проверка отображения поста
+ прошли комменты от анонима
+ обсуждение переключения языка (по ходу дела)
Еще одно "озарение" (из разряда 2Х2=4)!
Как правило, все тренажеры в большей степени - компьютерные программы, (нежели учебники), направленные на максимальное освобождение обучающегося от скушной теории и содержащие минимально необходимое (по мнению того или иного автора) количество методических сведений (мое любимое Соло, несмотря на "молитвы" - не исключение). Отнюдь не считаю, что это не правильно! Но то, что в форумах на тему слепоклавы постоянно "изобретается велосипед" - тоже факт. По крайней мере в отношении себя могу сказать, что многие вопросы идут от элементарной неграмотности.
Короче, это я к тому, что на FAVTе (хм..., к вопросу об именах - написалось как-то само собой и склоняется удобно...) было бы полезно завести раздел со "списком литературы от Автандилины", в котором, в том числе, каждый посетитель сможет оставить ссылку на полезную информацию по данному виду деятельности (в душе я бюрократ :)) .
Автандилина, что скажете по этому поводу: http://ergosolo.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1157 ?
В обсуждении меня волнует нюанс - "...чтобы нажималась нужная буква, а ОСТАЛЬНЫЕ были бы на ОСНОВНОЙ позиции...". Т.е., можно тут "кастрюлю к мясу подбирать" или перемещение всех пальцев - грубая ошибка? Раньше я на это вообще не обращал внимания: безымянный отправился с Ы на Ц, все остальные - за ним в произвольно подвешенном состоянии (типа: "Иванов (фамилии изменены...), выйти из строя, остальным - вольно, разойдись!"), безымянный отработал, все вместе вернулись в исходную позицию (т.е. в ФЫВА - а то может Вы не знаете? :)). И я считал, что правило возврата на исходную соблюдаю. Может должно быть, продолжая аллегорию: "...остальным - вольно" ? (из строя выходить команды не было!)
P.S. С шуткой я не пересолил?
[показать]
Я тут прибрался в квартире немного (помыл за собой посуду, вынес мусор...) . Это, вроде как, хвастаюсь, что уже ориентируюсь, где - входная дверь, где - кухня, где - веник и мусоропровод и какие есть кастрюли :).
Правда, после чистки (гордясь званием первого тестера) вспомнил одну историю (читал когда-то в детстве). Для съемок в кино искали мальчика соответствующего типажа. Выбрали одного конопатого, с обросшими и выгоревшими за лето вихрами (режиссер очень радовался находке). Надо сказать, что рассказ был очень эмоционально окрашен переживаниями героя в ожидании получения роли, его стараниями понравиться и проч. И вот, когда был назначен первый день съемок, наш герой, стараясь как можно лучше выглядеть (это же в кино сниматься!), на сэкономленные на мороженом деньги сходил в парикмахерскую и привел себя в совершенно идеальный порядок. Чем и убил наповал режиссера, которому был нужен именно растрепанный пацан. Роль отдали другому, менее подходящему. Мне было очень досадно за того мальчика :..( Не все то золото, что блестит.
Но в моем случае вряд ли так называемые тесты ("ничего не понимаю!
[284x95] ") смогут быть полезными иллюстрациями, интересующими режиссера :).
[показать] чуть не_забыла... - От меня никакой таинственности с множественными именами! :)