К обсуждению этой темы меня побудили попытки что-то исправить в стенограммах из альбома "Записки для расшифровки...". Как говорил Познер, "давайте это обсудим". :)
Прежде всего, я очень рад тому, что внимание к этому вопросу возросло, причём почему-то особенно резко в последние дни. Это, безусловно, здорово.
В двух словах суть дела.
Если вы прочитаете последние (на этот момент) комментарии к альбому, про который я сказал, то, наверно, обратите внимание на высказывания о том, что какие-то элементы выражены неправильно, некоторые знаки употреблены не так и т. д.
В чём дело?
Как известно, над ГЕСС её создатель Николай Николаевич Соколов работал в течение всей жизни, стремясь, очевидно, её улучшить. В 1933 году она была создана и утверждена, но с тех пор многократно менялась. Таким образом возникали варианты этой системы, некоторые из которых относительно прочно закрепились.
В частности, речь идёт о первоначальном варианте 1933 года (который сейчас преподают в колледже МИД) и о варианте 1967 года (который сейчас преподают на ГЗОСе [исторически первая расшифровка этой аббревиатуры - курсы Государственного заочного обучения стенографии]). На других этапах развития системы были и другие варианты.
Сам Соколов, кстати, считал вариант ГЕСС-67 "наиболее рациональным" из всех, что застал (включая более поздние образцы, чем 1967 год).
Как бы то ни было, надо как-то принять для себя тот факт, что исторически ГЕСС оказалась весьма "разветвлена" и что любой конкретный вариант не единственно правильный, а один из многих.
Кроме того, даже внутри одного варианта допустимы некоторые "особенности почерка". Это совершенно нормально и естественно. Процесс стенографирования во многом мыслительный, а мыслят люди по-разному...
Ну вот.
Поэтому если вы видите что-то непривычное, не спешите думать, что стенограф сошёл с ума или плохо учился и перепутал все знаки. :)
Хотя ошибки, конечно, тоже иногда случаются. ;)
Кстати, если говорить об обмене опытом, то тот факт, что в этой группе собрались стенографы, практикующие разные варианты системы, в некотором смысле более полезен, чем если бы наш вариант был единственным. Способствует расширению кругозора в этой области. Если бы вариант был единственным, читали бы все стенограммы, как книгу, - какой же тогда был бы интерес...
Вот интересно мне, у кого-нибудь был опыт набора на клавиатуре без оных [тема называется "Пупочки на клавишах F и J" - В.П.]? У меня - был :)
Дело в том, что мой коллега по работе перешёл на раскладку Дворака. Но на работе, чтобы быстрее научиться, попереставлял клавиши на клавиатуре, соответственно, клавиши с пупочками переехали на другие места.
И вот, совсем недавно мне надо было ему с чем-то помочь. В первый момент у меня возник "эффект QWERTY" (когда я начинаю набирать на клавиатуре другого человека, автоматически пытаюсь переключиться на QWERTY); через пару секунд это прошло, но! набирать было жутко неудобно, наблюдалось чувство дискомфорта, как будто клавиатура была намазана жиром, и пальцы начинали съезжать в разные стороны :) Наверное, вот оно, неосознаваемое наборщиком позиционирование рук при помощи тактильной обратной связи!
[показать] Следуя одному из слоганов заголовка "Заправка чайников" :) набрался смелости запостить здесь вот такой занимательный ролик. На мой взгляд, это имеет отдаленную связь со скоропечатанием. Однако, даже если это не так, думаю он (ролик) все равно покажется уважаемой публике занимательным (впрочем не претендую :)).
Из комментариев к ролику: TGM HOLiC aka Jin8 playing TGM3. He's the best tetris ds player in the world.
it's slow in the beginning. insanely fast near the end. speed increases at 3mins. invisible part after 5 mins during the credit roll.
Я сейчас пытаюсь научиться следующему упражнению:
1) открытые ладони приставляем друг к другу, как будто молимся;
2) скрещиваем безымянный и мизинец, как будто пистолет;
Задача: вернуть в исходное положение безымянные, ни на миллиметр не отрывая мизинцы.
В итоге: указательный, средний и безымянный пальцы плотно сомкнуты (ориентир по второй/средней фаланге), а кончики мизинцев прижимаются к тыльным сторонам противоположной кисти.
3) скрещиваем безымянный и мизинец иначе (чтобы наружным стал другой мизинец) и повторяем задачу.


[quote=Filona]
[quote=Gosxo_Ruza]Момент нажатия бекспейса:
[448x368]
«Нажатие бэкспейса (профи) _Из ролика Автандилины 2008 прохождение чемпионата в кафе» на Яндекс.Фотках
Пальцы совсем не на олдж.[/quote]
Ага, забавно, и ведь именно мизинцем... Надо бы придумать себе упражнение специально на отработку бекспейса %))[/quote]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать] 