Наконец-то местная пресса начала узнавать, какие великие люди живут в нашем городе.
Неделю назад на интернет портале "Наша Рязань" появилось интервью с моей любимой женой Юлией Моисеенко.
На самом деле, это укороченная версия интервью, которое должно выйти в "Новой газете" буквально на этой неделе.
Сразу же после публикации, с Юлей связались из телекомпании "Теле-Эхо", видимо, хотят пригласить её в студию.
Вот такие вот приятные новости.
А вот, собственно, и текст интервью.
Удивительных людей в Рязани – не счесть, просто многие из них вовсе не стремятся специально обращать на себя внимание окружающих. Вот и хорошие переводчики в Рязани, оказывается, тоже имеются в наличии. Рязанка Юлия Моисеенко работает на ведущие издательства страны и может похвастать в своём «послужном списке» такими броскими писательскими именами как скандальный Генри Миллер, «отец киберпанка» Уильям Гибсон, один из ведущих фантастов мира Дэн Симмонс. Но поскольку люди у нас черпают информацию, в основном, из рекламы и телевизора, главный интерес к Юлии прикован сейчас тем, что именно в её переводе несколько лет назад вышел роман индийского писателя Викаса Сварупа «Вопрос – ответ». После экранизации и бешеных сборов, сделанных фильмом на всех континентах, этот роман активно переиздаётся сейчас уже под «киношным» названием – «Миллионер из трущоб». Вот что сама Юлия рассказывает о своей работе переводчика.
Читать, что Юлия рассказывает о своей работе
Мой любимый сын Сергей Владимирович продолжает расти и развиваться. Научился говорить слово "звезда" - и везде эти звезды находит о чём немедленно всем сообщает. Ну и другие слова он тоже говорит, в том числе "часы" (чсы) и "башня" (ба!). Интересно, когда он увидит Куранты на Спасской башне, какое из трех этих слов он скажет первым?
Сережа парень серьёзный. Иной раз весь день ходит с таким серьёзным лицом, что кажется размышляет над путём выхода из мирового кризиса. Но бывает так развеселится,что только держись. Вчера, например, начал гоняться за довольно уже взрослыми (в сравнении с ним) детьми и так визжать,что уши закладывало.
Сережа парень умный. Любит смотреть мультики и детские передачи на английском языке,буквально каждый день этим занимается. Любит когда ему читают книжки, и сам их тоже читает - подолгу рассматривает и перелистывает. Самые интересные страницы иногда пытается вырвать и оставить себе.
Но больше всего нравятся ему машинки. И игрушечные и настоящие. Ни одной не пропускает.
А вообще, парень очень обаятельный, всех очаровывает.
Сережа уже успел покататься на лошадке, побывать на настоящем корабле, поиграть с живой обезьянкой и прокатиться на карусели.
Да много чего ещё можно рассказать про этого человека, но я вам лучше покажу несколько эпизодов из его яркой жизни.
[показать] [показать] [показать]
Посмотрите на этот чудесный батл советских солдат -
это поистине прелестно!
[показать]В 80- е и начале 90-х в Гонконге Джон Ву снимал потрясающие фильмы, навсегда вошедшие в историю кино - «Убийца», «Право на жизнь», «Пуля в голове». Влияние этих картин на мировой кинематограф трудно переоценить. Дуэль на пистолетах и стрельба с двух рук стала уже обязательным элементом кинобоевика Изменился сам киноязык — монтаж стал «стремительным», в боевых сценах кадры начали меняться в десять раз быстрее. Рапидные съёмки возможно инициировали слоу-мо в «Матрице». Фирменные диалоги хороших плохих парней, их пиджаки и галстуки перекочевали в фильмы Тарантино, а оттуда — куда угодно. И, конечно, особая атмосфера его картин, моральный посыл, скрытая философия — все это выделяли работы Ву из великого множества гангстерских боевиков.
[показать]Эти фильмы были нечто большее чем просто крутые боевики. Приведу наглядный пример. Поздним вечером по ТВ демонстрировали «Убийцу» Джона Ву. Моя мама-пенсионерка смотрела в своей комнате телевизор. Когда фильм закончился, она вошла в мою комнату и спросила: «Ты сейчас по второй программе кино видел? Всё-таки могут китайцы кино снимать!». Она была очень довольна.
[показать]Ну теперь уж действительно в телеграфном стиле про фильмы что видел в последнее время.
Всегда говори «Да» («Yes Man»)
Комедия с Джимом Керри, чем-то похожая на его давнишний хит «Лжец, Лжец». Главный герой, тяжело переживает разрыв с подружкой, сидит дома, никуда не ходит, на все предложения отвечает «Нет». Но тут он попадает на семинар какого-то чудо-психолога (его Теренс Стэмп играет) и там его буквально заставляют принять соглашение (с судьбой что-ли?) на все предложения отвечать незамедлительно «ДА!». И жизнь его в мгновение ока изменилась. Даже всякие неприятные предложения в итоге оборачивались чем-то интересным, полезным и веселым. Все пошло в гору — интересная жизнь, повышения по службе, подружку себе завел (Зои Дешанель). Но потом начались проблемы... именно с подружкой.
Картина в целом неплохая — смешная местами, интересно в целом посмотреть до чего можно дойти если все время говорить «да». Довольно хороший юмор, не пошлый (за исключением сцены со старушкой — она вообще за гранью, совершенно лишняя на мой взгляд). Но как-то всё в итоге надоедает, слишком затянуто и уже под конец совсем скучно становится. Даже чудесная Зои (она опять поёт в кадре) не спасает.
В общем, можно посмотреть, но пересматривать не захочется.
[показать]Режиссер Ларс фон Триер пляшет вместе с зомби-докторами.
Вообще-то, это из сериала "Королевство"
 | |
 |  |
 |  |
 |  |
 | |
 | |
 | |
 | |
 |  |
 | |
Ну, в математике, физике и химии я всегда не шарил (даром, что технический вуз закончил), биология - какая-то сложная, прям не знаю. А с географией мог бы и получше выступить
Тест совершенно точно характеризуем мой план по захвату мира
| Итак, оружие, наиболее подходящее тебе для захвата мира - Бластер с ионным ускорителем мета-частиц |
| Линии судьбы на твоей руке сплелись в хитрую стрелку, указывающую на звёзды. Планета? Что есть планета?! Космос! Вселенское господство! Со своим бластером наперевес, ты уничтожишь немало земных и внеземных форм жизни, перед тем как придти к власти над всей Галактикой! |
| Пройти тест |
вот смотрите, трейлер нового фильма с Брюсом "Суррогаты", где все люди сидят дома в креслах, а по улицах вместо них ходят роботы. Это просто мечта какая-то.
[600x399]Режиссер: Скотт Дерриксон
В ролях: Кеану Ривз, Дженнифер Коннелли, Джон Хэмм, Кэти Бейтс, Джон Клиз, Джейден Смит, Аарон Дуглас, Лорена Гейл
США, 2008, 120 мин.
Женщину — астробиолога (Дженнифер Коннелли) забирают прямо из дома серьёзные люди на машинах с мигалками. Выясняется, что через час с небольшим на Землю шлёпнется какая-то непонятная фигня, и шлепнется, предсказуемо, прямо на Манхэттен. Из святящегося шара приземлившегося в Центральном парке выходят некто в слизи и гигантский робот — вылитая статуэтка Оскара, только цвет другой и руки растопырены. В посланца других планет тут же стреляют и увозят в больницу. Там он оборачивается Кеану Ривзом и требует встретиться с главами правительств. Ему в этом отказывают и сажают проверяться на детектор лжи. Это его не устраивает и он убегает, вырубив ультразвуком всю охрану. Добрая женщина-астробиолог вместе с приемным сыном-негритёнком (Джейден Смит) берется помогать беглецу... Чуть позже выясняется, что пришелец явился для того чтобы спасти Землю от человечества.
Отличительная черта этого фильма от других картин про спасение планеты от неминуемой гибели — это то, что тут не надо все взрывать, ломать и крушить. Тут надо напротив — демонстрировать, что человек тонко чувствующее и любящее существо, а общество в целом готово измениться к лучшему надо только дать ему такой шанс. На этой почве сами понимаете, достойного боевика получится не может, т.к. любое проявление агрессии оценивается отрицательно и поддержки со стороны авторов не получает.
Поэтому самые интересные сцены фильма связаны не с живыми актерами а со зловещим роботом с красными огоньком — то он ракеты собъёт, то самолет на танки бросит, а под конец совсем распоясался — вернее рассыпался на миллиард микроскопических мушек пожирающих все плоды жизнедеятельности человека. Но этого слишком мало для полуторачасового фильма.
Все остальное, извините... Может не совсем уж невыносимо, но особых причин глядеть на это не наблюдается.
Серьёзно сопереживать героям, да и даже чуть-чуть верить в происходящее на экране совсем не получается.
Следующим фильмом нашей программы будет комедия «Мальчикам это нравится» (The House Bunny) с чудесной Анной Фэрис. В последнее время я в основном комедии смотрю, так уж получилось.
В общем сюжет там такой — модель из «Плейбоя» всю жизнь прожившую в особняке Хью Хефнера, и вообще имеющую слабые понятие об окружающем мире, в 27 лет отправляют на пенсию без выходного пособия. Но недолго она жила в своей машине-развалюхе. Неожиданно для всех она становится чем-то вроде старосты женского общежития, населенного всякого рода девушками-мутантами: карлицей; деревенщиной; беременной; мизантропкой-интеллектуалкой в пирсинге, девушкой в стальном корсете (кстати, дочка Брюса Уиллиса) и ещё кем-то типа этого. Никто этих девушек не любит, жить к ним никто не идет, и вообще хотят их из общаги выселить и отдать её тем кто попопулярней будет.
И героиня наша превращает этих чудовищ в красавиц, так что все парни на ушах ходить начинают, а все девушки мечтают с ними дружить. Процесс превращения — и есть основное содержание картины, но есть и ещё одна важная линия. Сама Шелли (так нашу блондинку зовут) хоть и знает что надо делать, чтобы мальчикам понравится, никак не может устроить свою личную жизнь. Мир гораздо сложнее оказался, чем она могла себе представить. Полфильма у неё на лице удивление. Какая жизнь сложная штука, оказывается!
[600x400]Вообще тут явная параллель с «Обитаемым островом» прослеживается. И там и тут в главных героях блондины, с улыбкой до ушей. И в обоих случаях их представления о мире переносят серьёзные коррективы. Но в отличие от Мак Сима, Шелли не озлобилась, и морды бить никому не стала. Она так до конца и являет собой воплощение вселенской доброты. В финале она немножко меняется, что и приводит к счастливому концу. В общем все довольны.
Тем кто смотрел «Очень страшное кино» (довольно пошлый сериал, особенно поначалу) понимает, какая на самом деле Анна Фэрис смешная. И в этом фильме она тоже очень смешная и милая. Уже одно это не позволяет сказать про фильм ничего дурного. И есть там смешные моменты, и вообще довольно интересно всё. Но, конечно, вряд ли второй раз смотреть на это станешь. А вообще — нормально так. Даже пародия на Фореста Гампа присутствует.
Мне понравилось.
Я тут понял (в который раз), какой я добрый. Люблю любить и ненавижу ненавидеть. Всё мне нравится, и чтобы мне что-то не понравилось — постараться надо. Так что, какой фильм не возьми — особо ругать не стану.
Хотя... стану. Я же не только добрый но и сноб ещё тот.
Гай Ричи снял кино про Холмса. Активный у них Шерлок, судя по трейлеру. А вообще мощно, мне кажется.
По мне так, лучше бы Ричи вообще не снимал все эти клоны карт, денег и стволов. Вполне достаточно одного фильма.
upd: Последняя фраза не означает, что "Шерлок Холмс" - клон "Карты, деньги, два ствола" (ну насколько я могу судить). Наоборот, я рад что это "другое" кино Гая Ричи.
Ну ладно, хватит уже молчать, надо писать и радоваться.
Расскажу ка я тут о том какие фильмы посмотрел за последнее время. Вкратце расскажу, без особых вывертов.
Те кто внимательно читают мой дневник (Господи, на что я надеюсь?) должны помнить, как негативно я относился к тогда ещё не вышедшему на экраны фильму Федора Бондарчука «Обитаемый остров». А если вдруг захочется вспомнить (ну вдруг?) то вот тут и вот тут можете ознакомится.
А потом я засомневался.
Когда фильмы вышел все доморощенные кинокритики стали его хаять и ругать. Но тут надо отметить, что в большинстве своём люди склонны ругать и хаять, а уж современное русское кино — в особенности. Это традиция такая. А если фильм так сказать «коммерческий», ну типа деньги в него вложены, и авторы рассчитывают их обратно получить да ещё и с прибылью — тут особых вариантов нету — такой фильм хорошим, ну по крайней мере нормальным, быть никак не может.
Эта тенденция мне известна и понятна, так что особо я на такие отзывы не полагался. Решил проверить сам.
В итоге на первую серию в кино я не ходил, скачал из инета когда версия с приличным качеством появилась.
И что вы думаете? Нормальный фильм такой, даже хороший можно сказать. Мне лично понравился.
Поначалу смешно было — ну там дешевые спецэффекты космические; прикольно как он на незнакомой планете без скафандра выскочил, прям в майке одной и всё такое. А потом - ничего, все утряслось.
И даже эта улыбка эта идиотская и белые кудри главного героя – ну основные претензии — нормально это, правильно. Такой он и должен быть. В этом смысл. Приехал такой чувак из светлого будущего, всё там хорошо и все там добрые. И знают как надо жить. И попадает в такие, условия, где все наоборот — мир наизнанку. Но поначалу он улыбается, думает, что тут в принципе так же как и у них, только надо немножко людей направить, и все станут счастливыми. Ходит такой на фоне всего этого, контрастирует.
А потом улыбка с уст его сходит. Понимает, что тут один другого хуже. И если ему самому за дело не взяться, все так и будут несчастными ходить.
На этом первая серия кончается. На вторую я уже в кинотеатр пошел.
Поначалу мне она как-то не нравилась. Нудно что-то, затянуто. Но с момента танковой атаки, опять нравится начало. Ну а в финале, вообще такое чувство глубокого удовлетворения испытал. Скорее всего из-за самой идеи, которые Стругацкие придумали, чем из-за каких-то особенностей самого фильма, но ведь эту идею ещё и нормально донести надо.
Короче фильм повествует, что как не старайся, как не крути, какие социальные строи не возводи — а все равно ничего хорошего ждать не приходится. Диктатура — кошмар, демократия — иллюзия. Главный противник и злодей — (ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР!!!) - резидент планеты Земля, работающий ради блага всех жителей планеты Саракш. Добрый Максим готов развязать войну, чтобы сокрушить власть Неизвестных Отцов. Подпольщики -выродки (ну по крайней мере руководство) жаждут власти не меньше всех остальных, и готовы дурить народ и дальше с помощью тех же башен, только программу поменяют.
В общем стоит наш блондинчик с разбитой рожей
А Сереже исполнилось недавно 1 год и 3 месяца.
По случаю публикую некоторые фотографии этого замечательного парня.
В последнее время совсем я перестал писать сюда. Только какие-то ролики вставляю.
Какое-то тупое состояние, никак не могу собраться с мыслями, и вообще собраться.
Сейчас несколько ожил я, но все равно как-то не совсем.
Так что, как часто и о чём писать я сюда буду - сам не знаю.
Дочка Дэвида Линча - Дженнифер Линч, между тем снимает фильмы в индийском Болливуде. Кажется мне, что скоро все там снимать начнут.
Вот трейлер (слабонервным не смотреть - очень страшно):
Простите, что повторяюсь, но появилась "официальная версия" песни "Нас не догонят" в исполнении Ротару с Пугачевой.
Я последний раз, клянусь!
Я тут почти случайно выйграл пригласительный на два лица в местный кинотеатр "Люксор".
На Рязанском новостном сайте каждую неделю такие пригласительные разыгрывают, но участвовал я впервые.
Вопрос был такой:
"На этот раз всё просто. Просто расскажите о том, о чём и чья эта цитата. И ещё... как можно больше о том, что вас больше всего «зацепило» во всей этой истории. Рязанский городской сайт разыгрывает приглашения между теми, кто понимает в кино.
А цитата – вот она:
«Когда я смотрел с этой музыкой, то вдруг возникало ощущение животного страха, например, на Одесской лестнице. Это написано так и так сделано, что тебя просто охватывает ужас, и ты не знаешь куда деться».
Я чуть поискал в интернете и ответил.
Сегодня они объявили что я победил, и даже полностью привели текст моего ответа (даже ошибочки не исправили
) В общем, вот он тут опубликован http://rzn.info/news/site/28182/
P.S. Да, я люблю похвастаться! ;)
К юбилею Примадонны.
И вправду, не догонишь их
Что-то я опять перестал писать совсем.
Продолжаю...
В прошлый раз я рассказал, как мы чудесным образом оказались на сеансе фильма «Марли и я». Ну что ж, делать нечего — пришлось смотреть это кино.
[640x424]Журналист Джон (Оуэн Уилсон) вместе с женой-журналисткой Дженнифер (Дженнифер Энистон) переезжает в другой город и идет на новую работу. Жена начинает подумывать о ребенке, но Джон сомневается... По совету друга, он дарит жене щенка — типа вместо ребенка. Пес оказался совершенно не управляем. А детей они потом все равно нарожали...
Фильм я посмотрел довольно спокойно — нельзя сказать, что он вызвал во мне какие-то негативные эмоции. Нормальный такой фильм, даже смешной местами. Начинается как комедия, но минут через 30 становится типичной мелодрамой.
Посмотрели мы его даже без некоторого удовольствия — но я отчетливо понимаю, что ни при каких других обстоятельствах я этот фильм смотреть бы не стал.
Основная проблема картины — отсутствие четкой драматургии. Где вы видели фильм, в котором вообще нет никакого конфликта? Сюжета опредлённого тоже нет — просто показана жизнь семьи с собакой. И сказать, что Марли серьёзно повлиял на героев тоже нельзя — ну герои изменились конечно к финалу, но эти изменения вполне естественны для людей которые завели себе 3-х детей.
Можно предположить что благодаря псу Джон наконец-то нашел своё место в жизни и в журналистики — стал популярным колумнистом. Но это тоже весьма условно — что же, не будь пса, так и остался бы он неприкаянным?
Вообще это интересная тема — так уж ли доволен Джон своей ролью в журналистике? Ну писал он забавные колонки про то как его бестолковый пес нагадил на лужайке, или напал на почтальона. А вот его друг (похожий на накаченного заматеревшего ДиКаприо) в это время делал сенсационные репортажи и брал интервью у наркобаронов.
Если представить, что никакого Марли у Джона с Дженифер не было бы, глядишь, было бы то же самое (ну трое детей, дом и всё такое) только нервов меньше. Пес в этом фильме — возможно самый глупый пес мирового кино — всего лишь элемент хаоса, без которого всем было бы легче жить. Конечно, за те десять лет что он прожил в семье, все к нему привязались и полюбили. И когда он скончался - все горевали. Даже зрители. Но в целом — не было бы его — было бы тоже самое. Не сильно он повлиял на характер героев.
Понять почему фильм такой «не кинематографичный» вполне можно — кино снято по документальной книге Джона Грогана, описывающей его собственную жизнь. Можно назвать это кино «приближенным к реальности», или сказать «прям всё как в жизни». Но ведь кино — это жизненная история построенная по определённым законам. Или, как сказал Хичкок «это жизнь, с которой вывели пятна скуки».
Смотреть фильм «Марли и я» не то чтобы скучно, а просто незачем.
Впрочем, как я могу судить, наше с женой мнение по поводу этой картины резко отличается от мнения многих и многих зрителей.
Согласно данным сайта «Кинопоиск» картина собрала в мировом прокате 215 млн. долларов. Бюджет фильма по разным данным от 20 до 50 миллионов. То есть — фильм хорошо так окупился. Людям нравится.
И рецензии на том же «Кинопоиске» весьма и весьма лестны. Многие зрители поставили максимальную оценку - 10 из 10. Вы только задумайтесь — десять из десяти! То есть, прямо лучше не бывает. Шедевр мирового кино, эталон идеального фильма.
Такие пироги.