Между тем, сыну моему Сереже исполнилось уже 2 года и 2 месяца. В последнее время фотографировать его не очень часто получается, потому что стоит ему увидеть фотокамеру, как он тут же подходит и начинает её отнимать. Самому снимать хочется.

Но несколько фотографий все-таки я вам покажу.

Смотрите какой обаятельный:

[700x525]

смотреть ещё фото и видео

А сегодня мою жену снимали для телевизора.
Дело было так - вчера, звонят ей на телефон, и говорят - мы бы хотели вас снять, как вы готовите что-то из угощений к Пасхе. В итоге договорились, что на следующий день они подъедут часам к двум и все снимут.
Мне это все подозрительным показалось - вчера ведь 1 апреля! Но оказалось все правда - сегодня приехали и все быстренько сняли.
Не совсем понятно, по какому принципу именно её отобрали, но это мелочи уже.
А готовила она творожную курицу.
В прошлую Пасху она выглядела вот так:
[648x486]

Да, показывать обещали завтра в программе "Вести-Рязань", или в 12 или 14 часов, пока точно не знаю. Так что - всем смотреть!

Трейлер нового фильма про космических Хищников - продюсер тут Роберт Родригес, а в главной роли щуплый интеллигент Эдриан Броуди. Тут он покачался и стал крутым спецназовцем. Уже интересно, правда?
Ещё в ролях Дэнни Трехо (наверное Родригес лично его взял) Лоренс Фишборн (не очень часто видел его после "Матрицы", так вот сразу и не вспоминается ничего) и Олег Тактаров (можно гордится за Россию)
А трейлер, как уже кое-кто из критиков отметил, натурально "LOST" какой-то.

 

[показать]

Посмотрел на выходных фильм «Геймер» очередное творение Невейдайла и Тейлора — авторов безумного «Адреналина». Если кто не знает — фильм рассказывает о недалеком будущем, где с помощью нанотехнологий всякие богатенькие подростки играют во что-то типа «Контры» но только живыми людьми. Игра эта называется «Убийцы» - её транслируют везде где только можно, и она имеет бешеную популярность, что не удивительно. Убийц набирают из числа осужденных на смерть заключенных - им обещают: продержишься 30 игр — получишь амнистию. Ну так вот, один из них по кличке Кейбл (Джерард Батлер) уже прошел 28 игр, и надеяться скоро выйти на свободу. А на свободе дочку его забрали злые соц. работники, а жена от безысходности тоже устроилась на работу в другую многопользовательскую игру «Общество», где всякие извращенцы упиваются развратом, управляя другими людьми.

Фильм этот похож на многие другие фильмы, где есть тв-шоу с реальными смертями — в первую очередь на «Бегущего человека», из которого вообще целая линия с повстанцами рекрутирующими главного героя взята практически целиком. Но по мне так, «Бегущий» куда уж лучше.

Режиссеры сняли фильм в любимом своём ключе — смеси борделя с мясорубкой. Но если в «Адреналине» это было дико круто благодаря большему количеству юмора (пусть и весьма черного) то «Геймер» снят можно сказать по-серьёзке. Тут наверное должна быть драма, сатира на капитализм и общество потребления, антиутопия и все такое. Но этого ничего нет, и вообще сюжет довольно убогий. Есть ощущение, что режиссерам наплевать на всё, лишь бы в кадре было побольше крови и плоти.

Боевые сцены до предела кровавые и натуралистичные, но почему-то при этом довольно скучные. Есть конечно пара запоминающихся моментов поражающих воображение - к примеру неожиданный танцевальный номер с исполнением песни «Under my skin», но право, смотреть все кино ради них в общем-то не стоит.

Не мог пройти мимо таких вот чудесных постеров к фильмам.

[495x699]

[495x699]

[495x699]

Читать далее...

 

Посмотрел фильм «2012».

Наверное сейчас уже глупо про него подробно рассказывать — все кто хотел уже его посмотрели, а кто не хотел — тот и смотреть не станет.

Роланд Эммерих продолжил и теперь уже, наверное, совсем закрыл тему разрушения крупнейших городов мира и глобальных катастроф. Раньше режиссер уже демонстрировал свою любовь к стиранию с лица земли самых известных архитектурных сооружений, но тут он потерял всякий стыд, и разрушил весь мир, а потом утопил всё человечество. Но, несмотря на то, что в «2012» немаловажную роль играют русские, разрушения Москвы или хотя бы Кремля мы не увидели. На Белый дом с черным президентом красиво обрушился авианосец «Джон Кеннеди» (какая ирония!), а про Кремль ничего не ясно. (Теперь вся надежда на «Трансформеров-3», их частично в Москве будут снимать. Может они что-то такое интересное с Мавзолеем сделают) Но всё-таки Спасская башня в фильме есть — вот на этом кадре:

[показать]

Очень умилительно, не правда ли?

А тема с концом света в кино, кажется действительно закрыта — что уж теперь снимать-то? Тут спецэффекты которые другой бы фильм приберег для финала — каждую секунду мелькают. Штат Калифорния извивается змеёй, Лас-Вегас проваливается (наконец-таки) в ад, купол собора Святого Петра раскалывается и рушится на землю, тибетские монахи тонут в цунами. Кроме того — машины, самолеты, пароходы, только космических кораблей вроде не было.

Помимо всех этих прелестей, есть тут ещё и что-то типа морали — что нужно людям помогать в любых условиях, даже в ущерб себе, иначе смысл существования человечества теряется. Выражается это в основном в пафосных и многословных речах, в то время, как надо быстро действовать, а не разглагольствовать. Как-то не очень трогает это всё, если честно. В той же «Черной молнии» и то лучше доносится такая несложная мораль.

Вот, наверное, и всё, что я хотел сказать про этот фильм. Одно мне теперь интересно, что теперь Эммерих снимать будет? Ну уж точно не фильмы катастроф. Или нет?

 

[560x373]

Посмотрел фильм «Идеальный побег» - первое кино с Миллой Йовович с тех пор как она ушла  в декрет.

Сюжет такой:

Очкарик-киносценарист (надо говорить просто - «сценарист») (Стив Зан) приехал со своей молодой женой (Милла Йовович) на Гаваи провести медовый месяц. Решив отдохнуть как следует, они пустились в пешее путешествие по одному из мало населённых островов архипелага. Но наедине им побыть не дают — сперва им встречается какой-то подозрительный мужик (явно с криминальным прошлым) с изможденного вида блондинкой, а чуть позже, довольно разговорчивый парень по имени Ник (тоже с подругой), по его словам, бывшей спезназовец. Хотя он предпочитает называть себя «простой американский джедай». Как выяснилось, вторая пара тоже не слишком приятные и довольно странные люди. Да, самое главное: в окрестностях ищут пару серийных убийц (мужчину и женщину) которые любят убивать другие пары.

«Идеальный побег» - это такой низкобюджетный «пляжный» триллер категории «B». Но в отличии от множества подобных фильмов, тут всё дело держится не на смаковании кровавых подробностей, а на игре актеров, сюжете и диалогах. Ну и ещё на чудесный видах Гавайев и на Милле Йовович. Трудно передать в чём тут дело, и что вообще в ней такого уж хорошего, но на Миллу очень приятно глядеть практически всегда. И очень хорошо, что она вообще есть на этой планете.

В целом, в фильме ничего такого особенного не происходит, практически до последних минут 20 — люди разговаривают, охотятся, любуются красотами. Но при этом все время ощущаешь какой-то подвох, напряжение, и чувствуешь, что тебя хотят обмануть и все на самом деле не так как кажется. И, разумеется, все эти опасения в итоге оправдываются, но как-то не так как ожидаешь. Конечно, когда узнаешь кто убийца — можешь про себя сказать: «ну, я так и думал», но это будет не совсем честно. Когда тебе предлагают весьма узкий круг подозреваемых, от всех ждешь подвоха, и рано или поздно кто-то из героев оправдает твои ожидания.

В этом фильме, конечно, что ни скажешь, все будет спойлером, поэтому для особо чувствительных предупреждаю, что в следующем абзаце я расскажу кое-что, что может вам помочь догадаться кто убийца, но конечно ничего такого конкретного не скажу. Так что желающие могут его пропустить.

типа спойлер

Кстати, я смотрел режиссерскую версию фильма, которая длиннее театральной минут на 15. И в ней чуть больше рассказано о характере одного (или одной) из персонажей, что помогает чуть лучше понять почему он (или она) поступил в финале именно так.

 

В общем фильм, конечно не из тех, что навсегда остаётся в нашей памяти, но весьма неплохой,  и вечер за ним  провести вполне можно. И даже потом на несколько часов будет повод о чём поразмышлять. Ну и конечно Милла. Ради неё одной только можно фильм глянуть.

Мне нравится.

[400x559]

[200x334]Я решил все сразу написать, чтобы не накапливалось.
По техническим причинам прочитал я книгу Сьюзен Коллинз «Голодные игры». В Америке это супер-хит, просто бестселлер. Собираются снимать фильм, и вообще пророчат славу «Сумерек». У нас тоже уже полно фанатов, и отзывы в основном восторженные.
Сюжет такой — будущее (или альтернативная реальность, но это не важно), Северная Америка пережила ряд катаклизмов и войн, и теперь в ней воцарился новый порядок. Заправляет всем Капитолий — там живет гламурная публика, а все ресурсы и продукты питания добывается в подчиненных Капитолию зонах — Дистриктах. Полный тоталитаризм, люди в Дистриктах живут в нищете, и под дулами автоматов работают на Капитолий. Когда-то провинции пытались получить независимость, восстали против Капитолия, но ничего у них не вышло. В наказание и в назидание, а так же чтобы было чем поразвлечься жителям столицы, каждый год устраивают «Голодные игры» - по жребию из всех Дистриктов выбирают парня и девушку от 12 до 18 лет, которые будут участвовать в масштабном «реалити-шоу», смысл которого — убивать друг друга.
Повествование ведется от лица шестнадцатилетней девушки Китнисс Эвердин, которой «посчастливилось» оказаться в числе игроков. Есть тут и романтическая линия — в неё влюблен парень из её Дистрикта Пит, который тоже стал участником «голодных игр».
Книга рассчитана в первую очередь на молодежь— приблизительно на тот же возраст, что и сами «Голодные игры». Это ни в коем случае ни серьёзная литература — все очень просто и прямолинейно. Но при этом весьма эффективно. Очень захватывающая штука, если честно. Сюжет построенный по самым простым правилам – герой в безвыходной ситуации; переходы от хорошего к плохому и обратно; саспенс – бьёт в точно в цель, оторваться довольно сложно, особенно ближе к финалу. И хотя совершенно ясно, чем все должно кончится, испытываешь не шуточное напряжение. Книга и вправду сильно походит на тв-шоу и сериалы, авторы которых виртуозно научились контролировать эмоции и интерес зрителей. Ну знаете это чувство, когда кончается очередной эпизод любимого сериала, не говоря уже об окончании сезона, остаётся только одно желание — скорей бы наступил уже следующий, уж больно интересно, что там дальше. Вот и книга тоже заканчивается практически на полуслове, и это не спроста — ведь это трилогия. По крайней мере трилогия, а там может и ещё чего напишут.
Ну так вот — вторую книгу этой трилогии моя жена прям вот сейчас переводит. Вот почему я вообще её читать стал.
Из минусов, что можно отметить? Ну к примеру, поначалу мне не понравилось, что это так просто написано, примитивным показался текст. Но это может из за того, что я в тот момент «Братьев Карамазовых» читал, видимо на контрасте. Потом ничего, втянулся, уже ничто не раздражала.
А вот что сильно раздражало, так эта сама главная героиня. Вы уж простите за резкость, но она дура какая-то. Простых вещей, очевидных, не понимает. Во всём видит подвох, всех подозревает, почти всех ненавидит. Все время думает типа «а чего это он такой добрый, а? Притворяется, не иначе! Вот сволочь, хочет какую-то пакость сделать!» Любое сомнение ею истолковывается не в пользу «подозреваемого». И так всю дорогу. К счастью, когда начинаются сами «Голодные игры» (а пол книги это подготовка к ним) это все отходит на второй план, тут о других вещах думать приходится. В общем, она меня порядком раздражала.
Рекомендовать «Голодные игры» к прочтению не буду, думаю, если прогнозы относительно неё оправдаются, то вы и сами не раз про эту книгу услышите, и решите читать или не читать самостоятельно. А я пока вторую часть почитаю.

[показать]По просьбам читателей расскажу немного о спектакле Евгения Гришковца «По По».
Как достаточно трудно понять из названия, спектакль построен по мотивам рассказов Эдгара Аллана По.
Два условных персонажа встречаются в условной местности и рассказывают друг другу свои версии произведений американского классика. В основном с юмором, но местами доходят до таких отвратительных подробностей, что вспоминать не хочется. Впрочем, последнего совсем немного. Вот собственно и все содержание спектакля. Действия можно сказать и нет, лишь короткие диалоги между рассказами.
Помимо самого Гришковца в спектакле занят Александр Цекало. Оба играют хорошо, но все-таки надо отметить, что Гришковец во всех своих ролях одинаковый — видел один спектакль, считай уже знаешь как он будет выглядеть во всех остальных. Именно за эту вот свою оригинальную манеру он и любим зрителями. Но мне это уже начинает приедаться, если честно. А вот на Цекало смотреть очень приятно. Душевно он свою роль играет, хорошо.
Что ещё можно сказать. Я в своё время, года 3-4 назад был большим поклонником Гришковца, его «Как я съел собаку» мы с женой смотрели много раз. Книжку его читал, видел другие спектакли. И все-таки приходиться констатировать факт (ну может не факт, а наблюдение), что все равно ничего лучше чем «Собака» и даже одного с ней уровня, Евгению создать не удалось. Наверное это глупо и неправильно, сравнивать одно произведение автора с остальными, и ждать что он переплюнет, или покажет или хотя бы что-то равноценное. Возможно, следует оценивать каждый спектакль вне контекста всего творчества, как самостоятельное произведение. Но как-то так не получается. И, как я уже отмечал, Гришковец он везде практически одинаковый, так что сравнение волей-неволей получаются.
Кроме того, я не особо понял к чему всё это? Ну пересказали рассказы, посмеялись и всё? Никакой особой идеи нету? Нет чего-то, что меня лично затронет? Хотя, смерть она ведь всех нас затрагивает, а спектакль в основном об этом.
Но в общем и целом, спектакль хороший, нормально мы провели вечер. Вполне можно смотреть. Но с другой стороны, вполне можно и не смотреть.

Я ведь посмотрел достаточно много фильмов, ну относительно. И ничего про них не написал. А теперь уже и не помню что писать. Вот ведь незадача.
А посмотрел я за последнее время вот что: "Посылку" Ричарда Келли, "500 дней лета", "Горячие новости","Звездный путь" Джей Джей Абрамса,  спектакль "по По" с Гришковцом. А до этого вообще целую кучу фильмов посмотрел, и ничего не написал.
Так жить нельзя. Буду стараться писать. Ещё бы выполнить это вот обещание.

[300x450] 

А вот кино — ну просто полная противоположность «Все умрут...» Если там - «все как в жизни», то тут вообще  все «придуманное». Ну где они видели таких героев? Нет, таких людей в реальной жизни не встретишь, не бывает просто такого. И та реальность, что в фильме показана, это не та реальность, что мы видим за окном. И меня это по началу очень смущало и раздражало.
А потом я подумал — а почему же должно быть иначе? Это фильм про супергероя — тут есть свои правила. К примеру, насколько фильм «Человек-паук» отражает американскую действительность, а? Поди тоже все не так как на самом деле. И я успокоился.

Все нормальные люди изначально терпеть не могут так называемые «российские блокбастеры» к которым несомненно относится и «Черная молния». Не буду утверждать что я не нормальный, или напротив, подвергать сомнению нормальность остальных, но я люблю «российские блокбастеры». Практически все, начиная с «Ночного дозора». Ну а если тут ещё Бекмамбетов руку приложил, то уж и говорить нечего. В общем и «Черная молния» мне понравился. Посмотрел я этот фильм уже с неделю назад, так что впечатление угасло, но сразу после просмотра ощущения были чуть ли не лучше, чем после «Аватара». Не буду сравнивать эти фильмы, и их роль в мировом кино, говорю лишь о личных субъективных ощущениях.

[показать] [показать]

Главная пара актеров — очень, очень милые. И Екатерина Вилкова (она русалку в «Книге мастеров» играла, и ещё в «Стилягах») и Григорий Добрыгин — молодцы просто. Последний, к слову, получил (на пару с партнером) «Серебряного медведя» на недавнем Берлинском кинофестивале. А ещё он два года учился в протестантской семинарии, так что вообще парень свой.

А фильм — он правильный такой. Очень правильную идеологию проповедует — мол, помогать надо людям, даже иногда собой жертвуя. Кто-то над этим посмеется, а мне понравилось.

Короче, мне как-то даже стыдно, этот фильм хвалить, но ничего с собой поделать не могу — нравится. Не знаю, буду второй раз смотреть, но один раз посмотрел с большим удовольствием.

Да, рекламы много. Ну и фиг с ней. Саундтрек в плане песен — эклектика какая-то. Но сама музыка (специально к фильму написанная) не хуже чем в голливудских картинах. Ну Вержбицкий опять злодея играет. Ну и пусть играет, раз хочется. Главное — добро торжествует, все довольны и счастливы. Пусть это сказка, но кино это и есть сказка по большому счёту. И сердце такого вот именно требует иногда.

П.С. Интересно, что обо мне можно подумать — в прошлом посте я Германикой восторгался, теперь вот «Черную молнию» хвалю. Да, вот такой я загадочный человек, что тут сделаешь?

 

Ну что ты будешь с этим делать — напишу что-нибудь, и пропадаю на 2 недели. За это время, все что хотел рассказать уже забывается, или сглаживается.

Ну так вот. Посмотрел я «Все умрут, а я останусь» Германики.

Я как-то этого фильма опасался, все откладывал просмотр, хотя фильм скачал уже больше года назад. А тут, можно сказать, случайно посмотрел. Было у меня полтора часа свободного времени, решил что-нибудь глянуть. И выяснилось, что лаконичностью современные кинематографисты вообще не славятся — что не фильм, то под 2 часа. Как раньше было замечательно — стандарт в 90 минут нарушали только какие-нибудь особо одаренные режиссеры, мастера «авторского» кино. А сейчас все подряд стали длинные фильмы снимать, что за дела? Нужно какие-то рамки знать в конце концов.

А Германика молодец — 1 час 20 минут фильмец. Ну что его не глянуть?

Фильм произвел сильное впечатление. История проста как сама жизнь — три подружки-школьницы собираются и идут на дискотеку. Всё. Но я сильно за них переживал, прям ёрзал на стуле местами. И, знаете, я вот считаю, что это очень, очень жизнеутверждающий фильм. Но это я объясню чуть позже. Сперва о самой картине.

Играют все девочки и мальчики просто отлично. На самом деле большинство из них уже довольно взрослые — лет за 20, но изображают подростков натурально. Тут может показаться, что чем хуже, тем лучше, но это только на первый взгляд так. В единственной сцене, мне не понравилось, как Агния Кузнецова играет — когда они кольцо в траве искали. Но это мелочи. Оператор тоже молодец — ну это и так известно, что Хамидходжаев одни из лучших операторов — не зря в Венеции получил приз за «Бумажного солдата»(ещё один фильм который лежит у меня дожидаясь своей очереди, но он тоже не лаконичный -1 ч. 53 м.) Кое-кто говорит, что так ручной камерой любой дурак снять сможет, и даже лучше. Но это глупости, конечно. Чтобы так снимать, надо мастером быть.

Теперь о том, почему фильм жизнеутверждающий, как мне кажется. Фильм недвусмысленно объясняет, если кто ещё не понял, что жизнь наша всегда была и будет наполнена страданиями. И что мы каждый день переживаем маленькие апокалипсисы. У некоторых они концентрируются, а у других растягиваются на десятилетия. Но при этом, всегда есть вещи которым можно и нужно порадоваться.

Это прозвучит банально, и вообще не люблю я такой житейской мудрости (на самом деле, страсть как люблю) — но жизнь наша это как езда по железной дороге, где, как известно, две рельсы — одна это плохое, а другая это хорошее. Поэтому, те кто говорит, что все будет хорошо, неправы. Всегда будут страдания. Но и те кто говорит, что все будет плохо, тоже неправы. Всегда есть повод порадоваться, и даже можно сказать быть счастливым. Ну понятно, что иной раз бывают серьёзные трагедии, или яркие праздники, но в основном, все так и есть.

И фильм жизнеутверждающий. Несмотря на тот локальный ад который пережила главная героиня, она не собирается умирать. Напротив — слова вынесенные в название говорят, что она выбирает жизнь, пусть все вокруг и передохнут. Она говорит: «Я завтра иду гулять на весь день» - а ведь могла бы спрятаться и сидеть в своей комнате, пока старость не наступит. А то что она родителей посылает — это не скажу что правильно, но давайте правде в глаза посмотрим, все ведь так и делают, пусть не вслух и не в лицо, но все реально посылают своих родителей, чтобы не мешали жить.

Короче, надо перестать ждать того момента, когда «все будет хорошо» ибо такого не будет никогда, а надо прямо сейчас вот, с этой секунды жить по полной программе, ничего не упуская. Ну вы понимаете, что это не значит пускаться во все тяжкие, вовсе нет. Просто иной раз мы думаем — вот когда будет вот так вот, вот тогда я и... А потом наступает этот самый момент, а мы опять ничего. Или не наступает момент, а мы все ждем и ждем.

Ну ладно, хватит философствовать,

Читать далее...

Ну раз про сериалы я в последнее время пишу, то вот ещё на эту тему.
Тут, как все знают, сериал «Школа» на Первом канале вызвал нешуточный общественный резонанс. Я сам его не смотрел почти, так пару серий - оторваться было трудно, но как-то непонятно зачем вообще я его смотрю. Но зато хороший случай представился посмотреть «Все умрут, а я останусь» Валерии Гай Германики. Посмотрел. Был впечатлён. Но об этом чуть позже.
Ну так вот - сериал «Школа» вызвал общественный резонанс, и он парадоксальным образом коснулся города моего родного — Рязани.
Побывал недавно у нас спикер Госдумы Грызлов и во время посещения школы № 47 высказался по поводу того, чтобы снять, так сказать, альтернативный сериала про школу. Цитирую: "Первый канал показывает 'Школу' такую, а мы давайте по второму каналу покажем школу другую". Образцом другой школы он как раз и считает эту самую рязанскую школу № 47. И не мудрено — в школе этой есть военно-ориентированный класс «Православные витязи» и вообще все хорошо. Продолжаю цитировать: «Я говорю серьёзно. Речь идёт о съёмках фильма именно на базе этой школы, используя её опыт и традиции».

Вот так вот все обернулось.
Но я вообще не об этом.
Я вот о чём.
В общем, появилась информация, что со следующей недели сериал «Школа» убирают из эфира первого канала.
Когда Валерию Гай Германику попросили это прокомментировать, она просто ответила: «Пес лишь крутит кренделя, это диско, уляля».
Я, если честно, когда это прочитал, ржал пять минут. Вот.
Вот об этом я и хотел рассказать. Но это ещё не всё.
Мало кто знает, что эта фразочка про кренделя не просто так, а из стихотворения «Диско» неизвестной поэтессы по имени Saltysalt.
А вот и полный текст стихотворения:

«Сжала руки под темной вуалью…»
Ах, миндальности, Боже, какие!
По дешевке цинизм продавали
Всем купили, а мне не купили
Не надеть мне сапожки со скрипом
Ведь у черного входа на дверце –
«Мизантроп» восемнадцатым шрифтом
заключенный фломастером в сердце

Пёс лишь крутит кренделя –
Это диско о-ля-ля!


Какой содержательный у меня пост получился! Любо-дорого взглянуть.
Ну и в завершении - фото Германики со псом.
[356x427]

В последнее время стали мне приходить сообщения о новых ПЧ в каком-то странном виде.

Там только вот что:

Уведомляем Вас, что пользователь  добавил Вас в список
своих друзей и стал Вашим постоянным читателем.
Ссылка  на его дневник  .
Послать личное сообщение /im.php?cmd=forcemessage&rcpt_userid=

А какой пользователь, где ссылка на дневник, куда посылать сообщения - ничего не понятно!

Что за дела?
 

Читать далее...

 

Косяки

[402x322]

Время, которое потребуется на просмотр всех серий: 15 часов 30 минут

У домохозяйки Нэнси Ботвин из пригорода Лос-Анджелеса умирает муж, и, чтобы продолжать поддерживать саму себя и своих детей, Нэнси начинает продавать марихуану.

Weeds; Showtime; США; 2005–2008; 37 серий

Остроумная черная комедия про опасную жизнь среднего класса вращается вокруг своей главной героини примерно так же, как «Хаус»— вокруг доктора Хауса. Нэнси Ботвин в исполнении замечательной Мэри-Луизы Паркер— это почти что единственная надежда и опора «Косяков». Местами сериал проваливается в банальность или играет исключительно на вещах, интересных главным образом лишь целевой аудитории (зажиточные американцы среднего класса), но его всегда спасает Ботвин— мощнейшая и целеустремленная женщина, не отчаянная домохозяйка, а настоящий антигерой, не двигающийся к какой-то конкретной цели, а творящий (весьма условное, сказать откровенно) зло.
 

Летающий цирк Монти Пайтона

[246x350]

Время, которое потребуется на просмотр всех серий: 1 день 2 часа

В графстве Мюррей участились нападения банды старушек. В зоомагазин принесли совершенно мертвого попугая. Гитлер жив и участвует в выборах. Тем временем завершает свою работу всебританский конкурс на лучший пересказ сочинений Пруста. And now for something completely different…

Monty; Python’s Flying Circus; BBC 1; Великобритания; 1969–1974; 45 серий

Первый абсурдистский комедийный сериал в истории человечества. Короткие скетчи, пародии, высоколобые шутки рядом с очень глупыми шутками и топорная анимация от единственного неангличанина в труппе— Терри Гиллиама. «Monty Python’s Flying Circus» попал в эфир государственного телеканала BBC практически случайно—кураторы просто поленились отсмотреть пилот,— а когда опомнились, Джордж Харрисон уже прилюдно назвал пайтонов новой реинкарнацией The Beatles. «Монти Пайтон» наследовал одновременно и чопорно-язвительную, и чудаковатую традиции английского юмора; главным же достижением сериала оказалась последовательная и очень смешная деконструкция телевизионных форматов—репортажа, интервью в студии, ток-шоу etc. Сериал продержался всего четыре сезона, с 1969-го по 1974-й, и был не таким популярным, как принято считать: легендой пайтоны стали только к началу 80-х, после выхода пяти полнометражных фильмов и появления всех эпизодов на видеокассетах. Но уж потом находки Monty Python десятилетиями тиражировали все кому не лень, от сценаристов «Saturday Night Live» до создателей передачи «Оба-на». Но министерство идиотской походки, шныряющая испанская инквизиция, «самозащита против свежих фруктов», рыцарь с сырой курицей—кто, как, когда, а главное, зачем возьмется это повторить?
 

Ликвидация

[451x254]

Время, которое потребуется на просмотр всех серий: 10 часов 30 минут

В 1946 году в послевоенной Одессе следователь угрозыска Гоцман (Машков) охотится за бандой глубоко законспирированных фашистских шпионов. Фашисты, в свою очередь, пытаются свергнуть советскую власть, устроив в городе восстание. Третьей силой выступают многочисленные урки, которыми заполнена вся Одесса.

Ликвидация; «Россия»; Россия; 2007; 14 серий

К «Ликвидации» предъявляют массу претензий, прежде всего фактологических (главные— «на самом деле все было совсем не так» и «это не одесский акцент, это какая-то пародия»). Но когда в шесть утра ты с трудом отрываешься от девятой серии и ложишься, чтобы поспать три часа перед работой, а потом возвращаешься пораньше досматривать оставшиеся семь, все эти претензии перестают иметь смысл. Помимо этого, в «Ликвидации» играет рекордное количество хороших актеров, в том числе Полина Агуреева, делающая сериал каким-то особенно прекрасным
 

 

Читать далее...

Как показал анализ статистики, ко мне люди заходят в основном по запросу  "Лучшие сериалы".

Учитывая это и ещё тот факт, что в последние дни я пишу только про сериал LOST, решил я поместить сюда список 50 лучших сериалов всех времён по версии журнала "Афиша"

 

24 часа

[449x252]

Время, которое потребуется на просмотр всех серий: 4 дня, 9 часов

Агент контртеррористического подразделения Лос-Анджелеса Джек Бауэр (Кифер Сазерленд) борется с террористами, угрожающими Соединенным Штатам. При этом агент каждый раз приносит себя в жертву стране, постепенно теряет любимых женщин и близких, правительство, которому он спасает зад, от него открещивается— и, в общем, чем дальше, тем все безнадежнее, но от этого не менее интересно.

24; FOX; США; 2001 по настоящее время; 6 сезонов; 144 серии

Создатели «24» Джоэл Сурноу и Роберт Кокрэн в свое время являлись сопродюсерами «Ее звали Никита». Сериал «24 часа» как никакой другой похож на жизнь. Действие в нем происходит как бы в реальном времени: сезон— это день длиной в 24 часа, а каждая серия идет час, если смотреть с рекламой (в каждой серии предусмотрены для нее специальные места и отведены паузы в действии). Но дело не только в этом. И террористы, и агенты в сериале настолько правдоподобны, зло настолько реально (ядерные боеголовки, смертоносные вирусы, нефть, циничные чиновники, продажные суперагенты), а надежды так мало, что к людям, борющимся с этим самым непобедимым злом (и с большими потерями его побеждающим), прикипаешь как к родным или по меньшей мере как к главным ролевым моделям. Динамичность действия, сложность сюжета— почти каждую серию теоретически можно было бы превратить в неплохой отдельный боевик; известны случаи, когда люди, скачавшие сериал, смотрели целый сезон за один присест, не в силах оторваться.

Баффи — истребительница вампиров

[451x246]

Время, которое потребуется на просмотр всех серий: 4 дня 7 часов

 

Старшеклассница (позже первокурсница) Баффи Саммерс (Сара Мишель Геллар) в свободное от уроков время удерживает последний рубеж обороны в войне света и тьмы в райцентре Саннидейл, штат Калифорния.

Buffy the Vampire; Slayer; The WB, UPN; США; 1997–2003; 144 серии

Когда в 1992 году по сценарию Джосса Уидона про чирлидершу Баффи сняли комедийное кино с великовозрастной Кристи Свонсон, страшно расстроенный Уидон долго доказывал всем, что режиссер все испортил, ведь сценарий был совершенно серьезный. Насколько серьезно он относится к старшеклассницам, осиновым колам и вратам преисподней под школьной библиотекой, Уидон показал пятилеткой позже, запустив по тому же сюжету сериал и став королем всех гиков мира. Несовершеннолетняя блондинка в мини, сыплющая оккультными терминами, наверное, не самая здоровая мужская фантазия, но поразительно, как на это любопытно смотреть и как много правды в нехитрой метафоре насчет того, что старшие классы— это ад.
 

Блудливая Калифорния

[449x259]

Время, которое потребуется на просмотр всех серий: 6 часов

Талантливый, но сильно пьющий писатель с внешностью и повадками Дэвида Духовны ведет блог из магазина Apple с бесплатным интернетом, грызется с бывшей женой и пытается подружиться с собственной дочерью.

Californication; Showtime; США; 2007 по настоящее время; 1 сезон; 12 серий

«Californication»— сериал в широком смысле «о нас»: о тех, кто когда-нибудь в своей жизни написал хотя бы пару осмысленных предложений. Только «мы» не умеем просыпаться с похмелья в таком живописно всклокоченном виде, не водим черный «порше» в пограничном состоянии между развалиной и винтажем, не деремся с мексиканцами, вытащившими нас из постели какой-то случайной калифорнийской блондинки, и в большинстве своем не умеем прилично выглядеть в одних трусах в общественном месте. И за окнами у нас не пальмы и 360 солнечных дней в году, а известно что.

Читать далее...

Завтра уже стартует финальный сезон  культового сериала LOST

И несмотря на то, что он мне уже не так нравится как прежде, надо отдать должное, что это выдающиееся событие и вообще клёвая штука.

Даже ностальгия по первым сезонам прошибла.

Вот и ролик соответствующий:

 

И ещё если вы вдруг забыли, или не знали кто там кого играет, то вот вам картинка с объяснениями (кликабельная):

там ещё карта острова будет

[499x281]
Ещё кое-какие мысли по поводу пятого сезона LOST. Если вы его не смотрели, и ещё хотите посмотреть, то вам это читать не надо. А впрочем, как хотите.
В общем теория доктора Фарадея, напомню, такова.
Если взорвать источник электромагнитной аномалии атомной бомбой, то не будет построен так называемый «Бункер», в котором будет нужно раз в 108 минут нажимать кнопку, чтобы не случилось катастрофы. Как известно, Дезмонд один раз не нажал кнопку вовремя, и самолет компании Oceanic номер 815 рухнул на остров. Значит, если бункера не будет, то и никто из героев наших на остров не попадёт. Все тихо-мирно долетят до Лос-Анджелеса и будут жить своей жизнью. Вот.
Хороший выход, казалось бы. Но! Во первых, есть сомнение высказанное Майлзом — что если взрыв бомбы как раз и приведет к тому, что нужно будет нажимать кнопку и все пойдет по запланированной схеме? (Я лично тоже к этому мнению склоняюсь)
И во вторых. Смотрите, что получается — герои попавшие на остров с рейса Oceanic 815 сами взрывают бомбу, делая так, что они на остров не попадают. А если они на остров не попадают, значит и бомбу взрывать некому. В общем, получается, что они создают альтернативную вселенную — в ней они на остров не попадают, а первой попадают. Но и в этом случае тоже вопросов много — они же старались сделать так чтобы самим не страдать на этом острове, а получается что они все равно погибнут при взрыве , а какие-то их двойники в другой вселенной пролетят мимо острова и про них сериал не снимут. Короче, я совсем запутался.

[247x371]
Недавно досмотрел пятый сезон сериала LOST. Буквально на следующей неделе начнется показ последнего, шестого, сезона, и всё, как обещают, будет объяснено. Вот я и подготовиться решил, подтянуть хвосты. Первый канал обещает практически одновременно с ABC показывать LOST с задержкой всего на неделю. Но я, скорее всего, подожду все-таки когда полностью он появится в сети, а потом уже смотреть начну. Так удобнее.
Ну так вот — пятый сезон смотрел уже из за привычки. Какое-то чувство долга есть, что надо все это досмотреть до конца. Некоторый интерес у меня возник только к серии 10, до этого вообще никакого вовлечения в происходящее не было. Но в последней серии все-таки заставили они меня поёрзать и попереживать, когда все они ждали что атомная бомба взорвётся. Да, сильный драматический момент. Ну и теперь, конечно, стало интересно, что там в следующем сезоне будет. Интересно, но не особо.
Да, и мне очень понравилось, что этот мерзкий Бен наконец-то перестал контролировать ситуацию. Теперь он сам ничего не понимает, и лицо у него глупое-глупое. Очень это приятно видеть. Давно пора!
А вообще невооруженным глазом видно, как сильно сериал изменился. Первые два (ну ладно, три) сезона — это просто прелесть была какая-то. Герои как родные, как друзья и родственники. А теперь в общем-то по фигу что с ними будет, уже видно как сценаристы тебя дурят.
Есть мнение, что авторы сериала сами не знали чем все закончится, и теперь вот мучительно придумывают как все объяснить. Сами они, впрочем, всё это отрицают.
Я вот тут немножко поразмышляю с вашего позволения, о том, почему мне так раньше нравился сериал, а теперь стал безразличен.
Что представляли собой первые два, или даже три сезона? Это была натуральная мелодрама. Да, да, мелодрама про сложные отношения отцов и детей, братьев и сестер, супругов, возлюбленных и друзей. У каждого была своя история, иногда загадочная, иногда трагическая, а иногда и комическая. Все это давалось в флешбеках, и было потрясающе интересно. Ну и плюс — огромное количество загадок Острова. А все мы прекрасно понимаем, что ломать голову над загадками гораздо интереснее чем сами разгадки. Какой бы ни был интересным детектив, когда узнаешь кто убийца, испытываешь некоторое разочарование. Те множества вариантов что рождались у тебя в голове все равно интереснее чем то, что придумал автор. Ореол таинственности держит в напряжении, мозг работает, а внутри такое сладкое чувство удовлетворения и некоторой зависимости — хочется смотреть дальше. А дальше ещё больше загадок.
И вот в четвертом сезоне начали появляться ответы на вопросы. Они конечно и раньше появлялись, но тут уже практически никаких флешбеков в прошлую жизнь до Острова, и все становится в целом понятно, ну или догадаться можно. Это вполне логично, и правильно — нельзя же одни загадки — нужно все ведь объяснить, а то линчуют. Но градус напряженности и интереса резко пошел вниз. Тут тоже местами драма и мелодрама, но больше уже на водевиль похоже, если честно. Если раньше ты был вовлёчен полностью, сопереживал, верил и т.д. то теперь думаешь про себя — ну, что ещё эти ребята придумают, что выкинут чтобы тебя удивить?
Да, то что было и то что стало — как говорится, две большие разницы. Вот например в отношении Других. Первые 2 сезона они были конкретным воплощением зла — всемогущие, всезнающие, таинственные. Ничего про них не понятно, и от того страшно и интересно. В третьем сезоне оказалось, что они вовсе не всемогущие, и вообще люди как люди. В четвертом выяснилось, что возможно не такие они уж и плохие, есть, оказывается, и похуже. А в пятом? В пятом Другие превратились в серую толпу статистов из которой выделяется только Ричард Алперт, ну и ещё Бен. Вообще мне всегда это казалось забавным — из выжившим мы знаем всего несколько героев, с которыми и случаются все приключения. А остальных даже в лицо не вспомнишь. А если кто и выделиться, так его тут же и убьют.
Не буду спорить с тем, что LOST выдающееся событие в сериальной культуре, а возможно и вообще в культуре. Но на мой взгляд, он стал сильно хуже.
Конечно, смотреть последний сезон я буду, надо же выяснить, кто такой Джейкоб, кто стал Локом, и что находится в тени статуи.
Впрочем, на последний вопрос я и сейчас готов дать ответ: «Ille qui nos omnes servabit»