На днях ЖЖ пригласил меня посетить новый (начатый в августе) как бы интеллигентный блог, посвященный невинной теме - кулинарии (география, история, обзоры, рецепты).

Статьи испечены грамотно, но с постоянной припекой - каким-нибудь антисоветским выпадом.
Казалось бы, "где дом, где Кура"? Где пампушки с борщами, а где политика?
Почему в статье о греческой кухне вдруг упоминается "советский общепит", который якобы чуть не угробил русскую традиционную кухню?
Или к чему в статье об итальянском виноделии вдруг всплывают советские эмигранты, когда-то летевшие в США через Италию из "неблагодарной родины"???

Высказала автору своё недоумение по поводу политики в кулинарных постах и ... на следующий день оказалась в списке подозрительных - мои комментарии не допускаются хозяином.

Нет, я, конечно, понимаю, что каждый съемщик "помещения" желает иметь у себя за столом только приятных гостей, во всем с ним согласных. И имеет на то права и возможности. Однако других-то (особенно давно почившую советскую власть) сам будет попрекать цензурой, несвободой слова и прочими режЫмами...

Вечная и ежедневная история...

Р.Ѕ. Между прочим народ с Фэйсбуки потихоньку сбегает - именно из-за цензуры.

Уроки истории надо знать и помнить, потому что мы не учимся на них,только когда не знаем или забываем.

Вот этот урок истории, преподанный Захаром Прилепиным, даже если знаешь, надо повторять много раз, чтобы запомнить его навсегда и не пасовать перед наглыми, горластыми фальсификаторами истории.

В "Уроке русского языка № 72" писатель напоминает о:
1) пактах Пилсудского-Гитлера, Чемберлена-Гитлера, Гитлера-Деладье, Сельтера-Риббентропа, Минтерса-Риббентропа и других сговорах между Третьим Рейхом и странами Европы, случившихся до договора о ненападении между СССР и Германией;
2) о том, что СССР воевал не с 80-миллионной Германией, а с 300-миллионной Европой;
3) что высадившись в Африке, британские военные столкнулись не с немецкими батальонами, а воевавшей за Вермахт 200-тысячной армией французов...
И о многом другом, о чем Запад и собственные наши власовцы желают забыть, переписав историю в своих интересах.

Захар ПРИЛЕПИН всегда говорит о волнующих вещах точнее и ярче, чем сказала бы я. Поэтому цитирую.

СКУЧНАЯ, КАК АНТИСОВЕТСКАЯ БИБЛИОТЕКА
Захар Прилепин о том, что было и чего не было в СССР

Они всё-таки добились этого эффекта: слово «советское» воспроизводится молодыми людьми зачастую в контексте негативном, как символ косности и отсталости.
Смотрел недавно фильм «Статус: свободен» с Лизой Боярской и Данилой Козловским в главных ролях, время действия — современность, но и там вдруг мелькнула эта тема, когда одна девушка, играющая резидента «Камеди Клаб», пошутила о своей жизни: «Скучная, как советская библиотека».
А что эти люди знают о «советских библиотеках»?
Что они помнят о том, как их открывали по всей, вопиюще неграмотной, стране — когда на целые огромные деревни, а то и городки, не были ни одной библиотеки вообще?
Когда люди потом — обычные крестьяне и рабочие — стояли в очереди за книжкой Распутина, или братьев Стругацких, или Шукшина или братьев Вайнеров?
Я всё детство своё провёл в…
Как вы понимаете, я специально не слежу за проявлениями вульгарного антисоветизма: у меня, к примеру, даже телевизора нет дома; хотя мне тут рассказали, что только что по одному из центральных каналов прошёл фильм «Итальяночка» — антисоветский в какой-то кошмарной степени, словно его сняли не сегодня, а в 1993 году по личному заказу Валерии Новодворской.
Но даже если за этим не смотришь, вся эта чепуха и шелуха всё время постоянно сыплется за ворот.
Сумеем ли мы оспорить все эти вещи в ближайшее время? Нет, не сумеем, наверное, никогда. Мы будем с этим жить.
Ну, пусть и они с нами живут.
Они будут говорить, мы будем изредка отвечать. Пока кому-нибудь из нас не надоест.
Мне — не надоест.

https://svpressa.ru/society/article/144456/?fbclid...fIUYAZFXc2d-cV8D3hDryfNlMr4WEg



Худ. И.В.ШЕВАНДРОНОВА, "В сельской библиотеке", 1954г.

Когда Дмитрий Быков назвал Великую Отечественную войну гражданской, он был по-своему (а кто для него свои, мы теперь хорошо знаем) прав.
Для власовцев, для белой эмиграции (слава богу, не всей), для нацистских коллаборационистов всех толков, включая членов царского дома Романовых, это действительно был шанс на реванш за проигрыш 17-го года. И они этот шанс использовали весьма существенно и показательно.
Однако в 45-ом году народ победил их опять. И вот...
И вот спустя полвека эти персонажи снова дождались своего шанса.
Теперь нацистские приспешники учат наш народ, неоднократно преданный ими и их предками, что он должен делать...





Напомню всё высказывание Быкова об освобождении России Гитлером.

Накануне дня независимости группа мнений журнала The New York Times выпустила видео на тему "В чем заключается величие Америки".

“So what, besides our economy and military are we actually No. 1 at?
Turns out, a lot of things,” the video’s narrator says:
- civilian gun ownership,
- mass shootings,
- TV watching,
- prescription drug abuse,
- prison population,
- almost No. 1 on environmental damage, edged out by China.”

Текст и видео по ссылке - https://www.washingtontimes.com/news/2019/jul/3/ne...4diBpETmhY&bt_ts=1562170467587

Молодой учитель Андрей Рудой о проблемах с ЕГЭ.

Надо нам знать, чем восторгаемся. (((

Картины американца Эдварда Хоппера малолюдны или совсем безлюдны. И часто совсем без растительности.
Но за внешней опустошенностью пейзажа зритель невольно ощущает некое внутреннее движение, таинственную жизнь где-то там, за темными окнами, в сумеречных тенях, в удаляющейся за угол перспективе, которую хочется разгадать и побежать вслед за ней, чтобы увидеть, что там за углом...
Некоторые свои волнующие сюжеты картин Хоппер перекладывал в не менее эмоциональные словесные, в верлибр. Как, например, в стихотворении к картине 1934 года "Восточный ветер над Вихокеном".


EAST WIND OVER WEEHAWKEN
Only the grass, the uncut dead grass,
shows where the wind is,
shows how neglect has marked the yards,
and the day, like the year,
severely overcast and late,
is cold and damp,
but only the grass, the uncut dead grass,
shows where the wind is,
and it points away from the men,
the darkly wrapped small men
who are as anonymous here
as they’ll be when dead,
a cluster of unconnected men
near my painting’s far left edge,
but only the grass, the uncut dead grass,
says where the wind is,
and none of the windows I’ve done
reflects a glance of errant light,
and the two utility poles lean
aslant near the corner’s street lamp,
but only the grass, the uncut dead grass,
shows where the wind is
1934

Мой перевод на русск.яз.

Мой пасынок посоветовал посмотреть мини-сериал "Чернобыль", о котором у нас появилось немало хвалебных отзывов.
Но посмотрев два первых эпизода, прихожу к согласию с рецензией Юрия Ткачёва:

Посмотрел я первую серию HBO-шного "Чернобыля". Ну, что я вам могу сказать: американцы добились ещё одной блестящей пропагандистской победы. Первый полномасштабный сериал о Чернобыле снят ими, и, конечно же, снят точно так, как он должен быть снят с точки зрения интересов Соединённых Штатов Америки. Сериал снят действительно мастерски. Колоссальное, кропотливейшее внимание к деталям, даже к мелочам. Даже барабаны-сепараторы в правильный жёлтый цвет покрасили. Быт. Одежда. Причёски. Архитектура и геометрия станции. Сама история с плёнками академика Легасова и его самоубийство, с кадров которого начинается сериал.

Проделана действительно колоссальная работа по тому, чтобы уточнить детали. А затем - не менее колоссальная работа по тому, чтобы домешать в это нужные дозы пропагандистского яда, исказить факты для создания должного пропагандистского эффекта, выставить события в максимально чёрном свете, убрать из этой истории всё великое и героическое и заменить его подлостью, беспечностью и самодурством.

Просто примеры.
Академик Легасов, разумеется, не прятал никакие плёнки в мусорном баке, опасаясь КГБ. Некоторые из них вообще прямо адресовались конкретным специалистам, например, коллегам Дёмину и Сухоручкину, одна кассета - это вообще интервью с журналистом Адамовским. Они были расшифрованы, их стенограмы напечаталны, их может прочесть любой желающий. Да, там есть вопрос, что часть записей была стёрта. Это - есть. Но никакой истории с мусорным ведром не было. Но ведь как хорошо смотрится, а? Советский учёный кончает с собой, не в силах вынести груз вины, но перед этим рассказывает ПРАВДУ и прячет её от совестких властей!

Работники станции после аварии не бродили по территории, как обкуренные лемуры, впадая в истерику и плача горючими слезами. Они проделали колоссальную, героическую и крайне важную работу по недопущению распространения пожара в машинном зале и нераспространению аварии на третий энергоблок. Именно они погасили пожар в машзале (пожарные занимались крышей, и только крышей). Слили горючее масло из генераторов. Вытеснили взрывоопасный водород азотом. Эту работу, конечно, не покажут. Работу выживших, таких, как начсмены турбинного цеха Давлетбаев, и погибших, таких как его подчинённые Новик, Перчук, Бражник - её показывать не надо. Зато вдоволь смакуется напрасный труд Акимова и Топтунова, действительно ошибочно подававших воду в реактор, будучи уверенными, что он цел.

Акимов в сериале показан безвольным слабаком и трусом, полностью подавленным деспотическим Дятловым. Это тоже ложь. Акимов был, безусловно, мужественным и волевым человеком. Он совершил ошибку, но это была чисто научная ошибка. И он дорого заплатил за её последствия. Посмертно унижать его - подлость.

Ещё детали.

От себя добавлю:
+ искажения множатся и дальше при внешнем соблюдении других (идеологически нейтральных) деталей, в обилии которых тонет критическое восприятие зрителем материала (отсюда восторги);
-- думаю, не надо считать это нашим пропагандистским поражением, ибо у нас всегда есть возможность снять свой фильм.

Это цитата сообщения robot_marvin Оригинальное сообщение

Душевно





Это сейчас они выпускают монетки без флага и лидера СССР...

[353x452]

"Сталин не ушёл в прошлое, он растворился в будущем."

Эти слова приписывают герою Франции генералу Шарлю де Голлю.
Не знаю, я искала источник, не нашла, но верю, что де Голль мог это сказать.
Во всяком случае во время визита в Москву в 1966 г. генерал де Голль пожелал возложить венок на могилу И.В.Сталина на Красной площади, отдал честь и в скорбном молчании простоял там около 20 минут.

<<Для Де Голля не имело значения то, что у нас антисталинская кампания... Представляю, как чувствовали себя наши стоящие рядом лидеры, когда высокий, прямой, негнущийся Де Голль стоял на Красной площади у могилы Сталина, держа руку под козырек... >>

Ф. Чуев, "Молотов. Полудержавный властелин", М., "Олма-пресс", 1999 г.

Господи, как надоели антисталинисты!...

Есть у Чехова смешной персонаж (р. "Письмо к учёному соседу") - Василий Семи-Булатов, который сделал множество научных открытий, типа: вечер начинается потому, что зажигают фонари.
Так и западные пропагандисты НАТО, вплотную придвинувшегося к границам России, утверждают, что это она встала на пороге их общего дома и угрожает мирной жизни жителей альянса. А отсюда сюжет легко развивается по русской сказке о том, как лиса, подойдя к порогу заячьей избушки, выгоняет из неё простака-зайца...

Именно об этом сюжете пишет в своей статье "70 лет НАТО - не повод для праздника" немецкий политолог Герман Плопп.
Анализируя деятельность этой организации с момента основания до наших дней, автор задаётся вопросом: была ли необходимость у стран Запада объединяться против агрессии СССР? И фактами отвечает: нет, не было такой необходимости, потому что не было и не могло быть никакой агрессии со стороны Советского Союза. В связи с этим интересно признание западным политологом факта, что Советский Союз практически в одиночку победил Германию и страны оси ценой тяжёлых потерь:
- 28 000 000 убитыми среди военного и гражданского населения и разрушено:
- 31 000 фабрик и заводов
- 65 000 км рельсовых путей
- 2 900 МТС
- 5 000 000 голов свиней
- 7 000 000 коров
- 6 000 000 сгоревших зданий, что оставило без жилья 25 000 000 человек
- 40 000 больниц
- 84 000 школ
- 43 000 общественных библиотек.
В одной лишь Белоруссии были стёрты с лица земли 209 городов вместе со столицей Минском...

ВЫВОД: Единственная причина создания альянса против России и тогда, и сейчас - подчинить её США и Англии.





Так что Заяц, будь бдителен - Лиса уже на твоём пороге...

Р.Ѕ. Спасибо каналу "Голос Германии" за перевод и озвучание статьи Германа Плоппа "70 лет НАТО - не повод для праздника".

САБАТОН продолжает рассказывать о войне.
В композиции «Бисмарк» поётся об одном из самых известных кораблей ВМВ - немецком линкоре "Бисмарк", который во время своего единственного похода в мае 1941 года успел потопить британский крейсер «Худ». Трёхдневная охота британского флота за «Бисмарком» закончилась его потоплением.

Слова песни.

Из статьи А.Халдея "Базель-3: революция, которую опять никто не заметил" :

Суть её [революции] проста. В мире отменяется созданная в 1944 году в Бреттон-Вудсе и реформированная в 1976 году в Ямайке система монопольного долларового господства, где золото было признано утратившим силу эквивалентом мировых денег...

... почему решение Базеля есть революция?

Потому что уже с осени в мировой экономике начнётся финансовое наводнение.
Это повлечет ускорение обособления от системы доллара со стороны России и Китая и крах экономик, полностью висящих на долларе - это страны-вассалы США. Им будет хуже всех.
А это значит, что повод уйти на дистанцию между ЕС и США возрастёт в разы.

Мир ожидает перекройка карты глобальных союзов. И перекройка этих союзов будет проводиться далеко не в последнюю очередь военными методами. Или с их частичным использованием, но так или иначе, силовых аргументов в мире прибавится до уровня почти гарантированной войны.
"Почти" - это наша надежда на спасение, так как США теряют все основные инструменты воздействия на этот мир. Кроме силы.

Этот парад антигордости в российском обществе открыл когда-то Чубайс, заявив, что разорвал бы на куски Достоевского.
Потом подключился Невзоров с заявлением об истечении срока годности русской классики (дети должны читать Гарри Поттера).
Примерно тогда же Вербицкая (!) высказалась несколько мягче Невзорова с Чубайсом, но в том же русле - детям не по их детской психологии "Евгений Онегин" или "Война и мир".
Потом Дима Быков не рекомендовал давать детям "Жизнь Клима Самгина" Горького и "Бесы" Достоевского...
А еще до всех этих агитаторов Улицкая в "Казусе Кукоцкого" высказала идею, что у русских был единственный гений - Лев Толстой, да и тот был неумён.
Наверняка все слышали также расхожее мнение, что все беды России, "катастрофически отстающей от цивилизованного мира", происходят от того, что мы не те сказки слушали и не те книги читали в детстве...
Творческая наша (наша?) интеллигенция, пользуясь тем, что популярным людям обычно доверяют, особенно, молодёжь, внедряют в общественное сознание идеи презрения к родной истории и культуре.
Зачем и кому это надо? - Уже давно это риторические вопросы...

Вот не слушаю я Бузову, а она, оказывается давно в краткой и доходчивой форме озвучила программу либерального образования и воспитания:

Выключи мозг, включи Бузову...

Среда обитания детей советской эпохи состояла из лучших образов мировой и отечественной культуры. С пеленок человек был "атакован" Диккенсом, Толстым, Чайковским, Паганини, Шолоховым, Рафаэлем, Репиным и т.д., о которых говорили постоянно радио, телевидение, школа, улица... - избежать было невозможно.

Чем наполнена среда обитания детей сейчас, какие образы и образцы - часто при нашей же поддержке - формируют наши знания и сознание, мы тоже знаем очень хорошо.

Это тема "Урока русского языка №59" Захара Прилепина.

Сегодня пришлось прочитать кое-что неожиданное и приятное о США (1) и Фэйсбуке (2).

(1). Оказывается, не все в Америке считают, что доклад разведсообщества США о «российском вмешательстве» в американские выборы имеет под собой основания.
Особенно приятно, что одним из немногих смельчаков, высказавшихся открыто против доклада, был корреспондент "Нью-Йорк Таймс" Скотт Шэйн. Ведь "Нью-Йорк Таймс" является одним из самых влиятельных американских изданий, которому многие доверяют.

(2) А вице-президент ФБ по рекламе Роба Голдман подтвердил, что русские не покупали рекламу для того, чтобы поддерживать Трампа, как утверждали американские СМИ.

О том, кем и как ведётся информационный троллинг для манипулирования общественным сознанием, можно узнать в небольшой, но весьма информативной заметке Леонида Савина (целиком под катом). Но любознательных отсылаю к оригиналу, потому что текст имеет сноски на другие материалы по теме инфовойн и троллинга суперпаков. -
https://www.fondsk.ru/news/2019/03/19/amerikanskie-fabriki-trollej-47816.html

<<Американские фабрики троллей: О расцвете чёрной пропаганды в США>>.

Из статьи американского нейроэндокринолога Роберта Сапольского о природной и социальной основе национализма.

Наш мозг за долю секунды отличает члена собственной группы от чужаков и призывает нас быть добрыми к первым и враждебными ко вторым. Это автоматическое и бессознательное предубеждение, появляющееся в поразительно раннем возрасте. Разумеется, это предубеждение произвольно и часто переменчиво. Сегодняшние «они» могут превратиться в завтрашних «мы». Но это лишь слабое утешение.

... во многом готовность людей делить окружающих на членов своей и чужой группы не привязана раз и навсегда к каким-то специфическим особенностям человека, таким как раса. Наоборот, эта когнитивная конструкция развилась в процессе эволюции для того, чтобы замечать любые потенциальные признаки для создания общественных коалиций и союзов, то есть повышать свои шансы выжить, отличая друга от врага. А специфические черты, на которых фокусируются люди для того, чтобы провести такое различие, могут варьироваться в зависимости от социального контекста и легко подвержены манипуляциям.

... благодаря тому что подобная солидарность исторически строилась на сильных культурных маркерах псевдородства, она легко разрушается, особенно под воздействием сил глобализации...

И мы все - очевидцы и свидетели этого воздействия. И в соответствии с биолого-социальной природой деления на "мы" и "они" одни из нас противятся силам глобализма, другие, наоборот, всячески их навязывают.
Но в истории человечества уже была одна фатальная попытка построить Вавилонскую башню...

Полный текст статьи <<Биология «наших» и «ненаших»: ваш мозг и национализм>>.

Так писал о художнике Елене ПОЛЕНОВОЙ её коллега Александр Бенуа:

Поленова заслужила себе вечную благодарность русского общества тем, что она, первая из русских художников, обратила внимание на самую художественную область в жизни — на детский мир, на его странную, глубоко поэтическую фантастику. Она, нежный, чуткий и истинно добрый человек, проникла в этот замкнутый, столь у нас заброшенный детский мир, угадала его своеобразную эстетику, вся заразилась пленительным "безумием" детской фантазии.

Поленова действительно заслужила нашу благодарную память.

Но мы все хорошо знаем имя художника Василия Поленова и любим его трогательный «Московский дворик», а что его сестра Елена ПОЛЕНОВА была не менее выдающимся живописцем, иллюстратором, дизайнером мебели и др., у нас как-то не слишком на слуху.
Мы восхищаемся билибинским стилем книжной иллюстрации, в то время как этот стиль задолго до Ивана Билибина создала Елена Поленова. И об этом тоже писал Бенуа, подчёркивая значение творчества художницы для отечественного искусства:

От нее пошла вся художественно-промышленная деятельность земств, ею были вдохновлены абрамцевская гончарная мастерская, Строгановское училище, ковровое производство г-жи Чогловой; она же была главной вдохновительницей других художников: Якунчиковой, Малютина, Давыдовой, Рериха, Коровина, Головина и Билибина.

Несколько иллюстраций.

[110x214]
Это три дня рождения великого нашего поэта-песенника Алексея Ивановича ФАТЬЯНОВА, которому сегодня исполнилось 100 лет.

Алексей родился 4 марта 1918г. Потом, при переходе страны на новый календарь, добавили положенные 13 дней, и поэтому на родине поэта (в городе Вязники Владимирской области) празднуют юбилей 17 марта.
Но сам поэт очень любил цифру "пять" и именно она указана в его биографиях и справочниках.

Песни на стихи Фатьянова были чрезвычайно популярны и любимы, что объясняется не только замечательной музыкой работавших с поэтом композиторов (Соловьёва-Седого, Мокроусова и др.), но и душевностью тем и слов текстов поэта.
Стоит назвать несколько первых слов, как память сразу подхватывает всю песню:
На солнечной поляночке дугою выгнув бровь, Соловьи, соловьи, не тревожьте солдат, Где ж ты, мой сад?, Первым делом, первым делом самолёты, В городском саду играет духовой оркестр, Тишина за Рогожской заставой, Горит свечи огарочек, Три года ты мне снилась, Где же вы теперь, друзья-однополчане?, Хвастать, милая, не стану, На крылечке твоем каждый вечер вдвоём, Хороши колхозные покосы, Сегодня мне не весело, сегодня я грущу, Если б гармошка умела, На границе тучи ходят хмуро, Караваны птиц надо мной летят, Дорога, дорога..., Это всё Россия, В рабочем посёлке...

Когда весна придет - не знаю,
Пройдут дожди, сойдут снега...
Но ты мне улица родная
И в непогоду дорога...