Ответ на комментарий anser4 #

Исходное сообщение anser4
Разумеется. А вы 102-ую статью Конституции СССР 1936 года не знаете?
Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.

Вроде про тройки НКВД ничего нет.

Тройки всё же были судебные и существовали для одной специфической операции.

Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) № П 4387 от 17.11.1938 «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» судебные тройки, созданные в порядке особых приказов НКВД СССР, а также тройки при областных, краевых и республиканских Управлениях РК милиции были ликвидированы. Дела передавались на рассмотрение судов или Особого Совещания при НКВД СССР.

Ответ на комментарий zerg_from_hive # И если человека расстреляли по приговору тройки то как узнать, что он дашнак, если суда не было? По советским законам, если человека подвергли наказанию без суда, то он невиновен. В СССР вину устанавливал суд.

Финик, да с шумеров я и сам фигею. У них сейчас консепсия в том, шо упыри (УПА) воювалы одновременно против (!) двух тоталитарных режимов -- гитлеровского и сталинского, причём победили в обоих случаях. Здобули, бо здатни. 8-)
А вот что сейчас с "Огоньком", я даже как-то и не в курсе.

Ответ на комментарий Финик # Ага. А те, которых расстреляли и посадили до Постановления 4387?. А по приказу 00447 людей сотнями тысяч расстреливали.

Ответ на комментарий anser4 #

Исходное сообщение anser4
И если человека расстреляли по приговору тройки то как узнать, что он дашнак, если суда не было? По советским законам, если человека подвергли наказанию без суда, то он невиновен. В СССР вину устанавливал суд.

И следствие было, и суд был. Роль суда исполняли эти тройки при прокурорском надзоре.

Ответ на комментарий anser4 # QUOTE]и]Исходное сообщение ансер4 /i]
Ага. А те, которых расстреляли и посадили до Постановления 4387?. А по приказу 00447 людей сотнями тысяч расстреливали./QУОТЕ]

А и преступников было сотни тысяч.

Ответ на комментарий Иван_Меньшой # Только мерзавец может ерничать по поводу трагедии миллионов семей.
И подлая ложь считать до 87 года, надо до 1953.
Никто не говорит про бессудные расстрелы после издыхания Гуталина.
И фрвза "последние аресты были в начале 1987-го" -- эту ложь и выдает.
Аресты за уголовные преступления есть всегда и не о них речь.

Ответ на комментарий anser4 #

Исходное сообщение anser4
И если человека расстреляли по приговору тройки то как узнать, что он дашнак, если суда не было? По советским законам, если человека подвергли наказанию без суда, то он невиновен. В СССР вину устанавливал суд.

Повторюсь - тройки были судебными. Приговор создавался этими временными судами на основе следственных данных.

Ответ на комментарий Финик # Кого боится или чего этот Финик, что скрыл все свои данные?
Просто даже по возрасту возможно уже будет видна его ложь.

anser4, "На заседаниях троек может присутствовать (там где он не входит в состав тройки) республиканский краевой или областной прокурор". Как представитель судебной ветви власти.
Оно, конечно, понятно, что "может" не означает "обязательно присутствует", что при упрощённой и ускоренной процедуре следствия возможны раззные варианты, но при любом раскладе я в упор не вижу воспетых "Мемориалом" 100500 млн. расстрелянных лично Сталиным. Кстати, помню забавный момент, когда ведущая слегка охренела от названного числа репрессированных -- "1500 миллионов" и уточнила: "Так это же выходит полтора миллиарда?" "ДА!!!11" -- был ответ. 8-)

Ответ на комментарий Финик # Ну так покажите документы по которым тройки НКВД приравниваются к судам. И над судами нет прокурорского надзора. Суд - высший орган правосудия. Тройка, таковым не является.

Ответ на комментарий zerg_from_hive # То есть убийство 100 млрд это преступление, а убийство 700 тысяч это не преступление?
И Сталина никто не обвиняет, что он лично расстреливал.

Моя семья не пострадала от репрессий, спрашиваю маму, ей сейчас 92 года, она родилась в Баку. Семья была зажиточная, имели гужевой транспорт, занимались подрядами, строительством. В 20 -х годах, когда приехали из Туркестана бывшие владельцы хлопковых плантаций, никто их не раскулачивал, сами все побросали, уплотняли их и все. Но жили , вновь приехавшие, в конюшнях, сараях и других подсобных помещениях. Только 3 года назад снесли их слободку, где жили наши предки с начала 19 века.В нашей семье репрессированных не было и они об этом не слышали.

Ответ на комментарий anser4 #

Исходное сообщение anser4
То есть убийство 100 млрд это преступление, а убийство 700 тысяч это не преступление?
И Сталина никто не обвиняет, что он лично расстреливал.

???
Не путайте казнь за преступление (а казнь существует до сих пор во многих цивилизованных странах) с убийством.

Ответ на комментарий Финик # Людей в СССР могли подвергнуть наказанию только по решению суда. Если их наказали не по суду, то значит их наказали противозаконно, соответственно, этот преступление.

Ответ на комментарий anser4 #

Исходное сообщение anser4
Людей в СССР могли подвергнуть наказанию только по решению суда. Если их наказали не по суду, то значит их наказали противозаконно, соответственно, этот преступление.

Тройки - временная судебная инстанция.
Просуществовали полтора года в пределах операции по борьбе с уголовными и антигосударственными группировками.

Ответ на комментарий vlady100 # Послушайте, школьница, прячущаяся за фото солидного модного мужчины неопределенного возраста и занятий! Ну-ка быстренько, справку из школы представьте всему честнОму интернету про свои отметки по истории. И нечего скрывать свои данные! Кого и чего боитесь, девочка?
:)))

Ответ на комментарий Финик # Ага. Ещё бы ссылку на документ, где это написано.

anser4, небезынтересны выводы историка Р.Терстона, выпустившего в середине 1990-х годов научную монографию «Жизнь и террор в сталинской России. 1934—1941» (Thurston R. Life and Terror in Stalin’s Russia. 1934—1941. — New Haven, 1996).
Основные выводы, по Терстону, звучат так:
- система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями западных исследователей, никогда не существовала;
- влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным;
- массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было;
- репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа;
- советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его... (с)

Ответ на комментарий anser4 #

Исходное сообщение anser4
Ага. Ещё бы ссылку на документ, где это написано.

Поищите.

Ответ на комментарий Иван_Меньшой #

Исходное сообщение Иван_Меньшой
Послушайте, школьница, прячущаяся за фото солидного модного мужчины неопределенного возраста и занятий! Ну-ка быстренько, справку из школы представьте всему честнОму интернету про свои отметки по истории. И нечего скрывать свои данные! Кого и чего боитесь, девочка?
:)))

Нынешним школьным оценкам ЕГЭ доверия нет. )))

Ответ на комментарий Финик # Извините, у меня нет времени искать обоснования для ваших фантазий.
Знает документ - напишите. Из головы не надо выдумывать. Вы сейчас напишите, что Земля плоская, а мне подтверждение искать.

Ответ на комментарий anser4 #

Исходное сообщение anser4
Извините, у меня нет времени искать обоснования для ваших фантазий.
Знает документ - напишите. Из головы не надо выдумывать. Вы сейчас напишите, что Земля плоская, а мне подтверждение искать.

А мне с Вашими фантазиями бороться надоело. Разойдёмся мирно.

Ответ на комментарий Финик # Я не могу обсуждать выводы Терстона. Я его не читал. Знаете что-то документально подтвержденное - напишите.

Ответ на комментарий anser4 #

Исходное сообщение anser4
Я не могу обсуждать выводы Терстона. Я его не читал. Знаете что-то документально подтвержденное - напишите.

Это уже сказка про белого бычка. )))

MiG-May, насчёт Сталина не соглашусь. Когда-то по молодости лет и доверчивости поверила в эту хрущевскую сказку. Но всё прошло - спасибо перестройке, капитализму и историческим публикациям (даже тем, которые оплёвывают Сталина - сильно проговариваются).

А на несовпадение мнений не сержусь, когда они высказываются, как у тебя, в дружелюбном тоне. )))

Оймляяя... скока тут серЬмяжной пурги уже накидали то....

Финик, Финь, не заморачивайся - с "верующими" бесполезен диалог.
Но "припекает" видать знатно, раз набежало стока охранителей мифов.
Обидно же признать, что их на*бали, вот и держатся за протухшие методички.))

anser4, к стате 8-) за Терстона: почему-то у сторонников либеральной пропаганды обычно нет вопросов пощёт документальных подтверждений ни к Конквесту, ни к аффтару формулировки о миллионах изнасилованных нямок немок.

Финик, Терстона не читал, но осуждаю заметку себе сделал, надо будет прошерстить. Спасибо за наводку.

Ответ на комментарий nepal #

Исходное сообщение nepal
Но "припекает" видать знатно, раз набежало стока охранителей мифов.

Припекает, конечно. Столько лет громкого ора, и вдруг даже руководитель "Мемориала" отказывается от прежней "правды".

Ответ на комментарий zerg_from_hive #

Исходное сообщение zerg_from_hive
anser4, к стате 8-) за Терстона: почему-то у сторонников либеральной пропаганды обычно нет вопросов пощёт документальных подтверждений ни к Конквесту, ни к аффтару формулировки о миллионах изнасилованных нямок немок.

Финик, Терстона не читал, но осуждаю заметку себе сделал, надо будет прошерстить. Спасибо за наводку.

Это Земскову спасибо - он раскопал этого автора. )))