Финик, пожалуйста, приведи хоть одно высказывание Быкова, которое учит не уважать собственную национальную культуру. Мне правда интересно. Я слушаю Быкова регулярно - он раз в неделю ведет ночные передачи (я дал ссылку на текстовую расшифровку последней), в которых 2, а то и 3 часа подряд говорит о национальной культуре (преимущественно о литературе) и очень косвенно и немного о политике. Кстати, очень интересные и познавательные передачи - рекомендую. Кроме того, я пересмотрел-переслушал огромное количество его лекций и интервью, прочитал массу сатирических (и не только) стихов и публицистики. И за всё это время ни разу (!) не встретил ничего похожего на неуважение к национальной культуре или истории.

И мне и дочке нравятся эти писатели. Дочь в школе несколько раз перечитывала "Войну и мир", Достоевского очень любила. Видимо на свой вкус хотят программу перекроить. Нельзя так поступать.

Ответ на комментарий АЛЕНУШКА_ТЕРЕХОВА #

Исходное сообщение АЛЕНУШКА_ТЕРЕХОВА
И мне и дочке нравятся эти писатели. Дочь в школе несколько раз перечитывала "Войну и мир", Достоевского очень любила. Видимо на свой вкус хотят программу перекроить. Нельзя так поступать.

Конечно, на свой вкус. Ведь русская классика их вкус разоблачила еще в 19 веке, вот они и стараются её закрыть.

And_So_On, Быков такой словоплет, что может в одном абзаце и даже предложении высказать противоположные точки зрения.
Вот тут - https://youtu.be/Y5eczpB9oUE - он нападает на Толстого, обвиняя писателя, во-первых, в плагиате, а во-вторых, в некачественности романа "Война и мир".
И поскольку на "Войне и мире" поплясали многие наши прогрессисты (которые в этом отношении смыкаются с православием), то вывод напрашивается сам собой - Толстого выжимают из нашей культуры. И Быков принимает в этом участие.
И не только Толстого.
Тот же Быков не рекомендует школьникам читать "Бесы" Достоевского (тоже общее место для многих прогрессистов) и "Жизнь Клима Самгина" Горького. И ясно, почему не рекомендует.
Или так он отзывается о русской классике:"Ну, ребят, ну, давайте ж мы не будем нашу классику, которой у нас и так немного, с такой ужасной силой низводить до нужд текущего момента."
Во-первых, кто как не он сам низвел русскую классику к текущему моменту в своем проекте "Гражданин Поэт"?
А во-вторых, как может словесник, якобы любящий преподаваемую им литературу, утверждать, что ее у нас немного?! Такое возможно только если он не уважает ни ее, ни культуру, ни народ страны, в которой живет.
И действительно - Быков считает, что России гордиться нечем:"… нации сейчас решительно не за что себя уважать - а потому она готова уважать себя за темпы деградации…"
Как только Быков выяснил для себя, что поэзия Бродского любима и востребована не только в среде диссидентов, но и у патриотически настроенного читателя, он тут же в пух и прах разнес творчество поэта.

Не надо мне объяснять, что Быков имеет право на мнение (особенно не надо мне доказывать, что он прав). Но и я тоже имею право на мнение.
И мое мнение таково: отказывание нации в праве на патриотизм - это и есть первое и самое главное доказательство неуважения к народу, к стране, к ее культуре.
Постоянное напоминание о том, что нации нечем гордиться, что люди, думающие по-другому, идиоты - неуважение и к народу, и к культуре им созданной.
И никто меня не убедит в обратном.

Ответ на комментарий Финик # Фашисты.

Финик, Финик, знаю что тема образования тебе не безразлична.
Свежие новости с полей. У Черныха вычитал:
http://www.kommersant.ru/doc/3156063
Продолжаем радоваться за наше патриотичное...((

nepal, новость, в общем-то, с бородой. В том смысле, что копья по этому вопросу уже ломались лет 10 назад. Тогда победил либерализм, т.е. свернули всё к компромиссу в вопросе православия в школе. Зато навертели всего другого. Поэтому радоваться продолжать сейчас приходится победе либералов в вопросах образования, а не патриотичности его. В нынешнем образовании даже арифметика антипатриотична, не говоря о таких важных с точки зрения воспитания патриотизма предметах, как родная словесность и история.

Финик, Понравилось сравнение, вычитал у кого то в инете: нынешняя патриархия находится в газообразном состоянии - достаточно найти малейшую дырочку и газ заполняет новое помещение целиком...

nepal, очень похоже. ))) Только я бы сказала, это не нынешнее состояние патриархии, это их перманентное извечное состояние.

Р.Ѕ. Подумалось также, что такое - газообразное - состояние имеет любая идея/идеология - хоть либерализм, хоть коммунизм, хоть национализм... При давлении сжижаются, при обнаружении дырочки просачиваются.

Исходное сообщение Финик
... такое - газообразное - состояние имеет любая идея/идеология...

это конечно же бесспорно и безусловно ДА.... да... да... да только газ у них всех разный... от кислородно-живительного, до удушающего нервно-паралитического... )

nepal, насчет удушающего газа вспомнился то ли анекдот, то ли реприза Райкина. Мужик рассказывает, как он из города попал в лес:"Там такой воздух, я чуть в обморок не упал. Спасибо добрые люди к выхлопной трубе поднесли, насилу отдышался." Так что у всякого гражданина свой кислородно-живительный газ. )))

Исходное сообщение Финик
...Так что у всякого гражданина свой кислородно-живительный газ. )))

Более того, кислород узурпаторов является удушающим для народа... и наоборот - кислород народный нервно парализует "господ"... ))

nepal, Jedem das Seine.