Два коридора образования.
19-11-2017 10:06
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Наверняка многие или слышали от знакомых, или сами думают, что облегчение школьной программы и методики преподавания - благо для детей, замученных домашними заданиями и школьной дисциплиной.
Меня всегда удивляют эти люди, по собственному желанию отталкивающие своих (и чужих) детей на обочину жизни.
Ибо «одновременное снижение уровня и требований, и программ, с кажущейся благородной целью предоставить всем без исключения доступ к упрощённым знаниям, без особых усилий, в свою очередь, повлекло за собой новую, ещё более серьёзную элитизацию образования. Просто потому, что более обеспеченные родители стали более массивно отдавать своих детей в частные учебные заведения, которых “полит-откоррекченные” новшества не коснулись, где преподавание и программы оставались по-старинке жёсткими и полными, продолжающими требовать личных затрат времени и усилий».
Частные школы сохраняют всё, что с такой радостью отринули в государственных институтах: дисциплину, форму, преподавание всего набора традиционных предметов как обязательных, сочинения, домашнее задание и т.д.
Ведь сразу понятно, где частная школа, а где публичная...
[400x225]
[350x230]
Р.Ѕ. Цитата взята из статьи, рассказывающей о проблемах французской школы, тоже подвергшейся глобализации. Но она верна для всех стран, взявших на вооружение эту американскую образовательную модель.
Е.Кондратьева-Сальгеро, "Рынок просвещшния" - https://um.plus/2017/11/10/prosveshhenie/
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Наверняка многие или слышали от знакомых, или сами думают, что облегчение школьной программы и методики преподавания - благо для детей, замученных домашними заданиями и школьной дисциплиной.
Меня всегда удивляют эти люди, по собственному желанию отталкивающие своих (и чужих) детей на обочину жизни.
Ибо «одновременное снижение уровня и требований, и программ, с кажущейся благородной целью предоставить всем без исключения доступ к упрощённым знаниям, без особых усилий, в свою очередь, повлекло за собой новую, ещё более серьёзную элитизацию образования. Просто потому, что более обеспеченные родители стали более массивно отдавать своих детей в частные учебные заведения, которых “полит-откоррекченные” новшества не коснулись, где преподавание и программы оставались по-старинке жёсткими и полными, продолжающими требовать личных затрат времени и усилий».
Частные школы сохраняют всё, что с такой радостью отринули в государственных институтах: дисциплину, форму, преподавание всего набора традиционных предметов как обязательных, сочинения, домашнее задание и т.д.
Ведь сразу понятно, где частная школа, а где публичная...
[400x225] [350x230]Р.Ѕ. Цитата взята из статьи, рассказывающей о проблемах французской школы, тоже подвергшейся глобализации. Но она верна для всех стран, взявших на вооружение эту американскую образовательную модель.
Е.Кондратьева-Сальгеро, "Рынок просвещшния" - https://um.plus/2017/11/10/prosveshhenie/
Комментарии (41):
вперёд»
Musician-saxophonist
19-11-2017-12:02
удалить
Про учебную программу в общеобразовательных школах...нужно увеличить количество часов преподавания русского языка, литературы и отечественной истории, а не сокращать...результат уже виден, мы уже не читаем и плохо знаем свою историю.
Про частные школы с уклонами...одностороннее преподавание только специальных дисциплин ведёт к ограниченным знаниям других не менее важных предметов.
Учебный (тестированный) процесс под ЕГЭ привел к поверхностным знаниям.
Про частные школы с уклонами...одностороннее преподавание только специальных дисциплин ведёт к ограниченным знаниям других не менее важных предметов.
Учебный (тестированный) процесс под ЕГЭ привел к поверхностным знаниям.
Иван_Меньшой
19-11-2017-12:56
удалить
Финик, Принципиальным в образовании всегда был и останется вопрос о его цели. Если цель образовать (sic!), т.е. сформировать человека как индивида, готового к выполнению важных социальных задач, не скрываемых за фальшивыми лозунгами толерантного потребительства и готовящих тупую манипулируемую массу, то тогда несомненно требуется мощная воспитательная составляющая, чем отличалась массовая советская школа сталинского времени и чем всегда отличалась жесточайшая школа для воспроизводства правящих элит на Западе.
Насчет терминологии: подмена понятий прекрасно продемонстрирована англичанами, у которых public school означала совсем не школу для простонародья, а элитное учебное заведение.
Изумительно раскрыл тему почти сорок лет назад В. Овчинников в своей этнографической книге "Корни дуба" об Англии. Она коротка и сверхнасыщена полезным материалом. Всем рекомендую прочитать или перечитать.
За статью "Рынок просвещения" отдельное спасибо. Скачал в рабочий архив.
Насчет терминологии: подмена понятий прекрасно продемонстрирована англичанами, у которых public school означала совсем не школу для простонародья, а элитное учебное заведение.
Изумительно раскрыл тему почти сорок лет назад В. Овчинников в своей этнографической книге "Корни дуба" об Англии. Она коротка и сверхнасыщена полезным материалом. Всем рекомендую прочитать или перечитать.
За статью "Рынок просвещения" отдельное спасибо. Скачал в рабочий архив.
Иван_Меньшой, как могло так случиться, что вот этот глобалистский тип детского образования и воспитания оказывается насаждаемым не только в России, но и в таких, казалось бы, крепких гособразованиях, как Франция и, видмо, другие страны ЕС? Иначе, как предательством своих народов купленными мировым капиталом национальными элитами, не объяснишь.
Вот и получается, что это не большевики предали Россию, а демократы и либералы.
Вот и получается, что это не большевики предали Россию, а демократы и либералы.
Musician-saxophonist, за это пытается бороться нынешний министр образования Васильева и общественная организация РВС (Родительское всероссийское сопротивление), при сильнейшем сопротивлении прозападников.
Иван_Меньшой, спасибо за рекомендацию книги Овчинникова. Уже нашла её в онлайне.
Иван_Меньшой
19-11-2017-20:45
удалить
Ответ на комментарий Финик #
Финик, В 70-х, приехав в первую длительную загранкомандировку, занялся некоторыми вопросами (но только для себя - советской власти и родной партии они мешали:)). Один из них касался работы америкосов с местными. Пообщавшись с очень различными странами и группами, обнаружил, что американцы, используя широчайший спектр форм и инструментов, прогоняют через разные формы общения, обучения и так далее абсолютно весь спектр местных "элит" и оппозиции или возможной оппозиции. После этого задача влияния упрощается. Выбираешь фигуры и задаешь тон. Поэтому смешно слушать споры "экспертов" по тв, на кого ставят американцы, скажем, на Украине. Играют всеми и в результате у руля всегда будет свой кадр. Кто скажет, что это гениально, нанесет мне оскорбление. Считаю, что это не гениальное, а предельно пошлое и циничное решение проблем.. Соответственно, и требует отнюдь не ума, а цинизма.
Иван_Меньшой
19-11-2017-20:49
удалить
Иван_Меньшой, Образование должно проходить под присмотром РПЦ! Теология - вот истинная наука))
"Открытие телегонии в 19 веке сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей – простых и великих. Но главное, оно накрепко закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций, а это не входило в планы врага рода человеческого."
https://mi3ch.livejournal.com/3949259.html?utm_sou...tm_campaign=20_11_weekly&media
"Открытие телегонии в 19 веке сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей – простых и великих. Но главное, оно накрепко закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций, а это не входило в планы врага рода человеческого."
https://mi3ch.livejournal.com/3949259.html?utm_sou...tm_campaign=20_11_weekly&media
Иван_Меньшой
20-11-2017-18:21
удалить
Ответ на комментарий nepal #
nepal, http://www.secret-r.net/arkhiv-publikatsij/7-2007/telegoniya-effekt-pervogo-samtsa
Да. Меня с детских лет заинтересовал абсолютный диссонанс науки и практики чистопородного воспроизводства животных. Дело в том, что голубятен и голубятников было кругом огромное количество и собачники тоже никакой наукой не пользовались и опровергали ее повсеместно. Было аксиомой (и остается сейчас), что воздействие полового контакта на наследственный механизм женской особи даже без оплодотворения абсолютно непоправим. Присутствие генетического материала в слизистых фиксируется и воздействует.
Кстати, геном человека якобы прочитан, а простейшие и самые известные вещи в практике выведения пород находятся под запретом для исследований в биологии.
Здание "науки" - то еще фашистское заведение.
Насчет теологии: http://www.pravmir.ru/te-kto-vyistupaet-protiv-teologii-zhivut-proshlyim1/
Тема прекрасно раскрыта в книге проф. А.И.Зимина "Европоцентризм и русское культурно-историческое самосознание" (мне посчастливилось познакомиться с ним:).
Да. Меня с детских лет заинтересовал абсолютный диссонанс науки и практики чистопородного воспроизводства животных. Дело в том, что голубятен и голубятников было кругом огромное количество и собачники тоже никакой наукой не пользовались и опровергали ее повсеместно. Было аксиомой (и остается сейчас), что воздействие полового контакта на наследственный механизм женской особи даже без оплодотворения абсолютно непоправим. Присутствие генетического материала в слизистых фиксируется и воздействует.
Кстати, геном человека якобы прочитан, а простейшие и самые известные вещи в практике выведения пород находятся под запретом для исследований в биологии.
Здание "науки" - то еще фашистское заведение.
Насчет теологии: http://www.pravmir.ru/te-kto-vyistupaet-protiv-teologii-zhivut-proshlyim1/
Тема прекрасно раскрыта в книге проф. А.И.Зимина "Европоцентризм и русское культурно-историческое самосознание" (мне посчастливилось познакомиться с ним:).
Иван_Меньшой, Это мистика, я вновь промазал - целился в Финика))
зы: попробую почитать ссылку
зы: попробую почитать ссылку
Ответ на комментарий nepal #
Ты просто джентльмен - не можешь стрелять в женщину.
Исходное сообщение nepal я вновь промазал - целился в Финика))
Ты просто джентльмен - не можешь стрелять в женщину.
Ответ на комментарий Иван_Меньшой #
Да, я тоже слышала это от заводчиков.
И вот именно - от ЗАВОДЧИКОВ. То есть от тех, кто разводит животных промышленным путём на продажу.
Как-то несимпатично выглядит это сравнение в приложении к человеку.
К тому же если это заведено природой (или, если угодно, Богом), то значит, в этом есть смысл. И "непоправимость" ни для чего не страшна.
Исходное сообщение Иван_Меньшой Было аксиомой (и остается сейчас), что воздействие полового контакта на наследственный механизм женской особи даже без оплодотворения абсолютно непоправим. Присутствие генетического материала в слизистых фиксируется и воздействует.
Да, я тоже слышала это от заводчиков.
И вот именно - от ЗАВОДЧИКОВ. То есть от тех, кто разводит животных промышленным путём на продажу.
Как-то несимпатично выглядит это сравнение в приложении к человеку.
К тому же если это заведено природой (или, если угодно, Богом), то значит, в этом есть смысл. И "непоправимость" ни для чего не страшна.
Ответ на комментарий nepal #
<<стали рожать от белых генетически здоровых СВОИХ мужей – детей "ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца".>>
Прелестные по расизму словечки от монахини.
Не говоря уже о том, что это вранье, не знаю на кого рассчитанное. Были случаи рождения черного младенца от белого мужа, но только, если в роду у кого-то из пары были негры. Или вот еще был случай в США: белый муж пришел от проститутки, только что переспавшей с черным и не подмывшейся, и сразу же переспал еще и с женой. Других случаев не зафиксировано.
Исходное сообщение nepal
https://mi3ch.livejournal.com/3949259.html?utm_sou...tm_campaign=20_11_weekly&media
<<стали рожать от белых генетически здоровых СВОИХ мужей – детей "ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца".>>
Прелестные по расизму словечки от монахини.
Не говоря уже о том, что это вранье, не знаю на кого рассчитанное. Были случаи рождения черного младенца от белого мужа, но только, если в роду у кого-то из пары были негры. Или вот еще был случай в США: белый муж пришел от проститутки, только что переспавшей с черным и не подмывшейся, и сразу же переспал еще и с женой. Других случаев не зафиксировано.
Ответ на комментарий Иван_Меньшой #
Не стоит оскорбляться, потому что сказать, что это гениально, может только или купленный так говорить, или дурачок.
Тем более, что этот цинизм не срабатывает - манипулируемые народы, в отличие от своих элит, продолжают сопротивляться и их приходится уничтожать физически. Что произошло с индейцами. И что планировали на Донбассе, в Крыму и в России.
Вот украинская тетенька по-русски озвучивает американскую программу в отношении ватников Крыма и Донбасса (надеюсь, видео еще не уничтожили):
http://youtu.be/aCU64-aWVd8
Исходное сообщение Иван_Меньшой
Пообщавшись с очень различными странами и группами, обнаружил, что американцы, используя широчайший спектр форм и инструментов, прогоняют через разные формы общения, обучения и так далее абсолютно весь спектр местных "элит" и оппозиции или возможной оппозиции. После этого задача влияния упрощается. Выбираешь фигуры и задаешь тон. Поэтому смешно слушать споры "экспертов" по тв, на кого ставят американцы, скажем, на Украине. Играют всеми и в результате у руля всегда будет свой кадр. Кто скажет, что это гениально, нанесет мне оскорбление. Считаю, что это не гениальное, а предельно пошлое и циничное решение проблем.. Соответственно, и требует отнюдь не ума, а цинизма.
Не стоит оскорбляться, потому что сказать, что это гениально, может только или купленный так говорить, или дурачок.
Тем более, что этот цинизм не срабатывает - манипулируемые народы, в отличие от своих элит, продолжают сопротивляться и их приходится уничтожать физически. Что произошло с индейцами. И что планировали на Донбассе, в Крыму и в России.
Вот украинская тетенька по-русски озвучивает американскую программу в отношении ватников Крыма и Донбасса (надеюсь, видео еще не уничтожили):
http://youtu.be/aCU64-aWVd8
Иван_Меньшой
20-11-2017-22:23
удалить
Иван_Меньшой
20-11-2017-22:28
удалить
Ответ на комментарий Финик #
Финик, Именно заводчики практически из поколения в поколение не отступают от "антинаучных" принципов разведения. А принципы эти в отношении генетики ничем не отличаются от тех, что в основе биологии человека. Вот мракобесы! Им бы толерантность проявить - ни одной породы не осталось бы.. :))
Иван_Меньшой, а по-моему, принципы заводчиков, хоть и не антинаучны в некоторой своей части, в другой своей части, в самой сути своей, антинаучны, антиприродны. Это принципы именно технологические, а не природные. В природе действуют совсем другие принципы.
Потому что природа запаслива, она старается как можно больше вариантов создать и сохранить наиболее пригодные и сильные.
А принципы заводчиков приводят не к разнообразию, а к единообразию. А это - вымирание. Все выведенные ими строго по этому антиприродному циклу виды страдают различными заболеваниями или изъянами. Как и в династиях человеческих, где женятся дальние родственники на родственниках. Фараоны на этой почве вымерли.
Так что да, заводчики - мракобесы, ибо идут против законов природы.
Потому что природа запаслива, она старается как можно больше вариантов создать и сохранить наиболее пригодные и сильные.
А принципы заводчиков приводят не к разнообразию, а к единообразию. А это - вымирание. Все выведенные ими строго по этому антиприродному циклу виды страдают различными заболеваниями или изъянами. Как и в династиях человеческих, где женятся дальние родственники на родственниках. Фараоны на этой почве вымерли.
Так что да, заводчики - мракобесы, ибо идут против законов природы.
Иван_Меньшой
21-11-2017-01:05
удалить
Musician-saxophonist
21-11-2017-01:36
удалить
Несмотря на происки Запада;-))у нас самое лучшее преподавание,))) по окончании универа выходят специалисты широкого профиля:-))например, ведут приём пациентов, успевают проводить r&d и даже играть на саксе;-))вот, такое универсальное образование...на все случаи жизни:-))
Исходное сообщение Финик
Musician-saxophonist, за это пытается бороться нынешний министр образования Васильева и общественная организация РВС (Родительское всероссийское сопротивление), при сильнейшем сопротивлении прозападников.
Иван_Меньшой, я не сказала, что они не избегают родственных связей. Но в сведенном к узкому коридору чистоты "расы" так или иначе попадаешь на эти родственные связи. А если попадаешь не на прямого родственника, то все равно ограничиваешь "чистый" вид одним и тем же генетическим вариантом. Это не в природе вещей. Это технология, изобретенная человеком.
Musician-saxophonist, к сожалению, это начинает меняться под давлением реформ.
Иван_Меньшой
21-11-2017-03:09
удалить
Musician-saxophonist
21-11-2017-16:23
удалить
Вот, эти ролики заставили задуматься про реформы образования с ЕГЭ, школа это подготовка к ЕГЭ, а не преподавание знаний
https://youtu.be/-3IAEZe6R64
https://youtu.be/-3IAEZe6R64
Исходное сообщение Финик
Musician-saxophonist, к сожалению, это начинает меняться под давлением реформ.
Иван_Меньшой
28-11-2017-10:59
удалить
Финик, Сегодня встретил:
https://www.quora.com/Why-are-Soviet-mathematics-p...nswer/Anna-Kravchuk?srid=5pzLJ
::::))))
https://www.quora.com/Why-are-Soviet-mathematics-p...nswer/Anna-Kravchuk?srid=5pzLJ
::::))))
Иван_Меньшой, забавное толкование учебников через предпочтение учителей. ))) Но в целом отличие от американской методики отражено. )))
ха-ха-ха.. смишно. Это политика государства?
Ответ на комментарий nepal #
По крайней мере это гражданское сопротивление на фоне воплей о том, что в России нет гражданского общества.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Два коридора образования. | Финик - Дневник Финик |
Лента друзей Финик
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»