[показать]Привет всем!
Хочу поделится своим впечатлением от прочтения книги С. Моэма "Подводя итоги". Во-первых надо бы сказать, что Моэм мой любимый писатель и его книги всегда остаются для меня очень интересными и неожиданными. Во-вторых, это произведение не очень-то похоже на всё остальное, что написанно им. Это не увлекательный роман, а скорее книга размышлений, но размышлений очень увлекательных. Начало книги меня очень заинтересовало и смешило, я буквально, не могла от неё оторваться, правда конец был уже почти не смешным, а очень даже серьёзным и глубоким, что в целом, впечатление от книги не испортило. На удивление читателей этого автора (да и самого автора, как он даёт понять) книга не заканчивается неожиданно концовкой. Её последние страницы наполненны умными глубокими мыслями и последняя из них:
"Красота жизни заключается всего-навсего в том, чтобы каждый поступал сообразно со своей природой и со своим делом".
По истине верная для меня формула. И так приятно видеть её в книге у другого человека. Да, не даром Моэм - один из моих любимейщих писателей.

Если вы всё же рискнёте меня спросить, а советую ли я другим читать эту книгу, то немного затруднюсь ответить. Тем, кто не привык рассуждать о ценностях жизни и смотреть на себя со стороны, тот кто не сильно увлечён искуством (в особенности литературой и театром), кто не имеет желания философствовать на главные вопросы человеческого бытия, я читать не очень-то советую. Этак книга требует внимания, её нельзя читать в метро, как бульварный роман или детектив, её нужно читать дома в одиночестве за кружечкой чая или кофе, а ещё лучше в тиши библиотеки, как это делала я ;)

[показать]Представляю какой резонанс вызовет моё мнение,но как бы то ни было книга мне не понравилась.Может ждала чего-то большего,может написана тяжеловато-не знаю.Но прочитать стоит,всё-таки классика.Автор прекрасно трактует мнение о месте и роли женщины в обществе.Красивые образы,яркие характеры,но как-то уж всё растянуто,хотя,если вспоминать о времени написания романа-всё встаёт на свои места.В принципе,всё действие книги-описание моральной стороны адъюльтера и признание его в обществе.Могу абсолютно точно сказать,что прочитывая эту книгу спустя какое-то время - вы каждый раз будете открывать в ней новые стороны.Очень точно описывается характер мужчин,их мысли,рассуждения,сомнения.И это безусловно хорошо,но нет какой-то "изюминки" в этом произведении.Концовка нарпяжённая-и из-за этого,наверное,не бросила читать(прежде посмотрела фильм).Вообще,из сюжетной линии,больше впечатления произвели на меня не главные герои,а Кити и Левин.Особенно переживания Левина,его страхи.В общем,не смотря на моё разочарование в этой книге,я советую прочитать роман,но наверное в определённый жизненный момент,когда Вы сможете осмыслить и понять всю глубину произведения.

[показать] Я искала себе книгу о том, как победить страх. Понятно, что одна единственная книга не способна исправить все сразу, но я прочитала много книг: специальных, психологических, художественных, разных, а это просто помогла. Если честно, я кручу ее в руках не первый день, не первую неделю. Автор ее известен (кажется даже сильно) на Западе, у нас я нашла упоминание о нем в разделах деловой литературы. А тем временем, книжку читала, как ниодну художественную. В детстве была такая книжка у меня, не помню точно название, "Истории великих людей", не знаю почему, но мне Грин очень ее напомнил. Читаешь ее так, словно слушаешь спокойного, доброго собеседника, который не учит, а скорее развлекает притчами и историями. Но, все помнят: сказка - ложь, а в ней...".
Очень рекомендую. Не знаю, что еще о ней сказать... Можно я просто приведу примеры из книги:

- Одной из основных предпосылок стоицизма было преодоление страха перед смертью, позволяющее выработать совершенное душевное спокойствие. Согласно этому учению, привыкая верно принимать мысль о смерти, люди парадоксальным образом овладевают искусством жить. (дальше чудесный пересказ жизни Сенеки)

- Бесчисленные лики смерти предстают перед нами в кино, в прессе и на телевидении, но оказывают парадоксальное воздействие. Смерть подают так, что она начинает казаться чем-то абстрактным, картиной на экране и не более того. Это яркий и впечатляющий образ, только он никак не связан с личным событием, неизбежно предстоящим каждому из нас. Нас может завораживать смерть в фильмах, но от этого встреча с ней в будущем представляется лишь более пугающей, а мысли о смертности – более гнетущими.

- Изгнанная из сознания, смерть настигает нас на подсознательном уровне не только в виде страхов и фобий, но и в обличие Непознаваемого. Размышления или переживания, в результате которых мы как бы оказываемся на пороге смерти, вызывают у нас трепет от прикосновения к этой величайшей из тайн, настолько всеобъемлющей и необъяснимой, что слова оказываются бессильны. Мы словно мысленно переживаем в жизни отголосок смерти, и это вызывает благоговейный ужас. Трусливые попытки забыть о смертности подтачивают и ослабевают, встреча с Непознаваемым, напротив, целительна.

[235x370]
Жил - был человек , сын крепостного , из деревни ..И звали его Иван Наживин .. В конце 19 го и в 20-ом веке он стал крупным писателем ... один из интереснейших писателей нашего века. Начав с "толстовства", на собственном опыте испытал "свободу, равенство и братство", вкусил плодов той бури, в подготовке которой принимал участие, видел "правду" белых и красных, в эмиграции создал целый ряд исторических романов, пытаясь осмыслить истоки увиденного им воочию. Как говориться богата земля русская талантами ..
Хочу представить один из моих любимых романов этого автора : " Евангелие от Фомы "..
Сразу скажу , что это книга о Ийсусе (Иешуа ) , о его жизни и окружающих его людях ..
Книга серьезная ,историческая ... Хоть очень много написано книг о Ийсусе , но эта ( по моему мнению ) одна из лучших .

А здесь вы можете прочесть книгу в итернете : http://az.lib.ru/n/nazhiwin_i_f/text_1001.shtml

[194x303]

В очередной раз убедилась: можно сколько угодно (из личного ли интереса или по роду деятельности) читать умные и убедительно написанные книжки биографов и искусствоведов, но это никогда не сравнится с чтением непосредственно дневников или писем самого художника. В отличие от биографических статей, книг и пр., где нам рассказывают о его жизни, здесь художник говорит обо всем сам – лично, доверительно. Все воспринимается гораздо острее – и его страстное стремление быть художником…

...я хотел бы своей работой показать, что таится в сердце этого чудака, этого ничтожества.

...я хочу оставить по себе какую-то память в форме рисунков или картин, сделанных не для того, чтобы угодить на чей-то вкус, но для того, чтобы выразить искреннее человеческое чувство.

...живопись проникла в меня до самого мозга костей.

Самое распространенное из них [предубеждений] таково: живопись требует дарования. Да, дарование, конечно, необходимо, но не совсем в том смысле, в каком его обычно себе представляют. Нужно уметь протянуть руку и взять это дарование (что, разумеется, нелегко), а не ждать, пока оно проявится само по себе.

…и практически полное одиночество, и его мысли и чувства, размышления о роли и участи художника в современном ему (Винсенту) мире, о любви и о подлинно человеческих отношениях между людьми…

Человек несет в душе своей яркое пламя, но никто не хочет погреться около него; прохожие замечают лишь дымок, уходящий через трубу, и проходят своей дорогой.

Разве любовь и нуждаться в любви грех? Разве грех не уметь жить без любви? А вот жизнь без любви я считаю греховным и безнравственным состоянием.

…и о любви к жизни…

Я не собираюсь отказываться от простой жизни – для этого я слишком люблю ее...

Те письма, в которых он пишет о своих картинах – «Едоках картофеля», «Звездной ночи», «Ночном кафе» и пр. – и рассказывает о технике, рисунке, колорите, идеях этих работ, читала с альбомом репродукций под рукой – интересно было сравнить идею автора со зрительским восприятием.

Эмоционально – по крайней мере, для меня – это не самое легкое чтение. Возвращаясь к началу: читать текст, написанный кем-то, о том, что судьба В. была тяжелой, трагичной, несправедливой – это одно. А узнать то же самое – можно сказать – из первых рук (переводчиков исключаем) – это уже совершенно другое впечатление…

[343x256]
Беда не только в том, что я сравнительно поздно занялся рисованием; отнюдь не исключено также, что у меня нет оснований рассчитывать на долгие годы жизни...

…я не сумасшедший в обычном смысле слова, так как в промежутках между приступами мыслю абсолютно нормально…

Что ж, я заплатил жизнью за свою работу, и она стоила мне половины моего рассудка, это так.

[290x433]

Пожалуй,начну с того, что эту книгу я перечитывала 10 раз за последние 2 года.И при каждом прочтениии я открывала для себя какие-то новые грани.Это очень странное,очень необычное,но при всё этом необычайно интересное произведение.Роман написан легко,несмотря на всю глубинность произведения.Я не считаю этот роман антирелигиозным(так называют его многие критики),просто в нём Булгаков смотрит на многие общепринятые факты под другим углом.История "Мастера и Маргариты" с одной стороны очень сатирическое и анти-обывательское произведение(именно по этому его не печатали в СССР и не любят многие поколения СССР),а с другой стороны - очень глубое и трагичное произведение.Главным достоинством этого романа,по моему мнению,является колоритность образов.Они врезаются в память.Очень нравится некий "чёрный юмор",с которым Булгаков написал весь роман.Мне очень жаль,что мы никогда не увидим эту книгу такой,какой хотел бы видеть её автор(роман был  не закончен Булгаковым).Многие не понимают этой книги,потому что читают её в качестве обязательной школьной программы.Это будто "отбивает" интерес к этому произведению.Я искренне советую всем перечиитать эту книгу в более зрелом возрасте.Вы взглянете на неё с другой стороны.

[показать]
На самом деле, сейчас раздел фэнтэзи в книжных магазинах забит до предела. И, если честно, нечасто удаётся найти там что-то реально стоящее, хоть у меня фэнтэзи и любимый жанр. Давно я искала что-нибудь не про орков, эльфов, хоббитов, а про других магических существ, «девчачих», таких как феи, русалки и ведьмы.

И я их-таки нашла! Это книга Эприлин Пайк «Крылья» и произведение Холли Блэк «Зачарованная»

Книга «Крылья» Эприлин Пайк не сказать что прям стоящая, но увлекающая и легко читающаяся. Хотя в начале мне,например, она казалась какой-то примитивной и наигранной. Где-то так к середине я привыкла к манере писательницы и книгу дочитала очень быстро, даже захотелось узнать, что там дальше. Но никакого «Выдающегося дебюта» я тут не увидела.

Хочу отметить лишь то, что в книге есть довольно оригинальные идеи. К тому же, она милая, спокойная и лёгкая. Особенно хороша она для тех, кто хочет не познать новые стороны жизни, а просто провести время за приятной книгой, отвлечься. Этакая голливудская сказка в печатном формате.

А вот «Зачарованная» – это совсем другое. Нет, это тоже сказка, и она тоже волшебная. Но это сказка для взрослых. Она жестокая, жёсткая, немного(самую малость) эротичная. Есть в ней что-то завораживающее, хотя сюжет тоже оригинальностью вроде и не отличается, но в то же время меня он впечатлил. Читается произведение легко, есть в нём над чем задуматься, хотя и тут особо глубинных мыслей не наблюдается. Но,если вы любите жанр фэнтэзи, то прочтите эту книгу, она того стоит.


Информация с http://aprilian.vslow.ru/category/lit/

[196x300]

 

Читаю сейчас книгу «Добро пожаловать Домой. Жизнь на Новой Планете Земля» Стива Ротера и Группы. Группа – это те, от кого автор принимает информацию. Да, это ченнелинг. Это вторая книга, первая называется «Вспомни! Руководство по человеческой эволюции». Есть еще третья…

Я зачитываюсь этими книгами!.. Информация на таком уровне и о том, чего нигде не найдешь. Я вообще сейчас с удовольствием читаю ченнелинги. Если вам такая тематика интересна, выбирайте то, что вам «ложится на душу», что принимает сердце. А то, что не принимает – отпускайте без осуждения. Сейчас очень много такого рода книг: ченнелинги от ангелов, Крайона, Группы, Телоса, от представителей Плеяд, Вознесенных Владык, Эммануила, Абрахама, Рамты, Кираэля; ченнелинги, передаваемые через Нила Уолша, Солару, Секлитову Л. … Это только часть, о которой я каким-то образом знаю...

После прочтения этих книг такое ощущение, что смотришь на действительность с более высокой точки, открывается более широкая перспектива. Уже начинаешь задумываться о том, чего еще не пишут в газетах и не рассказывают по ТВ, разве что в фантастических фильмах, с претензией на буйную фантазию авторов. А представьте, что это уже не фантастика, а реальность… Воспримем мы кого-то или что-то необычное «в штыки», даже ощущая от него любовь или тоже ответим, как минимум, открытостью или, хотя бы, любопытством и симпатией ? А ведь от нашего ответа может зависеть не только наша жизнь. Ведь реальность творим мы. Если признаем свою силу…

Цитаты:

«Наслаждайтесь таинственным, но не ждите от него ответов на все вопросы, ибо истинное волшебство вы найдете в повседневности.

Истина является скорее эволюционным процессом, нежели константой, которой мы привыкли ее считать.

Величайший дар, который вы можете преподнести своим детям, состоит в том, чтобы научить их стремиться к своей собственной высшей истине, даже если она отличается от вашей.

Духовное соперничество является одной из тех разрушительных сил, которые потопили Атлантиду. Не позволяйте себе пройти этот путь заново.

Кристаллы обладают целым диапазоном вибраций и даже способностью пересекать линии измерения реальности. Т.е. они обладают способностью существовать в нескольких измерениях одновременно, неся в себе энергию каждого. Именно эти межпространственные свойства образуют кристаллическую решетку Земли.»

[показать]Начать,пожалуй,нужно с того,что у Лескова достаточно тяжёлый слог.Его любовь к русской деревне чувствуется даже в этом произведении.Поскольку большое количество своей молодости провёл в суде-это было основным источником его знакомства с народом.Книга интересна с точки зрения моральной стороны преступника.Женщина,одурманенная любовь,готовая ради неё на всё и её любовник,который хотел использовать её.Книга оставила двоякое впечатление.Вроде и ничего особенного не изложено,но заставляет задумываться.Не сказала бы что книга обязательна к прочтению,но для общего развития прочитать можно.

[200x277]

"Все нижеследуючее гениально и только гениально"(с).Дали о соей книге "Дневник одного гения"

Книга не является автобиографическим романом,коим она представляется для большинства читателей.Это ряд небольших эссе,описывающих мысли и жизнь автора.Эту книгу можно назвать памятнико,воздвигнутым самому себе.Лёгкий слог позволяет прочитать книгу на одном дыхании.Я люблю Дали и как писателя, и как талантливейшего художника.Всё написано предельно искренне и с некой детской непосредственностью,присущей Дали.Искренне советую прочитать её тем,кто интересуется жизнь художника!

 

[показать]

Я долго думала писать об этой книге или нет.Всё-таки решилась.Книга описывает реальные события.По сути это рассказ девушки,немного "олитературенный" автором.Я читала эту книгу в возрасте 14 лет.И абсолютно не пожалела.Кому-то это может показаться порнографией,но прочитав книгу до конца вы измените своё мнение.Откровения девочки Насти,со всеми полными переживаниями,эмоциями и неудавшейся личной жизнью.Таких историй в жизни-миллион,но Тополь описывает это со всей глубиной и смыслом.Книга хороша для прочтени девочкам-подросткам,стремящимся быстрей попасть во взрослую жизнь.Да, книга временами тяжелая, пошлая, грубая, но по другому такие события и не опишешь. После прочтения этой книги остается тяжелое чувство и невольно задумываешься о том, сколько таких бедных девочек, как эта Настя, которых жизнь превратила в то, чем они стали, сколько исковерканных судеб...

Много раз видела рекламу в метро. Смущала меня негритянка, я думала что книга - полная фигня. Когда ездила в книжный за путеводителем, там была эта книга. Я ее пролистала и меня очень заинтриговала аннотация.
Думала, что возьму в художественном отделе, но книга эта оказалась только в психологии. Это оказалось еще одним пунктом в пользу ее покупки.

Купила.
Обплевалась. Причем почти сразу. До сих пор я не дочитала даже до середины. Сегодня вот только решила прочитать, чем там дело закончится. И даже на последних страницах всё так же уныло.

Может быть, там и не плохие мысли. Но она слишком американская. При чем про таких вот правильных американцев. А не про прикольных из комедий и умных из детективов. А про тех педантичных, с американской мечтой и правильными жизнями, которые раздражают половину мира. В общем читать невозможно.

Благо, недорогая.
[200x287]

Если бы вас попросили назвать несколько книг, характеризующие конец 20 - начало 21 века, то что бы вы назвали?

[200x319]
Джон Фаулз - это один из моих любимых писателей. Даже сам не знаю почему, но симпатию к нему я начал испытывать еще только тогда, когда начинал читать первую его книгу (об известности автора я и не догадывался). Романы " Коллекционер", "Волхв", " Башня из черного дерева" я бы рекомендовал всякому... С "Аристос" дело обстоит сложнее.

Это не роман, это философское эссе, книга-рассуждение. Еще одна попытка отыскать рецепт человеческого счастья. Фаулз делится своими взглядами и мыслями, оформляет их в форме пронумерованных утверждений, порой даже обходясь без доказательств. По поводу такой формы он сам высказывается в предисловии:
"Протесты вызывала не только тема книги, но и та безапелляционная форма, в которую я облек собственные взгляды на жизнь. Однако и это было продиктовано исключительно заботой о духовной свободе человека. Заявив откровенно о том, во что верю я, мне хочется вызвать в вас желание столь же откровенно определиться с тем, во что верите вы. Я не жду от вас согласия. Если бы я хотел получить его, то написал бы книгу совершенно иную по форме и стилю, покрыв свои пилюли привычной сахарной оболочкой".
На первый взгляд парадоксальное высказывание - безапелляционность, как забота о духовной свободе. На самом деле такое честное отношение к читателю куда приятнее легкого выскомерия многих философов, берущих на себя роль гуру. Фаулз делится своим мнением, а вы уже сами решаете, соглашаться или нет. А мнения он высказывает на самые разные темы.

Он касается всех основополагающих аспектов человеческого бытия - Бога, страха смерти, извечной человеческой неудовлетворенности, жажды справедливости, зависти, одержимости деньгами, добра, зла, философии, искусства, обывательства... Он пишет даже о спортивных состезаниях. Между делом дает собственный анализ основных религиозных и философских течений - христианства, буддизма, ламаизма, фашизма, экзистенциализма...

Выявляет "Немо", или "анти-я" - четвертый элемент в структуру личности по Фрейду (в довесок к "Супер эго" - "сверх я", "Эго" - "я" и "Ид" - "оно"). «Немо — это человеческое чувство собственной бесполезности и недолговечности; собственной относительности и фактической ничтожности».

Основная идея произведения, которая звучит лейтмотивом всех рассуждений: всеобщее человеческое неравенство. И биологическое и материальное и культурное. От этого неравенства происходит масса проблем и неудовлетворенностей. Способами устранения этого неравенства автор полагает образование и искусство (разумеется после экономических преобразований), а в качестве идеальной философии для общества - экзистенциализм.

Как и любая подобная книга "Аристос" воспринимается, как утопия. По сути она ей и является - уж слишком оптимистично глядит Фаулз в будущее, слишком идеализирует человечество... Но не стоит забывать, что создан роман был в 60е - а в те времена все верили в лучший мир в ближайшем будущем

По началу книга тяжело читается, но после первой сотни страниц начинаешь понимать, что к чему, улавливаешь интонации автора и всю логику его не простых рассуждений. Насчет согласия... многие рассуждения мне понравились, многие показались спорными, а многие я попусту отверг... думаю, что для того, что бы по всем пунктам согласится с Фаулзом нужно быть самим Фаулзом. А что бы оспаривать - надо написать такой же по объему роман. Да и не к чему это, я уже писал выше, что Фаулзу не нужны наше одобрение или несогласие. Его главная цель - это возбудить в читателе умственную работу. А с этой задачей Аристос прекрасно справляется.

Тем не менее я бы рекомендовал эту книгу разве что поклонникам Джона Фаулза или любителям экзистенциализма. Остальным она может показаться слишком нудной, скучной и спорной... Хотя может я и ошибаюсь.

[показать]
1. Властелин колец, Дж. Р. Р. Толкиен
2. Гордость и предубеждение, Джейн Остен
3. Темные начала, Филипп Пуллман
4. Автостопом по Галактике, Дуглас Адамс
5. Гарри Поттер и кубок огня, Дж. Роулинг
6. Убить пересмешника, Харпер Ли
7. Винни-Пух и все-все-все, А. Милн
8. 1984, Дж. Оруэлл
9. Лев, ведьма и платяной шкаф, К. Льюис
10. Джейн Эйр, Ш. Бронте
11. Уловка-22, Джозеф Хеллер
12. Грозовой перевал, Эмили Бронте
13. Пение птиц, Себастьян Фолкс
14. Ребекка, Дафна дю Морье
15. Над пропастью во ржи, Д. Сэллинджер
16. Ветер в ивах, Кеннет Грэм
17. Большие надежды, Чарльз Диккенс
18. Маленькие женщины, Луиза Мэй Элкотт
19. Мандолина капитана Корелли, Луи де Берньер
20. Война и мир, Лев Толстой
Читать далее

Суперобложки - начало
Суперобложки - 2

Узнал от Mages Queen о том, что тема суперобложек раскрыта еще далеко не полностью...

Читать далее...

[224x360]

На первый взгляд может показаться заунывной и слишком "устаревшей", но истинным ценителям классики-понравится,ну по крайней мере мне точно понравилось.

Вот что написано на книге,в качестве краткого содержания:
"Эти люди,жившие во Франции в начале 20 века, могли похвастаться связями с французской знатью. Их состояние исчислялось миллионами франков. Их дети были самыми богатыми наслениками Парижа. Почему же не было мира в этой семье? Чего не хватало для счастья сильным мира сего?"

[256x419]

Захотелось мне представить вам забавнейшую книгу – ''Парадоксия: дневник хищницы''. Ее написала малоизвестная у нас, но достаточно популярная в Америке представительница андеграунда 60-70 гг. - Лидия Ланч. Меняла я своё мнение об этой книге во время прочтения раз наверное 20.Остановилось  на том,что более порнографической и неэтичной книги я в своей жизни ещё не встречала.Лидия Ланч пишет о себе и о том образе жизни, поведении, с которым, в общем-то, нормальный человек нашего society не сталкивается. Книга автобиографична, она порой поражает своей искренностью, обнаженностью причин и выводов, чуть ли не самой ''плотью'' всех вещей и явлений. Лидия Ланч пишет о себе и о том образе жизни, поведении, с которым, в общем-то, нормальный человек нашего общества не сталкивается. Книга поражает своей откровенностью. Дочитала до конца только по тому,что имею глупую привычку дочитывать любые произведения.В общем,я была абсолютно разочарована.

Книга,которая перевернула моё представление о жизни СССР в 30-е годы,недаром он не печатался ло 1987(хотя написан был в 60-е).Я читала не всю тетрологию,а только издание "Первого канала"-"Дети Арбата","Страх" и "Прах и пепел"(ещё есть "Тридцать пятый и другие годы").Роман отчасти автобиографический:главный герой перенял многое из жизни автора.Рыбаков прекрасно "водит" читателей из кремлёвских кабинетов в атмосферу коммунальных квартир и деревню ссыльных.Герои романа – простые юноши и девушки с московского Арбата и люди высшего эшелона власти – Сталин и его окружение, рабочие и руководители научных учреждений и крупных строек.Личность Сталина расскрывается с самых неожиданных ракурсов.Все книги мне очень понравились и если Вы являетесь любителем подобной литературы,то - советую!

   [показать] [200x318] [200x318]

Пока я Вам не надоела,буду делиться дальше!)Следующая книга,про которую хотелось бы рассказать -"Поющие в терновнике".

[показать]

Книга описывает жизнь австралийского семейства в достаточно сложный период Первой Мировой войны и её последствий.Увлекательный и очень трогательный роман.Прекрасная сюжетная линия.Особенно роман интересен тем,что имеет не совсем традиционный для романов конец.Очень интересное описание быта,тем более,что описание Австралии  вообще встречается крайне редко.Эмоцианальные переживвания-просто непередаваемы.В общем,очередной шедевр,который от души советую прочесть!