Роман "Под деревом зёлёным или Меллстокский хор" - первое произведение,с которым я познакомилась у Гарди.Роман этот немного странный,будто скомканный.Он оставляет какое-то странное ощущение недосказанности.Роман повествует о жизни маленького церковного хора города Меллсток.Жизнь в их деревне течёт тихо и спокойно,из года в год не меняя своего течения.Они поют в церкви по выходным,живут своей жизнью до тех пор,пока на их жизненном пути не появляются 2 чуждых им героя-девушка Фэнси Дэй,которая становится учительницей начальных классов и новый пастор Артур Мейболд.Вся сюжетная линия романа разворачивается вокруг любовного треугольника Фэнси-Мейболд-Дик Дэй(сын возчика,певец хора).Фэнси оказывается в двойственном положении.Она помолвлена с простым и добрым Диком,когда предложение ей делает пастор,который может изменить всю её простую крестьянскую жизнь.Мейболд внутренне чужд Меллстоку,он стремится внести изменения в привычное течение жизни деревушки.Он вызывает отчуждение всех участников хора из-за своего намерения заменить живую музыку хора на "механическую" органную.Легкомысленная,немного эгоистичная Фэнси оказывается в сложном положении.Как решится этот "треугольник"?Читайте в книге!
- Я буду тебя оберегать. - Она наклоняется ко мне. - Знаешь, я подумала, что мы очень похожи.
"Нормальное заявление. Чем же мы похожи, зайка? Книжными завалами в туалете? Вместе покоряли Москву? Имеем дисконтные карты в одних и тех же магазинах? Слышал, что тебе нравится Depeche Mode, и мне стыдно. Не могу позволить себе любить с тобой одну и ту же музыку".
[показать]
О новой книге С. Минаева "Видеоты, или The Тёлки: два года спустя". Герой книги - популярный ведущий тв-шоу Андрей Миркин. Он очень известный, девушки не дают прохода, популярность кружит голову... И вот встречает девушку, которая не такая как все, и влюбляется. Но знаете... В книгах классиках, когда читаешь о любви, сопереживаешь героям. Здесь же... Нет большой симпатии ни к главному герою, ни к девушке. То ли сам я такой черствый, то ли автор намеренно их таким описал. По идее, мне это должно быть близко - как никак, поколение тридцатилетних, упоминание Depeche Mode... Но не цепляет и все. Еще и потому, что я - не популярный ведущий, я не трахаюсь постоянно с девушками, я не хожу в клубы и не употребляю наркоту. Но в целом есть много картинок, описывающих наше время. Забавных ситуаций, вроде той, поехали в Питер брать интервью у Ника Кейва, но напились, протрахались, интервью не взяли и смонтировали из трехлетней давности ролика на BBS. Или как Миркин улепетывал со страху из дома садомазохистки, которая чуть не избила его кнутом, а ротвейлер тащил его со стены вниз за кроссовок. В целом - я бы оставил эту книгу для истории - перечитать лет через ...дцать - вспомнить сегодняшние картинки. Но взять как единственную книгу в полет к далекой планете - нет.
Бывают в этой жизни миги, / Вонзив пытливые зеницы
Когда накатит благодать, / В печатных знаков черный рой,
И тут берутся в руки книги / Сперва одну прочтешь страницу,
И начинаются читать. / Потом приступишь ко второй …
Со мной произошла вот какая штука – затянуло так, что счет пошел не на страницы, а на КНИГИ непосредственно !!! (все совершенно разные по настроению (есть и грусть, и печаль, и напор)и вместе с тем одинаково простые и доступные по слогу и ОПТИМИСТИЧНЫЕ, и авторство не одно – но об этом подробнее ниже)
А началось все с того, что чего-то не хватало в жизни … гармонии то ли, ну или чего-то такого … все суета, суета … все бегом, бегом … ни личной тебе жизни, ни устроенности, ни душевности толком нет –поговорить, грубо говоря, не с кем
… мне посоветовали уехать куда-нибудь для начала – УЕХАЛ. Помогло. Потом стал-таки искать собеседника (откровенно говоря, интернет сильно помог) и нашел. Банально, но в Литературе нашел (не героиню-любовницу, конечно, но вероятно даже и лучше).
Никогда б не подумал, что психологическая литература (к тому же рассчитанная на массового читателя) может так увлекать (вообще до прочтения книг полагал, что там «ловить» нечего – тупое промывание мозгов) – оказалось, может, и мозги там не промываются, а становятся на место !!! именно так и никак иначе !!!
И что еще интересно – поверилось, что гармония в мире все-таки есть … раз уж совершенно разные люди, не договариваясь смогли создать серию книг, удивительно гармонично дополняющих друг друга: тут вам и духовность и жизненность (Книги №№ 0 и 1 "Про Мечты" и "Про счастье"), и чувственность (Книга №2 "Про любовь" ), и меркантильность (Книги №№ 3 и 4 "Про Успех" и "Про Деньги") – словом все что в нашей жизни есть и быть должно (в грамотных рамках и пределах).
Написала свой пост по зову души, чтоб поделиться впечатлениями и своим знанием о таких вот произведениях, опять же новых друзей приобрести и поговорить о вашем отношении к современной практикоприменительной психологической литературе.
Вы читаете или читали ??? Каковы впечатления ???
Устав от мирного труда,
Возьмете в руки книгу-друга ???
А если нет, то что тогда ???
[250x367]Аннотация:
в книге известного российского автора-экономиста в увлекательной форме и с большим знанием предмета рассказывается о проблемах современной китайской экономики. В первую очередь рассматривается возможность вступления Китая в ВТО и то, какие проблемы при этом могут возникнуть. Анализируются государственные инструменты регулирования финансовой и денежной политики, обсуждается эффективность политики макрорегулирования и контроля, проводимой правительством Китая с 1998 года.
Богатый фактический материал, подготовленный автором лично, делает книгу ценным пособием для экономистов и для всех, кто интересуется проблемами развития экономики стран Азии.
От себя:
я пишу здесь об этой книге именно потому, что она написана действительно в увлекательной форме, понятным языком, и человек более менее далекий от экономики не испытает особых трудностей при ее прочтении. (По крайней мере, я читала ее на 1м курсе). Автор рассказывает о том, как проходила реформа, каковы были ее последствия, в первой главе дается понятие об особенностях китайского менталитета, так же есть информация по истории, разумеется в привязке к экономическому развитию. Украшением книги служат эпиграфы к каждому параграфу, как правило, это стихи китайских поэтов. Автор сам неоднократно бывал в Китае, и примеры как из его жизни, так и из книг других авторов оживляют книгу.
Цитата:
"Тогда же, в 2000 г. я вознамерился купить в Пекине видеомагнитофонные записи уроков китайского языка. Я долго пытался выяснить у своих китайских коллег, где можно купить видеокассеты. Они отвечали что-то невнятное. Наконец, я отправился по лучшим пекинским книжным магазинам самостоятельно. Эти экскурсии повергли меня в очередной шок. Уже около 7 лет видеокассет (как и кассетных видеомагнитофонов) в Китае нет."
В общем, я бы рекомендовала эту книгу тем, кто интересуется экономикой или Китаем, ну и, разумеется, китайской экономикой. Книга написала относительно давно, но своей актуальности не потеряла, да и интересно некоторые прогнозы сравнить с тем, что есть на данный момент.
Доброго Утра всем читателям сообщества.
На повестке дня довольно важная для сообщества тема. Как я не старалась, но последние полгода, время моего пребывания здесь ограничено. Я часто уезжала и приходилось надолго оставлять сообщество. В очередной раз вернувшись я поняла что последний месяц оно существовала "само по себе" засоряясь ненужной рекламой и информацией.
Так вот.
Мне нужен помощник. Нужен человек который разделит со мной мою работу по "уходу" за сообществом.
И учтите, "уход" за сообществом это не просто удалять рекламу. Это выполнять все условия оформления постов и сообщать авторам о том, что они делают не так. То есть работа не на 5 минут.
Но я очень прошу, если есть люди которые желают помочь, у которых реально есть время и желания, прошу отписаться в комментариях. Я напишу вам и мы обсудим все детали подробно.
И знайте что если вы согласились помочь - будьте добры помогайте. Иначе - до свиданья.
[244x350]
"...Когда он был младенцем, я не могла удержаться, чтобы рассказать ему все. Часы напролет шептала, прижав губы к его уху, смачивая слезами пушок на его голове. Я хотела все рассказать ему до того, как память сформируется и окрепнет настолько, что мои слова смогут запечатлеться в ней. Его память представлялась мне маленьким сосудом с зеленой или золотистой жидкостью, в которую я бросала крошечные камушки, которые тотчас исчезали и невидимым осадком ложились на дно... Но, быть может, я ошибалась? И нет такого возраста, в котором самые мрачные истории не отпечатываются в памяти, и в душе моего сына, сама того не зная, я взрастила сад из терновника и колючек?"
Буквально вчера и буквально случайно наткнулся на книгу Доминика Менара "Небо лошадей". Взялся читать и в который раз я убедился в присущему мне чутье к хорошим и стоящим внимания вещам. Вобщем, читайте, книга превосходная.
Подруга уведела смешную фамилию и купила. Выражение ее лица невозможно описать, когда она рассказывала мне про книгу. Проснулся интерес.
Эта книга прославилась тем,что стала первой отчетливой попыткой фиксации и осмысления сексуально-психолоческого и социокультурного феномена мазохизма.
Очень зацепили эти слова:
"...никогда не будь совершенно уверен в женщине, которую любишь, потому что природа женщины таит в себе больше опасностей, чем ты думаешь. Женщины не так хороши, как представляют их почитатели и защитники, и не так дурны, как изображают их враги. Характерная особенность женщины в том, что она бесхарактерна. Лучшая из них рискует иногда пасть в самую грязь, в то время как худшая может возвысится до высоких, добрых поступков,пристыдив тех, кто относился к ней презрительно.
Женщина не может быть ни хорошей,ни дурной; в одно и то же время она способна как на самые грязные, так и на самые чистые,как на дьявольские, так и на божественные мысли, чувства и поступки.
Дело в том,что, несмотря на все успехи цивилизации, женщина осталась такой, какой вышла из рук природы: она сохранила характер дикаря,который может оказаться способным на верность и на имену,на великодушее и на жестокость - смотря по владеющим им в данную минуту чувству. Во все эпохи нравственный характер складывался под влиянием серьезного,глубокого образования. Мужчина всегда следует принципам - даже если он эгоэстичен, своекорыстен и зон; женщина же повинуется только побуждениям.
Не забывай этого и никогда не будь уверен в женщине, которую любишь."
Не так давно прочла эту книгу. Честно говоря,я не берусь за чтение произведения только из-за того,что оно разрекламирована и о нем кричат все журналы,известные люди называют автора любимым писателем.Больше склонна сама находить интересный лично для меня материал.
Эта книга стала исключением.Все вокруг кричало об этой книге как о шедевре современности.Решила полюбопытствовать-что же там такого гениального.
Первые страниц 120 я находилась в недоумении и растерянности.Сама себе удивлялась,что все еще продолжаю читать этот бред аутиста.Меня выводила бессмысленность поведения главного героя,его характер и сама идея - "плыть по течению".Мне хотелось взять его,встряхнуть и заставить шевелиться и менять что-то в своей жизни.Многие диалоги казались абсурдными и бессмысленными.Прочитав несколько страниц,я ближайший час сама ходила словно желейнообразное существо.Только перевернув последнюю страницу до меня дошла идея написания книги.Я поняла,что это действительно талант вводить человека в настроение твоего героя.Произведение насыщено
метафорами.Для японцев большое значение имеет символ воды.Это прослеживается на протяжении всего романа.Пустой колодец,течение,все имеет смысл которого я раньше понять не могла.Некоторые мысли,перечитав,перестали казаться глупыми.Как,например,про обезьян с дерьмового острова:
"Где-то далеко-далеко, за тридевять земель, есть дерьмовый остров. У этого острова нет названия. Просто он не стоит того, чтобы его как-то называли. Дерьмовый остров очень дерьмовой формы. На нем растут дерьмового вида кокосовые пальмы, приносящие дерьмово пахнущие кокосы. Там живут дерьмовые обезьяны, которые любят эти дерьмовые кокосы. Дерьмо этих обезьян падает на землю и превращается в дерьмовый грунт, из которого вырастают еще более дерьмовые пальмы. Получается такой замкнутый цикл." Добро порождает добро,а дерьмо,извиняюсь,порождает дерьмо.
В заключении могу написать,что книга одновременно ни о чем и обо всем.Читая ее ,словно переходишь из одного состояния в другое,которое живет только там.И гениальность заключается в том,чтобы измельчить читательский мозг в кашу и привести его в нужную автору форму.Хоть и желейнообразно-амебную.
[200x314]
Прочла несколько книг Фаулза.во многих есть цитаты из книг де Сада.
Много раз слышала о его книгах,его часто цитируют.
Какое ваше мнение о его творчестве?Стоит ли читать его книги и какие вы бы посоветовали?
Просто Ильф и Петров какой-то! «Тайна алмазного берега» вторая книга венгерца Енэ Рейтэ (это подлинное имя писателя, или псевдоним, путаюсь), которая попадает мне в руки. Первую помню смутно (читала в поезде, на бегу, пару лет назад, кажется даже брала чуть ли не у попутчика), но запомнила настроение, которое оставила книга и имя автора. Потом с интересом поискала в интернете, кто таков, Порадовалась, что автор именит в Европах, где его числят национальным достоянием Венгрии и переводят на многие языки мира (например, англичане, которые очень щепетильны в вопросах юмора). Что судьба его загадочна (рано погиб, сгинул где-то в России), что писал и жил он в начале 20 века. Читая его вторую вещь, снова подивилась нереальному сходству Рейтэ с нашими великими Ильфом и Петровым. Умением вести интригу, ненавязчивым юмором, самим сюжетом комедии положений, ярчайшими персонажами, говорящими именами и прозвищами, пронзительной любовью к людям и жизни, буквально сквозящей сквозь иронию и комичность. Повествование удачно комбинируется: то от первого лица, то авторской интонацией.
На самом деле все это чем-то напоминает фильмы уровня «Приключений Индиана Джонса». Не зря автор числится родоначальником «иронического детектива», приключения незадачливого матроса Фаулера, попавшего в Иностранный легион, веселят и развлекают. Пусть непутевый, но такой романтичный и энергичный, он просто обречен побеждать и нравиться. Не хочу пересказывать событий, но проболтаюсь, что концовка весьма оптимистична. Хотя, как и у наших классиков – весьма поучительна.
[показать]Рассказы Дениса Драгунского представляют собой то ли философские притчи, то ли фольклорные страшилки, годные для того, чтобы стать сценариями шикарных латиноамериканских сериалов.
Денис Драгунский — писатель, журналист, блоггер, прототип героя «Денискиных рассказов». Каждый его рассказ — как маленькая жизнь, вмещающая в себя очень многое. Аналитик жизни, описывающий жизненные ситуации в порядке живой очереди.
К тому же это и мемуарные истории. В них появляются знаменитые писатели, актёры, политические деятели, и знаменитые жители знаменитой Красной Пахры.
Драгунский – человек высокообразованный, в текстах рассыпано много отсылок к героям классиков. Много прямых цитат из Платона, Данте, Шекспира. Много узнаваемых литературных героев. Приятный способ проверить свою эрудицию. Для чтения в метро при этом тоже годится.
"Бремя страстей человеческих" - в некотором роде автобиографический роман.Брав в руки эту книгу я мало себе представляла что меня там ждёт и была приятно удивлена.Все грани человеческой души описываются в этой книге максимально детально.Моэм будто раскрывает себя, свою душу для читателя.Книга описывает жизненный путь молодого человека Филипа Кэри,на долю которого выпал не самый лёгкий жизненный путь.Роман детально описывает становление личности молодого человека,эволюцию его мышления.Всю свою жизнь молодой человек ищет ответ на вечный вопрос:"В чём смысл жизни?".Поражает количество образов и психологических характеров в книге.Филип,рождённый с дефектом ноги,которая всегда являлась целью насмешек над ним,рано теряет родителей,терпит крах своей заветной мечты,страдает от очень сложной и "больной" любви.Весь его жизненный путь Моэм описывает детально,с ярким прорисовыванием эмоционального состояния юноши.Мне понравилась эта книга.Написана она легко и читается довольно быстро(несмотря на объём).Когда читаешь-полностью погружаешься в ту атмосферу,сопереживаешь герою в его трагедиях.В общем,советую!
Всем, кому интересна психология...Кому интересно, как природа создавала наше универсальное чувство добра и зла, рекомендую "Мораль и разум" Марка Хаузера...
В книге известного американского ученого Марка Хаузера утверждается, что люди обладают врожденным моральным инстинктом, действующим независимо от их пола, образования и вероисповедания. Благодаря этому инстинкту, они могут быстро и неосознанно выносить суждения о добре и зле. Доказывая эту мысль, автор привлекает многочисленные материалы философии, лингвистики, психологии, экономики, социальной антропологии и приматологии, дает подробное объяснение природы человеческой морали, ее единства и источников вариативности, прослеживает пути ее развития и возможной эволюции.
Книга имела большой научный и общественный резонанс в США и других странах.
Читается сложновато, но очень интересно!!!
[260x402]
Эрос вновь меня мучит, истомчивый, горько-сладостный, необоримый змей.
Сафо
Хочу предложить любителям хорошей литературы познакомиться с интересной немецкой писательницей : Кристой Вольф ..
Моя самая любимая книга этого автора - " Кассандра " .
В этой повести отображена история Троянской войны глазами самой Кассандры ..
очень интересно описаны традици и быт древних греков .
Повесть начинается размышлениями и воспоминаниями главной героини - Кассандры . идущей на эшафот ..
Это было здесь. Там стояла она. Эти каменные львы, ныне безголовые, смотрели на нее. Последнее, что она видела, — крепость, когда-то непобедимая, груда камней ныне. Давно забытый враг и столетия, солнце, ветер и дождь отшлифовали камни. Неизменным осталось небо — темно-синяя глыба — высокое, далекое. Вблизи — сложенные циклопами стены, сегодня, как вчера, указывающие путь. К воротам, под которыми не брызжет кровь. В сумерки. На бойню. Одна.
Почитать эту повесть можно здесь : http://baraholshik.ru/premium/online/Чтение+книг+о.../Вольф+-+Кассандра.html?page=1
[200x313]
Эрих Мария Ремарк «Жизнь взаймы» - «Geborgtes Leben» - 1959, позже Ремарк изменил название - «Небо не знает фаворитов» - «Der Himmel kennt keine Günstlinge», однако в русском переводе традиционно сохраняется первый вариант названия (перевод Л. Б. Чёрной).
О жизни, о любви … Об испытаниях, которые выпадают нам. О том, что часто мы боимся одного, и думаем, что это неизбежно, а происходит совсем другое – ещё более непростое…
Предложу вам цитату – идут гонки, в которых участвует Клерфэ – Лилиан слушает репортаж по радио: «Из Брешии в Брешию! Разве можно представить себе более выразительный символ бессмысленности? Природа щедро одарила людей чудесами; …; неужели человек должен рискнуть всем этим лишь для того, чтобы, если ему посчастливиться, примчаться из Брешии в Брешию?» - Наверное, это о нашей гонке по жизни, о круге нашей жизни, когда мы возвращаемся туда, откуда уходили… Но всё равно – важно ставить цели и достигать их! Ибо важно, чем будет заполнена наша земная жизнь …
[236x390]
\"Заповедник\"Начала читать книгу скорее из-за названия. Два года уже работаю экскурсоводом в Государственном Заповеднике Петергоф. Эта книга было моим первым знакомством с произведениями Довлатова. За несколько дней я ее прочитала. Книга оказалась довольно глубокой. С своеобразными жаргонизмами встречаются реальные случаи с экскурсий. А описание экскурсионного бюро,поверти, соответствует тому, что находится и сейчас. Советую прочитать эту книгу всем. Как уже и писала, она отражает нашу действительность. Очень понравилось рассуждения автора о переезде за границу, потери своего языка и семьи. Эта книга может послужить аргументом в С части по-русскому языку.
[200x312]
Наверно, стоит упомянуть о том, что книгу эту я ждала долго и следила за тем, как она писалась по блогу автора.
До того я прочла "Женщину.." Эльвиры Барякиной, как непринужденное чтиво мне она весьма понравилась, и я как человек. увлекающийся Китаем стала с нетерпением ждать новый роман, который и достала раньше, чем он появился в крупных магазинах. Правда, дочитала недавно. Впечатления у меня двойственные, с одной стороны я не могу плохо сказать о книге, в которой иногда читаю что-то как будто о себе, наверно, многим это знакомо, да и желание автора "расти" если это не пустые слова, мне импонирует, как и несомненный талант коммерсанта.
Роман читается очень быстро, написан легким языком, героев и действия много. Главные герои, Клим - журналист, и его жена, Нина, барышня, которая то и дело ввязывается в различного рода авантюры, с целью добыть денег и жить красиво. Кто-то сравнивал Белый Шанхай с Унесенными ветром, я бы не сказала, это похожие произведения, хотя бы по глубине.
В произведении Эльвиры чувствуется желание сделать героев интересными, написать Хорошую Книгу, но... проработано поверхностно, герои, казавшиеся поначалу яркими, живыми, к середине становятся какими-то плоскими (то есть, пропадает ощущение, что это происходит вокруг тебя, и остаются просто картинки), их поступки не вызывают желания проанализировать поведение, потому что зацепок для цельного характера немного.
Есть эпизоды, как, например, гибель дочери Нины и Клима, которые вызывают недоумение, опять же, реакцией героев, такое ощущение, что это прошло как будто мимо них. Что это, защитная реакция организма на горе, или им все равно? Совсем непонятно. Есть два персонажа, которые мне действительно понравились, это Эдна и Даниэль, они вызывают и уважение, и сожаление.. в конце книги, как раз о них мне было бы любопытно узнать или додумать самой, но этой возможности нет. Они мне показались куда более достойными внимания, чем Нина и Клим.
Того, чего я ждала от книги, а именно, Китая, там практически нет. Китайцев там мало, фигурируют они достаточно редко, истории их так же - штрихами. Да, политическая ситуация в стране обрисована, но в некоторых моментах, если убрать, к примеру имена, и оставить "милитаристы" - ничего не изменится. Как было сказано в одной рецензии, происходившее с героями книги могло происходить не только в Шанхае.
Но вот, допустим, упоминание китаянок с ногами - золотыми лилиями. Они не могли нормально ходить, пройти даже небольшое расстояние, в "Белом Шанхае" же они расхаживают совершенно спокойно. Вполне вероятно, что это не единственный "ляп", но наиболее бросающийся в глаза. Еще припоминаю, мне резанула глаза фраза "со всей возможной помпой". Хотя, может быть, это специально.
На мой взгляд, можно было развернуться в описании архитектуры, в описании коллекции искусства, которая присутствует в романе - предметы, техника исполнения, история возникновения. Это было бы интересно.
Может быть, дело в том, что в романе всего _слишком_много_ и нужно было бы заострить внимание на каких-то определенных моментах.
Не буду ни советовать к прочтению, ни отговаривать.
The Eighth Day «День восьмой» (1967) - Национальная книжная премия - «Самый известный роман, признанный жемчужиной американской реалистической прозы XX века».
Каждый увидит в романе своё – кто приключение, кто философию, кого привлекут психологические мотивы, а вообще – это просто жизнь…
Почему так называется? – Люди всегда мечтают о лучшем мире и надеются, что последующий век будет счастливее, а сам человек умнее, глубже, достойнее… «Природа не ведает сна. Жизнь никогда не останавливается. Сотворение мира не закончено. … в День Шестой бог сотворил человека и потом дал себе отдых, но каждый из шести дней длился миллионы лет. День же отдыха был, вероятно, очень коротким. Человек – не завершение, а начало. Мы живём в начале второй недели творения. Мы – дети Дня Восьмого».
Уалдер показывает жизнь семей, каждый человек которых крайне интересен. Ещё раз убеждаешься, что во все времена человеку нужна любовь, понимание, поддержка близких… Человеку нужен ДОМ. Важно уметь себя вести в самых непростых обстоятельствах – важно «уметь держать спинку».
P.S.Перевод Е.Калашниковой не особенно удачен, на мой взгляд. У кого есть возможность, хорошо бы почитать в оригинале.
Признаюсь, начало книги мне далось тяжело... Но потом как-то разогналась и дело пошло легче :)
И снова я встретилась со знакомым мне уже сэром Максом (а тот ли это Макс? ;), который был уже в двух книгах)
собственно 7 частей по пунктам :)
Но были и есть парочка вопросов к тем, кто читал книги из этой серии.
[показать] я понимаю, что камра - это такая смесь чая и кофе. Но упоминалось ли где-то описание ее вкуса? [показать] Очень часто мелькает фраза о "грешных магистрах"... Но я не нашла ни одного упоминания религии в этих рассказах? Может я упустила и "грешный" в мире Ехо имеет другое значение? [показать] Кто-нибудь понимает почему каждый шаг-вздох-эмоция Макса вызывает такую бурную реакцию и поток похвал у Джуффина сотоварищи? Просто до попадания в Ехо Макс был среднячком. Ничем не приметным малым - и тут каждый его жест вызывает восторг и аплодисменты :) [показать] Существует ли иллюстрация, показывающая что из себя представляют скаба и лоохи :) Пока я читала я представляла себе их - но хотелось бы знать как это представлял именно автор :) [показать] Ну, это даже не воспрос - просто констатция факта: лично меня умиляет эта наглость (приобретенная, кстати) насчет работы. Макс без кружки камры из "Обжоры" и за стол рабочий не сядет)) Мягко говоря, в нашем мире за такое можно и получить)) [показать] Стоит ли говорить, что Лонли-Локли - мой любимый персонаж (И да - он очень напоминает мне Шелдона Купера:)))) 
[показать]
Роман Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту", написанный и изданный в 1953 году, наверное, является одним из самых известных и значимых произведений в творчестве писателя. Само произведение, пожалуй, не нуждается в представлении, однако я все-таки расскажу о нем на случай, если кто забыл.
Если вкратце, то книга повествует о тоталитарном обществе, в котором правит массовая культура, а книги находятся вне закона и подлежат сжиганию. Главный герой произведения - один из пожарников - именно так называют тех, кто сжигает "бумажных рассказчиков" - Гай Монтэг. Этот самый Гай Монтэг похищает несколько книг из домов тех, кто пошел против строя, а когда его "друзья" пожарники прознают об этом, пускается в бега.
В общем вот такая книга. Конечно, там есть много деталей, так или иначе влияющих на поступки главного героя: это и девушка Кларисса, семья которой держит у себя книги; и жена Милдрет, которая забывает о реальном мире, предпочитая общество телеэкранов и "ракушек"; и брандмейстер Битти - умный пожарный, понимающий всю убогость ситуации, но продолжающий сжигать книги, так как понимает, что ничего не может сделать, да и не особо хочет; и Фабер - трусливый борец за права книг.
Книга пестрит различными клише(если это слово корректно применять по отношению к этому, без сомнения, важному для мировой литературы произведению), свойственными антиутопиям. Тут вам и какая-то непонятная война (здравствуй, Оруэлл), и девушка-революционерка ("Кларисса-330") и еще несколько подобных вещей. Плохо ли это? Нет. Вовсе нет. Так, отголоски войны, доходящие до героев книги, создают прекрасную атмосферу, а Кларисса - замечательный и продуманный персонаж для завязки.
Что же касается самого мира, созданного Брэдбери, то он очень хорош. Действительно, "ракушки", телеэкраны, "саламандра" и вершина всего - механический пес, вонзающий отравленную иглу в свою жертву. Потрясающе. Через несколько страниц после начала, когда понимаешь, как надо жить в этом мире, покидать его, несмотря на всю его отвратительную сущность, совсем не хочется.
Сама же идея власти массовой культуры довольна актуальна сейчас, но сжигание книг, на мой взгляд, - это полнейшая глупость. Подумайте, книга - мощнейший инструмент управления человеком, а любое тоталитарное государство нуждается в том, чтобы управлять им. Не легче ли переделывать книги так, чтобы воспитывать в людях любовь, страх и уважение к строю?
Что же касается персонажей, то тут все несколько спорно. Дело в том, что "положительные"(ой, как я не люблю однозначного разграничения, поэтому взял в кавычки) герои представляют из себя глупых болванчиков и, в сущности, пустых людей. Даже Монтэг нисколько не интересен, не говоря уже о Фабере . Другое дело брандмейстер Битти - умный, понимающий и интересный человек, который действительно вызывает симпатию, несмотря на его странные взгляды. Битти понимает, что делает нечто неправильное, но он боится, а потому не пытается что-то изменить. По сути, все герои этого произведения трусы, а оттого еще больше походят на настоящих людей.
Отдельно стоит сказать о манере повествования. Наверное никто не будет оспаривать таланта Рэя Брэдбери, а эта книга, как мне кажется, лучшая, после "Вина из одуванчиков", его работа, в плане языка. Очень интересные мысли доносятся до читателя простым и понятным языком, не доходящим, при этом, до какого-то банального китча.
Кстати, если позволяет возможность, читайте роман в оригинале - получите в полтора-два раза больше удовольствия.