Интересная, беззаботная девушка - экстраверт и целеустремлённый, серьёзный мужчина - интроверт. Она занималась литературой, он занимается геологией. Каждый может найти в них своё.
Почему и зачем они вместе?
Книга понравилась противоречиями. На мой взгяд, это главное, на что стоит обратить внимание и о чём задуматься.
У Михаэля всё хорошо, он не раскрывается, даже если чего-то не понимает. Мы не видим то, что он думает. Хотя кажется, что он скрывается сам от себя. Хана понимает, что всё хорошо (семья, деньги, красота), но... ей чего-то не хватает. И так часто бывает в семейной жизни, что "чего-то не хватает".
А не хватало целей.
Да, можно подумать, что у Михаэля она была - наука, геология. Ему это было интересно, но был ли для него смысл в том, что он делает? (или это всё наставления отца по поводу правильной жизни и закрытие от поиска). И для чего ему нужна была Хана? Почему он выбрал её? Случайность или непонятая, но существующая близость. Эпизод у остановки в начале книги это явно показал. В конце книги мы понимаем, почему он жил с Ханой.
У героини целей не было. Но она хотела понять, что происходит у неё внутри и почему. Она хотела найти то, что она действительно хочет и понять зачем. Но часто, чтобы не думать, она закрадывалась в сказки. А он в работу. Их обоих накрывал быт.
Михаэль что-то делает, но не знает почему.
И Хана - ничего не делает, но ищет ответы в себе, чтобы понять, что нужно делать, зачем и почему.
И кто же делал что-то из-за интуиции?
Вся книга пропитана Иерусалимским дождём и палящим солнцем, криками соседей и простых детей на улице. Чувствуется время, которое не понятно... даст ли мир, или снова заставит бежать. Весь народ и героев в частности.
Десять лет тому назад мы с Михаэлем видели в кинотеатре «Эдисон» фильм с участием Греты Гарбо. Героиня картины принесла в жертву свое тело и свою душу ради грубого ничтожного мужчины. Я помню, что страдание и грубость казались мне математическими символами в простейшем уравнении, и я не прилагала никаких усилий, чтобы решить его. Я смотрела на экран как бы со стороны, пока кадры фильма не превратились в пляшущий поток различных оттенков — от черного до белого, но преобладающим цветом был светло-серый. Даже теперь я не прилагаю никаких усилий, чтобы разгадать или решить. Я смотрю как бы со стороны. Чувствую, как сильно я устала. И все-таки что-то определенно изменилось по истечении всех этих серых лет.
[показать] открыл для себя новый виток в научной фантастике. Читал с огромным интересом, переплетение личной жизни героев с открытием глобального присутствия разумной расы, просто поразило меня. И что понимание новой расы пришло в самом конце, и что главное – это не гуманоиды, это разум, разум, понимание которого нам не подвластно. Нет, конечно, многие авторы описывали внеземные цивилизации по-разному, но чтобы так загадочно, наверное, нет, не встречал нигде. Тут даже в другом дело, дело во времени. Время – фактор, который вызывает грусть, от того, что мы им не владеем. А в «Спине» так мечтательно открыто замедление времени вселенной, что у меня возникло чувство, нашей ничтожности в принципе. Хотелось бы все-таки прорваться дальше Луны. Узнать, что мы не одни. Эх..Ладно. В общем, книга понравилась, есть только один минус, изложение сложное, но на сюжет и качество книги не влияет вообще.
Настроение сейчас - земляничное)
Взяла у сотрудника почитать книгу "Чтец". Сознаюсь, на этот раз я решила ее прочесть, потому что слышала о ней. Слышала, что она экранизирована, но ничего более.
Я не ошиблась - книга оказалась даже более, чем стОящей внимания. Лаконично, четко, сдержанно, подаются лишь те факты, которые нужны. Ничего лишнего. Как отшлифованное произведение искусства. Сам сюжет достоин внимания хотя бы потому, что он потрясающе реалистичен. Все описано так, будто оно на самом деле имело место...
И финал... Такой грустный и одновременно освобождающий некоторые тайны, догадки...
И поднимающий вопрос, который и не был заметен на протяжении всей книги.
9 из 10 балов.
[221x288]
Сегодня день рождение у моего любимого поэта - Иосифу Бродскому 70 лет...
Помню, когда я впервые взял в руки сборник его стихов, то это было для меня сродни откровению.. я и не думал, что можно так легко и просто обращаться со словом. Его стихи - это не просто поэзия, это особенный язык, язык лучшего, волшебного мира... Удивительная гармония звуков..
Я не могу сказать, что бы мне нравились абсолютно все его стихи (это, наверное, и не возможно), но очень многие я читал и перечитывал сотни раз. Некоторые знаю наизусть, специально не учил, просто читал и они остались в памяти. Многие с первого прочтения.
Не вижу смысла цитировать стихи Иосифа Александровича.. их надо читать. Найти в интернете их не трудно.. А вот он сам читает. "Почти элегия"
А вот несколько его прозаических афоризмов: Читать далее
[показать]Очень сильный роман. Вообще о Кинге говорить плохо, язык не поворачивается. Сюжетная линия достаточно прорисована, много героев, много связей. Захватывает и читается до конца с огромным удовольствием. Но такая тематика для меня не новая. Практически такая же идея написана Маккаммоном в «Песне Сван». Катастрофа, Зло в виде человека, Главный герой (вокруг которого крутится вся эпопея), обязательные жертвы, нормальная концовка. В начале, даже подумал, что Кинг скопировал идею, или взял на вооружение. Но с учетом, что «Противостояние» вышло на 10 лет раньше «Песни Сван», то плагиатом пахнет со стороны Маккаммона, но мне как читателю это до лампочки. Читать такие вещи интересно с любой идеей.
[показать]Просматривал недавно записи, и наткнулся на рекомендации почитать японских авторов в жанре ужасы. Начал с Ямады. Поначалу немного удивился. Ну что страшного в такой сказке, ну призраки, ну потусторонний мир, что в этом такого. Спору нет, книга вообще не страшная, ни капельки, но...читал с удовольствием по нескольким причинам. Одна из них, что очень легкий стиль изложения, и достаточно своеобразный. Никогда не читал японских авторов. Что есть в тексте уникальное. Даже если брать сюжет, где-то очень глубоко скрыт смысл всех переживаний героя. Отношение к родителям, жене, любовнице, вот где страшно, вот где уникальность японской культуры.
В общем рекомендую. Времени много чтение не займет, да и потом не будет жаль за потраченое зря это самое время.
P.S. Интересно, а насколько точно, переводчик может передать замысел автора. С учетом, что это не английский или немецкий, а достаточно сложный в плане перевода и понимания язык?
~О декаданс случайные встречи
Звук поцелуев, горящие свечи~
[255x394]
В этой книге собранны стихотворения французких поэтов-декадентов конца XIX века. Некоторые из этих имён известны во всём мире, такие например, как Поль Верлен или Артюр Рембо, о других же возможно не слышали и многие из французов (что уж говорить о нашей стране). Однако всех этих поэтов объединяет то направление в котором они писали, а именно - декаденство.
Декаданс - это не литературная школа; это "отражение определённого морального и социального климата, отражение кризиса души".Конец XIX века был эпохой, в которой существовали разные вкусы и предпочтения. Был ещё вполне жив романтизм, более чем жив Парнас, обретал дыхание символический мистицизм, но всё это варилось в общем котле, а получившаяся из этих течений "похлёбка под названием декаданс" пришлась к столу европейской культуры конца века. Правда в нашей (русской) культуре декаданс так и остался на задворках символизма, из которого кстати последний и вырос (а не наоборот, как думают многие) и теперь пытается переродится в творчестве некоторых рок-поэтов.
Эта книга произвела на меня огромное вчпечатление, декадан и до неё меня привлекавщий стал моим любимым течением в поэзии. Этими поэтами зачитываюсь и не устаю перечитывать их стихи. Как мне кажется этак книга, будет интересна людям, увлекающимся поэзией, особенно зарубежной и тем, кто знаком с французским языком, т.к. стихи даются как в оригинале, так и в переводе. Так же книга будет интересна тем, кто ищет новые переживания и сам терпит "индивидуальный бунт", не находя отзыва среди других людей. Но для человека не просвящённого скорее всего эти стихи покажутся унылыми и не представляющими большого интереса. Впрочем, не буду бросать слова на ветер, а приведу в пример стих одного из "проклятых поэтов" Шарля Кро, который в целом отражает настроение "декаданства".
Сонет.
Живу привычно: в стороне.
Грущу, когда вокруг резвятся.
Косятся люди: "Ну и цаца!"-
Но быть как надо - не по мне.
Сплю днём, гуляю при луне,
Рифмую - где б ни оказаться.
Я - зазывала на паяца.
Пусть так! Но счастлив я вполне.
Я счастлив женской красотою,
И стихотворною строкою,
И красотой добра и зла.
я грёзам отдал дань и грозам.
Жизнь закусила удила:
Вперёд - по розам, розам, розам!
Проклятые поэты/ пер. с фр. М.Яснова. - СПб.: Издательский дом "Азбука-классика" 2007. - 304с.
В книге собраны самые интересные рассказы Льва Шейнина, основанные на подлинных эпизодах из следовательской практики автора. В них нет ничего совершенно секретного, нет столь привычного нам сегодня компромата на видных политических деятелей, нет кровавых драк, погонь и перестрелок,при этом книга захватывает ровно настолько же,насколько и современные детективы.Читается быстро и легко.Если Вы любитель детективного жанра, то книга Вам понравиться.Советую к прочтению!
[200x325]
Рассказ М.А. Булгакова «Морфий» написан и опубликован в 1927 году. Перед нами — история болезни человека, прослеживаемая автором с медицинской тщательностью для того, чтобы предупредить тех молодых людей, которые могут неразумно увлечься наркотиками и окончательно погубить себя. По существу, этот рассказ о смерти, которая, как главное действующее лицо и как тень человеческая, присутствует уже на первых страницах рассказа, сопровождает человека до конца его недолгой жизни, борется с ним и одерживает полную скорбную победу.
Честно говоря, я случайно столкнулась с этим рассказом. Я работаю библиотекарем и на этой неделе одна из моих читательниц вернула книгу Булгакова "Избранное". Вообще я не имею такого обожания к этому писателю, но ради интереса решила открыть, т.к. увидела в содержании этот рассказ. Не очень давно смотрела фильм снятый по этому произведению - понравился, потому и решила почитать, что называется, собственными глазами. И о чудо! Я не могла оторваться! Вроде бы нет там динамично развивающегося сюжета, и по большому счёту проблема бытовая, но рассказ не отпускал от себя ни на минуту! Это что-то удивительное! Очень редко встречаюсь с такими произведениями в литературе от которых нет сил оторваться. В общем очень советую!
Прочесть можно здесь: http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_av/bulgam15.htm?1/5
Собственно предмет - оборона города Бреслау с января по май 1945 года, сначала в частичном, а с февраля - в полном окружении.
Имеются различные взгляды на этот предмет, от восторженно-слюнявого придыхания о "чуде Бреслау" у неонацистов, до полного замалчивания в официальной советской историографии.
Если обратиться к сухим фактам, то мы имеем два месяца эффективной обороны города сводными частями вермахта, СС и Фольксштурма в окружении 12 дивизий (+ 5 в резерве) Красной Армии при почти непрерывном артобстреле, регулярных штурмах с использованием "Катюш" и тяжелой бронетехники при минимальной помощи из вне. Особенно неожиданным это смотрится в сравнении с подготовленным к обороне Кеннигсбергом, когда подготовка к обороне Бреслау была начата не более чем за пару месяцев до его окружения и носила экстренный характер.
При этом стратегический эффект от этого "чуда" даже по оценке германских национально ориентированных комментаторов был минимальный, особенно с апреля 1945 года, когда Рейх и его армия практически перестали существовать.
"Крепость", а по сути - горящие городские развалины, капитулировала (заметьте, так и не будучи взятой штурмом) 6 мая 1945 года после получения известия о том, что Гитлер мертв и Берлин пал.
Как заметил один крайне ироничный человек, я с большим удовольствием почитаю Чернышевского и лругих представителей русской, да и зарубежной литературы XIX века (кроме, пожалуй, Гончарова и Эмили Бронте, субъективно), чем всю эту новомодну литературу в ораньжевых, черных и белых обложечках из "альтернатикной" серии. Ну нет у них никакой литературной ценности и расценивать их как нечто серъезное, по меньшей мере глупо (опять-таки, субъективно, но крайне убежденно). Нет, в ораньжевеньких издается Берроуз, а он, разумеется ценность представляет, притом не малую. В остальном же, уже хорошо будет, если в этой самой серии попадется хотя бы сносная развлекательная биллетристика. Именно к такой я, пожалуй, отнес бы роман Дарена Кинга "Том Стволер".
Как водится, обложка книги пестрит различными цитатами из хвалебных рецензий, а сам писатель, как обычно, назван "гением". Это, конечно, не так, но о деньгах и той паре часов, что ушли на чтение книги, я нисколько не пожалел. Книга рассказана от лица девятилетнего мальчека, смотрящего на мир через призму детской невинности. Зачастую эта самая невинность доходит до полнейшего обсурда и создается впечателение, что этот самый Том (а так, как вы могли догадаться, зовут главного героя) умственно отсталый и сразу же возникают анологии с обеими частями "Форреста Гампа". "Стволер", кстати, даже написан похожим языком. Незамысловатый, без каких-либо изысков и сложных предложений. Но правда, где вы видели ребенка, бросающегося предложениями, полными причастных оборотов и метафор?
Сюжет примерно следующий: мать Тома уходит из дома с каким-то мужчиной, оставив сына одного. Сын, в свою очередь пускается в приключения по улицам города. Тут он встретит много чего интересного: и семейку артистов с сынком снобом, и нмфоманку, у которой некоторое время будет жить, и двух геев, один из которых до последнего скрывает, что он мужчина и много чего еще. В общем, скучать мальчику, ровно как и читателю не придется.
Приятно, что здесь нет псевдофилософских исканий Бегбедера, "высоких чувств" Вишенвского и показательного беззубого нигилизма Паланика и Миллера(хотя его, наверное, немного неккоректно ставить в один ряд с названными выше писателями). Это просто развлекательное чтиво. Мрачное, но при этом местами очень смешное. Пошлое, но не опускающиеся в откровенную грязную порнографию. Да, это из серии "прочитал и забыл", но даже если вы не сможете вспомнить ярких моментов, то хорошее настроение продержится у вас еще довольно долго, даже несмотря на несколько странный финал произведения.
Читал с февраля по апрель-первый том Дж. Голсуорси-"Сага о Форсайтах". Гениальная Книга- достойная быть в серии "Мировая Литература". Это Шедевр гениального английского писателя. Как глубоко, емко, ярко, талантливо и почти беспощадно пишет он- обнажая Душу и чувства, эмоции и жизнь
своих героев- внешне респектабельных и богатых и кажущихся удачливыми Форсайтов. Описывая их мир,
он не жалеет красок, обнажая их души перед читателями. Если многие бедные люди у нас и в мире не знают,как живут богатые люди- то прочитав эту книгу они будут просвещены. Голсуорси взял на себя сложную задачу- повествование о четырех поколениях Форсайтов. И с честью спраился с этим. В них кажется отражен самый дух английского предпринимательства, находчивость,смекалка, умение когда надо-терпеливо обождать, умение когда надо четко действовать- они удачливые дельцы. В первом томе- Форсайты приумножают свои фамильные богатства и капиталы. В них изображен как бы здоровый капиталистический дух предпринимательства с его лучшими образцами и традициями.
У них, как и у всякой другой семьи есть свои проблемы - у кого их нет?!...
Автор описывает семейные дела--каждой ветви этой династии. Вопросы и проблемы возникающие у них у каждого героя книги- начиная с эпохи Викторианской Англии- 19 века и до времени 1920 годов-20 века.
Да и в благородных семействах бывают скандалы, правда тут почти "буря в стакане воды"- скандал маленький и шума почти нет. Все по благородному тихо...
Главный герой 2-х частей первого тома Сомс Ф-т. И его жена Ирен... Коллизия романа строится на описании их отношений, короткая семейная жизнь,затем разрыв из-за трагедии с молодым архитектором "их дома"...жизнь одинокая и после 12 лет ожидания - изложение драматического развода.
В романе показана поистине эпическая картина жизни Англии, начиная со времен правления королевы Виктории в 19 веке и до 1920г. прошедших веков. Джон Голсуорси не побоялся взять на себя труд поистине-эпического размаха и подлинной философской глубины. Его взор художника Слова, как взор Провидца проникает за внешний фасад жихни Форсайтов.,он дает описание их семей и домов. Он видит их вглубь, то что творится у них внутри. Его перу доступно описание всех дел и тонкостей- экономической деятельности, помещение капитала под проценты - консоли или 3-4%, кто менее кто более удачлив. Кто в каком семействе чем занимался, кто на, чем и сколько и как заработал. Сколько кто приобрел лоя своего и семейного капитала. Их нравы, привычки, Характеры он беспощадно и честно обличает- их деятельность. Но мягко ,тонко и благородно пишет о чувствах, Душе- достойных мужчин и женщин.
В романе рассказывается о нескольких поколениях-Форсайтов. Начиная со Старшиз братьев-стареющих Фор-
сайтов их жизни и постепенный уход от нас. Их жизнь и Смерть.Начинается с описания стареющих Джолиана,Джемса,Суоизина,Сомса и Тимоти. А также женские персонажи их стареющие сестры.Захватывающая часть книги и глубина поражает в описании Любви молодых Форсайтов-в конце первого тома юный Джолиан и Флер- они двоюродные брат и сестра. И меж ними возникло чувство-большое и Чистое в
настоящем. Но между ними встало Прошлое их семей, их родителей. Это поражает до слез. Их любовь всеми осуждалась и отвергалась, как недопустимое нечто.Запретная любовь- несчастных молодых любовников, еще мало сталкивающихся со злом в мире. И вот их ближайшие родственники позволили им это узнать...
Как они не знали и постепенно узнали о скрытой семейной тайне- их родителей. О разрыве двух домов,что мать юного Джолиана была прежде женой его матери... глубокие противоречия...И Джолиан и Флер особенно она--хотели преодолеть эти противоречия,как предрассудки прошлого, на пути их чувства, их любви. Но старое Прошлое встало между двумя молодыми людьми,то что было между их родителями стало помехой и препятствием, особо письмо и смерть старого Джолиана, беспокоящегося об Ирен- его матери, хотя она уже
склонялась уступить молодым людям...но увы снова сердечная Драма, разрыв отношений,и уезд молодого Джолиана в Америку с матерью и последующая женитьба Флер- егго бывшей возлюбленной сестры- свадьба с любящим ее молодым человеком. Главный герой Сомс в 2 частях романа- казалось унаследовал лучшие черты традиционного уклада жизни. В чем-то он был прав, в чем-то нет. Также, как и его жена Ирен-взбалмошная красавица, но скромная,не гордячка, невзлюбила мужа и разбила его сердце. А как может всю жизнь прожить человек с разбитым сердцем, Джон Голсуорси- ярко показывает в душе и чувствах своего главного героя- стареющего Сомса Форсайта. На чем и кончается первый том в трех частях.
[показать]Замечательный злоехидный дяденька, ниспровергающий признанных кумиров с юношеским задором. Но он имеет на это право.Человек родился в семье русских эмигрантов, дворян, которые после победы в Великой Отечественной Войне решили вернуться в СССР. Автор рассказывает о том, какие мысли были у эмигрантов, собиравшихся сделать подобный шаг, как они пытались выяснить, что же на самом деле происходит в СССР, как приехали и увидели, что всё на самом деле совсем не так.
Живя в СССР Андрей Волконский занимался музыкой. Вообще он большой специалист по старинной музыке и музыке вообще, а автор книги – известный музыковед .
Музыка – это единственная тема, на которую Андрей Волконский говорит охотно, но с большим количеством специальной информации, не всегда понятной «чайнику».
Но он говорит много о чём, всегда уверенно, афористично и метко. Многим достаётся (поделом!)
С таким собеседником страшно вступить в спор – но изучить все его манеры ведения словесной баталии весьма и весьма полезно.
Эта история случается лишь однажды, а остается на всю жизнь. Первые восторженные, наивные, взрывающие мозг эмоции, чувства, страсти… Татьяна захотела поймать их и описать, пока еще в состоянии вспомнить, пока еще не стала думать и ощущать слишком по-другому, пока еще не столь безнадежно повзрослела. Ее герои — люди, умеющие летать. Их сердца бьются вдвое быстрее. Они умеют любить НАВЗРЫД и ВДРЫЗГ. Это ВЫ, это Я, это МЫ.
Это не каждый. Это — каждый особенный.
История любви, которой стоило подождать.
История невинности, которую есть причины беречь.
История взросления, которая происходила с каждым, И МОГЛА БЫ ПРОИЗОЙТИ ИМЕННО ТАК…
17 ноября 2009 года с невероятным мировым резонансом состоялась англо-американская премьера последнего, до сих пор не изданного романа «Лаура и ее оригинал» знаменитого русско-американского писателя, одного из классиков литературы ХХ века Владимира Владимировича Набокова. Издательская Группа «Азбука-классика» приобрела исключительные права на публикацию романа в России. Издание осуществляется в рамках соглашения с сыном писателя Дмитрием Владимировичем Набоковым, владельцем международного Фонда наследственного имущества Владимира Набокова (The Estate of Vladimir Nabokov).
Долгое время рукопись не оконченного Владимиром Набоковым произведения хранилась в одной из банковских ячеек в Швейцарии и могла быть уничтожена, именно так автор велел распорядиться ею незадолго до собственной смерти.
И вот теперь, более чем через 30 лет после смерти Владимира Набокова, сын писателя Дмитрий принял решение опубликовать эту, по его мнению, «блестящую, оригинальную и потенциально революционную» вещь, представляющую собой «самую концентрированную квинтэссенцию творчества» его отца.
В издание входит русский текст романа с указанием на полях номеров карточек, с которых сделан перевод. Также в книгу включены две статьи. В своем предисловии сын писателя Дмитрий Набоков рассказывает, почему он решился на публикацию романа против воли отца. В послесловии переводчик Геннадий Барабтарло пытается объяснить смысл композиции романа, уделяя особое внимание порядку следования карточек, принятому Дмитрием Набоковым и консультантом-литературоведом, порядку, в котором читатель сможет познакомиться с текстом романа.
У нее двое маленьких сыновей и совершенно невозможный муж, у нее были идеальное католическое детство, девственность, первая любовь, венчание, паломничество к Ченстоховской Божьей Матери, в собор Святого Петра в Риме. Она хотела стать святой - совсем как ты!
И что из этого вышло...
Не отчаивайтесь, сестры по несчастью.
Если ваши молитвы уже замучили самого Господа, что-нибудь да получится!
[200x325]
Ряд небольших повестей, с которыми Тургенев выступил в конце 1860-х годов и первой половине 1870-х "Несчастная", "Странная история", "Вешние воды", "и др.) весь относится к категории воспоминаний о далеком прошлом. За исключением "Вешних вод", герой которых представляет собою еще одно интересное добавление к тургеневской галерее безвольных людей, все эти повести мало прибавляют к "тоталитету" - как говорили в 40-х годах - литературного значения Тургенева.
Неосуществимость личного счастья в любви и наивность стремлений к нему — один из главных мотивов «Фауста». Он звучит и в повести «Ася», где любовь также проявляется как стихия, не подвластная человеку; овладеть ею, подчинить себе и заставить ее служить своему счастью человек не может. Нельзя угадать такое мгновение, когда эта сила может даться в руки человеку; не сказанное во-время слово превращает уже почти совсем счастливого человека в одинокого бессемейного бобыля. В статье «Русский человек на rendez-vous» Чернышевский, споря с Тургеневым, показал, что и несчастье героя повести «Ася» повинны не стихийные силы, а его собственная бесхарактерность, порожденная социальными условиями жизни. Разумеется, Тургенев был далек от такого понимания проблемы. У Тургенева герой не виновен в своем несчастье. Его погубила не душевная дряблость, проявившаяся в момент решающего объяснения, а нечто другое. «Когда я встретился с ней в той роковой комнате, во мне еще не было ясного сознания моей любви; оно не проснулось даже тогда, когда я сидел с ее братом в бессмысленном и тягостном молчании... оно вспыхнуло с неудержимой силой лишь несколько мгновений спустя, когда, испуганный возможностью несчастия, я стал искать и звать ее... но уж тогда было поздно» (VII, 258). Дело, значит, по Тургеневу, в том, что любовь капризна и своевольна, как Ася, а «у счастья нет завтрашнего дня» (VII, 256).
Однако, подобно тому как «негодная природа» оказывалась у Тургенева одновременно и трагически бездушной и обольстительной, так же и любовь, в понимании Тургенева, имеет свою оборотную, радостную и смягчающую чувство трагизма сторону. В «Первой любви» (1860) Тургенев вновь утверждает понимание любви как неизбежного подчинения и добровольной зависимости, как стихийной силы, господствующей над человеком. И вместе с тем главная тема повести — это непосредственное обаяние первой любви, не тускнеющее от тех обвинений, которые возводит против этой грозной силы автор. Точно так же и в «Вешних водах», отделенных от «Первой любви» целым десятилетием, Тургенев развивает ту же философию любви как силы, подчиняющей себе человека, порабощающей его, и в то же время восхищается красотой любовного чувства, несмотря на то что, по мысли автора, чувство это не приносит человеку счастья и часто ведет его к гибели, если не физической, то нравственной. Одна из глав повести «Вешние воды» завершается таким лирическим возгласом автора: «Первая любовь — та же революция: однообразно-правильный строй сложившейся жизни разбит и разрушен в одно мгновенье, молодость стоит на баррикаде,
высоко вьется ее яркое знамя — и что̀ бы там впереди ее ни ждало — смерть или новая жизнь — всему она шлет свой восторженный привет»
В обоих случаях, — и трагически ощущая свою беспомощность перед лицом равнодушной природы, и радостно переживая красоту таких явлений, как природа и любовь, — человек у Тургенева равно остается пассивным орудием вне его лежащих сил. Он не творец собственного счастья и не устроитель своей судьбы.
Интересная ,книга которую можно прочитать буквально за пару сприсестов ,что я и сделала .Читается очень легко не грузит ,без какого либо напряга.« На западном фронте без перемен» написанная Эрихом Ремарком.
Для себя я отметила данный роман как одно из лучших прочитанных мной произведений.
Молодых двадцатилетних юнцов забросили в самое пекло Первой Мировой. Поломанные судьбы, боль, смерть, сама жизнь в экзистенциальном её смысле - всё это есть в этом романе. Книга не всегда легко читается, но дочитав - долго не отпускает. Это книга для глубоких и умных людей, для тех, кто хочет разобраться в том, что же всё-таки такое война.
Первая Мировая война. Германия ведёт войну с Францией. Наш главный герой и его друзья только закончили школу и сразу же отправились на западный фронт. Все они ещё молоды, у всех свои мечты и цели в жизни, но война способна сломать любого человека…
Главный герой с 18 лет пошедший на первую мировую видит и испытывает на себе ужасы войны. Он еще не видел толком обычной жизни но уже знает все про смерть, войну ,мучения ,выживание .Ему кажется что другой жизни нет, нет ни конца не края войне.
Он видит как погибают один за другим его друзья, одноклассники с которыми он вместе пришел ,но которые уже не когда не вернуться домой. Книга пропитана реальными переживаниями человека прошедшего войну .Нету пароноидального патриотизма ,не кто не кидается на амбразуру с единственной целью- отдать долг родине ,все понимают ,что эта война не кому нужна .Единственное желание это ее окончание и мирная жизнь. Хоть главные герои не представляют как ей жить по тому, что они ее забыли ,их вырвали на войну совсем зелеными юнцами.
Очень просто и лаконично показаны все ужасы первой мировой воны. Достаточно много умных мыслей ,книгу легко прям на цитатник разбить можно.
[200x312]
"188 дней и ночей" представляют для Вишневского очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он - популярный писатель, она - главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она - как воинствующая феминистка, он - как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка, - ничто не ускользает от их цепкого взгляда…
Чокнутая Деб», а если точнее, то Дебора Родригес – уже дважды побывавшая замужем и дважды разведенная, свободная от обоих своих мужей и от всех обязательств, не очень молодая и не очень успешная парикмахерша из провинциального американского городка, которая, по мнению соседей, никак не может успокоиться и зажить как все, решает сбежать от накопившихся неразрешимых проблем в …Афганистан. Сбежать для того, чтобы помочь тем, кому живется еще хуже, чем ей и одновременно решить, что ей делать дальше.
Бросаясь в авантюру, Дебора даже не могла подумать, до какой степени это решение изменит ее жизнь. Оказавшись в послевоенном Кабуле, она возрождается к жизни вместе с этим выжженным дотла городом.
Дебора организует первую в Афганистане школу красоты и тем самым спасает жизни своим новым подругам – афганским женщинам, которые мечтают получить профессию, организовать свое дело и таким образом обрести финансовую самостоятельность. Для молодых афганок, живущих в мире, в котором все зависит от мужчин и вертится вокруг них, каждое такое решение превращается в личный подвиг.
Решая чужие проблемы и меняя чужие судьбы, совершенно неожиданно для себя Дебора находит новую любовь и свое непростое женское счастье.