[200x315]
Люблю я Джона Фаулза... и вот опять обращаюсь к нему.. Не так давно прочитал "Любовницу французского лейтенанта". Из всех, прочитанных мною, романов Фаулза (Башня из черного дерева, Коллекционер, Волхв, Аристос) этот понравился мне менее всего. Хотя впечатление произвел... а это, наверное, самое главное.
Роман написан в стиле "викторианской эпохи". Леди и джентльмены, условности и правила, ахи и вздохи, гордость и предубеждения и т.д. Стиль выдержан идеально. Но Фаулз оценивает события и взаимоотношения героев, как человек 20 века - экзистенциалист и фрейдист. И от такой оценки викторианская эпоха выглядит не тем волшебным временем, о котором мечтают все романтические девочки, а эпохой всеобщего лицемерия и ханжества. Я считал так и до прочтения романа, ну а теперь Джон Фаулз меня окончательно убедил.
Повествование тянется по викториански неторопливо и общая структура романа напоминает другие произведения Фаулза - приятное начало, потом все как-то незаметно становится хуже, потом еще хуже.. и вот к середине уже совсем как-то мрачно. Ну а там и до развязки недалеко. Фирменные "фаулозовские" резкие повороты сюжета, когда совсем неожиданно, за несколько секунд все переворачивается с ног на голову - тоже присутствуют.
Особенно понравилось, как Фаулз ведет рассказ, впервые в его романе я вижу такого персонажа, как автор. И можно "на прямую" его оценить, человека пережившего сексуальную революцию 60х и взявшегося рассуждать о прошлом веке. Фаулз очаровательный рассказчик, мастер словаю Тут надо еще сказать спасибо переводчику, что сумел передать весь настрой. Хотя, как я уже писал когда-то, я английский бы выучил только за тем, что бы прочитать в оригинале.. нет, не Шекспира, а Джона Фаулза.
Но вот сам сюжет, сами события, сами поступки персонажей... в них как раз и сокрыто то, что меня, если не разочаровало, то расстроило уж точно. Фактически "Любовинца французского лейтенанта" - это пересказ Волхва, только в "викторианских декорациях" и без всякого мистицизма. И от этого роман выглядит столь неправдоподобным, что не тянет даже на филосовскую притчу. Как я не старался, как не напрягался, как не искал - все равно не мог отделаться от сурового станиславского "не верю". Мотивация поступков главной героини, ее цели - все это лежит где-то вне реальности. Понятно, что она существо другой эпохи, понятно, что ее действия - это вызов, это еще одна форма протеста... но реализация - я не могу ее понять. Да и метания главного героя (который, как и в Волхве, так ничего и не понял) - они выглядят столь неестественно, что ему попусту перестаешь сопереживать. Я скорее поверю в приторно-идеальный финал, который мелькал где-то в середине, чем в тот, что предлагает Фаулз в конце.
Может быть я чего-то не понял (в чем я самонадеянно сомневаюсь), может быть мое мироощущение иное, может быть я в душе чуть-чуть викторианец - не знаю. Но той полноценной картины гениального произвдения, которую я наблюдал в "Волхве" или "Коллекционере" в "Любовинце французского лейтенанта" я не увидел...
Но роман все равно хорош, читается на одном дыхании и впечатление производит. Я намеренно не пересказываю сюжет и обхожу конкретику, что бы заинтриговать, вдруг кому-нибудь станет интересно...Вот такой он Джон Фаулз - даже слабое произвдеение интересно читать.. и цепная реакция в мозгу начинает действовать...
Книга очень детская, наивная, и в то же время светлая и добрая. Не смотря на ее простоту и местами упрощенность, мне понравилось :). Самое оно, для того чтобы расслабиться после длинного рабочего дня!
Я обычно по очереди читаю книги серьезные, местами даже жутковатые, и легкие, порой даже детские. Это помогает мне переключаться :).
[250x404]
Для того, чтобы деньги пришли в дом нужно менять и свое мышление и свое отношение к этим деньгам. Ну и конечно надо освоить азы финансовой грамотности, без знания которых преуспеть и стать обеспеченным человеком также невозможно. Учитывая все это, мы разработали курс "Денежный ликбез", в котором есть две части: психологическая, направленная на изменение отношения к своим финансам и финансовая часть, в которой мы обучаем финансовой грамотности. Этот курс в первую очередь для тех, кто устал жить от зарплаты до зарплаты, кто устал экономить каждую копейку, кто устал от бесконечных фраз "у меня на это нет денег".
Книга первая:
Первые шаги на пути к мечте, или как мечту превратить в реальность
http://eterra24.ru/e-store/catalog/241/4282?p=1035
Книга вторая:
Домашняя бухгалтерия, или давайте посчитаем
http://eterra24.ru/e-store/catalog/241/4288?p=1035
[202x320]
Взяла в библиотеке "Кот, который читал справа налево". Оказалось, что это первая книга из целой серии детективных историй с участием необычного сиамского кота. Отличный домашний детектив, интересное описание жизни американской глубинки, немного психологии и взаимоотношений, множество информационных "деталек" о разных вещах с которыми сталкиваешься каждый день или не столкнешься никогда. Кстати, узнала что-то новое о поведении и повадках кошек (а у меня их две). Чем-то напоминает детективы А.Кристи, приятное "уютное" чтение. Любителям классического детектива и кошек очень рекомендую.
[показать]
Илья Стогов / Стогоff - A.D. 2010
Недавно(пару-тройку недель назад) прочитал одну из последних книг Ильи Стогова - A.D. 2010. Много видел мнений по поводу этой книги - типа уже не тот он стал, он то тот, я его понимаю, мне кажется написал он это именно для того, чтобы показать, о чем ОН хочет сказать, что его беспокоит... то есть не очень то хотел понравиться всем, просто устал от этого всего дерьма в России. А так это тот же простой тип с Балтикой №3 в руках, что и был и писал в конце 90-х - начале 2000-х
Книга необычного формата - выдержки из прессы, сопровождаются повествованием жизни, на протяжении всей книги эпиграфом почти ко всем главам лейтмотивом идут цитаты из песен питерского рэпера Ассаи. Времена меняются, вкусы людей тоже, лишь Питер остается тем же дождливым и тоскливым как и прежде.
Этот тот же лысый дядька с запахом перегара и щетиной, просто он устал...от России, Москвы
P.S.
Интересно покоробило ли это Стогова(хотя книга наверное была издана до этого) - "В его родном, сравнительно любимом Питере, два гота набухвашись поняли что очень хотят жрать, с ними была какая то подруга, тоже какой то мутной субкультуры - ну эти 2 чела сначала убили девушку, а потом его зажарили и сожрали". Ладно бы это Малави какое нибудь, а то Россия....
Замечательное,трогательное и одновременно трагичное произведение. В этом романе Томас Гарди максимально глубоко показал характеры всех героев.Прекрасно расскрывается талант Гарди, как пейзожиста. Он буквально воспевает Эгдонскую пустошь,делая её практически главным героем романа. В произведении рассказывается история сложной и глубокой любви, погубившей не одну судьбу. Главные герои романа - семья Ибрайт и ворвавшиеся в их жизнь Юстасия Вэй и Дэймон Уайлдив. Они оказали самое трагичное влияние на жизнь этой семьи. Клайм Ибрайт-молодой человек, приехавший к своей матери на рождественские каникулы из Парижа,встречает на одном из праздничных вечеров прекрасную Юстасию.Её натура сложна и притягательна.Она "могла бы с честью занять место на Олимпе",но вместо этого живёт в глухой деревне.Её душа жаждет другой,более роскошной и праздной жизни.Какой же радостью было для неё встретить в этой глуши Клайма-образованного и светского человека.Между ними разгорается пламя любви.Но нельзя встретить более противоречивыю пару.Внешне они подходили друг другу идеально,но внутри у каждого были совершенно разные желания. Клайм местал об смысленной и полезной людям жизни,в отличии от Юстасии. Судьба этой пары трагична.
Второй парой романа выступают Дэймон Уайлдив и Томазин Ибрайт.История их любви в романе упоминается лишь вскользь.Гарди показывает читателю остатки этой любви,которая,по видимому,была не менее страстна,чем у Юстасии с Клаймом.Они предстоют пред читателем в безысходном положении,когда законы чести не позволяют им разойтись.Издёвка судьбы заключается в том, что Томазин будет лишь орудием мшения Уайлдива Юстасии,которая отвергла его,после их романа.
Роман написан прекрасным языком,со всей глубиной переживаний и чувств. Конец его неожиданен и очень трагичен.Я не буду раскрывать всю прелесть этого произведения,но очень советую его к прочтению!
[200x332]Зацепила меня эта книга, и зацепил меня главный герой, который при всей своей силе имеет вид хрупкий и женственный, да и красится в придачу, не смотря на то что его из-за этого постоянно сравнивают с женщинами, а это ему не нравится, прямо таки весь соткан из противоречия. Книгу я бы советовала читать только женщинам, мужчины могут не понять (хотя и женщины тоже, на вкус и цвет...), этого произведения постоянно находящегося на гране, но не переходящего в разряд эротических при том не традиционно, что придающие пикантности, постоянный намек, что могло бы но нет. Все это в антураже постоянного состояния предвкушенья чуда, а что еще можно предвкушать, когда там туда суда живые боги средь людей ходят, и доказывают друг другу что мой жрец круче твоего. Вообще мне понравилось, а что ещё нужно!?Аннотация
Жил-был король, и было у него четыре сына. Что здесь не так? А то, что один лишний. Ну какому правителю понравится накрашенный и надушенный наследник? Итак, произносится ритуальная формула изгнания из семьи – и теперь у короля уже на одного сына меньше. И начинается путь нового Верховного жреца почти забытой богини Ночи. А на пути встанут другие жрецы и другие боги, рядом окажутся новые друзья и соратники. И кто знает, куда приведет эта дорога бывшего принца Лилиана?
Д.Г.Байрон "Дон-Жуан"
Сам Байрон говорил, что со временем поймут, как "Дон-Жуан" был задуман, и увидят в нем сатиру на общественное зло, а не восхваление порока. Имя Дон-Жуан было широко известно по многочисленным итальянским и французким переделкам пьесы "Севильский озорник" испанского драматурга 17 века Тирсо де Молина. Но этот герой нимало не похож на своих предшественников. Образ Дон-Жуана проникнут иронией, направленной не столько против самого героя, сколько против наивного идеализма просветительской концепции человека. Он добрый малый, но он бессознательно приспосабливается к любым условиям так, что ему всюду хорошо и привольно. Героизм Дон-Жуана оказывается мнимым и образ его представляет своеобразную пародию на "положительного героя" просветительских романов.
Из задуманных 24 песен Байрон успел закончить только 16 и начать 17. Он описал лишь ранние похождения своего героя, знатного испанского юноши: вынужденный отъезд из родной страны, кораблекрушение, идиллическую любовь на уединенном острове, приключения в гареме, участие в штурме Измаила суворовскими войсками, службу при дворе Екатерины !! и дипломатическую миссию в Англии. Байрон прервал работу над поэмой, когда летом 1823 года отправился в Грецию, чтобы оказать помощь стране, восставшей против тирании Турции; в разгаре своей деятельности он умер там 19 апреля 1824 года.
[250x394]Я решила прочесть эту книгу лишь из-за Станиславского. Много слышала о судьбе актрисы. Но никогда не думала, что буду читать эту книгу. Может быть из-за названия или из-за самой личности Раневской. Во время изучения русского театра по МХК преподаватель настойчиво советовал прочесть. И по дороге домой зашла в книжный магазин и купила это произведение. Начала читать, как только села в автобус. Захватило уже с первых строк. Иногда смеялась.Иногда сострадала актрисе. До этой книги я плакала лишь над произведениями Шолохова "Наука ненависти" и "Судьба человека". Это действительна книга о великом человеке. Прожившем сложную и даже одинокую жизнь. При воспоминаниях о Бергольц, Ахматовой, Булгаковой я читала через слезы. Эта книга о настоящей жизни талантливого человека."Спутник славы — одиночество."
[220x355]
Николай Рубцов - один из тех поэтов, чье творчество завораживает, заставляет задуматься о многих жизненных вопросах. Но его имя незаслуженно забыто. А если кто и знает этого поэта, то вспоминает лишь о его смерти. Я советую прочесть стихотворения этого автора всем, кто любит красивую поэзию. Чей смысл скрыт в словах, а не находится на поверхности. На мой взгляд, лирический герой похож на героя поздней лирики Некрасова (после расставания Панаевой). Была приятно удивлена, увидев цветы у мемориальной доски на Кировском заводе в СПб.
"...Мы с тобой не играли в любовь,
Мы не знали такого искусства,
Просто мы у поленницы дров
Целовались от странного чувства."
Настроение сейчас - Хорошее
Что, если бы в нашем мире существовали драконы? И в военное время, помимо сражений на суше и воде, могли бы происходить воздушные битвы? На эти вопросы отвечает книга Наоми Новик «Дракон Его Величества».
Аннотация:
Во времена наполеоновских войн бороздить морские просторы было небезопасно, что на собственном опыте почувствовала невезучая команда французского судна, встретившись однажды с превосходящими силами британцев. Кроме корабля, английским морякам достался дополнительный приз — яйцо дракона, из которого вот-вот вылупится ящер. Так уж вышло, что именно капитан судна-победителя Уилл Лоуренс оказался связан с юным драконом, причем узы эти очень крепки. Так что Уиллу поневоле предстоит сменить любимую морскую службу на место в британских ВВС...
Что ждет наших героев впереди — обучение в летной академии, первое задание, первые схватки с французами, первое предательство...
На первый взгляд в книге мало динамичности, но читается на одном дыхание. Мне доводилось читать много книг про драконов, но ни одна так не запомнилась, как эта. Книга хороша для чтения в дороге, проста, не напрягает, в общем, перед нами улучшенный вариант многочисленных отечественных и зарубежных поделок.
[200x310]
Дочери ирландского премьер-министра Сесилии Ахерн едва исполнился 21 год, когда ее дебютный роман "P.S. Я люблю тебя" стал бестселлером. В 2008 году на основе романа вышел фильм с Джерардом Батлером и Хилари Суонк. Над печальной историей о том, как любимый муж, умирая, оставил любимой жене письма с инструкциями о том, как начать новую жизнь, рыдал весь мир, даже сама Ахерн признается, что слегка всплакнула над ней. Сегодня 27-летняя Ахерн - одна из самых успешных писательниц в мире. Она пишет по роману в год, иногда по два, и во всех ее книгах трагическая, подчас мрачная, завязка ведет к счастливому светлому финалу.
Милая девушка с белокурыми локонами и очаровательной улыбкой отличается сверхбогатой фантазией. Например, в романе "Там, где ты" главная героиня, детектив, занимающийся поиском пропавших людей, попадает в мир потерянных вещей. Это очень нежная сказка о поисках любви и поисках себя. "Посмотри на меня" - история женщины, в доме которой заводится невидимый поклонник, точнее, видимый только для нее и ее детей. В романе "Люблю твои воспоминания" героиня, которой сделали переливание крови, начинает вспоминать события, которых не было в ее прошлом. Эта книга уже получила престижнейшую премию Galaxy и вошла в шорт-лист не менее престижной премии "Любовный роман-2009".
Сесилия милая и юная,но в ее книгах книгах столько тяжелых, грустных сюжетов почему?-на этот вопрос она отвечает, что ее они завораживают. И в каждом своем новом романе, ей хочется придумать мрачную историю, а потом добавить в нее ярких красок.Всегда начиная с грустного,заканчивается так сказать тем самым нами ожидаемым в душе "Happy End".
У нее не было тех переживаний,которые она описывает в своих произведениях,она просто их переживала на себе,как и все мы представляя эти сюжетные ситуации,ее заставлял писать их собственный страх потерять родного и близкого.Для нее писательство - это терапия.
Свою первую книгу она посвятила любимому человеку (Дэвиду) с которым находиться в близких отношениях уже как восемь лет.
Среди ее произведений есть более романтичные такие как "P.S. Я люблю тебя" и "Люблю твои воспоминания",но при этом она не пишет именно о любви и ее забвеньях,она пишет о людях преодолевающих обстоятельства и находящих путь к себе.
Думаю ее книги достойны прочтения.
[200x299]
Уже публиковала пост о де Саде.Хотелось узнать мнение народа.Много прочла комментариев о бессмысленной развратности в его книгах.Не дошли еще руки до его больших произведений,но попался мне небольшой рассказ "Разговор священника с умирающим".Судя из того,что прочла,не подымается палец напечатать об отсутствии глубокой мысли,либо бессмысленности вопросов,которыми он задается.Меня это наталкивает на мысль,что за всей его пошлостью все-таки что-то кроется.
Что же на счет самого рассказа.Понравился.Не потому что атеистка.Кричать о том,что всевышний не существует без серьезных оснований,как и о том,что он есть как минимум смешно.Были затронуты вопросы,которые и я была бы не прочь задать.Ведь и у меня позиция-без фактов не поверю.Нельзя отрицать исторической и моральной ценности Библии,как способ управлять бесконтрольными человеческими желаниями и поведением.Ад,как способ запугать маленьких детишек Бабайкой,который придет за тобой,если не будешь делать что велено.Перерождение выдуманное с той же целью.Не хочешь быть в следующей жизни хомяком в шаурме - не выпендривайся.
Текст стоящий внимания.Может вызвать как крайне негативную реакцию,так и подтолкнуть на размышления:Сможет ли кто-нибудь ответить на заданные вопросы?Главное,равнодушным не оставит.
[200x315]
Посвящается Катарине де Маттос
Храните нерушимость этих уз
С ветрами, с вереском незыблем наш союз.
Вдали от родины мы знаем, что для нас
Цветет на севере душистый дрок сейчас.
Работу над «Странной историей доктора Джекила и мистера Хайда» можно считать одним из удивительных приключений Роберта Луиса Стивенсона (1850–1894). Дело было осенью 1885 года в приморском местечке Борнмут. Писатель приходил в себя после очередного лёгочного кровотечения. Ему настоятельно советовали не разговаривать, воздержаться от сильных эмоций и побольше спать. Во сне и явилась больному идея его будущей повести: призрачные человечки разыграли перед ним сюжет с превращениями. “Кошмарная история!” — воскликнул он, проснувшись, и тут же начал писать. Вдохновение победило болезнь: через несколько недель Стивенсон закончил повесть, принёсшую ему всемирную славу.
Вот что мы узнаём из исповеди Джекила: он обнаружил, что облик человека определяется его духовной сущностью, что телесная оболочка человека находится в полной зависимости от сочетания в нём нравственных элементов — добра и зла. Он стремится разделить телесно-духовное единство личности: чтобы “расселить” доброго и злого “в отдельные тела”. Тогда “дурной близнец пошёл бы своим путём, свободный от высоких стремлений и угрызений совести добродетельного двойника, а тот мог бы спокойно идти своей благой стезёй, творя добро согласно своим наклонностям...” На деле же, когда доктор Джекил находит способ химически воздействовать на свой организм, ему удаётся выделить из себя только чистое зло. Приняв один препарат, он превращается в чудовище, которому даёт имя Хайда; приняв другой, возвращает себе облик и характер Джекила.
[показать]"Агнес Грей" - роман Энн Бронте, представительницы, пожалуй, одной из самых прославленных фамилий в английской литературе, вышедший в 1847 году. В том же году были опубликованы произведения ее знаменитых сестер: "Джейн Эйр" Шарлотты и "Грозовой перевал" Эмили. Некоторые прозорливые современники указывали на тонкий юмор и мастерство изображения повседневной жизни викторианской Англии и передачи самых деликатных чувств, присущие роману "Агнес Грей" и по праву делающие его автора классиком мировой литературы. Основываясь на собственном опыте, Энн Бронте создала историю исполнения желаний молодой гувернантки.
До прочтения данной книги я ознакомилась с лучшими произведениями Бронте: это, конечно, "Грозовой перевал" Эмили и "Джейн Эйр" Шарлотты. Язык Энн так же прост и понятен, как и её сестёр. Хотя кому-то книга покажется скучной из-за медленно развивающегося сюжета. Очень тонко описаны быт и жизнь английских помещиков XIX века, чувства молодой гувернантки, пытающейся вырастить своих избалованных подопечных достойными людьми. Честное слово, читала, и сердце радовалось, настолько книга "лёгкая" и добрая.
Возможно, уступает тем же "Джейн Эйр" и "Грозовой перевал", но, на мой взгляд, стоит прочтения.
Аннотация
Их встреча была предрешена за много лет до этого летнего парижского вечера. Юная таинственная незнакомка стала для Эдуарда де Шавиньи, владельца огромной ювелирной компании, наваждением, мукой и самой большой радостью на свете. Несколько недель безумной страсти – и Элен бесследно исчезает… В жизни Эдуарда было слишком много потерь, чтобы он мог смириться и с этой. Но только через пять лет он встретит вновь Элен Харт – знаменитую кинозвезду, мать своего ребенка…
Моё мнение об етой книге :
Честно говаря, когда взяла в руки эту книгу, не ожидала нечего интересного.От нечего делать, решила всё же почитать !
И знаете, честно говоря, меня не захватывала так ни одна книга...
Читаешь и переживаешь со всеми героями этой книги !
Она о любви, грязной и пошлой, о любви нежной и чистой !
[226x350]
Читаю сейчас книгу эту книгу…
В каждой главе – ответ на мой вопрос и очень ценный совет. Ну и еще плюс информация, которая иногда просто переворачивает восприятие некоторых вещей.
И энергетика у этой книги такая, как-будто ты среди близких и родных людей, с которыми можно просто молчать, все понимая, впитывая, получая мощную поддержку и общаясь без слов.
Конечно же – это только мое мнение.
Если вы относитесь к категории тех, кто в поиске ответов, возможностей, кто готов познавать и меняться, помогать - прочитайте.
Хотя, подобные книги сами приходят в свое время…
Цитаты:
«Помните: можно определить как движется ваш прогресс, по людям и событиям, которые вы к себе притягиваете.
Представьте себя стоящими перед великим Космическим Советом с плодами своих трудов любви за прошедший год… Счет вашего космического банка переполнен или опустошен?...
Тем же из вас, кто уже почти израсходовал свой счет, многими способами будет показано, что пришло время расчетов. Именно это происходит по всему миру в данный момент. Вы больше не можете игнорировать появляющиеся перед вами знаки и знамения. Энергия – это энергия, и не важно, какую форму она принимает…
Легко возвысится над катастрофой или негативной ситуацией, когда она произошла на другой стороне земного шара, и очень трудно, когда она происходит на твоей земле. И тогда наступает время испытания мастерства. Сможете вы оставаться центрированными на Любви- Свете независимо от того, что происходит с вами и вокруг вас?… Не поддавайтесь ненависти и страху.»
И еще цитата с обложки:
Мы просим вас не поклоняться нам и не воспринимать нас «выше» себя. Все мы – грани Творца, как и вы. Мы хотим, чтобы вы смотрели на нас как на своих братьев и сестер на пути, служащих, как и вы, Богу-Отцу-Матери».
Архангел Михаил.
Книга больше относится к разделу эзотерика (ченнелинг).
Новая философская Книга «ÜBER OHNE MENSCHEN» [СВЕРХ БЕЗ ЧЕЛОВЕКА] Azsacra Zarathustra завершает основную незаконченную работу Фридриха Ницше DER WILLE ZUR MACHT. В книге показаны alle die Treppen des Übermenschen/Все Ступени Сверхчеловека, а также Все Ступени к АБСОЛЮТНОМУ ÜBER/СВЕРХ. Соответственно: Sakral Übermensch-Konzept, наконец-то, Ужасающе Завершён [в России].
Азсакра Заратустра – философ, поэт-мистик. Творец Доктрины Ничто к Власти и Пустоты к Господству. На основе ницшевской "Воли к Мощи" разработал трансцендентный концепт Сверх Без "человека", а также ноультронную стратагему Сверхноумена, которая победно завершает концепцию Сверхчеловека. С 2007 года международный совет Taj Mahal Review (India) начал присуждать AZSACRA AWARD/НАГРАДУ ИМЕНИ АЗСАКРА выдающимся поэтам, пророкам и мыслителям мира. С 2010 года Азсакра Заратустра выступает в прямом эфире по американскому TV, в программе Шона Хардина "Truther" ("Подлинный"); Blip-TV, Truther, Minneapolis, USA. Азсакра – один из авторов международного философского проекта "Ницше – Будда Европы!" [Deutschland – India – Russia]. Он издаётся в Индии, Тибете, Японии, Германии, Норвегии, Англии, Америке. Последние поэтические и философские книги Азсакры Заратустры: "Mysterium", "The Lotuses of Evil", "America: Invasion of the Heart", "Tao Kampf", "Übernoumen", "Библия Ничто, Библия Пустоты", "Ничто и Ничто к Власти", "Ничто к Власти и Пустота к Господству", "Раса Росы: Предсказания об Изменениях в Смерти", "Left and Right Hands of the God", "The Tunnel at the End of Time" (в соавторстве с Adam Donaldson Powell (USA-Norway) и Rick Davis (USA).
(Зло)ва-лозунги Азсакры звучат так громко, что оглушают, подобно молоту. В них живёт и смеётся безликий и всёсокрушающий дух. Так что если вы захотите всё-таки его услышать и понять, вам надо подойти к нему ближе, ещё ближе, ещё, в зону "ни для кого", быть может, даже рискуя оглохнуть. Перефразируя Ницше: "и пусть тогда глухота глухого расскажет о мощи услышанных слов". Если же вы предпочтёте отойти от него на безопасное и приемлемое для ваших ушей расстояние, в зону "для всех", то вы, конечно, будете слышать слова, но вряд ли что-то услышите и поймёте..
[показать]Действительно качественный роман. Наверное, за последние месяцы, это та самая книга, которая впечатлила меня больше всего. Читал с огромным удовольствием, и с внутренней печалью. Может это и фантастика, но какая драма. Не знаю, как объяснить свои чувства, может, если бы мы увиделись и, рассуждая, оценивали Исигуро, мне было бы легче высказать свои внутренние терзания. Постараюсь все-таки написать.
Суть книги в том, что некая Кэти вспоминает свои детские и юношеские годы в месте, где готовят и воспитывают доноров, или как сейчас модно говорить, клонов. Каждая прочтенная страница меня угнетала всё больше и больше. А в концовке, когда эти люди не получили отсрочки от «выемок», я вообще просто замкнулся. Такие чувства нахлынули, что и описать не могу. Может сентиментальный сильно стал. Не знаю. Могу читать романы, где миллиарды гибнут, и эмоций у меня никаких не возникает. Так вроде и должно быть. А драму отдельно взятых людей воспринял очень тяжело. Сам удивился. Прочитал, и понял, что, сколько времени мы теряем зря, на мелочи, разговоры, никому не нужные действия. Теряем время для счастья. И мысленно понимаем это. Но ничего не делаем, стоим на месте и первый шаг, ждем от других. Нельзя так. Надо радоваться всему и сейчас. Близким, родным, друзьям. Каждой минуте проведенной с ними. Время убегает и не возвращается. А мы идем рядом с ним, и только жалеем о скоротечности всего. А ведь можем все это тратить на любовь, дружбу, да, в конце концов, на жизнь, которая приносит нам радость.
Закончил читать сегодня по дороге на работу, не отпускает до сих пор. Ребята, я удивлен, не думал, что меня может так зацепить книга. Да, не вериться.
Если будет время, и желание обязательно почитайте.
В этом сообществе есть раздел цитаты.
Вот две понравившиеся мне цитаты из книги Бернхарда Шлинка "Чтец".
Почему? Почему, когда мы оглядываемся назад, то вдруг то, что некогда
было прекрасным, утрачивает свою силу из-за того, что скрывало тогда ужасную
правду? Почему воспоминания о счастливо проведенных супружеских годах
омрачаются, когда вдруг выясняется, что один из супругов все эти годы
изменял другому? Потому, что в таком положении нельзя быть счастливым? Но
ведь счастье-то было! Порой воспоминание уже тогда искажает впечатление о
счастье, если конец был горьким. Потому, что счастье только тогда бывает
полным, когда оно длится вечно? Потому, что горько может закончиться только
то, что было горьким, неосознанным и неопознанным нами? Но что такое
неосознанная и неопознанная горечь?
Я рассматривал почерк Ханны и видел, сколько силы и борьбы стоило ей
написание этих строк. Я гордился ею. Одновременно мне было печально за нее,
печально за ее поздно начавшуюся, неудачную жизнь, печально за опоздания и
неудачи жизни вообще. Я думал о том, что если время упущено, если кто-то
слишком долго от чего-то отказывался, если кому-то слишком долго в чем-то
отказывали, то это что-то приходит уже слишком поздно, даже тогда, когда в
итоге налегаешь на него со всей силой и встречаешь со всей радостью. Или
понятия "слишком поздно" не существует, а существует только "поздно", и не
лучше ли во всяком случае "поздно", чем "никогда"? Не знаю.