Здравствуйте!
Вот хочу поделиться впечатлениями от прочтения произведения Жуковского В.А. "Суд Божий над Епископом". Заинтересовалась этим произведением случайно и была очень удивленна, что оно находилось в сборнике "Сказки". Я бы такую сказку своему маленькому ребёнку не стала бы читать, но сама прочла с большим удовольствием. История конечно безумно жуткая (лично для меня) и смысл в ней может быть не такой уж загадочный, но я читала и не могла оторваться, на столько меня заинтересовало это произведение!
Рада познакомить с ним и вас.
СУД БОЖИЙ НАД ЕПИСКОПОМ
[325x432]Были и лето и осень дождливы;
Были потоплены пажити, нивы;
Хлеб на полях не созрел и пропал;
Сделался голод; народ умирал.
Но у епископа милостью неба
Полны амбары огромные хлеба;
Жито сберег прошлогоднее он:
Был осторожен епископ Гаттон.
Рвутся толпой и голодный и нищий
В двери епископа, требуя пищи;
Скуп и жесток был епископ Гаттон:
Общей бедою не тронулся он.
Слушать их вопли ему надоело;
Вот он решился на страшное дело:
Бедных из ближних и дальних сторон,
Слышно, скликает епископ Гаттон.
«Дожили мы до нежданного чуда:
Вынул епископ добро из-под спуда;
Бедных к себе на пирушку зовет», —
Так говорил изумленный народ.
К сроку собралися званые гости,
Бледные, чахлые, кожа да кости;
Старый, огромный сарай отворён:
В нем угостит их епископ Гаттон.
Вот уж столпились под кровлей сарая
Все пришлецы из окружного края...
Как же их принял епископ Гаттон?
Был им сарай и с гостями сожжен.
Глядя епископ на пепел пожарный
Думает: «Будут мне все благодарны;
Разом избавил я шуткой моей
Край наш голодный от жадных мышей».
В замок епископ к себе возвратился,
Ужинать сел, пировал, веселился,
Спал, как невинный, и снов не видал...
Правда! но боле с тех пор он не спал.
далее
Недавно, обсуждая ЕГЭ по литературе, мои знакомые, вспомнив свои школьные впечатления, неожиданно сошлись на мнении, что плох не столько ЕГЭ, сколько сама школьная программа. Потому что ее составляют большей частью произведения, написанные для зрелых людей, с расчетом на некий жизненный опыт читателя. И наивно рассчитывать на то, что в 15-17 лет эти произведения можно действительно ПОНЯТЬ. В связи с этим возник вопрос: а можно ли сделать школьную программу по литературе интересной для школьников?
Если нетрудно, ответьте на 3 вопроса (особенно интересуют ответы тех, кто закончил школу недавно):
1. Какие произведения из школьного курса литературы (возьмем 9-11 классы) вам действительно понравились?
2. Какие произведения вы бы убрали из школьной программы?
3. И какие добавили бы?
Серия книг Мориса Дрюона "Прклятые короли" включает в себя 7 повествований: "Железный король", "Узница Шато-Гайара", "Яд и корона", "Негоже лилиям прясть", "Французская волчица", "Лилия и лев" и "Когда король губит Францию". Написаны книги прекрасным языком,интерестно,захватывающе. Главный плюс - Дрюон никогда не пренебрегает фактами и поэтому серия максимально приближена к реальности.Подкупает то, что автор не идеализирует ни одного из своих героев. В реальности все успешные люди власти (того перида истории в особенности) не гнушались ни какими способами для ее достижения и удержания. Серия охватывает Францию периода XIV века до начала Столетней войны. Вся история начинается с окончания процесса над тамплиерами,а заканчивается полным развалом Французского королевства.Очень красочно Дрюон описывает все хитросплетения дворцовых замыслов. Для тех, кто любит исторические романы или хочет развить в себе любовь к ним - эта книга обязательна к прочтению!
Бывают ли мудрые коты? За исключением кота ученого я таких не знала.
Пока папа не купил нам книгу о Квадратно-круглом лесе. Умный и внимательный Микка-Мяу вполне мог бы подойти на роль ученого кота. Но это совсем другая история. В которой животные так похожи на людей, что забываешь - это сказка. И не одна.
Мне она напоминает сказку на ночь, которую так любят слушать все детки. Как ещё, если не через сказку объяснить, почему такой сильный и храбрый лев боится лечить зубы, хотя это совсем не больно. Узнать, кто завивает облака и как одержать победу над самим собой, сложно ли поддаться на обман и как защитить друга. Вот о чем рассказывается в историях про кота Микка-Мяу, кошку Ватикоти, коня Серафима, заслуженного артиста цирка льва Зигфрида Брукнера, неудержимо мыслящего зайца Аромо, медведя Бум-Бу-Бума, который, как всем известно, умеет говорить только «бум-бу-бум», и самого Доброго великана в мире Лайоша Урода.
А сказка о веснушках-беглянках? Вот мне всегда нравились мои веснушки, и никогда я их не обижала так, чтобы они от меня убегали.
Самая любимая сказка - это "Джонни-бедняк и Арника". Как снять проклятье с себя и девушки, если вы каждую ночь по очереди превращаетесь... В кого? А вот прочитать - намного интереснее, если не раскрывать заранее всех секретов. Столько приключений им придется пережить, столько людей увидеть - и плохих, и хороших, но везде и всегда быть вместе и не бросать друг друга в беде.
И ещё одна сказка о добре и зле, о детях и цветах, о зиме и о лете в маленьком вагончике девочки Дидеки.
Эрвин Лазар написал не много детских книг, но эту мы с сестрой вспоминаем до сих пор. В переездах она затерялась, к большому нашему сожалению, потому что именно её я почитала бы сейчас на ночь сыну или отдала племяннице-второкласснице. Чтобы она так же тепло вспоминала о ней, когда вырастет.
"Странные люди. Из тех, кто оставляет за собой лишь легкую дымку,
которая тут же развеется. Мы с Хютте часто говорили об этих неуловимых
существах. Они внезапно возникают из небытия и вновь погружаются в него,
просверкав своими блестками. Королевы красоты. Сутенеры. Мотыльки. В
большинстве из них даже при жизни не больше плотности, чем в летучем
облачке пара. Хютте любил приводить в пример некоего "пляжного человека",
как он его называл. Этот человек провел сорок лет своей жизни на пляжах
или в бассейнах, болтая с курортниками и богатыми бездельниками. На
тысячах летних фотографий он, в купальном костюме, стоит с краешка или на
заднем плане какой-нибудь веселой компании, но вряд ли кто-нибудь мог бы
сказать, как его зовут и откуда он взялся. Точно так же никто не заметил,
как в один прекрасный день он исчез с фотографий. Я не осмеливался
признаться Хютте, но мне казалось, что "пляжный человек" - это я. Впрочем,
он бы не удивился. Хютте всегда повторял, что, в сущности, все мы "пляжные
люди" и что "песок, - я привожу его выражение дословно, - лишь несколько
мгновений хранит отпечатки наших шагов".
[показать]
"Улица тёмных лавок" - одно из немногих произведений французского писателя Модиано (нашего современника, между прочим), переведённых на русский язык.
Главный герой - частный детектив, который через восемь лет после потери памяти решает всё же найти свои корни, первоистоки, дабы ответить на самые важные для него вопросы: "Кто есть я? Кем я был?". Временами ощущение зыбкости бытия доводится до предела, и появляются уже новые проблемы: "Есть ли я? Что от меня останется?". Как слепой, он по ниточке идёт к своей прошлой жизни, и если сначала из-за амнезии на ум к нему не приходит ни одна деталь, то, по мало-помалу, узелок распутывается, и в памяти всплывают всё новые и новые образы, воссоздающие загадочную историю жизни человека, которого, по сути, уже нет.
Здесь вам и интрига, и витиеватось мыслей - хочется читать неспешно, смакуя каждое предложение, и в то же время скорее найти истину вместе с главным героем.
Пожалуй, эта книга пополнит список моих любимых произведений.
Если вы любите исторические произведения,
если вам нравится читать биографии великих людей,
если вам нравится философия,
если вам интересна мистика и тайны,
если вы учитесь творить свою реальность,
если вам интересен опыт человека, который был голодным и нищим - стал лидером народа, ненавидел людей и Бога - стал просветленным…
Возможно, вам понравится эта книга.
Цитаты:
«…Я никогда не видел таких воинов. Я никогда не думал, что старики могут быть столь проворны, когда это нужно. Я никогда не знал, что женщины могут быть столь ловки, что они способны смотреть на смерть не сбивая дыхания и без тени содрогания в глазах. Я никогда не думал, что дети могут быть такими тихими и спокойными.
И лишь когда мне пришлось изо дня в день бороться за свою жизнь, когда снова и снова я делал отметки, свидетельствовавшие о том, что я пережил еще один день, тогда я понял, что жизнь сама по себе была наградой. И вот я сидел на скалистой горе, и в течение семи лет занимался самоисцелением, и это показалось бы вам невыносимо долгим временем. Каждый день и каждую ночь я радовался Духом тому, что, просыпаясь, чувствовал, что все еще нахожусь здесь.
В чем же состояло мое самое большое невежество?…
Я думал, что если ты любишь единого Бога, то твоя жизнь должна быть приятной, полной удовольствий, что ты можешь повергнуть своих врагов и жить в мире, петь и танцевать все дни своей жизни. Однако Непознанный Бог моего народа, который был всей жизнью, допустил, чтобы мы попали в рабство к гораздо более сильной расе, и за это я возненавидел Бога. И вот тогда я стал искать возможности убить его в каждом человеке, потому что его следовало уничтожить за то, что он погубил мою бедную и несчастную семью. Это было самое большое заблуждение в моей жизни – что Бог может быть убит, уничтожен и что, если человек любит Бога, это может спасти его от опасностей, рабства и пленения.
[220x340]
Сообщество потрясающее (автором респект)…много нового нашла тут… Замечательные советы и подсказки.. Но! Задумалась я тут о том, что нет рецензий, советов по чтиву для детей… Не для 3-5 лет, а для уже более менее соображающих детей. Начались каникулы у школьников и я, как мама школьницы (третьеклассницы) задумалась, чтобы посоветовать (а иногда и заставить) почитать дочь летом… Ведь понятно, что летом учиться, читать, писать ребенка не заставишь… И тут мне подсказали потрясающую книжку для школьников (для взрослых, между прочим тоже)… «Уроки дедушки Гаврилы или развивающие каникулы»… Удивительная книга - она не только о математике, лингвистике и окружающем мире, она о том, как можно общаться с ребенком (независимо от возраста), что бы помочь ему полюбить учиться и делать это эффективно, о том, как не бояться ошибаться и ИСКАТЬ (возможно, и не всегда НАЙТИ) ответ, о том, как решать задачи (не только арифметические), не сводя их к механическим операциям, что для ребенка не так интересно.., а в игровой интересной форме...
Сюжет книги прост – внук приехал к деду-математику на каникулы в деревню и в беседах с ним узнает много нового, но не в виде «готовых и сухих знаний», а учиться думать сам, ища решения забавных задач.Никогда бы не подумала, что математика может быть такой интересной. Книжка адресована учащимся 4-6 классов, но у меня её начала читать третьеклассница. Задача книжки - помочь школьнику научиться самостоятельно думать. В ней в игровой увлекательной форме рассказывается о математике. В книжке много очень интересных задач, над которыми не зазорно поломать голову даже взрослому человеку, а так же их решения.
Интересный текст, много идей и наблюдений, юмор, хороший и доброжелательный авторский язык – не оставят равнодушным всех, без исключения, читателей в возрасте от 7 до 70 лет. Оформление книги тоже очень достойное – двуцветные (не отвлекающие, но дополняющие) иллюстрации (и не только к задачам), достаточно крупный шрифт.
[200x338]Аннотация издательства:
[показать]
Помните несколько дней назад я уверяла вас, что Ричард Мэтисон – неподражаемый и вообще самый лучший писатель-мужчина? Я нагло вам врала.Собственно, да-да-да, меня постигло разочарование одной из его книг. Называется она «Невероятноуменьшающийся человек». Честно скажу, я никогда ещё так не скучала за чтением. Читала через страницу, чисто чтоб с чистой совестью заявить, что я листала это произведение. Начала я прочтение с большим воодушевлением после прочтения его «Я- легенда». Но уже через 20 страниц мне стало не очень. через 50 – просто скучно и безрадостно. Не знаю, может кому и интересно на протяжении 30 страниц читать о том, как маленький человечек по прутикам забирается на стол, оттуда на холодильник и как за ним следующие 20 страниц гонится паук. Скука смертная. Герои все унылые и мрачные, и вообще все такое унылое, что начинает бесить. Каких-то новых идей там нет, просто полныйноль. Задумка интересная была, согласна, но её реализация…
Конец, честно скажу, тоже не порадовал. Бред какой-то, чистой воды бред. Как говорил Станиславский, «Не верю!».В общем, не тратьте своё время зря и отложите эту книгу на самую дальнюю полку вашего шкафа. И не думайте отдавать её в библиотеку, добрые вы души! Мало ли кто с дуру заберет её почитать, да так и не прочитает её месяца за три и задолжает библиотеке много денег. Обидно будет, однако.
Информация взята с http://aprilian.vslow.ru/
Сегодня Россия отмечает 211-ю годовщину со дня рождения великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина. В столице празднование "Пушкинского дня" проходит ежегодно. Москва, как обычно, отметит знаменательную дату концертом, выставками и театральными постановками.
[показать]
Сегодня вход в Государственный музей имени А.С.Пушкина и все его филиалы – свободный.
В 17:00 на Пушкинской площади состоится концерт, в котором примут участие студенты РАТИ, лауреаты российских и международных музыкальных конкурсов: вокалисты, чтецы, хор, балетная группа. Молодые артисты покажут зрителям сцены из одноименных опер, исполнят романсы, арии, дуэты, интермедии и песни.
В центральном здании на Пречистенке посетители услышат классическую музыку, увидят театральные постановки, а в филиале музея на Арбате откроется выставка художника Бориса Козмина.
На этом череда событий в честь дня рождения Александра Сергеевича не закончится - 8 июня в музее поэта на Пречистенке откроется международная выставка "Место гения".
Отметим, что официально страна отмечает 6 июня как пушкинский день с 1998 года.
Творчество Александра Сергеевича Пушкина сопровождает нас на протяжении всей жизни. Книги великого поэта объединяют людей всех возрастов, вероисповеданий, национальностей.
Многие стихотворения Пушкина наизусть знает каждый из россиян. Некоторые фразы из его произведений давно стали общеупотребительными и используются нами в повседневной жизни.
Безумных лет угасшее веселье
Мне тяжело, как смутное похмелье.
Но, как вино — печаль минувших дней
В моей душе чем старе, тем сильней.
Мой путь уныл. Сулит мне труд и горе
Грядущего волнуемое море.
Но не хочу, о други, умирать;
Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать;
И ведаю, мне будут наслажденья
Меж горестей, забот и треволненья:
Порой опять гармонией упьюсь,
Над вымыслом слезами обольюсь,
И может быть — на мой закат печальный
Блеснет любовь улыбкою прощальной.
[199x312]
Книга позиционирована как третья книга трилогии Виктора Суворова о нападении Германии на СССР в 1941 году.
Впервые увиденный мной в 1993 году "Ледокол" был откровением.
"Последняя республика", вышедшая через несколько лет, была по сути пересказом того же самого, только в иной проэкции, но тоже очень интересна трактовкой известных исторических событий.
"Разгром" на поверку оказался даже не очередным перепевом суворовской гипотезы о привентивном ударе вермахта по Красной армии, а совершенно пустой оголтелой заочной полемикой как с покойным Жуковым в лице его мемуаров, так и с ныне здравствующими многочисленными критиками Суворова, начиная с маститых военных историков и заканчивая малоизвестными ведущими радио "Эхо Москвы".
Очень смешно выглядят помпезные обвинения бежавшего на Запад в 1978 году и сдавшего МИ-6 чуть не половину венской резидентуры ГРУ Сувороввм современных историков-военных в нарушении присяги СССР, выразившимся в том, что в 1991 году они "не защищали страну от антинародного режима".
Ничего содержательного, сплошной монолог на тему "автор лучший, бескорыстный, любит Родину и умнее всех" и анализ отдельных знаков препинания в жуковских мемуарах, растянутый на пару глав.
ИМХО книга не более чем попытка Суворова проиарить себя - забытого.
[200x313]Название вполне объясняет суть книги: представим себе, что молодой человек по фамилии д’Артаньян, приехав в Париж, был бы зачислен не в мушкетерскую роту, а в роту гвардейцев кардинала. Восхищался бы политикой Ришелье, был влюблен в благородную миледи и пытался копировать улыбку графа Рошфора. Соответственно, чистоплюй Атос, незадачливый бабник Арамис и задиристый толстяк Портос, клейменая отравительница Констанция Бонасье (да-да!), блудоватая да еще с лесбийскими наклонностями Анна Австрийская и пустоголовый герцог Бэкингэм были бы для д’Артаньяна злейшими врагами.
Как эксперимент – должно быть интересно. Тем более, что политика Ришелье была прогрессивна, а герцога Бэкингэма ненавидела вся Англия. То есть исторически вроде бы более адекватно, чем сочинение г-на Дюма. Плюс по ходу своих приключений гл.герой будет встречать разных знаменитых людей своей эпохи: в одном кабаке его будет рисовать молодой Рембрант, а в другом – он будет пить с Шекспиром.
А результат – абсолютно вялый. Интриги закручены либо слабо, либо неправдоподобно (даже по сравнению с Дюма). Скрытые цитаты (типа «Как упоительны над Темзой вечера») особо не смешат. Диалоги затянуты.
В принципе, я люблю подобные игры с текстом, но когда они сделаны с хорошим вкусом (вполне забавны, например, «Гамлет» и «Чайка» Акунина). А эта книга какая-то на редкость необаятельная. Мне кажется, главное, в чем проиграл Бушков исходному тексту: он сделал д'Артаньяна чересчур правильным. То есть этому д'Артаньяну нравится Ришелье с его стремлением усмирить самовольное дворянство. Этому д'Артаньяну нравится человек, сажавший в Бастилию за дуэли.. разве в это можно поверить?
Настоящий д'Артаньян тем и был хорош, что был, наверно, не прав в своих политических пристрастиях и не понимал прогрессивность Ришелье. Он был на стороне того, что казалось привлекательнее внешне, он не особо рассуждал по молодости лет – и оттого книга «Три мушкетера» и имеет то обаяние, которго напрочь лишен герой Бушкова.
Как относиться к книгам, подобной «Гвардейцу кардинала», не знаю. Кто-то скажет: плагиат, кто-то скажет: постмодернизм, игра с текстом. Скажу так: было бы талантливо и остроумно сделано – был бы постмодернизм, а так.. недоразумение.
Но, с другой стороны, с интересом почитала бы еще современные книжки «по мотивам», переосмысляющие классику. Не знаете такие?
Вчера,3 июня,в Москве на 78-м году жизни скончался известный писатель и сценарист Эдуард Хруцкий, автор популярных детективных произведений, а также сценариев к кинофильмам и телесериалам.
Детство и отрочество будущего писателя пришлось на годы войны, и впечатления о Москве "в военной шинели" и людях, охранявших ее покой вместе с красноармейцами - милиционерах, стали основным материалом его произведений. Отслужив много лет в Советской армии, Хруцкий работал в редакциях московских газет и журналов, затем вошел в редколлегию и стал составителем не оседавшего на книжных полках сборника приключенческих произведений "Поединок", а также президентом Московской Ассоциации детективного романа. В одной из рецензий на его творчество Сергей Абрамов в "Правде" отмечал, что "у Хруцкого еще один герой – Время. Быт военной Москвы описан подробно, точно, выпукло. Описания эти отнюдь не выпадают из сюжетной канвы, но естественно дополняют ее, становятся необходимой ее частью".
Хруцкий был другом лидеров советского детективного сообщества братьев Вайнеров, автор многочисленных детективных повестей и рассказов, в том числе трилогии "Приступить к ликвидации", "По данным уголовного розыска", "Четвертый эшелон", а также циклов "ОББ-1" и "ОББ-2" и романов "Шпион", "Истина", "Операция прикрытия".
[300x450]
Купил по совету очень хорошей подруги. Прочитал мгновенно. Настолько красиво описаны жизненные моменты ничегонеделанья их (зарубежных) программистов достаточно серьезной компании. Очень запомнился отрывок про заливание луж на футбольном что ли поле азотом. Льда млин им хотелось.
Неожиданностью было появление в книге самого автора. И понравилось название 3 главы - "ЗАВТРАКАЮТ ТОЛЬКО НЕУДАЧНИКИ". Вот думаю - взять за девиз, что ли?
[149x240]
Книгу купила совершенно случайно, польстившись на удивительную дешевизну оной :) Да и хотелось почитать что-то из американской литературы. Что-нибудь не заезженое критиками и не распиаренное.
Очень понравилась легкая, увлекающая и немного безымоциональная манера изложения.
Вообще при прочтении книги создается впечатление, что рассказчик сидит рядом и читает текст спокойным размеренным голосом :)
Понравилось так же время, когда в книге происходят события...
И понравились 5 судеб женщин... Автор умело "окунается" из одной истории в другую... Тем самым показывая души героинь и героев...
7 баллов из 10.
[показать] Рада рассказать людям, которые любят книги, о книге про книжниках. Если еще вернее, это книга о приоритете чтения. О том, что существует дар чтения текстов, способный влиять на умы людей. Уже привычно мнение о том, что чтение определяет сознание людей. И все понимают, что это так. Но мы до конца не осознаем этого. А Миккеле пошел дальше придумал некое общество Книжников, Чтецов, умеющих упрявлять живым чтением мыслями людей. Банальный детективный конфликт разворачивается на фоне чтения. Это в чем-то комплимент чтению. Отрадно и здорово читать книгу в чем-то похожую на Дена Брауна. Очень рекомендую.
Сегодня,1 июня 2010 стало известно, что умер поэт Андрей Вознесенский.
Андрей Андреевич Вознесенский родился 12 мая 1933 года в Москве.В 1957 году он окончил Московский архитектурный институт /МАРХИ/.В 1958 году Андрей Вознесенский дебютировал как поэт в периодике.В 1960 году вышли его первые сборники стихов - "Парабола" и "Мозаика".Вознесенский был автором сборников стихов: "Антимиры" (1964), "Ахиллесово сердце" (1966), "Взгляд" (1972), "Дубовый лист виолончельный" (1975), "Витражных дел мастер" (1976), "Соблазн" (1978), "Избранная лирика" (1979), "Безотчетное" (1981), "Прорабы духа" (1984), "Ров" (1986), "Аксиома Самоиска" (1990), "Видеомы" (1992), "Casino "Россия"" (1997), "На виртуальном ветру" (1998), "Страдивари сострадания" (1999) и других.
По его сборнику "Антимиры" (1964) был поставлен спектакль в Театре на Таганке.В 1981 году по поэме Вознесенского "Авось" Марком Захаровым в театре "Ленком" была поставлена рок-опера "Юнона и Авось".Андрей Вознесенский активно работал на стыке поэзии и других видов искусства, изобрел новый жанр искусства - видеому.
Был почетным академиком Американской академии искусств, Французской и Баварской академий, Российской академии образования, действительным членом Нью-Йоркской академии наук по секции лингвистика (1996), почетным академиком Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (с 1998).Вознесенский был удостоен Государственной премии СССР за 1978 год в области литературы, искусства и архитектуры за книгу стихов "Витражных дел мастер", награжден орденом Трудового Красного Знамени (1983).Вознесенский был лауреатом главной премии поэтического фестиваля Стружские вечера поэзии "Золотой венок" /Югославия/ (1984), лауреатом премии американской ассоциации современных языков "За выдающиеся достижения в различных областях человеческой деятельности в литературе, науке, социологии" (1987), кавалером Золотого Почетного знака "Общественное признание" (2003). Вознесенский был награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" III (2004) и II (2008) степени.
"Все, что пишут в книгах и газетах, есть ложь. Тем более ложь то, что показывают по ТВ. Этот мир вообще устроен немного не так, как вы привыкли думать. Но я попробую рассказать вам как."
Личное мнение: мне книга понравилась, правда желания ходить в ночные клубы не отбила, а наоборот даже усилила. В книжке рассказывается о истории развития ночных клубов в мире и о шоубизнесе в целом. Читается легко, книжонка маленькая. Для общего ознакомления с клубным видом развлечений самое то.
[206x329]
Наверное, многие из вас смотрели фильм с Уиллом Смитом "я - легенда", в котором единственный выживший на планете мужчина борется с целым полчищем то ли вампиров, то ли зомби. Сюжет, на первый взгляд, не внушает доверия. правда? А всё это вина великих составителей аннотаций к фильмам и книгам. Порой прочтёшь их и сразу отпадает желание смотреть фильм. А потом случайно попадёшь на него по телевизору, посмотришь с удовольствием и заречёшься больше не читать аннотации к кинолентам.
Кому-то вышеуказанный фильм понравился, а кто-то плевался после этой картины, задаваясь вопросами типа "Откуда у него в кране появилась вода?", "Откуда в городе свет?" и т.д.
Но вряд ли многие читали книгу Ричарда Мэтисона "Я-легенда", хотя она и, по моему мнению, куда более стоящая, чем фильм. Тут всё логично, сюжет интересный и захватывающий, хотя этим не плох и фильм, что неудивительно.
Атмосферой произведение немного смахивает на романы Стивена Кинга, только добрее. Не зря сам Кинг говорил, что творчество Мэтисона на него повлияло. Читается книга хорошо и захватывает с первых страниц, за что огромная похвала автору. Я редко почитываю книгу за один день с большим удовольствием.
Это вторая книга Мэтисона. которую я прочла. В данный момент читаю третью, а именно "Невероятно уменьшающийся человек". Интересно, что Мэтисон, в отличие от современных авторов-мужчин, не пошлит на каждой странице и все его герои всем сердцем любят своих жён. Любопытно, у него в жизни тоже всё было так: уютный дом, любимая долгие годы жена и милые дети, или же он описывал то, чего ему так не хватало? Надо спросить у великого дядечки Гугла, он всё знает =)
И не пугайтесь аннотации к книге, о недолюбливающие вампиров и зомби люди =) Поверьте, это далеко не главное, да и кт ому же эти персонажи очень хорошо вписываются в общую картину повествования.
В общем, на данный момент моё мнение таково: Ричард Мэтисон - довольно серьёзный автор, немного мрачный, но не угнетающий. Он лучший автор-мужчина среди всех тех, кого я когда-либо читала (а в этом списке и Кинг, и Ремарк, Дюма, Скотт, Вербер,Бегбедер, Ирвинг,Замятин, Достоевский и многие, многие другие). Мне совершенно не жаль времени, которое я потратила на прочтение его книг, при чтении я ни разу не испытала омерзения или скуки, как то бывало с Ирвингом или Вальтером Скоттом, хотя бывало и грустно, и злоба мелькала на героев, а вот радости и позитива как-то не было, если честно. Разве что жалось и симпатия к героям.
В целом и в общем, "Я-легенда" - книга, которую советую прочитать всем.
P.S. В книге главный герой - бледнолицый белокурый длинноволосый мужчина с бородой, а совсем не Уилл Смит =)
Информация с http://aprilian.vslow.ru/2010/06/id-112/
Сегодня,1 июня 2010 стало известно, что умер поэт Андрей Вознесенский.
Андрей Андреевич Вознесенский родился 12 мая 1933 года в Москве.В 1957 году он окончил Московский архитектурный институт /МАРХИ/.В 1958 году Андрей Вознесенский дебютировал как поэт в периодике.В 1960 году вышли его первые сборники стихов - "Парабола" и "Мозаика".Вознесенский был автором сборников стихов: "Антимиры" (1964), "Ахиллесово сердце" (1966), "Взгляд" (1972), "Дубовый лист виолончельный" (1975), "Витражных дел мастер" (1976), "Соблазн" (1978), "Избранная лирика" (1979), "Безотчетное" (1981), "Прорабы духа" (1984), "Ров" (1986), "Аксиома Самоиска" (1990), "Видеомы" (1992), "Casino "Россия"" (1997), "На виртуальном ветру" (1998), "Страдивари сострадания" (1999) и других.
По его сборнику "Антимиры" (1964) был поставлен спектакль в Театре на Таганке.В 1981 году по поэме Вознесенского "Авось" Марком Захаровым в театре "Ленком" была поставлена рок-опера "Юнона и Авось".Андрей Вознесенский активно работал на стыке поэзии и других видов искусства, изобрел новый жанр искусства - видеому.
Был почетным академиком Американской академии искусств, Французской и Баварской академий, Российской академии образования, действительным членом Нью-Йоркской академии наук по секции лингвистика (1996), почетным академиком Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (с 1998).Вознесенский был удостоен Государственной премии СССР за 1978 год в области литературы, искусства и архитектуры за книгу стихов "Витражных дел мастер", награжден орденом Трудового Красного Знамени (1983).Вознесенский был лауреатом главной премии поэтического фестиваля Стружские вечера поэзии "Золотой венок" /Югославия/ (1984), лауреатом премии американской ассоциации современных языков "За выдающиеся достижения в различных областях человеческой деятельности в литературе, науке, социологии" (1987), кавалером Золотого Почетного знака "Общественное признание" (2003). Вознесенский был награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" III (2004) и II (2008) степени.