В этой книге два романа, о первом из них я уже как-то писала. Теперь дошла очередь и до второго, который вывернул мне мозг и вступил с ним в половой контакт (или наоборот), что бывает редко. Роман оказался очень двойственным для меня. С одной стороны, меня очень раздражали если не все, то почти все герои и при этом роман понравился. Главный герой - Занудин, фамилия говорящая, "конторская крыса", "маленький человек", вызывающий некое подобие жалости. Он потерял сестру, скитается где попало, пока не заносит его в странное заведение под названием "Ковчег". Там, как и должно быть - каждой твари по паре, причем они все вместе воспринимаются некоей серой массой, на самом деле каждый - тот еще фрукт. Чего стоят одни панки: на моментах их появления частенько хотелось захлопнуть книгу. Часто в книге появляется, пардон, говно. С одной стороны - мерзко, неприятно. С другой - напоминает мне Бэнкса, которого я, можно сказать, люблю. И отнюдь не за такие моменты.
Самый запомнившийся, врезавшийся в память образ - ангел-хранитель с переломанной шеей. Кстати, он весьма тоже своеобразный, ангел-хранитель этот, и чтобы вспомнить историю его появления пришлось вернуться к началу.
Часто появляются известные личности, хотя имена их переиначены, но не так чтобы было непонятно, о ком идет речь. Вроде и думаешь, зачем же так, не стоит. Но это придает всему происходящему некий оттенок курьезности при всей кажущейся серьезности и масштабности.
Периодически возникали мысли: ооо, что это за бред? а потом: ааа, ыыы! Хотя вроде происходящее в чем-то логично, при этом не ожидаешь этого. Люблю романы "с неожиданностями".
Очень интересным показался эпизод с отрубленной головой и идея: а о чем же думает только что отрубленная голова? вдруг и правда, по инерции, какие-то процессы еще происходят какие-то доли секунды. Это напомнило мне конец романа Стефана Цвейга "Мария Антуанетта", где он задается вопросом, а о чем же думает она в последние моменты своей жизни.
Есть над чем подумать, да и конец романа тоже хранит в себе некую загадку, так что возможно, когда-нибудь я перечитаю.
Аннотация: Мистический роман-гротеск «Ковчег» предлагает поразмышлять о Заурядности и Избранности ― состояниях, в равной мере губительных для человека… Как легко разочароваться в жизни, затаить обиду на всех и вся, пойти скитаться по свету. Главный герой романа Занудин, тяжело переживающий смерть младшей сестры, именно так и поступил. Но он и предположить не мог, что, заблудившись однажды в лесу, найдет приют в придорожном заведении «Ковчег», где с момента его появления начнут твориться очень странные вещи. Стычки с эксцентричными постояльцами, галлюцинации, перевоплощения, полтергейст и прочая чертовщина, вплоть до расхаживающих по дому великих и знаменитых «покойников» — все это оказывается цветочками по сравнению с открывающейся тайной его собственной жизни. Но только не нынешней — а прошлой… Занудин приходит к убеждению, что «ковчеговским» обитателям нужно от него нечто такое, что во всем остальном мире не продается и не покупается…
«Работа его многие годы была связана с палеозоологией, мертвейшей из наук, и это придало странную особенность его восприятию: все в мире делилось на твердое и мягкое. Мягкое ласкало чувства, пахло, было сладким или отталкивающим — словом, было связано с эмоциональными реакциями. А твердое определяло сущность явления, было его скелетом. Георгию достаточно было взять в руки одну створку устрицы, вмурованную в склон холма где-нибудь в Фергане или здесь, под Алчаком, чтобы определить, в каком из десяти ярусов палеогена жил этот мясистый, давно исчезнувший моллюск, его крепкая мышца и примитивные нервные узлы, то есть все то, что составляло незначительную мякоть. Так и песни эти казались Георгию мякотью, сплошной мякотью, в отличие, скажем, от песен Шуберта, в которых он чувствовал музыкальный костяк, благо что и немецкого языка он не знал.»
Прочла по совету. Первую часть вопила, что «не мое» (и никогда в жизни не буду я читать женскую прозу), думала, что уже не дочитаю, но неожиданно дочитала и даже признаюсь в том, что мне понравилось.
Если не хотите разочарований, не покупайтесь на заманчивое название романа. В истории Людмилы Улицкой ни слова о властительной царице из древнегреческих мифов. С хрестоматийной тезкой Медею Улицкой сближает лишь имя, да греческие корни. Дети также упомянуты не столько в плане естественного родства, сколько в свете родства духовного.
В остальном же, это хорошая женская проза. Если сравнивать с Токаревой, Рубиной и некоторыми иностранными образцами, которые мне довелось читать, то из всего жанра именно это произведение выделила бы как лучшее мне знакомое. Исполнен роман в виде «семейной хроники» и потому чем-то смахивает на «Сто лет одиночества» Маркеса.
Находится в романе место и любовным, и чувственным, и мистическим переживаниям. Улицкая ведет повествование умно, а в редких шутках еще и остроумно.
В жизни Медеи и ее детей происходит собственно все, что может быть приписано любой большой семье, если удасться окинуть изучающим взглядом историю подобного маленького государства за, скажем, сотню лет — тихое счастье и тихая шизофрения, грехи и труды... свои трагедии, свои свершения.
Образ уютного дома у моря, то одинокого, то набитого самыми разными людьми, которые год за годом держаться друг за друга, расстаются, встречаются, а иногда сталкиваются в борьбе — центр романа.
С одной стороны, перед читателем — эта самая крепость Медеиного дома, обломка уходящей эпохи такого же значительного, как и его хозяйка, обреченного в силу самой неумолимости жизни. Но может ли столь большое уйти безвозвратно? Хочется верить, что нет... Что-то главное останется и затвердеет. С другой стороны — новые побеги, те самые «дети», окружающие Медею, наполняющие ее дом. Есть ли в их сердцах что-то столь же прочное, как у Медеи?
Из множества молодых героев особо выделяется образ Маши и то, какой жестокий жест в сторону этой героини сделала Улицкая, подарив ей свои собственные, местами довольно посредственные, но и не лишенные очарования стихи. Называется «убей в себе поэта».
В Европе 16 века неотъемлемым атрибутом высших сословий были гончие собаки и книги, как показатели благосостояния. В наше время гончие собаки ценятся за их принадлежность к элитным породам, а книги за их отличительные знаки и ярлыки.
Именно стремление защитить и выделить из общей массы любимую собаку или свою драгоценную Библию положило начало новому занятию для художников и ремесленников. Потребность в металлическом ошейнике и в изготовлении экслибриса повлекло за собой потребность украшать и декорировать. Вот откуда возникло это искусство создания художественных миниатюр. Фамильный герб мог быть нанесен на металлический ошейник домашнего любимца или стать элементом украшения на только что приобретенной рукописи.
Не удивительно, что многие книголюбы выбирали изображения собак для своих экслибрисов. Как известно, собака символизирует защиту, верность, почет и уважение, а также товарищеские отношения. Известный дизайнер экслибрисов и коллекционер Эдвард Гордон Крейг поясняет: « Экслибрис для книги, то же самое, что и ошейник для собаки». Отсутствие того и другого не гарантирует человеку, который заботливо относится к своим собакам и книгам, возвращения их в целости и сохранности.
Разоблачение тайн традиционной
мусульманской семьи!
Искренний и шокирующий рассказ девушки о том, в чем она боялась признаться даже матери. В девять лет Нора узнала, что такое насилие. Этот жестокий урок преподал ей отец. Девочка не решилась сказать о пережитом позоре матери, единственному любящему ее человеку. А та ежедневно терпела побои, унижения и едва не погибла. Только благодаря Норе мать осталась жива. Только благодаря дочери смогла она получить развод и выйти замуж за любимого человека. Однако Нора хочет добиться успеха и сама строить свою жизнь. Ей предстоит пережить многое — угрозы родни, нападение террористов, побег за океан, нужду и лишения. Найдет ли она счастье и истинную любовь?
Нора продолжает историю написанную своей матерью Самией. Но рассказывает Нора эту историю со своей колокольни. Пишет о том, что пришлось пережить не только матери, но и ей. Она хотела защитить мать, а та и не подозревала, о том, что, приходится испытывать ее дочке. С первых строк, я знала какой будет конец. Знала в общих чертах и то, о чем буду читать. Ибо все это уже было прочитано. Все герои и их роли были знакомы. Но интерес не пропадал. Читая "Паранджу страха" я удивлялась напористости, которая была присуща Норе. Девушка-мусульманка-бунтарь это что-то из не мира сего. Нора - сильная личность. Сильнее матери. Девочка знала чего хочет, настаивала на своем и ишла к поставленной цели. Страх внутри ее вскипал, но она не сдавалась. Ни терроризм, ни унижения, ни бедность, ни скитания не заставили ее сдаться. А такую любовь к родным не у всех встретишь. "Эти крохотные комочки счастья" - так говорила она о своих младших братьях. Вселяла в них надежду и силы. Верила в светлое будущее и знала, что достигнет его.
"Согласно исламскому учению, сон -
это состояние человека между жизнью и смертью.
Кто знает, може, каждое утреннее пробуждение
- это новое рождение?
А каждую ночь нам предоставляется новый жизненный выбор."
Так хотелось оставить комментарий 
-Тамерлана- поэтому пришлось идти на маленькие хитрости... Для тех кто хочет любить осенью в фентезийном жанре... Итак, Юрий Никитин...
Мрак не ощутил даже, что избили, сорвали котомку, поставили в сумрачной палате с высокими сводами посреди круга. Круг был очерчен в камне, там были выложены треугольники и хвостатые звезды.
Мрак слышал голоса, вялые и чужие, а сам продолжал нескончаемый разговор с нею, Настоящей, единственной настоящей женщиной, а все остальные – бледные тени. Как и весь мир – лишь бледная тень от ее рук, поворота головы, взмаха ресниц...
Вокруг блистали молнии, сверкали огни, гремело, земля качалась под ногами. Он слышал испуганные крики, рев зверей, на него бросались драконы, валились скалы, но он знал, что весь мир – ненастоящий, и когда все смолкло, ничуть не удивился.
А младший колдун, мокрый от усилий, с прилипшими волосами на лбу, вскричал в страхе:
– Повелитель! Ну почему?
Тонкий голос взвился и затерялся во тьме под каменными сводами. Там зашелестели крылья кажанов, усиливая магию. Эхо вспикнуло жалко и в страхе замолкло. Верховный колдун, который по мощи был равен чародеям, молчал. Его лицо было таким же темным и неподвижным, как и лики богов, выступающие из каменной стены.
Младший колдун попятился, в отчаянии взглянул на других. Те еще раньше истощили свою мощь, теперь стояли под стенами недвижимые, как статуи из камня.
– Он сильнее нас?
– Он слабее, – ответил наконец Верховный нехотя. – Нет, в нем нет магии.
– Но... почему на него не подействовала вся наша сила?
– Он сейчас вне нашего мира.
– Вне?
– Только его пустая личина здесь. А сам он отсюда далеко.
Младший ахнул:
– Но как это можно... без магии?
Интернет - магазин OZON проводит интересную акцию.При оформлении заказа на 3 разные книги одну книгу Вы получаете по цене 1 рубль.Мне кажется это может быть интересно.Подробнее: http://www.ozon.ru/context/detail/id/5505614/
Пишите своё мнение-как Вам такая идея?Может кто-то уже опробовал?
Хочу рассказать о книге, которая вызвала у меня неподдельный интерес. Эта книга Светланы Фомичёвой "Андрюша или шок-о-ладная история".Книга основана на реальных событиях, в ней рассказывается о жизни и смерти, о той грани, которую многие пытались переступить не возвращаясь,Но эта книга о тех кто вернулся, чтобы жить дальше.
Ко мне в руки эта книга попала совершенно случайно, но главное, что вовремя. У меня был тяжелый период в жизни и вот, прочтя эту книгу, я в буквальном смысле слова, ожила.
Написано очень живо-ярко, очень интересные герои и их судьбы.И что самое главное, что все это основано на реальных событиях, а значит можно многому поучиться у этих же героев.Прочитала с привеликим удовольствием.
Главная тема здесь в том, что чтобы в жизни не случилось, через какие трудности не приходилось бы пройти человеку, выход есть всегда, но мы часто забываем об этом,отталкиваем чужую помощь, отключаем телефоны именно в тот момент, когда нам необходим разговор и поддержка.
Очень надеюсь, что многим понравиться.
[200x280]
Это уникальный случай, когда я пишу о книге, только что закончив ее читать. Желание поделиться настолько сильно, что я не могу просто сдержаться. Вообще для меня книга открыла много уникальный случаев. Например, впервые в жизни я пролистала часть книги..так же впервые я перечитывала целый главы и по выделяла столько строчек карандашом, что мне до этого и не снилось.
Эта книга - сокровищница, но не простая, точнее не для всех. При этом не обязательно любить самого Фрая, можно его не переносить, а эту книгу лелеять и сдувать пылинки. Это книга, для таких как Он, читателей. Для читателей и для тех кто любит искусство. Это не истории, не повести, не рассказы. Это собрание эссе, записок, исторических заметок и все это под фирменным соусом Макса Фрая. Она как бы разбита на мелкие части, можно прерываться, думать и возвращаться к мысли с новыми силами. Фрай разоблачает писателей, их фокусы, приемы и мысли, при этом в первую очередь тыкая пальцем на себя совершенно не лукавя. Ведь правда, порой зрителя так легко купить....достаточно надавить на пару нужных клавиш.
Теперь по порядку.
1. Macht Frei
"Записки вымышленного существа: избранные эссе, дзуйхицу и прочите танцы на полях."
Самая любимая, самая дорогая моему сердцу часть книги. Что может быть прекрасней совершенно необычного взгляда на классические произведения? Все что я успевала - это записывать, что мне надо прочесть, а что перечитать.
2. Идеальный Роман
Самая оригинальная часть. Суть в том, что от книг там остались лишь заголовки и последний абзац. И читая такие вот идеальный романы, иногда становится жутко интересно, "а что же там было?". Начинаешь додумывать сам, придумывать сюжетную линию и вот - твой идеальный роман готов - он у тебя в голове.
3. Азбука современного русского искусства.
А эта та часть, которую я имела наглость пролистать. И впервые от мысли "Не Читать" мне не было совестно, никакие кошки не гадили и не скреблись в душе. Просто я понимала, что это уже книга Не Для Таких Как Я, а для других. Для тех кто дышит, интересуется, живет изобразительным искусством, выставками, галереями и всякими культурными перформансами.
Ну и конечно же, куда Фрай и без цитат.
Такаси Мацуока "Стрелы на ветру"
Середина 19 века. Япония, в течение двух с половиной столетий полностью закрытая от внешнего мира, живет по средневековым законам, где главный судья – меч самурая. Провидческий дар, которым обладает князь Гэндзи, позволяет ему предсказать, что в ближайшем будущем страну ждут великие потрясения. В это время в Японию приезжает загадочный чужеземец, великолепно владеющий огнестрельным оружием и обуреваемый жаждой мести.
На мой взгляд, один из наиболее ярких и интересных романов о Японии, легко и занимательно рассказывающий о нравах, вере и менталитете японцев того времени. В романе есть и любовная линия, и политическая интрига и, главное, очень яркое описание жизни японцев.
Всем кто любит историю, Японию и просто интересные книги настоятельно рекомендую прочитать.
Лично я осталась в полном восторге от данного произведения Такаси Мацуока.
p.s. может кто знает, где можно скачать книги Вишневского в txt формате, оставьте ссылки, или ексли у кого есть книги напишите в комментариях, дам вам свою почту в лс. Заранее спасибо.
Мир, в котором мы живём, на сегодняшний день просто переполнен разнообразной литературой. И когда попадаешь в яркие красочные книжные супермаркеты, глаза разбегаются. И новомодные фразы "КНИГА ЛИДЕР ПРОДАЖ", "НОВИНКА" и т.п. строки, просто не могут не проникать в сознание. А яркие обложки книг просто манят к себе "возьми меня, прочитай", "смотри какое у меня супер модное название", "а я написана не шибко грамотной Ксенией Собчак, но моя авторша популярна, прочти". Разве можно среди этого всего многообразия остановить свой выбор на действительно стоящей книги? - Да, конечно. Всегда можно остановиться у полки классической литературы, будь то зарубежные авторы: Ремарк, Маркес и т.д. или наши Гоголь, Достоевский, булгаков, Андреев список можно продолжать до бесконечности.
Судя по названию, эта книга готовится открыть нам нечто неизведанное или показать привычные вещи с неожиданной стороны… Так оно и есть. Благодаря ей вы узнаете, почему после Куликовской битвы еще сто лет продолжалось монголо-татарское иго на Руси, что произошло с Новгородской республикой, почему Франциска Скорину называли Георгием и многое другое. Кроме того, в книге развенчиваются некоторые исторические личности (Святослав, Кутузов, Жуков); автор обращает наше внимание на всевозможные нестыковки и странности (несоответствие официального и малоизвестного портрета Василия ІІІ, низинное расположение Минска).
Голденков в своих исследованиях опирается на данные археологии, топонимики, литературные источники соседних (для восточных славян) стран. Книга довольно увлекательна; и хоть местами она недостаточно убедительна, свою задачу выполняет – заинтересовывает, заставляет задуматься и, возможно, начать самому искать ответы на свои вопросы в области истории.
Недостатков всего два: излишняя эмоциональность и сомнительная этимология.
«Ютландия» происходит от «ютиться», а «волот» от «волк»? Сначала это преподносится как предположение, но чуть позже упоминается как достоверный факт.
Хочу заметить, что Голденков – белорус, и он, кстати, об этом никогда не забывает. Тогда как, на мой взгляд, хороший историк должен быть космополитом, иначе не избежать передергиваний и переписываний истории под себя. Именно так и произошло с автором данной книги: Витовт и Миндовг собирали земли, т.е. присоединяли мирным путем, в отличие от воинственных московитов, которые резали и рубили направо и налево (тот, кто собрался развенчивать мифы, сам воспользовался одним из них). Таких выпадов в книге предостаточно, и, если доля истины в его словах чаще всего есть, то эмоциональность, чувства обиды и возмущения, которым он дает волю, чести ему как специалисту не делают.
Ну а если закрыть на вышесказанное глаза – книга-то, все-таки, научно-популярная - , то для людей далеких от истории она может быть полезной.
[200x306]
От издателя:
Роман "Американская трагедия" - вершина творчества выдающегося американского писателя Теодора Драйзера. Он говорил: "Никто не создает трагедий - их создает жизнь. Писатели лишь изображают их". Драйзеру удалось так талантливо изобразить трагедию Клайва Грифитса, что его история не оставляет равнодушным и современного читателя. Молодой человек, вкусивший всю прелесть жизни богатых, так жаждет утвердиться в их обществе, что идет ради этого на преступление.
Отзыв:
Для меня это уже 4-ая, по счету, книга данного автора ( "Финансист", "Сестра Керри", "Дженни Герхард") и наконец " Американская трагедия". Выходом на это произведение послужил российский сериал «Жизнь, которой не было» по мотивам АТ. Действие сюжета в нем перенесено в современную Россию, где главный герой также мечтает вырваться из нищеты своей семьи в мир богатых. Сразу отмечу, что адаптация под реалии современного мира мне понравилась, равно, как и само произведение, которое просто не может оставить равнодушным. На лицо "любимый" прием писателя - противопоставление жизни в богатстве и в бедности: постоянная гонка за место под солнцем, сдабриваемая порцией душевных терзаний главного героя романа. В какую-то минуту хочешь найти оправдание его поступкам, списывая слабоволие на окружающую обстановку, на прошлое воспитание, однако, мотивов для оправдания к убийству этого недостаточно! Надо найти в себе силы, чтобы противостоять искушениям. И тогда, подобный поступок ( отказ от убийства!) будет поставлен vs тому образу, который создал для нас писатель. Но это будет уже совсем другая история....
Настоятельно рекомендую к прочтению этот роман. Даже самый искушенный читатель найдет в этом произведении что-то интересное для себя.
[200x323]" Гонки на мокром асфальте"- удивительная история одной судьбы, рассказанная собакой. Гарт Стайн написал очень трогательную, человеческую историю. Повествование ведется от лица собаки главного героя.Читается легко, хотя описаны драматические события. Советую прочитать всем- заставляет задуматься,об отношении к окружающим нас людям, животным , миру. Все у кого есть или были когда-нибудь домашние любимчики с особым трепетом и чувствами будут читать это произведение. Не пожалеете...
[200x323]
Что думает герой, отправляясь на битву со злодеем, всем давно известно. А что в это время думает злодей? Темный властелин? Тот самый, кого мечтают убить бесчисленные рыцари?
Жестокий тиран. Командир мертвых легионов. Коварный интриган. Безжалостный убийца. Извращенец и насильник. Он вообще думает о чем-нибудь?
Он — черный маг на троне. Он строит козни и совершает чудовищные обряды, мечтает о чужих землях и водит шашни с выходцами из преисподней.
Он — Дольф Некромант. О чем он может думать? В этой книге он расскажет об этом сам.
И как было не прочесть книгу после такой аннотации? Я лично не удержалась. И, на мой взгляд, это книга одна из немногих среди современной фантастики русских авторов, которую можно назвать стоящей литературой. У довольно короткого по обычным меркам, даже не романа, а рассказа есть две главные черты: нетривиальность сюжета и особая атмосфера.
Герой, если выражаться великим и могучим, самый натуральный отщепенец. Не красавец, нелюбимый сын и.т.д., но что самое интересное он, озлобившись на всех и вся, вместо того чтобы загореться идеей типа "подчинить, стереть, разрушить до основания и вот тогда они узнают...", хочет... да он хочет власти, но ведь главное, зачем он этого хочет! Чтобы сделать свою тихо загнивающую в ханжеских руках предыдущих правителей страну сильной и уважаемой державой. То бишь он патриот?
А дальше что? Дальше описываются серые будни скромного фантазийного тирана. Описывается закостнелость и коррумпированность ихнего фантазийного общества. И как он с этим боролся... А они его боялись... Еще бы не бояться!
То есть "хорошо" и "плохо" познается в сравнении. И у каждого своя мерка.
Народ и аристократия Междугорья ( страна где они все жили) привыкли одни к холоду и свинскому к себе отношению, другие к непомерной роскоши для себя и полному равнодушию к неимущим. Они привыкли так жить, и они так жили. А тут как гром среди ясного неба, а точнее как камень, брошенный в болото, и появляется наш некромант. Он - зараза такая, абсолютно недоволен тем, что вокруг происходит и хочет это изменить. С их точки зрения - тиран и демон! А для читателя - молодец, уважаю! Побочные персонажи тоже наделены яркой индивидуальностью, и как положено, с их помощью читатель постепенно узнает главного героя то с одной, то с другой стороны.
Написана книга живым языком. А точнее так будто это действительно мысли вполне реального человека, читая, абсолютно забываешь, о том, что описываемый персонаж полностью выдуман. Настолько автор сумел «попасть в тон».
Кстати об авторе. «Убить некроманта» уже не единственная его книга, а до сих пор( или уже нет?) не известно реальное ли это имя или псевдоним, и кто под этим именем скрывается один человек или может группа писателей!
P.S. Как выяснилось у произведения г-на Даллина есть продолжение! Которое я никак не могу найти!
Решила прочитать "самую трагичную историю любви" - делюсь впечатлениями.В оригинале читать не стала,но знала что перевод играет очень важную роль,поэтому взяла в одном из классических - Маршака.Весь смысл произведения Шекспир описывает в прологе:
"Две равноуважаемых семьи
В Вероне, где встречают нас события,
Ведут междоусобные бои
И не хотят унять кровопролития.
Друг друга любят дети главарей,
Но им судьба подстраивает козни,
И гибель их у гробовых дверей
Кладет конец непримиримой розни.
Их жизнь, любовь и смерть и, сверх того,
Мир их родителей на их могиле
На два часа составят существо
Разыгрываемой перед вами были."
Я не испытала трепетного восторга от прочтения этой трагедии,не знаю почему.Возможно от того,что заранее знала конец.Нельзя не оценить красивый слог и лёгкость чтения,но несмотря на это,не чувствуешь,что герои Шекспира живые.Слишком надумна эта история,что ли.Им не хочется сопереживать.Да,их жаль,но не более.Я не испытала,так сказать,"комка в горле",который остаётся при прочтении особо трагичных и красочных романов.Но я наслаждалась слогом.Поэтичность Шекспира непередаваема.
Драматург и писатель, Михаил Рощин, скончался на 77 году жизни от сердечного приступа по дороге в больницу, об этом сообщила пресс-секретарь "Центра драматургии и режиссуры".
Родился Михаил Рощенко 10 февраля 1933 года в Казани, после Великой Отечественной с семьей переехал в Москву. Его дебютный рассказ был опубликован в “Московском комсомольце” в 1952 году. Через год Рощин поступил в Литинститут. В конце 1950-х работал в журнале "Знамя", затем - в отделе прозы "Нового мира".
Его первая пьеса - “Седьмой подвиг Геракла" была написана в 1963 году, однако из-за цензурных препятствий впервые поставлена была только 25 лет спустя в 1988 году Михаилом Ефремовым. В 1968 в Ленинградском ТЮЗе вышла его следующая пьеса - "Радуга зимой".
Знаменитость Рощину принесла пьеса "Валентин и Валентина", поставленная сразу на нескольких сценах театров СССР: в "Современнике", МХАТе и БДТ и во множестве других театров, а позже была экранизирована режиссером Георгием Натансоном. Всего драматург был автором пяти пьес и сценариев к шести фильмам - "Я тебя люблю", "Старый новый год", "Валентин и Валентина", "Шура и Просвирняк", "Новые приключения янки при дворе короля Артура", "Роковая ошибка".
Помимо пьес Михаил Рощин писал повести и рассказы, был автором книг. А в 1990-х он издавал журнал "Драматург". Для серии “Жизнь замечательных людей” Рощин написал биографию Ивана Бунина. С 1998 года он года был художественным руководителем Центра драматургии и режиссуры. Являлся лауреатом премии Станиславского, премии г. Москвы, а также премии им. академика А.Д.Сахарова "За гражданское мужество писателя".
[200x329]Легко впасть в сентиментальность, когда любимый писатель выпускает новую книгу на пороге девяностолетия. Поэтому, например, совсем не хотелось критиковать предыдущий сборник Брэдбери, который оказался компиляцией из ранних редакций известных рассказов и совсем беспомощных не то набросков, не то черновиков. К счастью, о "Париже" можно говорить без скидок на возраст и творческие заслуги автора.Из "двадцати двух никогда прежде не публиковавшихся историй", которые обещает аннотация, одна - стихотворение, которое порадует только самых отчаянных фанатов, еще одна - рассказ, который уже печатался в сборнике "Летнее утро, летняя ночь", а открывает книгу новелла, написанная еще в 60-е. Среди оставшихся вещей попадаются откровенное проходные, попадаются просто невнятные (например, в "Убийстве" за отличной завязкой следует финал, напоминающий приписку кота Матроскина к письму Дяди Федора), но для Брэдбери подобное не новость уже лет двадцать. Куда интереснее то, что спрятано среди этого более-менее сора.
Есть рассказ про полет на Марс, в котором автора по традиции интересует не космос и ракеты, а чувства людей, оторванных от дома. Есть хорошая кладбищенская история. Есть трогательное воспоминание о детстве в Иллинойсе. Имеется, наконец, целая россыпь отличных рассказов на тему семейной жизни. Читая эти вещи, понимаешь, что Брэдбери не растерял ни своей уникальной фантазии, ни глубокого понимания людей, ни умения любой фантастический сюжет использовать для того, чтобы рассказать о человеке со всеми его страхами, слабостями, надеждами и любовью.
Добрый день. Вообщем подумалось тут мне...В основном люди просят почитать или перечислить книги, который нравятся читателям, любимые книги, или те что впечатлили, заставили плакать. И давно не говорили о том, чего бы вы Не советовали. О тех книга, которые вам не просто не понравились и оставили равнодушными, а книги которые возмутили, возможно до глубины души. Такие о которых говорят "аж плеваться хочется". Хотелось бы услышать ваш опыт по этому вопросу.
Библиотека Нюрнберга стремится вернуть книги, похищенные нацистами у евреев в период с 1933-го по 1945 год, их законным владельцам. Именно в Нюрнберге, провозглашенном Гитлером духовной столицей рейха, хранится самая большая в мире коллекция еврейских книг, сообщает Le Monde.
В начале 30-х годов редактор антисемитской газеты Der Stürmer Юлиус Штрайхер обратился к согражданам с призывом передать ему книги, содержащие "еврейскую тематику", для "научных изысканий". В 1946 году, после Нюрнбергского процесса, Штрайхер был приговорен к смерти.
В его доме и офисе Der Stürmer были обнаружены более 10 тыс томов. Большинство из них, действительно, принадлежали евреям. Однако были найдены также книги, принадлежавшие священникам, масонам и другим жертвам нацизма. Эти книги были изданы в период с 1820-го по 1940 год на 26 языках.
Около трети книг содержат пометки, помогающие отыскать их владельцев: некоторые тома подписаны или отмечены экслибрисом, в некоторые были вложены письма и фотографии.
По словам историка Лейбла Розенберга, занимающегося вопросами реституции, каждая книга должна быть возвращена наследникам законных владельцев – это так же важно, как если бы речь шла о картинах Матисса. В общей сложности, около 150 книг были возвращены наследникам владельцев, проживающим в Соединенных Штатах, Израиле, Великобритании, Австрии и Швейцарии.
Обновленный список книг и имен владельцев выложен сотрудниками библиотеки в открытый доступ.
NEWSru.co.il
Аннотация:
Шестнадцатилетняя героиня этой книги только начинает жить, и ей так много хочется успеть. Поэтому она пишет список всех своих желаний и берется за дело. Не все в нем так невинно, как у ее сверстников. Но лишь потому, что она во многом на них не похожа. А еще потому, что ей нужно успеть все сейчас! "Пока я жива" - честный, смелый и невероятно жизнеутверждающий роман. Он в полном смысле слова останавливает время, напоминая о том, что нужно ценить главное, ловить момент, быть смелее в желаниях и наслаждаться приключениями, которые нам дарит каждый день.
Отзыв:
Слышала очень много восторженных отзывов в адрес этой книги, наверное поэтому и решила ее купить. Но, к сожалению, была несказанно разочарована. После стольких хвалебных слов, если честно, ожидала большего. Нет, не скажу, что это плохая вещь, но восторга тоже не вызвала. В книге повествуется о девушке Тессе, которая умирает от рака. От безвыходной ситуации она решает составить список желаний и превратить их в жизнь. На помощь ей приходит лучшая подруга Зои. Естественно я субъективна, да и 16-летний возраст давно позади, поэтому такие примитивные желания как переспать с парнем или попробывать наркотики для меня глупы и нелепы. Но наверное, будь я помладше судила бы иначе. Если не брать это в расчет, то книга довольно трогательная. Над некоторыми моментами я даже всплакнула. Написана книга простым языком, свойственным для подростка, поэтому читается легко. Очень необычной показалась концовка. И какие бы двоякие чувства она у меня не вызывала, соглашусь с тем, что книга действительно показывает, что нужно ценить жизнь. Даже у умирающей девушке хватило сил примириться с неизбежным концом и прожить последние месяцы, ценя каждую минуту. Поэтому советую эту книгу особенно тем, кто погряз в депрессии. Она будет хорошим антидепрессантом и отгонит все удручащие мысли. После прочтения захотелось сделать то, что давно запланировала, но все откладывала на потом.