[показать] Довольно неожиданно для меня эта книга оказалась значительно динамичней. Главный герой - интересный персонаж, и положительным его не назовешь, и отрицательным - тоже. Одновременно столько разных черт объединены в его образе. Мне нравится все это разнообразие. Интересно, что же будет с его девушкой, о которой до сих пор ничего не слышно. Жду третьей части.
"Потерпев поражение в битве на Градусе Забвения, молодой офицер Матвей Гумилев стал звездным пиратом по имени Максим.
"Другая сторона Луны" рассказывает о том, как блестящий представитель элиты Космофлота превращается в неукротимого борца за свободу, встречает новую любовь, становится ближайшим помощником лидера пиратов товарища Альфы, а после его гибели возглавляет космическую революцию!
С помощью серебряного Льва Максим одерживает победу за победой. В руках восставших оказываются Марс и Луна. Максим проходит через множество испытаний и битв, подвергая свою жизнь все новым опасностям. Но сумеет ли он узнать главную тайну - тайну собственной личности?"
[249x341]
Zотов
Страшный Суд 3D
Апокалипсис Welcome. Книга вторая
Аннотация:
Битва при Армагеддоне - завершена.
Легионы демонов - повержены.
В разрушенной землетрясениями Москве открылось заседание Страшного Суда: в формате 3D. Перед апостолами - Клеопатра, продюсер "Дом-2", Анна Семенович!
Все кончено? Нет.
Из закрытой камеры в Раю исчезает Дьявол. Он сбежал или его похитили? Страшный Суд не может пройти без Люцифера. Демон Агарес выпущен из концлагеря в Бутове: к нему приставлен его брат - ангел Аваддон. Их задача - срочно найти Сатану. Однако…
Финал взорвет мозг!
"Страшный суд 3D" - долгожданное продолжение культового бестселлера. Сюжет основан на запрещенных версиях Евангелия. Еще скандальнее. Еще смешнее. Еще увлекательнее.
***
Читать далее
| «Это был мой последний румянец, в декабре 1918 г. Вся Сонечка – мой последний румянец. С тех приблизительно пор у меня начался тот цвет – нецвет – лица, с которым мало вероятия, что уже когда-нибудь расстанусь – до последнего нецвета..» | |
|
“Не помню, чтобы я ее целовала, кроме поцелуев обычных, почти машинальных, при встрече и прощании. И вовсе не из-за дурной – или хорошей – стыдливости; это было – так же, как с «ты»: я слишком любила ее, все прочее было меньше. Ибо когда не любят, поцелуй говорит настолько больше, а когда любят – настолько меньше; сам по себе он недостаточен. Пить, чтобы пить вновь. Поцелуй в любви – это морская вода во время жажды. (Морская вода или кровь – хороши для потерпевших кораблекрушение!) Не помню, чтобы я ее целовала, кроме поцелуев обычных, почти машинальных, при встрече и прощании. И вовсе не из-за дурной – или хорошей – стыдливости; это было – так же, как с «ты»: я слишком любила ее, все прочее было меньше. Если это уже было сказано – повторю. Потому что главное – не новое сказать, а найти единственно верное слово. Я предпочитала не утолять жажду вообще. И еще одна вещь, о которой никогда не писали, несмотря на ее очевидность: поцелуй и любви – дурной путь, ведущий к забвению. От любимого, но не к любимому. Начинают с поцелуя души, продолжают поцелуем уст и кончают поцелуем – поцелуя. Уничтожением. Но я часто обнимала ее братски, покровительственно, чтобы немного оградить от быта, от холода, от ночи. |
 [297x595] |
|
Революция для женщины и есть: быт, холод, ночь. ...Моя малютка, которой я не позволяла возвращаться одной. Да я просто не думала об этом – ибо оно было – эта реальность между такими, как мы. (Эта безысходность.) Только теперь, спустя пятнадцать лет, я вспоминаю обо всем, исполненная благодарности за то, что тогда все это не приходило мне в голову” |
|
|
«...Она уже позади, кончилась. Он ее уже украл и потом увидел, что - незачем было. <...> потому, что это был - поэт, которому не нужно было украсть, чтобы иметь. Не нужно было – иметь.” |
|
Марина Цветаева, «Повесть о Сонечке» (1937—1938 гг.)
Иллюстрации: Trixis http://trixis.deviantart.com/
[240x239]
Илья Ильф (настоящее имя – Илья Арнольдович Файнзильберг) родился (3) 15 октября 1897 года в Одессе в семье банковского служащего.
В 1913 году, окончив техническую школу, начал трудовую деятельность, часто меняя место работы: чертежное бюро, телефонная станция, авиационный завод. Работал статистиком, редактором юмористического журнала «Синдетикон», в котором публиковал свои стихи под женским псевдонимом, бухгалтером.
В 1923 году становится профессиональным литератором. Переехав в Москву, постоянно работал в газете «Гудок», но печатает свои очерки и фельетоны в разных изданиях. Уже в обработке рабкоровских писем сказывалась склонность Ильфа к сатире. Результатом командировки в Среднюю Азию явилась серия очерков «Москва – Азия» (1925).
В 1925 году происходит знакомство будущих соавторов - Ильи Ильфа с Евгением Петровым, но только через год начинается их совместная деятельность (Петров должен был отслужить в армии).
Первой значительной совместной работой Ильфа и Петрова был роман «Двенадцать стульев», публиковавшийся в 1928 в журнале «30 дней», который сразу завоевал признание читателя, но критикой был встречен холодно. Книгу молодых писателей поддержал В.Маяковский.
В 1920-е появляется ряд фельетонов и повестей, написанных совместно, в «Правде» и «Литературной газете». В 1931 году публикуется второй роман Ильфа и Петрова – «Золотой теленок», тепло встреченный критикой, получивший восторженные отзывы М.Горького, А.Зощенко, А.Барбюса.
В 1935 писатели совершили путешествие в США, позже написав книгу «Одноэтажная Америка» (1936).
Болезнь Ильфа (туберкулез лёгких), обострившаяся во время путешествия, окончилась его смертью, последовавшей 13 апреля 1937 года.
Интерес к авторам популярных советских романов «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок» с годами не угас: это выражается и в изданиях книг, и в инсценировках и экранизациях.
http://www.calend.ru/person/1182/
[307x400]
В России отмечают 196-ю годовщину со дня рождения Лермонтова
Нет, я не Байрон, я другой...
Нет, я не Байрон, я другой,
Еще неведомый избранник,
Как он гонимый миром странник,
Но только с русскою душой.
Я раньше начал, кончу ране,
Мой ум не много совершит,
В душе моей, как в океане,
Надежд разбитых груз лежит.
Кто может, океан угрюмый,
Твои изведать тайны? кто
Толпе мои расскажет думы?
Я — или бог — или никто!
1832
Аннотация:
Зимой 1992 года маленькую девочку похитили прямо из машины, пока ее мать бегала покупать пирог перед визитом к свекрови. Примерно в это же время в старом доме рожает ребенка совсем юная девушка, которую родители держат взаперти в наказание за беременность.
Спустя тринадцать лет преуспевающий лондонский адвокат Роберт счастлив от того, что его приемную дочь Руби взяли в престижную музыкальную школу для особо одаренных детей. Радость его омрачает лишь странное поведение жены. Ничего не объясняя, Эрин запрещает дочери ходить в новую школу, всячески противится ее поездке за границу вместе с классом. И чем дальше, тем загадочнее становится ее поведение. И когда Роберт натыкается на старые письма, адресованные его жене, он понимает, что у Эрин есть в прошлом тайна, которая может разрушить их семью, если вовремя не вмешаться.
Отзыв:
Психологический роман, не оставившей меня равнодушной. Прочитала буквально за ночь, не в силах была оторваться. Книга держит в напряжении до последней страницы. Что больше всего понравилось, так это запутанная сюжетная линия. Много человеческих судеб, переплетенных воедино. В начале довольно сложно понять что к чему, но постепенно втягиваешься и все события приобретают смысл. Хотя интрига держится до конца и порой сложно предугадать, что будет дальше. Не буду рассказывать сюжет, скажу только, что в основе книги лежат хитросплетения судеб несчастных матерей. Порой трагические события заставляли меня задуматься. Например, эпизод с детской проституцией. Думаю мало кто останется равнодушным к таким проблемам. Характер каждого героя ярко показан, что заставляет переживать за них всей душой. У каждого свое горе, свой скелет в шкафу. Очень искусно описаны душевные переживания героев. Еще понравилась неожиданная развязка. К сожалению, хеппи энд был лишь отчасти, но это совершенно не портит впечатление от книги. Автор пока не особо известен, но думаю, что буду и в дальнейшем следить за ее творчеством. В общем, подводя итог, могу с уверенностью посоветовать к прочтению эту книгу тем, кто любит психологические детективные драмы.
Мне, как любителю чтения романов и не только, посоветовали эту книгу.
Эмма Морли и Декстер Мэхью познакомились, напились и переспали на вечеринке в честь университетского выпускного. Все указывало на то, что наутро этим двоим суждено разбежаться навсегда. Между ними не было почти ничего общего: отличница и раздолбай, зануда и тусовщик, красавчик и девушка, которая презирает заботу о внешности. Через несколько дней Декстер, сынок богатых родителей, отправляется в праздное путешествие по всему свету, а Эмма, которой меньше повезло с родней, хочет заниматься чем-нибудь очень важным и нужным, хотя пока еще не знает, чем. Им всего по двадцать два, они молоды и полны энтузиазма, ведь у них вся жизнь впереди. Они могут лишь беззаботно шутить на тему того, что каждый из них будет делать ровно через двадцать лет.
Легко ли сегодня написать хороший роман про любовь? Пожалуй, что очень не легко. За последнюю пару тысячелетий их было написано столько, что найти не использованную каким-нибудь другим достойным автором любовную ситуацию практически невозможно. Впрочем, Дэвид Николс – один из тех счастливчиков, кому это все-таки удалось. Его роман, в котором главные герои-любовники целых пятнадцать лет ходят друг вокруг друга, никак не решаясь составить друг другу счастье, вы точно не спутаете ни с одним другим любовным романом.
Помимо сюжета эту книгу делает необычной и ее форма. Здесь вы не найдете привычного линейного повествования. Каждая глава – это описание всего одного дня каждого года из жизни Эммы и Декстера, дня, когда они познакомились. Люди, которые ведут дневник и любят его перечитывать, часто совершают нечто вроде путешествия во времени, заглядывая в предыдущие страницы и вспоминая, что они делали в тот же день год, два, три, пять, десять лет назад. Погружаясь таким образом в течение жизни, можно особенно остро ощутить движение времени и то, как оно меняет тебя самого и мир вокруг. «Один день» - это как раз такая ретроспектива, и описания всего одного дня оказывается достаточно, чтобы узнать и понять, чем на данном отрезке жизни заняты Эмма и Декстер и насколько они далеки или близки друг от друга.
Читая «Один день», вы будете не только напряженно следить за долгим и непростым развитием отношений главных героев, но и обязательно задумаетесь над тем, что за последние пять-десять-двадцать лет неузнаваемо изменилось в вашей жизни и что в ней сегодня есть такого, чего вы раньше никак не могли бы предположить. А это, пожалуй, даже поинтересней любого романа!
Данную рецензию позаимствовала у // Мария Бутербродова, afisha.mail.ru
[200x303]
Немного разбавлю скучные клоны-аннотации на эту милую книжицу.
В попытках найти что-либо из классики фентезийного жанра (вычеркивая Толкиена, как слишком длинного автора для любителя научной фантастики и вычеркивая разнообразные сборники народных сказок ввиду своей простоты и бесчисленности), наткнулся на некоего Лорда Дансени, который и вправду был лордом, что, наверное, и позволяло писать ему книги именно в своё удовольствие.
История про взаимоотношения страны эльфов, где время заморожено магической волей её короля, и мира людей, обитатели которого так нелепы и противоречивы в своих желаниях... она порадует читателя своей простотой и сказочностью, удивительным образом сочетающейся с точностью описания человеческой психологии. И в процессе повествования становится уже не так важно, сумеет ли принцесса Лиразель воссоединиться со своим мужем Альвериком и сыном Орионом; на первый план выходят колебания, страхи людей, поначалу стремившихся ко всему новому и неизведанному, но испугавшихся желанной цели, когда она стала почти достигнутой.
Возможно, любителям экшена покажутся скучными длинные витиеватые описания эльфийского мира и "холмов, которые мы знаем". Эта книга не для тех, кто любит штурмовать замки и греметь доспехами: для этого в ней пролито слишком мало крови, зато как красочно описываются миры! Даже тот, в котором живёт человек, оказывается прекрасным и волшебным, особенно для обитателей страны эльфов. И как бы люди не старались избавиться от всего необычного, вогнать всё в привычные рамки, а всё остальное предать проклятию - к счастью, этого им никогда не удастся.
Мы с вами, господа, обречены жить в мире, полном волшебства и магии, пусть даже многие из нас обречены никогда не увидеть их...
[240x216]Саша Черный - псевдоним знаменитого сатирика Александра Михайловича Гликберга. Псевдоним был взят из самой плоти жизни. Саша родился 13 октября 1880 года и вырос в Одессе, в большой еврейской семье, где было пятеро детей, из которых двое были Сашами. Светленького звали белым, а темненького черным. Из-за существовавшего тогда в гимназиях лимита учеников-евреев, Саше было невозможно поступить в гимназию. А когда родители внезапно решили крестить всех детей, учиться, по мнению Саши, было уже и поздно.
Он сбежал в Петербург, но вскоре понял, что в одиночку ему там не выжить. На письма родители не отвечали, давая Саше понять, что он сам выбрал свой путь. От голодной смерти Сашу спас богатый житомирский чиновник, принявший его в свою семью.
Вся дальнейшая биография Саши Черного – это биография поэта-сатирика. Первая же его публикация в «Зрителе» от 27 ноября 1905 года произвела такой скандал, что журнал закрыли. Цензурой был запрещен и его первый сборник стихов. Свою нишу Саша Черный наконец нашел в «Сатириконе». Его стихи в ту пору буквально заучивали наизусть, настолько они были злободневны.
С началом первой мировой «рядовой Гликберг» подался служить в полевой госпиталь. Его впечатлительность чуть не лишила его рассудка и жизни. Только любящая жена и возможность выплескивать впечатления на бумагу спасли поэта.
После октябрьского переворота он покидает Россию в числе первых эмигрантов. Это решение сильно продлило ему жизнь и дало возможность радовать читателей своими книгами ещё много лет.
Саша Черный умер 5 июля 1932 года во Франции в возрасте 52 лет - перенапряг сердце, помогая соседям тушить пожар. На его могильной плите высечена строка из стихотворения Пушкина: «Жил на свете рыцарь бедный». Александр Михайлович на самом деле походил на того самого бедного рыцаря. Беспощадный в своей сатире, в жизни он был очень душевным и добрым человеком. Он не мог оставаться в стороне от чужой беды.
http://www.calend.ru/person/112/
ОБСТАНОВОЧКА
Ревет сынок. Побит за двойку с плюсом,
Жена на локоны взяла последний рубль,
Супруг, убитый лавочкой и флюсом,
Подсчитывает месячную убыль.
Кряхтят на счетах жалкие копейки:
Покупка зонтика и дров пробила брешь,
А розовый капот из бумазейки
Бросает в пот склонившуюся плешь.
Над самой головой насвистывает чижик
(Хоть птичка божия не кушала с утра),
На блюдце киснет одинокий рыжик,
Но водка выпита до капельки вчера.
Дочурка под кроватью ставит кошке клизму,
В наплыве счастья полуоткрывши рот,
И кошка, мрачному предавшись пессимизму,
Трагичным голосом взволнованно орет.
Безбровая сестра в облезлой кацавейке
Насилует простуженный рояль,
А за стеной жиличка-белошвейка
Поет романс: "Пойми мою печаль"
Как не понять? В столовой тараканы,
Оставя черствый хлеб, задумались слегка,
В буфете дребезжат сочувственно стаканы,
И сырость капает слезами с потолка.
Почти все литературные персонажи списаны с реальных людей. И мы читая книги знаем, что любили и высмеивали люди прошлых столетий и не замечаем того что рядом. И вроде бы есть книги современных авторов, но они в большинстве своем к сожалению описывают "глянцевую" сторону. Мне порядком надоели их "психологические" опусы на темы вроде "Душевные метания простой рублевской содержанки" или "Тридцать три любови модного тусовщика". Неужели нельзя написать ну если не роман, то хоть интересный рассказ без нарочитой простоватости, но и без бабок и "fashion"а. И в конце концов кто он герой нашего времени?
Джин Сэссон Дочери принцессы
Предисловие
Книга «Дочери принцессы» представляет собой правдивое повествование. Изложенная моими словами, она исходит из сердца принцессы Султаны, поведавшей миру историю своей жизни, поэтому написана от первого лица. Ранее вышедшая книга «Принцесса. Правдивая история жизни под чадрой в Саудовской Аравии», опубликованная в 1992 году, послужила основанием для написания этой работы, поскольку в ней рассказывается с жизни принцессы Султаны с раннего детства до войны в Персидском заливе 1991 года. Во второй книге продолжается жизнеописание самой принцессы и начинается рассказ о двух ее дочерях. Я надеюсь, что читатели сумеют прочесть обе книги, но в любом случае «Дочери принцессы» являются независимым произведением, которое представляет интерес само по себе.
Несмотря на то, что многие из представленных здесь фактов являются открытием для западного мира, которому почти ничего не известно об этой стране, тем не менее ни одна из книг не претендует на то, чтобы быть историей Саудовской Аравии или зеркальным отражением жизни всех проживающих там женщин. Обе эти истории всего лишь описывают жизнь саудовской принцессы и ее семьи.
Обе книги, связанные одной героиней, приходят к общему выводу: подчинение и унижение женщины в Саудовской Аравии изживает себя. Несмотря на то, что двойной стандарт все еще жив и процветает в большинстве стран, настало время покончить с доминированием мужчин над женщинами.
Рискованные предприятия, в которые пускалась одна из саудовских принцесс, описаны здесь для того, чтобы показать, что только знания, отвага и решительные действия являются единственным способом, посредством которого женщины смогут положить конец дурному обращению с ними мужчин.
А теперь моё мнение о книжке: Кое что понравилось, интересная. но все равно первая книга была лучше.
Мне понравилось начало))) когда узнали что она выпустила книгу про свою семью и личную жизнь. Но то как отреагировал Карим, муж героини, меня бдет радовать и по сей день)))...
Зато узнала про Хадж.
Отписывайтесь. жду ваших отзывов.
Прочитала третью часть книги Элизабет Гилберт "Есть, молиться, любить", про первую здесь, про вторую здесь. Эта часть книги о том, как Лиз Гилберт жила на острове Бали. И больше всего меня привлекли описания природы, нравов и обычаев жителей этого райского места.
Читать далее
[200x335]
Марченко (Муравьева) Алла Максимовна
Критик-литературовед, поэт, переводчик
Родилась 20 октября 1932 года в Ленинграде.
Прочитала относительно недавно книгу «Лермонтов». Ранее, в 1984 г. вышла книга «С подорожной по казённой надобности». Насколько я сумела разобраться - это дополненный вариант, если можно так выразиться, книги «С подорожной» (её мне увидеть не пришлось). Кажется, здесь же автор упоминает, что от прежней книги в «Лермонтове» едва осталось 200 страниц.
«Лермонтов» - биография Михаила Юрьевича, «написанная как роман-расследование» мне понравилась!.. … По-моему, щемящая такая книжка…
[175x229]Хочу рассказать о недавно прочитанной книге Светланы Алексиевич «Чернобыльская молитва (хроника будущего)»
Описание книги:
Несколько десятилетий Светлана Алексиевич пишет свою хронику «Голоса Утопии». Изданы пять книг, в которых «маленький человек» сам рассказывает о времени и о себе. Названия книг уже стали метафорами: «У войны не женское лицо», «Цинковые мальчики», «Чернобыльская молитва»… По сути, она создала свой жанр – полифонический роман-исповедь, в котором из маленьких историй складывается большая история, наш ХХ век. Главной техногенной катастрофе XX века почти двадцать пять лет. «Чернобыльская молитва» публикуется в новой авторской редакции, с добавлением нового текста, с восстановлением фрагментов, исключённых из прежних изданий по цензурным соображениям.
40 монологов свидетелей и очевидцев Чернобыльской трагедии: каждый вспоминает и рассуждает о своем, самом близком, а значит, самом для него главном: жены, дети, старики, врачи, пожарные, солдаты.
[200x299]Прочитала вторую часть книги Элизабет Гилберт "Есть, молиться, любить", про первую здесь. Эта часть книги о том, как Лиз Гилберт пыталась приблизиться к богу в индийском ашраме, который организовала ее гуру.
Читать далее
Восемь книг этого цикла являются как бы дорогой познания ГГ самого себя, отношения к себе окружающих, своего места в мире, и самого мира, и даже события порой кажутся второстепенными и не значительными, на этом фоне.
Очень интересная серия, будет для тех, кто любит по философствовать, а потом и по рефлексовать, а теперь конкретней. Повествование ведется от лица главного героя Джерона, очень занимательной личности с кучей проблем комплексов, а от куда же они у него взялись, конечно же все из семьи, все из семь! К слову правда в первых двух книгах только прозрачные намеки о том кем вялятся его семья, так что читателю в месте с другими героями приходится гадать кто же он, кто же, только потом уже в принципе начинаешь догадываться, а до этого еще надо дочитать. Читать придется порядочно книги приличные по объему, что не может не радовать. Конечно, это мое субъективное мнение но не все смогут наверное дочитать, и это скорее всего касается тех кто не любит долгих рассуждений и переживаний излитых на бумагу, а их поверьте, будет достаточно. ГГ обладает некой занудностью и болтливостью, а чем ему периодически говорят. Серию отличает то, что Джерон, постоянно все объясняет, все события он как бы описывает для читателя, что и почему именно так, а не по-другому, иногда даже вспоминает истории из своей жизни, до начала повествования. Правда это ещё не все еще он часто логически рассуждает, пытаясь докопаться до сути события или проблемы, и уж конечно не обходится без переживаний самокритики, порой самоуничижении, ну и прожелть себя можно и повоспрошать богов, за что (я пару раз всплакнула, вру больше чем пару раз). В принципе все это он делает очень интересно, но к концу серии, даже мне начало надоедать. В общем, это или должно нравиться или надо набраться терпения, лично мне сначала нравилось, а потом можно было, и потерпеть, ведь все равно интересно, чем кончиться. По этому мне бы хотелось прочитать и продолжение, есть моменты которые в книге так и не прояснились, как отношение ГГ и его отца после всего, или судьбы некоторых героев, хотя бы пару слов, больше не надо, а будет продолжение или нет не понятно вроде бы уже и логический конец был.
Аннотация к первой книге "И маятник качнулся...":
Вы любите приключения? А вот некто по имени Джерон их ненавидит. Но, как назло, эти самые приключения льнут к нему не хуже ласковой кошки. И стелется дорога, голову кружит калейдоскоп лиц, сплетается клубок интриг и каждую минуту происходит битва... Да, врагов хватает, но самый опасный и сильный противник - ты сам. Пусть сражение - скромное - как стол, накрытый на две-три персоны, но и в нём будут победители и проигравшие. Непременно будут. На какой стороне вы хотите оказаться? На стороне тех, кто победил? Не торопитесь, почтенные: дорога только начинается...
Перечитала этот рассказ спустя несолько лет, после первого прочтения. И сегодня я тронута до слез (!). Невероятно красивая, трагичная, нежная история о любви. Рассказ состоит из нескольких писем преисполненых нежностью. Название вполне оправдано! Описывать все чувства - слишком интимно..советую прочитать и насладится замечательным произведением.
Целую тебя в последний раз, целую нежно, нежно, совсем безгрешным,тихим поцелуем --ведь нас разделяет такое большое расстояние!..(с)
9 октября 1991 г. - Учреждена Букеровская премия за лучший роман на русском языке («Русский Букер»)
Премия «Русский Букер» – первая негосударственная премия в России после 1917 года. Она завоевала и сохраняет репутацию самой престижной литературной премии страны. Присуждается ежегодно за лучший роман года на русском языке. Цель премии – привлечь внимание читающей публики к серьезной прозе, обеспечить коммерческий успех книг, утверждающих традиционную для русской литературы гуманистическую систему ценностей.
Инициатором создания премии в России был сэр Майкл Кейн, возглавлявший компанию Booker plc и учрежденную ею в 1969 году для Англии, стран Содружества и Ирландии Букеровскую премию.
«Русский Букер» был создан по модели своего британского предшественника с отличием в номинировании. Романы на премию в Англии номинируют сами издатели. В начале 1990-х, когда премия создавалась в России, прежняя издательская система уже рухнула, а новая еще не появилась. По этой причине был создан отдельный институт номинаторов. Каждый год приглашалась 20-30 критиков и литераторов, каждый из которых должен был предложить для участия в конкурсе сначала два, а потом три произведения. Институт номинаторов просуществовал до 2003 года.
Теперь в Русском Букере правом выдвижения произведений на премию обладают (как и в Британском Букере) издательства и редакции литературных журналов. После отмены института номинаторов этим правом были наделены крупные библиотеки и университеты, список которых ежегодно утверждается Комитетом.
Жюри Букеровской премии состоит из пяти человек и ежегодно избирается Букеровским комитетом из числа видных литераторов и деятелей культуры. Членом Букеровского жюри можно становиться лишь на один срок, за исключением случая, когда бывший член жюри впоследствии избирается его Председателем (также лишь на один срок).
Жюри собирается три раза. Первый раз оно определяет «длинный список». На второй своей встрече жюри определяет список из шести финалистов, каждый из которых получает 1000 долларов США. Из их числа на последней встрече жюри, проходящей непосредственно перед церемонией награждения, определяют имя победителя, которое оглашается на торжественном обеде. Лауреат получает денежную премию, размер которой в настоящее время составляет 20000 долларов США.
Первым лауреатом «Русского Букера» в 1992 году стал Марк Харитонов за роман «Линия судьбы, или Сундучок Милашевича». Лауреатами «Русского Букера» в последующие годы становились Булат Окуджава (1994), Людмила Улицкая (2001), Василий Аксёнов (2004) и другие.
http://www.calend.ru/event/5353/
Книга выглядит настоящим подарком человеку, который интересуется серьезной современной литературой: роман, получивший в прошлом году Пулитцеровскую премию, написанный совершенно неизвестным в России автором, прилично изданный. И это при том, что из лауреатов последних лет у нас издавали, кажется, только Кормака Маккарти, да и того благодаря экранизациям, а не Пулитцеру.
У каждой из тринадцати глав книги есть свой законченный сюжет и свои герои. Однако это именно роман - главы, персонажи и их локальные истории объединены не только местом действия (городок в Новой Англии), но и общим сюжетом, темой и, конечно, главной героиней. Хотя каких-то главах Оливия Киттеридж упоминается мимоходом, где-то мы видим ее глазами других людей, каждый эпизод прибавляет что-то значимое к ее портрету, который Страут пишет редкими точными мазками. Оливия - мизантроп, неумело выплескивающий всю свою любовь на единственного сына, добрый к посторонним и невыносимый для близких, способный к хорошим и к дурными поступкам; словом, настоящий живой человек.
Страут мастерски вводит сквозные темы и переплетает их с темами конкретной главы, умело выстраивает сложные метафоры, находит точные детали, помогающие описать характер героев. Она методично фиксирует смену погоды, пейзажа, сезонов, возраста персонажей, подводя читателя к главной теме, рождающейся из столкновения времени и человека: старению. Оливия с мужем и другие появляющиеся в книге семейные пары, старея, начинают понимать, что главное в жизни - близкий человек рядом, и не так уж важно, любимый он или любящий, верный или нет. Что только семья способна если не избавить человека от одиночества, то хотя бы делать его выносимым.
"Оливия Киттеридж" оправдывает ожидания: это действительно серьезная и талантливо написанная книга. Тем обиднее неряшливый перевод, в котором встречаются выражения вроде "подскок температуры", "людное событие" или "это сбивает меня с ног". Более того, все жители городка Кросби, включая женщин и стариков, ездят на грузовиках - слово пикап переводчица, вероятно, считает неприличным. Но и это может испортить впечатление от издания, но не от книги.
[200x322]