[360x203]
Знаменитая поэтесса Белла Ахмадулина, скончавшаяся в понедельник на 74-м году жизни, была талантливым, умным и проницательным человеком и очень красивой женщиной, сообщил РИА Новости ее коллега по перу и давний друг Владимир Войнович.
"У нее была необыкновенная осанка, необычный голос. Все это завораживало многочисленных поклонников ее таланта и красоты. И я был среди них. В 1956 году, будучи плотником на стройке, я специально приходил в Литинститут, чтобы послушать и посмотреть на Ахмадулину", - поделился Войнович.
По его словам, Ахмадулина долгое время страдала от тяжелой болезни глаз - глаукомы.
"Она очень мало писала в последнее время, так как почти ничего не видела, практически жила наощупь. Но, несмотря на очень тяжелый недуг, никогда не жаловалась, всегда была приветлива", - добавил Войнович.
В последний раз писатель разговаривал с Ахмадулиной три дня назад.
"Она как раз выписывалась из больницы. Ее уход - очень тяжелое известие для меня, мы дружили много лет", - заключил Войнович.
Белла (Изабелла) Ахатовна Ахмадулина родилась 10 апреля 1937 года в Москве. Писать стихи начала еще с детства, публиковаться - с первых курсов Литературного института. Первая книга Ахмадулиной, "Струна", вышла в 1962 году, всего она опубликовала более 20 сборников.
Вместе с Андреем Вознесенским, Евгением Евтушенко и Робертом Рождественским Ахмадулина считалась "поэтом эстрады", а Бродский называл ее "несомненной наследницей Лермонтовско-Пастернаковской линии в русской поэзии"...
http://rian.ru/culture/20101129/302402392.html
“Of Human Bondage” - по сути своей подробное (иногда даже чересчур) описание жизни некоего Филипа Кэри. Он хром, рано потерял родителей, имеет сложности в общении с людьми и не знает чего хочет. На протяжении 680 страниц он в отчаянных поисках себя и смысла человеческой жизни вообще. От религии к идеализму и вере в прекрасное, затем приходит реализм и осознание красоты в полном смысле этого слова, и, наконец, нигилизм. (теория узоров)
Но самое потрясающее в этой книге не эта теория. Точнее, она– лишь составляющая достигнутого Моэмом эффекта. Ведь жизнь Филипа – это твоя собственная жизнь. Конечно, я не готова сейчас принять бессмысленность существования. Мне 18. я хочу творить и наслаждаться эстетически прекрасным и мозгодолбающим. Моэм всего лишь человек, он не может знать наверняка.
Другое дело, что если я приду со временем к тем же выводам – смогу ли я так же, себе на пользу, их принять? Начертить позатейливей и растаять. На словах – прекрасно, на деле – угнетает. Как впрочем, и самая идеальная схема.
Советую)
[240x199]28 ноября - 130-летие со дня рождения великого поэта - повод осмыслить роль Александра Блока (1881-1921) в Серебряном веке русской культуры. Сохранил ли петербургский гений влияние до наших дней? Влияние, которым, несомненно, обладает Пушкин в России или немец Гете в Германии?
Так вот, именно Блок создал Серебряный век.
Им вдохновились Бенуа, Бакст, Дягилев, Сомов, Нижинский...
Первые стихи Блок написал в пять лет. Он был изнеженным барчуком, его счастливое детство в подмосковном имении деда Шахматово берегли гувернантки, мальчик был так хорош собой и так крепко расцелован, что на всю жизнь стал покорителем женских сердец. Воспев жену в шедевре "Стихи о Прекрасной даме", Блок не пожелал сохранить супружескую верность, а возжелал вереницы измен, которые как раз вошли в тогдашнюю моду у светской богемы. Справедливости ради скажем, что и его знаменитая жена (дочь Менделеева) разрешала себе увлечения на стороне. Это состязание двух незаурядных фигур продолжалось долгие годы, пока наконец постаревшие супруги не вернулись друг к другу.
Главный итог его блистательной жизни - это образ поэта, который создал Блок как идеальный проект поведения личности перед лицом власти: никаких компромиссов в творчестве, никакого подлого служения монархии и всем власть предержащим. Эту линию Блока подхватили многие русские поэты первого ряда.
Ему явно подражал Гумилев, не скрывала влюбленности в Блока Анна Ахматова, его боготворила Марина Цветаева. А наилучшим воплощением отрешенности в духе Блока стал позднее Борис Пастернак.
Думаю, что подражание Блоку спасло нашу лирику в годы террора, потому что Сталин тоже пописывал стишата и в юности опубликовал даже несколько стихотворений, где, например, воспевал Розу, и, пожалуй, тоже находился под обаянием личности Блока. Во всяком случае, он в нужный час властно вступился за Пастернака и, каждый раз вычеркивая имя поэта из расстрельного списка, веско укорял подчиненных: оставьте в покое этого небожителя!
Имя Блока охраняет пейзажи Шахматово и улицы Петербурга, сады и кладбища, каналы и небеса над Невой, его стихи о любви за сто лет нисколько не потускнели, а наоборот стали еще свежее; время только сильней раздуло паруса блоковской лирики.
Одним словом, Блок остается бесшумным мотором нашей культуры наряду с Пушкиным, Толстым, Достоевским, Чеховым...
Умирая, великий Ребенок попросил достать из чулана игрушки своего детства - они сохранились, - разложил их на постели, и, околдовав смерть, ушел из жизни не громко, а на полушепоте, мысленно играя в фантики и солдатиков.
http://www.rian.ru/analytics/20101128/301267674.html
"Ойкумена" - масштабное полотно, к созданию которого авторы готовились много лет, космическая симфония, где судьбы людей представлены в поистине вселенском масштабе. Ювелирно выписанные, яркие и живые миры, связанные трассами звездолетов, калейдоскоп уникальных рас, наука, похожая на магию, события, завязанные в тугой узел. Впервые обратившись к теме космоса, Олди создали настоящий шедевр, доказав, что по праву считаются мастерами слова. (Аннотация)
От себя хочу сказать, что в аннотации не соврали ни на пол слова. Произведение потрясающее, вобравшее в себя всё лучшее что есть в таких литературных жанрах как роман, фэнтези и научная фантастика, а прекрасно проработанный сюжет превращает чтение в настоящее удовольствие. Лично для меня книга стала открытием, редко в руки попадают настолько хорошие произведения. Читать советую всем кто любит хоть что-то серьезнее дамских любовных романов, не пожалеете.
Трилогия: "Кукольник", "Куколка", "Кукольных дел мастер"
[250x394]
" " Что брат, трудно быть писателем на Руси ? ".
Видимо, по врожденной беспечности характера я не сделал выводов из этой достаточно поучительной для мало- мальски сообразительного человека истории . . . " (с)
Веллер великолепен. Он хорош, его можно воспринимать как единую идею, можно наслаждаться ртутным его остроумием, можно растаскивать на цитаты, можно, читая, вести внутренний диалог с автором, спорить, не соглашаться- но Веллер хорош. Его стиль- хлесткий, узнаваемый, никогда не опускающийся до бытового, такой пронзительно литературный, классический и в то же время- живой, живее всех живых. Он пишет, как Бёрнс, если бы Бёрнс родился еще в СССР и взялся за жанр малой прозы, пишет, как О. Генри и сам мог бы быть О. Генриевским героем.
Веллер сам признается, что еще во время учебы в литинституте хотел стать лучшим, знал, что станет лучшим- и перед нами редкий пример обоснованного самолюбия- он и стал. Для меня лучшими российскими литераторами современности останутся Веллер и Толстая: но Толстую, ту я больше воспринимаю, как эссеистку.
" Мое дело "- это не роман, говорит нам автор, подписывая в зеркальном отображении " роман ". Автобиография совершенно О. Генриевского человека, попробовавшего все и добившегося своего, выбиравшего одну дорогу из всех, что были ему предложены, знавшего, чего хочет и стоявшего на своем. " Мое дело " о детстве- питерском, дальневосточном, гарнизонном, об отрочестве " я пообещал закончить год без троек и меня пообещали не выпороть. Какие стихи ? ! Высокая поэзия пубертатного возраста ! Миха- псих- вот это репутация " и юности, о выживаемости писателя в советских условиях и о том, Чем Все Закончилось.
" Мое дело "- отличная книга. Как , впрочем, у Веллера всегда и выходит.
Что может быть лучше на выходные, в ненастную погоду, когда за окном идет неприятный мокрый снег, устроиться поудобнее в кресле, в тепле своего дома с ноутбуком на коленях. И эта книга "Впусти меня", самое подходящее чтение для этой поры. Давайте на выходные испугаемся вместе! Случай, когда кино и литература сплетаются в один крепкий узел.
[показать]
Рецензия на книгу: "Впервые на русском — роман, послуживший основой одного из самых ярких фильмов 2008 года. Картина собрала множество европейских призов, в том числе «Золотого Мельеса» и Nordic Film Prize (с формулировкой «За успешную трансформацию вампирского фильма в действительно оригинальную, трогательную и удивительно человечную историю о дружбе и одиночестве»). На 2010 год намечен голливудский ремейк — в постановке Мэтта Ривза, прославившегося фильмом «Монстро». (Вот этот ремейк и подоспел)
Главный герой книги, двенадцатилетний Оскар, — застенчивый мальчик, привыкший к одиночеству. В школе над ним издеваются, и, ненавидя своих мучителей, он придумывает себе развлечение — уединяется в лесу, прихватив с собой нож, и вымещает злость на деревьях и трухлявых пнях, представляя, что это его преследователи. Но однажды его одноклассника находят в лесу с перерезанным горлом, и обстоятельства преступления крайне подозрительны — все уверены в том, что речь идет о ритуальном убийстве. Незадолго до этого у Оскара появляются новые соседи — папа с дочкой, поселившиеся в соседнем подъезде. И хотя поначалу девочка вовсе не расположена к общению, вскоре Оскар и Эли становятся лучшими друзьями. И все же есть в ней что-то странное — слишком легко она переносит холод, слишком хорошо прыгает и главное — выходит во двор лишь с наступлением ночи. Не менее подозрительны и отношения Эли с отцом — да и отец ли он ей? Кто она и какое отношение имеет к череде ритуальных убийств, всколыхнувших весь город? Со временем Оскар получает ответы на все эти вопросы, хотя, пожалуй, предпочел бы остаться в неведении.
Словом, отзывы о книге самые восторженные. Читайте, вложение ниже и приятных выходных!:
[200x309]Говорят, что первая книга Натальи Ключарёвой "Россия:общий вагон" произвела литературную шумиху. Книгу я держала в руках. Но почему-то не купила. А эту купила...почему-то. Может, обложка глянулась, может, публицистика в ней привлекала. И лежала книжка у меня недолго: месяца два-три, не больше.
В общем, Митя бросает все (т.е. город и аспирантуру) и приезжает учительствовать в дереню с судьбоносным названием Митино. А по соседству - другая деревня, которую жители Митина окрестили Деревней дураков, поскольку там проживают под присмотром волонтеров больные с расстройством психики.
Какой урок жизни получает 28-летний ...мальчик? А разные уроки: и от 90-летнего старика Ефима, прозванного колдуном, и от инвалида Лены, и от каждого живущего в Митиной деревне. Уроки жесткие, жестокие, которые нередко нельзя преподать другим.
Ключарева пишет хорошо и скупо. Мне даже кажется, что "Деревня дураков" - это только тезисы вроде тех, которые пишешь перед конференцией. Беда в том, что к художественному произведению не напишешь тезисов. Оно уже предстает читателю в той полноте (или неполноте) издания. Писательница создает свою деревню, своих героев, бытие которых - сферы, шарики, сталкивающиеся друг с другом и отскакивающие друг от друга. Это не хорошо нам известная проза "деревенщиков", которые вышли из этой среды, но по выходе в ней и растворились, это - долгие наблюдения со стороны.
Читая, задумываешься: так может быть, и такого быть не может одновременно. Идеал мирского и духовного воплощен у Ключаревой в образах стариковской четы и деревенского попа.
Интересно сравнить два образа: пьяницы Любки и волонтера Насти. С точки зрения жителей деревни, обе "психовки". Но без "психовки" не будет стоять их деревня. А будет ли она стоять, если два "столпа" культуры- малокомплектную школу и церковь - закрывают? И в школе, и в церкви все идет не так, как НАДО, по мнению пенсионера Гаврилова - стукача со стажем. А вслед за этим - и пожар в Деревне дураков.
Кто остается? Пенсионеры, алкоголики и трехлетний Минкин в панамке. И какая ж из двух деревень на самом деле должна именоваться Деревней дураков?
А следом за повестью - ряд интересных очерков. Особенно меня впечатлил очерк "Серафима", посвященной исследовательнице духовных стихов С.Е.Никитиной. Ее я знаю как ученого, а вот благодаря Ключарёвой она раскрылась во всей полноте и красе человеческой натуры.
Читать или не читать Ключареву - дело ваше. Ничего не убудет - это точно. А вот прибавится ли - зависит от вас.
[208x320]
Скачала в Флибусте и прочитала сборник С. Лукьяненко "Атомный сон". И хотя я не очень увлекаюсь фантастикой, Лукьяненко я люблю. В сборник входят несколько его повестей и рассказов, в том числе, "Москва вампирская"( сценарий для фильма "Ночной дозор" ).
Вообще произведения Лукьяненко напоминают мне (простите за кулинарное сравнение) шоколадное ассорти: всё вкусное, и все "конфетки" разные. Хотя несколько вещей посвящены одной теме: чрезмерному увлечению человечества Интернетом, виртуальными играми и т. п. А в эссе "Век движущихся картинок" Лукьяненко предсказывает, что человечество со временем разделится на две части: одни будут жить в реальной жизни, а другие - только в виртуальной.
Но особое впечатление на меня произвела повесть "Прозрачные витражи". Содержание увлекательное, но страшноватое по своей предсказуемости. Создана виртуальная Москва ("глубина"), где есть всё, что и в реальном городе: здания, парки, магазины, транспорт и т. д. И даже тюрьма. Героиня живет то в реальной Москве, то в виртуальной. И доходит до того, что начинает путать ту и другую жизнь.
Меня это просто потрясло. И вот почему. Недавно разговаривала с братом, который целыми сутками сидит в Интернете. Я его спросила:"А когда же жить?". И он ответил:"А это и есть жизнь!" Я пришла в ужас.
Это запись из моего дневника.
[182x252]
Довольно давно прочла уже дебютную книгу этой писательницы "P.S. I love you". Книга довольно нашумевшая и сорвавшая большую популярность, особенно если учесть, что это первая книга Сесилии. На данный роман снят фильм, но скажу сразу, не утаю, что фильм книге и в подмётки не годится, у меня возникло такое чувство, что снимался он людьми, слышавшими только название данного романа, но не читавшими его. Сюжет развивается на фоне гибели молодого человека - супруги главной героини. Как научиться жить одной? Как научиться выживать? Как суметь выжить и продолжать жить без него? Наверное, проблема ясна. Но смогла ли бы главная героиня преодолеть все эти трудности, если бы не послания от умершего супруга?... Так что читайте и оценяйте данный роман сами. Он в принципе не плохой и заставляет немного задуматься.
Вторая книга Сесилии "Волшебный дневник" прочлась мною молниеносно. Если бы я не знала, что это две книги одного и того же автора, то в жизни бы об этом не догадалась. Написана она в совсем ином стиле, я бы сказала похожа на сказку для взрослых. Лёгкий и отдыхающий роман. Главная героиня, привыкшая жить и "вращаться" среди "сливок" общества, попадает в простую семью своих родных среднего класса. Как привыкнуть и научиться обходиться без самых заурядных предметов роскоши? Это, оказывается самой лёгкой из задач, а впереди семейные драмы и тайны поколений. Сможет ли всё это не поколебнуть пока ещё детскую 17 летнюю душу?... Очень рекомендую эту книгу всем!
[200x309]
Стали известны лауреаты литературной премии "Большая книга":
1 место - Павел Басинский "Лев Толстой: бегство из рая",
2 премия - Александр Иличевский ("Перс"),
3 – Виктор Пелевин (роман "t").
В понедельник был назван и лауреат премии читательских симпатий. Пользователи Интернета, голосовавшие за финалистов "Большой книги", выбрали лауреатом Виктора Пелевина.
Традиционно жюри "Большой книги" вручает еще и почетную премию "За честь и достоинство". На этот раз лауреатом стал Антон Чехов (в 2010 году отмечали 150 лет со дня рождения писателя). Премию русскому классику передали Чеховской комиссии РАН.
Традиционно жюри "Большой книги" вручает еще и почетную премию "За честь и достоинство". На этот раз лауреатом стал Антон Чехов (в 2010 году отмечали 150 лет со дня рождения писателя). Премию русскому классику передали Чеховской комиссии РАН.
(Грани.Ру)
Неутомимый исследователь, коллекционер, активный член Союза историков цирка выпустил аннотированный альбом-монографию «40 экслибрисов цирка» (Tristan Remy, 40 ex-libris de cirque Paris).
Альбом с помощью цирковых изобразительных мотивов знакомит читателя с творчеством художников-граверов, а также и с владельцами книжных знаков, в числе которых — ученые, критики, режиссеры, журналисты и артисты. В монографии дана краткая характеристика их связей с цирком.
Публикуемые книжные знаки из альбома «40 экслибрисов цирка», переданного Тристаном Реми в дар Ленинградскому музею циркового искусства, показывают, что тема цирка находит реалистическое отображение и в таких миниатюрных художественных произведениях графического искусства, каким является экслибрис.
А. ЛЕВИН
ЭКСЛИБРИСЫ ЧЛЕНОВ ОБЪЕДИНЕНИЯ ИСТОРИКОВ ЦИРКА
Экслибрис историка цирка Тристана Реми работы французского художника Жермена Делатуш. «Танцовщица на проволоке» — символ равновесия и динамики. Книжный знак Делатуша оригинален по своей композиции и является единственной работой художника, посвященной цирковой тематике.
Жозе Виньес Саботес — рисовальщик, художник, фотограф. Исследование об Олимпийском цирке послужило основанием для приема Виньеса в члены Союза историков цирка.
[450x699]
Выходит множество книг, полных " страшных " сказок на ночь для тех, кто уже вырос из своих туфелек " мэри- джейн ", но особенностью этого сборника является то, что все описываемые события происходят еще до наступления века XX и что самое приятное, являются не тонко выверенной стилизацией, а именно что датируются веком XIX.
Конечно, " страшные и леденящие душу " истории века XIX, после всего, увиденного нами, после рождения мастеров хоррора, после работ Хичкока- уже вовсе не такие страшные и леденящие душу, люди века XIX и доверчивее были, и пугались охотнее- даже несмотря на то, что мир уже начал меняться и на XIX век пришлась большая часть открытий в самых разных областях и сферах, сделавших мир таким, каким он стал сейчас, для XIX века и начала XX были особенно свойственны мистическо- романтические настроения, любовь ко всякого рода спиритуализму и оккультизму.
" Страшные истории " века XIX уступают в своем воздействии именно на область темных, необъяснимых страхов читателя, зато в них есть что, что в современных " ужасах " оказалось безвозвратно утеряно- в них есть стиль, в них есть вкус, в них присутствует некоторый оттенок готического арт- деко, в них чувствуется это неторопливое чувство собственного достоинства в описании событий странных и таинственных, без спешки, без искусственного нагнетения безысходности.
В сборник вошли следующие рассказы :
" Маскарад у генерала Хоу ", Натаниэль Готорн.
" Лицом к лицу с призраками ", Эдвард Джордж Бульвер- Литтон.
" Гость мистера Тестатора ", Чарльз Диккенс.
" Отель с привидениями. Тайна современной Венеции ", Уильям Уилки Коллинз.
" Номер 13 ", Монтегю Родс Джеймс.
" Ты свистни- тебя не заставлю я ждать ", Монтегю Родс Джеймс.
События, упоминающиеся в антологии, изложены прекрасным слогом, перевод так же очень хорош- стоило бы читать только ради того, чтобы наслаждаться стилем: в добавок ко всему, автор двух последних новелл, рассказывая истории удивительные, в общем и целом не стремиться ни объяснять причины произошедшего, ни раскрывать возможную " личность " бесплотных- или очень относительно материальных визитеров.
В общем и целом, антология привела меня в полнейший восторг и жалею я только о том, что выпущена она была в таком неудобном формате pocket- book.
[188x282]Уютная книга для вечернего чтения. Особенно порадует тех, кто родился и вырос еще в Союзе - много ныне забытых, а тогда значимых имен (Амонашвили, Соловейчик, Татарский), но есть и классики (Окуджава, Никулин, Астафьев, Левитан, Саврасов, о потомках Чехова очень трогательно), и современники (переводчиа Карлсона Лилиана Лунгина, например). Плюс декабристы, фронтовики (Симонов), художники, поэты, в общем, качественный аналог Сноба для людей постарше и неплохой срез времени и эпохи для людей помладше. Автор - человек умный и тонкий, и это очень чувствуется.
"
В этой книге важны детали... Что объединяло Виктора Некрасова и Валентина Распутина? Талант, литература? У Шеварова не так. Прочитав в Париже\"Уроки французского", Некрасов вместо отклика прислал Распутину, с которым не был знаком, бандеролью три яблока. Как их пропустили на таможне? Это те яблоки, которые послала мальчику героиня рассказа Распутина.
Так и всё в этой книге. Десятки лиц. Известных и безвестных. Знаменитых и тех, кто останется в коллективной памяти только благодаря книге Димы Шеварова. Это добрые лица. Это наши лица. Мы можем гордиться ими. И, может быть, это то единственное и несомненное, чем мы можем гордиться.
"
из российской газеты
Лейтенант Эгерт Солль был смертельно уязвлен, и раненое самолюбие его горестно стонало. Самым странным и неприятным оставалось то, что гордость Эгерта была задета не снаружи, а изнутри. Битый час он простоял перед зеркалом, производя уже собственное врачебное дознание. Из зеркальной глубины на него смотрел все тот же давний знакомец Солль - серо-голубые глаза, светлые волосы и поджившая царапина не щеке. Будет шрам, решил Эгерт, проводя по отметине пальцем. Отныне у Эгерта Солля появится особая примета. Что ж, шрам на лице мужчины - скорее доблесть, нежели изъян. Он подышал на зеркало и поставил косой крестик в запотевшем от дыхания кружке. Отчаиваться рано; если все, происходящее с Эгертом, болезнь, то он знает верный способ излечиться. Сменив полотняную рубашку на шелковую и не слушая доводов расстроенного отца, Эгерт отправился прочь из дому….
От себя.
Во первых - я не фанат фэнтэзи. Во вторых - тем более "русских" фэнтэзи. В третьих - особенно с настороженностью отношусь к парному авторству. И книгу то взяла, потому что друг принес и настойчиво посоветовал....
Однако должна сказать о ней много хорошего, поскольку сам факт того, что я решила ею с вами поделиться - уже говорит о том что она мне не просто понравилась. Она - не та что можно прочесть как бы между прочим и забыть.
Первое очевидное достоинство - язык автора. Здесь речь идет именно о литературном таланте на мой взгляд, способности описывать ярко, не размывая, четко, без драматизма и по-настоящему проникновенно. По сюжету, можно скорее сказать, что это нечто психологическое, драма, и в стиль фэнтэзи ее заносит лишь то, что события происходят в типичных фэнтэзийных декорациях. Сам мир очень живой, глубокий и до боли РЕАЛЬНЫЙ, каким мы ощущаем его вокруг себя повседневно.
Теперь о герое. Если в шекспировском Макбете мы наблюдаем все грани и стадии превращения человека в чудовище, то в Эгерте мы видим те же самые стадии, превращения храбреца, в почти психически больного труса. Эта грань с психической болезнью, осознания собственной беспомощности и панической трусости ощущается постоянно, причем все глубже и глубже. Все это раскрывается настолько резко, что постоянно затрагивает читателя - а ты, что бы сделал ты в такой ситуации?
Дальше не буду споилить, скажу одно: прочесть стоит всем, и ценителям психологических загадок и любителям острых сюжетов и заядлым фэнтэзишникам. Получите удовольствие.
Автор:Маслов А.
Название: Стражи Перекрестка
Издательство: Армада
Год: 2006
Формат: rtf
Размер: 3.47 мб
Поверьте, когда в вашей квартире во время очистительного ритуала вдруг появляется подозрительный субъект с внешностью гоблина-алкоголика,- это не смешно.
Никак не смешно, когда он начинает поедать припасы из вашего холодильника и нагло пить вашу водку.
И совсем не смешно, когда вашей возлюбленной становится ведьмочка с кожей сиреневого цвета и очень странными привычками.
А уж когда мирный российский городок в один миг наполняется волшебными существами, творящими гадкие безобразия, то тут точно никто не лопнет от смеха...
В общем, перед вами ужасно несмешная книга. Лучше не открывайте ее, иначе вы рискуете стать свидетелем сумасшедшей истории, очень правдивой и очень страшной, в которую можете впутаться сами.
[256x197]Ты подросток, никто тебя не понимает, и не любит… Попади в не исправный портал, и очнись в ногах Повелителя Дроу, и твоя жизнь обязательно изменится..!
Ну что сказать весело, мило, интересно, не нагружено, легко, такое чисто женское юмористическое фэнтэзи. Тут и многоопытный красавец эльф, точнее Дроу, с лиловыми глазами (девушки падайте штабелями), и интригующими планами в отношении главной героини. Конечно же, главная героиня, молодая и не опытная (что поделать подросток), но наш человек хоть и с факультета алхимии (не особо престижный факультет, там слабенькие маги)! Но она будет учиться, и стараться, ведь она прошла практику в королевстве Дроу, а это вам не хухры мухры, а о-го-го!
Посидела, почитала комментарии других читателей, многие сравнивают с Громыко,но на это счет ничего сказать не могу, я ее не читала! Конечно, серия может вызвать споры, и что избито, и где-тоя уже похожее читал, и что конец смазан (в принципе солгана), он, зато мне было весело, сидела, хихикала, читала, а если вам не нравится, то е читайте!
"Ученье свет":
Вы бы хотели изменить свою жизнь? В общем-то не против? Отлично! Вас ожидают незабываемые приключения, знакомство со множеством интересных людей... и нелюдей, ошеломляющее могущество... опасные подарки, таинственные загадки, неразрешимые проблемы, подозрительные случайности, а также контрольные работы, зачеты и экзамены. Вы совсем не это имели в виду?! Поздно спохватились! Боги уже проложили для вас, леди, извилистую дорожку...
"Танцуют все!":
Дамы и господа, леди и лорды, позвольте вам представить дебютанток этого года. Они красивы и воспитаны в лучших традициях благородных домов. Они прекрасно танцуют и умеют поддерживать вежливый разговор, они станут прекрасными женами и матерями. Они плетут интриги, подслушивают разговоры и бессовестно обманывают. А некоторые из них горячи и несдержанны. Впрочем, ничего страшного, ущерб оплатит Ронийская Корона.Танцуйте, дамы и господа, танцуйте, не отвлекайте юных леди от серьезных дел.
Когда я начала читать первую книгу цикла, еще даже не преступив к первой главе, читая эпилог, я подумала, что обязательно напишу об «Отроке», и сделаю это чрезвычайно положительно. Если бы я не подождала несколько дней после прочтения последний книги цикла, то мое мнение выразилось только в восторгах, и конструктивного в нем было мало. Хотя я вру, уже тогда я поняла, что историкам читать не следует, как правило, они не могут отделиться от профессиональной оценки, недолюбливают они историю в художественном изложении (я не обобщаю, просто эта черта свойственна представителям этой профессии). Но поскольку я садилась читать фентези то на все исторические не состыковки, быта и событий я просто не обращала внимание. Хотя позже читая отзывы других читателей, я обратила внимание, многие указывали на них в комментариях. Не знаю, но читая фентези хоть и в историческом антураже надо понимать, что это по большей части вымысел, исторической точности лучше не ждать, тем более сам автор говорит, что Отрок не историческое исследование и не научная статья, а попытка пробудить интерес к проблемам управления и отечественной истории.
Что мне так понравилось в серии, так это язык которым она написана, а написана она легко и с юмором, это, наверное, самая легкая серия, которую я когда либо, читала, меня совершенно не что не напрягало, и руки не тянулась перемотать нудные места (каюсь, есть такой не достаток). Хотя я не много лукавлю, были моменты когда я бы будь на месте ГГ, поостереглась бы вести такие разговоры, на Руси XII века, вот это меня напрягало но не сильно, немного аутотренинга и все прошло. А в обще мне особенно мне понравились внутренние диалоги ГГ, этакое не большое не соответствие образов, в реальности и их наименование в голове, хотя одновременно и в самую точку.
Когда я закончила читать, меня также посетила мысль, что хорошо, что я читала все серию сразу, по отдельности книги может быть не так интересно как сразу. Когда читаешь подряд, не заметен переход от одной книге к другой, это цельное повествование, и теперь я не могу сказать, как оно бы воспринималось по отдельности, для меня это как одна большая книга. Тем более автор и говорит и отмечает в название что серия описывает именно один период жизни ГГ, а именно отрочество. Планируется продолжение но у же как отельная серия под названием «Сотник», в смысле сто ГГ вырос ион больше не отрок.
А вывод я делаю такой, что обязательно буду ждать продолжения, и не успокоюсь, пока не узнаю, чем все это кончится, в прочем как всегда.
[294x300] Аннотация:
Что произойдет, если в далеком прошлом окажется не десантник-спецназовец, способный пачками повергать супостатов голыми руками, не химик-физик-инженер, готовый пришпорить технический прогресс на страх врагам и на радость себе любимому, а обычный в общем-то человек, имеющий «за душой» только знание теории управления да достаточно богатый жизненный опыт? Что будет, если он окажется в теле не князя, не богатыря, а подростка из припятской лесной глухомани? А может быть, существуют вещи более важные и даже спасительные, чем мордобойная квалификация или умение получать нитроглицерин из подручных средств, в полевых условиях? Вдруг, несмотря на разницу в девять веков, люди будут все теми же людьми, что и современники, и базовые ценности: любовь, честность, совесть, семейные узы, патриотизм — останутся все теми же?
Серия "Отрок": "Отрок. Внук сотника" (2008); "Отрок. Бешеный Лис" (2008); "Отрок. Покоренная сила" (2008); "Отрок. Ближний круг" (2008); "Отрок. Стезя и место" (2009); "Отрок. Богам — божье, людям — людское" (2010).
[200x320]Прочитал эту книгу, впечатлившись экранизацией, снятой Романом Полански. Сюжет, как выяснилось, в книге и в фильме почти одинаковый: литературному негру, пишущему мемуары за футболистов и отставных рок-звезд, предлагают закончить работу внезапно погибшего человека - отредактировать воспоминания бывшего английского премьер-министра. Стоит герою согласиться, как экс-премьера обвиняют в военных преступлениях, смерть предшественника оказывается очень подозрительной и, разумеется, начинаются игры в кошки-мышки между ним и всеми остальными.
Как фильм Полански интересен не столько сюжетом, сколько создаваемым буквально из ничего напряжением, так и книга любопытна не только историей как таковой. Например, тема терроризма, в фильме довольно-таки декоративная, в романе оказывается одной из основных. Действие начинается в Лондоне во время взрывов в метро - и заканчивается там же во время следующей атаки. Между этими событиями герои дискутируют о методах борьбы с террористами (экс-премьера обвиняют в выдаче США именно их) и наблюдают новую реальность: досмотры в аэропортах, обыски перед входом на публичные мероприятия, "сияющие контуры Манхэттена" с брешью на месте башен-близнецов.
Другая любопытная тема - работа литературного негра, которую герой подробно описывает, и современное состояние издательского бизнеса, о котором тоже сказано немало. К примеру, почтенный главный редактор издательства, с которым работает герой, получает указания "непосредственно от главы по продажам и маркетингу - длинноногой девушки чуть старше шестнадцати лет". Благодаря всему этому книга читается с интересом даже в режиме "найди десять отличий от фильма".
Читать дальше...
[200x311]Роман Кизи и его соратника по "Веселым проказникам" описывает события первого чемпионата мира по родео - как признаются сами авторы, описывает весьма вольно и опираясь не столько на факты, сколько на легенды и мифы. Дело было в Орегоне в 1911-м, и за победу боролись трое: индеец Джексон Сандаун, чернокожий Джордж Флетчер и "ковбой-джентльмен" Джонатан Спейн. Соревнования ковбоев, прямо скажем, не та тема, которая может априори заинтересовать, но клюнув на имя Кизи и перевод Голышева, не остаешься внакладе.Кизи и Баббс не напрасно жертвовали исторической правдой - у них вышел увлекательный приключенческий роман, стартовым раскладом напоминающий "Трех мушкетеров". Повествование ведется от лица самого молодого из трех героев, Спейна. Ему семнадцать, он едет на первое свое соревнование - и даже лошадь при нем имеется, пусть и не столь экзотической масти. По дороге встречает Флетчера и Сандауна, которые много старше и опытнее, давно дружат, но тут же принимают его в компанию. Уже на месте соревнований знакомится со своей Констанцией, а также обнаруживает враждебную партию, война с которой еще больше объединяет его с новыми друзьями. Не успеешь оглянуться, а роман на рельсах любовной истории, спортивного соперничества между героями и борьбы с врагами благополучно подкатывает к финалу.
Помимо собственно сюжета книга интересна описанием жизни провинциального американского городка начала прошлого века. Рассказчику, как и читателю, все в новинку: быт индейцев и китайской общины, жизнь чернокожих и белых (среди которых оказываются разные в смысле отношения к меньшинствам люди), различные виды состязаний и профессиональные хитрости ковбоев, наконец, шоу-бизнес тех времен (в роли кардинала Ришелье выступает Буффало Билл вместе со своим "Диким Западом"). Так что книга, с одной стороны, совершенно необязательная, а с другой, очень любопытная и познавательная.