За год до своей смерти Эмилия Бронте закончила писать свойединственный прозаический роман. ­­­«Грозовой перевал» я готова назвать шедевромсвоего времени, который не утратил актуальности и по сей день. Он относится к тем произведениям, до которых нужно дорасти. И возрастом,и эмоциональным состоянием.

Это история полная любви и ненависти. История о том, кактрудно сохранять доброе сердце, когда вокруг тебя злость и жестокость. О том, как в одном человекеможет уживаться любовь искренняя, безудержная, и любовь эгоистичная. О том, чтонас формирует окружение, мы с детства проектируем поведение взрослых, и однажды нам хочетсяпонять, где же кончается то, что из нас сотворили, и начинается нашесобственное независимое «я»?

Говорят «каждый хочет драмы в жизни». «Грозовой перевал»образец той сумасшедшей любви, которой так жаждут отчаянныесердца, но которую так страшно испытать наяву.

События по сути не выходят за рамкидвух поместьев. Мыза Скворцов и Грозовой перевал. Переплетаются чувства,родства и события.

Все герои романа своеобразны, и каждый по-своему интересен. Новсе же главные герои Кэтрин и Хитклиф – просто таки приковывают к себя всевнимание. Кэтрин Эрншо – харизматичная,свободолюбивая, и чего уж греха таить, - избалованная девушка. Хитклифодержим Кэтрин, но при этом озлоблен и мстителен. Образ Хитклифа до конца романа окутан некой тайной.

Эмилия Бронте шокировала современников своей откровенностью.Жизнь английской провинции со всеми ее предрассудками, тайными пороками,ханжеством и драматическим накалом страстей до боли знакома автору.

Знаете, я не любитель читать описания пейзажей, но то как искусноЭмилия описывает вересковые пустоши Йоркшира потрясает. Ты действительноощущаешь себя там. Более того – ты ощущаешь себя...свободным.

Современник Эмили Бронте поэт Данте Габриэль Россетти, так отзывался обэтом романе: «…это дьявольская книга, немыслимое чудовище, объединившее всесамые сильные женские наклонности..»

Любовь, безумство, страсть, ненависть,замешанные на безысходности, отраженные в «Грозовомперевале» — сумасшедшее сочетание, пробирающее до кончиковпальцев.

Читать,али нет - вам решать)
Что до экранизации, то советую фильм 2009 года. Шарлотта Райли поражает своей ненавязчивой красотой.
[628x435]

[250x]На 88-м году жизни сегодня скончался автор песен "Огней так много золотых" и "Большак" Николай Доризо. Об этом корр.ТАСС сообщил директор Дома творчества писателей "Переделкино" Степан Колмаков.

По его словам, "Николай Константинович скончался сегодня в 09:30 утра на своей даче в писательском поселке".

Николай Доризо родился 22 октября 1923 года в Краснодаре. Литературную деятельность начал с 1938 года. Первый сборник стихов "На родных берегах" вышел в Ростове-на-Дону в 1948 году. Песни на стихи Доризо звучат в фильмах "Простая история", "Увольнение на берег", "Разные судьбы", "Дело было в Пенькове".

Доризо награжден орденом Трудового Красного Знамени, орденом "Знак почета" . Он - автор сборников стихов "Лик Победы", "Пока деревья есть на свете", "Я сочинил когда-то песню", за которые поэту была присуждена Государственная премия РСФСР имени Горького.

Информация предоставлена: ИТАР-ТАСС

[200x295]

Хади -Искалеченная.

Кто? Скажите, кто дал им право решать может ли женщина получать удовольствие или нет?! Кто дал им право вырезать живую плоть, а вместе с ней и сердце?!
Трудно поверить, но два миллиона девочек ежегодно подвергаются "акту очищения", в ходе которого им вырезают клитор.
Книга - пощечина!

Хочу сказать что это очень интересная книга,прочитала ее я на одном дыхание,и пусть даже это не было реально на ее опыте,но все же это показывает что делали и возможно делают в некоторых странах.Книга показывает как еще совсем маленьких девочек жестко обрезают,как после этого они мучаются,сколько детей не известно умирают от этого.Показывает как в 14 лет ,когда ты еще совсем ребенок,когда тебе хочется гулять,играть как все обычные люди,тебя просто выдают замуж,за человека который на очень много лет старше тебя.Как он тайно скрывает все деньги и многое другое.Так же видно здесь,как человек,еще совсем девочка,начинает бороться с этой ужасной и невыносимой жизнью и как только стремление выжить,стремление спасти других таких же как ты.помогает ей выжить в этом мире.

В общем отличная книга,советую прочитать всем!

 

 

[200x326]
Аннотация:
Напуганный врачебным диагнозом Освальд Т.Кэмпбелл бежит из холодного и сырого Чикаго на юг, в гостеприимный Затерянный Ручей, где собирается встретить свое последнее Рождество. Ничего хорошего от захолустья он не ожидает, но реальность оказывается совсем не такой, какой он себе ее воображал. Жизнь в Затерянном Ручье хоть и размеренная, но весьма необычная и даже странная. И жители городка тоже весьма необычны. Почтальон доставляет корреспонденцию на лодке. В единственном магазинчике хозяйничает маленькая красная птичка по имени Джек. Дамы городка тайно творят добро, объединившись в эзотерическое общество под названием "Крупные Горошинки". А сам Освальд оказывается вдруг главной фигурой местной светской жизни. Вместе с приближением Рождества начинают происходить удивительные события, которые изменят жизнь не только Освальда, но и всех обитателей Затерянного Ручья.
Роман Фэнни Флэгг - странная, притягательная, теплая рождественская сказка, полная самого обычного волшебства, которое под силу многим, стоит только очень захотеть. Книга для всех, кто стосковался по доброму слову и красивой истории.

Мое мнение:
Вот и состоялось мое знакомство с творчеством Фэнни Флэгг.
Затерянный ручей - маленький сказочный мир, где живут милые и добрые люди, где все друг другу рады, где есть место волшебству и чудесам. Конечно же, в жизни не все легко и радостно, но что бы ни случилось, они продолжают надеяться и поддерживать друг друга. Вот тогда и происходит чудо, отступает болезнь, давние враги мирятся, а влюбленные находят друг друга.
Книга "Рождество и красный кардинал" светлая, добрая рождественская сказка.
Стиль Фэнни Флэгг мне очень понравился, читается легко. Советую читать зимой, под пледом, с чашечкой горячего чая =)

[показать]

Сразу прошу прощения если повторяюсь.
Писатель в предисловии пишет: что это произведение жанре беллетристики и двадцать второе, если считать все, что я написал. В романах «Будущее человечества» и «Диктатура красоты» я не преследовал цель создать сюжеты, которые лишь развлекали бы, забавляли или вызывали какие-то определенные эмоции. Оба романа содержат рассуждения психологического, социологического и философского характера. Их цель — пробудить желание поспорить, уйти в мир Идей, выйти за пределы предвзятых мнений.


Не буду больше ничего писать о книге. Просто хотела поделиться с вами всеми книгой которую сейчас читаю. Знаете, для меня там оказалось много открытий, и интересных вещей. Глубокая вещь.

[200x333]Пока все радовались появлению собрания сочинений Александра Введенского, тихо вышел в свет сборник Николая Олейникова. Это, как мне кажется, событие ничуть не менее значимое: во-первых, Олейникова тоже давно не издавали (предыдущий сборник вышел еще в 2004-м), во-вторых, сама книга куда более доступна. Семисотстраничный том Введенского купят те, кто прекрасно знает и Введенского, и обэриутов. Покетбук со стихами Олейникова - любой, кто попробует хотя бы полистать книгу.

У стихов Олейникова есть важное свойство - способность увлекать мгновенно, с первых строк. В них нет возвышенной серьезности или внешней сложности, зато есть ирония и самоирония, абсурд и гротеск, комическое нагромождение высоких чувств и диких канцеляризмов.

Я муху безумно любил!
Давно это было, друзья,
Когда еще молод я был,
Когда еще молод был я.

Бывало, возьмешь микроскоп,
На муху направишь его —
На щечки, на глазки, на лоб,
Потом на себя самого.

И видишь, что я и она,
Что мы дополняем друг друга,
Что тоже в меня влюблена
Моя дорогая подруга.

Кружилась она надо мной,
Стучала и билась в стекло,
Я с ней целовался порой,
И время для нас незаметно текло.

Читать дальше...

[300x480]С вами бывает такое, когда вы читаете книгу и думаете скорее ее закончить, потому что в очереди стоит уже другая книга, которую нужно прочитать и не одна. А когда подходите к последней странице, то не хотите ее закрывать. Хочется, чтобы действие продолжалось, ведь герои еще многого не сделали, многого не сказали. В этом случае книга занимает свое почетное место на полке, где стоят ваши любимые книги, которые вы любите перечитывать или просто перелистывать, вспоминая ощущения и ассоциации, которые рождались во время прочтения.

Вот и со мной такое произошло во время чтения новой книги писателя Яны Дубинянской «Письма полковнику». Я сознательно не прибавляю никаких приставок и составных частей к слову писатель, потому что, по сути, к прозе это не имеет никакого отношения. Яна просто писатель, который пишет хорошую, талантливую, настоящую прозу.

Конечно, в книге соблюден весь антураж фэнтэзи – драконы, иные реальности, принцессы. Но при всей фэнтэзийности мира, он легко узнаваем и читаем. Это мир, в котором мы с вами живем, дышим, боремся, существуем. Кто уж как. Именно поэтому роман Дубинской – настоящая, глубокая психологическая проза.

Один мой друг рассказал о своем тесте на настоящую литературу. Если из книги убрать всю жанровую специфику и там остается нечто большее, то книга эта минимум достойна внимания. Тест, конечно, спорный, но лично я с ним полностью согласен. Уберите из романа «Письма полковнику» принцесс, магический тезелит, Ресурс, драконов, теорию множественных Срезов и вы получите… глубокую психологическую драму. Драму об одиночестве человека в этом мире, драму ребенка, который так и не смог понять и увидеть любовь своего отца и так и вырос в мире, где ей так не хватало хотя бы его желания выслушать и понять. И ведь это только один слой. За ним следуют другие пласты и проблемы.

Многоплановость подразумевает и разность в толковании, прочтении текста. Когда я читал, то подумал, что теорию о параллельных мирах кто только уже не использовал. Ход очень распространенный, особенно в последнее время, но… Я вдруг подумал о том, что мы сами живем порой в разных Срезах, находясь в одной реальности, при этом не понимая друг друга и, порой, даже не пересекаясь. И от этого грустная интонация книги накладывается на прожитый опыт, рождая свои смыслы. Это бывает только в отношении талантливой прозы.

Временами «Письма полковнику» было нелегко читать. А скажите, вам вообще талантливую прозу легко читать? Мы совершенно забыли, что чтение – это не просто «развлекалово», но и мой труд читателя. Я должен сопереживать, думать, анализировать и спорить. Что неоднократно со мной и происходило, пока я читал книгу. А главное я до конца не догадывался о концовке, которая меня ждала. И это тоже немало. А концовка получилась сильной. Она получилась настолько правдивой, что хотелось сказать: «Ну почему именно так?» Нельзя ее назвать трагической, хотя драматическим было все повествование. Но она грустная и в конце стоит многоточие, которое предстоит заполнить самому читателю. И вот с этим мне хочется поздравить автора. Читайте хорошие книги и будьте лучше!

На днях закончила читать книгу.... В полном восторге от нее!!! По такому сюжету можно снять интереснейший фильм приключений.!! Очень хорошо описаны герои, но при этом книга не относится к тем, которые читают через абзац... Увлекательная и даже есть смешные фразы, в которых есть "доля шутки, ну а все остальное правда")) Советую прочитать любителям романов, приключений и истории!!!

 

Аннотация

Казалось бы, мир незыблем: Великий Южный Пелагический океан рассекают крокодилы-парусники, осьминоги-древолазы хватают все, что плохо лежит, империя правит морями. Но вдруг — из далеких степей приходит русская инфлюэнца и выкашивает почти всю королевскую фамилию, так что Джентльмены Последней Надежды вынуждены отправиться за наследником престола на острова Шестого Воскресенья После Пасхи; вдруг—просыпается вулкан, и цунами обрушивается на острова Народ и Малый Народ, так что Мау, плававший на остров Мальчиков, остается из всего Народа один — не успев стать мужчиной, не успев обрести душу. Теперь он должен спеть Заклинание Темной Воды и восстановить Якоря Богов, должен найти общий язык с белокожей девчонкой брючников и убедить себя, что она не призрак; а Эрминтруда, предпочитающая имя Дафна, в свою очередь научится плевать в пиво и узнает, почему Народ не убивает дельфинов и стремится к звездам.
Впервые на русском.

[311x500]

[272x418]
Осилила книгу Катерины Шпиллер "Мама, не читай", именно осилила, настолько она депрессивна и наверное "энергетически вампирична", если так можно сказать про книгу. Если верить анотациям, книга взорвала, обнажила, сильнее, чем "Похороните меня за плинтусом". Нет, нет и еще раз нет.
Катерина Шпиллер - дочь Галины Щербаковой, которая написала про "вам и не снилось". У Щербаковой много книг, но знают ее только по этой, зайдите в книжный магазин, на ее книгах стоит пометка "от автора бестселлера "Вам и не снилось", если писатель известный и любимый, в уточнениях он не нуждается. Так вот: дочка в 2008 году переехала в Израиль, в 2009 году Щербакова умерла, за год до смерти матери дочь (видимо сразу про приезде в Израиль) решила вспомнить все детские обиды и написать книгу. Вышла книга в 2010-ом, т.е. примерно через год после смерти матери, когда по христианским законам нужно отмечать память умерших родственников. В этой книге все преувеличено, как популярность самой писательницы ,так и вся ее нелюбовь, помнятся до мельчайших деталей все телефонные разговоры из детсва и юности, стихи, прочитанные в детском саду и неправильно, без любви оцененные мамой, когда дочери уже самой 40, второй муж, любящий и обеспеченный, как бы вскользь упоминаются купленные мамой две кооперативные квартиры для дочери своей и ее первого мужа - уже пора радоваться жизни, ее так мало осталось, полноценной, женской, эмоционально наполненной. Вместо этого смакуются, тщательно, не забывая ни одной подробности, все эпизоды, которые привели в итоге к многолетней депрессии. И сама книга строится по принципу: эпизод из детства и глава "записок нездоровой женщины" (выпила таблетку, лежу, муж, молодец, суетится, а мне плохо, я лежу, хотели прогуляться по Парижу, вспомнила разговор с мамой 30 летней давности - не пойду, опять плохо)
Самый легкий вариант - обвинить кого-то в своей несложившейся судьбе, гораздо труднее изменить, забыть и идти дальше. Я бы назвала эту книжку: "Не читайте, никто и никогда"

[312x465]

Стендаль чудесен, мил, по-простому замысловат и скромно вызывающ на размышления.Роман имеет своё очарование и бесподобный витиеватый слог.Эта книга-история взросления,становления личности.Жюльен Сорель-"белая ворона" в своей семье попадает в дом богатого мэра города и оказывается в своей среде.Он не уподобляется выбившимся в свет мелким буржуа,а держится с настоящей грацией аристократа.Жюльен-дерзкий,амбиционный,невероятно честолюбивый и жаждящий славы поклонник Бонапарта.На протяжении книги он взрослеет,меняются его мысли и суждения,но своим целям он не изменяет.Он проходит путь от гувернёра в богатом доме до командующего полком.Читатель будет испытывать к герою все оттенки чувств-от неимоверной любви до полного презрения.Сорель честолюбив и каждая его победа в обществе доносит его честолюие до упивания собой.Он счастлив от того,что одерживает победу над высшими мира сего.Жюльен побеждает их и умом, и любовными победами.Исход казалось бы печален, но написан не мрачно-драматично, а как-то естественно, и очень символично.Это привлекает.Читайте!

[200x327]
О книге: " Роман «Семейная реликвия» рассказывает о трех поколениях семьи Стернов. Розамунда Пилчер ведет повествование в лучших традициях классического английского романа: она держит читателя в напряжении, заставляя гадать, как поступит героиня, чтобы разрешить конфликт, разгоревшийся в ее семье из-за наследства. А та принимает неожиданное решение…"
Мое мнение: Серия "У камина" - книги о семейном счастье, о внутрисемейных взаимоотношениях, о конфликтах и примирениях, которые могут произойти внутри одной отдельно взятой ячейки общества. "Семейная реликвия" - одно из таких произведений; роман-откровение, в котором главная героиня Пенелопа Килинг пытается разобраться в жизненных перипетиях своей семьи. Экскурсы в прошлое разбавленные заметками о настоящих событиях - вот, пожалуй, основная манера ведения повествования. Своего рода дневник, в который заносятся наиболее яркие и значимые моменты целого поколения семьи Стерн-Килинг. Подобного рода произведение особенно придется по вкусу тем, кто любит наслаждаться детальным описанием местности, интерьера, быта главных героев. Услада для воображения, которое будет рисовать подробнейшие картины семейного уклада классической, английской общины. И, конечно же, легкий налет неизвестности, невидимый флер тайн, которым окутан целый клан, но и он, увы, или, к счастью, будет развеян финальными сценами романа...Такими земными...насущными...
Лично для меня эта книга будет отмечена, как очередной жизненный урок, финальным аккордом которого послужил вывод: Берегите своих близких, и не позволяйте жизненным неурядицам превращать настоящие семейные ценности в нечто наживное, материально зависимое! Открывайте своих родных людей здесь и сейчас, чтобы в последствии не оказаться перед другим не менее важным вопросом:"А что мы знали, в сущности, о них?"

[показать]Это добрая и весёлая книга о том, что, пока мы вслух проговариваем или в мечтах мечтаем наши желания, их кто-то слышит и исполняет. Тут как повезёт: либо задаром, либо требуя в уплату подписать договор на продажу души (как потом её будут изымать, хотелось бы узнать). Но, наверное, лучше не подписывать всё подряд, или читать договора целиком?
Это книга про добро и зло, но без пафоса из серии «я знаю как правильно и сейчас вам объясню». Добро, действующее в книге, обладает массой мелких недостатков. А зло – вполне по-человечески обаятельно. И вообще звериной серьёзности не обнаружено, что встречается чуть реже, чем хотелось бы. То есть, всю эту историю можно принять за шутку, тогда книга будет приятным лёгким чтением. А можно задуматься (хотя умному человеку для того, чтобы задуматься сгодится любая книга).
Что понравилось - с порога никто не обещает открыть Тайну тайн, показать Великую историю любви, Грандиозую трагедию и т.д. Масштаб не в задумке, а в деталях. Кажется, что книга собрана из небольших, плотно пригнанных друг к другу рассказов, связанных общим сюжетом и героями.
Знаю, что есть люди, которым, как и мне, нравятся именно детали и мягкий юмор, думаю, среди читателей сообщества они тоже есть.
Ну и, конечно то,что дело происходит в Санкт-Петербурге, добавляет книге очков в моём личном рейтинге. Не вышло съездить в город на выходные - можно книжку полистать, и как будто прогуляться по проходным дворам центра.
Ещё рекомендую книгу тем, кто внутренне "разладился" - перестал чувствовать смысл в том, что происходит. По части помощи с личными смыслами "Тринадцатая редакция" очень пригодится.

[показать]Так получилось, что 13 января с.г. коллега Магус выложил отзыв об этой книге в числе очередной десятки прочитанных книг. А я в это время как раз её дочитывал. Поговорив по этому вопросу, мы решили, что наши информационные поля и интересы некоторым образом пересекаются, поэтому такое совпадение вполне объяснимо. Для начала цитирую отзыв Магуса:

"Давно собирался ознакомиться с творчеством этого «популяризатора науки». Честно скажу, что разочарован. Ожидал, что это будет нормальная научно-популярная книга. А это ненормальная научно-популярная книга для «тугодумных американцев» (стиль соответствующий), а аргументация находится на уровне «дурак — сам дурак» (впрочем, этот уровень соответствует аргументации древних и современных последователей религий). В общем, получилась этакая наукообразная библия атеизма, уровень которой равен уровню обычной библии. Из интересных разделов книги можно отметить ту главу, которая посвящена мемам и меметике. Впрочем, этой теме у данного автора посвящены другие книги, с которыми стоит ознакомиться. А из совсем уж фееричных разделов следует отметить главу про нравственность, особенно те её разделы, которые посвящены призрачному духу времени (нем. Zeitgeist) и Гитлеру/Сталину". Ну и нельзя не заметить, что на мой взгляд, уж лучше быть фанатичным верующим в строгого белобородого старика на облаке, чем педерастом, феминистом, защитником прав животных, защитником педофилов, проповедником эвтаназии или поддерживающим аборты (и почему это все перечисленные категории обычно совмещаются в одном либерастическом разуме). А этого добра в книге хоть отбавляй...

Теперь моё мнение. Если Магус читал книгу в электронном виде, то я изучал сей труд в бумажной версии, качественно изданной. Сначала о недостатках. Книга написана довольно неравномерно. В тех местах, где автор затрагивает свои профессиональные вопросы (например, эволюционная биология), материал изложен сложновато для чтения непрофессионалов. Понять можно, но читается туговато. Тем более, что местами идёт углубление в те тонкости, которые можно было вообще опустить. В остальных вопросах автор рассуждает вполне понятно, как обычный полемист. Но отдельные моменты, которые напрямую не касаются заявленной тематики. Здесь кое-где я не был согласен, так как довольно сильно отдаёт толерантностью и политкорректностью. Европейцы, что с них взять... Относительно объёма книги видно, что автор стремился объять необъятное и создать фундаментальный труд. У него это почти получилось, но количество отразилось на качестве. Было бы лучше, в дополнение к основному варианту книги, создать укороченную версию. Надеюсь, что это будет когда-либо сделано.

Теперь о хорошем. Читая книгу, я проникся большой симпатией к Докинзу. Чувствуется, что это человек влюблённый в предмет своих исследований, стремящийся донести слово современной науки и здравого смысла до каждого читателя. Очень доброжелательный стиль изложения. Интересно было почитать выдержки из других западных авторов, работающих в близких отраслях. Некоторые свидетельства о западной религиозной жизни весьма любопытны, до нас такие материалы доходят далеко не всегда. Я видел автора в фильме "Враги разума" и моё доброе к нему отношение только закрепилось. Докинз терпеливо и вдумчиво выслушивает даже те точки зрения, против которых выступает. Издание подобной литературы надо всячески приветствовать, особенно в современной России, где мракобесие активно внедряется во все сферы общественной жизни, вытесняя элементарное здравомыслие и академическое образование. Книга Докинза заняла одно из достойных мест в моей библиотеке.

Ссылка для скачиваний: http://vse-knigi.su/book/89602

[200x276]
Хуан Рульфо — мексиканский писатель, завоевавший мировую известность, будучи автором всего двух книг: сборника рассказов «Равнина в огне» и короткого романа «Педро Парамо». Обе книги, занимающие чуть более трехсот страниц, переведены на многие языки мира. Его называют русским Чеховым. Рульфо талантливо описывает внутренний мир мексиканцев с его борениями совести, пониманием добра и зла и покорством судьбе. Особенно известны рассказы "Тальпа", "Анаклето Моронес", "На кумушкином взгорье", "Скажи, чтобы они не убивали меня". Пока я прочитала только рассказ "Тальпа".
Этот рассказ о том, как смертельно больного человека можно сказать уже на смертном одре родственники в течениии почти двух месяцев сопровождают в путешествии, конечной целью которого было желание больного поклониться Пресвятой Деве в горном селении "Talpa de Allende" и вымолить у нее отпущение от мук и грехов. Рассказ ведется от имени брата больного, который делится переживаниями о том, как он и жена больного,таща его на себе, по существу убивают его, ожесточившись от усталости в этом невероятно трудном путешествии. Честно, на меня этот рассказ произвел довольно - таки сильное впечатление. Во первых тем, что я даже представить себе не могла, что в Мексике так силен религиозный фанатизм и паломничество святым. Во-вторых натурализмом в описаниях страданий больного и его родственников. А также своей чувственностью, которой пронизана каждая строка рассказа несмотря все ужасы описанных страданий. У себя в дненике: http://nataiv.ru/post149117301/ привожу рассказ на русском в сопровождении картинок, которые нашла в интернете об этом месте. На испанском его можно взять отсюда: http://www.literatura.us/rulfo/talpa.html/

Настроение сейчас - абсолютно не рабочее ))

Книга-сенсация, возглавившая 21 список бестселлеров и удостоенная множества литературных наград.
Эти парень и девушка знакомы с детства и еще могут полюбить друг друга, но им придется стать врагами… По жребию они должны участвовать в страшных «Голодных играх», где выживает только один – сильнейший. Пока в жестком квесте остаются хотя бы какие-то участники, Китнисс и Пит могут защищать друг друга и сражаться вместе. Но рано или поздно кому-то из них придется пожертвовать жизнью ради любимого… Таков закон «Голодных игр». Закон, который не нарушался еще никогда!....
Эта книга-просто нечто!!! Прочитала на одном дыхании первые 2 части....Плакала, переживая за героев....Коллинз описывает достаточно жесткий мир Понемы, где 12 районов(дистриктов) объединены под властью Капитолия. Чтобы удержать их в подчинении и напомнить о собственном могуществе центр ежегодно проводит игры на выживание, в которых участвуют по два человека от каждого дистрикта. Победитель должен быть только один.
Повествование идет от первого лица. Язык замечательный. С такой яркостью описаны все чувства и мысли героини, все события прямо-таки проживаешь вместе с ней. Равнодушной остаться трудно, ведь в первую очередь – это книга о детях, которых забирают из семей, вынуждая убивать в борьбе за собственное выживание. Написано все очень реалистично. Стремительный, динамичный сюжет, сама история держит в напряжении, есть трогательные моменты, оторваться очень сложно. Кстати, я не совсем согласна(в очередной раз), что книга для подростков. Вроде даже она в категорию от 12 лет попадает. Там конечно нет секса, но насилия и жестокости хоть отбавляй.
Теперь о героях. Китнисс. Смелая, решительная, заботливая, ответственная. Она борец по натуре. С первых страниц вызывает уважение. Спасти сестру ценой собственной жизни (а победить она не рассчитывала) – это поступок. На ее фоне, Пит, поначалу, ну никаким мне показался. Однако по мере прочтения понимаешь, он тоже личность. Просто Китнесс привыкла выживать, а Пит до шоу вел относительно благополучную жизнь.
Любовной линии как таковой в романе нет. Все что есть, со стороны Китнисс вызвано обстоятельствами. Да и до любви ли в таких условиях? До жатвы главных героев, в общем-то, ничего не связывает. Она благодарна ему за детский поступок, он вроде влюблен, но они даже ни разу не разговаривали. Вторая книга именно и интересна тем, как сложатся их отношения. Тем более, что намечается любовный треугольник.
Третью часть, к сожалению, пока не нашла

[500x690]

[показать]1 книга- 3 новеллы.

А точнее- 3 киноповести, как определил сам Барановский.

То что эти истории являются основами для нового кинофильма- понято с середины романа, а вернее с первых строк второго рассказа- "Зуб За Зуб".

Если рецензировать каждый рассказ по отдельности, хочу начать с того, что первая новелла "Про баб"- слишком коротая, для того чтобы оценивать ее по достоинству, да и оценивать нечего. При чтении создавалось впечатление, что я это уже где-то читала. А именно в циничном романе камю "падение" и в знаменитой книге "The Телки". Слава Богу это ощущение продержалось на протяжение лишь первой истории. Я скорее всего назову эту часть вступлением к остальным рассказам, а признать, что это целая, законченная история, я не могу, и не хочу.

"Зуб за Зуб", вторая повесть, пожалуй самая интересная и захватывающая история, хотя со вторым определением я перегнула палку, но мне действительно понравилось. Юмор- есть, смысл- есть, сюжет- есть. Все замечательно.

Третий и заключительный рассказ про Анну и еврея очень забавный. История банальная, но правдивая. Как из ничего- может вырасти что-то...

Очень понравился один момент, который, кстати, удивил меня. Очень часто в книгах русских писателей встречается конфликт между поколениями, а именно Тёща- зять, свекровь- невеста. Я очень удивлена, что в этих историях мамы героев предстают в роли очень забавных женщин, и никакой стервозности. Это при том, что книга была написана мужчиной.

Читается легко. Перед сном самое подходящее, а вот в общественном транспорте не советую. Не все поймут ваш нездоровый смех :)

[233x380]

Описание: "Над пропастью во ржи" - самая знаменитая повесть Дж.Д.Сэлинджера, принесшая автору грандиозный успех и необычайную популярность как в США, так и во всем мире. Современники приняли эту книгу как откровение. Молодые люди видели в главном герое повести, шестнадцатилетнем Холдене Колфилде выразителя своих взглядов и настроений, им импонировали его наивность и жажда правды, противостоящие лицемерию и фальши, царящим в обществе. Откровенная история подростка Холдена Колфилда, рассказанная им самим, и по сей день не оставляет равнодушными сердца юных читателей, вступающих в жизнь.

Читать далее...

Я живу во Владивостоке. С некоторых пор узнала про сайт нашей городской старейшей библиотеки, где с августа 2009 года даже появился раздел раздел "задай вопрос библиографу" (http://vir.pgpb.ru/archiv/). На днях нечто подобное появилось в электронном каталоге университетской библиотеки.
Мне интересно - а как развивается библиотечное дело в других городах, регионах? Мы отстаем или опережаем?

[показать]

Достойное продолжение первой книги. Но я с удивлением наблюдала за поведением героев во второй половине романа. По большому счету, они сами усложняют жизнь себе и другим. Полианне вечно что-то мешает быть с любимым человеком. Она готова разбить ему сердце из-за своего неоправданного чувства вины. Джимми Пендлтон из жалости к Джейми намерен отказаться от любимой девушки... Но конец счастливый, и только ради этого книгу стоит дочитать до конца.