[показать]Разные бабушки дарят своим внучкам разные присказки. Вернее, не дарят. Они их твердят, внучки запоминают, потом используют к месту и не к месту. Хорошо, если это что-то невинное и бессмысленное, вроде "Не доверяй кошкам". Подумаешь, кошки. Мне вот бабушка подарила более разрушительную мантру - "Всем мимо, а тебе - в рыло". Согласитесь, есть разница. Лучше уж кошкам не доверять. Вернёмся к ним.
Жюли Турнель не доверяет кошкам, как её учила бабушка, работает в банке и переживает по поводу разлуки с никчёмным бойфрендом, который пользовался её любовью и заботой два года и сбежал. Радоваться надо, но она горюет, потому что вокруг семейные подруги, и родители спрашивают, когда уже строить в саду бассейн для внуков. А внуками и не пахнет.
Жюли от нечего делать подглядывает в дверной глазок за новым соседом и воображает про него всякие истории. Подглядеть не удаётся, от этого воображение Жюли ещё больше распаляется. И вот во время очередной попытки вызнать что-то про соседа, она попадается с поличным. И он наконец-то предстаёт перед ней - прекрасный и сногсшибательный. И, вроде бы, одинокий.
Дальше - Жюли влюбляется. Как девушка с богатым воображением, она на каждом шагу придумывает с десяток смешных и нелепых вариантов развития событий. И делает попытки к сближению с прекрасным соседом, которого зовут Рикардо.
Причём всё это написано легко, смешно, иронично. Мечты и фантазии Жюли - отдельное кино. Мне бы так уметь! Видно автор хотел сделать пародию на духовно богатую деву, но так полюбил своего персонажа, что получилась у него очень симпатичная, неглупая, смелая и милая девушка. Остальные персонажи тоже - вроде бы комические, но милые. Не вызывают смеха только отрицательные герои, так их сразу легко опознать. В этом смысле Рикардо - хамелеон. В мечтах Жюли он довольно забавный и смешной, а вот в реальности - а какой он в реальности? До самого конца книги автор держит нас в напряжении. Так и не удаётся окончательно сделать вывод - кто он, какой он. Любит её или не любит?
И думая об этом, не замечаешь основной интриги, которая развивается где-то за кадром, а потом - хлоп - и выпрыгивает на тебя.
Книга - добрая, весёлая, и весьма неглупая. Без душераздирающих завываний на тему несчастной любви и прочих атрибутов городского романса.
А вот кошки... они в книге почти не появляются. А если и промелькнут, Жюли им не доверяет.
[показать]
Описание
Действие романа “Тайная история”, разошедшегося в США пятимиллионным тиражом, разворачивается в небольшом колледже в Вермонте, куда девятнадцатилетний Ричард Пэйпен приезжает из Калифорнии изучать древнегреческий язык.
Новые друзья Пэйпена — четверо молодых людей и одна девушка — умны, раскованны, богаты и так увлечены античной культурой, что рассматривают себя чуть ли не как особую касту ее хранителей. Их дружба не выдерживает, однако, натиска современного мира.
В веселой и сплоченной компании происходит убийство. Пытаясь через много лет осмыслить случившееся, герой по дням воспроизводит свою студенческую жизнь, этапы отношений с однокурсниками и любимой девушкой, и под виртуозным пером Донны Тартт его исповедь превращается в высококлассный психологический триллер.
От меня.
Книга о двух убийствах, одном самоубийстве и ранении в живот. О дружбе не прошедшей ни одно испытание. О странной моногамной любви. О сильных с виду молодых людях, практических древнегреческих Богах и о том как страница за страницей они превращаются в слабых, жалких, забитых, боязливых подростков. Книга о том как молодой человек из небогатой семьи поступает в закрытый колледж и попадает в закрытую касту, государство в государстве, в небольшую группу молодых, богатых, успешных, красивых. Он рад до безумия, что его пускают и еще более счастлив становится, когда его посвящают в тайну убийства, которое новые друзья недавно совершили. Что может связать с новыми знакомым прочнее, чем общая тайна, тем более когда речь идет о настоящем убийстве?
"Я часто думал, что акт убийства по крайней мере связал нас на веки вечные: мы не просто друзья, а друзья-до-гробовой доски. Тогда эта мысль была единственным утешением, но теперь от неё хотелось выть. Навсегда, навсегда я повязан с ними одной верёвочкой, и иного уже не дано."
Но к сожалению дружба не проходит проверку и молодые люди не находят более лучшего решения, чем убить одного из своих. Теперь на руках уже два убийства.
Произведение где-то местами перекликается с "Преступлением и наказанием" Ф.М. Достоевского. Вынашивание плана, подготовка,убийство и страх быть пойманным.
Ну и как всегда куда же в книге без инцеста и гомосексуализма. Но книга не об этом. Эти истории лишь легким шлейфом проскальзывают на нескольких страницах.
Произведение вряд ли детектив, это скорее всего драма.
А вот в общем и целом книга меня не зацепила. Во-первых, ты с первых страниц знаешь кто кого хлопнул и зачем, и дальше только следишь поймают или не поймают. Во-вторых, сюжет как тягучая ириска. Лично мне было скуч-не-нько.
3 из 5
Это цитата сообщения cherez_dorogu Оригинальное сообщение
Салман Рушди известен у нас, прежде всего, своим романом «Сатанинские стихи», за который мусульмане его прокляли и установили награду за его голову – любой (даже не мусульманин), убивший Рушди, получит 3,3 млн. дол. Сам этот факт, вероятно, сильно способствует популяризации творчества писателя.
[показать] И, тем не менее, не «Сатанинские стихи», а написанный гораздо ранее роман «Дети полуночи» не просто получил Букеровскую премию в 1981 году, но также в 1993 году, на праздновании 25-летия премии был отмечен специальной премией «Букер Букеров», а в 2008 году (40-летний юбилей премии) был признан лучшим из романом, когда-либо получавшим эту награду. Итак, поговорим об этом выдающемся произведении.
Так часто слышала об этой книге, и вот наконец-то дошла до неё в своём списке книг. Осталось странное впечатление от этой книги. С одной стороны эта книга позволяющая вернуться каждому взрослому человеку в детство, с другой это философия лета. "Вино из одуванчиков" - это таинственный мир детства двух братьев Тома и Дугласа, это мир в котором творятся чудеса и обыденные вещи, кто-то создаёт машину счастья, а кто-то верит в магию, а кто-то машину времени, идя в кинотеатр двое старушек находят труп, а потом ..... Знаете эта книга мир множества историй, от которых порой улыбаешься, порой грустишь, порой задумываешься. Стоит ли прочитать данную книгу? Да безусловно стоит. Каждому из нас хотя бы разок за эту дождливую осень необходимо вернуться в лето :) Приятного прочтения :)
Цитаты:
1 Про женщину всегда сплетничают, даже если ей уже стукнуло девяносто пять.
2 Но газетчику надо уметь видеть и мелкий виноград, а не только крупный арбуз.
3 Ты всегда хочешь оставаться такой, какой была прежде, а это невозможно: ведь сегодня ты уже не та.
4 … дети есть дети, а старухи есть старухи, и между ними пропасть. Они не могут представить себе, как меняется человек, если не видели этого собственными глазами.
5 -… Сам знаешь, как у нас ведется дом. В семь утра я поднимаю детей, кормлю их завтраком; к половине девятого вас никого уже нет и я остаюсь одна со стиркой, одна с готовкой, и носки штопать тоже надо, и огород полоть, и в лавку сбегать, и серебро почистить. Я разве жалуюсь? Я только напоминаю тебе, как ведется наш дом, Лео, как я живу. Так вот, ответь мне: как все это уместится в твою Машину?
— Она устроена совсем иначе.
— Очень жаль. Значит, мне некогда будет даже посмотреть, как она устроена.
Порой и Яндекс может сыграть роль фортуны. Необходимо было найти развлекательный контент для сайта, посвященного стартапам, таймменеджменту и командообразованию. И на запрос «притчи о лидере» поисковик выдал ссылку на книгy Патрика Ленсиони «Пять пороков команды. Притчи о лидерстве». И дальше все пошло по старой для фрилансеров схеме: ночь, ноутбук, кофе и книга.
[350x509]
[242x400]Когда вы услышите разговоры про смерть русской литературы, бросьте в оратора тухлым помидором. Если я буду утверждать такое – бросьте этим помидором в меня, разрешаю. Пока есть такие писатели как Глеб Шульпяков – русская литература будет жить, и радовать читателей новыми произведениями.
Если честно, то начал я читать новый роман Глеба Шульпякова «Музей имени Данте» с большой осторожностью. Первые ощущения от текста были сложными – почти телеграфный, журналистский стиль, короткие предложения, яркие, почти репортажные штрихи. Главный герой романа колесит по стране, снимая передачи про исчезающую провинцию. Параллельно читатель погружается в прошлое героя, которое проходило в 90-е. Однажды он находит дневник поэта 30-х годов, который описывает историю своей любви, и погружается в реалии другой эпохи и именно там находит параллели со своей собственной судьбой.
Очень трудно бывает писать о книге, которая лично тебя затронула. Роман Глеба затягивал меня постепенно. Вместе с героем я колесил по России и времени пока не понял, что написанный текст стал со мной говорить. Казалось бы, что такого нового в описании 90-х? Это то время, свидетелем которого мы являемся и не получится у нас пока отстраненного анализа, мы можем лишь вспоминать и наносить свои штрихи в эту причудливую мозаику истории страны, которой уже нет.
По сути, роман Шульпякова о ландшафте времени и существовании времени. О том главном, что нам дает осознание своих корней и своей истории. И мы понимаем, что история поэта и безымянного переводчика Данте 30-х годов мало чем отличается от нашей собственной истории. Те же страсти, те же комплексы, те же переживания, те же чувства.
[показать]Совершенно неожиданно для себя я вчера прочитала небольшую книгу "Психолог в концлагере" Виктора Франкла.
Я подобные книги стараюсь избегать для душевного равновесия. Просто потому, что в свое время много об этом читала.
Зачем же я взялась за эту книгу? Я о ней не слышала, мне порекомендовали. Я пробежала глазами первые абзацы текста и поняла, что прочесть я хочу. Будет тяжело читать. Хотя автор старался писать больше о смысле страданий, давать, насколько это возможно, объективную оценку, как специалист, хотя сам прошел весь этот ужас.
Подобного рода книги хочется прочитать, потому что стараешься понять, как люди это прожили, как перенесли, как смогли те, кто выжил, продолжить жизненный путь. Кажется, что чужой опыт, поможет тебе, если не дай Бог, такое случится с тобой. Волей-неволей, но представляешь себя на месте этих людей, в ситуации, когда отнимают от вещей до человеческого достоинства. Остается только свобода внутренняя. Да, так и пишет Виктор Франкл, внутренняя свобода, мечты, фантазии, грёзы...
"Время от времени я бросаю взгляд на небо: звезды уже бледнеют, и там, вдали, сквозь густые облака начинает пробиваться розовый свет утренней зари. А пред моим духовным взором стоит любимый человек. Моя фантазия сумела воплотить его так живо, так ярко, как это никогда не бывало в моей прежней, нормальной жизни. Я беседую с женой, я задаю вопросы, она отвечает. Я вижу ее улыбку, ее ободряющий взгляд, и — пусть этот взгляд бестелесен — он сияет мне ярче, чем восходящее в эти минуты солнце. И вдруг меня пронзает мысль: ведь сейчас я впервые в жизни понял истинность того, что столь многие мыслители и мудрецы считали своим конечным выводом, что воспевали столь многие поэты: я понял, я принял истину — только любовь есть то конечное и высшее, что оправдывает наше здешнее существование, что может нас возвышать и укреплять!"
Полковника никто не ждет...
[200x306]
В стране в очередной раз поменялась власть , столичные коршуны опять наживают состояние а главный герой старый полковник в отставке прошедший гражданскую войну он живет в маленьком поселке в полунищенском состояние Живет с одной лишь надеждой что когда-нибудь ему напишут...
Эта история маленького человека, борющимся за свои права история произвола и абсурда, царящих в мире.
И да эта повесть написана 52 года назад о небольшом колумбийском городке , но её спокойно можно перенести на наше время и нашу реальность . И вроде бы кажется что наше общество прогрессирует , а читая такие книги понимаешь на сколько на самом деле ничего не меняется , меняются только герои, а сюжет остается тот же и надежда единственное что остается у человека когда ему уже нечего больше терять...
[200x304]
"Поллиана" как жаль что в детстве я не прочитала эту книгу и как хорошо что я прочитала ее сейчас.
О чем книга?
Все очень просто маленькая девочка Поллианна, сирота , отправилась жить к своей тете. И как часто бывает в подобных книгах она изменила её жизнь , но не только её она изменила жизнь всему поселку ,всем её жителям просто потому что научила их играть в игру. В игру под названием Счастье ...
Стоит прочитать эту книгу (она довольно коротенькая) чтобы узнать в чем смысл этой игры.
Очень много книг наше поколение читает о том как стать счастливее ,лучше ,успешней, но в детских книгах все идеи счастья раскрываются , объясняются на столько просто что даже дурак поймет . Прочтите и станьте чуть-чуть счастливее
[383x626]
Читала всего Млодинова, вышедшего на русском языке. Вот недавно появилась еще одна его книга (о которой и хочу рассказать) - "Евклидово окно. История геометрии от параллельных прямых до гиперпространства". Скажу сразу - сначала показалось, что это что-то больно умное и для специалистов, так называемых "технарей". Но я рискнула, купила, стала читать. Прочла. Долго думала. Оказывается, многие научные теории, законы и открытия можно объяснить простым языком, не прибегая к куче формул. А Млодинов умудрился написать книгу про одну из величайших наук не только понятным языком, но ещё и с юмором и всякими шутками. В целом, впечатление на меня книга произвела колоссальное. Но это о моих эмоциях, а вот о самой книге:
"Мы привыкли воспринимать как должное два важнейших умения человека - воображение и абстрактное мышление, а зря: "Евклидово окно" рассказывает нам, как происходила эволюция нашей способности представлять то, чего мы не видим воочию.
Эта книга- восхитительная смесь научного авторитетного труда и весёлого балагурства, она превращает классические теории и понятия геометрии в доступные, поражающие воображение истории. Спасибо Млодинову: не нужно быть математиком или физиков, чтобы постичь загадки пространства и поразиться великолепию мироустройства.
Из книги Леонарда Млодинова "Евклидово окно" узнайте:
- о пяти революциях представлений о пространстве: Евклида, Декарта, Гаусса, Эйнштейна, Виттена
-о смертях и воскрешениях науки
-о людях, сделавших науку, которая сделала людей
-о том, как от камешков и палочек на теплом песке люди добрались мыслью до энтропии черных дыр
и о многом-многом другом!"
Есть книги, жанр которых редко встречается в литературе. К числу таких своеобразных произведений принадлежат книги Н.Соколовой «Под кровом Всевышнего» и Ю.Сысоевой «Записки попадьи. Особенности жизни русского духовенства».
Это и мемуары, и семейная сага, и историческая хроника. А автобиографическая книга «Под кровом Всевышнего» ещё и учебник по православному домоводству, по христианскому воспитанию детей. Поэтому и посвящает Н.Соколова свою книгу православным женщинам.
Возможно, для людей верующих, активно живущих церковной жизнью, эти книги не откроют ничего нового, но для меня быт священника ─ тайна за семью печатями.
Вдова убиенного священника Даниила Сысоева рассказывает о тяжёлом кресте жены священника, своей семье, обычаях, традициях и ценностях современного русского духовенства.
Например:
Как живут и учатся семинаристы
Почему семинаристы женятся до принятия сана
Как становятся матушками и где семинаристы знакомятся с невестами
Почему священнику нельзя вступать во второй брак
Как священники проводят свой досуг
Распорядок дня рядового священника
В «Записках попадьи» матушка Юлия честно и открыто приоткрывает завесу тайны, которая всегда скрывала семейную жизнь священника и отвечает на популярные и часто задаваемые вопросы.
Автобиографическая книга «Под кровом Всевышнего» матушки Натальи Соколовой является примером православной семьи.
Наталья Николаевна Соколова ─ дочь учёного-химика, выдающегося богослова XXвека, жена священника Вл. Соколова, мать пятерых детей, трое из которых стали священниками, а две дочери регенты церковного хора, бабушка четырнадцати внуков. Матушка Наталья откровенно рассказывает о радостных и горестных событиях своей семьи, о восприятии к неожиданным испытаниям, об отношениях к смерти, болезням, невзгодам.
Польза от этих книг огромная, т.к. они являются примером жизни православной семьи.
Читайте их, когда тяжело и смутно на душе, когда заботы одолевают, когда хочется почувствовать мир в душе.
Это цитата сообщения ketsy Оригинальное сообщение
Марк Леви "Странное путешествие мистера Долдри"
Прочитала книгу Марка Леви под названием «Странное путешествие мистера Долдри». Первое, что хочу отметить – довольно необычный сюжет. Сначала даже непонятно к какому концу приведет автор. Вроде живет обычная английская барышня. Друзья, работа, все как у всех. Любовь свою она пока не встретила, но особо сильно от одиночества не страдает. И вот однажды она с друзьями идет в театр, у входа сидит гадалка. Ради шутки она решает погадать. В то, что ей сказала вещунья, она с первого раза не поверила. Но что-то в ее словах ее зацепило…и под влиянием своего соседа, с которым она долгое время была в конфликтных отношениях, она отправляется к гадалке еще раз, а затем и вовсе меняет свою жизнь кардинально. Гадалка сказала героине, что она родом не из Великобритании и что она скоро встретит своего мужчину.Вместе с мистером Долдри, своим соседом, она отправляется в увлекательное путешествие в Турцию…
О книге: Научно-фантастический роман известного американского астрофизика и популяризатора науки повествует о поисках внеземного разума. Учёные-астрономы получают радиосигнал из космоса, в котором зашифрована подробная инструкция по сооружению загадочной машины. Несколько стран сообща берутся за воплощение проекта.
* * *
Для нас, людей - гостей Земли временных и недолгих, - ночное небо всегда было другом и источником вдохновения. Звёзды утешали. Они как бы доказывали, что небо и сотворено было лишь для блага и наставления человечества. Эта полная патетики концепция стала общепринятой во всём мире. Ни одна культура не обошла её стороной. Люди видели в небесах дверь, отворённую для религиозного чувства. Величие космоса и его безграничность повергали большую часть человечества в трепет, остальных же небо подвигло на самые экстравагантные полёты фантазии.
Роберт Земекис в 1997 году снял один из прекраснейших своих фильмов - "Контакт". Я люблю этот фильм всем сердцем и уже очень давно; и неважно, что "товарищи по просмотру" засыпали ближе к середине: для меня этот фильм всегда был и восторгом, и наслаждением. Прекрасная история, прекрасное воплощение. И вот, совсем недавно узнаю, что кино снято по мотивам одноимённого романа Карла Сагана. Естественно, не откладывая дело в долгий ящик, приступаю к чтению.
Карл Саган - не писатель, и это чувствуется. С первых же страниц роман ударил своею не профессиональностью и бесталанностью в художественном плане. Но и эти художественные огрехи, и дурацкие реплики в адрес СССР, которые несколько били по моему "патриотическому самолюбию" - всё это я готова простить ему за егобесподобные мысли, высказанные устами героев; за удачные и глубокие эпиграфы к каждой главе; за доходчивое объяснение некоторых вопросов в сфере классической и квантовой физики; за великолепный романтизм и восторг учёного, всем сердцем любящего дело своей жизни; и за идею, которой я и сама придерживаюсь последнее время, и подтверждение, и поддержку которой я нашла в этой книге.
[200x323]Главный герой, Кикудзи, окружен призраками из прошлого умершего несколько лет отца, которые постепенно становятся для Кикудзи настоящим. Четыре женщины разных возрастов с разными намерениями появляются в его жизни, постепенно сплетаясь в одну не самую счастливую историю.
Кикудзи не слишком много думает, отдается спонтанным чувствам и позволяет потоку жизни нести себя, совершенно не сопротивляясь. Неспешность действия и стиль повествования книги напоминают этот самый поток.
Эта книга не несет в себе высокой морали или философствований, не захватывающа и не увлекательна, но она создает неповторимую атмосферу и ощущения внутри твоей души, затрагивая чувства, лежащие где-то настолько глубоко, что их невозможно достать и определить. Это сродни некоторым картинами современного искусства, когда тебе не так важно, что на них нарисовано, но сами краски и их сочетания напоминают что-то близкое тебе и вызывают тихую грусть.
Сложно передать суть, и поначалу мне совершенно не нравилась книга, но по мере чтения сложилось впечатление, будто я сижу у окна, за которым идет затянувшийся не прекращающийся дождь, срывающий с отцветшей сакуры последние лепестки. Пожалуй, в этом есть своя странная красота.
«Код Givenchy» можно охарактеризовать как классический триллер с элементами мелодрамы. Главная героиня Мелани – красивая и умная блондинка, которая обожает как различные математические головоломки, так и наряды от модных дизайнеров, туфли от Givenchy и сериал «Секс в большом городе». Внезапно она оказывается невольным участником странных событий. Когда-то Мелани, математик по профессии, сыграла в интернет-игру. И выиграла ее. Кто бы мог предположить, что, умирая, глава корпорации, производящей интернет-игры, решит перенести виртуальный сюжет в реальную жизнь, назначив живым людям роли «жертвы», «охотника» и «защитника»? Итак, Мелани становится «жертвой». На нее ведется охота. Теперь, чтобы выжить, ей и ее верному «защитнику» предстоит один за другим разгадать таинственные коды, которые расположены в различных местах Нью-Йорка. Стремление выжить любой ценой сближает «жертву» и «защитника», но суждено ли им быть вместе?
Розовую книжку я нашла в общаге и за неимением инета начала читать. Оставлю за читателем право решать ставить ей "+" или "-", но любителям "пост-давинчизма" и брендов обязательно понравится. Лично меня этот детектив, ведь гг бегает по всему Нью Йорку в поисках подсказок и прячась от убийцы, попутно соображая, как ИВП связана с ней, заинтересовал свой интернетовской составляющей.
Если админы позволят, я бы хотела выложить в новую рубрику книг, связанных с интернетом, среди которых можно выделить жанр переписки в сети, еще 2 произведения. Да и пусть сами читатели внизу этого поста напишут подобные произведения.
Начну я: "Призраки в сети" Чарльза де Линта и "Любить с открытыми глазами" Хорсе Букая.
Наберется хорошее количество отзывов- напишу и об этих книгах. А кто читал все три, с радостью почитаю их комменты)
[200x331]
Это цитата сообщения ketsy Оригинальное сообщение
Эдельвейс для Евы
[показать]Сегодня мой рассказ будет о книге Олега Роя «Эдельвейс для Евы». Это вторая книга автора, которую я прочитала. О первой «Мир над пропастью» свои впечатления я уже писала. Олег Рой подробно описывает не только сегодняшнюю ситуацию героев, но и углубляется в их прошлое. Отсюда восприятие героя в полном объеме, как будто он живет рядом)
Главный герой книги – Герман, работает таксистом. Родился и вырос он в Москве, потом волей случая переехал во Львов. Там женился, у него родилась дочка. В столице у него осталась бабушка и сестра Виктория. Растила Германа бабушка, мама умерла еще молодой. Отец Германа – известный генерал из соседней квартиры, который был женат. Герман долгое время не знал, кто его настоящим отец. Жена генерала рассказала им с Викторией, что они брат и сестра, находясь при смерти Генерала к тому времени уже давно не было в живых. Жила генеральская семья очень хорошо. Огромная квартира в центре Москвы, картины, антиквариат. Но Герман не стал претендовать на наследство, все отдал сестре.
[300x439]Закончилось лето и я прочитала великолепную книгу "Вино из одуванчиков". И мне жутко захотелось спуститься в воображаемый погреб воображаемого дома и найти воображаемую полку с бутылями вина из одуванчиков, пересчитать их, прикасаясь к каждой из них пальцами, воскрешая воспоминания из детства. Хочется, чтобы все были дома, по утрам мать готовила завтрак, а вечером всех ждал незапланированое блюдо на ужин. Чтобы ветер в лицо и костры на берегу реки допоздна, чтобы купания в молочно теплой воде реки, которая прогревается лишь к ночи, охлаждаемая ледеными горными ручьями.
[400x585]
С просторов интернета на нас сыпятся как консервативные книги о PR и искусстве управления, так и многочисленные описания «шок-менеджмента». Чему же отдать предпочтение? И почему управленцы-новаторы стремятся разбить все традиционные подходы?
И вдруг понимаешь, что это банальное шулерство, блеф. Авторы чаще всего играют на сравнении регулярного и инновационного менеджмента, превознося последний. Но, как говорила моя учительница математики, котлеты отдельно - мухи отдельно.
Да, любой организации время от времени нужна встряска – новый подход, новое направление, свежая кровь. Как бы хорошо ни шли дела, время идет вперед, и чтобы идти с ним в ногу, надо его немного опережать (как ни абсурдно).
Прошу извинить, за небольшое отступление немного не по книге.
Я достаточно давно увлекся детективным жанром. И как многие, начав с классических, раскрученных авторов, вскоре стал все больше понимать, любить и соответственно читать те произведения, которые помимо детективной основы вплетают в канву произведения еще и нотки психологического романа или антиутопии или саспенса или притчи… Создание таких «коктейлей», где детективный сюжет является только основой, красивым и увлекательным фоном для других перипетий сюжета, позволяет авторам в полной мере проявить свой профессионализм, виртуозность. Позволяет не быть зажатыми в рамках классического детектива. Например, Грэм Грин «Ведомство страха» или Хью Уолпол «Над темной площадью» и т.д. Конечно, в отпуске, когда не сильно хочется напрягаться, можно доставить себе удовольствие перечитать Конан Дойля или Агату Кристи, но…
Так вот, роман Кейт Аткинсон «Преступления прошлого» как раз из этой серии. Согласитесь, какой же это классический детектив, если главный герой отнюдь далеко не супермен, никаких классических дедукций или исследований он не производит, зачастую вообще складывается ощущение, что не он над обстоятельствами, а наоборот обстоятельства берут верх над ним.
