Роман разочаровал и заставил скучать.Проклиная свою привычку дочитывать книги до конца и борясь с зевотой я всё же добралась до последних страниц.Роман повествует о несчастной и болезненной истории любви благовоспитанного молодого человека де Грие, в семнадцать лет блестяще закончившего колледж. Он встречает прекрасную незнакомку Манон. Преодолев присущую ему робость, он спросил о цели её путешествия и услышал, что родители против воли решили поместить её в монастырь."Любовь настолько уже овладела всем моим существом с той минуты, как воцарилась в моём сердце, что я принял эту весть как смертельный удар моим надеждам"- так описывает свои чувтса юноша.Манон же девушка весьма распутная и алчная,что чувствуется с первых страниц романа,а с каждой последующей это мнение лишь укрепляется. В итоге бешеная любовь юной нимфетки к деньгам и наслаждениям обрекает её на ссылку,куда кавалер де Грие следует за ней,внимая слепой любви.Заканчивается всё весьма и весьма трагично,но не буду раскрывать всех секретов.Больше всего меня при прочтении романа угнетало повествование от первого лица,т.е. историю рассказывает сам кавалер де Грие.Его личные переживания слишко перегружают и смазывают весь сюжет романа.Но это лишь сугубо моё личное мнение.Читайте!
Эта книга произвела на меня гнетущее впечатление. Смею предположить, что даже творения Кинга не достигли бы подобного эффекта.
О смысле названия можно написать реферат. Дело в том, что это не простое одиночество, как у Вишневского или в миллионах блогов. У Маркеса оно вселенское. Как будто даже высшие силы предопределили судьбу рода Буэндиа и оставили их прозябать. "Что б они не делали - не идут дела" (с). Тут нет речи про обычные неудачи, все дело в непреодолимой обреченности, в неотступном роке. Главные герои внутри неразмыкаемого круга, где правят бал роковые случайности и страсти, одерживающие победы над человеком.
Мистика добавляет атмосферности и придает особую глубину идее произведения. Одно дело думать, что тебе могут помешать осуществить задуманное люди, и совсем другое - что ты в любой момент можешь улететь в небо. И получается, что остается только знать свое место и не сопротивляться судьбе.
Для реальности в "Сто лет одиночества" слишком много пугающе-мистических совпадений, а для сказки - слишком всё обреченно. Впечатление навеяло мне воспоминание из детства: книжка братьев Гримм с людоедом на черном фоне - там было много сказок с ужасным концом. После них, в детстве, я плакала ночами, с пугающей ясностью осознавая, что все смертны и ничто не вечно под луной.
[200x300]
Яна ДУБИНЯНСКАЯ. Н2О.
М.: ПРОЗАиК, 2008. – 480с. 3000 экз.
ШАГИ ПО ВОДЕ
Роман начинается с того, что фрилансер-программист средних лет по имени Олег из неназванной восточноевропейской страны, стремясь к уединению, которое для него является необходимым условием личной свободы, приобретает дом на берегу холодного моря в другой неназванной восточноевропейской стране. Два десятка лет прошло с тех пор, как Европа выкарабкалась из тяжелейшего экономического кризиса. Сейчас дела на родине Олега обстоят более-менее благополучно, но кризис по-прежнему где-то рядом: карманно-декоративный парламент контролируется воротилами теневой экономики, мир задыхается от дефицита энергоносителей, учёные предрекают глобальное потепление и ускоренное наступление воды на сушу. Из периодических ретроспекций, вынесенных автором за скобки, читатель узнаёт, что свобода, заключающаяся в самоизоляции и минимуме контактов, не всегда была идеалом Олега, в молодости он активно участвовал в так называемом «салатовом мятеже». И это «революционное прошлое», которое Олег хотел бы забыть, вдруг начинает прорываться в его размеренную жизнь странными электронными письмами, невозможными совпадениями и неожиданными встречами.
Бывший друг и соратник Олега по «салатовой революции» Виктор теперь возглавляет парламентскую партию «Наша свобода». Он тоже всю жизнь алчет свободы. Такой, чтоб принадлежала ему одному. Такой, которую обеспечивает абсолютная власть. Наняв группу учёных, разработавших дешёвый способ получения энергии из воды, Виктор уже несколько лет ведёт секретный проект «Аш-два-о», реализация которого поможет ему обвалить экономику, прибрать к рукам мировой рынок топлива, а, значит, получить власть над миром.
Николай Бердяев когда-то сказал, что «свобода есть внутренняя творческая энергия человека». Пока герои Яны Дубинянской были юны, личной внутренней свободы им было недостаточно, они хотели сделать свободными всех. При этом не очень хорошо понимали, что следует предпринять для «освобождения» и действовали, скорее, интуитивно: спонтанные собрания, сумбурные разговоры, брошюра-инструкция светло-зелёного цвета «Пять шагов к свободе», импровизированный съезд энтузиастов, «выбравших свободу». Тем не менее, «процесс пошёл», молодёжное движение неожиданно стало популярным. И вот вокруг его лидеров уже роятся «службисты» из госбезопасности и беспринципные политтехнологи, пытающиеся оседлать «цветную» волну для своих мутных целей…
Ничего, кроме правды
Ант СКАЛАНДИС. БРАТЬЯ СТРУГАЦКИЕ.
М.: АСТ: АСТ Москва, 2008. - 702 с. 5 000 экз. (п). ISBN 978-5-17-052684-0
Вряд ли кто-то из нынешних фантастов сможет попасть в такой мощный когнитивный резонанс с несколькими поколениями читателей и настолько завладеть их вниманием, как это получилось в своё время у Аркадия и Бориса Стругацких. Общественный интерес к их личностям по-прежнему высок, тем более, что до сего времени в исследовательских материалах, посвящённых Стругацким (далее используется ставшая общепринятой аббревиатура АБС), анализировалось в основном их творческое наследие, а не подробности биографий. См., например: "Братья Стругацкие. Очерк творчества" Марка Амусина или "Братья Стругацкие. Очерк творчества" Вацлава Кайтоха. "Комментарии к пройденному" Бориса Стругацкого, вышедшие в 2003 г., тоже большей частью посвящены судьбам литературных идей и замыслов братьев, а не их собственным судьбам. Московский прозаик и публицист Ант Скаландис (автор романов "Катализ", "Спроси у ясения" и других произведений, в миру - Антон Молчанов), решил восполнить этот пробел. Кстати, заняться жизнеописанием АБС для серии ЖЗЛ издательства "Молодая гвардия" Скаландису посоветовал Дмитрий Быков. В конечном итоге объёмная (700 страниц!) биография АБС, над которой автор работал больше двух лет, по ряду причин вышла в другом московском издательстве, но зато как раз в год 75-летия Бориса Натановича Стругацкого (БН).
Скаландис разыскал и использовал в процессе работы над книгой огромное количество документов, часть этих материалов обнародована впервые, много общался с людьми, лично знавшими братьев Стругацких, консультировался с группой "Людены", занимающейся систематическим исследованием творчества АБС, плотно контактировал с самим БН. Определённые трудности для составителя биографии АБС представляло то обстоятельство, что писателя по имени Братья Стругацкие с момента смерти в 1991 г. старшего брата, Аркадия Натановича Стругацкого (АН), более не существует, а младший, ныне здравствующий, настоятельно рекомендовал Скаландису "писать книжку как ТВОРЧЕСКУЮ биографию АБС, начисто лишённую лично-интимной окраски". На первой странице книги, в авторском предуведомлении, приведено письмо БН, в котором тот сообщает, что "не хотел бы (совсем!) придавать какой-либо огласке ЛИЧНЫЕ материалы - АНа или БНа - безразлично".
Биографу пришлось действовать вопреки указаниям мэтра, иначе книга просто не получилась бы. В процессе ознакомления с архивными документами и общения с людьми, знавшими АБС, Скаландис довольно скоро пришёл к выводу, что имеет дело "с ТАЙНОЙ ЛИЧНОСТИ писателя по имени Братья Стругацкие. И фигуранты практически ничего не говорят о творчестве - они рассказывают исключительно подробности из жизни братьев…". Стало ясно, что прикоснуться к этой тайне, попытаться понять её, невозможно без изучения сугубо личных моментов биографии писателей, составивших знаменитый фантастический тандем.
[показать]
Скоренко Т. Сад Иеронима Босха. — М.: Снежный Ком М, 2011
На такие книги не стоит писать рецензии. Это всё равно, что писать рецензии на библию. Ведь рецензия - всегда в той или иной степени навязывание мнения рецензента, его субъективная оценка, его личное понимание произведения, его изложение содержания книги. Кстати, пересказывать книгу тоже не стоит. Лишь в том случае, если читатель наберётся смелости и терпения, сам её одолеет, сам пройдёт необходимые «круги ада», лишь том случае он чему-то научится и сделает свои выводы. Эту книгу лучше воспринимать сознанием, незамутнённым ничьим предварительным вмешательством, почва должна быть неподготовленной, вы всё сами правильно поймёте, если уже созрели для понимания…
Это будет некомфортное и тяжёлое чтение. Это жестокая и жёсткая книга. Вызывающая отторжение. Местами даже отвратительная. Неправда, что литература вообще не действует на людей. Именно такие книги меняют читателя, отшлифовывают его взгляды, помогают понять себя, осознать своё место в огромном, странном и очень недружелюбном мире. А ведь настолько враждебным этот мир сделали сами люди... Как им стать добрее и лучше? Как выздороветь морально и физически? Кто им поможет? Нужен ли им Мессия? Есть ли Бог? Есть ли Бог в нас?
Автор пытается ответить…
[282x450]
"Алиса – девушка из соседней квартиры.
Алиса – училась с тобой в одной школе.
Алиса – могла быть кем угодно.
Алиса однажды попробовала наркотики.
«Дневник Алисы» был издан тиражом более четырех миллионов экземпляров в одной лишь Америке и уже давно стал современной классикой. Это беспощадный, бескомпромиссный, честный и очень горький рассказ девушки подростка о жизни под наркотиками.
Книга основана на реальных событиях".
Больше всего в этой книге мне нравится предисловие. Не потому, что книга плохая, а потому, что предисловие очень хорошее. Эта девочка могла учиться с вами в одной школе, быть вашей соседкой и т.д. Я бы еще добавила – этой девочкой вполне могли быть вы.
Эта история настолько злободневная, что я даже не подвергаю сомнению её реальную основу. Наркотиков вокруг нас не просто много, а очень много. Гипотетически, купить что-то может даже дошколенок, были бы деньги и какой-нибудь знакомый постарше «прошаренный» по этой теме.
Много мыслей
Пи.Си. Если у кого-нибудь появилось желание прочесть книжку – могу скинуть на мыло.
Прислали мне дивный сюр про китайского студента по имени Вэй Сюэли, волей судьбы занесенного в Москву. Давно я так не смеялась, при этом, читая вместе с гуглом, узнала и кое-что новое. Языковой барьер, который Вэй Сюэли преодолевает быстро, традиции, история семьи, отношения китайцев с японцами и другое, а под конец произведение приобретает и вовсе сказочный характер. Хэппи-энд, но несколько неожиданный. Чтобы сделать критический разбор произведения, нужно обладать огромным количеством знаний по части вышеупомянутого, коего у меня нет, а с тем, что имеется, книга в разрез не идет, поэтому она стала прекрасным времяпрепровождением. Легкое чтение для любителей Китая и не только.
Они вернулись в первый зал, где Ди показал Сюэли дверь на лестницу.
- А вот туда вам бы лучше не ходить, там у них на складе один мастер боевых искусств живет, буйный очень. Он иногда демонов видит и сразу в них ножи бросает, - сказал он и поправил шелковый шарфик.
***
Поздно вечером раздавалось пыхтение и скрежет, это Ху Шэнбэй, сосед Сюэли по общежитию, повернутый на фэн-шуе, двигал кровать. Он двигал ее туда, где, как ему казалось, к нему пойдет поток энергии ци.
Дальше - больше
[500x500]
К Веллеру можно относиться по-разному. Можно его любить или нет. Он может раздражать своей позицией политической, жизненной и личностной. Но как писатель он просто великолепен. Замечательный давно забытый яркий и образный язык. Сатира, приправленная зощинковской грустинкой (этакое "Над смеетесь, над собой смеетесь").
Вместе с тем по-человечески ностальгический и взрослый взгляд на происходящие и происходившие события.
Книга разделена на несколько подразделов. "В сторону СССР" - байки про ЦК и прочее. Борьбя с сионизмом, парадоксы восприятия.
"В сторону искусства" - великолепные истории, связанные с деятелями кино (один чего перевод Познера монгольского кино на кинофестивале стоит)
"В сторону Кремля"- непреходящее чинопочитание, крепостное право и желание угодить Барину, доходящее до абсурда
"В их сторону" - ах как хорошо иметь дяду, дружащего с Де Голлем и чем это может обернуться.
Я читала ночами и каждый раз боялась, что смогу разбудить своих скандальных соседей искренним хохотом, переходящим в тихие истерически всхлипывания, уткнувшись в подушку.
Пересказами Веллеровских баек я веселила отца (уставшего от жизни и всего всего человека) утром по пути на работу.
Если у вас хреновое настроение и что-то не ладится - книга для вас. Почитайте - не пожалеете.
Закрыв книгу, я задумалась. Удивительно, но ничего не меняется. Наверное крепостное право, отсутсвие самоуважения нации, желание терпеть все до последней капли - это исконно наше. советсткое. Хотела написать "русское", а потом, задумавшись, поправила - наверное все-таки, наше... советсткое /российское. Очень хочется изменить эту страну. Ведь я ее люблю. Как впрочем и автор.
8 баллов из 10 возможных.
Перефразируя фразу из фильма "Покровские ворота" хочу сказать Веллеру "Спасибо за прекрасные моменты"
Книга, которой сложно дать оценку. Книга, оставляющая после себя много вопросов, постепенно отвечая на которые, теряешь саму суть, приходя к "А был ли мальчик?!". Итак, было ли преступление или нет? Был ли Гумберт педофилом или не был? Если да, то был ли он им изначально или под воздействием детской травмы? Ведь по детским его описаниям мы видим, что и тогда его влекло к запрещенному? Так он им, значит, был?
А если нет, то как назвать то, что происходило между ним и Лолитой? Неужели виновата девочка? А виновата в чем?
Лолита. Простая девчонка, любящая комиксы, ледяные напитки и флирт. И это нормально. Единственное, что меня в ней коробит - это то, как она отреагировала на известие о смерти матери. Точнее, то, как на него не отреагировала. Эта легкость, с какой она ее забыла. А забыла ли?! Или это все было напускным? Непонятно, но мне ясно одно: не разврати ее Гумберт, она выросла бы совершенно нормально и стала бы полноценной девушкой.
Гумберт Гумберт. Ненормальный? Сумасшедший? Больной. Просто душевнобольной человек. К нему нет ни ненависти, ни презрения, ни жалости, как ни странно. Точнее, нет ни одного четко выраженного чувства. Есть все перечисленное, только такое смешанное, что и не отделить этих чувств. Они образуют страшный микс серо-буро-малинового цвета. Он прекрасно понимал, что он делает. Но остановиться! - невозможно. Слишком одержим, слишком все удачно складывается, слишком она хороша.
Книга вообще ужасная на самом деле. Поле нее всегда хотелось вымыть руки, слишком все это... липко, сладко, противно. Но и оторваться тоже невозможно.
[200x284]
[200x300]
"Русские девушки" - новая книга известного этнографа И.И.Шангиной. В ней рассказывается о жизни крестьянских девушек во второй половине XIX - начале XX века в семье, в молодежном коллективе и "на миру", об их воспитании, повседневных заботах и праздниках. Автор прослеживает жизненный путь девушки с момента взросления и вступления в пору девичества до первых лет замужества. Однако в книге уделяется особое внимание и "неправильным", "несложившимся" с точки зрения традиционной культуры женским судьбам (по тем или иным причинам девушка могла остаться "засидкой", родить ребенка до брака, уйти в монастырь и т. д.). Отдельная глава посвящена свадьбе: в ней дается последовательное описание всех обрядов, ее составляющих. В книге собран богатейший фольклорный и этнографический материал. В нее включено более 300 цветных и черно-белых иллюстраций. Это издание - прекрасный подарок тем, кто интересуется русской историей и культурой.
Мне понравилась. Нашла вот здесь http://www.booksite.ru/fulltext/girls/rus/san/index.htm
Сборник рассказов, книга воспоминаний. Написана автором в 1949 году, в эмиграции. Бунин никогда не скрывал своего отношения к Советской власти, возвращаться в СССР не планировал. Его взгляды нашли отражение в сборнике. Он рассказывал то, что видел - о дореволюционной России, первых годах после Октября 1917, когда он еще не уехал за границу. Очень любопытно было читать о встречах с писателями, поэтами, певцами, художниками.. Маяковский, Куприн, А. Толстой, Шаляпин.. Не знала ничего про Эртель. Очень тронул рассказ о Богине Разума. Когда читала о выступлении Бунина на собрании по обсуждению поэмы Блока "12", от души веселилась. Вспомнила школьные годы. Ни фига тогда не поняла, прочитав сей труд. Зато потом нам все восторженно рассказывала учительница. Интересно, а как она бы восприняла совсем иную оценку - оценку Бунина?
Очень люблю Бунина...
[192x240]
[292x450]
Высокотехнологичный мир будущего, развитие порноиндустрии, странная история со множеством сюжетных линий, ни одна из которых (на мой взгляд) не была доведена до какого-то логического завершения. Это очень в стиле Горалик - маленькие, отдельные зарисовки, которые по-своему хорошо смотрятся в "Короче:" и "Говорят:", здесь совсем не тянут на полноценный роман. Я хорошо отношусь к ее творчеству в сети, конечно, Заяц ПЦ, конечно, Fashion-that, но совсем не вижу в ней автора полноценной, хорошей художественной прозы.
Это очень в стиле Кузнецова (хотя о его творчестве я мало знаю, кроме "Шкурки бабочки") - BDSM, насилие, секс, секс, секс. И вполне сносное описание характеров героев именно через эти категории.
Специально прочитала даже несколько рецензий, в которых хвалебные речи вертятся вокруг "экзистенциального ужаса и любви" (где? Любовью пропитаны только несколько глав-писем Яэль, которые прекрасны в своей поразительной честности) и хорошо продуманных идей будущего (которые меня не впечатлили ввиду моей нелюбви к фантастике).
Да, есть хорошие главы о взаимоотношениях вообще, об искустве даже, самоаналитические вопросы о любви: "Она мне говорит: я тебя люблю, а у самой в глазах: я тебя люблю? Я точно тебя люблю?" (или вот вопрос о своей ценности для человека: "Вот о чем не надо думать, а думается: а когда мы расходились – плакал?"); но все, что запомнилось - главы Яэль, парочка цитат и тема ожидания, разрешить себе ждать кого-то и бояться требовать от него большего, потому что "Я тебе не даю – ну, кроме себя, ничего". А в остальном - ничего не было в этой книге, чтобы советовать ее кому-нибудь прочитать.
[показать]
"я хочу тебя совершенно невыносимо
я хочу, чтобы ты медленно в меня входил
медленно, по сухому
чтобы я чувствовала, как ты пробираешься во мне
с трудом
и понимала, что вот так я впускаю тебя в себя, в свое тело
в свою жизнь
медленно и трудно
но с любовью и с желанием
всего"
остальные цитаты
23 апреля — символическая для мировой литературы дата — стала поводом для учреждения Всемирного дня книг и авторского права (World Book and Copyright Day). В этот день в 1616 году ушли из жизни М. Сервантес, У. Шекспир и Инка Гарсиласо де ла Вега. Это также день рождения или смерти таких известных авторов, как Морис Дрюон, X. Лакснесс, Дж. Пла и Мануэль Мехиа Вальехо.
Вполне естественно, что проходившая в 1995 году в Париже Генеральная конференция ЮНЕСКО, решила отдать в этот день дань уважения книгам и авторам, призывая всех, и особенно молодежь, находить удовольствие в чтении и уважать незаменимый вклад тех, кто содействовал социальному и культурному прогрессу человечества, тогда и был учрежден Всемирный день книг и авторского права и Премия ЮНЕСКО за пропаганду идеалов терпимости в детской и юношеской литературе.
Благодаря книге мы получаем, прежде всего, доступ к знаниям, идеям, духовным и моральным ценностям, к пониманию красоты и творческим достижениям человека. Носитель информации, основа образования и творчества, книга даёт возможность каждой культуре рассказать о себе, знакомит с обычаями и традициями разных народов. Книга — это окно в мир культурного многообразия, это мост, соединяющий разные цивилизации во времени и пространстве.
Отмечая Всемирный День книги и авторского права, мы все должны особое внимание уделить важной роли книги в сохранении и приумножении культуры каждого государства. Ведь книга — это лучший помощник в наших общих усилиях по защите и обогащению культурного наследия человечества.
Уильям Шекспир родился 23 апреля 1564 года в Стратфорд-он-Эйвон в семье ремесленника. Отец его был перчаточником, пользовавшимся уважением в городе. Один раз отец даже был избран мэром. Уильям учился в грамматической школе, считавшейся одной из лучших; основными предметами в ней были английский, латинский и древнегреческий языки.
В 18 лет Шекспир женился на дочери соседа-помещика. Жена его была старше на 8 лет, в семье было трое детей.
Около 1587 года Уильям перебрался в Лондон, примерно в 1593 году вступил в театральную труппу Р.Бербеджа, работая и как актер, и как режиссер, и как драматург.
С 1590 по 1594 годы Шекспиром созданы так называемые «ранние хроники» – исторические пьесы «Ричард III», «Генрих IV», трагедия «Тит Андроник», комедии «Укрощение строптивой», «Комедия ошибок». Он пишет поэмы — «Венера и Адонис» (1593) и «Лукреция» (1594), сонеты, пьесы. Только сонетов в период с 1592 по 1600 год им написано более полутора сотен.
В 1595-1600 годах Уильямом Шекспиром были написаны «Король Джон», «Ричард II», «Два веронца», «Сон в летнюю ночь», «Ромео и Джульетта», «Венецианский купец». Этот период в творчестве Шекспира завершился поистине выдающимися комедиями «Двенадцатая ночь», «Много шума из ничего», «Виндзорские проказницы».
В начале 1600-х в творчестве Шекспира наступил перелом – главным жанром для него становится трагедия. В период 1608–1614 годы Шекспир создает одни из лучших своих произведений: «Гамлет», «Отелло», «Король Лир», «Макбет».
За свою творческую жизнь великий драматург написал 17 комедий, 11 трагедий, 5 поэм, более 150 сонетов и около 10 хроник. До сих пор не утихают споры о том, был ли Шекспир автором всех этих и других произведений.
Карен Чэнс Прикоснись ко тьме
Аннотация: Судьба наградила Кассандру Палмер удивительным даром - она умеет разговаривать с призраками и видит то, что произойдет завтра. В четыре года сделавшись сиротой, маленькая Кэсси обретает приют в доме вампира Антонио. Она не знает, что хозяин дома напрямую причастен к смерти ее родителей и пользуется даром девочки для осуществления своих преступных планов. Став взрослой, Кассандра сбегает из ненавистного дома, и с той поры жизнь ее становится постоянным бегством - девушку преследует не только Антонио, за ней охотится могущественный Сенат древних вампиров, мало того, сам Распутин, вампир, наводящий страх даже на всесильный Сенат, жаждет получить ее в свои руки. Кажется, нет надежды вырваться из сужающегося кольца преследователей, только чудо способно спасти Кассандру, и чудо происходит. Это чудо - любовь.
Моё мнение: Главная героиня считает себя ясновидящей, но не более того. С 4х лет воспитывалась в доме вампира, который использовал её дар, чтобы укрепить своё положение. В подростковом возрасте она сбежала и с тех пор скрывалась, но теперь её схватил аж сам сенат вампиров, вот только зачем не понятно. Итак толпа мужчин всех мастей, и одна девственница. Задача Х - выяснить кто ей нравится, задача У - под десятью замками. Неожиданно после похищения дар у героини стал развиваться семимильными шагами, но ей не до того - прямо в заточении она узнаёт, что объявился человек, имеющий отношение к смерти её родителей. И прямо из ванной, временного заключения, она сбегает в Вегас. И завертелось, закрутилось.
Очень много всяких разных существ: волшебных, потусторонних, заколдованных и т д, что конечно, не обязательно плохо, но только в том случае, когда автор вводит их в сюжетную линию, а не фарширует ими страницы своего произведения, злостные феи появляются и исчезают, крысооборотни и говорящие черепа, неявляющиеся черепами, пробегают по главам только так и никак иначе. Из всего этого несколько выбиваются страдания героини, что бегать от вампиров в сапогах выше колена, на высоких каблуках, юбке, топике и кожаной куртке не очень удобно, на что возникает вопрос:почему она не поняла этого за те несколько лет, что была в бегах? Герои опять ничем не заинтересовали, ни один из характеров не прописан как следует, небольшим исключением является друг-призрак, или вернее слуга-призрак. Ко всему прочему в глаза зачастую "бросаются" ошибки перевода. Например, очередной вампир-мужчина на пути героини подарил ей шпильку, через несколько глав она вспомнила про заколку, которую он ей дал, и с помощью его резинки завязала себе волосы в хвост. Примерно так. Жаль потраченного времени и денег.
Оценка: 3 из 10
[показать]
[показать]
Недавно я наткнулась в магазине на комикс "Командор Содис и пленница Маскаренских островов".
Я не большой любитель подобного жанра (лишь изредка люблю просмотреть комиксы), но когда я начала листать этот графический роман и увидела великолепные иллюстрации! То я полностью поменяла свое мнение об этой книжке. Я до сих пор в восторге от комикса! Потому что давно не встречала, чтобы российский комикс был так хорошо нарисован и сюжет был тщательно продуман. Еще меня в этой книжке порадовал твердый переплет (как западные прям) и подарочное издание))) А порывшись в интернете, я обнаружила, что это только первая книга из серии, так что буду ждать продолжения.)))