[269x375]

 

«Собор Парижской Богоматери» настолько всегда был у всех на устах, что, даже не читая произведение, можно было составить о нем свое мнение. Мюзиклы, фильмы и многое другое творчески интерпретировали произведение Виктора Гюго и представляли его в несколько ином свете. Какого же было мое удивление, когда я наконец прочитала этот роман сама и смогла составить свою оценку. Сказать честно, впечатление оказалось неоднозначным. Возможно, сказывается эпоха, разделяющая автора и читателя, но многими вещами я была просто возмущена. Эсмеральда в глазах нашего времени – маленькая девочка. Во времена, когда происходит действие романа в ее возрасте уже выходили замуж, и ее можно считать взрослой, но все же ситуация, в которую попадает цыганка вызывает ни много - ни мало отвращение. Меня удивил тот смак, с которым Гюго описывает испытания девочки. Будто злой гений руководит его пером, когда он пишет строчки о священнике с башни собора Нотр-Дам. Вы скажете, что такими и должны быть чувства читателя – такими же негативными, как и этот персонаж, - но, как только сюжет завязывается, вся книга пронизывается этим отталкивающим и в то же время липким чувством. Все это было бы объяснимым, если бы развязка романа оказалась положительной. Но добро не победило зло, и после прочтения этого произведения на душе осталось только странное недоумение.
Я была бы очень рада, если бы кто-то разъяснил мне в чем светлый замысел произведения, и я могла бы взглянуть на него иначе.
 

[270x375]

 

"Первый луч, озаряющий мрак и заливающий ослепительным светом тьму, коей окутано было начало общественной деятельности бессмертного Пиквика, воссиял ..."


Именно такими словами начинается одно из самых замечательных произведений Диккенса. Пафос? Ни капельки! Ведь после прочтения уже первой главы мы убеждаемся, что иначе, как ТАК, о Пиквике говорить мы не в праве.
"Пиквикский клуб" - типично английское повествование, наполненное диккенсовским искрометным юмором и очаровательными персонажами. "Бессмертный Пиквик" и его друзья отправляются в путешествие и попадают в разного рода причключения, но особо ценны для нас даже не эти приключения а то, как их описывают автор. Чтение "Записок" можно выписывать больному как лекарство от неграмотности или от скудного литературного запаса, а также всем прочим, у кого, скажем, не задалось настроение с утра.
Эта книга не пища для дущи - это десерт!


На фото издание 1940 года, Москва,
твердый переплет, 672 стр, 145х225 мм, тираж 300 000 экз.

Хотелось бы поделться с вами тем списком, который был давно мною найден  сохранен. К сожалению, я потеряла источник, но думаю. тчо это не так страшно.

Список мне показался интересным, глупым только показалось ограничение по возрасту, что какие-то книги нужно обязательно прочиттаь до 17 лет.

В списке присутствуют опечатки, звините. Что заметила убрала :)

То, что выделно жирным шрфтом, прочитано мною лично :)

По мнению ученых-академиков РАН, литературоведов, эти книги должны входить в круг чтения каждого образованного человека современности...
 

[311x500]
Прочитал роман Терри Пратчетта «Народ, или когда то мы были дельфинами». Эта книга не похожа на произведения о Плоском Мире, но это не делает её менее интересной. Изначально Пратчетт писал книгу для подростков, но его мастерство настолько велико, что книга интересна читателю любого возраста. Дети найдут в ней увлекательные приключения, подростки историю взросления своих ровесников, а взрослые прочтут историю о жизненных ценностях, целях и воле к жизни.
Основной идеей книги становится взаимопонимание людей. Новый Народ строят незнакомые друг с другом люди, и что бы выжить они должны научиться помогать друг другу. Также в книге присутствуют интересные размышления о происхождении различных первобытных религий.
Главные персонажи несколько портят впечатление, они получились, какими-то схематичными и чересчур правильными. Мау слишком быстро становится вождём и обретает доверие людей, а избалованная городская девочка Дафна – Эрминтруда осваивает тяжёлый сельский труд. Я конечно понимаю, что в детской книжке такие действительно честные, добрые и героичные персонажи являются примером для читателей, но мне они всё равно показались немножко надуманными.
В общем и целом книга отнюдь не проходная и понравится как всем поклонникам Терри Пратчетта, так и большинству любителей хорошей литературы.
 

[348x550]

Описание:

Девочке было двенадцать лет, когда она впервые попробовала гашиш. В тринадцать девочка уже сидела на героине, а на дозу зарабатывала проституцией. Девочку зовут Кристина.
С утра она отправлялась в школу, а после уроков со своими друзьями-героинщиками работала на вокзале. Почти два года ее мама не замечала, что девочка ведет двойную жизнь. Сегодня страшная история Кристины Ф. Повторяется в наших городах.
...Больше всех на автопанели зарабатывала Бабси… Она работала там, еще когда у нее был этот Хайнц, – просто чтобы помочь нам с героином… Она никогда не пользовалась макияжем, чтобы не старить свое "невинное детское личико". Без зада и без грудей, она в свои тринадцать лет, была именно той, кого клиенты ищут на детской панельке… Иногда она приносила в час с пяти фраеров до двухсот марок. Бабси и Стелла скоро прибились к нашей с Детлефом компании. Теперь нас было шестеро: трое парней и трое девушек...

P.S. Книга выпускается под разными названиями:

"Я, мои друзья и героин"

"Мы дети с вокзала ЗОО" или "Мы дети с вокзала ЦОО"

"Я Кристина"

- Вы забыли уплатить, -- заявил Губерт. - С вас сорок две монетки.
- Монетки! - Клерфэ отдал ему деньги. - Это меня отчасти успокаивает, Губерт, -- сказал он. -- В стране, где деньгамтдают ласкательные имена, никогда не будет фашизма.

Эрих Мария Ремарк, "Жизнь взаймы"
Я только начала читать роман и уже на первых сраницах не смогла оставить незамеченной эту фразу.Я пока не разобралась в какое время происходит действие,но предполагаю ,что в послевоенное (после Первой Мировой) .Но ведь уже тогда Германия была Национал-социалистическим государством.
Издан роман был в 1959 году.После окончания Второй Мировой Войны.(это если предположать,что действие происходит уже после Второй Мировой.Как я сказала выше, разобраться я еще не успела) Фашизм побежден.Но как герой романа Ремарка может говорить ,что никогда фашизма не будет,если прецидент уже был?
Разъясните мне,пожалуйста. 

[показать]

Аннотация. 

Маленький остров в туманной Салемской гавани, где женщины испокон веков плетут кружева и предсказывают судьбу, разгадывая их сложные узоры.
Остров, где никто никогда не говорит всей правды, где трудно провести грань между явью и сном, где вечный покой и никто не знает покоя… 
Книга, сюжет которой вьется и завораживает, как старинное гадание по кружевам… 

Моё мнение. 

Это книга-воспоминание. Главная героиня вынуждена вернуться в небольшой городок, в котором прошло всё её детство и с которым связаны все её воспоминания. Добрые, связанные с бабушкой. И совсем не добрые, связанные, например, с гибелью сестры. С самого начала повествования всё время ждёшь, что вот сейчас откроется какая-то тайна, которая всё прояснит. Книга насквозь пропитана интригами и тайнами. Действие происходит в маленьком Салеме, где "ведьмы" предсказывают судьбы, а шарлатаны-кальвинисты "изгоняют бесов". Это социально-психологическая драма с элементами триллера. Ничего подобного в жизни не читала, я имею в виду манеру письма автора. Забавно было читать в начале каждой главы выдержки из "Руководства для читающих кружево". Финал оставил много вопросов. Я не люблю смазанные финалы, но в этот раз меня это не задело почему-то. Сама не понимаю что меня так зацепило в этой книге, но то, что зацепило, - это однозначно. 

Об этой книге здесь уже говорилось.Но к сожалению,ничего хорошего. (Заранее прошу прощения за повтор)
Ф.Э.Хиггинс "Черная книга секретов"
От издателя:
Новый шедевр английской готической литературы!
Самый громкий дебют со времени выхода "Тринадцатой сказки" Дианы Сеттерфилд.
Семейные тайны и зловещие предсказания, оригинальные персонажи и мелодраматические повороты сюжета - все с избытком присутствует в этой увлекательной и по-настоящему английской книге. Если Диана Сеттерфилд в своей "Тринадцатой сказке" напоминала читателю о романах сестер Бронте, то Ф.Э.Хиггинс погружает нас в таинственную атмосферу историй Диккенса и Оскара Уайльда. Ладлоу Хоркинс, коварно преданный собственными родителями (повествование, как когда-то в "Острове сокровищ" Стивенсона, идет в основном от лица юного героя), попадает в маленький и очень странный городок, где почти каждому жителю есть что скрывать, где торговка книгами готова на убийство ради бесценного экземпляра, где ростовщик берет в заклад людские тайны. Какие секреты таит в себе "Черная книга секретов", ради которой люди готовы на все? Это и предстоит узнать нашему герою в этом увлекательном романе-загадке.
От меня:
Легко читается,красивый слог. Мне понравилась эта книга,но жгучей любви как к "Тринадцатой сказке" я к ней не испытываю. После "черной книге секретов" остается приятное послевкусие. Но если вы любитель пощекотать себе нервы,то она не для вас.В книге присутствует определенная таинственность,но от нее не стынет кровь в венах.
[200x315]

[показать]
Приобрела обе книги об Ааргхе, можно сказать открыла для себя творчество этого замечательного писателя. Видела не слишком восторженные отзывы об этом произведении, читатели требовали глубины еще чего то. Быть может если вы ищете именно это, то конечно книжки не так глубоки, зато не давят на психику, герои милые я бы сказала трогательные, книги написаны с долей оригинального юмора. В общем то что и нужно уставшему от пресного рабочего дня человеку. Добрые, честные в целом очень приятные и достойные персонажи, интересный сюжет.

Ещё больше смешат моменты, когда герои бегают по этажам замка ведьм. Бедные ведьмы, по их жилищу словно мамонт пробежался в лице неугомонной компашки из существ принадлежащих к реликтовым рассам. Советую всем прочесть этот мега-позитивный фантастический боевик. В произведении также встречаются моменты на тему философии, которые вовсе не заставляют читателя заснуть лбом в страницы, а наоборот раскрывают человеку глаза на многие интересные факты фентези.

Что касается аудио книг, озвучены тоже неплохо....
о книге: Я - ааргх. Будем знакомы. Сижу в харчевне старины Трувора за столом, тихо, мирно, ничего не делаю, не шалю (разве что примус не починяю!) - читаю книгу. И тут ко мне, разумеется, пристают, машут мечами, ругаются вслух, а некий столичный задохлик мнит из себя графа... Результат предсказуем: я всех бью, получаю новую работу, лишние шишки - и лезу за нанимателем в самое пекло. Гр-р-р!
Чувствуете полный набор фэнтезийных штампов? А потом ещё и гномы с эльфами полезут, и Тайная полиция Империи, и лесная нечисть, и самая уродливая наёмница, и контрабанда ведьм, и сплошные тайны, и... Но давайте по порядку.
Итак, я - ааргх... Запомнили? Продолжаем...


Рекомендую почитать, особенно поклонникам творчества Андрея Белянина

Только что дочитал двухтомник Ника Перумова “Имя зверя”. В принципе он не является самостоятельным произведением, а является завершением цикла Семь Зверей Райлега. Поэтому бесполезно читать эту книгу, не прочитав предыдущие.
Книга довольно таки не однозначна, она необычна по концепции, несёт в себе новые идеи, но выглядит затянутой и немножко надуманной.
В этой части раскрываются характеры главных персонажей, и становится понятной их мотивация. Очень необычной выглядит Концепция Великой Осени – всеобщей и неотвратимой гибели миров находящихся на Мировом Древе. Вот только положительный конец в таком цикле выглядит крайне неубедительно.
Мне понравился путь становления Дигвила Дерано, от простого своевольного аристократа, до короля объединённого народа. На этом пути он научился принимать решения, быть терпимым и вести людей за собой.
Очень запоминается идея, обезличенности богов без человеческой души внутри.
В общем и целом книга не лишена недостатков, но поклонникам творчества Перумова или эпического фэнтези она однозначно понравится.

 

[570x433]

Вчера закончил читать цикл Анджея Сапковского, посвящённый ведьмаку Геральту. До сих пор нахожусь под впечатлением. Пан Сапковский сумел создать удивительный мир, с одной стороны он похож на классические приторно-добрые фентезийные вселенные, с другой всё в нём буквально пропитано жестоким реализмом. Больше всего мир в Ведьмаке похож на наше родное Средневековье века этак XII-XIII, и он так же жесток и беспощаден. Да конечно в этом мире существуют различные монстры, но простые люди оказываются, куда большими чудовищами, чем любые обитатели бестиариев. В этом мире для удержания власти используют все средства, какими бы грязными они не казались. Подкупы, шантажи, массовые казни, репрессии всему этому найдётся применение. В этом мире народы вовсе не живут в мире и согласии, все представители иных рас оказываются в гетто или резервациях, и уже оттуда пытаются отмстить ненавистному человечеству.

Несколько удивило построение серии: первые две книги “Последнее желание”и”Меч предназначения ” представляют из себя сборники рассказов связанных между собой персонажами, а следующие пять книг являются полноценными романами чётко следующими друг за другом. Скорее всего, первые книги служат для погружения читателя в авторский мир и знакомства его с главными героями, а последующие уже раскрывают основную сюжетную линию. Правда, недоброжелатели утверждают, что Сапковский написал эпическую сюжетную линию, потому, что у него закончились свежие идеи, но в это как, то слабо вериться.
В этих книгах нет однозначных персонажей, каждый образ несёт в себе как положительные, так и отрицательные черты. Ведьмаки, бесстрашные борцы с чудовищами, оказываются мутантами с искалеченными душой и телом. Короли самовлюблёнными самодурами, заботящимися только о своих интересах. А колдуны сумасшедшими, готовыми на всё ради власти.
Главные герои тоже оказываются весьма противоречивыми личностями. Геральт несмотря на внутренний моральный кодекс, доброту и стремление помочь ближним остаётся профессиональным убийцей. Йенефер несмотря на материнскую любовь к Цири, остаётся очень циничной и властной. Цири несчастный ребёнок выросший в безжалостную убийцу. Лютик талантливый поэт, но в то же время алкоголик и бабник. Трисс Меригольд добрая и отзывчивая чародейка, не сумевшая сохранить собственное мнение.
Я намеренно ничего не написал о сюжете, эти книги стоят того чтобы прочесть их самостоятельно.
 

[402x600]

Недавно прочитал роман известного польского фантаста Станислава Лема – «Солярис». В романе описывается небольшой отрезок времени, описывающий пребывание Криса на Солярисе. Солярис является живой планетой, планетой покрытой мыслящим океаном, именно поэтому он на протяжении 130 лет так привлекает к себе внимание земных учёных. Крис является очередным ученым, посланным на станцию для исследования океана. На станции он встречает двух предшественников Снаута и Сарториуса, и узнаёт о смерти третьего Гибаряна, в переписке с которым он состоял долгое время. Обитатели станции кажутся Крису сумасшедшеми, но лишь до тех пор, пока он не встречается с копией своей бывшей девушки Хари. Поначалу он считает себя сумасшедшим, потом начинает ненавидеть Хари и пытается избавиться от неё, но потом осознаёт, что хоть она и не настоящая он по-прежнему её любит.
Но главным в этой книги является вовсе не любовная линия, а попытки человека понять абсолютно чуждый для него разум мыслящий иными категориями. Океан совершает нелогичные поступки, его действия не поддаются объяснениям, поведение созданных им копий похоже на поведение их реальных прототипов, но зачем они были созданы так и остаётся загадкой. Люди так и не смогли понять океан. Этим автор показывает, что, несмотря на то, что человек хочет установить контакт с иным разумом, но это может оказаться невозможным.


 

Книга Г. Л. Олди “Тирмен ”вызывает двоякие впечатления. С одной стороны она прекрасно доносит до читателя все авторские философские изыскания, но с другой за счёт этого сильно страдает динамичность. Конечно это лишь моё субъективное мнение но действие безбожно затянуто. Вся эта отнюдь немаленькая книга могла бы уместиться в формате небольшой повести.
Роман повествует о становление молодого тирмена Данилы. Тирмен – это человек избравший путь поддержания равновесия в нашем мире. Тирмены по старинной легенде, приведённой в тексте, не дают воздушной фее счесть судьбы всех живущих, убивая людей тех людей, чья судьба ещё не предрешена. Конечно, тирменов можно считать простыми убийцами, но это не так они убивают не ради денег или удовольствия, а ради исполнения своего долга. Что случается с тирменами нарушавшими это правило наглядно показывает образ безобидного сумасшедшего Адмирала Канариса. Но авторы вовсе не идеализируют тирменов, они остаются самыми обычными людьми, наделёнными своими пороками и недостатками.
Так же эта книга и о том где пролегает грань отделяющая профессионального военного от обыкновенного убийцы. По мнению авторов человек, переходит эту грань, когда начинает самозабвенно стрелять по совершенно незнакомым ему людям.
В книге видно безмолвное презрение авторов к посетителям "минус второго уровня".Но они не осуждают их и пытаются понять как они дошли до такого безразличия к другим людям. Лес "плюс первого уровня" отражает моральное состояние стрелка.
В книге присутствуют отрывки рассказывающие о наставнике Данилы Петре Леонидовиче. Благодаря этим отрывкам становится понятно, что все тирмены в общем повторяют одну и ту же судьбу.
В общем, эта книга понравится людям любящим обдумывать прочитанное, пропускать его через себя. Крайне не рекомендуется читать её быстро, чтобы получить удовольствие от чтения в неё нужно действительно вдумываться.

[250x407]
Недавно прочитал роман Элеоноры Раткевич “Деревянный меч”. Первое впечатление, честно говоря, было не самым лучшим, обычная героическая беллетристика. Сюжет, составленный из штампов, только укрепил мою версию. Обычный крестьянин становится сначала воином, а затем и магом, совершает подвиги, попутно находя могущественных союзников. Финал тоже не радует оригинальностью, Кеннет побеждает злого мага и весь мир становится чище и светлее, всё зло совершенное тёмным магом исчезает из истории и мир меняется.
В общем, вполне обычная в наше время книга, если бы не ряд удачных находок. Драконы в кои - то веки истолкованы правильно – это не просто могучие животные наделённые разумом, это сущности, олицетворяющие водную стихию. Искусство напрямую влияет на материальный мир. Пока память о человеке живёт в песнях - он жив. Магия – это не набор заклятий и ритуалов, а особый склад ума и жизненный путь. И наконец, меч – бог воина. Недаром многие народы, проводя божий суд, доверяли свою жизнь мечу.
Но напоследок о грустном…Автор неважно разбирается в холодном оружии и техниках боя. Использование крестьянами цепов выглядит вполне логично. Но вот использование мечей в мире, где нет, ни доспехов, ни щитов не оправданно. Меч оружие не лучшим образом предназначенное для активного фехтования, для этого существуют сабли, рапиры и т.д. Меч же прежде всего служит для прокалывания или прорубания доспехов.
P.S. Местная игра “Драконы и облака” полностью списана с шахмат, даже то что раньше в неё как и впервые шахматы – чатурангу играли четверо.

Эта книга является продолжением романа Г.Л, Олди “Герой должен быть один”, но авторские приоритеты в ней смещены в совершенно другую сторону. Книга “Герой должен быть один” повествует о богах и героях, а “Одиссей, сын Лаэрта” посвящена в первую очередь людям.

Конечно же, в ней, как и в любой другой книге написанной по мотивам греческих мифов присутствуют боги и герои, но не они решают судьбу мира. Авторы рассматривают сложный период: переход от мифологического мировосприятия к историческому. Недаром Одиссей раз за разом вспоминает слова своего учителя Алкима о том, что герои не могут действовать сообща. Авторы доказывают это размышление простейшим способом, показывая два похода на Фивы. В первый поход идут герои, они идут сражаться каждый за себя, они сильны, смелы, отважны, но все они гибнут под стенами Фив. Через некоторое время их дети вновь организовывают поход на Фивы, и благодаря слаженности действий и продуманности тактики берут город. Попав на войну Одиссей учит героев воевать по человечески. И понявшие его способны идти как против героев, так и против богов.
Но книга совсем не об этом. Это книга прежде всего о любви. Одиссей остаётся живым во всех своих злоключениях именно благодаря любви к родным, родине своему луку и ко всему миру. Он разучился ненавидеть, презирать, боятся. В нём нет ни гнева, ни ярости, именно поэтому он осознаёт весь мир.
Одиссей остаётся в живых ещё и потому, что ему есть куда возвращаться. Остальных участников Троянской войны никто не ждёт, и во2йна становится для них смыслом жизни. Одиссей мечтает о родном доме и стремится вернуться в него. Одиссей является примером человека нашедшего своё счастье, а за счастье нужно бороться. Этой борьбе и посвящена книга.

Недавно прочитал книгу Г.Л. Олди” Герой должен быть один” и понял что главная заслуга авторов это полное переосмысление греческих мифов. Ведь, по сути, мы ничего не знаем о богах и героях кроме их наиболее величественных или спорных деяний. Этот же роман раскрывает их с другой стороны, каждый присутствующий в нём боги или герой наделён собственным уникальным характером, своим уникальным отношением к миру и наконец, просто яркой индивидуальностью. Например, сам Геракл, вот каким он представляется нам после прочтения мифов: сильный, но не далёкий воин, герой, выполняющий любую прихоть богов, идеальное оружие против любых противников Олимпа. А таким после прочтения романа: несчастный страдающий приступами безумия и глубоко раскаивающийся за свои поступки, человек ставший героем против своей воли, объект поклонения жуткого культа. Есть разница? И подобные метаморфозы затрагивают практически любого персонажа романа. Боги и герои обретают человеческое лицо, учатся переживать и испытывать эмоции, обретают ясную и логичную мотивацию для своих поступков.
Ещё одним очень понравившемся мне моментом стало взятие за основу мифов приближенных к настоящим, а не пересказов для детей. Конечно, из-за этого книга может отпугнуть особо впечатлительных, но зато в неё верится. Ведь по меркам греков того периода женитьба Амфитриона (отца Геракла) на двоюродной сестре, гомосексуализм одного из братьев, сожительство смертных с чудовищами выглядели вполне обыденно. Появление гигантов на свет как детей от брака человека и чудовища выглядит более логичным, чем мифологическое объяснение о рождение гигантов из крови Урана. Также гораздо правдопобнее объяснено, почему боги сами не могли с ними справиться. Боги были просто пищей для гигантов. Лично мне очень понравились размышления Олди о том как смертный может победить бессмертного своим бесстрашием и презрением к смерти.
В книге практически не рассматриваются сами подвиги, но они в ней и не нужны. Эти подвиги настолько хорошо знакомыми каждому, что нет нужды их повторять в очередной раз. Лишь о наиболее спорных подвигах книга даёт чёткое, лаконичное и реалистичное истолкование. Также мягко и не навязчиво авторы исправляют внутреннюю нелогичность самих мифов.
Само название в книге обыгрывается с разных сторон. Во первых герой должен быть один, чтобы его близкие не пострадали от него. Во вторых люди всегда ищут самого лучшего, и именно он остаётся в людской памяти истинным героем. В третьих, бесполезно собирать героев в одно войска каждый из них будет действовать сам по себе, а не вместе с остальными.
И наконец очень показателен финал окончательно разделяющий человеческое и божественное. Одна часть Геракла попадает на Олимп, и навеки остаётся в людской памяти, а другая НАСТОЯЩАЯ оказывается в Аиде навсегда забытая смертными.

[показать]

Книга «Маскарад» англичанина Кита Уильямса, первая   книга из жанра кабинетных расследований. Читатели разгадывают головоломки приведенные на страницах книги и ищут при этом настоящий клад.

Книга представляет собой сказку про Луну, Солнце и зайца, который должен был передать подарок от влюбленной Луны Солнцу, но потерял сокровище где-то по пути. Книга содержит 16 иллюстраций, в которых спрятаны ключи для поиска сокровища. Одновременно с рисованием книги Кит изготовил кулон из золота в виде зайца с драгоценными камнями.

Кулон был запечатан в керамическую шкатулку (тоже в виде зайца) и залит воском, чтобы невозможно было обнаружить металлоискателем.

Эту фигурку, на создание которой ушли все сбережения художника, Кит Уильямс в присутствии свидетеля, одного из своих верных друзей, закопал "где-то в Англии", в секретном месте, на которое указывали ключи из книги. Затем Уильямс отправился в издательство "Джон Кейн" и смог убедить его руководство выпустить "Маскарад". Издательство, впрочем, не слишком рисковало, в конце концов, золотой заяц был изготовлен на средства автора книги, а если тираж не разойдется, что ж, неудачи и просчеты в издательском мире неизбежны.

Тираж разошелся, еще как разошелся! В несколько дней. Срочно потребовалась допечатка, потом еще одна, и еще. В конечном итоге суммарный тираж перевалил за миллионную отметку! "Маскарад" буквально сметался с прилавков. Англичане, известные любители головоломок, с превеликим тщанием изучали текст книжки и картинки, пытаясь найти "ключевые слова" или иные "подсказки", которые ведут к кладу. В этом от них не отставали гости с континента и даже из-за океана, которые приезжали на берега Туманного Альбиона специально на "заячью" охоту.

Иногда казалось, что разгадка близка. Десятки тысяч ям были вырыты, сотни подвалов исследованы, но все напрасно. Миновали два с половиной года, прежде чем удача улыбнулась Кеннету Томасу.

Успех книги был потрясающий, вся Англия отправилась на охоту за сокровищем! Спустя два с половиной года после выхода книги, Кит Вильямс получил эскиз секретного места от некоего 49-летнего дизайнера из Лондона Кена Томаса. И хотя он не разгадал загадку, но место было указано точно, и приз достался ему.

Затем, всего через пару дней, Кит Уильямс получил письмо от двух учителей в Ланкашире. Они нашли правильное решение всех загадок, но не отсылали письмо, потому что решили сами выкопать приз. Кит Уильямс очень переживал, что приз достался не тому человеку. И не напрасно, потому что газета Sunday Times выяснила, что Кен Томас (как оказалось, это ненастоящее его имя) получил разгадку нечестным путем, добыв сведения от подруги Кита Уильямса, с которой тот жил во время написания Маскарада. Разразился страшный скандал, который сильно повлиял на Кита Уильямса, он спрятался от репортеров в глубинке, продолжая творить.

Но сама книга была просто великолепна, она стала первой Охотой за сокровищем из кабинета, была переведена на многие языки и адаптирована под местные условия.

Сейчас книгу можно купить с рук на Амазоне. Моей подруге, которая очень увлеклась этой историей дочка ее купила за 8$.

Оказывается в 1999 г. искали сокровища и москвичи, правда учитывая национальные особенности прятали фигурки гномов, которые уже потом обменивались на более ценные сокровища.

А здесь о Ките Уильямсе художнике, мастере, талантливом человеке

http://demiart.ru/forum/journal.php?user=104589&comm=231818

[показать]

Аннотация:

Фантастический роман "Поселок" - одно из самых сильных произведений Кира Булычев.

Однажды на этой планете потерпел крушение космический корабль. Люди постарались не умереть во враждебной среде. И у них получилось. Так родился Поселок. Но с каждым годом их все меньше — тех, кто помнит, кто родился не здесь. И они понимают, что можно выжить, соединившись с этим миром — как их дети — новые Маугли этой планеты, но остаться людьми можно только сохранив старые знания, хотя бы пытаясь вернуться на Землю. Но для этого надо наладить связь в покинутом корабле. И вот, год за годом, горстка измученных людей штурмует Перевал. Понимая, что дойдут не все. Надеясь, что дойдет хоть один.

От себя:

Впервые прочитала эту книгу в далёком детстве. Тогда она меня впечатлила и вдохновила, стала большим любителем фантастики. В следующий раз перечитала несколько лет спустя, и тогда меня заинтересовала психология человека на другой планете. А ещё несколько лет позже поняла, что книга о самых насущных вопросах и проблемах любого подростка. Первая любовь, самоопределение в этом мире, поиск смысла жизни. Вопросы актуальны в любой точке вселенной и не подвластные времени.

Книга подойдёт для любого возраста. Каждый в ней найдёт что то интересное для себя. Но особенно  полезна будет для прочтения в 12-15 лет, отличная литература для подростков.

Только что закончил читать трилогию Дмитрия Пучкова созданную в виде пародии на “Властелин колец”. Изначально Дмитрий Пучков более известный как Гоблин, создал переозвучку оригинального фильма, а уже потом на её основе написал книгу. Конечно, это не могло не сказаться на качестве данного “шедевра”. Если фильм смотрелся на одном дыхании, так как был очень динамичным и наполненным уместными шутками, то книга превратилась в сборник не отнюдь не самых удачных хохм автора. Книги явно неоднородны по составу весьма удачные шутки здесь чередуются целыми простынями не самых смешных идей. Книги по своему неплохи и я не жалею что потратил на них время, но рекомендовать кому либо я их не рискнул. Ярым толкиенистам их нельзя показывать в принципе, а фанатам пародии может не понравится излишняя затянутость.
[200x307] [200x312] [200x317]

[показать]
Он с детства хотел быть врачом — то есть сначала, как все — космонавтом, а потом сразу — гинекологом. Ценить и уважать женщин научился лет примерно с четырех, поэтому высшим проявлением любви к женщине стало его желание помогать им в минуты, когда они больше всего в этом нуждаются. Он работает в Лондоне гинекологом-онкологом и специализируется на патологических беременностях и осложненных родах. В блогосфере его больше знают как Матроса Кошку. Сетевой дневник, в котором он описывал будни своей профессии, читали тысячи — они смеялись, плакали, сопереживали. «Эта книга — своего рода бортовой журнал, в который записаны события, случившиеся за двадцать лет моего путешествия по жизни. Путешествия, которое привело меня из маленького грузинского провинциального городка Поти в самое сердце Лондона. Путешествия, которое научило меня любить жизнь и ненавидеть смерть во всех ее проявлениях. Путешествия, которое научило мои глаза — бояться, а руки — делать. Путешествия, которое научило меня смеяться, даже когда всем не до смеха, и плакать, когда никто не видит».
Прочитала "в один присест", хохотала и тут же делилась с близкими о происходящем в книге. В итоге вся семья весело провела вечер