Очень злая и объективная книга об уже давно известных обстоятельствах и личностях, показанных в свете анализа финансирования и понимания неслучайности хронологии наступления событий.
Основные вопросы:
— Кто же организовал и направлял ликвидацию России в начале ХХ века?
— Кому была обязательно нужна и выгодна русская междоусобица?
— Кто заставил Ленина ликвидировать царскую семью? На ком кровь детей Николая II?
— Почему вожди революции неоднократно и упорно пытались утопить свой собственный флот?
— Почему отдавая приказ об уничтожении одних Романовых, лично Владимир Ленин заботился о безопасности других членов царской Династии?
— Почему Антанта не помогала Белому движению?
— Зачем был выдан на расправу Адмирал Колчак и почему белогвардейцы ходили в атаку босиком?
— Кто заставил солдат генерала Юденича умирать в эстонских концлагерях?
— Кому была нужна ликвидация войск Белой Гвардии?

Отрадно, что автор не навешивает ярлыков на самые одиозные фигуры того времени, а предлагает понять и оценить их поступки с учетом конкретной политической, экономической и военной ситуации.
[300x450]

Недавно вышедший роман "Пилот мечты" я бы отнес к космической фантастике, приукрашенной приключениями и отменным юмором. Он продолжает цикл произведений под общим названием "Завтра война", начатый Александром Зоричем в 2003 году. Сюжет произведений разворачивается в далеком будущем, в котором царит положение то войны то конкуренции между двумя сверх державами: Россией и зороастрийской Конкордией.
В "Пилоте мечты" речь идет о судьбе однокурсника главного героя "Завтра войны" Александра Пушкина - русского пилота-истребителя, которого выгнали из Северной Военно-Космической Академии за полгода до войны с Конкордией. Теперь ему открыты все дороги, но дороги эти ведут далеко за космические границы России, в глушь Тремезианского пояса, охваченного "золотой лихорадкой"...
[214x314]

[200x316]

"А я тут рассказал вам ничем не примечательную историю про двух глупых детей из восьмидолларовой квартирки, которые самым немудрым образом пожертвовали друг для друга своими величайшими сокровищами."

(с)

О'Генри

Маленький рассказ,вместивший в себя огромную историю любви и всю её ценность.О'Генри ставит самопожертвование во главу счастья. Писатель показывает,что любые отношения и совместное счастье - это компромисс с самим собой. Счастливое Рождество с легким оттенком печали и иронии. Легкий слог,приятная сказка.

[439x700]

Неожиданно было открыть для себя пьесы Булгакова."Бег" - очередное остро-социальное произведение писателя.Булгаков описывает первых русских эмигрантов,бегущих от гражданской войны,разрухи и Красной Армии.Потерявшая русская интеллигенция,бегущая от безысходности,от нового режима,затерявшаяся среди рабочих.Потерявшие смысл войны белые..Безденежье,убежавших в Турции.Бывшие государственные чиновники,пускающие жизнь и деньги на ветер в Париже. Высший командный состав "белых",обречённый и рвущийся на Родину.Всё это раскрывает Булгаков в своей небольшой пьесе,хороня старую,императорскую Россию,прорисовая каждый образ с особой тщательностья,наделяя каждую фразу скрытым смыслом.

[239x350]
Наконец то дочитал роман Олди Песни Петера Сьлядека. Хотя это скорее не роман, а сборник рассказов связанных между собой даже не главным героем, а одним миром, и самим Петером выступающим в роли слушателя всех этих необыкновенных историй. Книга оставляет очень противоречивые чувства, как и любое не цельное произведение. Одни истории навевают скуку или вызывают отторжение, зато другие являются настоящими шедеврами. Лично мне особо запомнилась история о джине по имени совесть. Вобщем не знаю понравится ли кому то вся книга полностью, но один два рассказа западут в душу любому, даже самому искушённому читателю. К каждой истории прилагаются замечательные стихи Олега Ладыженского. Так что всем поклонникам творчества Олди читать обязательно.

Сопоставляю два романа Айн Рэнд: "Источник" (написан в 1943 году) и "Атлант расправил плечи" (1957 год).

Одна и та же писательница. Схожие идеи. Но... [показать]

 

Если роман "Источник" звучит как долгая ясная чистая нота, то "Атлант" - как расстроенный, иногда даже дребезжащий аккорд.

 

И если "Источник" - для меня оказался потрясающим литературным открытием и в некоторой степени даже Откровением, то "Атлант" - наоборот - во многом разочаровал.

Тем не менее - в обоих романах множество идей хочется обсуждать, рассуждать, находить в них рациональное зерно. Идеи, персонажи, поступки... И это несомненное достоинство творчества Айн Рэнд (Алисы Зиновьевны Розенбаум).

 

"Источник" - намного короче "Атланта" и гораздо более цельный. После "Источника" - осталось сильнейшее впечатление. Хотелось вдохнуть воздух, наполняющий книгу, и не выпускать его. После "Источника" не хотелось вообще ничего читать (для меня это вообще небывалый случай!), - чтобы не перебивать впечатление, чтобы оно осталось как можно дольше.

читать далее...

[458x700]

История одной актисы.Грань между сценой и жизнью у Джулии Лэмберт практически прозрачна.Она живёт с нелюбимым мужем, не понимает родного сына,играет в любовь с молодым мальчиком,испытывающим перед ней благоговение.Всё это проходит...Каждое движение,каждую фразу и жест она продумывает с особой тщательностью.Моэм расскрывает все грани публичной жизни,показывает насколько это тяжкий труд.Как писал Шекспир:"Вся жизнь-игра,а люди в ней актёры".Моэм в романе "Театр" отображает всю суть и глубину знаменитого афоризма.Моэм не учит,не морализирует.Он просто показывает,расскрывает истину.Наибольший трагизм этого романа,по моему мнению,заключён не в отношениях Джулии с Томом,или мужем.Нет.Самые трагичные - её отношения с сыном.Она была слишком занята собой,чтобы любить его.А под занавес своей жизни осталась без его поддержки,столь ей необходимой.

" Я бы любил, если бы мог тебя найти. Но где ты? Если содрать с тебя твой эксгибиционизм, забрать твое мастерство, снять, как снимают шелуху с луковицы, слой за слоем притворство, неискренность, избитые цитаты из старых ролей и обрывки поддельных чувств, доберешься ли наконец до твоей души? — Роджер посмотрел на нее серьезно и печально, затем слегка улыбнулся. — Но ты мне очень нравишься."

Что может быть приятнее и даже проще для литератора, чем создание такой книги?
Это книга личных ассоциаций. Главы открываются стихотворениями русских поэтов – XX век («любимый размер» - сказал бы тот самый ослик).
А дальше идут истории: о писателях и не очень, смешные и печальные, рассуждения, воспоминания.
Один из немногих недостатков: суждения об авторской песне выглядят стереотипно. Оттого, наверно, что знаю её другую и новую. Или потому что для меня Галич не привязан к эпохе намертво. Мало ли тут может быть предположений? Чудеса восприятия. Личные ассоциации.
С такой книгой можно многому научиться. В ней нет ни наукообразия, ни каких-то особых претензий. Она воспринимается как разговор с человеком. Аудиоверсия здесь как нельзя кстати. Я за неё очень благодарна. Правда, иногда автор пару слов возьмет да и проглотит, но на фоне всего остального это уже не минус.

[393x600]

Аннотация. 

Роман X.Филдинг касается двух самых популярных в западном обществе тем - культа знаменитостей и нищеты стран третьего мира. Автору блестяще удается показать контраст между сливками лондонского общества и голодающей африканской провинцией, сочетая в своем повествовании тонкий юмор и глубочайшую серьезность. 

Моё мнение. 

Хорошая книга, которая заставляет задуматься о том, что не всем в этом мире живётся одинаково. А особенно несладко приходится простым людям в странах третьего мира, ситуацию в которых не в состоянии контролировать никто и ни что, ни ООН, ни местные правительства.

Сюжет таков: после неудачного романа с телезвездой главная героиня уезжает волонтёром в Африку. Ищет в этом смысл, хочет помогать людям. Через несколько лет нашествие саранчи грозит уничтожить весь урожай, и без того небольшой. Гуманитарная помощь всё никак не придёт. ООН и благотворительные организации делают вид, что ничего не происходит. А люди в это время уже начинают умирать от голода. И главная героиня решает сама взять всё в свои руки. Едет в Лондон, что бы устроить благотворительную акцию и собрать деньги. О том, что из этого вышло и чем всё закончилось узнаете прочитав книгу. Я и так много рассказала )) 

Безусловно книга производит впечатление и даёт почву для размышлений. Основные события развиваются в Африке на фоне колоритно расписанной природы и образа жизни местного населения.  

... что касается обложки, - это вообще недоразумение какое-то... ((

 

[200x309]

Здравствуйте, уважаемые книголюбы! Безумно хочется прочесть книги, где собаки имеют большую, а то и главную роль. Порекомендуете что-нибудь из уже прочитанного?
 

 

[200x306]

В сборник Рэя Брэдбери  «Кошкина пижама» вошли рассказы, написанные в разные годы, самые ранние принадлежат сороковым годам, поздние – двухтысячным. Но ни один из них нельзя, к сожалению, назвать непредсказуемой фантастической историей. С другой стороны, здесь можно найти то, чего не ждёшь от знакомого с детства фантаста, даже его стих.

Некоторые старые рассказы, та же «Кошкина пижама» или «Дом», хоть и трогательны, но могут принадлежать любому писателю, заставшему эпоху пухлых литературных журналов, есть похожие истории в  сборниках «Табакерка из Багомбо» и «Сейчас вылетит птичка!» Курта Воннегута.

Поздние произведения любопытны хотя бы потому, что мне ещё не доводилось сталкиваться с творчеством Брэдбери-дедушки –  на любителя, что видно и по оттзывам фанатов, но меня не разочаровало. Выделю «Мафиозную бетономешалку»,  рассказ о поклоннике Фицджеральда, который мечтал увидеть завершенным последний роман любимого писателя.

Больше других во всей «Пижаме» приглянулась новелла «Смерть осторожного человека».

Воспользовавшись поисковиком, узнала, что «the cat's pajamas» - это американизм, означает он примерно следующее: «что надо» и «пальчики оближешь», в общем, что-то чертовски крутое. К сожалению, «Кошкина пижама» - не то, что нужно мне.

Текст рассказов: http://raybradbury.ru/library/collections/17/

[200x327]

Аннотация.

"Дорогой Джон"… 
Так начинается письмо Саванны, которая, устав ждать любимого, вышла замуж за другого. 
Эти слова разбили сердце Джона. Он больше не верит женщинам. Он больше не верит в любовь. 
Но разве настоящие чувства умирают? Разве ошибку молодости можно считать предательством? 
Пройдут годы, Джон и Саванна встретятся вновь. И искра былого пламени, оставшаяся в его душе, разгорится новым пожаром…
Поздно? 
Но разве для счастья бывает поздно? 

Моё мнение. 

Давно собиралась прочесть эту книгу. Но всё не доходили руки. И вот, посмотрев в очередной раз фильм, я всё таки взяла в руки книгу. Стало жутко интересно, - как же всё таки автор представил читателю эту историю на самом деле? Ведь всем известно, что книга и фильм обычно очень отличаются. 

Прочитала с огромным удовольствием! И очень пожалела, что не сделала этого раньше. Сюжет отличается. Но нумизматика присутствует )) Саванна в книге представлена маленькой хрупкой брюнеткой. Это было сложно в голове сложить)) Всё таки в фильме актриса, играющая главную героиню подобрана очень хорошо, на мой взгляд. Финал в книге совершенно не такой, как в фильме! Со-вер-шен-но! Скажу честно, в конце книги расплакалась... Хорошая книжка на случай грустного настроения или дождливой погоды.

[290x447]

Аннотация.

 

Декстер и Эмма случайно знакомятся на выпускном вечере. Они повстречались не ради того, чтобы всегда быть вместе и больше не расставаться, а чтобы уже на следующий день разбежаться и начать каждый свою взрослую новую жизнь.

Что будет с ними через год? А через два года? Через четыре, восемь… двадцать?

Книга Дэвида Николса — одновременно смешная и грустная, светлая и трогательная  история о любви, в которой каждый отыщет для себя что-то очень личное и  важное. 

Моё мнение.

На прошлой неделе читала. Очень хотелось фильм посмотреть, но решила, что сначала прочитаю книгу. Теперь даже не знаю, что делать с бывшим желанием посмотреть фильм... ))) почему-то не могу разделить все те восторженные отзывы, которыми наделили это произведение. Неплохая книжка, но не восхитительная, на мой взгляд. Я когда прочитала больше половины книги, возмущённо сказала своему любимому "если к концу повествования не произойдёт трагедия, то тогда вообще не понимаю для чего была написана эта книга!" )) каждая новая глава - это 15 июля очередного года.Не знаю, как в фильме, а в книге главные герои дружатся не один раз в году, были у них периоды, когда они виделись раз в неделю, а то и отпуск вместе проводили. И не понятно для чего нужно было тянуть 20 лет, что бы наконец-то в любви признаться. Он - весь из себя "мажорный мальчик", она - полная противоположность. У него деньги есть, у неё - нет. Он всю жизнь развлекается, она всю жизнь деньги зарабатывает. В итоге, через 20 лет всё получается наоборот: он бывший наркоман-алкоголик, разведён и с ребёнком, а она - успешная и красивая. И вот тут-то они признались друг другу!! 

Всё таки я неизменно считаю - не надо портить дружбу сексом! и друга потеряете и любовника не приобретёте )) а они испортили... это лично моё мнение такое, естесссссно )) 

а что было бы если бы 16 июля после выпускного они провели бы по другому? на этом книга заканчивается... каждый додумывает сам... моя додумка такая - не дружились бы 20 лет, а любились! ))) 

[показать]

Аннотация:
У Галки был великий дар… Она умела любить! Искренне, преданно, бескорыстно. Не требуя взаимности… Да и как иначе, если объектом ее чувств стал популярный певец? Галка обожала Руслана так сильно, что, услышав по радио о его гибели, чуть не умерла
сама. Но ее кумир выжил! И снова появился на поп-Олимпе. Только совсем другим… Галка чувствовала — это не настоящий Руслан, его кем-то подменили… Любящее сердце ей это подсказывало!
Два года назад у него было все: семья, успех, деньги, слава. Он сам себе завидовал… Но наступил день, когда ему пришлось бросить благополучную жизнь и умчаться из родной Москвы в провинциальную глушь. Вот только затеряться не получилось! Он понял это, когда обнаружил в своей квартире труп единственного друга — из той, прежней жизни…

Ольга Володарская препарирует все стороны жизни современного общества, не скрывая и не умалчивая ни о чем. В ее детективах Володарской нет запретных тем. Как и предыдущие книги, детективный роман "Страсть под чужим именем" написан красочным языком. Темы зависти и предательства в шоу-бизнесе, а также сильная романтическая линия захватывают читателя с первых страниц. Я получила огромной удовольствие от прочтения и рекомендую тем, кому не хватает от книг сильной эмоциональной встряски.

 

[200x312]     [200x294]

«Глядя на мир и живущих в нём людей, я готов согласиться, что подлинное добро и благородство действительно встречается редко. Но я никогда не соглашусь, что оно противоестественно и противоречит реальности. Оно неразрывно соединено с изначальной, подлинной сущностью человека, и я верю в это и не устану об этом говорить.»

Джордж Макдональд «Cэр Гибби» (1879)

«Ибо разве мы не узнаём человека лучше всего именно тогда, когда он делится со всей вселенной своими мыслями о предмете, который ближе всего его сердцу? А ведь книга, написанная великим мудрецом прошлого, даёт нам как раз такую возможность! Вот и всё, что я хотел сказать вашей сестре!»

Джордж Макдональд «Донал Грант» (1883)

Здесь я уже писала о фантастическом романе «Лилит» шотландца Джорджа Макдональда, а в своем дневнике публиковала цитаты и иллюстрации из его сказки «Страна Северного Ветра», теперь же попытаюсь рассказать о романах «Сэр Гибби» и «Донал Грант», жанр которых можно определить как реализм и как христианскую прозу.
В объемных романах дилогии, обнажаются шероховатости формы, все недостатки Макдональда-писателя. Да и содержание, ввиду моралистической нагрузки, не всем придется по вкусу. Но покупает искренность и высота целей Макдональда-проповедника и глубина образов Макдональда-поэта, сила которых заставляет внутренний мир его героев и окружающую природу и внешние события взаимоотражаться друг в друге. Так горы Шотландии становятся горами духа («Сэр Гибби»), готический замок со потаенными комнатами и скелетами в шкафах — своеобразным рентгеновским снимком любой человеческой души («Донал Грант»).
Скажу о том, кому эту книгу читать НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ РЕКОМЕНДУЮ: всем тем, кто имеет предубеждение против откровенно нравоучительной литературы.
Но если вы чувствуете готовность выдержать добрый десяток нравоучений, если словосочетание «воскресная проповедь» не заставляет вас бессознательно искать самый дальний темный угол и ушные затычки, наконец, если вы солидарны с сентенцией К. С. Льюиса о том, что нас нужно « снова возвращать нас обратно к простым, старым принципам, которые мы все то и дело упускаем из виду; подобно тому как вы снова и снова приводите лошадь к барьеру, через который она отказывается прыгать», то, вполне вероятно, Джордж Макдональд занимался писательством для вас.
Дилогию «Поэт и нищий», которую можно отнести к литературе характеров, главным образом, описывает духовный рост человека. Основное значение в ней отдается внутреннему действию, которому все внешние события лишь вторят, зачастую являясь его аллегорией. А, внутреннее, в свою очередь, пронизано новозаветным, евангельским мировосприятием.
Джордж Макдональд писатель о котором с разной степенью теплоты и признательности отзывались такие мэтры как У. Х. Оден, Дж. Р. Р. Толкиен, К. С. Льюис (автор «Хроник Нарнии» называл его даже своим «духовным наставником»), был священником, лишенным проповеднической кафедры. Но «птица поет, потому что не может не петь» и человек, не обделенный проповедническим даром искал способы донести свои мысли до паствы.
Слова его, текущие подобно ручью в извилистом горном русле, до сих пор, проделывают себе путь к людским сердцам. Поток мыслей, ярких аллегорий и незамысловатых образов невидимого, прорывающихся даже в нефантастический сюжет «Сэра Гибби» и «Донала Гранта» завораживают.
И если вместе с книгой приоткрыть и двери души — попадешь с маленьким сэром Гибби и его другом Доналом Грантом в мир прекрасных леди и благородных джентельменов в пастушечьих одеждах, услышишь завывания ветра, рвущиеся в окна готического замка и шелест травы под безбрежным голубым небом

Читать далее...

если честно, книгу я решила прочитать из-за фильма.Хотя даже из-за героя Джареда Лето. Читала книгу долго.Больше месяца. С первых строк погружаешься в мир, созданный автором. мне было сложно ее читать. напоминала "бойцовский клуб". но уже где-то к середине книги слова и атмосфера перестала отталкивать. Главные герои мне виделись другими, полностью отличались оттого, как они показаны в фильме. Самыми яркими образами для меня были Сара и Тайрон. До последних строк переживала за них. После пересмотрела фильм в оригинале. На мой взгляд, книга намного ярче.
[200x323]

[250x404]

Аннотация.  

 Один из лучших детективов последних лет. Роман несколько недель возглавлял списки бестселлеров в крупнейших магазинах Великобритании

Элис лишь на два часа ушла из дома, оставив свою двухмесячную дочку на попечение мужа. Она не знала, что через два часа ее жизнь превратится в кошмар. Вернувшись домой, она обнаружила в детской кроватке вовсе не свою дочь, а чужого ребенка. Но так считает только она. Все остальные считают, что Элис тронулась умом, но это лишь завязка сложнейшей истории, которая держит в напряжении от первой до последней страницы.
"Маленькое личико" - великолепный психологический детектив с совершенно непредсказуемой развязкой. 

Моё мнение.  

Ну уж, конечно, лучшим детективом последних лет произведение не назовешь, НО! ) 

... читается очень легко, но язык написания немного суховат, на мой взгляд. Как-то без эмоций написано, просто повествование. В центре сюжета очень милая, на первый взгляд, семья. Основные события разворачиваются в большом красивом особняке. Завязка интересная. Сюжет достаточно запутан. Интрига, безусловно, присутствует и держит в напряжении. Очень хочется узнать, в конце концов, что же произошло, куда делся ребёнок, кто и для чего это сделал. Читаешь и строишь у себя в голове всевозможные версии. И вот развязка... для меня была совершенно неожиданной! Думала всё, что угодно, но ЭТО мне и в голову не пришло! подробностей не скажу, читайте)

[220x326]

Аннотация.

Поразительный роман о любви, веками вдохновлявший писателей, скульпторов, художников и режиссёров... 

Молодая американка Джулия Джейкобс обижена: любимая тётушка всё своё состояние оставила её родной сестре, а самой Джулии - только ключ к депозитному сейфу в банке Сиены. Разочарованная девушка отправляется в Италию, не подозревая, что это путешествие навсегда изменит её жизнь. Потому что именно ей предстоит раскрыть тайну Ромео и Джульетты, подлинная история которых во многом отлична от той, что изложена в пьесе Шекспира. Романтика, приключения, страсть и ненависть... Возможно ли, чтобы история великой любви повторилась в наше время? 

Моё мнение.

Скажу сразу, мне читалось тяжеловато. Видимо потому, что я не любитель любовных романов. Честно говоря, даже не подозревала, что это любовный роман, когда начала читать. Думала, что детектив. Но уже прочитав, отнесла бы это произведение к жанру "женский Дэн Браун" ) Современная версия шекспировской трагедии. Немного мистики, немного религии (Италия всё таки!), немного любви... Повествование ведётся одновременно в двух пластах истории: одна глава - наше время, вторая глава - 1340 год ... и так до конца книги. Враждующие семьи, поиски артефактов... 

"Фортье бродит вокруг ложных улик и неожиданных поворотов событий, в результате чего... история любви, которая читается, как "Код Да Винчи" для изящной современной женщины". Pulishers Weekly. .... вот как-то так ))))