[232x380]Подходила к чтению этой книги я очень долго и трудно. Когда-то давно мне посоветовали посмотреть фильм «Идентификация». Довольно загадочные события фильма разворачиваются сначала как сюжет какого-то боевика или фильма ужасов. Собранные по случайному стечению обстоятельств в одном отеле десять человек вдруг начинают погибать один за другим. Причем не просто погибать – их явно то-то убивает. И рядом с каждым трупом остается ключ с номером комнаты отеля – «10», «9», «8»… Кто-то явно ведет обратный отсчет жертв. Но кто из них и почему убивает всех?
Оказывается, что все убийства происходят не на самом деле, а в голове одного из пациентов психиатрической клиники с диагнозом множественная личность. Одна из его личностей действительно опасна для общества. И врач порекомендовал свою методику лечения – основная личность должна вычислить убийцу и обезвредить его. Даже ценой собственной жизни…
Трагичная, интересная и завлекательная книга про каменный век, доисторических людей и их конфликты.
Я считаю, что сейчас люди изменились не только внешностью, телосложением и разумом, но и характером. Теперь люди не убивают друг друга, если тот что-то ему сделал. Но всё-таки в нашем характере осталось многое. Например, жадность. Она у нас была с самого рождения, пусть даже крошечная. И она была, начиная с рождения первого человека.
Я хотел бы отправиться в прошлое, к доисторическим людям и попробовать поговорить с ними об их жизни.
Раньше я читал книгу Д Эрвильи "Доисторический мальчик". В ней люди более сообразительны, чувствительны и понятливы. Или авторы пишут о разном времени, или они просто по-разному представляют себе древнего человека. (отзыв школьника 11 лет на книгу, декабрь 2013 года)
[331x491]
В авторском предисловии сказано, что первыми слушателями книги были дети, и все же начинала читать с опаской, помня о том, каким кошмарным ужасом обернулся читанный ранее макьюэновский роман с названием "Невинный". Почему стала читать вторую книгу этого автора, сама не знаю, наверно, из тех же соображений, что и какие-нибудь кинодевицы, сворачивающие поздно вечером в сторону отдельно стоящего подозрительно темного дома. Страшно интересно, что там за дверью.
Ну так вот, про мечтателя. Книга действительно местами немного мрачная, хоть и написана от лица десятилетнего мальчика. С другой стороны, кто знает, из чего сделаны мальчики, вряд ли из розового мармелада и сладкого сиропа. Кто знает, о чем задумался мальчишка, когда он сидит с отсутствующим взглядом и не сразу реагирует на вопросы. В школе таким мечтателям тяжеловато приходится, им бывает скучно слушать учителя или неинтересно складывать шестизначные числа, в конце урока мечтатель сдает пустой листок вместо контрольной работы, получает свою заслуженную двойку и репутацию туповатого ученика. Если фантазер едет в школу со своей младшей сестрой, он мысленно переносится в лес, где встречает стаю голодных волков, но, по счастью, в кармане есть нож и спички... а школу-то чуть не проехали!
Такой вот мечтатель Питер Форчун, каждое утро вновь отвечающий на вопрос: кто я? Наверно, вопрос не праздный для мальчишки уже не маленького, но и не вполне большого. Он знает точно, что сейчас стал совсем не таким, каким был всего год назад, но кем он станет, кем он может стать? Все возможности для него открыты, превратись во что хочешь!
Не буду пересказывать все истории из книги, скажу лишь, что написано живо и смешно, хотя, повторюсь, есть и жутковатые моменты. Хорошо подумав, считаю, что это, может, не совсем правильно с точки зрения мамы, которая хочет, чтобы ее ребенок мечтал о хорошем, но точно правдиво. Дети тоже думают о страшном и любят иногда сами себя пугать. Но здоровый ребенок все равно оптимист! Он стряхнет с себя придуманный кошмар, потому что в глубине души уверен в своем бессмертии, потому что он горячо любит жизнь. И любой истории ребенок, не сомневаясь, приделает счастливый конец.
[452x700]
[152x250]
«Поэт в России – больше, чем поэт»
Е. Евтушенко
15 января 1891 года в Варшаве родился русский поэт Осип Мандельштам. В связи с этим мне вспомнились мемуары его жены, Надежды Яковлевны Мандельштам, которые я недавно прочла с большим удовольствием.
Три тома воспоминаний – это три тома трагической исповеди женщины, гражданина и преданной жены своего мужа Осипа Мандельштама. Этот труд дает гораздо больше чтения учебников истории нашей страны. Страхом и болью пропитана каждая страница этого труда.
Воспоминания не планировались как трехтомник – просто громкий успех первой книжки, подтолкнул Надежду Яковлевну к написанию последующих книг. Первый том трилогии погружает читателя в мрачную атмосферу последних лет этой удивительной семьи. Во втором томе автор рассказывает о счастливом начале семейной жизни, об общих знакомых, а также о своей жизни уже после гибели поэта. В третьем томе Надежда Яковлевна вспоминает о своих родителях, правда, эти рассказы уже не так захватывают, как в первых томах – сказывается уже преклонный возраст…
Я, пожалуй, впервые столкнулась со стихами О. Мандельштама
[показать]Эти книги частенько попадались мне на глаза, когда я бывала в библиотеке, тем более, что стеллажи с фантастикой стояли первыми, но я как-то упорно обходила их стороной.
И вот сейчас, прочитав массу хороших отзывов, я читаю Роджера Желязны "Хроники Амбера" Сказать что это интересно, увлекательно, захватывающе, это не сказать ничего. Процитирую википедию "Вселенная книги состоит из непрерывного множества параллельных миров, которые являются «отражениями» Амбера (мира порядка) и Дворов Хаоса (мира хаоса). Эти вторичные миры называются Отражениями (англ. Shadows, «Тенями» в ином варианте перевода) и чем они ближе к одному из полюсов, тем больше они похожи на него."
В одном из дневников я прочитала такую фразу "книги читала, но ни одна не зацепила" , может поэтому я и пишу этот отзыв, ведь многие просто не знают, что читать, и хочется им помочь с выбором хорошей и увлекательной литературы.
[250x402]
Автор книги - главред журнала "Гурмэ" и повар Рут Рейчел, в девяностых годах работала ресторанным критиком влиятельнейшей газеты "Нью-Йорк Таймс". Этому, собственно, и посвящена история, из которй можно узнать кое-что о изнанке ресторанного бизнеса и кухне крупной газеты.
Насчет литературных достоинств - я бы поспорила. На мой взгляд - это не роман, а сборник критических статей, объединенных сюжетом.
Но, читается очень легко.
Придумка автора с анонимными посещениями ресторанов (насколько я поняла, критиков такого уровня все в ресторанном бизнесе знают в лицо, вплоть до мойщиков посуды. Так что объективность оценок становится условной - ведь при знаменитом критике все работают по-другому) просто замечательная. Примеривание на себя разнообразный образов: своей мамы, богемной художницы, одинокой женщины-клерка, бабульки - божьего одуванчика, домохозяйки из провинции помогает не только беспристастно оценивать атмосферу, кухню, отношение к клиентам в заведении общественного питания , но и узнавать кое-какие новые стороны своего характера
Очень вкусно и эмоционально описаны гастрономические ощущения.
Так же интересно прочитать про город, про его этническое многообразие, про колоритных персонажаей, про семейные магазины ( говорят, в девяностых они еще существовали), принадлежащие поколениям владельцев и про поколения покупателей, сколько стоит ужин в дорогущем гастрономическом ресторане Нью-Йорка : 80-100 (они в Москве не были!) долларов с вином .
Так же есть в каждой главе вкусные и доступные рецепты. Лично утащила к себе в копилку классический нью-йоркский чизкейк и несколько кулинарных советов (картофельное пюре с кусочками жрустящего поджареного картофеля, ммм)
Однозначно посоветовать или отсоветовать книгу не могу: не шедевр литературы, даже кулинарной, это точно. Но почитать вполне можно, пожевать глазами, если ничего более интересного не попалось в данный момент, или делаете перерыв в чтении книг другого жанра.
[480x640]
Один из самых известных романов Гарта Стайна «Гонки на мокром асфальте» (в США первый тираж книги составил 200 000 экземпляров) написан от лица собаки, помеси лабрадора и эрдельтерьера, по имени Энцо, названного так в честь известного конструктора и автогонщика. Первоначально автор дал другое имя своему герою – Хуан Пабло, в честь также известного автогонщика Хуана Пабло Монтойи, но этот вариант отбросила жена писателя, предложив вариант «Энцо». Энцо - умный пес, который любит, когда его хозяин, опытный автомеханик, автогонщик, включает ему телевизор на спортивном канале, или канале Дискавери. Он все понимает, сопереживает домочадцам, выражая свои чувства как может, мечтая о том, что в следующей жизни он родится человеком – это желание у него появилось после просмотра одной научно-популярной программы, рассказывающей, что в Монголии собаки особо почитаются, что жители этой страны верят: после смерти собака может переродиться в человека.
На русском языке книга была опубликована под разными названиями. Полный вариант романа вышел под заголовком «Гонки на мокром асфальте», сокращенный – «Гонки под дождем». В США книга стала бестселлером. К середине 2011 года роман был переведен на 23 языка.
«Людям нравится думать, будто они выше инстинктов, на самом же деле все неизбежно реагируют на внешние раздражители»
Собаки - самые верные наши друзья. Они понимают нас с полуслова и, похоже, знают о нас даже больше, чем наши родные и близкие. Такая мысль приходила в голову каждому, у кого в доме есть пес.
А что, если это правда?
"Гонки на мокром асфальте" - удивительная история одной судьбы, рассказанная собакой.
Энцо - верный пес автогонщика Дэнни - любит телевизионные передачи и верит в реинкарнацию. Он обожает хозяина и каждый день доказывает ему свою преданность.
А когда для Дэнни наступают трудные времена, пес понимает, что настал его звездный час: он должен помочь хозяину во что бы то ни стало - пусть даже для этого ему придется совершить то, что собаке, казалось бы, не под силу...
…я умею слушать. Говорить я не могу, поэтому отлично слушаю. Никогда не перебиваю, никогда не увожу от темы ненужными замечаниями. Люди постоянно меняют ход чужой беседы. Очень вас прошу, научитесь слушать! Делайте вид, что вы собака, и давайте своим собеседникам выговориться...
P.S. Спасибо пользователю 
Призрак_Школьника за совет 
Начну с небольшой предыстории: около года назад я случайным образом посмотрела передачу "Словораздел» с Никитой Елисеевым. Перед дискуссией с участием одного из наиболее уважаемых мною филологов, Бориса Валентиновича Аверина, был представлен обзор новинок, и среди них оказалась эта книга. Не запомнить название было невозможно. Передачу можно посмотреть по ссылке, это действительно настолько достойное зрелище, что у меня не возникло ни малейших сомнений, стоит ли читать рекомендованную там книгу.
И я не обманулась в своих ожиданиях. На мой вкус, "Мемуары придворного карлика, гностика по убеждению" стоят того.
Всё, что пишут наши соотечественники об этом романе, сводится к "фууу, не читайте бяку, Эко круче". Конечно, это роман не для слабонервных, и не для больных ПГМ, в общем, роман "не для всех" в лучшем смысле слова. Беременным психически нездоровым детям читать противопоказано, но лично я в восторге. И хочу объяснить, что меня так вдохновило.
1. Жанр.
Хотя в предисловии сказано, что роман представляет собой мемуары, это не совсем так. Если говорить о форме, то роман написан в лучших традициях Галантного века: это псевдомемуары (то есть такие мемуары, которые написал автор за придуманного или реально существовавшего человека) с классическим пояснением, как они попали в руки автора.
По сути же "Мемуары" являются историческим романом, то есть придуманным рассказом в декорациях исторических реалий и персоналий. Должна сказать, что, интересуясь средними веками и, в частности, папством Льва X, я не нашла у Мэдсена ни одного отклонения от исторической правдоподобности.
2. Собственно, историческая правдоподобность / откровенность слога.
Именно этот пункт вызывает у недалёких людей рвотные порывы, которые я не могу назвать никак иначе, кроме как пароксизмом лицемерия. Век Ренессанса отчего-то представляется нам веком изящным и утончённым, и не мне с этим спорить. Но исторические материалы свидетельствуют о том, что наравне с прекраснейшими произведениями искусства этот век породил чудовищные нравы. Процветание искусства зачастую связано с процветанием страстей, а страсти - штука всегда тёмная, и крайне редко - изящная. Факты: это век великой власти инквизиции (следовательно - пытки, огонь и страх), век торговли индульгенциями, церковного раскола (см. Мартин Лютер). А главное, Возрождение - это характеристика, годная только для высшего общества, для знати, и она никоим образом не относится к жизни народа.
Говорить, что в книге не может быть мата, можно. И мне действительно кажется не слишком корректным, когда автор не предупреждает читателя, что он не маскирует реальность "высоким штилем".
Но "Мемуары придворного карлика, гностика по убеждению" - это тот случай, когда мат, похабщина и порнография не переходят в скабрезность, пошлость и публичную сублимацию. Дэвид Мэдсен (а за ним и переводчик) очень чётко ограничивает своё словоупотребление, и каждому чувству, каждой эмоции соответствует свой набор лексики.
Как нежно, как трогательно он пишет о своей любви к Лауре, ко Льву, к своему наставнику Андреа, даже к Нино. Можете ли вы так говорить даже в моменты высшей нежности к своим любимым? Как может быть пошл человек, который может так страстно, так жарко и так целомудренно писать о любви?
Но жопа Льва остаётся жопой, даже если нежные ушки читателей от этого завянут. В конце концов, покажите мне людей младше 40 лет, которые падая этой самой жопой на лёд, называют произошедшее как-нибудь иначе, кроме как "бля". Мы трахаемся как проклятые, куда только можем, орём друг на друга и смотрим Дом2, и это всего через век после окончания Викторианской эпохи! Так что же теперь, "в средневековье секса не было"? И мата не было? Ренессанс, даже Высокий Ренессанс, пришёл сразу после Средневековья. Люди жили без ванной в доме, без канализации, неграмотные и нищие, мы и представить себе не можем такое. Мне кажется потрясающе лицемерным считать, что они не должны были материться, драться, заниматься сексом и скабрезничать.
Что касается гностицизма, то мне близка эта философия, и мне больно писать об этом, но даже в отношении гностицизма Мэдсен не переходит границ исторической правдоподобности. Дэвид Мэдсен провёл несколько лет, изучая эту "ересь", и знает о чём говорит. Да, гностические (читай масонские) ритуалы того времени именно таковы - грубы и притягательно омерзительны.
3. Сюжет.
Жизнеописание почти всегда сводится к уже надоевшим шаблонам, но это не тот случай. Повороты сюжета непривычны русскому читателю, декорации в новинку тем, кто не слишком хорошо знаком со средневековыми нравами и историей литературы. Хотя шаблоны этого произведения также достаточно узнаваемы (элемент узнавания, потеря любимого человека, вынужденное убийство, когнитивный диссонанс...), очень хороши переходы, связки этих элементов, обстоятельства их вступления в силу.
4. Мораль.
Глядя поверхностно, можно никакой морали и не заметить. Можно
Дорогие и любимые наши читатели сообщества!
До наступления Нового года остаются считанные часы и администрация сообщества искренне поздравляет Вас с этим светлым праздником. Мы хотим пожелать Вам как можно больше ярких моментов и историй, как книжных,так и реальных.Больше ярких и позитивных эмоций. Мы искренне благодарим Вас за то,что Вы с нами! Мы говорим каждому из Вас спасибо за каждую Вашу эмоцию и рецензию, благодаря которым наше сообщество существует и развивается.
Удачи и счастья в Новом Году!
И побольше заманчивых,интересных и волшебных книг ;)
С любовью, администрация сообщества 
-Тамерлана- и Scarlett_F
Мы привыкли к образу Великой Отечественной - кровавой, массовой, полевой войны. Когда фашист открыто идёт по нашей земле с оружием и убивает сразу, без предупреждения. Когда море людей идёт на море людей - на смерть. Это вторая мировая война в нашем - отечественном, российском исполнении.
Слушая воспоминания деда, в последнюю очередь может прийти в голову очевидная мысль: война была разной. Разные страны видели её по-разному.
Другая вторая мировая дышала другими резонами. Много экономической выгоды, много обходных манёвров, много нового риска в пределах прежних профессий, много чужих и своих военных на знакомых улицах, много сложных решений во имя жизни. Другая вторая мировая была поводом заработать, была прикрытием для грабителей - больших и маленьких - узкой и широкой специализации - городского, государственного и мирового масштаба. Другая вторая мировая требовала немалой регулярной сноровки от маленького человека, чтобы выжить, и она же давала возможность выжить этому человеку, благодаря хаосу и беззакониям несогласованным с верхами и ими же инициированными.
В формате литературного произведения Зиммеля не так страшно погружение в другую вторую мировую. Острое любопытство читателя находит удовлетворение, даже не сопровождаясь испугом, паникой, испариной сопричастности, как при знакомстве с королём ужасов Стивеном Кингом или с пишущим бывшим заключённым концлагеря. Здесь больше поводов не для быстрой эмоции, а для размышлений. Для сопоставления войн.
Плюс много движения по странам военной Европы середины XX века. Плюс... рецепты. И той, кому война - не помеха, будет вдвойне интереснее кормить супруга "Рагу из кролика с широкими макаронами" или "Фаршированными томатами", чуть ранее с удовольствием приготовленными агентом абвера по неволе. Особенно рекомендуется к прочтению банкирам, желающим выжить в военное время.
[423x640]
«Эта книга – об исцеляющей силе любви, о том, что даже когда все рухнуло, всегда есть возможность начать жить заново, если кто-то будет рядом. Часто так случается, что настоящую верность, преданность, любовь и поддержку человек получает не от людей, а от своей собаки. Не каждый человек, а тот, кто сам - отважный, искренний и великодушный».
Вторник – это имя золотистого ретривера, специально выдрессированного для помощи инвалидам пса-компаньона, который смог спасти автора этой книги от неминуемой гибели.
Луис Карлос Монталван - ветеран войны в Ираке. На службе его прозвали Терминатор – рост метр восемьдесят пять, широкие плечи, внушительные мускулы. Он был командиром пограничного взвода и та война, что видел он, сильно отличается от той, о которой говорили американские СМИ. Жена ушла от него, не выдержав конкуренции с армией США. Но и армия, которой Луис отдал 17 лет своей жизни, предала его, однажды отправив на плохо подготовленную операцию. После ранения и контузии в ходе двух иракских кампаний он стал никому не нужным инвалидом, не способным выйти из квартиры.
Военная карьера Монталвана окончательно рухнула, когда он решил докопаться до правды и написал обширное исследование на тему того, почему военная миссия США в Ираке провалилась. Разоблачение действующим офицером коррупции в американской и иракской армиях и безответственности высокопоставленных чиновников произвело эффект разорвавшейся бомбы. Статьи Монталвана напечатали ведущие издания страны. Вскоре после этого последовала его отставка. Монталван много пил, практически не выходил из дома и был близок к суициду.
Все изменилось, когда Луис взял себе Вторника. Судьба свела их случайно. Прежде, чем встретиться с будущим хозяином и другом на всю жизнь, Вторник и сам прошел через многие испытания, узнав, что такое боль и одиночество. С самого рождения его вместе с другими щенками приучали к дисциплине - едва научившись ходить, они должны были преодолевать сложный барьер, отделяющий малышей от кормящей матери. Часть обучения прошла в тюрьме в рамках специальной программы "Щенки за решеткой". Вторник оказался собакой с большим и чутким сердцем, существом, которому любовь нужна как воздух. Но, переходя от тренера к тренеру, всякий раз ему приходилось забывать о своих привязанностях. Пес так хандрил, что переставал выполнять команды, и его не раз собирались "списать" как бракованный товар.
Но для Монталвана Вторник оказался самым лучшим псом на свете. Эта собака смогла излечить душевные раны человека, который пережил крушение всех идеалов и потерял вкус к жизни. С появлением Вторника Луис не только смог преодолеть свои проблемы, но и помог другим ветеранам. Став правозащитником, он добился принятия закона об обеспечении травмированных ветеранов специально обученными собаками-компаньонами.
Вторник и Луис вместе уже три года. Пёс знает порядка 200 команд, а в свободное от службы время обожает смотреть видео о животных и дурачиться. "Мы связаны, пес и человек, и здоровые люди не понимают этой связи, потому что никогда не смогут ощутить ничего подобного. Пока Вторник жив, он всегда будет со мной", - говорит Луис. Потери, разочарования, война, преданность, любовь и вновь обретенная надежда. Мужественная борьба инвалидов войны за нормальную жизнь. Обо всем этом Луис подробно рассказывает в своей книге, ставшей данью благодарности и любви к преданному четвероногому существу, благодаря которому сломленный «Терминатор» смог почувствовать себя человеком.
Об авторе:
[215x315]
Луис Карлос Монталван – ветеран войны в Ираке, бывший капитан армии США. Был награжден двумя Бронзовыми звездами, медалью «Пурпурное сердце» и другими знаками отличая за боевые действия.
Монталван окончил Колумбийский университет со степенью магистра журналистики, а в настоящее время учится на факультете стратегических коммуникаций.
Статьи Монталвана публиковали такие влиятельные газеты, как The New York Times, The Washington Post, The San Francisco Chronicle, The International Herald Tribune и многие другие издания. Он был героем передач на каналах CNN, BBC, NPR, CBS, C-SPAN, National Geographic.
[325x500]Вы, наверняка, уже и сами знаете, друзья, что к религиозной литературе я отношусь более чем спокойно. Однако ж, рассказы архимандрита Тихона под общим названием "Несвятые святые" кто только мне не рекомендовал! И муж дорогой, который от РПЦ далек так же, как и я, и множество подруг, во мнениях о книгах с которыми мы часто совпадаем. В общем, рекомендации сыграли свою роль, и я взялась за рассказы.
Сейчас по прочтении могу сказать одно: прав был тот, кто сказал, что "Несвятые святые" могут стать интересными и для верующих людей, и для тех, кто от церкви далек во всех ее проявлениях. Практически все рассказы в книге - это воспоминания архимандрита о его становлении священником и службе в монастыре в советские годы и сразу после них. А тогда, как оно и понятно, "в священники" шли в основном те, кто видел в этом свое призвание и не боялся политических проблем с этим связанных.
С одной стороны, книга, конечно, - весьма грамотная пропаганда деятельности РПЦ, а с другой, мне и впрямь было интересно читать некоторые рассказы (описанные в них чудеса чудесатые опустим - они, скорее, для верующих все-таки). Рассказы же мне понравились, например, те, которые описывали жизнь и быт монахов в монастырях или где-нибудь в глухих церквях в глухих деревнях, то, как монахами и священниками становились люди, которые до того ни сном ни духом об этом не мыслили, ну, и собственно, чем-таки они занимались, как работали, как проводили свой досуг и т.д. и т.п.
"Произошло это в конце 1960-х годов. Как известно, тогда все граждане Советского Союза должны были принимать участие в выборах. Ящик для голосования приносили в монастырскую трапезную, где после обеда братия под надзором наместника, недовольно ворча, отдавала кесарю кесарево.
Но вот как-то первый секретарь Псковского обкома КПСС узнал, что для каких-то там невежественных монахов попущенна нелепая льгота: они голосуют за нерушимый блок коммунистов и беспартийных в своем отжившем исторический век монастыре, а не на избирательном участке. Первый секретарь возмутился духом и устроил своим подчиненным беспощадный разгон за попустительство нетрудовому элементу. И немедля распорядился, чтобы отныне и до века чернецы приходили на выборы в Верховный Совет СССР как все советские люди - на избирательные участки по месту жительства!
Вот тогда-то, как говорят, отец Нафанаил и пошептал наместнику отцу Алипию на ухо тот самый до чрезвычайности тонкий совет.
В день выборов (а это было воскресенье) после праздничной монастырской литургии из ворот обители вышел торжественный крестный ход.
Выстроившись во дворе, длинной чередой, под дружное пение тропарей монахи шествовали через весь город на избирательный участок. Над их головами реяли тяжелые хоругви, впереди, по обычаю, несли кресты и древние иконы. Но и это было еще не все. Как и полагается перед всяким важным делом, в зале выборов духовенство начало совершать молебен. До смерти перепуганные чиновники пытались протестовать, но отец Алипий строго оборвал их, указав, чтобы они не мешали гражданам исполнять конституционный долг так, как это у них положено. Проголосовав, братия тем же чинным крестным ходом вернулась в святую обитель.
Нет нужды объяснять, что к следующим выборам избирательная урна с раннего утра снова дожидалась монахов в монастырской трапезной".
:))
Но рассказы в книге не только такие забавные. Они там разные: есть веселые, есть грустные, есть чуднЫе, есть странные, есть такие, которым и поверить сложно.
Так что, я даже не знаю, кому, толком, посоветовать "Несвятых святых". Из моего окружения, наверное, только тем, кому, как и мне, могло бы стать интересном узнать побольше о жизни священников и монахов в советские годы.
Серию нашла случайно, когда искала книги в жанре "сельского детектива". Сомневалась, если честно, в шведском авторе, но была приятно удивлена. Очень добротные книги, сочетающие в себе детектив, психологический триллер и семейную историю. Сюжеты развиваются неспешно, но держат в напряжении до конца, хотя и развяка не всегда оказывается неожиданной.
Действие всех книг происходит в маленьком шведском курортном городке. Он , конечно же, полон тайн, драм, призраков прошлого и скелетов в шкафе добропорядочных граждан.
Все книги объеденены одними героями. К ним быстро привязываешься и не хочется расставаться. Что приятно - они обычные люди. Не суперполицейские, не суперэксперты и суперженщины. Их проблемам и психологии отведено достаточно много места в книгах. Герои развиваются из книги в книгу. Наблюдать за ними так же интересно, как и за развитием сюжета.
Пока вышло в русском переводе 6 книг:
1. Ледяная принцесса
2. Проповедник
3. Вкус пепла
4. Запах соли, крики птиц
5. Железный крест
6. Письмо от русалки
Есть еще Смотритель маяка, но в русском переводе пока не издана, к сожалению.
Советую почитать любителям детективов. Жду продолжения.
[показать] Искала на «Кинопоиске» лучшие фильмы с Дастином Хоффманом (для одного оффлайнового спора) и обратила внимание на то, что фильм «1+1» занимает в этом списке 4 место. Вдумайтесь, в списке лучших фильмов человечества, пусть по версии подписчиков определённого сайта, но всё-таки это не кот чихнул.
Мне фильм понравился, хотя в моём личном списке он не взлетел так высоко (в нём же Хоффман не снимался, ха-ха-ха, какое упущение). Но, тем не менее – знаковый фильм. И вот у меня в руках книга, написанная одним из героев фильма.
Рука из виртуальности пишет роман? Нет. Герои – реальные люди и фильм основан на реальной истории. Это, видимо, подкупает тех, кто ставит фильму высокие оценки. Но ещё больше подкупает настоящая, не изменённая сценаристами история персонажа.
Абдель долго отказывался говорить о себе и своём прошлом, но успех фильма вскружил, как видно, его голову. И это хорошо. Потому что книга получилась – динамичная, летящая, бойкая. И даже в какой-то степени хулиганская. Абдель не приукрашивает своего прошлого. Он так устроен, что гордится собой (это видно между строк) в любой ситуации. Вот он школьник, «тырит мелочь по карманам». Гордость – смотрите, меня выгнали из класса, а я не заплакал, а нашел, чем заняться, с пользой для себя. Вот он находит способ вывезти с раскалённого шоссе семейство своего работодателя, с ним самим во главе. И снова – гордость. Парализованный Филипп и его родственники выбираются из сломавшегося автомобиля и едут к месту отдыха. Вот он шантажирует однокурсницу и требует выкуп за хомячка – или смерть хомячку! Вот он на руках несёт Филиппа в душ. Вот он бежит через мост с украденным у туриста мобильником. Вот он увидел в Марокко женщину своей мечты, будущую свою жену, и она обратила на него внимание. Восхищает это умение ценить любую свою победу, пусть даже такую, какую общество оценивает со знаком минус. Поймите правильно – я против того, чтобы убивать хомячков и таскать у туристов мобильники, это плохо и достойно порицания. Но умение ценить себя в любой ситуации – дорого стоит. Хотелось бы, чтобы люди поучились у Абделя этому умению – но при этом не начали мочить хомяков и таскать телефоны у прохожих. Помогать парализованным – можно.
Книга – как фильм, но совершенно другой фильм, хотя с теми же героями. Неудивительно, ведь «1+1» снят по книге Филиппа, первого из этой пары. А Абдель – второй, но не второстепенный. «Пусть я — вспомогательный глагол, а месье Поццо — основной. Это он ездит, ест, спит. Но без меня у него ничего не получится.» - как написал он в своей книге. И это правда.
Порой и Яндекс может сыграть роль фортуны. Необходимо было найти развлекательный контент для сайта, посвященного стартапам, таймменеджменту и командообразованию. И на запрос «притчи о лидере» поисковик выдал ссылку на книгy Патрика Ленсиони «Пять пороков команды. Притчи о лидерстве». И дальше все пошло по старой для фрилансеров схеме: ночь, ноутбук, кофе и книга.
[350x509]
[442x700]Сейчас, накануне Рождества, меня особенно потянуло почитать что-нибудь такое снежное, зимнее, сказочное. Некоторое время я думала, что бы такое выбрать, пока не вспомнила, что в книжном виш-листе у меня давно значится книга норвежского писателя Юстейна Гордера "Апельсиновая девушка". Когда-то мне ее рекомендовал кто-то из моих читателей, я занесла ее в свой список и позабыла. Друзья, вы не представляете, как же я в итоге была рада, что нашла эту книгу, и сколько радости она принесла мне, пока я ее читала.
Возможно, кто-то из вас, глядя на обложку, подумает, что это - исключительно женский роман. Вовсе нет. Да, роман о любви, но о любви настолько яркой, пронзительной, честной, что не устаешь в нее верить. При этом любви мужчины к женщине, а не наоборот. Даже нет, не так! О взаимной любви мужчины и женщины, которая не выглядит приторно, как сахар, и где мужчина, признаваясь в своих чувствах, выглядит сильным.
15-летний подросток Георг, когда ему было всего три с половиной года, потерял отца. Перед смертью отец пишет сыну письмо, письмо в будущее - он хочет, чтобы мальчик прочитал его, когда ему будет 12-14 лет, и ответил на один вопрос. И вот, письмо находят, и мальчик читает.
Книга - это и есть письмо отца, которое перемежается с мыслями Георга. Сначала он недоумевает, почему отец написал его и даже обвиняет его - ведь у него, Георга, сейчас абсолютно другая жизнь, зачем напоминать то, что было 11 лет назад и еще раньше, ведь он отца практически не помнит. Но потом, потом... так все закручивается, меняется, и не только Георг, но и мы, читатели, уже совершенно по-другому начинаем относиться к этому мужчине, тяжело больному мужчине, знающему, что ему осталось всего пара месяцев...
"Он был очень, очень добрый... такие люди редко встречаются. И еще он был мечтатель, я бы даже сказала - мифотворец... Он без конца повторял, что жизнь сказка, и, думаю, у него было почти мистическое жизнеощущение. И к тому же он был неисправимый романтик... впрочем, мы с ним оба были романтиками. Потом он заболел, не буду скрывать, он отнесся к этому с бесконечной грустью. Он так любил тебя... да, он боготворил тебя, и был не в состоянии потерять..."
Больше я не буду рассказывать. Единственное, добавлю, что в этой книге есть все, чего как раз так и хочется накануне Рождества: мягкий пушистый снег, уютный дом, родные и любимые люди. И пусть книга немного грустная, но это такая светлая грусть, от которой немножко щемит сердце, но ты понимаешь, что именно так и должно быть.
Читать всем, кто тоже ждет Рождество, и кто умеет любить.
Доброго времени суток! Подскажите стоящее художественное произведение (повесть, роман, детектив,), в котором действие происходит в России в последние годы империи, революции, первой мировой, гражданской войн, в период становления советской власти. "Тихий Дон" и "Как закалялась сталь" читала. Буду очень благодарна за совет!