[200x322]А начиналось все с детской песенки про ночь, крылья и ключи... Кто знал, что она станет этаким пророчеством странного, но безумного интересного путешествия.
И сейчас, по прошествии трех дней, когда я закончила читать эту книгу, я могу вспомнить чем она началась (хотя обычно напрочь забываю) - зонтиком с картой Лондонского метро, подозрительного вида старушкой и "встрепанным молодым человеком с огромными зелеными глазами". Картинка, будоражащая воображение, не так ли?
Помню, там был дождь и терпеливое ожидание. А потом кадр сменился - какие-то развалины и два человека в аристократических лохмотьях, ведущих светскую беседу...
Мое путешествие в Под-Лондон началось. Мир вокруг стал нереальным - за привычной обыденностью, ставшей вдруг полупрозрачной, стал проступать другой мир. Такой же реальный, но похожий на первый не больше, чем отражение неба в луже бензина - вроде бы черный и страшный. Непонятный, как начинающийся бред, но такой многоцветный, такой разный. Там оживали все фантазии, станции метро были как королевства или обители, там были Охотники и Звери. Даже невероятно прекрасный и коварный ангел.
Я не почувствовала темноты, вони подземных рек, всей тяжеловесности готики, которая, судя по надписи на обложке должна бы меня подавить. Ничего этого не было. Роман читается легко, даже слишком быстро, каждая страница - как новый шаг, ни на минуту не заскучаешь. Ощущение путешествия, когда твои глаза широко раскрыты, и осматриваешься вокруг, боясь пропустить еще одну диковинку в загадочном мире. Передвижная Ярмарка, где продают первоклассные кошмары, и горы мусора по приемлемой цене, или Найтсбридж, где Тьма забирает одного человека из группы, проходящей по нему, или полные достоинства говорящие крысы.
И даже неразлучную парочку убийц и их кровавые развлечения автор описывает легко и непринужденно, так, что даже не страшно - они жители этого мира и гармоничны с ним. Как это у Гемана : "...Круп и Вандермар, – вкрадчиво произнес он. – Старая фирма. Препятствия устраняем, помехи искореняем, докучающие члены удаляем. Попечительское зубоврачевание."
А сцена на пустой станции метро, где проходил свое испытание главный герой заставляет усомниться, что то, что с ним происходит в Под-Лондоне - реальность.
Эта книга для тех, кто хочет на несколько часов покинуть скучный серый мир и почувствовать себя в мире приключений, по-настоящему почувствовать как это захватывающе.
[350x553]Взяв почитать книгу Дианы Сеттерфилд "Тринадцатая сказка" и оценив ее толщину, я подумала, что мне должно хватить ее надолго. Какой же я была наивной девушкой! Не прошло и пяти дней, как книга закончилась. :)Что могу сказать? Давайте сначала немного о сюжете.
Действие происходит в Англии. К девушке Маргарет, которой уже 30 с небольшим, - этакой серой мышке, коя все дни напролет проводит в отцовском букинистическом магазине и читает-читает-читает (в этом заключается вся ее личная жизнь) неожиданно обращается знаменитая писательница и просит написать ее биографию. Дело в том, что писательница безнадежно больна, а биографии, несмотря на то, что она выпустила уже десятки бестселлеров, всё еще нет. Почему? А потому что всем, кто доколе пытался узнать какие-то подробности из ее личной жизни, она благополучно врала, а точнее, придумывала захватывающие, но совсем не автобиографичные истории. А тут вдруг решила, наконец, сказать правду.
Маргарет соглашается, писательница начинает рассказывать и вот тут-то и выясняются такие подробности, что, порой, от неожиданности волосы встают дыбом...
В общем, роман не для всех, даже учитывая, что продано его около двух миллионов экземпляров, как гласит ремарка на обложке. Как мне показалось, книга, скорее, все-таки девочковая. Несмотря на то, что по жанру - это этакая мощная гремучая смесь психологического триллера с детективом, сдобренная красочным описанием природы, подробностями жизни и быта северной Англии. Понравилось, что автор придала много значения деталям, и в результате портреты некоторых героев вырисовались, пусть где-то и простовато, но вполне интересно. С другой стороны, не каждая девочка будет читать триллер. Тем более, если речь идет о семействе, в котором практически все его члены психически не здоровые люди со своими, мягко скажем, причудами и поступками.
Но мне такой жанр как раз нравится, а потому и книга пошла хорошо. И, что еще интересно, пока я ее читала, у меня многократно проскальзывала мысль, что сюжетная линия, стиль, в котором она подается, образы героев просто-то таки просятся на кинопленку. И вот, оказывется, что сия мысль посетила не только меня, и по книге сейчас действительно снимают фильм (а, может быть, уже даже и сняли).
В общем, "Тринадцатую сказку" я могу порекомендовать тем, кто любит разные заковыристые истории, всяческие тайны, загадки и их разгадки, ну, и, разумеется, добрые старые триллеры про психов. ;)
[показать]
В каждой стране есть свой хитовый автор, а котором ничего не знают за ее пределами. У нас это, к примеру, Акунин, в США - Харбах, в Японии - Танидзаки. Нет они, возможно, издавались зарубежом по прошли почти незамеченными, пользуясь при этом бешеной популярностью на Родине.
Такой писатель есть и в Норвегии и зовут ее Анне Рагде, пользуясь огромным спросом у себя на Скандинавском полуострове, где ее романы уже не раз были экранизированы, ее почти никто не знает в России. Хотя прямо сейчас я держу уже второй по счету роман, вышедший на великом и могучем - "Раки-отшельники".
Госпожа Рагде затрагивает в нем очень трепетную тему для западного человека, привыкшего к офисному существованию, погруженного в свои проблемы, обычно материального характера и страдающего от прочих признаков развитого капитализма. И нет, это не любовь - это семья. Когда вырастаешь и вылетаешь из родительского гнезда - родственные отношения остаются позади. Дяди и тети, двоюродные братья и сестры со всеми ними общения происходит по обязательству, из чувства долга, а поэтому натянуто и с желанием поскорее этот прекратить. И все это настолько знакомо и близко, что помимо сюжета как такового и развития персонажей, становится интересно, как же герои книги будут справляться с собой и этими далекими близкими людьми.
Написано, к слову, здорово. Невесомое повествование, простите за каламбур приковывает к себе и ни разу не вызывает чувства перегруженности или усталости от происходящего. Нечастое явление.
Первый роман уже на полках, скорее всего не найти, поэтому очень советую не пропустить второй, возможно тогда хоть один достойный писатель не пройдет мимо только из-за того, что говорит на другом языке...
[186x300]
В Тынце, в корчме \"Свирепый тур\", принадлежавшей аббатству*, сидела за столом кучка народу и слушала бывалого рыцаря, который вернулся из дальних стран и рассказывал теперь о том, в каких переделках довелось ему побывать на войне и в дороге.
_______________
* В Тынце под Краковом (ныне это часть города) было в древние
времена заложено аббатство бенедиктинцев, старейшего из католических
монашеских орденов.
Бородатый, плечистый, богатырского роста, в полном расцвете сил, рыцарь, однако, был очень худ; волосы у него были убраны под шитую бисером сетку; на кожаном кафтане отпечатались кольца панциря; за наборным поясом, сплошь из медных блях, торчал нож в роговых ножнах, на боку висел короткий дорожный меч.
Рядом с рыцарем сидел за столом длинноволосый юноша с веселым взглядом, видно товарищ его или оруженосец, потому что и он был одет по-дорожному, в точно такой же помятый панцирем кожаный кафтан. Кроме них, за столом сидело двое шляхтичей из окрестностей Кракова да трое горожан в алых остроконечных шапках, языки которых свешивались набок до самых локтей...
Так начинается исторический роман Генрика Сенкевича "Крестоносцы". Сам люблю историю, а в свободное время предпочтение отдаю чтению произведений с историческим уклоном. Роман "Крестоносцы" перечитывал несколько раз. И каждый раз за душу берет... Г.Сенкевич великий автор... А "Крестоносцы" его великое произведение... Кто не читал, всем советую..
Джоан Роулинг, Ирвин Уэлш, Иэн Рэнкин и Александр Макколл Смит «Одинбург»
[показать]
На книгу наткнулся т.к. увидел фамилию "Уэлш" на обложке, написанную крупным шрифтом. Могло сложиться впечатление, что это ещё одна его книга. Помимо этого привлекло внимание наличие имени (и фамилии) Джоан Роулинг на обложке. А учитывая не особо высокую цену за книгу в твёрдой обложке (страниц-то не сильно много), я схватил её и понёс на кассу. Книга оказалась сборником, который посвящён столице Шотландии - городу Эдинбург.
В сборнике этом роль Роулинг заключалась в том, чтобы написать предисловие для книги. И только лишь фактом своего присутствия улучшить продажи. Понятно, что во вступительной речи сложно как следует развернуться и показать себя во всей красе, но я не увидел в Джоан какого-то божественного дара, после чего мне захотелось бы купить все книги про Гарри Поттера. Я их скорее начну читать после того, как пересмотрю все фильмы с участием юного волшебника.
Незавидная судьба Китти да Силвы / The Unfortunate Fate of Kitty da Silva Александра Макколла Смита понравилась мне меньше всего.
Шоу Начинается Иэна Рэнкина читать было значительно интереснее. Действительно на протяжении всего рассказа был интерес, который держался на довольно высоком уровне. Общее же впечатление смазала концовка.
Ну и Уэлш не разочаровал. Его рассказ оказался самым захватывающим и интересным. Называется он Мюррейфилд (Вы просто издеваетесь!) / Murrayfield (you're having a laugh). Вот тут как раз всё с развязкой в порядке.
Удивительная книга о.. книге. Или, вернее сказать, о книгах (по большей части, конечно, ещё ненаписанных).
Будучи, по собственному скромному мнению, Homo Scriptor или человеком пишущим, я интересуюсь книгами о писательском ремесле. Но эта особенная. И на это есть несколько причин:
Прежде всего, первая часть книги целиком посвящена биографии самого Стивена. И нам становится понятно, что Писатели не спускаются с неба на волшебной колеснице, запряжённой пегасами (хотя, возможно, бывают и исключения?), а также "подтирают (простите, но это цитата) задницу ядовитым плющом" и борются с червями, коими кишит грязное бельё, в прачечной. Действительно, как тут не стать писателем-фантастом =))
Вторая же часть целиком посвящена писательскому мастерству. И, что ну ооооочень важно, никаких "прописных истин". (Если, конечно, не считать, что "много работать" таковой является). Я ничего не имею против них, но, думаю вы со мной согласитесь, когда тебя в десятый раз уверяют, что действие должно развиваться так-то, а герой должен быть таким-то, и вообще напишите сначала план, становится просто.. скучно. Кинг, напротив, говорит "Хе-хей, ребята, давайте развлечёмся! Поставим героя в невыносимые обстоятельства и посмотрим, как он будет выкручиваться!".
Стивен Кинг не даёт готовых рецептов, он просто рассказывает то, как пишет он. И это, чёрт его подери, вдохновляет! И если уж у самого господина Кинга монтажный костыль, прибитый к стене и гордо державший на себе вес всех присланных отказов от издательств, в конце-концов, просто не выдержал и свалился, то.. может, есть ещё шанс, а?
Ну, и в заключение, хотелось бы отметить вот ещё что.. просто великолепное чувство юмора. Честное слово, никогда ещё так не смеялась над, в общем-то, практически учебной литературой.
[329x550]Наверняка, кто-то из читателей сообщества так или иначе но когда-нибудь задумывался о волонтерстве или даже занимался им. Книга Уилла Рэндалла "Океания. Остров бездельников", в принципе, тоже о нем, даже несмотря на то, что автор свою жизнь на малюсеньком островке в Тихом океане так не называет.Книга документальная, автор - англичанин, работает рядовым учителем французского в средней школе, но несмотря на это, личность он - явно незаурядная, а потому его вечно тянет на авантюры. Начинается всё с того, что он узнает, что один его знакомый, бывший военный моряк, обосновался на Соломоновых островах. Причем, не просто обосновался, а решил наладить жизнь на одном из них, в единственной деревеньке, которая там была. И наладил. Но было это больше 20 лет назад. А теперь знакомый уже умер, но зато оставил счет в банке, деньги с которого завещал использовать на процветание той деревушки. Всё бы хорошо, но нет человека, который бы этим всем занялся и организовал на острове какое-то дело, которое бы приносило деревне прибыль. Уилл долго думает, а потом соглашается и отправляется на Соломоновы острова. Ну, а на месте, он понимает, что деревня на острове - это типичная деревня Меланезии: с соломенными крышами, без электричества и без даже намека на удобства. Люди живут в основном только рыбалкой, а что такое бизнес, они даже и близко не в курсе.
Но зато, сколько там всего интересного! :)
"И тут же повсюду между деревьями начинают мелькать человеческие фигуры, которые то появляются, то исчезают. Когда они приближаются, слышится приглушенное улюлюканье охотников за головами. Я стою, повернувшись спиной к святилищу, жалостно натянув шляпу на уши, пока меня не окружают со всех сторон. Чернокожий, почти полностью обнаженный воин с белой боевой раскраской грубо вытаскивает в центр поляны скулящего старика. Схватив его за волосы, он оттягивает назад голову, обнажает морщинистую шею старика и одним ударом ножа обезглавливает его. Все происходит практически беззвучно - лишь приглушенный всхлип, когда нож вспарывает дыхательное горло, и вздох удивления вырывается из искаженного рта жертвы".
Да-да, еще несколько десятков лет назад Соломоновы острова "славились" своими охотниками за головами, которые поедали всех своих врагов, а заодно и миссионеров, приезжавших сюда, дабы нести религию в массы. А каково там сейчас? Впрочем, Уиллу удалось-таки организовать среди аборигенов прибыльное дело. Правда, какое именно, я вам не скажу. :))
Книга написана простым языком, с юмором, читается легко, хотя перевод, признаться, местами хромает. Рекомендую читать путешественникам и авантюристам, волонтерам, а также всем тем, кому интересна жизнь в той части Тихого океана.
Прочитал цикл Олди "Бездна голодных глаз", очень неординарная и неоднозначная вещь. Каждое произведение цикла наполнено глубоким смыслом, и если он не заметен, то это всего лишь значит что надо читать вдумчивей. По моему мнению, на данный момент это один из самых необычных и запоминающихся циклов в отечественной, да и не только фантастике. На первый взгляд оно кажется случайным набором произведений, но если присмотреться повнимательней то все они связаны тончайшими, но от этого не менее прочными нитями, где то это реинкарнации персонажей, где то сам мир изменяющийся во времени, а где то и старые знакомые. Книги получились весьма мрачными и пугающими, но пугают они не жуткими монстрами или страшными пытками, а пустотой, неопределённостью, собственно самой Бездной, за которой нет уже ничего, и от этого они становются только страшнее. После прочтения остаётся странное послевкусие, как будто узнал что то важное, но так и не осознал, что именно. В общем книги интересные, но немножко сложноватые для восприятия.
[446x700]
Прочитать хотела давно. Еще с тех пор как увидела ее в чартах amazon несколько лет назад. Потом долгое ожидание [показать]перевода, а затем- знаете как это бывает, постоянно заходишь в книжный, но покупаешь совсем не то, что хотел.
В итоге книга сама меня нашла. Ее купила сестра.
Итак, Америка, 60-е, Миссисипи. До маленького Джексонвилля только начинает докатываться борьба чернокожих за свои права. Но пока что белое население относится к ним как людям низшего сорта, и не собирается сдавать свои позиции.
Повествование ведется от лица трех женщин- Скитер, белая девушка, которая мечтает стать журналисткой, Эйбилин, служанка в возрасте, и Минни, чернокожая молодая служанка.
Скитер в попытке стать настоящим писателем получает задание - написать статью о том, что ее волнует. А волнует ее как раз "расовая проблема". Она завоевывает симпатию Эйбилин, и они вдвоем начинают собирать интервью чернокожих женщин о том, как им работается в домах белых леди.
Позже эта статья перерастает в книгу, после успешной печати которой главная героиня, которая теряет из-за своих идей (причем правильных с точки зрения нормального человека) и жениха и подруг, оставляет ставших родными Минни и Эйбилин и все-таки уезжает в Нью-Йорк.
Это трогательная история о том, чего могут добиться 3 женщины и через что они могут пройти, чтобы сделать мир лучше, раскрыть людям глаза. Не для себя, но для других.
Ирвин Уэлш «Сборная солянка»
[показать]Ирвин Уэлш - это тот писатель, которого одно удовольствие читать в формате коротких рассказов. Я не хочу сказать, что полноценные романы у него получаются хуже, но на коротких историях он не одну собаку съел. Для тех кто до этого не читал Уэлша и не сильно любит тему наркотиков лучше всего начинать с таких вот сборников. Рассказы здесь разнообразные и что-то уж точно должно понравиться.
Первый рассказ в этой книге (Сама Виновата / A Fault on the Line ) поначалу непривычно читать (если до этого читали Кислотный Дом) т.к. предстоит привыкнуть к речи фаната, чьи умственные способности чутку хуже, чем у Джобса или Линкольна. Но когда процесс притирки проходит, то читаться рассказ начинает, как по маслу. А там и история подходит к концу. Рассказ-то короткий.
Грех на душу (Тебе же нравится) / Catholic guilt (You know you love it) - лучшее чтиво на тему гомофобии, что попадалось мне на глаза.
Хахаль / Elspeth's Boyfriend - отличный рассказ про то, как кто-то может сильно выбешивать.
Милые бранятся / Kissing And Making Up - не самый сильный рассказ в сборнике, но читается не без интереса.
Происшествие в Роузвелле / The Rosewell Incident - Уэлш, как оказалось, может быть и писателем-фантастом. При этом не утрачивая своего фирменного стиля. Один из самых его интересных коротких рассказов.
Вечеринка что надо / Крутая тусовка / The State of the Party - в этом рассказе Уэлш проявляет себя в той ипостаси, в которой его любят большинство его поклонников. Нерядовая история, сдобренная наркотиками, читается на одном дыхании и равнодушным сможет оставить разве что отъявленного сухаря.
Трофей / Victor Spoils - история любовного треугольника, которая, (странно, если бы было иначе) заканчивается неожиданно.
Я Майами / I Am Miami - один из лучших рассказов Уэлша среднего объёма. Здесь он проявляет себя с той стороны, с которой этого меньше всего ждут его многочисленные недоброжелатели. Им прежде всего и советую этот рассказ. Где ещё можно прочесть, как Уэлш пишет от лица религиозно замороченного старика?
В свое время я перечиталась классики и теперь меня тянет на легкое современное слезливо-бабское чтиво. Совершенно случайно мне в руки попала книга писательницы Кристин Ханна "Ночная дорога".
Книга о дружбе, о любви, о материнстве, о прощении.
18 лет своей жизни Джуди Фаррадэй посвятила своим детям, ставила их желания выше своих, и она проделала хорошую работу - ее дети, близнецы Зак и Миа хорошие любящие подростки. Когда в их городок переежает Лекси, девочка из неблагополучной семьи, которую забрала ее родная тетя, Джуди принимает ее как родную. Девочки становятся лучшими подругами, Зак тайно влюблен в Лекси и эта троица становится неразлучной.
Джуди делает все возможное, чтобы уберечь своих детей от вечеринок и алкоголя, но последний год школы оказался самым сложным, Зак и Миа становятся более самостоятельными и сами принимают решения, уверяя маму, что все будет хорошо...
И в одну ночь вся жизнь Джуди меняется, одно неверное решение поменяет жизнь семьи Фаррадей навсегда, а Лекси потеряет все, что у нее было...
Я не могу выделить здесь главную героиню, то ли это мать, Джуди, поступки которые оправданы ее материнским инстинктом, то ли Лекси, симпатией к которой проникаешь с первых страниц. Здесь нет плохого-хорошего персонажа, нет места осуждению, это очень жизненная книга, и очень женская.
Это не шедевр, это не книга, которую рекомендуешь направо и налево, но она оставляет очень хорошее впечатление. Плакать начинаешь после прочтения половины книги.
P.S. Я поняла, что совершенно не умею писать отзывы
[306x432]
думал вчера о том, что богословие (слова о Боге, вживание в сущность веры) предполагает как свое непременное условие – либо подлинную культурность, либо же святость, в смысле простоты, смирения и т.д. Культурность, однако, это не просто знание , это приобщенность к внутренней жизни мира, к "трагедии" (в греческом смысле) человеческой истории, человеческого рода . Ибо богословие есть всегда ответ или, лучше сказать, – благовестие в ответ , благовестие как ответ
Нашла эту фразу, которую почему-то внутренне запомнила иначе: "человеку чаще всего нужна греческая трагедия, чтоб было от чего спасать".
И все "Дневники" в таких вот закладках, к которым периодически возвращаюсь.
Помню осень (свет еще теплого солнца в окно) и простуду... И больную голову мою, и как ничего не делалось, не смотрелось, не читалось, кроме коротких и простых предложений из которых состоят дневники о. Александра. Всего книга читалась не меньше месяца, то есть долго. Но только теперь хочется зафиксировать и эту осень, и ощущение от этих строк, которые весьма противоречивым кружевом ложились на мое psyche и physique.
Правда же эта, как всякая правда, одновременно и проста , и сложна , так что при изложении ее нужно всячески бороться как с ненужным усложнением (одно искажение и искушение), так и с ненужным упрощением (другое искушение). Правда о жизни проста в своей сущности и сложна в своем применении к каждой конкретной жизни…
[показать] Книга по объему небольшая, несмотря на то, что на обложке написано "роман", я бы назвала это повестью.
История начинается с того, что в дом с привидениями заезжает доктор Монтегю со своими помощниками. Они собираются выяснить, происходят ли в доме паранормальные явления, и отыскать их причину. Уже на второй день их пребывания в доме начинают твориться необъяснимые явления, которые позже приведут к трагедии.
Довольно пугающая история, пара вечеров, проведенных с этой книгой, меня точно обеспечили мурашками.
Единственный минус этого произведения, как мне показалось- концовка, оставившая впечатление незаконченности. Может это был авторский ход конем, но лучше было бы пролить хоть луч света на тайну дома и то, откуда она все-таки взялась.
[409x482]
(А.П. Чехов. Фотография 1899 г. )
Антон Павлович Чехов - мой кумир прежде всего потому что он невероятно неоднозначный человек!!! Интеллигентный и ироничный, очень терпимый в отношениях с людьми, но всегда отстаивающий свое мнение. Безнадежно больной, но тянул на себе семью. Работал врачом и написал 30-ти томное собрание сочинений. Посещал публичные дома, имел сложные отношения с женщинами, женился только уже на предсмертном одре, как многие утверждают так и пережив ни разу настоящей большой любви, но тем не менее написавший такие рассказы как "Дама с собачкой" и "О любви", пронзительно до боли проникнутые чувством большой любви.
Читать далее
Кен Кизи «Над кукушкиным гнездом» / «Пролетая над гнездом кукушки»
[показать]
В своё время мне очень понравился фильм по роману Кена Кизи с Джеком Николсоном в главной роли. Я даже проплывал мимо острова, где проходили съёмки фильма, когда был в Венеции. Одно время я считал, что читать книги после просмотра фильма не особо интересно - ведь итог известен. Позже мнение кардинально поменялось. Да и особенность памяти со временем забывать детали на сей раз пришла мне на помощь - фильм-то я смотрел давно.
К тому же я не смог бы пройти мимо Кизи. В книжных магазинах при поиске моего любимого автора (Дэниэла Киза) я вечно натыкался на Кена Кизи. Вечно так продолжаться не могло.
Тяжело начинать читать книги, которые настолько на слуху. Которые уже являются классикой. Возможно, в этих ситуациях возникает желание к чему-то придраться или разоблачить гениальность произведения. Тут же с самых первых строк этого делать не хотелось. Книга полностью оправдывает свой статус. Читать её невероятно интересно. Она захватывает и держит в ожидании событий, которые произойдут дальше. С такими книгами опасно ездить в метро - можно так сильно увлечься и погрузиться в прочитанное, что пропустить свою остановку.
После прочтения книги я решил пересмотреть фильм. После книги фильм уже не так впечатляет. Скорее огорчают те несоответствия, которые удаётся подметить. К примеру, зачем было оставлять все имена героев из книги, а у главной злодейки-сестры его менять? Ну, это мелочи. Если кто-то ещё раздумывает над тем стоит ли читать данное произведение, то отметайте сомнения в сторону. Книга стоит того, чтобы быть прочитанной и занять видное место в домашней библиотеке.
[347x550]Очень тяжело писать отзыв о книге "Ключ Сары". Это очень страшная книга... Честно говоря, уже несколько дней после прочтения я никак не могу прийти в себя...События происходят в оккупированном Париже в июле 1942 года. Тогда французские полицейские устроили облаву на евреев. Перед самым рассветом они стучались в квартиры, где жили еврейские семьи и, если там были дети в возрасте от двух до двенадцати лет, забирали их. Сначала их всех собрали на стадионе "Вел д`Ив", где раньше проходили велогонки. И держали там несколько дней в антисанитарных условиях, лишь изредка давая воду. Стоял июль, ужасная жара и стадион, где было негде спрятаться от открытых лучей солнца. Четыре тысячи маленьких детей с родителями. В том числе, самых маленьких, которым было всего по два-три годика... Затем их перевезли в концлагерь под Парижем, разлучили с родителями, которых буквально через несколько дней угнали в польский Освенцим. А потом через две недели отправили туда и детей - сразу в газовые камеры. Из всех малышей "Вел д`Ива", которые потом попали в Освенцим, не выжил ни один... И это - реальная история, страшная и настоящая...
Когда во время облавы полицейские ворвались в дом, мама сказала десятилетней Саре быстро собираться самой и помочь одеться ее маленькому братику. Но братик так испугался, что девочка решила спрятать его в глубоком потайном шкафу. Там была книжка с картинками, плюшевый мишка, фонарик и немного воды. А главное - он не боялся быть там, так как этот шкаф давно уже был у них с Сарой их секретным убежищем. Сара пообещала вернуться сразу же, как только полицейские их отпустят. Она закрыла дверь потайного шкафа, а ключ положила в кармашек. Разве знала она, что сможет вернуться за маленьким братом только через несколько недель? Что ее отправят в концлагерь, что там она станет свидетельницей ужасных смертей, что потеряет родителей, что ей придется бежать из лагеря, и что вернется в Париж она уже слишком поздно...
Невозможно без слез читать, порой, мне было даже больно дышать...
Автор составила книгу из чередующихся глав: в одних из них описываются события 1942-ого, в других - уже нашего времени, где американская журналистка пытается узнать подробности той истории, найти Сару, выяснить, что с ней сейчас...
Жутко. И ведь ту облаву устроили вовсе не фашисты, не нацисты. И вовсе не по их приказу действовали парижские полицейские. Идея депортировать из страны маленьких еврейских детей, многие из которых, между прочим, родились на территории Франции и по закону считались ее гражданами, принадлежала самим французам, правительству, которое прогнулось под Германию во время оккупации. И только уже в 2000-х годах Жак Ширак признал это... Какими же извергами надо быть, чтобы учинить такое? Ведь у этих полицейских у самих были семьи, дети... Как?
Страшно, нереально страшно, я даже не могу найти нужных слов, чтобы в точности передать вам свои чувства. Возможно, из-за того, что у меня тоже есть маленький двухлетний мальчик, я совершенно не могла читать эту книгу спокойно, она просто выбила меня из колеи. Как только я представляю, что точно такой же малыш, как наш, сидел в шкафу совершенно один, в темноте, без всего, и ждал...
Люди, берегите своих родных, своих детей. Это самое дорогое, что у нас есть.
[278x446]
Сегодня в метро я дочитала наконец книгу Габриэля Гарсиа Маркеса "Сто лет одиночества" С самого начала роман стала ассоциироваться с "Тихим Доном" Шолохова. Такое же откровенное, меткое описание быта испанской деревни, колорита, взаимоотношений мужчин и женщин. Гражданские войны. Смена поколений по ходу книги. Грусть. Испанский "Тихий Дон".
Но - с мистикой, вернее с чем-то смахивающим на нее, с какой-то аллегорией что ли.. Я совсем по-другому представляла себе этот роман, и наш преподаватель как-то иначе рассказывал по-моему..
Впечатление двойственное. С одной стороны великий роман-эпопея, который очень интересен первые 80 страниц.
С другой - с сотой страницы ты уже не разбираешься в этих десятках Аурелиано , Хосе, Аркадио, Буэндиа - в этих дедах, сынах, внуках, бастардах, которых зовут одинаково. Так же и девочки - всем из рода Буэндиа дают одинаковые имена, их истории повторяются словно по кругу.
Впечатление что прошло более чем 100 лет, будто автор описал 4 века а не один из жизни Буэндиа.
Опять же обилие больных, неадекватных людей. Спят кто с кем хочет, мальчик с соседкой, тека с племянником, брат с сестрой, в итоге их дети потом не подозревая о родстве женятся, а сын хочет собственную мать, не зная того... Ну видимо такие нравы.. В конце концов, в результате кровосмешения рождается ребенок со свиным хвостом, и род Буэндиа наконец превращается.
Сквозь книгу проходят какие-то алхимические искания, разговоры с умершими, призраки словно имеют плоть, являясь некоторым ежедневно для бесед.
Все в роду Буэндиа неординарны, по сути талантливы. Или это могучие великаны, сильные и удачливые, либо интеллектуалы, мастера, но не имеющие образования и до всего доходящие своим умом.
Действие происходит в деревне Макондо. И она то процветает, то все заражаются бессонницей, то коровы рожают по тройне зараз, то 4,5 года идет дождь и вся скотина тонет...
Интересны женщины Буэндиа. Они все немного ненормальные, но имеют ярко выраженный характер. Ребекка став вдовой отрекается от мирского и заперев себя в доме гордо влачит свое существование, Амаранты сведя в могилу возлюбленного в знак раскаяния носит черную повязку на руке всю жизнь, Меме, когда по приказу матери убивают ее любовника отказывается говорить и навсегда замолкает. Урсула - мать семейства умирает в 120 лет, сохранив разум и энергию, вырастив десятки детей - своих , внуков, правнуков и т.д. Фернанда - королевских кровей, чужестранка, женщина без сердца, Ремедиос Прекрасная - испаряется в один прекрасный момент, ее просто уносит ветром и она растворяется. Они все неадекватны, странны, но сильны, талантливы, неординарны.
Мужчины - ученые, полководцы, силачи без мозгов, развратники - кого только н было в роду. Один искал философский камень, другой поднял гражданскую войну, третий запер себя в комнате на много лет и изучал древние пергаменты, четвертый жил с двумя женщинами одновременно.
Был кто-нибудь из них счастлив? Нет, похоже.. Ну разве основатели рода.. Поэтому и назван роман "Сто лет одиночества", ведь каждый был по-своему одинок и несчастен.
Тяжелая книга. Она кажется, не имеет конца. Ужасное впечатление, но и сильное. Невозможное сочетается с возможным, а людей и событий столько, что к концу при всем желании не уяснишь кто есть кто.
В общем, может кто-то читал?
Напишите свои точки зрения, как вы оцениваете эту книгу. Это великая вещь, но и загадочная во многом.
Через сеть тесно связанных сюжетных линий о жизни петербургского космоса автор последовательно раскрывает идею судьбы. (с)
Не привычно видеть культуру в современной литературе. Не только культуру в писании, но и в диалогах. Роман хорошо написан. Ничего лишнего. Ничего не упущено.
«Сколько тысяч лет люди жили с идеей Бога, и вдруг — трах-бах, Интернет, и никакой мистики!»
«Вдумайтесь, уже в наши дни компьютерное стекло перед глазами почти каждого трёх-четырёх-пятилетнего ребёнка — это не просто экран, это икона, на которую малолетки молятся. … Экран моей иконы даёт безграничные возможности сменять картинки перед юзерами. Юзер — это мешок, что в него положат, то он и понесёт».
«Запомни и забудь — это было не убийство, а устранение противоречий. Кто-то же должен был их устранить! Реализовать идею судьбы, если хочешь. Вот такая до боли простая метафизика».
«Сегодня впору за Диогеном ходить днём с факелом по улицам и кричать: «Ищу человека!»
- Вы верите в Бога?
- Я? Честно говоря, давно мне никто не задавал этого вопроса. Немодно, наверное.
«Сейчас всё определяется ритмом биения собственного сердца — скажи, что ты в себе слышишь, и я скажу, кто ты».
«В России даже суд в законном порядке может, извините за каламбур, не действовать по закону».
«Народ, нужно сказать, сам и есть творец своих несчастий — не весь, может; но меньшинство, вы знаете, всегда страдает от большинства».
«Здесь странный космос — никто не знает, куда идём и всём наплевать куда, лишь бы идти; никто не знает, зачем живём, и всем наплевать зачем, лишь бы жить; никто не знает, как быть дальше, но всем здесь наплевать как — лишь бы дальше. Страна непоставленных вопросов».
«Размышления часто останавливают человека, и он может не дать реализовать идею своей судьбы».
«Россия-то хороша в своей непредсказуемости. Жизнь разворачивается как сказка и волшебное таинство. Только у нас может произойти что угодно и в какую угодно секунду».
«Народ наш великий и несравненный чем-то напоминает какое-то доисторическое животное — туша огромная, а голова несоразмерно маленькая. И убить-то его невозможно, но обмануть крайне легко — яму похитрее ему выкопай, он туда и грохнется сдуру; но, поскольку бессмертный — судьба ему из ямы выползать и топтать всех, кто попадёт под ноги».
[200x288]Прочитал небольшой роман Джека Лондона "Железная пята". Вещь интересная, и для того времени весьма новаторская. Книга написана в форме автобиографии жены одного из социалистических и революционных деятелей. Начало книги повествует о том как дочь профессора Эвис влюбляется в социалиста Эрнеста Эвергарда ипостепенно принимает его революционные взгляды. В какой то мере в книге показано, как люди из высших сословий могут отказаться от своих привелегий, узнав о тех ужасах что творятся на самом дне человеческого общество, ярким примером таких людей является епископ Моркхауз, но вовсе не это главная тема книги. Основной тематикой является необходимость перемен, и принятие решений способных привести к будущим победам. Конечно социалисты тоже далеко не ангелы, взять хотя бы пример с оставлением Чикаго на произвол правительственных властей, но по сравнению с Железной пятой, они кажутся меньшим злом. С определённой точки зрения эту книгу можно рассматривать, и как возможную модель захвата власти олигархическим меньшиством. Некоторые события описанные в книги, такие как революция в России и Германии, милитаризация Японии и кризис перепроизводства оказались пророческими. Хотя остальные куда более мрачные предсказания, к счастью всё же не сбылись. Книга наполнена социалистической философией и понравится далеко не каждому, но её надо прочитать для понимания социальной обстановки начала двадцатого века.
Франческа Хо Сан «Глупый пингвин робко прячет, умный - смело достает!»
[показать]Если кто-то, купив эту книгу, захочет узнать что-то о пингвинах, то его будет ждать глубочайшее разочарование. Ведь книга наполнена не сведениями об этих чудесных созданиях, а разного рода цитатами, которые можно быстро прочесть, если вы направляетесь в метро на работу. Парочка вам даже понравится. А то и тройка. Кое-что вы даже, возможно, будете в дальнейшем использовать в повседневной жизни, чтобы показать свою начитанность и остроумие. Главное же достоинство книги в том, что в ней вы сможете увидеть великое множество самых разнообразных фотографий пингвинов. На хорошей бумаге. А это просто рай для тех кто любит этих забавных существ.