[200x334]
  Роман Михаила Афанасьевича Булгакова "Белая гвардия" захватил меня своей легкостью в чтении, так как другие его произведения "большой прозы", такие как "Мастер и Маргарита", "Театральный роман", давались мне крайне тяжело, и я уж было подумала, что Булгаков не мой автор. Но тут увидела на полке в книжном такую красивую обложку, что не устояла и купила.

И честно говоря, меня роман поразил. Был настолько легко написан,  что я глотала страницу за страницей, но после прочтения роман заставляет задуматься о жестокости, о глупости гражданских войн. Задуматься о многом.

Роман рассказывает о Гражданской войне, страшном времени братоубийства, о том как потерпели крах традиции и устои. История всех этих кровопролитных событий, рассказанная очевидцем и участником этого действа.

"И судимы были мертвые по написанному в книгах сообразно с делами своими" - это один из эпиграфов к "Белой гвардии", роману о Алексее Турбином, который попал в эпицентр событий.

 Прочитать книгу, по моему мнению, стоит всем, даже тем, кто не любит классику. Меня она привела в полный восторг.

[показать]
«Когда человек страдает от несправедливости, свидетели его страданий обречены страдать от стыда»

В некоем приграничном Городе гипотетической Империи спокойной и размеренной жизни настает конец с приходом отряда солдат во главе с полковником Джоллом из Третьего отдела Гражданской охраны (контрразведка гестаповского типа). Экспедиция полковника предпринята для сбора информации о мифических варварах - нищих, неграмотных племенах, якобы имеющих цель завоевать империю. Главный герой - пожилой городской судья старается не замечать методов Джолла, но для человека, больного совестью, это не так просто. В итоге в доме судьи оказывается одна из жертв полковника - девушка-варвар слепая и со сломанными ногами, а "сочувствие к варварам" оборачивается катастрофой для самого героя.

В свойственной западным авторам манере не избегать физиологических подробностей нашего существования, Кутзее описал человека, не лишенного ни одной человеческой слабости. Он ничем не выделяется из своих сограждан, кроме попыток быть честным с другими и самим собой, что во все времена было трудно и чревато. Словом книга хорошая, правильная, мудрая, но у меня после прочтения появилось ощущение какой-то обделенности, которое я все чаще замечаю, когда читаю современных нобелевских лауреатов. Для меня "В ожидании варваров" не станет классикой, что, однако, не лишает книгу моих рекомендаций.

[220x340]

Настроение сейчас - Пятничное

Позавчера закончила читать книгу Дианы Сеттерфилд "Тринадцатая сказка". На данный момент - это именно то, что мне было нужно. Захватывающий сюжет, легкий язык. Я взахлеб прочитала ее, не хотелось отрываться ни на минуту. Книга не несущая какой-то особой смысловой нагрузки, но иногда ведь хочется после тяжелого рабочего дня почитать что-нибудь увлекательное и не требующее серьезных размышлений. Хотите расслабиться - почитайте "тринадцатую сказку". Что удивительно, разгадка истории посетила меня одновременно с главной героиней. И напомнила похожий сюжет из Ералаша. Но не буду рассказывать про него сейчас, а то тем, кто решит прочитать эту книгу, будет известен финал истории...

[250x422]

[200x310]
"Эмиль Золя, выдающийся французский писатель, вошел в мировую литературу как создатель двадцатитомной эпопеи "Ругон-Маккары", где блистательный анализ современного писателю общества ничуть не затмевает накала страстей.
В романе "Нана", публикация которого расколола Францию на сторонников и яростных противников Золя, дочь спившейся прачки и рабочего становится куртизанкой, покорившей Париж. Образ неотразимо-притягательной дамы с камелиями, к ногам которой склонялись светские львы, бульварные журналисты, банкиры и сентиментальные юнцы, символизирует блеск и разврат Второй империи. Нана, по словам писателя, "подобно древним чудовищам... ступала по трупам и вызывала катастрофы".
"Франция времен Наполеона III. Парижские сластолюбцы стремятся в театр "Варьете" посмотреть на новую звезду - соблазнительную Нана. Чаровница довольно скоро понимает, чего она стоит, и начинает умело пользоваться положением. У ее ног - все состоятельные мужчины Парижа, каждый ради благосклонности куртизанки готов Бог знает на что.Это первая книга которую я прочла у Золя."


Была поражена его описанием, иногда даже пугающим. Но оторваться от книги не могла несмотря на то, что несколько раз пыталась ее забросить в дальний угол, слишком уж влекла эта история, "падения всех перед Нана".
Роман не слишком динамичный, иногда даже мне казался слишком затянутым, не приглянулся не один из героев, все были напротив через чур отвратительны. Но было интересно наблюдать за всеми пороками "того" Парижа. Была довольна, что прочла это произведение и после его стала читать с первой книги этой серии.

Доброго вам времени суток, уважаемые читатели!  Сегодня представляю вам книгу  Сергея Минаева  с очень кричащим названием  "The Телки" .

  [показать]

      Большинство людей наверняка только прочитав название сейчас уже возмущаются. Какая безнравственность? Хотите сказать какое не уважение к прекрасному полу только в одном её названии? Но постойте, не стоит делать таких поспешных выводов.

   Хотя что я вам говорю, если вы действительно находитесь в постоянном ожидании чуда, верите в сказки и прекрасные сентиментальные хэпиэнды историй, созерцаете и впитываете преувеличенную в сотни, а то и тысячи раз любовь из всевозможных книжек и духовное созерцание мира?  Мысленно киваете и узнаёте себя? Да, тогда вы действительно ошиблись выбором, и вам стремительно нужно бежать от этого сообщения, бежать как можно дальше и вычеркнуть данную книгу из всех случайных историй кэша в своей голове. 

   Эта книга повествует только о нашей реальной действительности, строго без преукрашиваний и прочей нежности романтизма. Эта жесткая повесть о ненастоящей любви. 

   С самого начала её прочтения, книга берет многообещающий и стремительный темп. Так, стоп, вы ещё собрались выискивать в ней высокоэстетический свет в стиле написания автора? Дорогие мои, я же за вас беспокоюсь, такс.. шустренько, шустренько проходим мимо и направляемся к разделам поэзии, любовных лирик и интеллектуальной прозы. Ну что же, а вот теперь продолжу своё введение к The Tелк'ам. Книга читается легко и быстро. Рекомендую не выискивать в ней философские морали, а просто расслабиться и отдаться встречающему тебя вихрю мощного драйва.  Не пугайтесь проявлений пошлости и нецензурных фразочек, нежные вы мои. Здесь очень много тафтологии, заострения внимания на брендовых мелочах типа: "Lacalut", "Dewars", рубашечек "Pal Zileri" или коронная фраза главного героя: "Как-то сложно все...". 

   И ведь на самом деле, соглашаюсь я с главным героем повести - "всё зависит от того, как себя позиционировать..". 

В целом, книга довольна интересна и захватывает своим жестким сюжетом, о том, что творится вокруг нас!  Но всё же прочитав, там.. в глубине за всем окружающим пафосом, начинаешь понимать , как важно что бы всё таки рядом находился любимый настоящий человек, а не ботоксно-прогламуренное тело отдавшееся тебе, если ты "в теме", как важно сохранять верность, не обманывать , не лгать .... 

   А главная героиня книги - Любовь. Она может простить все. Или почти все. Когда же Любовь мстит, она не задумывается о последствиях. Как женщина, которую однажды предал возлюбленный…
Главный герой крутил женщинами как марионетками и они отомстили .... жестоко отомстили .... такова современная жизнь !
 

[292x400]Это была первая внига ВП СССР которую я вообще прочел. Сам я познакомился с КОБ через лекции ныне покойного Петрова К.П, Тематикаи пробелмы рассматриваемые здесь меня поразили и показались наиболее верными, наиболее адекватно поставленными.

Там есть случай, когда они (ВП СССР) критиковали Тантру. Был приведен отрывок из самой Тантры(к сожалению полностью я это не помню), но  в Тантре говориться о выбьоре будущего сексуального пртнера, верность ему, полная открытость, открытость предыдущей его половой жизни и всеобщее прощение; при половом контакте полное воздержание от семяизвержения в женщину, как не совсем позитивное, а приводящее к потере энергии и неудовлетворености. С этим я согласен, по сравнению с тем, что мы сейчас имеем, это лучшее. Так вот, ВП СССР заявили о том, что это один из способов сокращения народонаселения в звяи с возрастанием числености населения и уменьшением числености ресурсов, потребляемых этими людьми. Здесь у меня сомнение: почему именно так? В Тантре описывалось способ получения высшего духовного удовольствия...а семяизвержению всегда можно позволить быть. То, что я пишу, может выглядеть не совсем обосновано, так как я пишу на интуитивном уровне...как чувствую, а это может быть и ошибочно.

[240x359]
Я была возмущена до глубины души. Я звонила знакомым и кричала в трубку, что такие книги надо сжигать.
Как? Как он посмел называть Пушкина "поэтом для украшения календарей" и при этом восхищаться де Садом.
После первого шока до меня наконец дошло, что книга прекрасна.
Это субъективное, очень субъективное мнение автора о писателях, исторических деятелях, людях шоубизнеса. Их имена знают все: Достоевский, Гоголь, Булгаков, Че Гевара, Моцарт, Фрейд, Хэмингуэй, Мерлин Монро, Оруэлл. И казалось бы, их заслуги давно признаны и приняты. Но... ведь всегда есть альтернативное мнение. Лимонов стирает все ореолы "великости", талантливости и бессмертия. Заставляет подумать над тем, насколько Ваше мнение Ваше, а не следствие давления общественности.
Очень много спорных мест. Таких, когда хочется увидеться с автором, ткнуть ему пальцем и потребовать объяснений.
Впечатляет и то, что книга написана в тюрьме. При этом автор так легко цитирует множество моментов, оперирует с фактами и датами.
Я бы не смогла так без вспомогательной литературы.
Тех, кто возьмется читать, Лимонов не оставит разнодушными.

[показать]

Хочу с вами поделиться впечатлениями от недавно прочитанного романа Виктора Пелевина. Называется "Т".

Книга написана с достаточно едким сарказмом, и в то же время со здоровым юмором.

В начале роман напоминает сатиру на современных писак.

Автор говорит со своим героем, графом Т (да, по книге автор умеет разговаривать со своим героем, мистичный автор такой) в стиле Пети Листермана, цинично (до тошноты) и матерно (не до тошноты). И не просто говорит, а рассказывает, как пишется современная проза. Собралась компашка, как это модно сегодня говорить, креативщиков, и решили они накреативить роман про Леву Толстого. Так как у истоков идеи цены на нефть были высокими, бабок было до хрена, то ребята решили написать роман, реабилитирующий автора "ВиМ", то есть роман про сложный путь графа в Оптину Пустынь. Но когда ребята разорились на контракт и предварительную раскрутку романа, грянул кризис, и бабки испарились. Поэтому пришлось писать коммерчески-успешный роман. Типа блокбастер на бумаге. А реально получается просто "мама, роди меня обратно".
А вообще, в диалогах со своим героем, автор весьма едко (и я бы добавила, четко, судя по "современной прозе и кино) отзывается о том, как сегодня прожевывается классика для тупого массового потребителя.
Я вообще в первой части романа увидела прямую аналогию с нынче активно раскручиваемыми псевдо-патриотическими книгами вроде серии "Этногенез".

Но ближе к концу Пелевин отходит от сатиры. Его герой понимает, что все не так просто, как ему говорил его циничный автор.

Мир, в котором живет его главный герой, граф Т напоминает матрешку, с той лишь разницей, что из самой маленькой матрешки выходит большая матрешка, и все начинается заново.

Граф Т - книжный персонаж, его придумывают авторы. Но в то же время, его и способен придумать читатель, так как, читая книгу, читатель проживает жизнь придуманного авторами героя. Герой же, в свою очередь, становится автором своего автора, как только автор появляется в его мире (автор графа Т, Ариэль, умел общаться со своим героем). Но этот же герой и может быть читателем. Он может запечатлеть действительность на бумаге, став автором этой действительности, а затем, перечитав написанное, стать читателем.

Получается, что книжный персонаж - сам себе автор и читатель, и что он сам способен творить самого себя.

Он сам себе Творец.

А возможно, что это все просто сон.

Ведь это приснилось графу Толстому, по Пелевину)
 

Говорят, нет нынче русских писателей...все повывелись... А я говорю: "Есть"...вот Андрей  Геласимов-очень даже русскй и очень даже писатель...Может, нынешней молодёжи и не очень интересно это читать (не гламурно, наверное), но моему поколению будет просто бальзам...(или виски)))Простой язык, простой сюжкт, но захватывает и не отпускает...о добре и зле(да-да, а о чём ещё??)о любви и дружбе... В общем, я не сильна рецензии писать, почитайте на Озоне, кому интересно...но эта книга прочно вошла в моё сердце..

Кстати, у него есть ещё одна одна книга " собрание сочинений" (уважают всё-таки писателя издатели-хорошая бумага, хорошая полиграфия), тоже очень рекомендую..особенно рассказы-так цепляют..

да, ценителям Робски и Донцовой просьба не беспокоиться,..

[200x341]

[200x299]
Каким должен быть настоящий английский роман? Отменно нудным, нединамичным со степенными сдержанными героями. А каким получился настоящи английский роман, написанный писателем, японцем по происхождению?
В романе «Остаток дня» Исигуро пытается приоткрыть, что скрывается за оштукатуренным и идеально ровным фасадом главного героя и всей английской нации. Причём это игра в игре.

[500x332]
 

Художника Майка Стилки (Mike Stilkey) всегда притягивали книги, но не в традиционном смысле. Чтению автор предпочитает рисование, и долгое время он использовал в качестве холстов для своих картин страницы старых книг. Пока однажды не решил, что на обложках рисовать удобнее.

[500x481]
 

С помощью чернил, цветных карандашей, красок и лака художник изображает меланхоличных и временами причудливых персонажей, живущих в мире его фантазий. Майк часто рисует животных, потому что, как утверждает автор, находит в них те эмоции и качества, которых не видит в людях.

[500x328]
 

[500x500]
 

Рисовать на обложках книг Майк Стилки начал, в общем-то, случайно. Как говорилось выше, он рисовал на страницах старых книг и решил попробовать изобразить что-то на обложке. Художник не думал, что из этой затеи что-то выйдет, но тем не менее принес свою первую работу в галерею BLK/MRKT. Картина была продемонстрирована публике на одной из выставок и неожиданно имела огромный успех. После этого Майк полностью переключил внимание со страниц книг на их обложки.

[389x500]
 

[500x480]
 

Многих интересует, читает ли художник те книги, на которых пишет картины. «Конечно же, нет», - отвечает нам Майк. потому что это просто физически невозможно. К примеру, для его последней инсталляции было использовано около 5 тысяч книг. Тем не менее он обязательно просматривает каждое издание, обращая внимание на отдельные цитаты, а также выискивая забытые прежними владельцами предметы – записки, открытки, билеты и так далее. Книги автор выбирает по нескольким параметрам: цвет обложки, ее материал и название (Майк старается, чтобы оно соответствовало идее рисунка).

[500x333]
 

[374x500]
 

[333x500]
 

Второй вопрос, не дающий покоя многим: где Майк берет книги. Ответ достаточно логичен: в библиотеке. Художник рассказывает, что первоначально ему отказали в помощи, когда он попросил отдать ему ненужные книги. Но узнав, для какой цели он их просит, библиотекари открыли ему доступ к тысячам книг, которые уже не выдавались читателям и рано или поздно отправились бы на свалку. Поэтому не стоит упрекать Майка в том, что он портит книги, рисуя на них. Если вспомнить тот факт, что все они предназначались на выброс, то, возможно, в лице художника они, напротив, обрели свое спасение? 

[показать]

После прочтения "Колымских рассказов", в голове появились некоторые мысли. Это рассказы об узниках лагерей 30-х годов в СССР. Каждый рассказ рассказывает об одном персонаже, хотя главные герои и переходят из произведения в произведение, их быт и внутренний мир показан с разных сторон.
Все написано как бы от третьего лица. Такое чувство, что в душе уже ничего не осталось, пустота, равнодушие. И от этого ужас пробирает до костей.
Теперь вот думаю, а могли бы сейчас сделать тоже самое? Могли. Ведь лагеря строились на низменных инстинктах. Каждый хотел только выжить и не гнушался ничем. вряд ли наша мораль выстояла бы в таких условиях. Примеряя на себя, думаю, что был бы ничем не лучше остальных. Блатари и политические... это страшно. Будь я на месте 58 статьи, вел бы себя так же.
Единственный рассказ, который, пожалуй, выбивается из общей картины - "Последний бой майора Пугачева". Там бывшие пленные советские солдаты, угодившие после возвращения из плена в лагерь на Родине, захватывают оружие и бегут из лагеря. Никто из них не сдается живым, забирая с собой и посланных за ними бойцов. Это, пожалуй, единственный пример бунта.
Что еще? Шаламов - интеллигент. И много таких на зоне. И хотя он и пишет, что все забывается, мозг атрофируется, но его герои помнят стихотворения, романы наизусть, авторов и пр. и пр. А я вот вряд ли смогу прочесть даже несколько строчек по памяти. И "романистом", который рассказывает блатным романы не стал бы по этой причине. Как же так? Они были настолько образованнее, лучше, мудрее?
Думаю, хоть и тяжело, но ознакомиться с творчеством Шаламова обязательно стоит. Кто интересуется репрессиями 30х годов и знаком с произведениями Солженицына, может взглянет на проблему и под другим углом.

[показать]           Андрей Белянин  "Лана" 

Мистика, эзотерика * Вид книги: роман *

И с ненавистью, и с любовью..

Литературная мода — явление сложное и зачастую трудно объяснимое. Вот как, например, понять нынешнюю чрезвычайную популярность книг на вампирскую тему? Скорее всего, западным ветром была она принесена на нашу почву. Романы Энн Райс, Лорел Гамильтон, Стефани Майер вновь оживили в наших читателях затухший было интерес, в своё время разбуженный Брэмом Стокером и фильмами о Дракуле.

Андрея Белянина обвинить в погоне за модой трудно: тема вампиров не нова для его творчества. В 2003 году он написал роман «Вкус вампира», образы кровососов то и дело мелькают на страницах многих сочинений фантаста. И вот теперь «Лана». Возможно, многие из поклонников мастера юмористической фантастики не поймут и не примут этот эксперимент, посчитают, что автору не дают покоя лавры писателей основного потока, вроде Пелевина или Юзефовича, ассоциации с книгами которых можно усмотреть в «Лане». Однако писатель имеет право на пробы, на смену имиджа. Застыть на месте, идя по пути бесконечной самоэксплуатации, — верная смерть для творца.

В центре повествования, как всегда у Белянина, история любви. Непростой, непонятной, странной и страстной до безумия. Похожей на дурной и одновременно волшебный сон. Поиски могилы антихриста, единоборство с потусторонними силами ради спасения души любимого человека — вот основные сюжетные линии романа. Любопытными показались попытки фантаста реконструировать образ барона Унгерна. В общем, «Лана» — не первая, но на сей раз удачная проба Белянина в области исторической прозы.

Итог: написанная от первого лица, исполненная боли и искренности книга навевает подозрения в том, что часть сюжета основана на собственных переживаниях автора. Наверняка она вызовет массу дискуссий и споров, которые только способствуют совершенствованию настоящего таланта.  Думаю по сюжету, стилю написания и персонажам, я бы оценила этот роман по 10 -ти бальной шкале на 7.
 

Цитата:

Она раскрывалась не сразу, если, разумеется, раскрывалась вообще хоть кому-нибудь. Её рассказы о себе были одновременно предельно шокирующими и максимально откровенными. Каждый раз она словно искушала меня: а смогу ли я и дальше общаться с человеком, прошедшим такую грязь, совершившим страшные поступки, не ведающим различия между болью и лаской, отвергающим любую человеческую мораль и принимающим лишь один закон — Космического Сверхабсолюта!

[200x319]
Вполне вероятно, что со своими восторгами я несколько запоздала - книга эта вышла в 2006 году, но получилось так, что она прошла мимо меня. И, если быть откровенной, я не очень поверила человеку , который мне ее порекомендовал по причине столь отталкивающего названия. У меня был опыт прочтения еще одного «нашего ответу Дэну Брауну» под названием «Код Наполеона» сотканного по образу и подобию – прочитанный мною с легкой брезгливостью.
Но, это совсем иное ! И конечно же изначально я не знала, что одним из соавторов книги якобы является Дмитрий Быков – тогда бы я отнеслась к книге посерьезнее. Но этого я не знала, и открывала в принципе как очередное чтиво не предвещающее кроме высосанной из пальца интриги ровным счетом ничего.
Это оказалось не так - книжка в своем роде свершено изумительная. Авторы конечно «посмеялись» и естественно, писав это, конечно не пытались создать великий памятник русской литературы. Просто примерили криптологический роман на русские реалии, а в основу его положили русское наследие.
Это творение не претендует на серьезность, но при всей его несерьезности в тексте порой проскальзывают такие потрясающие вещи, как например …стихи Пушкина. Шучу.
О чем же там?
Два писателя: Большой и Малый получивших заказ от издателя сляпать что-то наподобие «нашего ответа Дэну Брауну» и сляпали:
Не очень умному нуворишу Саше Пушкину и интеллигентному ученому «хомяковеду» (изучает хомячков, а точнее Criceius cricetus) Леве Белкину попадает в руки таинственная рукопись с письменами А.С.Пушкина, после этого, естественно-с, их жизнь резко меняется, на них начинается охота и жизнь вступающих с ними в контакт тоже под угрозой.
Ирония, стеб, откровенное подкалывание читателя – но отчего то получилось очень душевно - так как у Дэна Брауна не получалось, по-русски все очень... И конечно, стоит ли писать о том, что в тексте все неспроста?! Агенты разведки носят фамилии Геккерн и Дантес, герои путешествуют по биографическому и художественному наследию А.С.Пушкина ?!
Я очень рекомендую, произведение есть здесь:
http://lib.aldebaran.ru/author/daun...ein_kod_onegina
и конечно отдельного упоминания стоит дискуссия развернувшаяся по поводу этого произведения.
От себя могу сказать одно – почитать стоит, приятнее Дэна Бауна, а главное роднее.