Смотреть это видео

Довольно близкое понимание уже того, что такое душа человека и сам человек.

.
[347x309]

[700x525]

[512x700]

Год выпуска: 1981
Страна: Франция
Жанр: Комедия
Режиссер: Жан Жиро / Jean Girault
В ролях: Луи де Фюнес / Louis de Funès, Жак Карме / Jean Carmet, Жак Виллере / Jacques Villeret, Клод Жансак / Claude Gensac, Анри Жене / Henri Génès, Марко Перрен / Marco Perrin, Кристин Дежо / Christine Dejoux
Описание: Два фермера коротают дни, болтая друг с другом за бутылкой вина и тарелкой любимого капустного супа. В один прекрасный день с неба на их участок спускается летающая тарелка. Из нее вылезает толстый и смешной инопланетянин и с помощью забавных жестов и звуков пытается объяснить цель своей миссии на Земле...
[699x393]
[699x393]
[699x393]
[699x393]
[699x393]

И новый парадокс. Тотальная лень чаще всего обнаруживается именно у тех, кто не может остановиться в работе.
Спросите почему?
Ответ прост.
Я готов забыться до такой степени и отрешиться от смысла жизни, что моё пустое пространство заполняет полностью и целиком деятельность, дела, работа, карьера.
Но что в итоге человек получает? Он убеждается, что пустота ощущаемая им, так и осталась в его душе.
Был замечательный фильм про это дело Юлия Райзмана "Частная жизнь", где играл Михаил Ульянов.

Режиссер: Юлий Райзман,
Актеры: Михаил Ульянов, Ия Саввина, Ирина Губанова, Татьяна Догилева, Алексей Блохин, Елена Санаева, Лилия Гриценко, Евгений Лазарев,
Сценарист: Анатолий Гребнев, Юлий Райзман,
О фильме: Два предприятия слились воедино - и бывший директор одного из них должен уйти на пенсию. Неожиданно для себя он сталкивается теперь с непониманием жены и детей. Одиночество, жалость и ревность близких впервые заставляют его посмотреть на себя со стороны и попытаться что-то изменить в жизни...
Прокат - 9.03 млн. зрителей.

Лень придумал человек. Такого вообще не существует. Есть только желание или отсутствие желания.
Человеку свойственно заполнять душевную пустоту чем-то, иначе его просто и не существовало бы, ведь человек, это и есть душа. И вопрос только в том, что он знает об этом.
Заполняя своё существование всем, что ни как не может являться смыслом жизни, человек всё же называет это своим личным смыслом жизни. И конечно он неизбежно всегда в итоге приходит всё же к вопросу о том, в чём же смысл всего, во что он верит и за что борется.
И на обнаружение ответа в этом вопросе у него уходит далеко не одна жизнь.
Вот такая вот реальность.
И если завтра случится так, что все деньги обесценятся, то что будет делать человек? А ведь так уже бывало, когда облигациями обклеивали туалеты.

Смотреть это видео

.

Смотреть это видео

.

Смотреть это видео

Бухаете? Тогда я иду к вам.
Надпись на сигаретах крупными чёрными буквами вообще ничего не изменит. И даже если начать во всю пачку рисовать фото умирающих от рака, то и это не поможет.
Если начать преследовать гомосексуалистов, то их станет ещё больше. Если кричать, что все мужики козлы, то их станет ещё больше. Если бороться с коррупцией в стране, где менталитет сам по себе коррупционный, то это значит умирать в больницах от увечий или пуль.
Проблема лжи в том, что рано или поздно, но её обязательно раскрывают. Даже, если обманываешь сам себя. Даже, если всё общество живёт неверными представлениями.
Белка конечно прикольная, но проблема Россиян вовсе не в спиртном а в отсутствии ответственности за собственную жизнь и уж тем более за жизнь ближнего.
Это общество, где, если у соседа сдохла корова, то это праздник. Ну а то, что на рынке я покупал молоко именно этой коровы, это доходит уже гораздо позднее.
Получается странная штука в итоге. В целом пока, что бы мы ни говорили, нас устраивает такое состояние. На этом фоне конечно, политика выглядят особенно циничной, потому что на самом деле занимается лишь поддержанием состояния при котором народ вынужден чувствовать себя неполноценной, ущербной, больной, несостоятельной, закомплексованной личностью.
И потом, давно уже всем известно, что при наличии культуры пития, потребление в стране спиртного не уменьшается, а наоборот, может даже увеличиться. Но самое поразительное то, что население вовсе не спивается, а ведёт себя вполне прилично и продолжает, шлёпая автомобиль Mercedes, являться центром ЕС.
Люди иногда занимались вырубкой несчастных виноградников, хотя виноват-то не виноград, а человек.
И если человек создаёт себе условия жизни, при которых ему совершенно от этой самой жизни не хочется спрятаться, он без принуждения перестаёт вредить сам себе вредными привычками. Точнее, общество просто уравновешивается в этом вопросе автоматически. Не надо тратить бюджет. А это плохо, потому что нечего будет "пилить".
В итоге, как всегда, происходит простой процесс - есть те, кто стремится к власти и богатству и он всегда, как ступень развития этого желания, использует, эксплуатирует жизнь других. А иначе как?
В итоге такого эгоистического расчёта проигрывает общество в целом, потому что по сути является единым организмом, но не воспринимается так текущим состоянием эгоизма.
Говорят, все болезни от головы. Это абсолютно верное утверждение. Мы просто не видим связей. Однако, человек ведёт себя абсолютно схожим образом с системой, которую создаёт внутри человеческого организма рак. Такая система обречена на проигрыш. Если её вовремя не остановить, то уничтожит и всех вокруг, и себя саму.
В итоге, если мы слышим, что в мире появился какой-то глобальный процесс, который требует колоссальных средств для борьбы с ним, это явный показатель тех действий эгоизма о которых я написал выше. Теперь представляете, какого масштаба этот эгоизм и что он делает с населением планеты, если способен говорить о таких проблемах, как алкоголизм, наркомания, терроризм, ВИЧ, фактически являясь организатором подобных мероприятий? Всё верно, можно нарушить глобальное равновесие и воспользоваться этим отклонением от нормы для достижения, пока я существую, тех целей, которые мне необходимы - деньги, власть. А философы пусть там себе болтают. Вот почему по большому счёту информация намного мощнее ядерной бомбы и главное - действеннее.
Но суть в том, что мы живём в системе гораздо более широкой, чем наши представления о ней со стороны человеческого эгоизма. В итоге не замечаем самого главного, что мы уничтожаем и так относимся к собственной же части "тела", в виде всего народонаселения планеты, которую используем в стремлении стать выше, богаче и властнее.
Вот по этой причине как раз в нормальном государстве народ должен особенно внимательно следить за политиками, как за людьми, склонными в гораздо большей степени к шизофрении, раздутию своего "эго" и проявлению неспособности его контролировать. Короче, неуравновешенность. И там, где люди не выбирают своих политиков, по факту находятся в заложниках у данной ситуации. И просить политиков измениться не просто бесполезно, а абсурдно. И верить в то, что эти люди являются благодетелями так же абсурдно, потому что смысл того, кем они стали, именно в том, что бы использовать всех остальных для своих целей. Использовать и наплевать. Политик, который действительно бы заботился о своём народе, просто выглядел бы иначе. Он был бы явным избранником народа, в следствии чего у последнего отсутствовал бы комплекс неполноценности, связанный с тем, что он видит свою несостоятельность в решении данного вопроса. "Да, кто его там выбирал? Все они сами себя выбрали! За нас выбрали! Мы ничего не решаем"
Видна разница в обществе, которое ясно отдаёт себе отчёт в том, кого и как они выбирают и общества, которое ясно понимает, что оно ни кого не избирает, а им управляют ну естественно те, кто поплёвывает на это общество сверху.
Вот вы устроились на работу, Читать далее...

Мне кажется, что бы решить проблемы с рождаемостью, надо начать не с родителей, а с детей. Правильно их воспитав, вложить в них совершенно иные параметры мышления.
Теперь вопрос - а кто это сделает, если в настоящем поколении этих принципов уже нет?
Мы конечно здорово справляемся с этой проблемой, как сказали, много лучше, чем в Европе.
Однако, если смертность превышает рождаемость, то это "лучше" довольно стрёмное, сомнительное.
И совершенно очевидный факт, как пример. Можно ли социальными льготами стабилизировать рождаемость, если мы чётко видим, на примерах других стран, что социальное положение граждан в обществе, вообще не соприкасается с демографическим графиком, а скорее показывает обратную ситуацию в целом?
Мы забываем про важнейший фактор в нашем устремлении к цели желания. Мы добиваемся цели, это правда, но достигнув цели обязательно переключаемся на новую цель. В итоге, человек приходит к единственному выводу в глобальном смысле - вся жизнь, игра.
Игра — вид непродуктивной деятельности, с действиями, ограниченными правилами, которые направлены на создание, развитие и поддержание процесса в заданных границах.
Довольно схожее описание с понятием "фантазия", "вымысел", "иллюзия".
Суть игры проста - правила такие: чувствую что-то плохое, двигаюсь от плохого к хорошему, снова что-то плохое уже в достигнутом хорошем, снова двигаюсь к ощущению хорошего и т.п.
В итоге надо всего лишь понять, что в нашем стремлении к "хорошему", есть какой-то существенный изъян, если это состояние относительное, и абсолютно непостоянная величина. Это выражено всем известной фразой - благими намерениями вымощена дорога в Ад. И стоит прислушаться на самом деле. В целом, парадокс человеческих устремлений действительно сводится к простому - хотели как лучше, а получили... В глобальном смысле идёт именно такой процесс. Вот почему мы с пеной у рта доказываем, что желаем только блага. Это чистая правда. Однако довольно ясно видим и даже иногда признаём, что с каждым годом жизнь становится всё труднее и труднее и как бы не зависит в этом смысле от наших намерений. Что мы делаем? Мы думаем, что мало прикладываем усилий, ленимся.
Начинаем пыхтеть с утроенной силой, ускоряя процесс в эти три раза, но всё в том же направлении вниз. А всего лишь простые законы этой жизни - законы диалектики, раскрывающие человеку то, что основа всего мира, это глобальный парадокс - единство противоположностей. И что сам человек в этой системе занимает совершенно определённое место, а именно, он та часть в системе противоположностей, которая существует обратными принципами и законами, по отношению к абсолютному равновесию. Даже нет смысла говорить о добре и зле. Не суть важно. В итоге, отрицая возможность существования противоположных сил относительно себя, человек теряет возможность сравнивать и анализировать на этом уровне. По сути, он теряет возможность смотреть на себя самого как бы со стороны в глобальном масштабе. Точнее, просто слепнет. Отныне, он замкнут сам на себе и лишен возможности видеть окружающий его мир, создав для себя свой собственный мир. И как следствие этой слепоты, он идёт дорогой отрицания. Что это такое? Это по сути выдуманная реальность, и пробивающееся сквозь неё ощущение абсолютной бессмысленности подобного существования. Лишенный восприятия бесконечных сил, оторвавший себя от системы равновесия, воспринимающий только временные формы, отражающие суть его состояния, человек и себя ощущает подобным этому миру временным явлением, которое однажды неизбежно исчезнет.
И в итоге, хоть я очень далеко ушел от демографических процессов, ситуация такова, что приростом населения на планете занимается сама природа, а не человек и решает её просто превосходно. Да ещё и так, как за всю историю не бывало. И связь между тем, что хотим мы, и почему у нас это не получится в итоге, а будет только ещё хуже со временем, и между глобальным приростом населения на планете - прямо противоположная. Я бы даже сказал, по смыслам не соприкосаема. Глобальная цель природы в достижении качества через нарастание количества. И цель эта для человека невоспринимаемая. Человек же, являясь отрицанием в системе равновесия, но управляясь всё теми же законами природы, не видя глобальной задачи её управления, в итоге реальность воспринимает такой, какую воспринимает относительно своих свойств. Точнее, он не воспринимает бесконечности, следовательно может и существует в реальности конечных форм, времени и пространстве.
Я хочу сказать, что диалектический анализ совершенно очевидно доказывает то, что существует мир в свойствах противоположных человеку. И что человек вообще не вполне отдаёт себе отчёт в том, что на самом деле происходит вне его возможностей восприятия.
В итоге его действия напоминают действия человека, который ищет чёрную кошку в тёмной комнате.
Что делает на самом деле природа если просто? Она увеличивает число населения планеты в противовес человеческому желанию ощущать себя независимыми друг от друга, делая тем самым наше желание Читать далее...

Смотреть это видео

http://parfenov-l.livejournal.com/

Это цитата сообщения Епанделин Оригинальное сообщение

ыыыЫыы.. рыдааль!!! ЗАнятная кулинария или как не здохнуть от вида блюда да да :)

приятного аппетита

вопчем дальше еще шедевры :):

"Глобализации не будет, - слушал я радио "Эхо Москвы", - мы видим как раз обратный процесс выстроения внутренних границ".

В том-то весь и фокус диалектики, что мы видим противоположные явления, которые стремятся действительно не к глобализации, а к национализации скорее. Однако, это и есть закон в действии отрицание отрицания. Чем больше я нахожусь в состоянии суда, тем больше будут судить меня самого. Чем чётче мы проявляем свои усилия в желании независимости друг от друга, тем ярче на заднем плане будет проступать всё более явные картины реальности, заключающиеся в том, что мы вообще одно целое.
Это как оторвать ножку у стула, что бы понять, что это ножка от стула. Большой ли в этом смысл? И стул потом придётся всё-таки чинить, иначе не на чем и посидеть.

В России ежегодно от наркотиков гибнет 100 000 человек от 15 до 30 лет. Всё, что будет придумывать человек, борясь с этой проблемой, будет только увеличивать саму проблему. Парадокс. Почему так будет происходить? Мы боремся с следствием, а не причиной. А причина даже не в том, что таково общество. Причина в том, что такова суть самой природы человека.
Представьте, что перед вами система, похожая на матрёшку, где всякому явлению есть её противоположность в свойствах. Ну проще, добро-зло, белое-чёрное, мягкое-жесткое, кислое-сладкое и так далее. И вот когда мы разбираем эту систему по частям, то неизбежно приходим к мысли о том, что человек, как ни крути, будь они миллионы раз все разные, но всё же один класс. И этому классу в системе противоположностей присущи единые свойства, что делает людей на этой планете всё-таки единым существом. Мы конечно ощущаем всё иначе. И всё очень сложно и запутанно. И всё-таки. Человек, это человек.
Таким образом, мы ясно понимаем, что у этого вида или класса в природной архитектуре существует некая противоположная сущность. Если конечно мы не отрицаем законы диалектики. (Можем легко на самом деле) И этот простой вывод даёт нам довольно чёткий ответ на вопрос - человек, это зло или добро? Раскинем мозгами? Допустим, что человек, это добро, значит, относительно него, силы, которые управляют природой - зло. Но так ли это? Тот, кто посмелее, делает правильный анализ, и до него доходит, что человеческое начало в глобальной системе природы - чистейшее зло. Сразу возникает протест. И как с этим мириться? Нет. В это верить я не желаю. Это не так. Возможно ли жить с явным пониманием, что в корне человеческой природы заложено только зло и ничего больше по отношению к окружающей реальности, которая в противовес человеческому эгоистическому "Я", совершенно настроено альтруистическим образом?
Много тысяч лет человек борется с природой за поиск в себе доброго начала. И естественно проигрывает.
Не знаю, наверно скажу слова, за которые меня все будут сильно ругать и говорить, что я полный идиот и необразованный и что слушать меня не стоит, но....
Я больше того скажу, что это абсолютная правда, что я не очень начитан, образован, что есть гораздо более информированные, профессиональные люди. Но всё же я скажу, что человек открыв психологию, её и не понял на самом деле так, как тот, кто её сформировал. Этому есть объяснения. Мы не поняли сами что открыли на самом деле. Мы не прислушались к этим открытиям в общественной форме со всей степенью ответственности.
Всякое открытие нивелируется в общественном сознании, потому что природа сознания эгоистична. Знания служат желанию и намерению - ради себя.
Когда мы поймём, что за всеми явлениями в этой жизни стоит сила определяющая их вплоть до физических форм, которые мы только и желаем видеть, не желая видеть самого корня происхождения вещей, мы будем иметь глаза и уши, но будем продолжать оставаться абсолютно слепыми и глухими.
Итак - человек зло, человек эгоизм. Не стоит спешить с выводами. Признав это, мы получим силу этим управлять. Силу осознания. А пока отрицаем, остаёмся слепыми. Истина находится в подсознании. И проявляется 100 000-ю в год умершими наркоманами в этом "здоровом" обществе, и всеми остальными проблемами вплоть до природных катаклизмов.
Мы даже не понимаем, как связаны на самом деле со всем окружающим миром.
До тех пор, пока человек будет биться за ощущение, что он велик, что он пуп мира, что он венец природы, он не будет видеть собственной сути, не будет видеть механизма, который им управляет. Не будет замечать, что управляют и всегда управляли им. Что он вечная марионетка в руках глобальных сил мироздания и движется практически всегда только через отрицание со своим ничтожнейшим "я", которое делает его рабом своих желаний.
Не надо бороться с природой эгоизма. Человека сотворила таким сама природа. Единственно, что необходимо, это научиться им пользоваться правильно, как инструментом.
И как бы смог человек найти объективную реальность и истину, если бы ответ лежал прямо перед ним? С чем бы он мог сравнить тогда свои ощущения?
Это великий дар, что человек такой. Это даёт ему возможность уподобиться самой природе и её силам осознанно.
А мы пока даже Читать далее...

Смотреть это видео

.

.
[698x290]
[698x290]
[698x290]
[698x290]
[698x290]
[698x290]
[698x290]
[698x290]
[698x290]
[698x290]

Люди стремятся в своих делах воплотить самые серьёзные намерения, но поскольку на любое явление в жизни нет никогда однозначного суждения, пусть даже это явление самое ужасное или самое прекрасное, мы сталкиваемся с ощущением того, что всё весьма призрачно и относительно.
Есть те, кто выясняет ещё для себя этот вопрос, есть те, кто сомневается, что это именно так, есть те, кому вообще некогда об этом думать, слишком много забот, есть те, кто опираясь на фундаментальное образование, уже не может принять ничего, что идёт в противоречии с ним.

Моно-партийная система в государственной структуре не просто состояние, когда эгоизм не позволяет терпеть рядом с собой конкурентов, а как дерево, которое не способно плодоносить. Все последствия этого явления известны абсолютно заранее. Так ли уж важны подробные обстоятельства, когда известна суть? Это, как смотреть скучнейший фильм с избитым сюжетом, где заранее известно, что произойдёт. Раньше, позже.
Менталитет нации отражает все состояния, как зеркало. Самый важный принцип движения жизни - возможность сравнения. В системе, где нет ни какой альтернативы, нет никакого и сравнения, нет опыта в столкновении противоположных взглядов, и опыта, который неизбежно приводит продвинутое общество к заключению о том, что необходимо совершенно новое состояние, при котором ценности отдельной личности смогут легко уместить эти противоположности в едином целом, в собственной голове.
Общество может не нести в себе глубочайших ценностей с точки зрения фундаментального образования, но будет скакать далеко впереди тех государств, которые не позволяют создать человека с возможностью диалектического восприятия мира, что является несравнимо более крепким и уравновешенным стержнем, как для отдельной личности, так и для общества и государства в целом. Но ведь для этого надо это чётко понимать. А если я не понимаю? Если не понимаю, что являюсь звеном в неразрывной системе народ-власть. Я именно такой, какого заслуживает данный народ. Данный народ именно такой, какой я.
Если ни один и ни другой не осознает собственного состояния, то не сможет попросту правильно принять решение. В итоге, не останется ничего, кроме как идти против себя самого или.... Первое - это сделало бы человека действительно великим, второе - избитый сюжет и крайне неприятные последствия для всех, как обычно.
Эгоизм очень сильно боится потерять свою самость, растворившись в других "Я". Для определённой категории людей это единственная возможность существования. В этом смысле все люди на земле проходят ту историю, которая и не могла быть иной. Человек не может пройти мимо состояния, которое ему предназначено жизнью, что бы стать другим, более развитым. Вот мы и ждём всех и все ждут нас. Самое любопытное то, что в связи с последовательным прохождением ступеней различных состояний и невозможностью перепрыгнуть через ступень, мы обнаруживаем даже такой парадокс, что делами в глобальном развитии не влияем на суть процесса.
Даже страшно себе представить, на сколько человек на самом деле оторван от реальности. Человек, естественно в обобщающем, глобальном смысле. Развитие человека в той задаче, которая возложила на него сама природа и развитие человека в той задаче, которую он сам себе нарисовал, исходя из понимания окружающего мира и самих сил природы.
На самом деле и я уверен в этом совершенно, через непродолжительное время уже станет просто неприличным мыслить эмпирическим, эгоистическим образом во всём мире. Что такое флешмоб, каббала, буддисты кагью, последователи Ошо, Final Destination Club (FDC) и подобные игры. Во всём мире идёт совершенно очевидный процесс осознания того, что планета весьма маленькая, что все очень разные, но живут на одной планете как ни крути, что нас стало за последние 40 лет в два раза больше, что нам всё теснее и теснее, что увеличение численности населения земли происходит совершенно не за счёт Европы или Америки и происходит с некоторых пор в геометрической прогрессии, чего никогда до этих пор не наблюдалось. Шутка ли, ещё при нашей жизни людей станет под 10 миллиардов.
Представьте, что вы живёте в Питерской коммуналке и всё, что вам грозит максимум при этой жизни, это переехать из одной коммунальной квартиры в другую коммунальную. И так происходит со всем миром. Зависимость навязанная нам со стороны природы, со стороны демографического фактора. И природа, как вы понимаете, не различает того, еврей вы или мусульманин или буддист или русский или кто ещё.
И когда мы говорим - "с гор спустился", то немного забываем, в каком обществе давно уже живём, как факт. Говорить о национальностях я допускаю только в качестве желания сохранить ту или иную культуру, если она прям так необходима, но не за счёт принижения достоинств других наций. И однозначно считаю, что хороший человек, он и в Африке хороший человек, а его традиции и культурная часть, следственное явление, а не причина его и суть.
И чем больше на фоне глобализации общества отдельные её слои будут бить себя в грудь своей Читать далее...

Если сказать в рупор массовой информации о том, чего нет, но якобы есть, и миллионы, миллиарды в это поверят, то потом даже при наличии официальных доказательств будет сложно людей переубедить в обратном, тем более, если они с этой верой прошли какое-то время и успели за неё хоть как-то "заплатить".

Участники флешмоб-акций не получают и не платят никаких денег за участие в ней. Это совершенно добровольное занятие. Участники одного и того же мероприятия могут преследовать различные цели. Среди возможных вариантов:

* развлечение;
* почувствовать себя свободным от общественных стереотипов поведения;
* произвести впечатление на окружающих;
* самоутверждение (испытать себя: «Смогу ли я это сделать на людях?»);
* попытка получить острые ощущения;
* ощущение причастности к общему делу;
* получить эффект, как от групповой психотерапии;
* эмоциональная подзарядка;
* приобретение новых друзей

Встречаются участники подобных акций, в жизни являющиеся вполне успешными и серьёзными людьми. Некоторые психологи объясняют этот факт тем, что подчинённая рациональности и логике жизнь их утомляет. Получив материальное благо они всё равно не ощущают удовольствия от этого. Возникает особая форма депрессии — апатия к «бесцветной» жизни, которая и побуждает их к участию в подобных акциях.

P.S.
Думаю, это движение будет или ужа стало довольно популярным в мире, пока я спал))
Может кто уже этим занимается у нас и расскажет мне что и как проходит?

Наверняка у человека нет ни какой системы, с помощью которой он смог бы измерить случайность или везение. На то им и даны такие имена.
Но как быть, если вдруг ты заранее знаешь, что произойдёт?
Мы воспринимаем события в системе времени. Время существует относительно действия и следствия действия - результата. Причина, следствие, причина следствие, причина следствие.
Представьте, что вдруг вы ясно смогли ощутить и обнаружили, что все причинно-следственные явления в этом мире являются частью какой-то глобальной системы, которая в свою очередь является неким управляющим механизмом, в следствии управления которой и происходят, из неё выходят все причинно следственные связи.
Конечно, в данном примере ясно видно, что при такой ситуации, тот, кто воспринимает причину и следствие, как самостоятельное явление, находится под их непосредственным впечатлением, и не видит того, что сами эти явления все лишь следствия каких-то иных действий, в более глобальном масштабе. В итоге, это как если пред глазами маленького ребёнка быстро провести рукой, и он её не заметит. Не успеет просто. Ещё нет такой реакции, как у взрослого.
Я хочу сказать, что случайность или везение, это вовсе не явления, которые происходят без всякого контроля со стороны природы их возникновения, а чёткое действие системы, которое человек не понимая, не замечая её работы, воспринимает, как случайность.
В итоге, даже то, сколько вы должны вдохнуть и выдохнуть за свою жизнь известно.
Как это может быть? Человеческое мышление основано на последовательности, очерёдности действий и последствий, как уже было сказано, а система управляющая всем и каждым явлением имеет совершенно иной принцип построения. Просто противоположный. В какой-то мере это можно даже вообразить так, как буд то действию здесь предшествует его последствие. Как кино наоборот. В итоге, если так вдуматься, каждый из нас знаком с мыслью о том, чем кончится это кино. Единственное, что мы логику его движения воспринимаем не как обратную, а как последовательную. И концы с концами у нас естественно не сходятся. Однако, это ещё далеко не всё. Представьте, что ваш тип мышления основан не на причинно следственной связи явлений, а отражает суть и логику неких глобальных принципов, которые не опираются на подобные связи, а по сути являются единовременно и причиной и следствием. Такое вполне может быть, если убрать из восприятия ощущение времени как таковое. Время на самом деле один из важнейших факторов в типе человеческого мышления. Иначе мы и двигаться даже не смогли бы. А как двигаться, если нет времени и следовательно нет пространства?
На самом деле всё очень просто. Если из системы убрать время и пространство, что останется от системы? Останется суть явлений иного уровня и порядка. Останется то, что определяет в нашем мире понятие "стол", как стол, а не что-то иное.
В каждой физической форме и во всех её проявлениях есть одно общее - это сила, определяющая свойства физического тела. Проблема только в том для человека, что суть этой силы недоступна человеческим органам восприятия напрямую. По той причине, что сам человек является физическим объектом, следовательно у него нет необходимого инструмента для восприятия сил, которые порождают суть вещей на физическом уровне. То есть, мы видим лишь только следствия реальности, но не саму реальность. Однако, у человека есть иной способ познания этой невидимой для его органов восприятия части реальности - его собственные чувства, сердце, чувственность, впечатление. На самом деле человек постоянно пользуется этим инструментом - творчество, вдохновение, любовь.
Заметьте, мы этим явлениям как правило придаём значение вечного. И не случайно совсем.
Вечная любовь! Да. Его творчество нетленно! Рукописи не горят!
Человек не может потрогать, понюхать или рассмотреть внутреннюю суть вещей, но он её может познать через чувства, которые имеют способность отражать, как зеркало.
В этом смысле человеку совершенно не нужна его голова и ум. Они могут быть существенной помехой в восприятии, что на самом деле и происходит. Мы ясно чувствуем, что есть вещи близкие нам и есть вещи далёкие от нас в наших ощущениях. Мы говорим - это нам не близко. Так мы на самом деле отражаем в чувствах некие силы, которые затем обрабатывает система мышления. Заметим, что в свойствах этих внутренних явлений, есть понятие ближе и дальше, выше и ниже. Но времени и пространства-то нет. Мы иногда говорим о том, как высоко взлетели или упали. Это ощущения. И они часто совершенно ложные. Верный признак правильных ощущений проявляется в сердце противоречия, где отрицание сменяет любовь. То, что мне было ненавистно, становится понятным и я это принимаю, как свою часть. Противоречие, заключающееся в том, что чувства идут против разума, против физической природы как таковой. По этой причине многие герои известных авторов искали смерть, как и их авторы.
И понимая, как это всё работает, становится совершенно очевидным и понятным, как управляет всеми внешними явлениями их внутренняя суть. Читать далее...

Многие наверно расставаясь, с некогда любимыми людьми, обещали не терять друг друга, поддерживать связь, но ничего такого не произошло естественно. Через некоторое время люди скрылись за горизонтом, как буд-то их никогда и небыло в вашей жизни.
Ну конечно, всё происходит со множеством различнейших исключений, вариаций на тему и т.п.
Речь об одном из главнейших противоречий жизни - желание.
Желание, это сила, толкающая человека к цели и приводящая в действие разум - основной элемент системы отрицания.
В итоге, человек устремляется вслед за своим желанием, считая, что оно порождение его мозга и определяет его истинное "я" и свободу воли. Однако, смысл этого устремления человек так же улавливает и в своих чувствах, которые так же пытается увязать с системой ему известной, как "Я", пытаясь контролировать чувства сознательным образом, что в итоге приводит сознание к разбиению на две части - сознание и подсознание, которые отвечают за качественное осознание самой сути любого желания. И таким образом человек делит желания на те, что ему "полезны" и те, что не несут ни какой выгоды и смысла или вредят ему, причиняя страдания и боль. Учитывая, что нет несовершенных желаний, а все они единая цепь в общем устремлении, можно классифицировать ту часть желаний, находящихся в подсознании человека, как желания, на которые у человека нет ещё ни сил, ни понимания в настоящем. Процесс осознания далеко не всегда у нас ассоциируется с чем-то радужно-светлым. О, я открыл! К сожалению, человек стоит на пути, когда эти открытия он делает исключительно по той причине, что ему становится уже просто невозможно так жить дальше.
По сути, мы имеем дело с процессом, который можно описать, как высвобождение или слияние мира сознания и мира подсознания в единое целое, глобальное, тотальное, какое хотите единое и целое.
Слияние происходит по той причине, что человек прикладывает к этому свои усилия, но парадокс в том, что думает он совершенно иначе.
Человеческое желание определяет цель, к которой мы движемся, однако, при достижении этой цели, мы чувствуем новое желание в себе, имеющее на этот раз уже другое качественное состояние. Так выглядит карьерный путь или путь человека, который хочет купить машину, потом квартиру, потом дачу, потом яхту, потом и т.п. Будут справедливые возражения относительно того, что не все после достижения цели, ищут большего, а удовлетворяются тем, что получили. И это абсолютно справедливо, так как человеческое "эго" - желание ради себя, может быть различных размеров и качества. И в этом люди абсолютно не равны друг другу.
Чувства, это инструмент познания реальности, которым мы абсолютно не умеем пользоваться с одной стороны, с другой, не в состоянии его совершенно подавить. Максимум, что человеку удалось, как говорилось выше, расколоть собственное сознание на две части и запихнуть в подсознание ту часть, в которой система эгоистического желания не видит смысла. В итоге, как следствие, мы имеем то, что создали мир, который оторван от той части желаний, которая находится в подсознании человека.
Это как слои в фотошопе. Человек обеими ногами базируется на неком background, который может не замечать и вовсе, принимая за целое только верхний слой, только ту часть, которую видит в данный момент, но что само по себе не означает, что он наблюдает реальность.
Человек на самом деле действительно желает отразить в своём сознании реальность. Тогда бы он смог прийти к равновесию к миру. Но он видит только внешнюю часть состояний, воплощающих себя в материи, а внутреннюю их суть не видит и следовательно отрицает вовсе. Считая собственную основу материалистической, он тем же инструментом и измеряет реальность. Однако, мы всё больше и больше замечаем, что природа желаний - бесконечность. Что такое, что противоречит правилам развития конечных форм материи. Это не просто противоречие.
Старость - это огромнейшее желание покоя и равновесия - недостигнутого состояния, следовательно огромное эгоистическое желание. И в противовес ему идёт чёткое понимание, что природа тела конечна. В итоге рождается восприятие реальности через смерть. Когда человек пытается сравнить категории, которые невозможно сравнить, он естественно приходит к заключению о том, что бесконечность не просто больше, а противоположна свойствам конечного и абсолютно ему не понятна. В итоге смерть получила определение - запредельное, недостижимость осознания, непостижимость. У разума просто не остаётся сил строить свой мир и его поглощает реальность, которую он действительно не в состоянии осознать.
Люди расстаются. Их связь была есть и остаётся временным явлением, даже если они проживут всю жизнь друг с другом. Категории абсолютного сотрут всё относительное без сомнений. И только в том случае, если человеку удалось проникнуть в суть и тайну строения его души, удалось научиться существовать в этом пространстве и действовать осознанно, то смерть тела уже не несёт той смысловой нагрузки для него, что была раньше. Человека выносит вместе с этим течением на Читать далее...