“Если на сцене в первом акте висит ружье, то в последнем акте оно непременно выстрелит”.

При приёме на работу в компаниях мне задают вопрос - есть ли у Вас кредиты? И если я отвечаю, что есть, то это служит поводом для отказа, как негативный фактор.
Моя логика проста - если меня обеспечивают работой и я выплачиваю-таки кредит, то это стабилизирует экономику государства, а если не принимают, то соответственно, это в определённой степени играет против общей экономики.
Так почему наличие кредита является негативным фактором при приёме на работу, когда это должно служить наоборот веской причиной для обеспечения рабочего места?
Может я чего-то не понимаю?

Я смотрю на открытие корреляции частиц немного с другой точки зрения. Да, совершенно определённо, что наблюдение это приводит к размышлению о том, что происходит некое сокращение временного отрезка между взаимодействием частиц, что приводит к впечатлению, буд-то бы частицы согласованы, но за счёт усложнения и пофазового разделения на периоды в промежутки более короткого времени. И теперь остаётся только усложнить технику восприятия этого малого отрезка времени, что бы суметь разглядеть весь процесс поэтапно. Метод расщепления целого на части, и не важно чего, физического явления - материи, или абстрактной формы, времени, отвлечённых понятий - такова природа мышления человека. Мы просто не можем иначе видеть, в силу собственных свойств сознания и органов восприятия.
И естественно мы приходим к выводу о том, что пока делится, надо делить и вкладывать деньги в усложнение оборудования, которое поможет нам разглядеть последовательный процесс. Фишка мышления, действие - следствие - вывод, заключение, логика.
Парадокс, к которому должны неизбежно прийти в этом виде развития на всё более мелкие составляющие времени и взаимодействия частиц материи в том, что чем дальше, тем больше будет обнаруживаться связь частиц между собой. И вывод должен быть довольно странным для классики - отделяя одну часть от другой, я отделяю её от абсолютно неделимой части целого. Ещё можно сказать так - я вижу глазами (приборами), что отделяю "кусок" от "куска", но он при этом остаётся целым по сути, потому что между этими частями продолжает существовать связь, которую я не могу нарушить. И эту связь я не могу обнаружить глазами, приборами, даже самыми убойными. И что эта связь не физическая.
Наука естественно с этим спорит, продолжая совершенствовать приборы расщепления материи. Это и есть действие отрицания по отношению к объективной реальности, она просто не в состоянии мыслить иначе. Знаете, расщепляя материю, любовь не увидишь, потому что принцип её и база свойств обратна нам и направлена наоборот на соединение, слияние. Это как принцип подсознания. Появляется только то, что осознано, а всё остальное в потенциале существует и ждёт своего часа. Человек осознал закон тяготения и он для него стал существовать. Но на самом деле всё как в кино наоборот. Сам по себе закон был неосознан и появился благодаря осознанию и относительно него.
Если этот взгляд перенести на само понятие - человек, то становится совершенно непонятно, что такое человек. Описать это можно так - субъективное ощущение меня самого на данном этапе показывает мне мой огромный разум и опыт времени и истории, но поднимаясь на новую ступень развития, я вдруг обнаруживаю, что ничего об этом мире не знаю вообще и словно младенец с чистым сознанием, перед которым просторы совершенно иного масштаба, чем предполагалось ранее. Просто заново открываю весь мир. Это работает закон перехода количества в качество. Реальность создаётся сознанием, мыслью. Одной только мыслью был создан наш мир. Так и есть. И человек обладает этим инструментом, но пока не понимает кто он такой и как правильно пользоваться этим, поэтому действует в системе отрицания, что бы не навредить целому, чей частью является сам. Я же не дам ребёнку в кроватку лезвие поиграться, это опасно.
Наше мышление и его противоположный принцип связи, уровень, создало свою собственную реальность, которую мы описываем изучаем, делим. Это песочница и дети копаются и лица их вполне серъёзны, идёт процесс познания. Всё не настоящее - замки из песка. Но сколько вложено усилий. Мы это ценим и защищаем. Так и должно быть. Сломай поди мой куличик, я ж тебя песком накормлю или расплачусь или лопаткой в лоб.
Но для человека не секрет, что этим миром управляет сила любви. Вроде философское какое-то понятие. Что это такое на самом деле? Зачем мне это надо понимать? Всё, что делает в этой жизни человек для него не несёт смысла жизни, потому что основной подсознательный вопрос человечества устремлён прямо к вопросу о смерти и только к нему.
Общественное сознание конечно делает всё, что бы этот вопрос был исключительно в подсознании и как можно реже всплывал и был хоть как-то осознан. Эгоизму это не выгодно, потому что это система альтруизма, природного, вечного. Человек всё-таки зло по отношению к природе, как ни крути, что на самом деле просто замечательно.

Человек действительно совершенно беспомощен в сравнении с тем, в чём заключено абсолютное состояние слияния всех свойств. Это можно сравнить, буд-то чужие мысли и чувства и есть я. Надо ли мне их понимать?
Но человек сегодня часто не понимает сам себя. Он часто говорит - я запутался, я ничего не понимаю.
Почему в этом мире всё, что существует, существует только в моём сознании? Почему, если я наблюдаю объект, то тем самым воздействую на него?
Всё очень просто. Для разума человека существует только то, что разум воспринимает, наблюдает, и точно так же, для разума нет того, что он не наблюдает. Естественно мы отрицаем это, потому что говорим - я умру, но мир не исчезнет, а это значит, что мир реален.
Это не так. Для того, что бы ответить более точно, верно, нужно знать, как передаётся информация от части к целому. А в этом смысле все мы одинаковые - два глаза, два уха...
Это свойство подобия, которое определяет тотальность человеческого мышления по отношению к существенному фактору - взаимозависимость на глобальном уровне - у всех одинаковые органы восприятия. Есть нюансы восприятия, более тонкий слух, разная степень запоминания, образования. Да мало ли ещё что. Мы называем это уникальностью. Нет двух одинаковых отпечатков пальцев.
Да, на общем фоне можно выглядеть вполне независимо, если не понимать, что нет принципиально иных систем мышления, а есть только одно, принципиально одно. Почему? Да так природа позаботилась. Если разрезать мозг китайца или русского или разобрать на составляющие глаза американца и австралийца, то принципиальной разницы мы не увидим между ними. Один принцип - одна система восприятия. Вот почему в общих чертах этот мир для всех одинаков. Сравнивая свои восприятия, мы видим, что дом, это дом для всех, и стул, это стул для всех.
Но у нашего сознания есть одно интересное свойство - мы не видим то, что неосознанно. Это понятно. Как можно видеть то, не знаю что? Однако, столкнувшись с фактом осознания, человек заметил, что осознание способно сотворить что-то такое для сознания, чего раньше в нём как бы не было, не существовало, но вдруг возникло ниоткуда. И только потом уже человек, сравнивая информацию с другими, стал понимать, что для сознания некоторых, эти вещи уже давно возможно и существуют.
В итоге, долго изучая то, как к мозгу поступает информация, человек всё-таки убедился, что все органы его чувств как бы цифровые, а не аналоговые и отражают не реальность а информацию. Мозг сам по себе ничего не видит, даже свет, потому что находится в абсолютной темноте всю свою жизнь, и представление о свете у него весьма своеобразные, как впрочем о себе самом и внешнем мире, который на самом деле его сугубо личное и внутреннее переживание от воздействия на него, далеко не прямых, внешних сил. А точнее - совершенно прямых, но своеобразно им трактуемых. В чём это своеобразие? Ощущение раздражения и ощущение спокойствия, естественно относительных, но всё же два противоположных состояния. 0101010111000110101 и т.п. Одно состояние причиняет боль, другое даёт ощущение счастья.
Однако, суть информации, которая поступает в мозг - не убить человека, постоянно причиняя ему боль, а давать возможность оправиться и восстановить свои силы. Цель информации одна, что бы мозг в и тоге получил её всю целиком, сохранив при этом свою жизнь.
Так и идёт время для человека, который делает всё новые и новые открытия. Система сравнения в которой существует сознание, служит лишь тому, что бы не обрушить на человека сразу всю информацию, что просто бы его убило. Пришлось человеческое сознание сделать по свойствам противоположным реальности, в результате чего родилось разбиение восприятия реальности на две противоположности - жизнь и смерть, добро и зло. Эта система делает процесс осознания не мгновенным, а поэтапным. По этой причине люди, которые принимают чужую боль, как свою собственную, никогда не посмеют причинить подобной боли и другим, а те, кто этого не осознаёт... Дальше сами продолжайте. Да да, для них не существует этого понимания в принципе.
Я был в Германии, когда рушили Берлинскую стену и хорошо помню общение с немцами, которые побывали у нас в плену. Они очень тепло относятся к русским, потому что к ним действительно хорошо относились, пока они были в плену. Это не абсолют конечно, но такое было точно. Их подкармливали, не давали умереть. Все люди. Боль войны была ясна всем и врагам и победившим. Немцы отстраивали разрушенные города. И очень не плохо строили.
Эта система восприятия называется системой отрицания, потому что суть её состояния обратна той информации, которая поступает к человеку.
Вторая причина такой системы взаимодействия в следующем - если бы человек не имел возможности осознать реальность, потому что был бы её частью, в ней самой, внутри неё, он не имел бы возможности получить своё "я". Это не даёт ему такого понятия, как свобода воли.
Что человек в итоге получает? Он получает великолепнейший симулятор реальности, на котором может тренироваться хоть до упаду, при этом Читать далее...

Смотреть это видео

.

И снова парадокс.
Суть в том, что пытаясь выразить словами истину, я привожу её в состояние, которое, можно сказать, ей противоположно. Я из вечно двигающейся системы, перевожу её в систему фиксированную. Так возникает субъективная правда. Это как рассматривать что-то очень маленькое и хрупкое в электронный микроскоп - необходимо убить живое, зафиксировать его состояние, что бы рассмотреть. Но то, что мы видим, уже далеко не то, что было.
Самое интересное, что у человека и нет таких средств, которые в нашем мире могли бы чётко отразить суть истины. Нет традиционных средств.
Как быть?
Доверять. Доверять законам развития живого. Признавать, что любое явление не случайность или стихийность, а системность, у которой есть чёткая цель.
И если нет в человеческой природе способа смотреть на мир глазами самой объективной реальности, которая не делит его на состояния, пытаясь сравнить их между собой, не делит на плохое и хорошее, то человеку ничего не остаётся, как признать это и попытаться на мир смотреть подражая ей. Человек естественно и понятия не имеет, к чему такой поступок его приведёт. И не может знать, потому что его собственная природа обратна этой системе реальности. Человек не может не сравнивать. Однако, именно это состояние, когда я сравниваю и оцениваю, отрывает меня от глобальной реальности и сил природы, создавая мир собственных ценностей. Забывая о том, что природа человеческого разума существует в иной системе отсчёта и противоположна системе отсчёта реальности, человек тем самым любое своё действие превращает в усилие, которое ещё больше только отталкивает его от реальности. Это как барахтаться в болоте.
Человеку, не спорю, подсунули не простую задачу, которая фактически его разуму кажется абсурдной и нелогичной, потому что её суть - отрицание собственной природы.
Но такова реальность у которой есть совершенно чёткая на человека ставка.
Это не сложно понять тому, кто хотя бы как-то в жизни сталкивался с понятием системного диалектического мышления.
Человеческое сознание как раз-таки и является по отношению к реальности такой вот противоположностью, а следовательно, что бы решить это уравнение, сознание собственной волей должно отказаться от самого себя в пользу свойств противоположного явления с абсолютным доверием этому процессу. А точнее, скопировать, перенести на себя противоположные свойства и действовать по их принципу. А принцип прост - всё едино.
Что бы стать бесконечностью, надо довериться тем принципам, которые эту бесконечность и представляют. Или до умопомрачения и абсолютно тщетно бороться с этим явлением, причиняя себе только вред, боль и ни чем неперебиваемое чувство, что все мы смертны.
Перед человеком стоят совершенно новейшие представления о себе самом и о реальности, в которой он существует.
И все наши проблемы и кризисы и межнациональные и межгосударственные и внутригосударственные проблемы и межчеловеческие и семейные и гражданские и любые другие, обеими ногами стоят на принципах, по которым существовала и будет существовать идея, рождённая силами природы - вечная и неизменная.
Наше отношение к ней ни каким боком её даже не затрагивает. Суть останется неизменной.
Что значит - всё едино? Это значит, что каким-то образом все люди на этой планете взаимосвязаны. И не просто взаимосвязаны, а являются единой системой. Прям как в "Аватаре". Одни из фильма вынесли то, что "Это наша земля", а другие что-то ещё, более существенное.
А если люди на планете являются единой системой, уже начинают работать те самые законы вечности, которые не делят целое на качественные составляющие.
Что это значит? Если я иду против какого-то народа - я нарушаю принципы самой природы. И даже если я не понимаю всего этого, то сути это не изменит. С точки зрения реальности, я пожираю сам себя. А с моей точки зрения? Всё верно - межнациональные конфликты. Бей жидов - спасай Россею.
Природу совершенно не волнует настоящее человеческое положение вещей, для неё это состояние - норма, как для человека норма рождаться маленьким и глупым. Мы же не удивляемся этому, а наверняка знаем, что наши дети однажды вырастут и станут большими, как папа и мама. Так и с человечеством в целом. Мы не осознаём собственной сути, как и наши дети не осознают при рождении собственного тела.
Мудрая природа позаботилась, что б каждый день каждому из нас в отдельности и всем вместе, в этой жизни во всевозможных состояниях и мелочах показывать принципы собственного управления. Что для вечности пара миллионов лет? У неё даже такого понятия нет. Нет ни какого времени. Нет и пространства. Все эти свойства отражает человеческая голова, находясь в постижении реальности через отрицание. Я представляю, как туго и сложно, почти невозможно воспринимается это.
Такова суть любого постижения - кажется сложным, даже невозможным, а когда владеешь, кажется простым и понятным.
Неужели человечеству, которое находится в абсолютном плену времени, от делать нечего приходят мысли об иллюзорности этой реальности?
А теперь представьте, что Читать далее...

Смотреть это видео

Жанр Романтический, Драма
Год выпуска 2004
Раздел Зарубежное
Режиссёр Michel Gondry

В ролях:
Jim Carrey, Kate Winslet, Kirsten Dunst, Mark Ruffalo , Tom Wilkinson, Elijah Wood

Ну, собственно, ещё один пример того, как работает система восприятия, осознание.
Фактически мы признаём собственную суть и наконец миримся с ней.
И никакой серьёзный институт семьи без этого невозможен.
Вместо того, что бы поливать друг друга грязью, необходимо сознаться себе в том, что нет и никогда не будет идеалов, которые нам внушены обществом, воспитанием, модой, средствами массовой информации.
Мы просто обязаны мириться с окружающим миром в том виде, в котором он перед нами предстаёт, иначе мир рухнет однажды.
Так строятся отношения между мужчиной и женщиной и вообще между людьми.
А что делается у нас? Мы полны ненависти к окружающим только потому, что они не такие как мы. Но все мы часть этого мира. А значит, если я не согласен с этим фактом и пытаюсь его переделать под собственное видение, отрицая окружающих людей, я убиваю тем самым мир и себя самого вместе с этим миром.
Этой истории уже много тысяч лет и она повторяется из века в век, так и не научив человека понимать простейшую вещь - все мы часть целого. Это и есть объективная реальность, которую мы отрицаем.

Смотреть это видео

.

Всё в жизни случается, как буд то непреднамеренно и случайно.
Политика вдруг показалась застойной.
Вдруг всё ближе выборы.
Вдруг убили человека.
Вдруг стреляют и убивают уже многих людей.
Но попробуй предупредить, и ты уже высокомерный, эгоистичный.
Как бы победы нашего спорта и его развитие, не совпали бы с развитием новой национальной идеи в больших масштабах. Чемпионаты мира, Олимпиада.
Долгосрочные перспективы, не находите?

На самом деле, это подтверждение тех опасений, которые уже высказывались относительно Китая.
Страна, способная встать на довольно независимую позицию по отношению к тем странам, взгляды которых так или иначе могут противоречить её собственному отношению к своему внутреннему развитию.
Казалось бы, всё правильно - не лезьте в наши внутренние дела.
Видимо, мировой финансовый кризис ещё не открыл всему населению планеты тот факт, что все мы стали взаимозависимы и обязаны строить свои отношения через компромисс.
Разницы нет, страна это или отдельная личность. Принцип психологии прост - мы больше не имеем возможности выстраивать своё мышление эгоистическим, индивидуалистическим образом, и обязаны мириться с теми взглядами, которые противоречат моим собственным. Таково будущее, хотим мы этого или нет. Хотя, если кто-то найдёт другую планету для жизни и улетит туда. Довольно сомнительная надежда.
Не выпускать граждан из страны, прерывать дипломатические отношения.
Сегодня мир напоминает огромную коммунальную квартиру, и другой нет просто. Ранее всем удавалось как-то существовать в закрытых режимах и системах. Сегодня поезд ушел навсегда и для всех. Попытки повернуть время вспять приведёт только к ужасным последствиям для всего мира в целом. Да и по сути просто невозможен такой поворот.
Китай показывает только то, что морально и психологически не готов принять реальность такой, какая она есть, а следовательно все последующие действия будут ошибочными по отношению к законам, к которым ни один человек на этой планете не причастен.
Совершенно реальный пример того, как человек сам выбирает путь страданий, потому что нет у него пока сил мириться с тем фактом, что вокруг него существуют системы отличные от него самого. Именно по этой причине состояние Ада, это состояние, при котором человек продолжает оценивать реальность через добро и зло. Именно по этой причине благие намерения ведут в этот Ад.
Продолжаем строить глобальный Вавилон назло природе. Может быть стоит вспомнить, что человеку это строение никогда не удавалось построить по определённым совершенно причинам? Хотя бы по той причине, что они противоречат самим законам равновесия мироздания?

Смотреть это видео

W:blind:w

jen-jurnal.ru/index.php/com...icle/130-q

Denmark should hang it's head in shame!

[601x372]

Смотреть это видео

http://vkontakte.ru/club14904726
Вот большая оплошность человека в том, что он не ищет системного подхода к вещам.
Самое важное знать то, что понятие любовь - можно и нужно передавать словами, а не только чувствами. Любовь, это прежде всего состояние - любить кого-то, как самого себя. Это центральная заповедь, как помнится.
А вот потом, когда мы пытаемся любить окружающих людей, как самих себя, вот тут-то и возникают определения.
Мы видим, что на самом деле мы не можем любить чьё-то "Я" больше, чем своё собственное, а скорее раскрываем свою ненависть к окружающим. Просто потому, что они отличаются от нас и наших свойств. Мы видим, что не находим смысла в том, что бы отказаться от своего "Я" в пользу другого человека. И даже если так и происходит, то только до того момента, пока нам это приносит чувство наполнения и хоть какой-то для нас несёт смысл. Отсутствие смысла - пустота, которую человек тут же пытается наполнить новым желанием. И если в объекте своей страстной любви он теперь не чувствует такого наполнения, то... объект меняется на тот, который снова даст ощущение наслаждения и наполнения.
В итоге мы скорее всего придём к выводу, что любви не существует, а есть привычка, обязанности перед детьми, общие материальные ценности и т.п.
Но на самом деле мы снова ошибёмся.
Дело в том, что мы живём в круге общественного мнения, который нас сформировал по собственному типу мышления. Да и от куда я мог бы взять такие мысли, которых нет в моём окружении? В итоге, система ценностей любого человека, так или иначе отталкивалась от общества, в котором мы все живём.
Возникает очень важный вопрос - существует ли что-то такое, что лежит за рамками общественных взглядов, что мы называем истиной? И если такое положение и закон существует, то почему человек на него не опирается в своём мировоззрении, а опирается на субъективный взгляд общества, строит невероятные и сложные схемы собственных законов, по которым рулит собой и своей жизнью? Всему причина человеческая природа, которая находится по отношению к глобальным силам и законам природы в противоречии, смысл которого - отрицание реальности. Мы не только не ищем объективную реальность, но более того, всеми силами от неё закрываемся собственным мировоззрением. И в итоге получаем призрак любви, нечто неуловимое. Чудо.
К счастью, это чудо и его законы вполне изучаемы и существовали параллельно с человеком практически всю его жизнь.
Смысл их прост. Есть объективная реальность, истина, и есть человек с его стремлением быть противоположным в своём состоянии этой истине.
Но если я знаю, что моя природа отрицание, а природа истины обратна моим свойствам, то я получаю возможность исправлять свои свойства таким образом, что бы они становились подобны свойствам истины. Это не мгновенный процесс, а постепенный.
Где и как я могу пронаблюдать эти истинные законы в действии? Вся природа управляется этими законами, которые направлены на абсолютное слияние всех состояний в единую систему. И человек не исключение, он так же управляется этими законами, но в отличии от иных уровней природы, которые прямо подчиняются им, имеет возможность выбора, который появился у него в следствии того, что его намеренно сотворили отрицающим. Это диалектика.
Представьте, что вы марионетка, которая так или иначе управляется кем-то. Так вот свобода выбора человека сводится к тому, что человек имеет способность осознать это. Он не может изменить сути процесса, потому что, как вы понимаете, на этом строится мироздание, что чуть больше, чем Москва или Нью-Йорк или планета земля или вселенная.
Смысл сил истинной любви прост - абсолютный гомеостаз и слияние. Эти силы удерживают всё в равновесии. И при этом порядок времени уже не имеет ни какого значения. Вечность. Есть ли человеку, который был создан этими силами, смысл оспаривать их справедливость?
В итоге, тот кто смог ощутить хоть чуточку глобальной реальности, ясно осознаёт всю ничтожность человеческого противостояния. Очень важно понимать, что не мы управляем эволюцией, а наоборот, эволюция управляет человеком в том направлении, куда неизбежно его и приведёт. И если человеку так нравится идти путём отрицания, путём страданий, то он придёт к истине этим путём. А если ему однажды надоест абсолютно бессмысленно страдать, то он примет законы, по которым строится мироздание, как основу для формирования самого себя и того общества, которое в результате автоматически само собой выстроится, как следствие. В итоге - любовь, это когда я не воспринимаю реальность, разделяя её на добро и зло, для меня это одно целое. И мужики уже не козлы и бабы уже не дуры, потому что каждый часть целого и целое часть каждого. Я уже пытаюсь не осуждать, а делаю попытку понять чуждое мне состояние, потому что наверняка знаю, что на этих законах стоит мироздание. Их человек даже не выдумывал. Именно это и позволяет выйти за пределы общественного и мирового сознания. Это и позволяет оценивать явления с точки зрения самого Творца. И конечно, что такое любовь в Читать далее...

Вся штука в том, что в системе, где все шестеренки взаимодействуют друг с другом, не может быть такого, что каждая отдельная шестерёнка вращается так, как ей хочется, потому что осознаёт, что при таком положении весь механизм сломается и не будет правильно функционировать.
Общество, в котором нет ни какого осознания того, что частное подчинено общему и общее частному, которое в каждой своей части крутится в том направлении, в котором видит исключительно только свою субъективную правду, является именно таким испорченным механизмом, который по факту не функционирует правильно. Это значит, что такое общество просто стоит на месте или даже идёт путём регрессии, но ощущая в каждой своей субъективной клеточке совершенно обратный процесс, который называет прогрессом.
Слово это можно смело брать в кавычки, хотя правильнее этот процесс назвать движением отрицания. Да, это движение, да это процесс. Но пункт назначения такого процесса весьма ужасен по своей сути и его мы часто выражаем ощущением - суета сует. И это приводит человека к глубочайшей внутренней дисгармонии, ощущению пустоты, частому появлению подавленного состояния. Ужасно в этом и то, что оно неосознанно обществом, а значит порождает такие желания вырваться из него, которые в свою очередь так же неосознанны.
Неосознанные желания в итоге приводят к различным формам своеобразной сублимации. В лучшем случае, это творческое действие в худшем - разрушение себя и окружающих объектов. Практически всё, что мы знаем о своей жизни в итоге результат неосознанных действий. Неосознанное действие, будь оно в нашем мире самым почитаемым - слепое действие, потому что вырвано из общего контекста системы равновесия, где общее подчинено частному и наоборот. Ни когда не будет правильно функционировать система взаимодействия, если хоть одна единственная деталь этого целого будет действовать бессознательно. Мы это называем свободой воли, что на самом деле абсолютная иллюзия.
Люди обязаны предпринимать всё возможное для объединения с чётким осознанием своей ненависти по отношению друг к другу, что заложено в их природу. И это очень важно понимать. Только так можно действительно что-то менять в системе ценностей человека. Всё остальное, просто пустая трата времени, каким бы ценным это время нам ни казалось. Мы верим в то, что история чему-то учит человека, но не замечаем то, что изменив лишь свою внешнюю форму, она способна внушить нам мысль, что это что-то новое. В результате у человека складывается ощущение, впечатление, что он приобретает новый опыт, развивается, прогрессирует. Однако, суть процесса, скрывающаяся в корне, внутренняя суть вещей остаётся незамеченной и конечно же неизменной, даже незатронутой всеми внешними процессами, создаваемые человеком.
Так на поверхности океана идёт буря, а дно его абсолютно спокойно и остаётся без движения.
Такой путь развития можно смело назвать самым опасным, потому что в нём нет ни какого смысла, кроме одного - отрицание, разрушение, уничтожение. Таким образом, не представляя глобальных процессов, которыми человек окружен со всех сторон, и каким образом он с ними связан, прямоходящий и говорящий занимается по сути самоуничтожением во всех нам известных ныне, и неизвестных в будущем, формах.
Так что новый год может оказаться вовсе не новым, а скорее всего гораздо более старым, чем можно было себе это вообразить.

Способность подумать о том, чего ещё не существовало.

Представьте себе, что вокруг человека существует мир, который человек не видит. Иногда ему хочется верить в то, что такой мир действительно существует. Но даже слепая вера останавливает его, когда указывает ему на смерть. Человек фантазирует и мечтает, пишет сказки и истории, рисует, сочиняет музыку, танцует, пытаясь выразить что-то, что хранит его сердце.
Но в итоге, человеку не хватает уверенности и чёткого определения того, что такой мир всё-таки не его фантазия и выдумка. В разные времена человек придумывал системы, которые укрепляли бы его ощущения этого скрытого от его глаз мира. И всё-таки, даже если удавалось человеку передать свои ощущения другим, то это всё рано или поздно падало и разбивалось об упрямые факты, на которые опирается человек в своём восприятии нашего мира.
Как передать свою веру другим так, что бы раз и навсегда убедить другого в том, что видишь сам? Как сделать из ощущения или веры упрямый факт, который смог бы создать самую великую систему, способную всех заставить увидеть этот незримый мир, почувствовать его так же, как и кто-то другой? И самое удивительное в том, что ни один из людей не смог бы при этом употребить ни капли насилия, потому что если я вижу что-то сам, то меня и не надо в этом убеждать насильно.
Всё гениальное удивительно просто.
Любому человеку достаточно приложить усилие в своём восприятии того, что он видит глазами как добро или зло, соединить эти части в одно целое. И всё.
Суть абсолютного равновесия в том, что нет вечной борьбы добра и зла, светлых сил и тёмных сил. А что есть?
Есть мир, где ничего этого нет и никогда и не было, а лишь существовало в моём восприятии действительности, которую я могу осознавать лишь в сравнении. Как я могу определить своё "я", если нет другого, чужого "я"?
В итоге мы приходим к простейшему выводу. Есть человек с его восприятием действительности и есть объективная реальность, которая противоположна этому восприятию, в следствии чего человек её просто не видит, она для него не существует, потому что противоположна относительно его возможностей физического восприятия. Остаётся только проверить, так ли это в действительности?
Говорят, что любой учёный на то и учёный, что проверяет всё сперва на себе, что бы чётко понимать то, что постигает. Любой человек в этом мире может проделать подобный эксперимент, что бы в итоге самому убедиться в том, существует ли вокруг человека мир, который он не видит или не существует. И по итогу этого эксперимента прийти к определённому заключению.
Что надо для этого делать?
Всё элементарно просто.
Человек видит мир через систему восприятия, которая устроена определённым образом. Его сознание не способно назвать зло злом, если не существует противоположного значения, которое наше восприятие берёт за отправную точку. Мы получаем то, что получаем - систему ценностей, которую строим на алгоритме сравнений.
А теперь остаётся только сделать шаг за систему восприятия привычным нам образом. Мы берём за половину диалектической системы (единство противоположностей) всю нашу ценностную базу со всеми нашими представлениями добра и зла, белого и чёрного, холодного и горячего, красивого и страшного, жизни и смерти. Таким образом, мы соединяем все наши представления об этих явлениях в одно целое, но представляем получившийся результат противоположным по отношению к объективной реальности, которую не воспринимаем органами восприятия.
Что в итоге происходит?
В итоге такого не простого, но возможного действия с собственной системой восприятия, человек вдруг обнаруживает иную реальность и обнаруживает в себе новые способы восприятия этой действительности.
На самом деле человек является просто зеркалом, у которого есть возможность выбора в том, сколько оно хочет и может отразить. Сколько по силам этому зеркалу, на сколько оно вместительное и большое. Отразить в себе всю бесконечность не так уж и просто.
В тот момент, когда я начинаю реальность воспринимать подобным образом, просто отражаю этот мир в своём сознании со всеми его потрохами, со всем его хорошим и плохим, со всеми его противоположностями, я сам, своими руками превращаю все эти качества в одно целое. А всё остальное за меня делает сама система природы, в которой существует всё, что я могу знать и не могу о ней. У зеркала, под названием, Человек, есть ещё одна важная особенность. Это не просто глупое зеркало, а зеркало, способное принимать форму того, кого оно отражает.
Реальность, какой бы она ни была, стоит на системе диалектического порядка.
Вывод прост - сознание человека (то самое зеркало, способное принимать любую существующую в объективной реальности форму), своим восприятием реальности делает мир таким, каким его видит уже как итог. Иначе говоря, этот мир порождение сознания, точнее, отражение его состояния по отношению к объективной реальности.
Что бы хоть чуть прикоснуться к тому, что лежит по ту сторону добра и зла, человек должен всю свою систему восприятия сделать одним целым, то есть, сделать предположение, что сам человек Читать далее...

Представьте, что у Вас есть желание быть счастливым, богатым, знаменитым.
Представили?
А теперь представьте, что это желание у Вас больше, чем эти. Оно в них не умещается. Оно разрывает всё. Ни в богатстве ни в знаменитости Вы не видите своего счастья. Даже это кажется маленьким и призрачным в сравнении с тем, чего хотите Вы в своём желании.