Странное дело. Ощущаю себя счастливым.
Вроде всё осталось так, как и было. Во многом даже гораздо хуже. Но я, счастлив и всё. Меня это даже не напрягает.
Ушла куда-то в прошлое гонка за призраками. Нет, не то, что бы я совершенно об этом не думал, но отношение...
Пытался что-то сегодня объяснить тут про то, о чём ранее написал.
- Всё это как-то сложно - ответили мне.
И тут я подумал - но неизбежно. Куда деваться?
Я понимаю, что у нас такая жизнь, что нет совершенно времени и потребности куда-то и зачем-то копать вглубь себя. Но реальность? Как с ней быть? Её придётся принимать такой, какая она есть, а не ту, что выдумали.
Мне всегда постоянно говорили о том, что я какой-то странный в смысле отношения. Я принимаю многое таким, как есть. Это не пофигизм, а отсутствие суждения. Я это не специально, так получается само собой. Хотя я сам про себя такого сказать совершенно не могу. Я сужу, однозначно оцениваю всё и всех. Но я действительно это делаю иначе. Есть вещи, которые меня просто бесят. Я бываю очень импульсивным. Неожиданный эмоциональный взрыв рядом дитанирует во мне иной раз, как в усилителе.
У всех свой порог восприимчивости. Есть многое, что можно было бы обсуждать, но мне иногда просто хватает сил быть над всем, что происходит вокруг. С одной стороны я участник и чуть ли не в центре, с другой стороны я как-то над всеми, кто в центре. Получается и над самим собой.
Я понимаю стремление. Его даже поощряю обычно, если вижу явное. Понимаю, что это провокация, но поощряю.
Движение, есть прохождение через состояния. Мы можем много двигаться, но не менять положение внутреннего состояния. Это как быть спортсменом, но умереть от глупой простуды. Вначале состояния сменяются в человеке и им не осознаются. Их подсовывает себе сам человек, точнее его система восприятия. Он их оценивает с точки зрения эгоизма - хорошо, плохо. Тянется к хорошему, получает всё больше плохого. И так до тех пор, пока не тратит все силы жизни на это. Вечное стремление к счастью с одновременным глубоким внутренним разочарованием.
Может ты всё-таки задумаешься, спрашивают его?
- Нет - отвечает человек. Всё это как-то сложно для понимания.
- Ну ладно, как изволишь - говорит ему природа и гонит его страданиями дальше.
И только изрядно настрадавшись, иссушив свою душу, человек уже от невыносимой боли соглашается задуматься над собой.
Говорят, нынешние дети рождаются гораздо более слабыми, чем те, которые были рождены лет 40-50 назад.
Я долго думал, за какие такие грехи болеют маленькие дети? Ответа не получал. Но теперь...
Душа помнит о том, что накопила ранее. Механизм её логики восприятия и накопленный результат, есть одна часть, другой же является новое сознание, а оно ведь при рождении абсолютно новое, с нуля. В итоге глубокий внутренний конфликт между ними. Это подсознание бунтует против состояния сознания, пробивая себе дорогу.
Представьте себе нечто, что накопило колоссальный опыт и знания не одной далеко жизни, но сознанием так и не определилось и не воспринимается, хотя и является Вами.
Вот и не понимаем мы механизма детских болезней, потому что в обществе даже рядом не стоит вопрос об этом. Это очень сложный процесс, глубоко корнями уходящий в состояние сегодняшнего состояния общего сознания человека, действующий уже на самых ранних этапах формирования сознания.
Мы так запустили это, что порой просто руки опускаются перед количеством той грязи, которой мы заросли. И гниём уже прежде, чем начинаем существовать. Всё воздействует на всё.
Мы как бомж, сидящий перед вратами истины. Одежда вся засаленная, штаны провоняли мочой, всё тело в рубцах, суставы распухли и стали сине-чёрными. О каком наслаждении идёт речь? Гонка за белкой, которой уже давно отравлен мозг человека.
Природа, пытаясь компенсировать недостачу осознания, начинает воздействовать на сознание людей всё раньше и раньше. Это закономерность, а не случайность.
И я бы не имел права говорить об этом, если бы сам не испытал всё на себе. И я ещё очень легко отделался. Хотя, всё относительно конечно.
В природе есть масса дублирующих закономерностей, которые легко уловить на малом. Не своевременное развитие отдельной личности нами замечается легко в любом направлении. А вот глобальное мы не видим. Страдания - компенсация не успевания развития. Мне хреново по той причине, что я чего-то не догоняю. То, что мне пытаются дать, не желаю принимать, упираюсь, как ишак. И тут наступают страдания. И мы страдания любим больше, чем счастье. Вот парадокс-то!!!
Как удивительно проявляют себя люди, ощущая, что с ними связываешься без всякой бутафории и наносного. Искренне, без двойных смыслов. Чистота такой связи делает даже мерзопакостного человека чем-то таким тёплым. В нём загорается искра. Наблюдать это очень волнительно. Ответственно. Всё это хрупко, я понимаю.
Но так по крупице собирается то самое, что было когда-то одним целым.
Я просто молчу. Словами этого не показать.

Однажды очень давно я прочитал какой-то научно-фантастический рассказ, общая история которого была о наёмном специалисте по уничтожению особого вида инопланетной Твари, обладающей способностью проникать в человека по типу Медузы Горгоны. Посмотрел человек на неё и в неё и превратился. А специалист этот был слеп, но обучен метко стрелять по звуку.
Закончилось всё так себе. Вроде всех он перестрелял, пока не включил запись магнитофонной ленты, на которой были записаны звуки, которую издавала та самая зараза. Но вот случился казус с ним и он представив себе образ этой твари через звук, понял, что проиграл бой. Ну и конечно пустил себе пулю в висок, поняв, что сам стал превращаться в неё.
Человеческое сознание очень любопытная штука. Само по себе оно не представляет практически ни какого интереса. Эгоистичное, желающее всё сожрать вокруг. И так всегда. На том стоим. Человек разорвал своё Тело на части изнутри, и видит мир в состоянии распада.
Суть самого сознания, это сопоставление частей, иными словами, процесс расщепления. Что мы разбиваем? Да всё подряд, что под руку попадается. И хотим знать ответы? Никогда этот способ не поможет найти ответы. Ни в науке, ни в психологии, ни в частной жизни, ни в общественной, ни в политической. Всё это только некий процесс, который хочет проявит себя, как система мировоззрения, на который мы не просто опираемся, а сутью которого и частью которого себя определили. Последствием этого стало не что иное, как возникновение всего того, что мы видим вокруг нас.
В связи с этим возникает возможность посмотреть на одну и ту же вещь с двух разных точек опоры.
Но возникает не сразу, а как только мы начинаем понимать, что мир, который существует вокруг человека, управляется какими-то неведанными для человека силами, действующими по неким законам, которые человек смог пронаблюдать и описать уже очень давно, практически с самого начала своего существования. Выявив основные принципы в научном мировоззрении, человек закинул их далеко на научную полку для избранных, которым делать нечего, вот они и протирают штаны, сидя за толстыми пыльными книгами и работать, как все нормальные честные люди не хотят, дармоеды.
И вот все нормальные люди начали жить, ясно осознавая кто они и чего хотят в этой жизни. Всё же так просто, разум всё видит. Но не учли одной маленькой детали. Это как в анекдоте:
- При стрессе у женщин в мозгу отключается один ма-а-а-аленький участок, отвечающий за всё.
Так вот у человека в целом в его системе самоопределения, мы не учли при постановке всего мира на ось координат, всего одну маленькую деталь.
У законов природы, которые мы наблюдали всё это время, противоположная система взаимосвязи явлений, нежели суть той системы, которая определяет суть тех же вещей и того, кто определил сам себя таким, каким и воспринимается через систему собственного восприятия.

Сложная получилась формулировка.
Можно так.
Мы смотрим в зеркало на себя и видим лишь следствие собственной системы мышления, но не реальность. Мы видим "желание ради себя" воплощённое в системе, следствием которого является понятие "я" и оторванный мир вокруг этого "я".
Или проще так - я то, кем себя вижу. Но в короткой формулировке нет того, что вскрывает суть.
Проще говоря, в кого-то поместили систему, которая позволяет ему видеть, воспринимать себя самого и всё остальное, только в сравнительных образах, в следствие чего, он "добровольно" создал мир по "собственным", на самом деле подтасованным, навязанным правилам игры, разделив любое целое явление на составные части. Этот кто-то дал всем созданным явлениям своего мира имена, создал их образы и стал сам их частью. Таким образом от него была скрыта истина. Но не совсем. Точнее, совсем не скрыта.
Всё это время его оберегали и направляли. И вообще поместили в самое безопасное место. Под крыло. Ни кто от него истину и не думал прятать, а разместил его в самой сердцевине этой истины, которая самой своей сутью положения всё ставила бы на свои места при любом варианте хода развития. Это как в шутке про то, что нельзя быть чуточку беременной. Либо ты беременная, либо нет. Вот и тут так. Всё чётко определено.
Так что же на самом деле происходит?
Если честно, то мы никогда и не знали, кто такой человек. Блин, эти двойные формулировки!
Мы только и знали, кто такой человек, но никогда не знали суть того, что на самом деле представляет из себя то самое Творение, которое было создано Творцом.
Нам и не надо верить во что-то или убеждать себя в чём-то. Всё просто и уже давно выяснено.
Нет, мы конечно можем пересмотреть прошлое и заново всё сформулировать. Мы, кстати, только этим и заняты. Наши предки были гораздо более интересные в смысле своего самоопределения. Наше время, время перепевок на свой манер. Время сиквелов и прикладного развития научных открытий, сделанных 300-400 лет тому назад. Словом, ничего нового. Мы прикрываем своё голое тело ложным сознанием. А король-то голый!
Суть остаётся прежней. И удаляется. И суть проста как две копейки. Читать далее...

Не люблю их, но этот любопытен действительно.



Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых были по дороге на работу.
По прошествию трех минут мужчина средних лет обратил внимание на музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и… поспешил далее по своим делам.
Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой шаг.
Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но, вскоре, он взглянул на свои часы и продолжил путь.
Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту.
За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32.
Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл — один из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона.
За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг.
Игра Джошуа Белла в метро является частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей. Принципы которого были: в будничной среде в неподходящий момент: Ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли талант в неожиданной обстановке?
Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим:
Если мы не можем найти время на то что бы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни настолько всепоглощающь, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам — тогда что же еще мы упускаем.
Вашингтон Пост получил за эту стаью Пулитцеровскую премию... А я хочу попросить всех читающих видеть красоту этой жизни даже на бегу, даже когда нет времени и желания...
http://www.facebook.com/Gromik1

У меня появилась возможность объять необъятное.
Признаюсь, постоянно меня провоцирует окружение конечно. Но я стал довольно сильным. Сбить меня сложно. И даже если я и включаюсь в действие, то довольно быстро возвращаюсь к исходному положению, умея отделить себя от всего.
Есть вещи в этой жизни, которые дают возможность ощущать себя счастливым практически при любых обстоятельствах. Конечно, физическое унижение наверно очень сложно было бы перенести. Но не тот век. Не те времена.
Что бы иметь возможность относиться к времени собственной жизни, как к части от целого, то к этой части имеешь совершенно иное отношение. А если ещё и знаешь, что это целое не имеет времени вовсе, то часть становится совершенно иной в собственных глазах.
Ты и диалог ведёшь совершенно иного типа и масштаба. Диалог. То есть, тебе отвечают. Ты воспринимаешь ответ. Видишь того, кто говорит.
Это совершенно иной язык.

Что бы понять немного, как именно работает система, управляемая силой желания. Не важно, какого именно. Важен результат и сама система управления отражающаяся в нас, по которым мы можем судить об источнике управления.
У рыбы нет лёгких, что бы начать ходить по суше. Однако они появились в эволюционном процессе.
На самом деле самое интересное в том, что в этом мире действительно не существует того, что сознанием не осознаётся.
Это не совсем так, что вот явление есть, а я его пока не воспринимаю и что явление существует независимо от моего восприятия.
Всё совсем наоборот. Явления не существует действительно до тех пор, пока сознание его не создало. Создание мы называем - осознанием. Но на самом деле это глубоко творческий акт, от слова конечно - Творение.
Мы поражаемся и не понимаем, как то, что для меня так понятно, для другого совершенно нет или не так.
Дело в том, что мы выстроили систему, которая базируется на замкнутых, каждая на себе, подсистемах. Мышление отдельного человека находится всю свою жизнь внутри себя и редко когда предпринимает попытки из этой норы вылезти.
Для нас является неестественным думать мыслями другого человека, как своими собственными, смотреть на мир его глазами, слышать его ушами, воспринимать его восприятием. Зачем? А как же моё "я"?
В этом случае я его теряю и растворяюсь в ком-то ещё, перестаю быть собой. И естественно воспринимаю это отрицательно относительно собственного "эго". Это состояние направлено против него. Против меня.
В следствие родившегося противоречия, к примеру - желание секса с одной стороны и абсолютное неприятия системы мышления противоположного пола, я веду вечную борьбу внутри себя.
Но я просто хотел сказать о принципе возникновения всего из ничего.
Мы не осознаём, чем на самом деле обладаем. Все наши опасения по поводу того, что если невероятная сила попадёт в руки плохого человека, то всем будет плохо и т.п., тут не работает.
По этой причине сознание человека и есть инструмент, который является прототипам настоящего, но как бы виртуальный.
Мы не можем сказать, наша реальность, это реальность или иллюзия, по той причине, что сознание базируется на принципах сравнения.
И вот тут начинается самое интересное.
Это как быть слепым, но вдруг начать чувствовать законы того реального пространства, которые вокруг Вас. И по своим чувствам создать некий образ внутри себя. Образ, тот, что Вы создадите, станет реальностью. В этой раельности Вы будете таким, каким себя будете воспринимать. Относительно этого восприятия вы уже сможете в своё время в системе сравнений понять, какой ранее именно мир Вас окружал и определить относительно новой ступени его систему.
Это и не иллюзия и не реальность. Это абсолютно научная система, базирующаяся на диалектических законах. Всё зависит относительно положения наблюдающего. Откуда именно он на самом деле смотрит. А вот положение его зависит как раз от понимания того, что собственным сознанием он волен управлять как ему угодно, и в итоге, воспринимаемое таким образом становится его реальностью.
Т.е. нет абсолютных явлений в системе основанной на конечных базовых понятиях. Но если через сознание я им придам бесконечные свойства....
Вот тут внимание!!!!!!!!!!!!!
Я создам СОЗДАМ внутри себя восприятие бесконечного мира со всеми вытекающими последствиями, как РЕАЛЬНОСТЬ!!!
Но эта реальность будет доступна только мне и больше никому. И это только шаг. А второй шаг в том, как туда попасть всем?
И это возможно и на самом деле и есть самоцель или высший смысл.
Люди способны строить любые системы взаимосвязи между собой, которые в свою очередь могут быть сами по себе, как индивидуальный тип мышления, основаны не на замкнутости сами на себе, как мы воспринимаем этот мир со ступени "Эго" или "я". А с другой ступени, который можно определить, как - всё внутри моего сознания и всё им определяется именно таким, каким осознаётся.
Нам сложно понять, как из одной реальности сознание попадает в другую. Нам кажется, что это был большой взрыв. Но ничего такого никогда не происходило. На самом деле, поднимаясь по ступеням, то Творение, которое учится быть равным тому, Кто его Создал, переходит из состояние в состояние, со ступени на ступень, само определяя свою собственную сущность на данный момент возможностей восприятия.
Мы же знаем простую истину - измени себя и ты изменишь мир. Но мы даже и близко представить себе не можем, что можем изменить себя до состояния, которое даже не воспринимается с предыдущего.
И очень важно помнить один момент, Творец никогда не создавал 7 миллиардов, множество.
Он создал человека. Адомэ - подобный. Единая душа, которая раскололась на самоопределение себя, как мир частей, замкнутых на себе систем. Это база нашего сознания. Вот мы и не воспринимаем себя, как единое целое.
Но в момент, когда человек себя осознает единым целым, он им станет в той реальности, которую будет ясно воспринимать. А что тогда наша реальность? Она была или нет? И нет и да. Как ступень - да. Как некое состояние. Вот Читать далее...

Где Вы найдёте силы, которые дадут вам возможность потратить жизнь на какого-то человека? В чём найдёте смысл?
А искать его придётся так же, всю жизнь.
Так как же быть?

"Титаник" тонет, шлюпки разбиты. И как бы не хотелось чувствовать себя на нём независимо от всех, ты понимаешь, что тонешь вместе с ним.

Мы не можем видеть будущего, потому что система нашего восприятия последовательна.
В этом смысле, учиться на чужих ошибках нам никогда не удастся. Всё это на самом деле только прикрытие, ширма.
Однако, если на мир посмотреть иначе, поняв взаимосвязи явлений, то можно чётко определить и направление и цель и соответственно итог.
Сознание будущее видит в родственных ему понятиях - действия. Однако, в системе взаимосвязи всё выглядит совершенно иначе. Если я говорю о том, что знаю будущее, то меня тут же просят рассказать, что именно должно случиться. Если говорю про душу, то просят её показать.
Будущее на самом деле выглядит в иных категориях совершенно определённым образом и с трудом конвертируется в жесткие формы действий.
Иногда бывает, что удаётся сделать предположение о том или ином исходе. Но когда оно сбывается, сознанию другого человека не удаётся уловить тот язык восприятия, которым это будущее выражалось ещё в предположении. Сознание имеет эмпирические корни и улавливает то, что является только следствием. По этой причине, когда напоминаешь человеку о том, что предупреждал его ранее, сознание всегда ему нарисует совершенно иную логическую картину. Свою собственную, оправдательную своим ложным действиям. Мол, кто мог знать, что будет именно так? Мы то думали и предполагали не это. Однако, находясь в корне причин и следствий, видишь все возможные варианты разом. В нашем мире так не бывает, чтоб одновременно могли случится тысяча вариантов действий параллельно, единовременно. Но на самом деле совершенно не важны внешние формы действия, а только то, что определило их суть и направленность. С нами в итоге происходит масса событий, которые являются как бы внешним представлением определяющих всё сил, суть которых естественно не в том, что бы нас помучить, а в том, что бы подтолкнуть к одному, единственно верному ответу.
И однажды естественно это случится. И абсолютно не важно, о чём вы думаете в данный момент времени и какие планы на жизнь строите. Только то, что заставляет Вас осознанно или нет приближаться к сути вещей и имеет значение.
И именно по этой причине, эта информация для человека имеет не однозначный характер, а совершенно противоречивый. И каждый её будет трактовать естественно в силу той ступени, на которой находится реально. Но в итоге, ответ на все вопросы в одном корне. Это значит, что нет понятий, которые нас приводят к обратному результату - несовместимость взглядов на одно и то же.
Мы видим лишь отраженную, в перевёрнутом принципе постижения, иллюзию сути, а саму её не воспринимаем. Проще говоря, это и есть принцип восприятия человеческого сознания.
Наш мир иллюзия не в том смысле, как мы воспринимаем это понятие относительно нас самих и в нашей же системе координат, а по отношению к системе, которая выстроена и работает относительно восприятия с точностью до наоборот. Немного сложно, но довольно ясно выразился. Мы не случайно говорим - то, что нас не убивает, делает нас сильнее. Весь этот мир, как бы доказательство от противного. В итоге мы начинаем чувствовать, что эти принципы, хоть и не осознаются нами и не воспринимаются, но явно существуют. И более того, мы следствие их работы. И весь наш мир определён ими и связан крепчайшим образом. Только по причудливой схеме, не на прямую, а как бы всё наоборот. Природа стремится к равновесию и соединению. В ней главная и всё определяющая сила - любовь, либидо, связь. А сознание, как в зеркале - и его определяющая сила - сравнение, разделение, сопоставление. В первом случае система, как единый организм, во втором, система, как разбегающиеся друг от друга части. Очень похоже на то, как мы воспринимаем вселенную. Таков для нас мир. Наблюдатель определяет всё в своём мире, относительно системы собственного восприятия. Или очень просто, хотя это мало кто на самом деле понимает к сожалению - измени себя и ты изменишь мир.
Мы как малые дети, которые ухватились за свои игрушки и боимся повзрослеть. Но ведь это неизбежно. И это настоящее будущее. Надо ли быть кем-то особенным, что бы это понимать и ясно видеть? Нет конечно же. Всё очень просто.

Да уж, вдруг "понял", что это такое. Рассказывать долго и судя по всему довольно бесполезно пока. Но выглядит это совершенно иначе, чем в фильме ужасов. Скорее, это похоже на рождение. Боль. Символично. И очень радостная весть.

В жизни очень много глупых и нелепых вещей.
- Вот если бы объяснили мне, зачем я должен делать то-то или то-то, тогда я понимаю.
Простая ситуация - вы работаете в компании, где очень много всякого идиотизма, от которого Вас просто прёт не по детски. Иной раз Вы лезете на стенку и хотите просто убить всех вокруг.
Не спешите. Давайте кое что проверим.
Вот Вы едете за рулём, если Вы конечно водитель. Ну и конечно опаздываете из за пробок на работу. И вот все светофоры, будто сговорились и светят Вам по пути только красным. Раздражение достигает предела. И вот Вы срываетесь и начинаете разговаривать со светофорами: - Ну, давай дорогой, давай же уже, я же опаздываю. Ну что б тебя... Ну все красные собрал!!!
Наша ошибка в том, что мы считаем, что светофор в принципе уговорить конечно не удастся, а вот человека можно. Нет, конечно сравнить человека с лампочкой, это сильно, но не очень на самом-то деле и далеко. А суть проста.
Есть такой закон обратной связи. Человеку он мало знаком в целом, хоть мы и по тысячу раз с ним на дню сталкиваемся. Ну, назвать Вы его вольны, как душе угодно, смысл от этого не изменится.
В тот момент, когда Вы всех вокруг вспоминаете не добрым словом, остановитесь на секундочку от своих, конечно же очень важных чувств, которым только давай дорогу, и проанализируйте, если конечно Вам не плевать на самих себя, вот что. Вы злитесь от того, что не желают понять Вас и Ваши чувства. Правильно? Да, точно. А теперь вспоминаем принцип эгоистической подставы собственного мышления - в этом мире, типо, только я, ну, и мой пуп конечно. Далее вспоминаем, что вся природа, если конечно же Вы понимаете некоторую связь с ней, устроена с точностью до наоборот. А именно, прежде всего надо понять ту глупость, которую почему-то делает Ваш идиот начальник. Да, дорогие мои, понять. Понять, значит простить. Это как фокус, когда знаешь его принцип работы. Уже и не фокус и не чудо. Но Вас разрывает гнев.
Я, признаюсь, когда ору и срываюсь, громко ржу над самой ситуацией. Это конечно потом. И куча извинений и сожалений. Я такой же человек.
Но понять, почему другой в Ваших глазах идиот, Вы не желаете. Идиот ведь он, а не Вы. И вот тут, срабатывает, вне всякого вашего подозрения система, которую Вы, а не идиот начальник, нарушаете. А нарушаете Вы закон, по которому Вы обязаны воспринимать всё, что Вас окружает, как часть самого себя, собственного восприятия. В итоге всё, что происходит с Вами, это часть Вашего собственного желания, Вас самих.
Да, я понимаю, это трудно. И так не хочется. Вы же золото, умничка, такой хорошенький и добрый. А все вокруг такие идиоты.
Мы погрязли в системе хорошо-плохо. И кто это выдумал?!
Да нет ничего такого вообще. Есть система связи или её отсутствие. И всё.
Я, или связан с другим человеком через его желания или нет. Я нарушаю закон гомеостаза или нет. И я конечно же его всегда нарушаю. И удивляюсь потом, что жизнь такая.... ну, сами допишете, какая.
Если я понимаю, что кем-то, по какой-то причине не улавливается система связи со всеми, то максимум, что я могу ему показать, это принцип собственного контакта с ним самим.
И знаете, что я хочу сказать?
Большинство ничего не понимает, но чувствует инстинктивно очень правильно. В этом смысле, да простят меня, я чувствую себя воспитателем детей. А возраст вообще ерунда. Дети в 30, дети в 70. Какая разница?
Может мне везёт на людей? Последнее время встречаю ответную реакцию. Пусть неосознанную. Но я знаю что делаю.
Многие замечают, что я легко соглашаюсь и редко переживаю о чём-то.
Знаете, что мне важно? Что чувствуете Вы? О чём переживаете? Что беспокоит? Есть ли в чайнике вода на всех? Почему вдруг Вам грустно?
Это работа. Ежедневная работа самого главного, что есть у нас - наши взаимоотношения.
Да. Бывают казусы. Бывает, что они тянутся веками. Вопрос времени, уже другой вопрос. И он разрешим для тех, у кого появилось желание к этому.
Ни когда не забуду тех двух моментов, когда вдруг время стало, словно одно мгновение.
И если честно, условность внешнего мне совершенно ясна.
Невозможно сказать что-то искренне, не находясь в этом чувствами.
Вы думаете, что Вы плюнули в колодец? Нет, Вы плюнули себе в собственный стакан чая.
Этот мир разорвёт сам себя в клочья без посторонней помощи. Не стоит приумножать это.
Берегите нас, всех, кто окружает Вас. Когда ещё предстоит понять Вам, что это не мы, а Вы и есть?
Мы все, это что-то единое. Как Ваше собственное тело, состоящее из миллиардов отдельных клеток. Даже собственное говно Вам не безразлично. А окружающие безразличны.
Всё открыто в этом мире для человека, кроме его желания - правильно всё это получить.
Этому учатся. Это хотят знать. Хотят знать тогда, когда возникает потребность.
Возникновение её - закономерность эволюции и желания самого человека, в котором он истинно свободен. Остаётся только осознать это. Поработать чуточку. Напрячь извилины. Или Вас достанут проблемы общечеловеческие. А они могут достичь гораздо худшего качества, чем собственные. Читать далее...

Хохма в том, что если мы ждём конца света в 12 году, то это интересно, а если лет через 200, то вообще не имеет ни какого смысла даже задумываться.
А ведь это очень интересный момент в человеческом поведении, который мгновенно раскрывает определяющие факторы мышления.
Обычно, мы боремся с окружающим миром, доказываем что-то кому-то. Мы видим, как это на самом деле абсолютно бесполезно.
Простейший пример. Вот Вы хотите что-то кому-то дать и предлагаете это. Перед Вами конкретный человек, который вообще не понимает, зачем ему то, что Вы пытаетесь ему дать и даже более того, ему это совершенно не нравится и неприятно. Задачка сложная. Убедить, что именно ему это будет хорошо. Вы быстро заметите, что чем сильнее Вы хотите ему это дать, тем сильнее он сопротивляется и не хочет.
Он не возьмёт до тех пор на самом деле, пока внутри него не появится собственное желание к тому, что Вы даёте. И что любопытно, когда он возьмёт, он скажет, что это не Вы ему дали, а он всё сам. Это означает то, что он не вошел в ваши желания, а получил это через собственный эгоизм т.е. нарушил принцип системы связи. Как понимаете, за нарушение всегда будет в каком-то виде штраф. И это не вариант, когда кто-то может забыть или не заметить Вашей ошибки.
В итоге, меняя собственное отношение к воспринимаемому только мной миру, я меняю сам мир.
Каждый раз, когда я говорю это людям, они мне в ответ говорят: - Ага, ты сделаешь им добро, а они тебе на шею сядут и поедут. Словом, они не доверяют друг другу, наблюдая каждый в другом систему действующего эгоизма. Это как пауки в банке, готовые в любой момент друг друга сожрать.
Они только не понимают пока, что уже давно все в моей банке и я-то их не пытаюсь сожрать.
Даже в мыслях.
Изменить тип восприятия на противоположный невозможно, но можно всегда показать принцип его действия. Тут всё даром, подходи и бери, ты только приумножишь этим счастье жизни для всех. Но все стоят, смотрят и ни кто не берёт.
На этих полках товар, ценность которого безмерна, но ни кто не понимает и не представляет, что с этим делать. Однако, ни кто и не собирается убирать его под прилавок. Тот, кто раздаёт его, каждый день сдувает пылинки и протирает влажной тряпочкой свои полки и терпеливо ждёт уже какое тысячелетие, когда наконец человек-ребёнок повзрослеет и оценит Его дар и перестанет играться в конец света, даже не понимая, что его, свет, никогда ещё и не видел.
Я же говорю, мы ждём награды за каждое наше движение. А тут особенные движения и особая награда. Движения мне кажутся бессмысленными, а награду я не могу положить в карман.
Человек странное существо. Зная о собственной неизбежной смерти, не перестаёт делать попытки стяжательства, будто бы, всё-таки сможет забрать всё с собой. Но когда ему предлагаешь то, что останется с ним навечно, он этого не понимает.
Нет логики - не желать себя видеть частью вечного, но в то же время пытаться бороться с вечностью. С кем, с чем? И естественно, что всю логику нашего поведения и ценностей определило за нас простое положение - смерть, даже если мы и не думаем об этом.
Но на самом деле всё очень хорошо.

Они проходили на самом деле мимо. Вдоль бесконечных рядов человеческих душ. Разглядывали каждую так пристально и внимательно, поправляя на любом сбившуюся прядь волос или запачканный воротник, словно каждый для них был братом, сыном, близкой подругой. Они вели игру сразу со всем миром, который смогли уместить в себе.
Каждого.
Мало кто смог оценить во всём масштабе то, кем они были. Пришлось бы быть таким же. Но мало кто хотел и понимал. Для всех, они были где-то там, так далеко, что даже не понятно зачем. Они раздвигали воздух и все задыхались в их присутствии. Они были ненавистны. Всегда. Они всегда среди нас. Они всё такие же, как и раньше. Это мы изменились. Мы совсем их забыли. Не нужны они нам стали, совершенно не нужны.
И вот их словно и нет среди нас. Мы не хотим их замечать. Нам это вредно для здоровья. Скучно. Жизнь ведь такой стала скоростной и технологичной. Всё сыграно, всё сказано. А те кто лезут, всё это технологии пиара, деньги. Времена сегодня изменились. Думать много сегодня не модно. Заморочки какие-то. Зачем они нам?
И вот стоим мы смирно, миллиард за миллиардом на плацу, вытянутые по струнке перед законом мироздания, и ходят среди нас странные люди, которым мы почему-то не безразличны. Чудаки.

Смотреть это видео

А.С. Пушкин.Читает Иннокентий Михайлович Смоктуновский

Чувства, которые Вас захватили, окажутся всего лишь впечатлением жизни, которое Вам необходимо заполучить для себя. Естественно, Вы получаете это впечатление, гонимые желанием получить наслаждение. Но в тот момент, когда Вы его достигните, оно радикально изменится в Ваших глазах, за чем последует ощущение разочарования. Так будет происходить с каждым всю его жизнь. В любви, в достижении жизненных целей. Так вскрывается вся правда о свободе воли.

До тех пор, пока человек не приходит к полнейшему внутреннему разочарованию, он не начинает искать внутри себя причины этого процесса и всякие советы отвергает и не видит их в упор.
Перед человеком прям перед его носом лежит счастье и любовь, но казус в том, что свойства тех понятий, о которых говорю я, выражены в противоположных значениях. Счастье не для себя и любовь не для себя. Это как в сказке про Иванушку дурачка, который только с чистым сердцем мог пройти в те двери, в которые ни один умник попасть не мог, на сколько бы он ни казался сам себе достойным.
Вам сложно понять, как можно смотреть на мир просто, не прося за своё существование оплаты, желательно в твёрдой валюте. Каждое Ваше движение необходимо стимулировать, иначе Вы и делать ничего не станете.
Так просто вот изменена внутренняя суть вещи на противоположное эгоизму и человек уже бессилен что либо сделать.
Мы сколь угодно можем спорить с самой природой о том, чьи законы более фундаментальны. Но естественно уже проиграли этот спор, хотя пока об этом ещё и не знаем. То есть догадываемся конечно....
Законы любви человека и законы любви природы, это как две одинаковые с виду вещи, но одно отражено наоборот в человеке, как в зеркале. В природе нет принципов - ради себя, иначе мир бы и не возник вовсе. Человек же пытается использовать некую силу, ради себя, которая как результат его просто уничтожает, разрывая на всё более отдельные составные - испытываемое нами в сердце одиночество. Вроде много людей вокруг, а я один, одинок.
Когда мы догадаемся, как правильно использовать эту силу, отразив её свойства внутри себя, мы выиграем вдвойне, потому что найдём себя новых и мгновенно изменим систему связи между нами. Можно ли сказать о мире, который изменил свою внутреннюю суть, что это тот же мир? Это будет уже другой мир.


Человек считает, что он влюбился, но на самом деле что-то хочет от другого получить. И это нормально, но не любовь. От такого типа связи не следует ждать чего-то особенного. Вот когда вдруг понимаешь, что любить ты вообще не умеешь, а только и делаешь, что собираешь в себе самом впечатления о жизни от других. Такой прототип Плюшкина.
Это закрытый тип систем от внешнего мира. И то, что у Вас миллион приятелей и Вы постоянно в тусовке, вовсе не означает, что вы открытый тип. Открытый тип связи, это когда Вы пользуетесь угощением в доме хозяина не потому, что хотите есть, а потому что хотите порадовать самого хозяина. В итоге вы и сыты и долг вернули, потому что хозяин стола хотел порадовать Вас сам в свою очередь и получил это от Вас. (принцип системы взаимосвязи) В данном случае, физическое (голод) удовлетворяется действием и принципом связи, как следствие, а не как причина. Когда мы поймём, что ни кто ни кому ничего не должен, кроме правильного отношения друг к другу, и правильной связи, заключающейся только в том, что это система, глобальная, а не я один и он один. Это что-то типо того, что мы ощущаем, как раскованность или когда говорим - отпусти свои чувства.
Отпустить-то мы их отпускаем, а принцип работы при этом не меняем. В итоге получаем некий вид таких без башенных и потерянных существ, сгорающих как спички.
Мы говорим, что есть вещи, которые невозможно простить. Это значит, что мы заранее отказываемся от понимания этих вещей. И это в свою очередь означает, что мы их готовы снова пройти, как повторение, мать учения. Видимо есть недопонимание.
Десталинизация говорите?
Вот идёт перед Вами старушка. Ей, простите, и жить-то осталось, вся разваливается. И вот она палочкой на Вас машет своей, а сама вся кряхтит. А Вы такой "лоб" здоровенный, под два метра, здоровье - ведром черпай. Два варианта - понять кто перед Вами или разозлиться?
Я бы в лучшем случае просто улыбнулся и прошел мимо. Нет смысла напрягаться, тут и так всё ясно. А мы вступаем в диалог со старушкой и начинаем полемизировать.
И всё время хочется спросить - как вам удаётся верить в лучшее, если вы сидите на суку и пилите его?
Вод ведь потёмки. Люди тьмы.

Быть плохим очень просто, надо всего лишь быть не понятым. Быть не понятым можно по причине, что обогнал время, узнал больше, глубже, иначе мыслишь и действуешь.
К тебе со всей душой, сердцем, а ты стоишь в стороне. Как так? Что с тобой не так? Тебя жаль. Жизнь идёт, а ты где-то в облаках витаешь. И вроде бы не плохой, но жаль тебя. Тебе пытаешься помочь, что-то объяснить, а ты не хочешь слушать. Жаль тебя. Глупый ты. Плохой.
Всё тебе говорят, не теряй времени, а ты его вообще не ценишь. Ты и себя не ценишь. Это вокруг плохого так все говорят. Так послушал бы нас, следовал советам. Нет же. Устройся, живи как все, как все нормальные люди.
Плохой человек - неудобный человек. А от всего неудобного мы стараемся избавиться. Нам сложно понять, как неудобное может быть частью меня. Это же неудобно! Не логично! Зачем мне это?
Истина довольно жестока по отношению к сознанию человека - она сознание стремится полностью исключить. В состоянии единства не существует понятия неудобства или понятия "плохо". Для сознания, это пытка и головоломка. Одно мучение. Вот и получается, что то, что мы называем словом "любовь", приносит нам столько мучений и пыток. Всем нам. Но на самом деле, ничего общего с тем, чем на самом деле является "любовь", наши отношения не имеют. Человека истязает не чувство любви, а чувство желания, которое его толкает к поступкам ради себя. Естественно, что насилие причиняет столько страданий. Мы не вполне понимаем, что связывает нас на самом деле понимание чувств и желаний другого человека, которые могут быть как раз по отношению ко мне совершенно не тем, что я хочу для себя самого. Вот и получается, что сознание с этим не может смириться, в результате чего человеческое "эго" испытывает угрозу, давление, дискомфорт.
А теперь представьте, что вы понимаете всех, кто вокруг. Разорваться невозможно. Нужно просто расставить всё на свои места.

Есть вещи в этом мире, которые давно человек открыл и знает, но они не являются научным мировоззрением только по причине существования частного мнения.

Смотреть это видео

Фильм приятно порадовал.
Подобные сюжеты уже не раз проходят в кино. Казалось бы, просто фантастика.
Но реальность на самом деле куда круче. Здесь всё так реально, что ни кому и в голову не придёт, что фактически всё современное искусство в той или иной форме несёт только одну идею. Жанр на самом деле тут не играет ни какой роли. Бывают более удачные попытки, бывают менее.
Очень уже давно я столкнулся с поразительной штукой, ведя записи в дневнике. Я натолкнулся на то, что некоторые вещи не мог ни как понять, распутать причину и следствие, как бы ни пытался.
Однако, записи мне позволили со временем заметить довольно неожиданную вещь - то, что я чувствовал, но не мог осознать, описать, охарактеризовать, оказалось совершенно точным, словно предчувствие, которое никогда не обманывает. И только через много лет вдруг обнаружилось, что всё это время сознание меняло формы восприятия миллионы раз, а чувства никогда. Я нащупал что-то глубоко внутреннее, что находится в состоянии всех ответов. Это как не отвечать на вопросы не потому, что лень или не хочется, а потому что все ответы ясны.
Мы же задаём себе вопросы? Задаём вопросы по той причине, что находимся в состоянии поиска и нет внутреннего равновесия. А тут вдруг обнаруживаешь, что часть самого тебя находится в состоянии, которому не требуются ответы, потому что они все есть.
Вообще, задумываясь над системой, которую я вижу, я не перестаю удивляться её масштабам замысла.
Всё так просто на самом деле. Сложность только в описании.
Научить понимать и воспринимать так можно любого человека, достаточно только показывать ему с детства, что всё, что его окружает - система взаимодействия. Объяснить законы этой системы, которые человек знает уже очень давно, да с самого начала своего существования, объяснить ему систему собственного мышления, которая устроена именно так, и почему и для чего. Почему она противоречит законам природы, его окружающей. Объяснить, что это входило всегда в планы на историю развития, и к чему в итоге приведёт неизбежно и почему именно неизбежно. Откуда такая уверенность? От туда же, откуда все уверены в том, что вокруг них мир и небо над головой и звёзды на небе. Я просто это вижу и всё. Если Вы подкинете камень над головой, откуда у Вас возьмётся уверенность, что он обязательно упадёт? Так и тут. Это законы, а не вымысел. Так устроено. Что тут сделать?
Если я Вам расскажу секрет самого сложного фокуса, то Вопрос в Вас мгновенно исчезнет, а фокус станет системой, благодаря которой происходит некое действие. Иллюзия сохранится, но явное понимание работы внутренней системы заставит Вас иначе воспринимать эту иллюзию. Вы начнёте видеть всё то, что происходит за кулисами вашего восприятия. Таким образом Вы научитесь видеть не глазами. Видеть внутреннюю суть фокуса. В это мгновение сознание сразу отделит то, что воспринимается органами восприятия от того, что осознаётся, как внутренняя система, стоящая за рамками воспринимаемого. И тут возникнет вопрос - чем же я тогда воспринимаю, вижу?
Тут стоит напомнить о связи сознания с органами восприятия, которые работают в одной связке. И вот по какой причине. До тех пор, пока Вы не знали внутреннюю суть фокуса, действие казалось Вам чудом, но как только вы осознали его принцип работы, чудо стало осознанным. К примеру у фокусника в руках что-то исчезало прям на Ваших глазах. Внешняя часть осталась неизменной - предмет всё так же пропадает в восприятии, но узнав внутреннюю суть, в восприятии этот предмет уже не исчезает, потому что Вы знаете, что именно с ним произошло, всю технологию фокуса.
Одним словом, человеческий вопрос о смысле жизни, это как ловкие манипуляции рук фокусника перед глазами наивного ребёнка, который верит в то, что видит. Но что он на самом деле видит? Обман и только. Иллюзию, которая становится смыслом его существования и принципами. Приняв иллюзию за реальность, за исходные данные, мы начинаем её культивировать в восприятии, как абсолют и начинаем систематично развивать. И более того, на основе этой иллюзии вывели собственную систему законов. В итоге, про такую конструкцию можно сделать только один неизменный вывод - её на самом деле нет и никогда не существовало с точки зрения той самой внутренней технологии, которую мы так и не осознали. С другой же стороны, со стороны восприятия сознания, можно смело утверждать, что реальность такова, какой мы её наблюдаем. Из всей этой картины ясно одно - реальность зависит от того, как мы её воспринимаем. Стоит человеку просто захотеть узнать то, как именно устроен этот фокус, и он сам уже сможет его выполнить, зная технологию его выполнения. Для других же, кто не желает знать суть его исполнения, фокус так и останется единственной реальностью, от которой он и будет выводить все последующие, заведомо ложные, относительно сути, производные законы, которые для него самого будут истинными. В итоге, исходный код ими будет раскрыт только при достижении абсолютного ухода от объективной реальности по причине действия диалектических Читать далее...

Смотреть это видео

.

Противодействие любому действию, порождает не бесконечную последовательность, как предполагает человек, привыкнув к системе конкуренции. Дело в том, что бездействие не является бездействием, пассивностью, а является частью системы (и какой системы!) обратных принципов.
На физическом уровне всё воспринимается иначе, но психологическое воздействие воспринимаемого (мнимого бездействия с точки зрения сознания), продолжает создавать некие принципы обратного отсчёта.
Это как осознавать, что друг никогда, вечно, не предаст Вас и быть в этом на 200% уверенным, постоянно находясь под этим впечатлением. Довольно круто!
Если есть сила, то то, что этой силе не сопротивляется, является принципом обратной силы.
В нашей реальности мы этого понять не в состоянии, потому что человеческая жизнь имеет свой конец, а то, что является обратной силой, такого ограничения не имеет, и по этой причине не воспринимается сознанием. В итоге, наши принципы сводятся к простым, но ложным выводам - живи за счёт других, для себя, пока жив и можешь. Вся база человеческого принципа мышления построена на этом. На этом построена вся физическая реальность, воспринимаемая человеком через его сознание, как следствие.
Мы видим не реальность, а принципы собственного мышления, которые отражаются в реальности, как в зеркале. А если быть точнее, мы не можем определить, что такое объективная реальность, которая находится вне сознания человека. В этом смысле человек слеп и никогда не наблюдал настоящего мира, кроме того, который отражается в системе его восприятия. И никогда не мог воспользоваться собственным сознанием, как системой сравнения в этом смысле.
Более того, сознание и не способно на такие кульбиты восприятия, как лопата не предназначена для игры на арфе. Соединить в единую систему эти две противоположные системы (сознание и то, что ему противоположно) не так и сложно, достаточно всего лишь осознать принципы собственного мышления (познай себя), отразить их в противоположных свойствах и сравнить между собой, пытаясь не только быть наблюдателем (буддизм), но и действующим, по принципам того, что обратно сознанию. Только тогда человек начнёт подстраивать систему собственного восприятия под постепенно осознаваемые им свойства того, что сознанию противоположно. Как это ни странно прозвучит, но это позволит человеку преодолеть границы воспринимаемой им реальности.
Это значит, шагнуть по ту сторону смерти, которая так же является частью восприятия сознания. Человек, став частью иной системы восприятия, оставаясь человеком, тем, что является сутью этого понятия, вдруг увидит и себя и окружающий его мир совершенно иными.
И очень удивится тому, что всегда лежало прямо перед ним и что он никогда до этого времени ни как не мог бы увидеть. Думаете, мы видим глазами?
Единственное, что ждёт человека, это открытие, которое изменит всё и поднимет его дух до состояния экстаза. И нет тут ничего удивительного, как если бы каждое утро вы просыпались, и открыв глаза, вдруг ясно осознавали, что рядом с Вами тот, ради которого Вы пошли бы на всё. Это и есть соединение двух противоположностей. Истинное состояние любви лежит вне сознания того, кто определяет себя сегодня именно таким.
Стоит человеку осознать, что мир действительно иной, совершенный, как тут же мир в восприятии человека станет именно совершенным, изменив систему ценностей и что самое главное, качество связи между нами.
Мы думаем о себе не потому, что мы плохие, или от природы эгоисты, а мы думаем о себе и эгоисты, потому что нас специально создали такими, что бы мы определили истинное положение вещей и имели бы возможность однажды сравнить эгоистические принципы мышления, все направленные исключительно ради себя, с противоположным принципом восприятия, направление которого лежит через себя, но ради других, превращая всё вокруг в систему связи, понимания ближнего, любви, терпения, мудрости. Для того, что бы мы смогли однажды, пройдя через отрицание, отказаться от прежних принципов восприятия реальности, поняв то препятствие в себе самих, которое не позволяет нам понять и осознать истинные, всеобщие, глобальные, абсолютные, высшие законы мироздания.
Они напротив у нас все всё больше личные, отдельно понимаемые от других, что и ведёт наш мир к распаду.

Только самому можно взять всё, что угодно, невозможно дать.

К счастью, мир устроен таким образом, что законы, руководящие им не позволяют стать абсолютными тем системам, которые работают по принципам эгоизма. Он просто сам себя пожирает, это его собственный закон.
Так и получается, что то, что имеет бесконечное равновесие, эгоизм практически не воспринимает, а то, что является следствием его самого, он видит, как единственно возможный вид существования. Эгоистическое мышление привело человека в состояние замкнутости на себе самом.
Что нас больше всего в жизни раздражает? Точно, когда ничего не меняется и результатом действий становится одна и та же рутина по смыслу и содержанию.
(Но самое интересное, что всё в нашем мире наоборот Читать далее...