Для того, что бы во всём разобраться, нужно довольно много хотеть.
Сколько именно? Давайте разберёмся. Вот Вы, да Вы, я Вам говорю, Вы чего хотите? Что?
Загляните в свои желания.
Здоровье, счастье, деньги. Потом власть. Нет? Власти не хотите? Только здоровья? А Вы? Только власти? А, и здоровья тоже. Ну понятно. Не хотите денег и власти и так всё хорошо, лишь бы не трогали? Отлично. Дальше?
- Дети здоровые и умные.
Отлично.
- Родителям долгой жизни.
Замечательно. Кто ещё? Что? А, квартира, машина, дача? Отлично.
Дальше. Путешествовать? Замечательно. Муж умница и талантливый и богатый? Жена красавица и умница? Супер.
Что? Чтоб не было войны? Отлично!

Я понимаю, мы застряли на том теперь, что не в состоянии даже эти желания осуществить. Казалось бы достижимые. Но поверьте истории человечества. Были и те, кто всего этого достигал. И даже достигал всего этого разом. И что?
Представляете. НЕ ХВАТИЛО!!!
А, ну да, понимаю. У них не получилось, так у Вас получится. Ну конечно. Я стою в сторонке и молча наблюдаю, как доказательство входит в силу.
Моя жизнь пройдёт пока я жду? Пока стою в стороне и не рву свой кусок? А, я понял. Я неудачник, точно. Ну да, как я мог забыть об этом.

Не заметить, что над нами потешаются, играют.
Да когда, весь в делах. Это не шутки - власть. Реальность, деньги, миллиарды.
Следующим постом Эрих Фромм. Его что, кто-то слушал? А кто это такой вообще?
- Много вас таких - философов-тунеядцев. Дармоеды-лентяи. Люди деньги зарабатывают. А эти языком чешут только.
Слышал не раз эту я песню от хороших людей с припевом - "все уроды, кроме я".
А если желание уже больше чем деньги, власть?
Да, такое случается. Нет, не то, что бы быть бомжем и не мыться. Нет, ограничить себя необходимым и не париться ерундой. И всё-таки найти ответ на главный вопрос жизни - так в чём смысл, брат? Не придумать его, не обмануть себя и всю свою жизнь. А такой найти ответ, чтоб выше всего был. Выше и дальше рамок этого мира, религиозной и философской болтовни. Чтоб разомкнуть вечное кольцо самого Ада и вырваться.
И что же это за желание такое оказалось?
Знания!!!
Нет, не набить башку информацией, которая будет по жизни вонять, как мусорное ведро на жаре. Не играть в формулы и формулировки, перепев их на современный лад. А так знать, чтоб обнаружить себя частью вечного и бесконечного. Перестать быть частью самого себя. Быть выше собственного "я", выше собственного "эго". Найти новую свою сущность. Осознавать "тут" и "там". Быть уже "там", пока жив "тут".
Шел и думал. А ведь случится так в итоге, что те, кто как бы "на верху", "над всеми", якобы, окажутся в пустоте, в тупике.
Волна пойдёт не "сверху", а наоборот, " снизу". Обычные казалось бы люди. Простые и не искушенные ложными ценностями этой иллюзии.
Это "здание" рухнет и надломится в самом корне своей сути, потому что фундамент изначально являлся ложью.
Знаете. Нет виновных в этой истории и правых. Это та самая рука, что незримо ведёт всех к сверх цели и помимо нашей воли. И виновные являются частью общего плана и осознающие. И продолжающие разрушать и осознавшие силу связи между всеми.
Знаете, почему в эти ворота невозможно войти одному? Всё очень просто - если в нашем мире ребёнок осознал своё тело, то он осознал всего себя разом.
Из смутного образа постепенно вырисовывается будущий образ. Не по частям, а весь сразу. Как единая и неделимая система. Мы плохо наблюдаем за самими собой. И склонны слепо верить всему, что говорит нам окружение. А ведь моё рождение может быть рождением нового мира, в котором нет ничего того, что есть здесь. И связь существует уже совершенно иного уровня и иной ступени. В иных категориях. Подумайте - повзрослело бы детское сознание, не будь рядом Родителей, как высшей системы, на которую детское сознание опирается, как на пример подражания? То же самое со всем общечеловеческим сознанием происходит. Кто по отношению к человечеству является высшей ступенью? Бог, как абстрактная идея? Или реальная природа и её силы, которую мы наблюдаем каждую секунду своей жизни, проявляющая эти силы в каждом атоме нашей реальности?
Мы же на самом деле понимаем, что противопоставлены этим принципам и законам. Мы, как та истеричка, что потеряла всякий контроль над своими действиями и только размахивает руками и безумствует, не желая открыть глаза и остановиться наконец.
А мы продолжаем жить по принципу той старухи, которая желает, чтоб сама владычица морского океана, Золотая рыбка, была у неё на посылках. И где мы окажемся в итоге?
Что? Пушкин подразумевал много вариантов исхода и внутреннего смысла?
Так в чём же смысл жизни, брат? Или, как глупая букашка, биться крыльями о мечту, в виде искусственного источника света, когда есть настоящий день и настоящий свет?

Всё определит история роста общечеловеческого желания - получать ради себя, в котором человек окончательно разочаруется, как в системе, на которую опирается всё его мировоззрение, и как следствие - весь этот мир. Эта система восприятия в Читать далее...

Иногда мне удаётся созерцать довольно резкие выпады чувств окружающих. Это бывает со мной редко, по той причине, что сам я большой эгоист и довольно жестоко поступаю сам к тем, от кого чего-то хочу. Чего именно конечно знаю. Кстати, последнее время наконец перестал хотеть. Но не задавил. Не задушил эгоизм, а как-то просто прикрыл его спокойно. без напрягов.
Когда удаётся созерцать что-то со стороны, видишь нереальность того, что видишь. Осознаёшь, что ты находишься вне этого. Состояние удивительное.
Знаете, к чему приведёт родственность душ? К интересной связи между нами. Рухнут границы. Рухнут условности. Нет внешних искусственно созданных обязательств. Есть внутреннее обязательство. При этом нет внутреннего насилия над собой или над другими. Понимание.
Мы живём в мире, где все и всё замкнуто в себе. А тут открытая система. Я могу быть один с явным осознанием, что я со всеми одновременно.
Кто это чувствует, меня сразу, мгновенно поймёт. Родственность душ. Ощущение единства. Всё внешнее - условность, несовершенство. Как можно принимать его всерьёз? О каких обидах может идти речь? Я понимаю человека в падении и взлёте, наблюдая его истинный рост. Зачем мне суд этого нелепого мгновения, которое я выдираю из общего контекста?
Чувствуя бессмысленность - становишься соучастником всего действа.
Зная, чего именно хочет душа, заполняешь её правильно, получая наслаждение от самого процесса.
Мне удаётся это. А ведь у этого действия нет конечной остановки. Вот такие дела.

Я лишь наивное создание, тыкающееся в молоко собственных ощущений. Наивный ребёнок, верно следующий зову высшего инстинкта. Я хочу наполнить себя и вырасти.
Всё, что здесь, здесь и останется, как прошлое, как естественное течение времени. Всё что я, будет вечно и бесконечно.
Кто подсказывает эти слова? Кто я? Кто даёт ответы на все вопросы?
Кто, подсказывает эти слова. Кто, подсказывает ответы.
Удивительная история, которая умещается в один единственный сон.
Скоро просыпаться.
Скоро давать себе новое имя.
Снова взрыв. Снова всё из ничего. Новая ступень. Новый мир.
Не ожидал, не мог даже подумать о таком повороте событий. Однако.

А сам вдруг ясно вижу всё.
Я представляю реакцию себя же, но более раннего. И я хорошо понимаю тех, кто подшучивая, видит меня странным.
Мы живём в разных реальностях.
Одно - игра. Сегодня одна, завтра другая. А я где-то со стороны наблюдаю, в чём-то и как-то участвую, какой-то своей частью. Я где-то очень далеко на самом деле.
Не объяснить, не показать, не выразить. Кому можно показать вечность? Так, по мелочи, по кусочку. Только дать понюхать.
Ощущение счастья совершенно не зависит от того, что вокруг меня. Ощущение счастья создаётся внутри при любых обстоятельствах. Ощущение счастья только в правильной связи между людьми.
Да, не осознают причины. Да, не понимают системности. Но ощущают. Как слепые щенки тянутся к тёплому соску с молоком.
На сколько же на самом деле не важно, кем ты станешь в этом мире. Всем или ни чем.
Я сомневался сам в себе и в своих чувствах. окружение мне мешало, как только это возможно себе представить. Не желая того, причиняли боль и страдания.
И вот я здесь. Стою, вижу. Не показать, не выразить словом. Видит только родственный. Ощущает.
Нет глаз, все слепы. Нет слов, все немы. Не чувствуют запаха. И ведь я понимаю, что это только начало. Мне и присниться не могло такое.
Я не могу всё чётко объяснить, но я вижу реакцию. Я ничего не говорю, по большому счёту, но я вижу, как тянутся.
Не знаю, как это у меня получилось. Но получилось же. Значит, это возможно. Получалось и у других.
Интересное время. И странное - слушая других, вижу их будущее. Это как иметь возможность быстро перемещаться в системе ощущений других. Не видны конкретные действия, но видны все ощущения, к которым уже проложены дороги.
Это как что-то делать, но не понимать что именно. А я вижу что это строительство собственной судьбы.

Это когда я с Вами не согласен, но чётко слышу то, о чём Вы говорите.
У нас всегда так - я не согласен с кем-то по той причине, что не могу понять его точку зрения, не считаю её возможной для восприятия, соответственно её в принципе не слышу. Речь не идёт ни о какой связи вообще, потому что принцип иной - стена непонимания.
Да, можно достичь состояния в котором чужая точка зрения становится своей собственной. Это и есть состояние связанности с другим. Только в этом состоянии можно слышать человека, даже если он не желает быть сам с вами связанным.
Спор, это не попытка услышать кого-то, это попытка найти истину, которая не в одном из спорящих не находится. В тот момент, как спорящие начнут понимать друг друга, как сами себя, произойдёт между ними связь, которая и будет восприниматься ими, как состояние счастья и достижение внешнего компромисса, который и путают с истиной. Истина - состояние внутреннее, духовное и воспринимается только чувствами.
Внешнее действие - достигнутый компромисс в данном случае, лишь следствие достижения внутреннего состояния и не является явлением постоянным, истинным.
По этой причине между людьми такие сложные и не ровные отношения. Нас постоянно гоняют от желания перемирия, до состояния крайней вражды.
Мы даже не понимаем того, что не такова человеческая природа, мол, что уж тут поделаешь...
А что именно законы природы, зачем то нами управляют таким образом. Не проще ли изучить, почему так происходит, чем быть бесконечно марионеткой, куклой, всю жизнь наивно полагающей, что обладает какой-то там свободой действия - вот захочу и завтра буду жить в прекрасном мире. А все остальные просто лентяи и дураки.
О, о, о... большая ошибка, очень большая ошибка наблюдать мир вне якобы собственного сознания, как что-то отдельное от него и внешнее по отношению к нему, не связанное с ним.
Просто сядьте и подумайте минутку - как может быть всё, что Вы видите только вашим сознанием, как органом восприятия, не быть частью Вас самих? Подышите, не шумите, послушайте себя и спросите - внутри ли весь этот мир, в Вашей голове или что-то отдельное от Вас?

Прощение - вестник будущего мира, но не этот мир.
Прощение - это ясное ощущение счастья, а мы всегда сомневаемся.
Прощение - это чувство, а не сознание.
Прощение всегда внутри меня, но я не знаю, кто я.
Прощение - это ответ, а не рождение всё новых вопросов.
Хотим ли мы знать ответы или прячемся в постановке всё более сложных вопросов?
Человек сам себе готовит чёткий стимул для нахождения ответов, хотя сознательно не желает этого.
Человек это и есть состояние вопроса, а прощение, это состояние ответа.

Представьте себе ситуацию, когда вы смотрите на любые вещи, происходящие вокруг Вас в этой жизни, и Вы видите что-то одно. То, что скрыто во всём действии от глаз.
Мгновенно узнаёте, распознаёте.
То, что вы видите, это как некое свойство, которое обнаруживает связь между всеми явлениями, которые вы наблюдаете. Это свойство - внутреннее свойство всех вещей. Если вы видите человека, который не осознаёт в себе это внутреннее свойство, вы тут же мгновенно это замечаете.
Это, как наблюдать за миром, в котором каждый из людей себя воображает чем-то, чем на самом деле вовсе не является.
У человека нет способа показать такому другому человеку его истинное состояние. Единственное, что остаётся осознающим, вносить в этот мир действия, основанные на центральном законе природы, которые бы влияли на окружающий мир, в противовес его состоянию, устремлённому благодаря системе отрицания к конечному состоянию, и возвращали бы его к осознанию и ясному ощущению связи себя с бесконечным состоянием, которое на самом деле является истинным.
Я могу хоть головой биться об стену, пытаясь объяснить слепому от рождения, как выглядит мир, но он всё равно его никогда так, как я не воспримет. Однако, слепой может взять самостоятельно те чувства, которые в многообразии своего выражения через зрячих, будут разлиты вокруг него. Так будет ли он слепым, если самостоятельно откроет глаза?

Кино понравилось.
[590x320]

"Имея представление о жизненной важности произведённых бессознательным символов, как о целительном, так и о разрушительном их воздействии, мы сталкиваемся с новой проблемой интерпретации. Доктор Юнг показал, что всё зависит от того, на сколько та или иная интерпретация, так сказать, созвучна индивиду, и обладает для него смыслом. Тем самым он указал на возможное значение и функции символизма сновидений. Но вместе с развитием теории Юнга, отсюда возник ещё один вопрос - какова цель всей сновидческой жизни индивида, какую роль играют сновидения не только в экономике психического бытия, но в человеческой жизни в целом? Наблюдая огромное число людей, изучая их сновидения, по его собственной оценке, он проанализировал по меньшей мере 80 000 сновидений, Юнг обнаружил, что не только все сны соответствуют различным уровням жизни ясновидца, но и то, что они все представляют собой части единой великой сети психологических факторов. Он также обнаружил, что все они по видимому следуют единому порядку или образцу. Этот образец Юнг назвал "Принципом Индивидуации". Так как сновидения каждую ночь дают нам многообразие различных образов и сцен, то люди, не являющиеся внимательными наблюдателями, не отдают себе отчёта о наличии какого бы то ни было образца. Но если кто-нибудь понаблюдает за своими сновидениями несколько лет подряд, и изучит всю их последовательность, то он увидит что некие содержания появляются, исчезают, чтобы затем появиться снова. Многим людям во сне постоянно являются те же самые фигуры, ландшафты или ситуации. Если проследить эти серии целиком, то становятся заметными медленные, но ощутимые изменения. Так жизнь наших сновидений создаёт блуждающий образец, в котором проступают индивидуальные устремления и тенденции, способные в какой-то момент исчезать, а за тем, снова возвращаться. Если понаблюдать за этими колебаниями долгое время, то мы заметим работу некой скрытой тенденции, регулирующей и управляющей колебания, созидающей неторопливо, неощутимо, процесс психического роста, процесс идивидуации. Постепенно появляется более широкая, более зрелая личность, которая шаг за шагом обретает действительность и даже становится видимым для других. То факт, что мы часто говорим о так называемых задержках в развитии, показывает, что мы заранее предполагаем возможность роста и созревание для каждого индивида. По скольку этот психический рост не осуществим по средствам волевых усилий, то происходит самопроизвольно и естественно. То в сновидениях он часто символизируется деревом, медленный, могучий, самопроизвольный рост которого следует определённому образцу. Организующий центр из которого регулируется этот рост, выступает, как своего рода, так называемое, "атомное ядро", в системе нашей психики. Его можно было бы также назвать "центром изобретений", организацией, истоком образов сновидений. Юнг называл этот центр - "самостью" и описывал его, как тотальность всей души, что бы отличить его от "эго", составляющего лишь малую часть целостной психики. На протяжении веков, люди интуитивно ощущали существование такого внутреннего центра. Греки называли его - "внутренним даймо". А в Египте для него имелось выражение "бадуша". Римляне поклонялись ему, как Гению, который прирождён каждому человеку. В более примитивных обществах, его часто мыслили, как "духа защитника", пребывающего в животном или в фетише. Такой внутренний центр осознаётся в исключительно чистой, незамутнённой форме, Индейцами Наскапи, до ныне живущими в лесах полуострова Лабрадор. Это народ охотников, живущих обособленными, семейными группами, столь отдалёнными одна от другой, что у них не могли развиться обще племенные обычаи и коллективные религиозные верования и ритуалы. В этом пожизненном одиночестве, охотник Наскапи должен опираться только на собственный внутренний голос, и на откровение бессознательного. У него нет учителей религий, которые рассказали бы ему во что ему верить, какими должны быть ритуалы, празднества или обычаи, которые могли бы ему помочь. Основу его мировоззрения составляет то, что душа человека является, так называемым, "внутренним спутником", которого он называет - "мой друг", или "Миста Пэа", что означает -"Великий человек".
"Миста Пэа", пребывает в сердце, он бессмертен. В момент смерти или не за долго до неё, он покидает индивида, а затем перевоплощается в другое существо. Те из "Наскапи", которые обращают внимание на свои сновидения, и стараются раскрыть их смысл, проверить их истинность, могут входить в более глубокий контакт с "Великим человеком". Он благосклонен к таким людям, и посылает им много хороших сновидений. Главной обязанностью индейца "Наскапи", является следование наставлениям, полученным в сновидениях, после чего он должен придать их содержанию внешнюю постоянную форму, воплотив его в произведение искусства. Ложь и нечестность отталкивают "Великого человека", уходящего из внутреннего царства человека, тогда как щедрость и любовь к ближнему или к животным, притягивают и пробуждают "Великого Читать далее...

Хотелось бы научиться общаться с теми, кто не слышит. Не слышит ни твоих мыслей, ни того, о чём ты думаешь, что хочешь им сказать. Я имею ввиду, не раздражаться, реагировать на них спокойно.
Мне бы для этого силы.

Вот купил вот такую хрень, буду ноги ломать. Хорош голову уже, сломал.
[700x700]

Есть во мне механизм, усиливающий всякую ерунду и гиперболизирующий её размеры.
Как только я вижу невозможность человека к восприятию связи явлений, я очень сильно на это реагирую. Для моего восприятия это довольно сильное испытание. И с другой стороны, пытаясь показать этим людям иную формулу восприятия, я естественно сталкиваюсь с агрессией.
Не знаю, я напишу правду, по крайней мере, как чувствую и вижу. Я всегда в конце-концов сталкивался по жизни с тем, что мне талдычили с детства, что я всё воображаю и придумал, и вовсе нет такого вокруг меня, что я надумал себе там. И Вы знаете, я честно пытался в себе это задушить, пока не понял, что я собственно убиваю сам себя. В тот момент, как я частично осознал это, я перестал себя душить неосознанно.
А правда в том, что я воспринимал в детстве, называя это мёртвыми людьми. Я жил, но жизни отнюдь вокруг не ощущал. Я видел людей, которые ходили, что-то делали, смеялись, грустили, но были абсолютно мертвы при этом. Слово "мёртвый" означает ощущение, но не то привычное понятие, что мы знаем. Метафора. В нашем представлении человек не может быть и живым и мёртвым одновременно. Ты, либо мёртв, либо жив. Но на самом деле, как позже я отделил два понятия внутри себя, это был механизм чувств, который всегда в человеке противопоставлен системе восприятия сознания. В связи с их противоположностью систем, то, что здесь мы называем - живым, там мёртвое. Вот и всё. Быть мёртвым, одно и то же, что быть в потенциале человеком в нашем мире, но ещё не родиться. В некоторой степени это похоже на зародыш. По факту уже человечек, но ещё не тот человек, что отдаёт приказы или свои желания остальным. Не осознавать собственной сути - это и есть, быть мёртвым.
Но дальше идёт человеческое усилие и желание к тому, что бы родиться. Да, ни кто не скажет, что роды, это приятное время проведения, сродни потягиванию лёгкого прохладного коктейля на берегу средиземного моря. Рождение происходит через боль. Родиться, значит стремиться понять смысл происходящего и преодолеть. А если не готов, то и не родишься. И ни кто не заставит. В нашем мире бывает преждевременное рождение. Оно не желательно и опасно. Так же и в духовном рождении. У всех процессов есть сроки. У земных они выражаются в количестве времени. У духовных совершенно иная категория, но родственная.
Всё что на самом деле удаётся человеку обнаружить, что все законы духовного, определили всю реальность восприятия сознания в этом мире. За одним исключением - отразили эти законы, как в зеркале, перевернув тем самым их смысл как бы наоборот. В итоге возникновение любопытного явления, которое мы называем - человеческая реальность.
Для того, что бы увидеть исходные, определяющие в этом мире значения и законы в их первоначальном замысле, необходимо создать инструмент внутри себя, который бы позволил человеческому сознанию рассмотреть эти законы обратным способом. Это похоже, как я на вас направил солнечный зайчик, а вы в ответ нашли такое же зеркало (свойство в себе что и у меня), и отразили это зайчика мне обратно. Это как игра, в которой нет слов, а есть некий принцип, символ. Я как определяющий закон, провоцирую Вас сделать ответ, как делаю его я, добиваясь всего одного следствия. В обратном действии по отношению ко мне, Вы скопируете моё действие, моё свойство, став тем самым как бы мной самим. Вот собственно и вся история. В условия развития я ставлю Вашу независимость как бы основным мотивом, присутствуя вокруг Вас незримо, что всегда в Ваших ощущения выглядит, как противоречие с реальностью внутри Вас самих. Если бы этого момента не присутствовало, духовное рождение было бы невозможным. Это, как бесплодие в нашем мире.
Итак, наш мир находится в целом в состоянии неосознанности по отношению к тому, кто и как направляет на нас этот солнечный зайчик, этот свет. Мы ощущаем его, так как у любого человека потенциально есть орган к подобной системе восприятия, но не осознаём, что именно происходит, потому что этот орган спит, не развит. Более того, его развитие связано с преодолением сегодняшнего состояния, как воспринимаемой действительности.
Мы слишком громкие и фантастические образы вкладываем в нашу реальность. У нас будущее, это роботы и искусственный интеллект, полёты к другим планетам и всякая подобная хрень, которая мне очень нравится в кино. Но она связана в основном с категориями разума и является следствием его деятельности. Хотя. В искусстве есть отличный момент работы творческого начала, в подлинном состоянии, художник ощущениями создаёт то, на что разум не способен. Работа этого явления есть в каждом, даже самом задрипанном фильмишке, с идиотско-банальным сюжетом. Это происходит по причине изначально существующего положения, что в человеке две системы восприятия существуют одновременно. Одна - сознание, другая - душа, принцип связи, чувства. Как я уже говорил много раз, эти две системы устроены прямо противоположным способом. Одна явления делит на абстрактные, относительные категории, но реальные в этом мире. Кстати Читать далее...

Мы даже представить себе не можем весь творческий потенциал, что существует сегодня среди нас. И это в любой области, будь то наука или искусство. Наше отношение всему причина. Оно как петля на шее, которая держит постоянно в состоянии полуобморочно-предсмертном всех. Мы все точно жабы, которые сидят каждый на добытом куске мяса и готовы любого удавить, кто подойдёт ближе, чем позволено.
Но на самом деле мы даже ценности не понимаем того, что вокруг просто даром лежит и ни кто не берёт. А всё только потому, что мы не умеем радоваться не своему, а чужому успеху, как своему собственному. Мы создали систему контроля за своим счастьем, которое умещается только в наше представление и в ничьё более.
Человек до безумия проигрывает лишь тем, что алчен, жаден, эгоистичен и ничего не хочет умещать у себя в голове, что по его "великому" мнению не является его частью.
Мы оцениваем стоимость таланта относительно себя. Конечно же, мы в итоге не видим ни одного, кроме своего собственного. Не понимая, как работает глобальная система, мы невольно стали её заложниками, не осознавая собственных действий. Мы используем самую великую силу только для того, что бы наполнить бесконечную пустоту человеческой души, вместо того, что бы поступить с точностью до наоборот, отдавая себя бесконечности.
Мы нарушаем не законы какого-то отвлечённого понятия, который выдумали для себя, потому что так удобно, а то, что каждый миг ощущаем вокруг нас.
Мы очень удобно устроились, сказав, что то, чего не видно - не существует. То, что не материально - вымысел.
Но как это всё можно назвать? Боязнь реальности, боязнь ответственности, боязнь говорить правду о нашем сегодняшнем состоянии?
Любому начинающему психологу известно, что без принятия человеком правды о себе самом, ему не продвинуться и не избавиться от всех последствий, что его мучают и преследуют.
Мы можем поголовно сделать вид, что у человека нет души, как системы восприятия, но смысл от этого не изменится и факт останется фактом и будет продолжать действовать помимо воли человека. Мы можем не признавать законов мироздания, которые определяют всё в любом из миров, которые когда либо существовали и будут существовать, но не изменим этим сути происходящего. Это детские капризы и только. Нежелание развиваться, а желание остановить мгновение, превратив его в вечность.
Это у человека никогда не получится, как не получится у ребёнка своей истерикой убедить мать, что он тут вот ляжет посреди улицы и замёрзнет в снегу, потому что устал идти.
Что делают родители в таком случае, если уговоры не помогают? Точно. Кто сказал? Держи пять. Его бьют по жопе. Даже самые вежливые родители это сделают, как последний аргумент.
Что же получается. Мы довели себя до состояния, когда все аргументы исчерпаны? Пока нет. Пока просто ерунда всякая. Но понятно и дураку, что продолжение нашего поведения доведёт и до последнего аргумента. Ещё хуже то, что это произойдёт нашей собственной же рукой. Это круто!

Я много пишу, наверно это для кого-то плохо. Не знаю. Обещаю купить роликовые коньки и писать меньше некоторое время.
На самом деле каждый из нас делает что-то, что ему кажется важным и нужным. Я стараюсь уважать это. Если мне и не интересно, то я не говорю, что это абсолютная тупость или глупость.
Вот зачем снимают фильмы по 120 минут? Рассказали бы всю историю за 15 и делу конец. Но мы смотрим, потому что получаем удовольствие. А если не получаем, то и не смотрим и пяти минут. В последних "Пиратах Карибского моря" есть любопытные вещи.
К примеру, когда все приходят в пещеру источника молодости и один умник ломает кусочек сталагмита, в тот же момент падает другой сталагмит и насмерть убивает другого бедолагу.
Или вот ещё. В самый ответственный момент судьбу решает обман, которым пользуется капитан Джек Воробей. А теперь подставим под образы героев, понятие символа. Чёрная борода - эго. Пенелопа Крус - альтруизм. Воробей - законы природы.
Человека не случайно обманули. Это сделано намеренно, с расчётом на то, что "эго" уничтожит само себя. Как много символов. Старое не желает давать дорогу новому, не понимая своего долга. Как в Ливии к примеру, как в России. Как вообще всегда с властью везде и во всём мире. А между тем уже давно психологи намекали, что к власти идут те, кто был не желаемым ребёнком в семье. Компенсация. Об этом говорил и Л. Н Толстой и Юнг и его учитель Фрейд и Достоевский. Хотя у современников поднимается язык теперь сказать, что все они мудаки. Но если учесть, что детей в этом мире, которых родили с кесаревым всё больше, т.е., в некоторой степени нежелательных, то мир наводняется качественным эгоизмом, который всё больше и больше растёт. Кто там говорил, что государства придут к выводу о том, что надо снова закрывать свои границы от других? Лукашенко уже начал.
Винить его в этом? Мы все этому способствуем. С самого рождения каждого.
Я понимаю, что многим противен и мой голос кажется голосом выскочки, который с презрением относится к людям, но всё больше любит животных. Да нет. Не в этом дело.
Завтра вот просто пойду кататься на роликовых коньках. Вот и всё.

Слева - нейрон головного мозга человека.
Справа - наша вселенная.
[550x346]

Я тут приведу один простой пример, который в некоторой степени откроет принцип, который позволяет предсказывать будущее.
Сразу скажу, что в сказки я не верю, в чудеса, в леших, в передачу денег, соли через порог. Всё это чепуха. Но будущее действительно можно предсказывать. А главная проблема настоящего предсказания в том, что в него ни один человек не поверит. Это даже не проблема, скорее принцип.
Вот сегодня по радио поднимали вопрос о том, кто главнее - мужчина или женщина? И ведь спорят, рассуждают, приписывают те или иные роли в обществе, возможности полов.
Я правда ничего не понимаю. Как думаете, что лучше или правильнее - соль или сахар? Ложка или вилка? 27 лет или 45?
Такой бред. Ну почему мы не способны рассматривать вещи в системе связи явлений? В рождении детей кто главнее - женщина или мужчина? Одно без другого не существует. Это взаимодействие. При чём тут главное или второстепенное?
Итак, для предсказания будущего нужно уметь всего одну вещь - сопоставить два типа восприятия между собой. Один тип нам привычный, а другой, умение видеть всё, как единую систему связи. Что это такое? Ну, допустим, группе людей дали задание, которое заключается в том, что они должны выбрать одного из себя, кто возьмёт ответственность за его выполнение. Тот, кто чётко понимает, что всем плевать, и каждый думает только о себе, сразу увидит итог решения этой задачи при данных начальных условиях. Он сразу поймёт, что каждый будет увиливать от выполнения задачи и в итоге задача выполнена вообще не будет.
Чем не предсказание?
Этого же ещё не произошло. Любой мог бы предсказать итог, но так как замкнут сам на себе и не привык видеть картину взаимосвязей, притвориться слепым и в итоге таковым и окажется. Вот и весь фокус. В момент отчёта окажется вдруг, что задание ни кто не выполнил и ответственность за его выполнение ни кто на себя не взял. Это всеми воспримется, как неожиданность. Но на самом деле, это просто детский лепет.
В нашей сложной на вид жизни, где при деньгах и власти и реальном воздействии этих сил на окружающих, рождаются такие понятия, как престиж, гламур, шик, мода, в корне лежит всего лишь определённый тип мышления и только. Зная принцип его воздействия, противопоставив ему принцип связи явлений, взятый не из воздуха, а как основной закон природы, можно относительно последнего, сделать чёткий прогноз на будущий исход.
И даже не метясь попадёшь в десятку. Пророк? Предсказатель будущего? Чушь. Всего лишь системные знания. Умение мыслить системно, глобально, зная основные законы, открытые самим человеком уже сотни лет тому назад о самом себе.
Дико представить себе, что живя в современном обществе, мы живём в социуме, который даже позабыл то, что знал о себе на более примитивном, с нашей точки зрения, уровне своего развития.
Я не перестаю поражаться тому, как социум далеко ушел от самопознания. Всю жизнь превратить в темп, внутри которого нет ни какого внутреннего смысла.
Мы выясняем женскую или мужскую правоту в системе, смысл которой только в том, что бы перевернуть все понятия с точностью до наоборот.
Но повторюсь, сознание человеку дано, лишь как система восприятия, принцип которого построен на том, что оно, разрывает некую не воспринимаемую им целиком информацию на противоположности, которые сопоставляет между собой, давая им имена в нашем мире.
Сознание человека ограниченное явление и все вытекающие события в нём имеют свойство ограниченного восприятия. Всё, что мы знаем о нашем мире, имеет один корень - принцип восприятия через инструмент, который мы называем - человеческое сознание.
А мы так увлеклись воспринимаемым следствием, что уже больше ничего не желаем видеть. А между тем, природа нас гонит к первоначальному состоянию через отрицание. Мы по наивности своей считаем, что наше развитие, это верное направление, которое приведёт к счастью народов. Но на самом деле всё с точностью до наоборот. Нам дают добиться самой глубокой степени заблуждения только для того, что бы сообразить истинное предназначение этого заведомо ложного пути, дать возможность переоценить человеческие возможности и цену собственному восприятию. Мы сами должны это сделать.
Верному предсказанию ни кто не поверит. В этом проявляется основной закон связи, который не может быть навязан силой.
Я даю ребёнку горькое лекарство. В его глазах я плохой. И он пока не может оценить то, что я на самом деле желаю ему здоровья. Природа с человеком поступает так же. Она даёт нам в столкновении с осознанием, ужасную боль. В итоге мы мы не желаем пить это лекарство, наступая на горло самим себе. Мы предпочитаем, как дети, жить в неведении. Так проще - не видеть последствий собственных действий мышления и восприятия. Как страус, у которого голова в песке. А свобода, это дополнительная мера ответственности перед осознанием.
Как мы обычно говорим о своём социуме? - Ни кому ничего не надо. Всем на всех наплевать.
А видеть будущее, это значит знать принцип собственного восприятия и противопоставлять ему закон природы, Читать далее...

В этой жизни можно сказать так, что цель определяет все свойства и качество того человека, которого мы лепим из себя. Наша цель всегда определена одним типом восприятия и всегда лежит в будущем относительно нас. Её мы преследуем и обязательно конечно добиваемся. Дай бог каждому успеха в жизни.
А теперь внимание!
Совершенно не важно то, какую я себе поставлю цель. Хочу я стать президентом или миллионщиком или знаменитостью, учёным. Особо выдающиеся и честолюбивые к этому обязательно придут. Однако, человеку совершенно ясно одно уже давно. Все внешние дела, которые определены его типом восприятия, никогда не могут остаться частью самого человека и его сущностью. Это значит, что человеческая суть и внешняя цель ни каким образом не связаны друг с другом. Нет людей, которым бы удалось привязать внешнюю цель к факту сути собственного восприятия, которое является родственным, то есть так же внешним, по отношению к самому себе. Проще сказать, что всё, чего мы добились, для нас лично играет роль только в течении факта существования. Не думаю, что Пушкин наслаждается в Раю от того, что сделал в этой жизни.
В итоге, какова бы не была значительность человека в этом мире, от него не остаётся ничего для него самого, после его смерти. С этим не поспоришь. Ведь так?

Однако, человек способен поставить перед собой совершенно иную цель, начав лепить не свою внешнюю часть, а свою суть - внутреннюю часть. То, что мы подразумеваем под определением - душа. Зерно души есть в любом человеке. Но в единицах это зерно при жизни начинает расти. Те, кто ставит пред собой внешние цели, не затрагивает собственной сути, или делает это неосознанно. По этой причине явно не ощущает и не воспринимает того, что на самом деле с ним происходит.
Дело в том, что понятие счастья, весьма относительная штука. И весь вопрос только в том, относительно чего мы это понятие выращиваем. Если всё моё восприятие реальности опирается только на эгоистическое, то я и представляю из самого себя, как следствие, вытекающую систему, в которой определил относительно себя начало и конец.
Однако, если моей внутренней сутью является принцип альтруистический, то человек, связав себя с законами гомеостаза, определяет себя относительно этих понятий. А они не имеют ни начала, ни конца. А это значит, что ощущение бессмертия зависит только от того, относительно чего мы выстроим наше восприятие мира. Если я не осознаю этих процессов, явно воспринимая то, что я одновременно и физический и духовный, то есть являюсь и душой и телом, и смертным и бессмертным, то в реальности буду только тем, что осознаю. Развивать в себе буду только то, что осознаю - всё внешнее, в том числе и своё "эго", которое относительно моего восприятия определилось, как "я", т.е., физическое тело и его потребности - есть пить, ощущать наслаждение относительно себя самого в любых формах, от простых, до самых изощрённых, с двойным дном и даже таких, в которых буду сообщать, что благо делаю не для себя, но на самом деле буду продолжать выполнять эгоистические потребности своей сути, которую в себе определил сам. Обмануть, кстати, тех, кто видит разницу между внешним и внутренним совершенно невозможно. Закон связи - есть закон абсолютный. И невозможно только притвориться, что его выполняешь. Его надо выполнять, или выполнять закон противопоставленный ему, что мы определили, как наш мир и мы - люди, множество, разорванная связь. Абсолютное нарушение закона гомеостаза в нашей действительности восприятия реальности. Мы не только не следуем основному закону природы. Мы всё больше выстраиваем наш мир на законе, ему противопоставленном. Не надо быть пророком, что бы понимать, что такой мир не имеет шансов на существование. Он сам себя пожирает изнутри.
Не трудно догадаться, что если человек определил свои цели относительно вещей вечных и бесконечных, то вид его образа счастья будет совершенно иным. Однако, находясь всё же в этом мире, внешняя его схожесть с остальными будет всех путать. Они не смогут понять, почему у такого человека определены совершенно иные ценности и он вообще как бы всем противопоставлен. Такой человек будет ощущать себя частью иного мира, не имеющего начало и конец, будет чувствовать себя бесконечным и будет наполнять свою суть и кормить её совершенно иными целями и задачами, которые служат только законам гомеостаза. В итоге, будучи физическим телом, человек ещё при жизни выращивает свою душу, как свою внутреннюю суть. Внешнее останется только в мере необходимого для подобного существования.
Человек вечно мечтал о том, как возможно укротить своё "эго". Но когда ему предлагают метод альтруистического соединения себя с миром, это ему как соль на рану. Ведь эти принципы восприятия прямо противоположные по сути. Наши принципы - насилие. Они разделили всю нашу реальность на противоположные, но совершенно относительные понятия добра и зла, жизни и смерти.
Нет у человека души, пока он не обнаружит её в себе и не начнёт давать ей необходимую пищу для роста. Во всём же остальном мы Читать далее...

"Рациональный интеллектуал даже не знает, что его сознание, это ещё не вся психика. Это невежество торжествует даже сегодня, несмотря на то, что более 70-ти* лет назад бессознательное уже было основным научным понятием, необходимом в любом серьёзном психологическом исследовании. Мы не можем больше позволять себе выступать в роли всемогущего Бога, восседающих судей, рассуждающий о достоинствах и недостатках природных явлений. Мы уже не строим свою ботанику, на старомодном разделении растений, на полезные и вредные, а зоологию, по наивному делению животных на опасных и безвредных. Но мы ещё все самодовольно считаем, что сознание имеет смысл, а бессознательное явная чепуха. В науке такое высокомерие вызвало бы смех в зале - имеют или не имеют смысл, скажем, микробы? Чем бы бессознательное ни было, оно является естественным природным явлением, воспроизводящим осмысленные символы. Нельзя ожидать, что тот, кто ни разу не заглянул в микроскоп, будет специалистом по микробам, но так же и тот, кто всерьёз не изучал натуральные символы, не может считаться компетентным судьёй в этом деле. Но общая недооценка человеческой души столь велика, что не великие религии, не философия, не научный рационализм, не изъявили желания взглянуть на неё дважды."

Карл Густав Юнг
* Прошло с момента этого понимания уже более 100 лет!

Меня можно наказывать, пинать, иметь, предавать, изменять. Нельзя только одного, показывать, что не связан со мной.
Эта жизнь не простая штука, потому что мы слишком много придумываем себе совершенно несуществующих проблем. Причина одна - неосознанное подчинение собственному "эго".
Даже смешно думать о том, что в нашем мире можно придумать систему, где одинаково всем будет хорошо. Однако, все к этому стремятся. Самое интересное то, что, что такое хорошо, ни кто не знает в принципе. А может кто-то знает, что такое плохо? И можно ли назвать явление плохим, если оно относительно другого хорошее? Тяжеловато да? Так давайте разорвём это "одеяло" и каждый будет тянуть в свою сторону. Лебедь, рак и щука?
Я могу быть один, но я точно должен знать, что есть те, кто всегда рядом. Я могу быть всегда в окружении толпы признательных лиц, и буду при этом совершенно один.
Я могу потерять всё, не потеряв ничего, а даже наоборот. Я могу всё удержать, но останусь ни с чем.
К сожалению, все мы стараемся удержать то, чего удержать ни кто не в силах. Да и смысл?
То ценное, что останется с тобой на всегда, лежит даром не кому не нужное, потому что мало кто видит в этом для себя смысл.
Кто же этот, кто болеет за каждую разорванную связь между нами? Мне не всё равно.
Ощущение, будто все хотят жить по сто тысяч лет. Может просто жить вечно?
Предложишь, не возьмут. Вот это парадокс.