Всё уже давно случилось и всё уже давно произошло. Осталось довести это до осознания всех и каждого.

В здоровом теле, говорят, здоровый дух. А ещё говорят, что все болезни от головы.
А я думаю, что душа с телом всё-таки должны познакомиться и договориться об очерёдности и взаимодействии.

Представьте, что Вы получаете информацию о мире в свете получения и именно так и устроено ваше восприятие. А теперь представьте, что эту информацию Вы не получаете внутрь, а отражаете обратно. В Вас выключается система суда, выключается сознание, выключается эгоизм. Вот теперь то, что Вы наблюдаете в обратном свете отдачи, и есть Вы.
Душа, это способность включить в себе свойство отдачи, которое позволяет видеть явления в целостном состоянии, не разделяя их в сравнении. Вы, словно отталкиваете от себя увиденное, не позволяя ему достигнуть вашей системы оценки.
С одной стороны вы осознаете, что Вы оставаясь таким же, как и все и не можете видеть мир не разделённым по системе сравнения и суда - оценки, как результата сравнения. С другой же обнаруживаете в себе способность быть совершенно иным созданием с иной логикой восприятия, обнаружив в себе новое "я".
Смысл всего этого действия в том, что Вы обнаруживаете скрытую информацию, которую не в состоянии получить, увидеть, обычным и привычным для нас способом восприятия.
Ни кто не может показать другому, что такое душа, как невозможно слепому от рождения видеть солнце.
Однако, в случае с душой, любой может сам пожелать обнаружить её в себе.

Человеческая система оценки мгновенно искажает информацию, разрывая связь одного целостного явления на противоположные ощущения, относительно восприятия. В этом действии самым важным является именно то, что теряется нить связи с целым. В результате чего мы видим объект, с присущим ему качеством, которым его сами же щедро и наделили.
С одной стороны, качество это будет казаться нам абсолютным, например, плотность или масса тела, но с другой, мы совершенно оторвав его от общего информационного пространства, наделили его совершенно относительными свойствами, исключительно отражающие только систему нашего собственного восприятия, что в свою очередь по обратной связи создаёт и наш собственный образ - человек разумный, что на самом деле странно и очень далеко от истины.
В этом смысле мы на самом деле ощущаем абсолютную взаимозависимость человека с теми явлениями, которые наблюдаем вокруг. Так например, если я разбегусь и ударюсь головой об стену, то голове моей и мне в целом не будет очень хорошо, так как стена твёрдая, а голова всё-таки хрупкая.
Мы чётко понимаем взаимосвязь наблюдаемого с наблюдателем. И чётко понимаем, что смерть неизбежна, как следствие оценки окружающего.
А теперь, стоит пояснить вот что.
Если так безусловна связь физического мира с наблюдателем, подобным этому физическому миру и имеющим тело, то логически выходит, что если я изменю в восприятии свойства самого наблюдателя, то изменится, как весь наблюдаемый им мир, так и свойство связи.
Проще говоря, я могу менять своё "я" до состояния, которое будет прямо противоположно тому "я", которое вышло из системы сегодняшнего восприятия. Это будет означать то, что весь мир я буду видеть, как одно целое и буду ощущать себя с ним одним целым. Собственно, я и стану им самим.

На самом деле, как мне кажется, фантастическое представление о будущем человечества в некотором смысле не верно и нелепо, так как не учтён один очень важный, центральный фактор - не произошло ни каких изменений в самом человеке, а следовательно, что бы мы не выдумывали, в мире будущего в целом, всё в точности так же, как и сегодня и тысячу лет назад. Изменилась только внешняя часть. Стало больше роботов и машин.

Так вот, если говорить всерьёз о научной фантастике, то сегодня невозможно описать будущее человека, не осознавая тех принципиальных механизмов, способных трансформировать само восприятие реальности, что по обратной связи, как отражение, создаст совершенно новый образ самого наблюдателя и то, что он будет считать своей реальностью.

С человеком происходит собственно, что и всегда происходило. Всё новое наше сознание воспринимает, как угрозу жизни. Нейронные системы подпадают под удар, заставляющий их изменить их устойчивые связи с определёнными участками мозга, в следствии чего человек испытывает то, что всегда испытывает при поступлении в него новой информации, к которой не готов и не желает её получить. У него нет времени, хочется спасть, рассеивается внимание, он не понимает смысла, не знает, зачем это ему вообще надо. И всякое навязывание будет воспринимать, как насилие над собой.
Повлиять на эту систему, работающей в автоматическом режиме, и принимающей за нас решения, как наивысший совокупный опыт, возможно. Хотя, мало кто информирован о том, как наша система сознания работает вообще.
Мы - сложнейший механизм, который не удосужился прочитать инструкцию к самому себе и думает потому, что он просто электрический чайник, который может только кипятить воду.
http://www.liveinternet.ru/users/lichterman/post183639924/

Элементарное невежество общественных институтов, которые не учат студентов мыслить системным образом, потому что сами не знают, что это такое, и их в свою очередь тоже ни кто этому не учил.

Только человек способен, не отдавая себе Читать далее...

Что хотят люди? Они хотят любви, внимания, тепла, понимания. Все. Абсолютно все.
На самом деле я сильно удивлён тем обстоятельством, что в таком современном мире, полном информации, где я живу не так много, в сравнении с самим миром, мне удалось в значительной степени понять первопричину, а миру не удалось в целом. Это кажется мне странным с одной стороны, а с другой совершенно понятным.
Единственно верный конечно подход ко всему, это научный. Хотя и тут есть конечно подводные камни. Человеку всегда стоит помнить о том, как устроена его собственная голова, как инструмент восприятия, и не забывать об этом, делая очередное заключение о наблюдении какого-то явления. В противном случае, он мгновенно исказит собственным восприятием то простое и понятное, что для него станет совершенно непонятным и даже недоступным.
К сожалению, мы боремся с собственными заблуждениями, ради других заблуждений.
Знаете, почему исчезла классическая музыка из восприятия масс? Всё очень просто - она оказалась слишком сложной для восприятия современного человека, слишком непонятной, что бы на досуге послушать Моцарта или Баха. А ведь она была гораздо проще, но не в смысле её простоты, а в смысле её более прямого отражения истины.
Сегодня, чем кривее зеркало, в которое смотрит человек на картину мира, тем ему кажется всё более родным и близким, более привычным и родственным.
Но значит ли это, что это верно?
Истина оказалась сама по себе не простым явлением, а многомерным и многоплановым, где главной интригой человеческого сознания является её восприятие, как противоречивое явление. Само по себе стремление к познанию истины обязывает человека преодолеть в себе инертное состояние души, ведь придётся узнавать именно то, что совершенно не хочется узнавать. И поверьте, проверьте, человеческое сознание устроено таким образом, что бы никогда не показать человеку лёгкость и необходимость этого пути.
Тем более, что для любопытствующего ума есть миллион разнообразнейших действий вокруг него, которые он готов с жадностью проглотить, не обратив внимание на сам метод его отбора информации, который никогда самостоятельно не желает применять диалектический метод познания. Проще говоря, восприятие мира нам мало известно под углом той точки зрения, что в нём нет плохих и хороших явлений, а всё является взаимодополняющими элементами. И даже, явно бросающаяся очевидность этого факта, людям понятна всё меньше и меньше, по той невероятной причине, что природа, всегда носившая целостный характер, воспринималась человеком, как противоречивая, разделённая на вечную борьбу добра и зла, в результате чего, сам факт состояния природы остаётся неизменной величиной по отношению к человеческому восприятию. Уходя всё дальше от глобальной системы, в итоге человек, находясь под её прямым и безусловным воздействием, сам ей становится всё более и более диалектически противопоставленным.
А это означает простую и понятную всем истину - человек, это ночь, а окружающая его система природы - день. Человек, это зло, а окружающая его система - добро.
Но человек склонен думать, что всё как раз наоборот. Но может ли он думанием изменить константное состояние системы, определившей его самого внутри себя, как собственное Творение?

На самом деле у нас искаженное понимание зла.
На самом деле, зло, это качественное состояние, которое необходимо для выявления и чёткого его осознания внутри себя, для возможности его дальнейшего исправления.
А у нас несколько не так. Мы все хорошие для себя самих. Или наоборот, слишком злые, плохие для себя самих. Мы кидаемся в крайности, тогда, когда это бессмысленно. Человеку дано зло, не ради зла как такового, дано добро, не ради самого добра. Это качественные состояния, силы, между которыми человек может определить свою собственную суть, приподнявшись над ними обеими. Это возможно при желании. Но кто даёт человеку желание на подобное духовное действие?
Многое зная о влиянии общества на индивида, можно смело сказать, что подобные желания может дать само общество, если подобные желания существуют внутри него самого. Общество может сделать воспринимаемое индивидом, его безусловным восприятием, которое он не отличит от своего собственного "я", и даже не задумается о том, а почему именно так, как он думает?
А вдруг, земля всё-таки плоская, а не круглая?
Эта особенность человеческого сознания, поставленная не на вымысел и продукт голого человеческого сознания, каким бы оно изощрённым бы ни было, а на платформу изучаемой всеми науками силы и законы природы, окружающих и объединяющих всё, смогли бы объединить человеческое сознание, объединив его разбиение на субъективное мировоззрение.
Сознание индивида как бы висит в воздухе относительности между "двумя" воспринимаемыми реальностями, которые ему кажутся в силу его способностей восприятия, так или иначе противоположностями. В итоге, в глазах отдельного ума, мир никогда в точности не такой, как у другого.
Что бы познать, что такое истина, человеку надо уйти от состояния субъективности, Читать далее...

Смотреть это видео

Конец командует началом.

Это так на самом деле верно и так просто понять. И так направленно.
Последнее время постоянно думаю о том, что мне невероятно повезло заметить эту маленькую вещь. И это при том обстоятельстве, что я вырос в мире, который готов менять всех и вся вокруг себя, кроме себя самого. На том и стоит.
По идее, я бы и не должен был этого вообще никогда знать.

Смотреть это видео

.

Смотреть это видео

.

Да, что-то последнее время я не хочу ни за чем гнаться. О, нет, не устал, вовсе нет. Просто у меня порой рождается ощущение, что всё внутри меня самого.
Жизнь эта течёт по привычному расписанию событий, которым никогда не будет конца и края. Будет всё, и болезни и радость и встречи и разочарования. Я смотрел это кино довольно долго. Кино довольно интересное, особенно, когда начинаешь догадываться, зачем оно вообще нужно и для чего.
Теперь я с одной стороны, герой этой картины, а с другой зритель. И у меня VIP места. В зале полно свободных мест на самом-то деле, но все предпочитают быть на сцене и участвовать.

Человек рождён слабым и ограниченным существом, то и дело впадающим в заблуждения или какие-то схемы поведения. Так для нас для всех удобнее. Устаканиться. Обжиться. Запастись.

Теперь я уже давно понял, что каково бы не было интересным это представление и увлекательным, я не смогу в него погрузиться так, что бы я - зритель, исчез, уступив место абсолютному и безраздельно действующему герою. Теперь, что бы не происходило, я тот, кто не оценивает то, что видит, а связан сопереживанием.
Жизнь устроена так, что это кино постоянно меняет свои формы, скорость развития сюжета и линии, называемые нами, линиями судьбы. И это всегда интересно, независимо от того, драма это или комедия, триллер или ужастик, мистика или фантастика.

Недавно говорили с приятелем о страхе перед одиночеством.
Увольте. Я не могу ни как понять, что это такое? С раннего детства я всегда был чем-то увлечён так, что мне ни когда не казалось, что я одинок. Вокруг меня всегда был мир фантазий и людей, которые всегда и непременно всегда от меня чего-то хотели.
Как можно страдать от одиночества, если у тебя весь мир внутри?

Всё это наши традиции. Молчать в лифте и не дышать. Делать вид, что не услышал вопроса на улице от случайного прохожего в темноте. Не задумываясь даже, всегда оценивать ситуацию вокруг. Мы, как локаторы, которые постоянно бубнят -
плохо, опасно для жизни,
хорошо, интересно,
скучно, нет времени и хочется спать,
интересно и всегда есть время и к чёрту сон.

Наш мир полон идиотов и дураков, которых мы сами и создали.
Вот урод! Вот дура! Что она вообще о себе возомнила?
Что он о себе думает, кретин?

Наш мир всегда начинается с чистого листа детства, которое лбом сталкивается с реальностью взрослых идиотов, страшащихся передать деньги или соль через порог, потому что верят, что денег не будет.

- Пройдите через порог - говорит мне клиент и даёт мне деньги за услугу после этого, но не даёт при этом ни копейки чаевых.
- А что будет? - спрашиваю я, - если нарушить это правило?
- Денег не будет.
- Понятно, улыбаюсь я и ухожу без копейки чаевых.

Мы никогда не задумываемся о том, что с нами на самом деле происходит и с нашим состоянием. Внешне - у нас умные дома и машины, много технических и коммуникационных средств. Мы мобильны, интегрированы и продвинуты.
Но если так разобраться, то всё это можно легко отнести к части тела и только. С чувствами тут уже проблемы и явные. А вот что касаемо души, то это вообще тёмный лес чёрного средневековья. Мы всё так же изгоняем бесов и предаём забвению ересь. Форма только иная. Человек всё так же суеверен и подчинён окружающим традициям, за рамки которых мало кто решается ходить. Да и те, кто ходит, всё чаще это делает просто от протеста и для того, чтоб не сливаться с толпой.
Смысл и связь человека с божественным началом утеряна. Божественное начало, как символ природных сил, проявляющихся во всём сущем и в самом человеке. Начало, связывающее всё и всех в единую картину мира ощущений, которые деградировали у современного человека и были вытеснены осязаемым.
Осязаемое - это то, что существует и то, что и есть реальность. Это весь исчерпывающий материал аргументов современного обычного гражданина земли.
Вес раздавит и это так реально, а кулак вышибает зубы и ломает кости. Что ты можешь возразить на это? Где твоя душа, когда тебе в тюряге сделают то, о чём ты даже себе не представлял? Где твой Бог, творящий добро?

Этот мир мы создали сами, потому что ни кто не рождается убийцей или радикальным исламистом или злым или добрым или глупым или мудрым.
У людей всего лишь разные свойства тел от рождения и только. Всё остальное, даём им мы со своими бесконечными заблуждениями. И мы конечно же всегда хотим только добра.
Интересно, если бы природа всегда стремилась только к добру в нашем представлении, чем бы это закончилось? Тотальным взрывом всей планеты в общем споре воды, земли, огня и воздуха друг с другом?

Как возможно ощущать себя одиноким, осознавая истину, заключающуюся в том, что всё едино внутри тебя и ты сам это создал?
Это наоборот, будто ты в центре всех событий. Всех вообще.
Быть независимым от себя самого наблюдателем оказалось возможно. Более того, это позволяет совершенно иначе относится ко всему происходящему. Совершенно иначе всё воспринимать и видеть.
Одиночество придумали ленивые. Те, кто не желает видеть то, что на Читать далее...

Обязательно об этом фильме напишу в следующем посте.

Вообще у мужика просто прекрасное чувство юмора.
- "Когда вы гладите собаку, Вы же всю собаку гладите, а не только её яйца?"
Про телепатию я с ним полностью согласен. И я сам чётко замечаю и замечал то, что как только ты сталкиваешься с человеком близким по духовному состоянию, возникает явное ощущение присутствия "телепатической" связи. На самом деле всё объяснимо.
Знаете, это как сработались два рабочих или сыгрались музыканты. Они просто начинают чувствовать друг друга и делать всё слаженнее, будто бы договорились заранее о чём-то.
- Ну, ты просто читаешь мои мысли.
На самом деле это и есть принципы связи, которые люди могу и не осознавать или трактовать в силу культурных различий или воспитания по разному. Но суть от этого не меняется.
Знаете, когда Фрейд сказал, что человек будто бы пытается жить вне материальных форм, то я понимаю это так, что при смене системы восприятия, с исчезновением старых инструментов восприятия, исчезнет и то понятие "человек", которое абсолютно связано с ним. А с появлением нового типа восприятия, родится новое самоощущение и новое само восприятие.
В этом смысле исчезнет не только человек, но и вся вселенная. Однако взамен этому "исчезновению" возникнет новый мир, новая реальность. И это вполне объяснимая вещь.
Не трюки и не фокусы и не фантастика совсем.
Мы же не считаем чудом, что знакомимся мы всегда с людьми, которые нам кажутся добрыми и хорошими, а расстаёмся с врагами и предателями, при том обстоятельстве, что это те же самые люди? Мы допускаем, что человек изменился в процессе общения аж до противоположного состояния, что само по себе абсурдно. На самом деле нами крутят, как хотят и крутят, как котят, заставляя проходить постоянно путь от желания, к отрицанию желания. Но цель и смысл этого урока, который мы проходим множество тысяч раз не в том, что нам надо добиться идеальной внешней ситуации, которая стала бы движением к абсолютному желанию. Это невозможно!!! Сами посудите. Нет и не может быть создано Вами такого желания, при достижении которого, Вы бы перестали хотеть чего либо ещё.
Под внешним подразумевается всё, что определяется нашими пятью органами восприятия - наша реальность, как реальность якобы единственная.
В итоге мы крутимся в чётко срежиссированных декорациях, цель которых только в одном - скрыть от нас истину, заключающуюся не в том, что является следствием восприятия, а в самом его устройстве и только.
Это можно сравнить с ошибкой, наличие которой рождает саму возможность её решения.
Человек - единственное из существ в этом мире, кому дарована возможность быть самому ошибкой по отношению к глобальной системе природы, быть ей противоположным, якобы независимым, имеющим свободу выбора, выражающегося в физических действиях, что скрывает от нас не что-то бесформенное и неконкретное, типо понятия души, что описать невозможно, а принципы системных решений, стремящихся к вечному равновесию, которое уже по факту есть.
В итоге, мы имеем возможность ходить по оси наших желаний от самих желаний, до их отрицаний во всём их многообразии проявлений, на что естественно отведён для человека срок, измеряемый исчерпанием всего многообразия человеческих желаний, и что отражает на самом деле то, как сама природа движется к решению задач развития. Иными словами, мы и есть неотъемлемая часть природы, которая движется внутри неё самой от отрицания к абсолютному и неизбежному слиянию с ней по свойствам.
Как именно после этого процесса будет себя ощущать и называть нынешний человек, если нынешнего человека уже не станет?
Будет ли это проект "Венера" или другой какой-то проект, вообще не важно. Неизбежно произойдёт революция самого восприятия человека, потому что оно продиктовано и подчинено законам природы, внутри которых мы существуем и имеем естественно иллюзорную, но необходимую свободу воли, равную на самом деле противоположному состоянию, относительно глобальной системы. Мы и есть ошибка природы, которая даёт нам возможность тем самым себя исправить осознанно. Т.е. на самом деле нам дан уникальный шанс осознать что такое на самом деле свобода воли и в чём она выражена в реальной ситуации. И формулируется эта свобода воли очень просто - человек осознанно вступит в контакт с системой его окружающей и примет осознанно её законы, которые впредь и станут основой строительства его реальности.
Плохо ли то, что плод в чреве матери не желает своего отторжения и становится с ней одним целым, что бы быть правильно ей сформированным?
Так почему человек, находясь в подобном же положении, упорно не желает принять сам факт существующего положения зависимости, которая призвана для его единственно правильного формирования. Это и есть то, что называется - быть созданным по Его Образу и Подобию.
А человек этой истории и этой реальности всегда противостоял этому окружающему на него воздействию природы. Мы не на минуту не переставали спорить с Богом в этом смысле, отрицая его во все времена. Мы ни на минуту Читать далее...

В музыкальных фильмах бывают потрясающие моменты, когда вдруг все начинают петь или танцевать, одновременно становясь как бы соучастниками судьбы главного героя.
У меня всегда мурашки по коже.

liveinternet.ru/users/trini...185808035/

Banksy


Бэнкси (англ. Banksy) — псевдоним скандально известного английского андеграундного художника граффити, "арт-террориста" и политического активиста, чья личность не установлена. Вокруг его биографии и настоящего имени ведётся много споров. Согласно самым распространённым версиям его настоящее имя Роберт или Робин Бэнкс.

[показать]

Далее

Если потеряли какого-то человека, проверьте, может быть он у Вас внутри, как и прежде?

Человек не может на самом деле соединить в себе два противоположных начала, ощущаемых им, потому что он никогда не сможет любить всё то, что ему искренне ненавистно и противно.
По этой причине человеку действительно предстоит полностью изменить своё сознание, обнаружив вдруг, что внутри него самого находится невероятнейшая способность ощущать себя единым целым со всем миром. Происходит явный отрыв в человеческих ощущениях от своего старого и доброго эгоистического "я", с которым человек мило творил всю прежнюю историю так, как умел и дошел до того, до чего смог. И когда старый ресурс будет полностью исчерпан, человеку ничего не останется, как найти ему альтернативу.
В связи с этим мы по наивности своей ищем иную планету для продолжение жизни своего эго, осознавая, что и у нашей планеты и солнца будет свой конец, в то время, когда именно перемена внутреннего ощущения реальности, меняет саму реальность. Существующую реальность, за счёт нового осознания о ней, мы способны дополнять до бесконечности.

И ещё видится мне, что мотивация человека, какую бы он себе не выбрал, всегда будет носить характер временного и относительного явления, и никогда не сравниться с той, что хранится в знаниях о системе построения законов мироздания, самой природы.

Нет смысла о чём-то жалеть.
И кстати, очень наивно думать, что конкуренция останется основой развития человека.
Когда кто-то начинает рисовать будущее, мне становится забавно, как если бы я смотрел на попытки ребёнка в песочнице сделать куличик ровный.
В итоге ты понимаешь, что интуиция проводит в этом маленьком сознании какие-то довольно верно ощущаемые параллели, на фоне конечно совершенной околесицы. Словно кто-то рисует каракулями человечка, который с трудом угадывается. Но всё же - можно только сказать, - в этом что-то есть.

Человек, кстати, действительно не хочет, чтоб его понимали. А что же на самом-то деле тогда хочет человек?
Он хочет, чтоб его принимали таким, какой он есть, без суда и оценки.
Не понимая системы корректировки восприятия, мы даже не в состоянии сделать так, что бы помочь людям или даже группе людей, хоть немножко внутри себя скорректировать внутреннюю связь между собой. Мы воздействуем, создавая окружающую среду и только. А корректировка происходит только из желания самого человека. Тут мы абсолютно бессильны, и наивно полагать, что это собственная заслуга. В итоге, делать вообще ничего не надо. Будь самим собой, и в результате, на сколько остальные начинают ощущать с тобой связь, на столько у них появляется возможность перестать думать, а начать просто принимать то, чем ты являешься.
Проще говоря, если Вас начинают любить и уважать - вам начинают подражать.

И о смертной казни.

Мы та самая голодная кошка, что пожирает сама себя с хвоста. Не понимая первопричины всех наших бед, мы наивно полагаем спрятаться от проблемы, решив замести мусор под кровать. И якобы в комнате чисто. А глянешь туда и ахнешь.
Там уже не просто грязно, а ужасно грязно.

Если создать систему, при которой люди начнут любить друг друга и уважать, то всё в этом мире изменится.
И тут я натыкаюсь на это http://era-miloserdia.narod.ru/

"Задумывались ли Вы о том, что происходит с нашим миром? Падение нравственности человечества дошло до последней черты. В истории, когда случалось такое, цивилизация гибла. Так было с великим Римом, погрязшим в роскоши и распутстве. Так было с цивилизацией Майя, погибшей, как предполагают ученые, из-за войн и эпидемий.

И сегодня перед каждым из нас стоит выбор: или погибнуть вместе с цивилизацией или изменить себя, чтобы соответствовать критериям Человека.

Персонаж фильма «Место встречи изменить нельзя», которого играет Зиновий Гердт, говорит, что не карательные органы победят преступность, а доброта, что наступает эра милосердия. Оказывается и роман братьев Вайнеров, по которому поставлен этот фильм, называется "Эра милосердия". В жизни мы пока мало видим этого милосердия, но эта эра наверняка наступит, так как мы уже скатились до предела. А все, что достигает предела, превращается в свою противоположность, как сказал один мудрый человек.

Чтобы вступить в эру милосердия, от нас требуются большие усилия. Надо соответствовать принципам этой новой эры. И в первую очередь – принципам нравственным. Только для этого не надо поучать другого, как поступать, надо самому становиться лучше. Изменять свою душу, свой ум, свое сердце, свое мировоззрение, отказываться от эгоизма, зависти, гнева, чтобы в душе воцарилось спокойствие и доброта. И тогда на земле начнется эра милосердия. Давайте приближать ее. Давайте поможем друг другу в этом."

Неправильно понять и воспринять информацию - как бы выгодно для системы - состояния = человеческое сознание. Причина простая - возможность взять меру ответственности перед истиной по мере наличия соответствующих сил.
То есть нет плохих людей или хороших, а есть различная степень ответственности перед реальностью.
Если логически построить связи, то получается, что иной возраст, отличный от своего собственного, мы воспринимаем нормально, явно понимая, что не в наших силах его менять. Но если категорию возраста измерить степенью, выражающейся в способности в конечном итоге взять на себя всю степень ответственности, т.е. не делить мир на хороший или на плохой, а видеть его таким, какой он есть, то мы получим, по обратной логике, что тем, кому не 20 лет, как мне, для меня плохие и хорошо бы им всем было как и мне по 20. А если им 5, то я попытаюсь сделать им 20. А если они не хотят становиться, как я 20-летними, то пошли к чёрту и без них обойдусь. Или их поколотить? А может посадить? Изгнать? Проклясть? Считать несерьёзным? Не замечать?

Не находите это странным?

Мне кажется, что довольно важно осознавать одну вещь, один из человеческих факторов развития.
Малюсенькая деталь, а так глубоко размыта сегодня и практически незаметна.
Человек не просто вырастает в окружении, он становится абсолютно ему подобным и связанным, что обуславливает его, т.е. ставит границы.
Человек-маугли, воспитанный в лесу, так и останется зверем.
Если представить, что окружение человека, это не менее непроходимые в запутанности джунгли, то человек становится подобным той среде, в которой вырос. Но так же важен и второй фактор - и он больше будет неспособен изменить себя под иную систему восприятия.
Скорее всего, человек-маугли, будет достаточно враждебно воспринимать и кровать и тапочки и сказки на ночь и писание в унитаз, что для многих из нас норма.
Точно так же и внутри самого общества, только граница эта нами не замечается. С виду все одинаковые, а столько ненависти друг к другу.
На самом деле каждая голова, каждое сознание, это отдельные джунгли, которые всё, что вне их, воспринимают довольно враждебно.
Мы говорим, что любим, терпим, нравится и т.п. Но на самом деле мы видим объекты раздельными и не видим между ними связи.
Если взять некий абсолют, то можно сказать, что глубоко в человеческом сознании кроется механизм первоначального деления целого на части. Теоретически, это система противоположная той, что всё наоборот, связывает изначально, как целое.
Человеческое восприятие сильно искажает изначальный ход развития самого принципа восприятия - одно сравнивать с другим, что является процессом расщепления целого на части с последующим его восприятием уже не в исходном виде, а в виде некоего следствия.
Так как люди не склонны к глубокому самокопанию и самоанализу, и занимаются этим исключительно только от обилия собственных поражений в жизни и неудач, то они практически никогда осознанно не ищут взаимосвязи происходящего с ними, и с тем, какие на самом деле процессы происходят внутри них самих. Чаще люди причины своих проблем видят в собственном окружении, обвиняя общество в своей участи, но не как не связывают их с работой системы собственного восприятия, в результате чего делают, как простейшие ошибки, так и грубейшие, по отношению к самим же себе, как в частном, так и в общем.
А теперь представьте себе хор голосов человеческих, который поёт каждый о своём и не понимает, почему сосед поёт о чём-то другом. "Эта песня у нас стоном зовётся".
Те же, кто всё-таки по каким-то причинам начал искать ответ на простой вопрос - а что же с нами происходит, на самом деле, начинают довольно болезненный процесс, который в итоге в лучшем случае приведёт их к открытию, пониманию и дай бог, к осознанию ключевых моментов работы их собственной головы и как следствие, они увидят глобальность работы всей человеческой системы в целом. И естественно ужаснутся осознанному.
Парадокс, но так как человек вовсе не стремится к разочарованиям, он и не имеет возможности от них уйти, потому что связь с тем, что его делает несчастным исчезает из его восприятия, но в реальности ни куда не девается. По этой причине мы совершенно перевернули с ног на голову все понятия относительно нашего восприятия хорошего и плохого. Мы как бы вытеснили некую часть реальности, говоря языком психологии, в подсознание. В итоге наша реальность трансформировалась и стала отражать (трансформированное) реальное состояние системы человеческого восприятия. Мы поставили между воспринимаемым как норма, и нашей изначально искаженной системой восприятия, знак равенства и взяли эту норму за точку опоры строительства нашего мира, что естественно и неминуемо приведёт к вынужденным страданиям, так как на самом деле мы нарушаем равновесие, относительно реальной исходной точки, с которой естественно не совпадаем.

В результате многих тысяч лет развития, человек наконец пришел к состоянию неминуемого ощущения взаимозависимости, и это при том положении, что в настоящий момент времени общая ситуация с человеческим мышлением осталась на прежних позициях.
Получилось, что каждый индивид стремится отделиться от другого индивида во что бы то ни стало, при том обстоятельстве, что за всё это потраченное время и силы, наоборот стал чётко понимать, что ещё больше стал зависим от других.
Точно такой же процесс происходит и с общественными цепями в их логической последовательности.
Это так же можно выразить и другими понятиями, аналогичными понятию "маугли", относящиеся всё так же к состоянию человеческого сознания и степени осознанности происходящего в мире, как одним человеком, так и всем обществом в целом.
Итак, получается, что при растущей ненависти между каждым отдельным сознанием, что неизбежно приводит к этому, при использовании текущей системы человеческого восприятия, как следствие его работы, мы становимся всё более и более неразделимыми в понимании взаимозависимости.
В итоге это давление противопоставления, естественным образом распределившись в обществе и в отдельных людях, заставляет испытывать ощущение глубокой и всё более Читать далее...

Смотреть это видео

.