Жили некогда очень хорошие люди, я даже был знаком с некоторыми.
Это были почти совершенные люди. Не то, что называют «выдающиеся», но отшлифовавшие себя со всех сторон.
Они были образованны, их профессионализму нельзя было не доверять, неловко было не доверять, но, естественно, их эрудиция простиралась далеко за пределы профессиональных рамок.
Со стороны они могли показаться сухими и равнодушными, но те, кому приходилось обращаться к ним за помощью, говорили о них «с большой теплотой и неизменным уважением».
Их дух обитал в здоровом теле, вредных привычек или не было вовсе, или они были как-то очень «обоснованными» что ли, ну курит человек одну от одной, но ведь видно, что думает сильно, помогает ему это, и придуманное того стоит. А так – пробежки, лыжи, одиночные походы, чуть реже единоборства или йога, плюс в прошлом юношеский разряд по гребле, боксу или чему-то в этом духе.
Личная жизнь их, что называется, «не складывалась», семьи либо не было вовсе, либо она некогда распалась, но даже мещанистые соседки во всём винили «дуру-бабу, не понявшую своего счастья». Могло показаться, что они просто не способны ни на какую «романтику», но старые друзья героя могли припомнить, как он, скажем, на втором курсе по трубе залез на четвертый этаж общежития с гитарой за плечами и, стоя на карнизе у окна любимый девушки, исполнил что-то вроде «соглашайся хотя бы на рай в шалаше, если терем с дворцом кто-то занял». Не согласилась, второй раз упрашивать не стал. А егозить и ловеласить до седых волос – себя не уважать (им всем было как-то «метафизически» около сорока, хотя могло быть и тридцать и шестьдесят, просто так «ощущалось»).
Они были как-то очень осознанно моральны. Не так как бывает с «просто хорошими людьми» с нравственным чутьём; за их поступками стояли если не определённая концепция, то уж точно размышления, оценка «веса и меры».
Они читали. Сейчас так почти не читают. Не для развлечения, не для удовольствия, не для того, что бы поднять свою цену на рынке труда путём приобретения дополнительных знаний, не для того даже, что прослыть или стать «самым умным». Даже не «для себя» в собственном смысле слова, информация в их голове складывалась в некоторые конструкции, эти конструкции требовали всё новых элементов. Им ни к чему было делиться результатами этого процесса, или, те паче, «щеголять интеллектом», процесс был самодостаточным и самодовлеющим. Конечно, можно сказать, что они были детьми несуетливого времени, времени, требующего очень простого «менеджмента жизни», и у них элементарно были и время, и силы на занятия своими эскапистскими штудиями. Но вряд ли это всё объясняет.
Они не делали карьеру, подчёркнуто сухо и отстранённо контактировали с руководством, которое, как правило, их недолюбливало и ревновало к их авторитету. А они были весьма авторитетны, вопреки разговорам о том, что «шибко умных у нас не любят». Они были каким-то живым свидетельством несправедливости жизни вообще и начальства в частности, а это вызывало уважительное сочувствие или сочувственное уважение, к тому же подтверждало старую истину, что от трудов праведных не наживёшь ни палат каменных, ни чинов боярских.
Ещё они никогда ничего не просили у профкома, они вообще никогда ничего не просили.

В Перестройку они заговорили, не все, но многие. Получилось странно. За годы «вываривания в собственном соку» они выработали собственное мировоззрение с изрядным количеством заморочек, со своей терминологией, мифологией и патологией. В ассортименте были и уфология, и исторический ревизионизм, и альтернативные методики целительства, и конспирология и, и диковинная сравнительная лингвистика и т.д. У Перестройки был относительно короткий «левацкий» период, с «советами трудовых коллективов» и конкурентными выборами директоров предприятий, тут некоторые из наших героев (не забудем про их определённый авторитет) оказались востребованы, часто против собственной воли. Кого же и избирать трудовому коллективу в руководители как не гарантированно умного и порядочного, явно способного на гораздо большее, к тому же живущего «как все», от заплаты до зарплаты.… Вышло тоже преимущественно не очень, впрочем, все игры с «рабочим самоуправлением» свернулись не по их воле и не по их вине…

Сейчас таких людей почти не осталось. Кого-то свели в могилу старость, инсульты, инфаркты, рак. Кто-то запил, как в омут нырнул, вплоть до белой горячки и продажи квартиры чёрным риэлтерам с последующим отъездом в рязанскую глушь, где его уже никто не видел. Кто-то махнул заграницу. Немногие фигурируют в качестве мелких гуру. Иные, после лет безвременья, вполне вписались в рыночную реальность в качестве профессионалов, нужны же и новым хозяевам специалисты. Только прежнего в них немного, словно ампутацию пережили...
И сдаётся мне, заключён и в их жизни и в уходе какой-то, простите, урок. Может, состоит он в том, что сила должна иметь вектор; может, в том, что нельзя с собой «вот так вот», «досовершенствоваться» можно; или в том, что общество должно таких людей Читать далее...

Это цитата сообщения Смирнов_60 Оригинальное сообщение

В России делают платным среднее образование



1 апреля 2010 в 1:35 Источник lex-kravetski.livejournal Опубликовал Alexandr-Ulianovsc 5018 просмотров 163 комментария
Новость на Newsland: В России делают платным среднее образование

Согласно планируемой реформе, государство будет оплачивать три урока общеобразовательного минимума в первой половине дня, а во второй все уроки (иностранный язык, физкультура, труд, рисование, информатика и т.д.) будут платными.

Как отмечают федеральные СМИ, в общеобразовательных школах изменится профильное обучение учащихся (более известное среди родителей и школьников, как уроки УПК). Предполагается, что директор заключит договоры с руководством предприятий, и ученики будут проводить два часа на его территории, где им расскажут о различных профессиях. При этом, такие уроки государством будут финансироваться только на 30%.

Портал «Завуч.инфо» объявил о намерении провести Всероссийское родительское собрание «Гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании», во время которого родителям расскажут о всех новшествах, планируемых Министерством образования и науки России.

В частности, речь идет не только о платных услугах в школе (которые не совсем понятно как будут внедряться в сельской местности), но и о постепенной ликвидации профильных (педагогических) вузов. Часть из них либо переведут в другие университеты, либо перепрофилируют в образовательные центры. Ведь обучать детей смогут все желающие, после педагогических курсов, которые дадут право сделать в трудовой книжке запись: «педагог».

Как отмечается на портале, причина такого реформирования заключается в тотальной бесконтрольности Минобразования РФ: «Чиновники этого ведомства позволяют себе принимать решения, не считаясь с тем, что они касаются почти всех граждан страны и влияют на будущее России как государства».

Добавим, что согласно официальным данным, в РФ за чертой бедности проживают 40% населения. То есть не менее 40% детей не смогут получить среднее образование в полной мере, а значит – не смогут рассчитывать на получение средне-специального и высшего образования в дальнейшем. (источник)

Наконец-то с пережитками тоталитарного прошлого покончено и нормальное образование будут давать только детям уважаемых людей, а не всякому там быдлу. Быдло же за его деньги будут обучать различным профессиям и способности расписаться в заявлении о приёме на работу. Называется это, само собой, «гражданская инициатива». Быдло ведь само попросило.

После такой реформы, каждому ясно, педагоги в прежних количествах не понадобятся, поэтому не нужны и вузы. Хватит курсов. А то всё равно профессия учителя не востребована обществом — иначе бы у учителей были бы нормальные зарплаты, а не пять тысяч в месяц. Соответственно, после реформы всех невостребованных можно будет погнать (а то эти сволочи даже за пять тысяч почему-то продолжали работать), на оставленную же часть их мест нанять инициативных и предприимчивых. Способных организовать наиболее востребованные уроки и заработать себе денег самостоятельно.

Некоторые нищеброды уже начали жаловаться:

Сегодня нам при поздравлении директор сказала такую вещь, что со школы снимают статус спец. школы и со след. года будет 2 часа языка (второго не будет вообще), 2 ч. математики и 2 ч. русского, 3 ч. физ-ры и 3 ч. религии. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ БУДЕТ ПЛАТНО. ЭТО, ЯКОБЫ, ЭКСПЕРИМЕНТ В ЮАО. Я не просто в шоке, у меня, да и у всех родителей, нет слов. А,да, расценки: Язык-1000 р. в мес., все остальные предметы – 500 р. В средней школе с 5 класса убирают экономику, а все остальные предметы, что тоже платно. Мне вот интересно посмотреть на того ИД...., кто все это придумал. И вроде даже говорят, что наш мэр одобрил. КУДА МЫ КАТИМСЯ? И если бы это сообщение исходило от родителей то еще можно понять, не до поняли или слухи, но это сказала сама директор. Вот думаем написать, а куда, если этот БРЕД и исходит сверху. ВОТ высказалась, может сумбурно получилось, но до сих пор не могу переварить. (источник)

Не понимают, не понимают они всей глубины новой инновационной стратегии России: образование должны иметь будущие специалисты (дети предпринимателей, то бишь). Остальным образование только вредит. Самое главное, оно вредит государству (из-за школ серые народные массы неожиданно могут оказаться в среднем умнее чиновников), поэтому предоставлять такое можно только за деньги. Желательно, за большие. Чтобы кто попало не лез к этой опасной штуке. Ведь вполне понятно, что неспециалисту достаточно уметь прочитать простейший текст (2 ч. русского), уметь понять слова работодателя (2 ч. английского), уметь расплатиться в магазине (2 ч. математики), быть способным к ходьбе пешком после окончательной отмены общественного транспорта (3 ч. физкультуры) и три часа религии (зачем, догадайтесь сами). Очень странно мне, что уроков религии так мало: есть риск не каждый ученик после такого поверит в бога. Всякие же там истории и Читать далее...

Это цитата сообщения misblog Оригинальное сообщение

Ювенальная юстиция скажем нет!!!!






Это касается каждого!!!!

И если ты думаешь, что тебе проще как всегда отмолчаться, молчи но знай что это коснется и тебя. Никто кроме нас не сможет помешать ввести ювенальную юстицию в России. Скажи нет этому беспределу.

Прошу процитировать всех кому это важно.


[300x424]

Это цитата сообщения narod_sobor Оригинальное сообщение

МИТИНГ В ЗАЩИТУ ТРАДИЦИОННОЙ СЕМЬИ!

ЗАЩИТИМ НАШИХ ДЕТЕЙ ОТ ИЗВРАЩЕНЦЕВ, «ЮВЕНАЛЬЩИКОВ» И «СЕКСПРОСВЕТА»!


МЫ ВЫСТУПАЕМ ЗА: семью, нравственность и приоритетное право родителей на воспитание своих детей в духе нашей национальной культуры и традиции.

МЫ ПРОТИВ:
- Растления детей под видом их сексуального просвещения, обучения «безопасному сексу» и «толерантности» к гомосексуалистам, которые собираются ввести в школьную программу.
- Гей-парадов, пропаганды сексуальных извращений и насилия в СМИ, легализации так называемых «однополых семей» и их права усыновлять детей.
- «Ювенальной» системы, позволяющей специально создаваемым ювенальным судам изымать детей у любых родителей за шлепок («физическое насилие»), повышение голоса («психологическое насилие»), просьбу бесплатно помыть за собой тарелку («эксплуатация детского труда»), запрет общаться с извращенцами и наркоманами («подавление личности»), за бедность («неподобающие бытовые условия») и другие аналогичные «нарушения прав ребёнка».

МИТИНГ САНКЦИОНИРОВАН!

Дата: воскресенье – 21 марта
Время: 13.00

Место: Болотная площадь (метро «Кропоткинская», «Боровицкая», «Третьяковская», «Полянка», «Библиотека им. Ленина»).

СОрганизаторы: Общественный комитет в защиту семьи детства и нравственности, Межрегиональное общественное движение «Народный Собор», Движение «Много деток – ХОРОШО!», а также другие православные, ветеранские, казачьи и родительские организации.

Символика: Из символики допускаются только православные хоругви, из флагов - «имперский», российский государственный и знамёна движений, входящих в Оргкомитет.

Контакты: 8-903-732-03-22, 8-901-518-35-19, sobor2008@km.ru 

ПОДРОБНОСТИ ТУТ... 

Это цитата сообщения Вольноопределяющийся Оригинальное сообщение

Москва, 1908





код сгенерирован конвертером видеоссылок

Ну, все уже в курсе, но вкратце напомню:

Разрешение на взлет самолетов в крупнейшем международном аэропорту Нью-Йорка имени Джона Кеннеди давал ребенок, сын одного из диспетчеров….
…Мальчик, примерно 10 лет (точный возраст пока не сообщается) отдает указания воздушным судам с вышки управления аэропорта имени Кеннеди 17 февраля 2010 года: «Борт 171, взлет разрешаю», «Борт 403, полоса готова, взлет разрешаю. Адьос, амиго!». При этом пилоты как ни в чем не бывало общались с ребенком, следовали его указаниям и в тон ему отвечали: «Адьос, амиго!», «Отличная работа!».
На распространенной аудиозаписи есть и голос отца ребенка: «Вот видите, что получается, когда дети не в школе», - пояснил он одному из пилотов. На что получил ответ: «Жаль, я своего не могу на работу взять!».

Вообще, конечно, папаша в этом случае похвалы вряд ли заслуживает – слишком рискованное это дело – большие машины, сотни людей на борту и тэдэ. Мне же вот чего подумалось: семья (условно говоря, традиционная) – это неразрывность труда и быта (или, скорее, «малое расстояние» между ними). Соответственно, отношения «родители-дети» строятся в такой конструкции в формате «мастера-подмастерья» – ряд проблем решаются «автоматом» (например, с педагогической компетентностью родителей, «общее дело» - это вообще круто). Ныне «простой человек» этого счастья лишён, скандальным является не только присутствие подростка в диспетчерской аэропорта – никто не приводит ребёнка попробовать поработать на конвейере, или принять пару заказиков в офисе – «не поймут», и, вероятно, накажут.
На этом фоне те, кто может позволить себе такую роскошь, как передачу по наследству семейного ремесла (прежде всего разнообразные элиты от властной и бизнес- до, и прежде всего, артистической, «культурной») выглядят как-то крепче что ли, основательней, жизнеспособней (хотя, меня это обстоятельство не особенно радует). Нет, конечно, о бесчисленных «младших» нашего кино и прочей «гуманитарной сферы» (не говоря о сынках сановников и олигархов) мало кто доброе слово скажет, но не в этом суть. Технология-то традиционного наследования не ремесла даже, а чего-то такого, что стоит над ним, демонстрирует свою эффективность и на сомнительном человеческом материале. И люди это чувствуют же: «Жаль, я своего не могу на работу взять!»

[Тут должен быть какой-то вывод, наподобие, «нужно вернуться к традиционным формам на новом витке», или «нельзя вернуться, нужно искать новое» и т.д. Но нет у меня вывода. С одной стороны надо, конечно, «что-то делать» и тэпе, а с другой – не представляю себе офис, хороший такой, накачанный энергией как супербатарейка, офис, с маленькими подмастерьями. И танковый завод с детьми не представляю себе (если не брать страшные примеры военной поры). А ведь прекрасен танковый завод...]

Просматриваю «в темпе» френд-ленту за последнюю неделю. Про опричнину, например, много пишут, да (без оценок, чукча пока совсем не писатель). Ну и про другое-разное, например вот:

....И тогда в тайские города пришел ужас по имени «йинг–тинг» — «ночные никто».
Восемь месяцев кряду с заходом солнца по безлюдным улицам колесили невесть откуда приезжающие зеленые пикапы без опознавательных знаков. Не причиняя ни малейшего вреда случайным прохожим, люди в масках и с автоматами безошибочно находили нужные адреса, взламывали двери нищих хижин и роскошных вилл, не говоря ни слова, сверяли хозяев с фотографиями и увозили. А утром на городской свалке появлялись трупы. Разнообразием «почерк» ночных визитеров не отличался. Все казненные имели какое–то, прямое или косвенное отношение к торговле наркотиками. Всех, кем бы они при жизни ни были – хоть мелким «коробейником», имевшим десяток приводов, хоть «крестным отцом» с безупречным алиби — предварительно помучив, расстреливали в упор, а тела обильно посыпали белым порошком наилучшего качества. И что самое интересное, полиция, которая в Таиланде весьма сурова и профессиональна, реагировала на происходящее с очевидной прохладцей.
На истерические вызовы с мест наряды не спешили, появляясь, в лучшем случае, часа через два после того, как все было кончено, уголовные дела не возбуждались, заявления, поданные родственниками жертв, «терялись», а на запросы правозащитных организаций блюстители порядка отвечали в том смысле, что, дескать, «везде успеть невозможно». Да и вообще, мол, нечего распространять глупые слухи, поскольку «йинг–тинг» — сказочные персонажи, а значит, их нет и быть не может, а если «бандиты сводят счеты между собой», так это их, бандитов, внутреннее дело.
.....

По официальным данным, за восемь месяцев убито более 7000 числившихся в списках, арестовано 29.394, добровольно сдались 20 тысяч «бойцов» и вдвое больше «шестерок», не меньше 200 тысяч наркоманов легли на стационарное лечение; захвачено несколько сотен тысяч тайников с метамфетамином, уничтожено 312 подпольных фабрик.
.....
7000 - против 5 миллионов обреченных на медленную и мучтельную смерть - очень неплохой результат.

Если что – это просто ссылка на занятный пост, кто его знает как там на самом деле, и чем всё закончится.

Песня монгольских пограничников via Zina-korzina









Песня монгольских танкистов via Perplexed_bear

Это цитата сообщения ИЛ-72 Оригинальное сообщение

Семья из Нижегородской области лишена троих детей за бедность



12 февраля в комнату, где проживала семья жителя города Дзержинска Нижегородской области, Пчелинцева Сергея, пришли чиновники сразу нескольких органов городской исполнительной власти: отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты населения. И даже привели с собой работников местного телевидения.
Ретивые детозащитники устроили показательное отобрание троих маленьких детей у Пчелинцева, и его супруги Лидии Бузановой: Максима 2006 года рождения, Анны 2007 года рождения и крошечной Даши, родившейся осенью 2009 года. Вопреки требований ст. 77 Семейного Кодекса РФ, представители власти осуществили отобрание детей без предъявления их родителям соответствующего акта городской администрации.

Если Вы думаете, что чиновники, как того требует семейное законодательство в той же 77-й статье, спасли детей, оказавшихся в экстремальной ситуации - в притоне алкоголиков, наркоманов, психически больных или даже попросту равнодушных к судьбе своих детей родителей - Вы глубоко ошибаетесь.
Сергей и Лидия ведут абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ жизни. Они любят своих детей и заботятся о них. Они оказались виноваты только в том, что стали многодетной семьей в нашем Отечестве. Отнимая детей, чиновники цинично бросили Сергею такие слова: «У вас тут чисто, но слишком БЕДНО». Читать далее...

Это цитата сообщения Кшиштофф Оригинальное сообщение

Вести с афганских полей...



КАБУЛ, 29 января. Солдаты армии США в Афганистане по ошибке застрелили имама одной из местных мечетей. Происшествие случилось неподалеку от военной базы сил НАТО Camp Phoenix, которая расположена рядом со столицей страны, передает РБК со ссылкой на Associated Press.

Методом проб и ошибок ищут нового Франца Фердинанда.

По ссылке Kot'a Begemott'a:

Обществознание
(Учебник для 10 класса, 6-е издание)

«Деньги - это ворота в рай. Они открывают простор в мир путешествий, роскошных магазинов, делают доступным элитарное обучение или платную медицину. Под наличие или отсутствие у человека денег выстраиваются наши желания, потребности, интересы, мысли и многое другое, что есть у нас в душе и разуме. Наличие денег делает нас довольными, успокоенными, уравновешенными, их отсутствие ведет к стрессам и отчаянию».

Кравченко А.И. Обществознание: Учебник 10 класс. М.: Русское слово, 2003. Стр. 58.
Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации.

Это же розыгрыш, правда? Ну, скажите мне, что это они так шутят!.. Я поверю, ей-ей, поверю…



UPD от 18.02.2010: На счастье, всё не так уж беспросветно оказалось:

Вот. На руках. 9-е издание. 2009 год.

Цитата урезана сначала. Про рай ничего нет. Написано (стр. 65):
«Под наличие или отсутствие у человека денег выстраиваются наши желания, потребности, интересы, мысли и многое другое, что есть у нас в душе и разуме. Наличие денег делает нас довольными, успокоенными, уравновешенными, их отсутствие ведет к стрессам и отчаянию».

Однако, пафос совсем не такой, как в цитате. Вот, что написано дальше (стр. 66):

«Рыночное общество работает на потребителя, удовлетворяя малейшую его прихоть. Но вовсе не потому, что заботится о нуждах простых людей, граждан своей страны. Рыночная экономика намеренно раздувает потребности людей, ибо вслед за этим раздуваются её карманы. Человек платит деньги за свои желания, капризы, потребности, нужды.
Рыночная экономика зависит от масштаба, объёма, направленности наших потребностей. Её отрасли - индустрии (например, индустрия туризма, пищевая, оборонная и т.д.) конкурируют за карман потребителя.
Этим жадным до денег чудовищам духовный мир, богатство чувств и переживаний, заботы и маленькие радости человека абсолютно не нужны. Им нужен их карман. Они смотрят на человека только как на потребителя. Таким образом, деньги - не только благо, но и беда для человечества».

Возможна ли в принципе демократия, отличная от западного типа?





Дом Романовых требует возобновить расследование дела об убийстве Императорской Семьи





А.В. Елисеев: Античный лик глобализма





А.Н.Савельев: Открытое обращение по проблеме ЖКХ





«Отнимают детей за бедность...»





Открытие XVIII Международных Рождественских образовательных чтений





Круглый стол «Соработничество православных общественных организаций»





Американская армия промарширует по Красной площади





Избран новый Патриарх Сербский





В Сарове прошел пикет против введения в России системы ювенальной юстиции

и многое другое

Это цитата сообщения Новинки_Сезона Оригинальное сообщение

Америка без грима 1 из 4





И снова белорусские ТВ-каналы срывают маски и раскрывают истинную сущность США и её тайные планы по порабощению всего мира. Проект “Америка без грима” - четырех серийный фильм ОНТ.


Описание: Страна, провозгласившая себя оплотом демократии в мире. Шаги в истории и современности. Свобода, равенство, братство по-американски. В главных ролях – страны и народы, которые когда-то становились объектами имперских амбиций Соединенных Штатов.

Palmira: «Я вот тоже не "шестеренка". Но я еще в советское время пробовал себя ставить на место вот этих, которые, как мне казалось, плохо/медленно работали. Я пробовал мысленно ставить себя на их место. И, как правило, оказывалось, что я бы работал хуже их. Так я учился быть терпимым».

Неимоверно приятно это читать на фоне всех бесчисленных «меня-дико-бесят», «я-бы-убивала-за», «ехал-в-метро-уроды-кругом», «этих-людей-надо-пороть» и прочего.

Haff пишет в Advertke:

Некая транспортная кампания из Улан-Уде объявила тендер на создание фирменного стиля. Просто приведу некоторые выдержки из брифа:

«Суть компании можно выразить в образах: Мужчина лет 30-40, хорошо воспитан, имеет два высших образования (юридическое и экономическое), из хорошей, интеллигентной семьи, постоянно повышает свою квалификацию, много путешествует, периодически работает за рубежом, знает цену деньгам, в силу своего внутреннего восприятия носит только настоящие фирменные вещи из хороших материалов и фурнитуры и аксессуары, не приемлет подделок и аналогов, питается самой качественной и здоровой пищей, ходит в тренажерный зал и бассейн - следит за здоровьем и внешним видом. Все сторонне развит. Одет в дорогой стильный деловой костюм, всегда располагает к общению, приятен, ненавязчиво и хорошо пахнет, чистоплотен, вызывает чувство глубокого уважения, надежности, доверия, солидности, ума и сознательности. Экономически и политически эрудирован, читает газеты 'Коммерсант', журнал 'GQ' и ряд узкоспециализированных СМИ. Ездит на дорогом немецком авто, заправляет лучший бензин на лучших заправках, где есть автозаправщики. У него своя квартира, отремонтирована в стиле модерн-классика, раз в неделю приходит уборщица. По выходным с друзьями ездит покататься на лыжах (катается очень неплохо, в свое время брал уроки), либо в пригород на шашлыки. Выпивает немного, не курит, иногда хорошие кубинские сигары по случаю подписания удачного контракта. Не боится браться за новые проекты, отлично анализирует ситуацию на рынке, прекрасно разбирается в инновационных сферах. Надежен в своих решениях. С таким человеком хочется иметь дело и ему можно доверять».

Там по ссылке можно ещё почитать – слегка доставляет.
Народ в коментах: кто зубоскалит («похоже на объявление на сайте знакомств»), а кто, почувствовав что-то классово-близкое, защищает («нормальное, внятное объяснение»). Я бы тоже позубоскалил, ну, забавно же. Но не интересно. Интересно другое: мимоходом на полстраницы безымянный офисный «человечек» из Улан-Уде написал всё, что можно вычитать у разнообразных Минаевых и компании, а пожалуй и всю (за неким минусом) «эстетику нулевых» в концентрированном виде отобразил. «Случайная гениальность» (о которой уже как-то писал), похоже, бесполезная, ибо на нормальный бриф это, вроде, никак не тянет. Но если кто-то лет через 30 будет снимать кино про «мирный 1913-й» «благополучный 2007-й» - тому к прочтению обязательно. Ничего без этого образа непонятно. Только воплощать его в конкретном персонаже не нужно, это ж не реальный тип, он «витать над» должен, ему «растворённым в атмосфере» быть надлежит.

P.S.: До кучи. Плакат из того же сообщества. На свой лад неплохо (хотя…). Без комментариев.

[500x338]

Вот что в руки попалось.

[700x447]

Как-то ново это – «парк православной молитвы». Протеста вроде бы вызывать не должно, но недоумение – да. Я не к тому «канонично/не канонично», в данном вопросе несведущ, но может, кто знает, есть ли примеры подобных сооружений или это в чистом виде «ноу-хау» С. Казанцева?

Пишет Krylov:

Так вот, вопрос. Куда бы Вы захотели переместиться, чтобы больше не ненавидеть «это проклятое место и этот народ», или хотя бы ненавидеть всё это заметно меньше? В том же климате, с тем же примерно народом и за те же деньги? В КАКОЙ СТРАНЕ ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ЖИТЬ – с указанными ограничениями?

Ответы принимаются как в виде перечисления пунктов (типа «хочу жить в стране с нулевой коррупцией, честными чиновниками, федеративной системой наподобие США, толерантностью и тяжёлыми наркотиками»), так и в виде описаний («хочу проснуться, позвонить по мобильнику «Смена-3Д» отечественного производства к себе на работу и сказать, что не приду, потому что нет настроения и собрался в библиотеку на лекцию о Шекспире, потом я заварю себе чай с травами и вызову к подъезду двухэтажного домика с эркером пароконную коляску, потому что автомобили в городе запрещены» и т.п.)

Да, ответы системы «меня интересуют только деньги, я ненавижу Россию только за нищету», или там «я русские рожи люто, бешено не перевариваю» тоже принимается. Для полноты картины. Ответ «меня устраивает абсолютно всё, включая партию Единая Россия» принимается тоже, из тех же соображений.

Вообще, разговор может получится презанятнейший, но вот результаты подытоживать в этом случае затруднительно, а хотелось бы что-то такое увидеть со столбиками и диаграммами (примерно так), «32,5% предпочитающих вот это выступают за то» и т.д.

Позаимствовано у Petro-gulak

[821x482]
(А.И. Рейтблат. От Бовы к Бальмонту. НЛО, 2009, с. 94)

А я почему-то думал, что Гончарова ценили меньше, и ещё откуда-то в памяти застряли сведения о каких-то неприлично больших успехах позабытого Боборыкина. Гаршин смотрится вполне, не смотря на (впрочем, счастье таких как он точно не в деньгах). Ну, и т.д….

Нужно ли бояться полицейского государства?





В Германии русских христиан приговорили к тюрьме





Симфония Династии и Церкви – курс на объединение Русского Мира





Операция «Немыслимое»





Как происходит защита женщин и детей в США





Стальная удавка Carbon Tax

и многое другое

Соригинальничаю:

Очень. Люблю. Праздники.

Это правда.

Строгая мода предписывает социофобствовать, и уж точно не солидаризоваться с согражданами в простодушной радости, но, право, не на Святках же.

)))