Это цитата сообщения Sem_9011 Оригинальное сообщение

Партизанский быт.

Читать далее...

Для начала цитата:
«В Санкт-Петербурге отец ударил сына за то, что тот не сделал уроки. Мальчик рассказал об этом в школе. Органы опеки немедленно изъяли ребенка из семьи. Последовали долгие разбирательства, в результате которых у отца не выдержало сердце, и он скончался. Мальчика потом все-таки вернули в семью.»
Вообще с «ювенальной юстицией» (я в курсе, что этот термин в данном случае некорректен, но зато общепонимаем) ситуация интересная. Когда лет семь что ли назад о «ювеналке» стали говорить довольно громко, мне казалось, что это реальность какого-то послезавтрашнего дня, и вообще «бабушка надвое сказала». Будут N годков обсуждать, столько же тестировать в экспериментальных регионах, потом внедрять-невнедрять. Как с судом присяжных, примерно. «Эти» подводную лодку по четверть века достроить не могут, а тут целая разветвлённая система, «работы непочатый край». А вот уже всё вертится, и к соседям стучатся какие-то официальные лица с суровыми физиономиями.
Впрочем, не все истории с данной юстицией так печальны, как вышеприведённом фрагменте.
Коллега рассказала. Её старшему четырнадцать. В классе, где он учится, произошло ЧП – один из школьников пришёл на урок с фингалом, со сверстником подрался. Возраст трудный, с эксцессами, и с иной точки зрения, никакое это не чепэ, но у руководства своё мнение. Директриса, классная руководительница и школьная психологиня устроили парню перекрёстный допрос на тему «кто тебя да что случилось». Поскольку это был подросток, соблюдающий неписанные правила, и, к тому же, особенности современного момента непонимающий (по-видимому), то выдавать своего спарринг-партнёра он не стал, а начал, как говорили педагоги во времена давние, «врать и изворачиваться». И ничего лучше не придумал, как сообщить, что синяк поставил ему отец, за курение и гнусное аморальное поведение (что-то в этом духе). Результат последовал незамедлительно. Психолог вызвала сотрудниц органов опеки, те, запершись с подростком в кабинете, ласково требовали от него дать подробные показания против отца, обещая защиту, убежище и «ты его больше никогда не увидишь».
Офигевший от такой перспективы пацан радикально сменил свою версию происшедшего, но кто поверит затерроризированному домашним деспотом ребёнку? Жертву семейного насилия пока оставили в школе, а решительно настроенная комиссия тем же вечером навестила неблагополучную семью. Папаша-садист был обречен.
Но я же говорил, что не все истории с ювеналкой заканчиваются плохо. У этой истории хэппи-энд.
Дело в том, что папа мальчика за некоторое время до событий отбыл в командировку в неблизкие края, пока ещё не вернулся, и к избиению младенца причастен быть ну никак не мог. Мощно обломавшиеся защитники детства наехали было на мамашу, но субтильная родительница на тиранку не тянула, да и перенацелиться сразу что-то помешало. Работодатель сведения насчёт командировки своего сотрудника подтвердил.
И…
И собственно всё.
В целом, ситуация выглядит примерно такой (если перефразировать старую шутку): родители, родители и только родители опасны для ребёнка. Отцы, понятное дело, особо – мужские шовинистические свиньи ответят за всё. В данном случае, система, клацнув зубами, пролетела мимо, в другой раз не промахнётся.
То, что подросток мог подвергаться насилию не в семье, а, например, стать жертвой каких-то других взрослых или, например, гопников-одногодок, защитников детства не интересовало абсолютно. Версии насчёт обоюдной мальчишеской драки быстренько поверили. А если один драчун грубо нарушил права другого, тогда что? А ничего. Логика своя в этом конечно есть: раз у нас на новом историческом витке так причудливо начал реализовываться старый лозунг про «единственный привилегированный класс – детей», а в деле фигурировал другой подросток, то разбираться, кто из них привилегированнее – головная боль совершенно не нужная. Коллега пошутила, мол, проблема в том, что противник нашего героя проживал в другом районе, и схлестнуться с соседними валькириями свирепым «ювеналкам» совершенно не улыбалось. Но это, сами понимаете, так, зубоскальство.
Однако, определённая перспективка просматривается: под соусом обеспечения прав малолеток шпану самого гнусного разбора у нас распустят люто, «привилегированный класс» порезвится с выдумкой. Это нам опричь прочих, и без того относительно очевидных последствий…

… и даже настраивает на благодушный лад, так это сама возможность таких диалогов о Сократе.

Это цитата сообщения Александр_Ш_Крылов Оригинальное сообщение

Дуэт "Barens Tone" в Джаз-кафе "Красный Лис"

Дуэт "Barens Tone"
Юлия и Александр Михайловские концерт 31 августа 2011






Читать далее...

Пишет Smirnoff-v: Я могу сказать не по российскому, а по белорусскому селу. Исследовали сельскохозяйственные предприятия разных типов, направленные на рыночную эффективность по принципу описанного вами КФХ, просто приличные на плаву сельхозпредприятия – бывшие колхозы и такие же предприятия убыточные и тонущие (о них я говорить не буду).
1-й тип как бы эффективен как экономическая единица, однако результаты следующие: крестьяне не в состоянии поддерживать ЛПХ, личного скота не имеют, дом и подворье запущенные, работает в селе только часть трудоспособных и работает интенсивно, как рабочие на заводе. Нахождение пьяным на работе жестко пресекается, но после работы и в выходные пьют по-черному. Культурного досуга практически нет. Массово несчастливы и желают уволиться. Держит только отсутствие любой другой работы в округе, впрочем, у предприятия нарастающие проблемы с кадрами и приходится завозить работников.
Суть в том, что такой способ труда разрушает традиционный образ жизни крестьян, не позволяет вести ЛПХ, превращает их в чистых капиталистических батраков.
Иначе со «средними» предприятиями – бывшими колхозами. Они не так эффективны, как 1-й тип, однако позволяют крестьянам (в том числе и помощь со стороны предприятия) вести приличные ЛПХ, держать скот, большие огороды и т.д. Дома куда более ухожены. Заработная плата меньше, но общий доход вместе с ЛПХ выше. Люди более довольны и доля занятых выше. Гордятся своим предприятием и своей работой. Пьют меньше, и имеют досуг в более культурных формах.
Более того, если рассматривать не чисто рыночную эффективность экономических агентов, а эффективность т.с. общественную, то выясняется, что 2-й тип по этому счету более эффективен. Т.е. общее производство хозяйства + ЛПХ по валу выше чем тоже самое в 1-м типе при сопоставимой численности и направлении сельхоз производства.
Вообще «Ванька на печи водку жрет» с социологической точки зрения означает следующее. Ванькам предложен новый социальный институт – рыночное сельское хозяйство. Любой социальный институт, это совокупность определенных ролей, в данном случае новых ролей, статусов, легитимизированных новыми нормами, ценностями и т.д. Ванька ложится на печь и принимается за водку тогда, когда эти новые роли его не устраивают. Не хочет он их разыгрывать в своей жизни, не желает поднимать свой статус в новой системе статусов, поскольку не считает предлагаемые статусы достойными и вообще высокими.
Почему не желает? Потому что новые нормы и ценности вступают в непримиримое противоречие с традиционными, принятыми Ванькой «с молоком матери», т.е. полученными в результате социализации. Печь и водка это протест против навязываемых и чуждых социальных институтов. Такие институты, которые не имеют массовых рекрутов сами собой отмирают. Но вместо того, что бы думать, как изменить институт, наш интеллектуальный мир размышляет, как бы посильнее нагнуть Ваньку, дихлофосом его потравить, что бы он все таки принял новый социальный институт.
Мне скажут, что де ничего страшного, любая реформа есть преодоление традиционных практик, но вот в чем дело. Любая реформа, которая сталкивается только с элементами традиционности, не покушается на мировоззренческое ядро людей и открывает для людей реальные новые возможности, идет обычным образом. Сначала трудности, пускай и серьезные, социальное насилие, но через всего несколько лет процесс «прорывается», становится самоподдерживающимся, появляется немалая и интенсивно растущая группа людей – опоры нового института, людей, получивших высокие статусы в нем, количество рекрутов растет по экспоненте и т.д.

Ракурс правильный, по моему скромнейшему из мнений. И текст недооценённый, что ли. Не то, что бы я, несколько рехнувшись, стал рассуждать про то, в чём не разбираюсь, не спец я по «надою озимых и обмолоту клеверов», грешен. И ППКС не пишу (имеются нюансы). Но вот заход к теме именно с социопсихологической точки зрения – это и есть гуд.

Илья Бражников: Царский страж вековечности (найдено по ссылке):

«Всё это наводит на мысль, что история просто узурпирована теми, кто выступает от её лица. Ведь Воронцов, Жук и другие, претендующие на власть над временем, на самом деле не знают, для чего они действуют, не знают даже своего ближайшего будущего. В финале повести у них даже нет уверенности, что они доплывут до острова в туманной мгле. Современная нам история показывает, что лишь несколькими десятилетиями измеряется существование построенных «навечно», на «тыщу лет» гидроэлектростанций – да и всего советского модерна.»

Бражникову удалась вещь довольно затейливая – он в распутинскую интонацию попал. А это сложно: Распутин маг, волшебник, «заговоры знает». Волшебник иной раз, к слову, страшноватый как кот-Баюн, ведёт куда-то, а куда и почему именно ты туда идёшь уже не очень-то и понятно. Я «в молодости был молод», то есть мечты лелеял гордые и «много о себе понимал», идейные закидоны имел соответствующие. Но вот раскрывал я, скажем, перестроечный «Наш Современник» (или другое того же направления издание), а там интервью Распутина, а в нём: «Не нужно ничего, никаких благ их не нужно, нужно только любовь и обережение родной земли» (цитирую по памяти), и как-то так хорошо становилось (на несколько минут), словно какая-то пустая забота занозила-изводила, да в друг сама собой рассосалась. «И мне ничего не нужно, Валентин Григорьевич, ведите в свой Китеж-Матёру». «Как-то так….»
Есть у меня внутреннее такое убеждение, что во всей русской литературе 70х-начала 80х (это как минимум) Распутин едва ли не единственный настоящий «Большой» («великий писатель», «пророк» и всё в этом духе). Доказывать, впрочем, никому не стану – интуиция это, а не знание.
И ещё. Бражников цитирует Распутина: «Истинный человек выказывается едва ли не только в минуты прощания и страдания — он это и есть, его и запомните». Вот в эту штуку непременно надо «въехать», вчувствовать, примереть это ощущение на себя. Оно, кстати, сложно и не во всяком состоянии духа возможно. Но без того целый веер мирочувствий, идей и прочего будет не понят, и останется только нести чушь про «косность» и «человеконенавистничество». Ну это я так, к слову….

Catta: А какой набор текстовых моделей у здешнего пишущего? Можешь описать несколько самых распространенных, хотя бы пяток?
Меня про интерпретацию интересует, как ее правильность проверяется?

Quod_sciam: Про здешние модели - сколько угодно, это, пожалуй, и не для комментария тема. Их не так много и жанрово - эссе, мемуаристика, публицистика разного уровня, различные изводы эпистолярного жанра, новелла и т.п., всё это в небольшом числе подвидов, - и, что особенно важно, интонационно-стилистически, риторических матриц тоже не так много. Например, весьма популярная модель - эпистолярного формата иронический текст ("Дорогое мироздание, нынче твоя Маша опять молодец и т.д."), изначально приглашающий читателя восхититься остроумием и способностью автора иронизировать над собой - посочувствовать неунывающему, это приятнее, чем нытику - отождествиться - поблагодарить за высвобождение эмоций. Модель эта работает по тому же принципу, что комическое в не-аристотелевой системе эстетики (у Шекспира так, например): смешное вызывает не отторжение, а, наоборот, кажется более близким за счёт узнаваемости и снижения. Добавь сюда сетевую терпимость к мату, даже убеждение, что "на самом деле" все на нём говорят, соответственно, жеманятся и ограничивают себя, не употребляя инвективную лексику - и вот тебе ещё один инструмент пробивания поля читательского отчуждения, в этой текстовой модели весьма востребованный.
Что ещё из популярного, не углубляясь в жестокий анализ? Провокация интеллектуальная и мировоззренческая - как в виде утверждения, так и в виде вопроса ("Не понимаю, почему женщины/собачники/поющие под гитару"), это памфлетная традиция, хорошая, крепкая; манифест - тут, думаю, ты и сама общие контуры легко нарисуешь; частный мемуар, парадоксально через предельную субъективность выходящий на возможность лирической трансляции и разделения опыта, побуждающий читателя к осмыслению своего и потому всегда находящий отклик (тут может срабатывать ещё сентименталистская - не путать с сентиментальной - установка на обогащение мысли чувством и наоборот); и, чтобы был искомый пяток, exemplia - проповедь, вырастающая из аллегории или примера из жизни.

Может, и неполно, но интересно...

Попалась в руки относительно свежая, месячной давности подмосковная газета вакансий. Процентов 40 предложений – заплата около 10 тысяч рублей и ниже. Не то, что я про это раньше не знал – знал и очень даже, просто некоторые позиции выглядят неожиданными.



И ещё вот о чём подумалось. Некогда у меня был опыт самостоятельного поиска кадров для своего отдела, вакансии там на сайтах размещать и всё такое. Представил себе: вот сижу я пишу: «требуется на полный рабочий день специалист с высшим образованием (да хоть бы и с неполным средним) на 5000 руб.» (или пусть 10000, не принципиально). Бред какой-то, «нужна золотая рыбка». А тут не дрожащей рукой: «спасатель за 7810 рублей нужен, поспешите».
Красногорский район, упоминаемый в объявлениях, это, если кому нужна справка, очень ближнее Подмосковье, фактически западные пригороды столицы, цены соответствующие. Село Петрово-Дальнее тоже совсем не дальнее.

Нет, не подумайте, я понимаю что:
- такие издания средство коммуникации с не самой продвинутой аудиторией;
- заплата – это не всё вознаграждение за труд, которое получит специалист, у тех же учителей есть ещё, вероятно, какие надбавки за классное руководство и т.д.;
- область реально беднее столицы со всеми вытекающими (и утекающими);
- есть конторы, в том числе государственные и муниципальные, где вот просто такие ставки ничего не поделаешь, приходиться годами искать кадры и подавать объявления о вакансиях, в сущности, в никуда.

Что, по моему скромному, никак не отменяет….

Всю прошедшую неделю слышал и читал про тоннель от Бомбея до Лондона под Беринговым проливом.
Ежели собрать картинку:

«Строительство трансконтинентального тоннеля через Берингов пролив обсуждался на минувшей неделе в Якутске на Международной конференции по вопросам развития инфраструктуры северо­востока России.»

«С 17 по 19 августа в Якутске проходила международная конференция «Комплексное развитие инфраструктуры северо-востока России». На повестку дня конференции были вынесены наиболее значимые вопросы развития сибирских и дальневосточных областей страны, которые привлекли к себе активное внимание не только российской, но и мировой деловой общественности. Для участия в мероприятии собрались более 500 представителей России, Китая, Республики Корея, США и нескольких стран Европы.
Трансконтинентальная магистраль Евразия – Америка ... должна стать основой транспортного коридора «Запад – Восток». Этот амбициозный проект предусматривает строительство тоннеля через Берингов пролив и железнодорожных подходов к нему как с одной, так и с другой стороны.»

«Участники посетят Нижний Бестях, где ознакомятся со строительством железной дороги Беркакит — Томмот — Якутск.»

«Что касается стоимости дороги, то она оценивается в 60–70 млрд долларов: имеется в виду не весь комплексный проект, а железная дорога и тоннель под Беринговым проливом, – заявил Виктор Разбегин. – Срок осуществления проекта может составить 8–10 лет.»

«В мае 2007 г. министр транспорта России Игорь Левитин заявил, что бюджетные средства на строительство тоннеля под Беринговым проливом тратиться не будут. По его словам, «тоннель может быть профинансирован частными компаниями, если они сочтут его выгодным».

Но сейчас разговор идёт совсем в другом ключе: в документах появляется малодвусмысленная «российская сторона».

«Для осуществления плана, оцениваемого в более чем $99 млрд, российская сторона должна завершить к 2013 году почти 800-километровый отрезок железной дороги, соединяющий Транссибирскую магистраль с Якутском, а к 2030 году - добавить еще около 4 тыс. км железной дороги до Уэлена, сообщает в субботу "Таймс"»
«Американцы, со своей стороны, до выхода на сам проект века - туннель, в котором предусматривается создание скоростной электрифицированной железной дороги, автодороги, линий электропередачи и связи, должны проложить 2 тыс км путей.»

«Критики проекта утверждают, что проект превышает современные технические возможности.... Утверждается, что расходы на достройку Евразийского плеча железнодорожного пути от Чукотки до Транссиба несоразмерно велики и никогда не окупятся (достройка недостающих участков железной дороги на территории США и Канады выглядит существенно менее затратной, но тоже довольно дорогой).»

«Другим важным моментом критических выступлений является имеющаяся в настоящее время недозагруженность Транссиба и БАМа, невысокая конкурентоспособность этих путей по сравнению с морскими перевозками. Выстраиваемая аналогия очевидна, но сторонники проекта предлагают считать, что это положение является временным и будет исправлено по мере коммерциализации российских железных дорог, проходящих сейчас реформу и после установления сквозного железнодорожного сообщения с Южной Кореей.»

Масштабно до крайности. Олимпиаду в Сочи оценивают в 30 миллиардов долларов, и много говорится о том, что это непомерная нагрузка на бюджет (особенно с учётом надвигающихся неприятностей). Но 99 (да хоть бы и 70) миллиардов, даже поделённые на два – это несколько круче. Учитываем, что по мере реализации такие проекты обычно встают дороже первоначальных оценок, к тому же принимаем во внимание, что на два делить не получиться – ж/д пути которые надо проложить «российской стороне» средь вечной мерзлоты в 2 раза длиннее американской доли.
Нет, плюс во всём этом найти можно: замахиваются на большое, значит ликвидация «проекта РФ» вроде как не завтра. А если какие-то бонусы получит Северо-восток России, то совсем хорошо (правда плюсы в минусы в последние десятилетия у нас превращались регулярно и очень технично). Да Читать далее...

Это цитата сообщения Mages_Queen Оригинальное сообщение

Минималистические постеры к фильмам

Читать далее...

Есть бродячая фраза, восходящая к Толстому, что-то вроде «если плохие люди объединяются, надо, чтобы хорошие тоже объединились» и т.д.

Вот и поговорим о хороших. Не обо всех сразу, а об одной «породе».
Живёт человек.
Работает. Не много, не мало, но зарабатывает. Не ворует, не вымогает, не паразитирует, не «распиливает», пожалуй, даже воздерживается от «левого» извлечения личной прибыли (из брезгливости) – заплата из кассы, в рамках существующего социально-экономического устройства всё по-честному, даже немного слишком. Факторы «хороший коллектив» и «уважительное отношение» ценит, вероятно, выше, чем «карьеру» и «деньги». В общем-то, профессионален; может быть, и не виртуоз, но ему проще делать своё дело нормально, чем юлить, переводить стрелки на коллег, обстоятельства и прочее в этом духе.
Скорее всего, у него семья. На сторону не ходит. Даже если штампа в паспорте нет – практикует добротную серийную моногамию, «с серьёзными отношениями», без игры в мартовских котов.
О родителях не забывает, хотя, не исключено, что «отношения сложные» (а у кого они простые?).
Телевизор не смотрит; ну, почти – надо же иногда мониторить, чем власти почуют население, плюс какое-нибудь «в мире животных» изредка. «Жёлтую прессу» не читает – он, что сам себе враг, тратить время на тексты типа «Зара Распутина имплантировала себе в грудь ягодицы павиана» или «в Кинешме поймали на дереве мальчика, воспитанного воробьями»?
Не шопоголик, полдня в торговом центре для него это пытка такая, а не чудесный антидепрессант (но для близких он и это вытерпит). Вообще плохой потребитель: любимой рубашке 10 лет, любимому креслу – 30, мобильник свой ценит за количество падений, которое тот выдержал.
Впрочем, быть может, наш герой и имеет какие-то культурно-потребительские слабости, допустим, поп-певичку какую-нибудь, стыдясь самого себя, выделяет из ряда презираемых кукол, с особенной задумчивостью взглянет в след проезжающему «харлею» или вечером трудного дня посмотрит фильм Джона Ву или милицейский сериал. Но это всё слабости простительные, к тому же самим хорошим человеком воспринимаемые как «баловство».
Спортивен несколько более чем необходимо для работы.
Мужчина в большей степени, чем предписывает стандарт «цивилизованного человека». В том смысле, что называть его маму нехорошими словами при нём не стоит – объяснение, что слова всего лишь слова, а насилие неприемлемо, тут не проканают.
Может и не религиозен в прямом смысле слова, но аскетизм, подвижническая строгость вызывают у него уважение, в нём живы потребность в «стержне» и омерзение к развращённости (пусть и «где-то в глубине», без явного протеста).
Патриотичен, хотя бы из «медицинских» соображений»: полагать себя сыном достойного народа и великой страны, куда полезнее для душевного здоровья, чем все изводы русофобии.
Позволительно сказать, что добр. Не в смысле каждую травинку слезами облил или на благотворительность последние гроши спускал, а то, что называется «понимающий», «с душой человек», выслушать может, взаймы дать, за товарища в смену выйти.
Вероятно, довольно начитан (это у нас пока ещё обычное дело), есть сфера особенных интересов, скорее всего, что-нибудь (военно-)историческое, техническое, и до кучи – музыкальное или связанное с худлитом (фантастика, Серебряный век, etc).
В общем – хороший человек. В чём-то даже очень.

На таких многое держится. И, что важно – много таких (потому и держится).
Он размышляет – о жизни, о том, что в мире творится, «и вообще» – не бревно же, душа живая. В русском языке есть такой оттенок слова «думать» – «переживать» («ты пропал, я о тебе весь день думала»), вот и он переживает, благо материала немало.
Обдумав, он начинает говорить. Может, блог заведёт, или вступит куда, да хоть в курилке поделится сформулированной картиной мира.

И вот какая это картина получается:
1. Окружающий мир пал окончательно, руку некому подать, в Кинешме родители-алкоголики мальца воробьям на воспитание отдали (откуда узнал?), докатились… Рыла какие-то кругом, «дом-2» сплошной (где видел?).
2. Его образ жизни и, особенно, мысли – это что-то исключительное, таких как он почти не осталось, везде гламур, фрилав, ти-ви, наркомания и предательство. В некоторых случаях человек проникается этим убеждением так, что начинает сочинять что-то вроде своей версии «Праведности для чайников» на своём же примере: вот у меня машина-десятилетка, я своими руками свечи меняю, а вы все, все, все за новую иномарку душу дьяволу продать готовы, брали бы пример с меня, людьми бы остались, а так – смотреть противно, развратился народ и т.д. Причём всё это говорится без самовозношения (ну, почти), «с болью в сердце», вот что интересно (есть и другие, тщеславные, я не о них).
3. Основа мировоззрения – нам плохо, потому что мы плохие, были бы хорошие – нам бы было хорошо. Почему обязательно хорошо? Мир так устроен, он справедлив, посюсторонний мир (не утверждает этого прямо, замирает в четверть шага от подобного постулирования).
4. Откуда следует – те, кто делает Читать далее...

Своеобразный фотопротест против сокращения финансирования программ NASA от фотографа Neil Dacosta. Серия работ под названием «Astronaut Suicides».
Конечно, «нам бы их проблемы», но работы, пожалуй, не вовсе безынтересные.
Найдено здесь.

[500x402]


[500x403]
Читать далее...

Это цитата сообщения Lada_Demenchuk Оригинальное сообщение

Мое поколение проиграло... (перепост)

Если это война, то наше поколение кому за 50 (плюс, минус),ее
проиграло. Уже второй раз были побеждены темными силами наши родители и
мы,в 80-90-е молодые радующиеся дураки. Большинство граждан великой
страны СССР канули в дьявольскую безнадегу феодально-капиталистического
рабства.Меньшинство — лицемеры из отдельных коммунистов-комсомольцев,
самые ничтожные,алчные, отмороженные — вместе с криминалом поднялось до
злата и неги. И эта«элита» может называть себя крысоловами. Потому что в
их понимании мы все -крысы, быдло, население-пипл. И под их дудочку уже
25 лет идем по краю пропасти к своей погибели, ежедневно теряя
сорвавшихся в бездну сограждан.Читать далее

Эти слезы не признак слабости, а того, что у простого народа моей страны
еще сохранились душа и совесть, сопереживание чужому горю и надежда,
что мы все больше не будем слушать крысиные дудочки, сплотимся и станем
монолитом, как в 1941 году, очистим бескровно нашу землю от
присосавшейся гнили и снова станем Великим Русским Народом. И каждый
день в теленовостях улыбчивый диктор будет говорить: «Доброе утро,
товарищи!» И солнечный день действительно будет добрым для нашей Родины!

С.И. ВАСИЛЬЕВ, полковник в отставке. Ростов-на-Дону.

Это цитата сообщения Leonsija Оригинальное сообщение

Аты-баты USMC - фотограф Марк Кауфман (от журнала Life)

Фотограф Марк Кауфман (Mark Kauffman) относится к той категории своих коллег, которых можно назвать несколько патетично "свидетели эпохи". Будучи более 30 лет бессменным фотографом журнала  Life Magazine,  он фиксировал на фотопленку все самые значительные события XX века: это и королевские свадьбы Европы, это и политическая жизнь в США, это и войны  на Дальнем Востоке, это и визиты первых лиц государств, это и события в мире моды и искусства. В настоящее время в архиве журнала Life заинтересованный зритель может найти более 20 000 фотографий этого мастера. Многие работы предсталяют собой тематические фотосессии от серьезных, до довольно забавных, как, например, снимки из серии "Кока-Кола приходит во Францию" (1949). Одна из фотосессий 1951 года посвящена армии, знаменитым USMC (United States Marine Corps) - дословно: Корпус морской пехоты США.

[показать]

Это еще не USMC... это только еще новобранцы

Оригинальное название фотосессии "Marine Boot Camp" (marine - морская пехота США; boot camp - лагерь начальной военной подготовки рекрутов в ВС (сленг US)). Фотограф скурпулезно фиксирует каждый шаг новобранцев - от прибытия на сборный пункт до тяжелой военной подготовки. История! Это, напомню, год 1951... в России правит И.В. Сталин и СССР продолжает бороться с разрухой после страшной войны, в США Гарри Трумэн и Корейская война... И там, и там первое место отдается военной подготовке и обороне своих стран.  Однако фотографии Марка Кауфмана не так уж и устарели: чтобы понять что представляет из себя уже в наши дни начальная военная подготовка морских пехотинцев в США предлагаю желающим совместить просмотр фотографий 1951 года с прочтением вот этого материала - Морская пехота США. Может изменилась несколько форма "подачи военного обучения", но вот содержание...

Читаем дальше...

Наталья Тихонова: «...Вторая шкала связана с тем, что сам Хофстед называет «индивидуализмом», хотя это не совсем то, что под индивидуализмом понимается в русской традиции. Это скорее значимость для индивида удобств и комфорта...»

А ведь этот нюанс значения у нас ловят далеко не всегда. Причём, и западники нередко тоже «не ловят», несут метафизическую «прометеевскую» муть какую-то. У одного ЖЖ-либерала, впрочем, прочёл как-то «свобода в западном понимании почти идентична комфорту» (ему виднее), но всё же прямое проговаривание этого тезиса встречается не часто.

Профессор экономики призывает принудительно изымать детей у безработного населения





В чем причины ипотечного кризиса 2007 года в США?





О культуре правого движения





Притча о Мэри, ее овечке, Большом Билле и Ковбое Джо





Готовится признание оккупации Латвии






и многое другое

Находясь в хорошей компании, наслушался историй невесёлых.
«Вот одна из них». Рассказал мне её экономический беженец из русской провинции (поскольку проверить возможности не имею, то и географические названия опускаю). На востоке европейской части России есть город небольшой, тысяч 60 жителей. Возник в послевоенные годы в лесах и болотах в нескольких десятках километров от областного центра. Посредине города «ящик» что-то для ПВО делали и делают, ради того город в негостеприимных местах и построен. Статус – ЗАТО (закрытое административно-территориальное образование). В 90-е город умирал, в начале нулевых умирание подморозили, выплатили кое-какие долги по госзаказам, началось «возрождение».
Нет, не подумайте, горожане без дела не сидели. В городе появилось своё мебельное, пищевое, промтоварное производство. Новые промышленники даже сумели выйти на московский рынок со своими колбасами и кухонной мебелью.
К слову экономические особенности региона мой собеседник описал так: в регионе (можно, наверное, смело сказать «в регионах») настолько слаб обеспеченный деньгами потребительский спрос, что даже самый небольшой заводик мороженного начинает задыхаться без рынков сбыта, прорвёшься со своим товаром в оазисы благополучия – молодец, нет – банкрот; и при этом у власти обожают трепаться о малом бизнесе. Общество, которое только и занято оказанием услуг друг другу, при таких раскладах у нас точно не реализуемо. Просто мало той «крови», которая бегала бы по всем этим трубочкам, связывающим потребителей с кафе, химчистками, магазинчиками, бюро услуг и т.д.
В общем, всё просто: выплачивают на большом заводе заплату в 15 000 рублей – город живёт, работают универсамы, парикмахерские, строительный рынок и даже ночной клуб. Выплатили 7000 – процветает торговля дешёвыми макаронами, в подъездах появляются судебные приставы, квартплату выколачивать. Не выплатили ничего – коллапс. Даже те, кто не потерял работу, попадают в ситуацию паршивую, т.к. начинает рушиться инфраструктура, в кране не всегда бывает вода, а на бывшей булочной за углом появляется надпись «сдаётся в аренду».
Понятно, что многие жители городка, как мой знакомец устремляются в Нерезиновую. Тут отдельная тема, ряд историй как у кого-то на почве длительной разлуки рушатся семьи, как растут без родителей дети и т.д. Это мы опустим
Итак. Как бы хорошие времена закончились. Государство те штуки для ПВО закупает вяло или не закупает вовсе, а арабские заказы нынче под вопросом или вовсе сорвались.
Жену моего собеседника с завода уволили. Он устроился было на третью работу (в Москве), но неудачно, а у него дети, а старшему в сентябре в школу, а школа должна быть приличной, а это деньги, и не малые и т.п.
К тому же недавно в городок приезжала некая комиссия, по слухам её вердикт: статус ЗАТО нужно с поселения снимать. «Баста, карапузики, кончилися танцы» – цитирую я рассказчика.
План на ближайшее будущее у него такой: они продают свою квартиру, где проживают с родителями (пока она хоть что-то стоит), продают квартиру тёщи, берут кредит, и на вырученные деньги покупают полуторку (даже однушка подойдёт) в не самом ближнем Подмосковье (что б хотя бы за 2 часа до Москвы добираться). В ввосьмером. План самому автору не нравится, но «куда деваться», в глазах тоска. При этом деньги за приличную школу он уже внёс, ибо «кто знает, как всё обернётся».
Это к слову у многих так: при скудных ресурсах человек по инерции поддерживает несколько «сценариев выживания», впрочем, и в этом своя логика есть, не всё же складывать в одну корзину и т.д.
Выслушал я этот рассказ, и представилось мне. Прошло 10 лет, мимо руинированных бетонных коробок бывшего оборонного центра в авто проезжают, скажем, два благонамеренных господина.

- Безлюдит Россия – говорит один.
- Да, это потому, что мало рожают – высказывается другой.
- Не могу с Вами не согласиться – поддакивает первый.
- А всё оттого, что распустился народ, слишком хорошо живут.
- Да, гедонисты сплошь, трудностей боятся.
- Нравственное разложение налицо…

И сколько во всём этой будет абстрактной правды, и сколько конкретной лжи…

***

Баста карапузики
Кончилися танцы
Помирать так с музыкой
Наливайте, братцы…


фото позаимствовано из журнала Кrig42

Это цитата сообщения raddis Оригинальное сообщение

Устала .

Вторую неделю " ваяю " пост о ценном оружии .
Делая пост о технике " кундан " решила сделать пост о ценном , но старинном оружии .. жалко было оставлять без дела шикарные фото .
А в инете такой бардак , просто ужас , есть информация . но ни одной картинки . Наковыряла картинок , но нужна точная информация для подписи . Начинаеш искать , сваливается еще куча фото , и жалко их пропускать .
Уже устала ... разгребать .
Думала сделать 1 пост . а придется делать , как минимум две части ...
А успокоиться не могу .. Свербит ...
[показать]
Правда это не старинное оружие . Это мастера Златоуста , конец двадцатого века ..

Серия сообщений "ювелирное искусство":
Часть 1 - Немного о камнях ... ч . 1
Часть 2 - Немного о камнях ... ч . 2
...
Часть 8 - Немного о камнях , ч . 8... Гранат ...
Часть 9 - Ювелирное искусство , техника кундан .
Часть 10 - Устала .
Часть 11 - Ювелирное искусство . Поистине царское оружие . ч.1
Часть 12 - Ювелирное искусство . ч . 2 . Оружие востока ..
...
Часть 52 - А в на таком едали ??
Часть 53 - Еще немного серебра ..
Часть 54 - Продолжатели дела Данилы - мастера .

Это цитата сообщения Wild_Katze Оригинальное сообщение

Рыцарские доспехи на кошку

источник http://www.softcat.ru/art.html
[550x450]
[550x450]
[550x450]

Это цитата сообщения Somers Оригинальное сообщение

Steampunk коллекция

[показать]

[показать]
Виды оружия