Около 100 бывших военнослужащих Национальной народной армии ГДР (ННА) в минувшие выходные собрались в кафетерии зоопарка Фридрихсфельде в восточном Берлине, чтобы отметить 55-летие со дня основания ННА, сообщает Tagesspiegel.
Представители руководства зоопарка Фридрихсфельде в понедельник, 7 марта, поспешили дистанцироваться от произошедшего...
Сотрудникам кафе и зоопарка, которые знали о встрече ветеранов ННА, но не уведомили руководство зоопарка, вынесено предупреждение....
Берлинские социал-демократы резко осудили произошедшее и призвали не допускать подобного в будущем....
Представители партии «Левые», <....> дистанцировались от ветеранов ННА, заявив, что не имеют с ними ничего общего...
Вице-председатель Объединения жертв сталинизма (VOS) Рональд Лессиг (Ronald Laessig) заявил, что символика и униформа ННА должна быть запрещена ....
Ну, и т.д....
[исходная наводка]
Как будет по-немецки «железная дисциплина»?
Оригинал взят у user Holmogor в Нечеловеческая красота
[800x595]Кстати, попытался себе представить многоэтажный дом с такими наличниками на окнах.
Это было бы очень круто.
Это был бы такой русский Гауди, который испанскому Гауди бы и не снился.
========
От перепостера. Могу ошибаться, но кажется мне, что русская резьба по дереву переживала где-то в районе 70-х что-то вроде возрождения. Возрождение было «тихим», «молчаливым», без идеологического обоснования, но как-то вот было. Просто у людей, нечужих традиции, умевших держать в руках соответствующий инструмент и унаследовавших кое-какие секреты мастерства, появился и досуг, и настрой. К началу восьмидесятых это как-то сошло – уходили мастера, да и оконные переплёты даже в «частной застройке» стали делать «в одно стекло» - престижность таких, новомодных, «городских» окон супротив старых, мелкостекольчатых, даже обсуждалась в какой-то из тогдашних кинокомедий...
Делягин: Начинаю новый проект о том, как должна быть устроена жизнь. Не богато, - но по-человечески.
Формулировка по мне – так хорошая, я ж вроде как не злой и не жадный, потому ничего против не имею. Правда, знаком с очень небольшим количеством материализованных людей и значительным числом интернет-авторов (такое соотношение отчасти показательно), кого этакой формулировкой можно довести до крайне взбудораженного состояния и даже спровоцировать на агрессию. Просто одной такой фразой, даже без привязки к реальной РБ. «Уравниловка», «ленивые совки», «мораль, закрепляющая неконкурентноспособность», «пусть будет что-то по-настоящему качественное для немногих, чем посредственный уровень, доступный всем», ну и т.д., аргументация, предположу, всем знакома.
С Делягиным вообще как-то интересно получается: человек в целом давно определённо левой позиции придерживается (с нюансами, конечно, и вообще термины условны), но при этом с ней (позицией) не ассоциируется. «Имидж такой», что ли...
Это цитата сообщения Antropos Оригинальное сообщение
Хе ! Фазаны говоришь ?!
Коллективный швондер
Организаторы акции протеста на проспекте Академика Сахарова специально закупили тяжелые заборы/
Life News стали известны некоторые подробности плана по обеспечению безопасности на митинге, который состоится днем 24 декабря на проспекте Академика Сахарова.
Чтобы избежать различного рода провокаций ораторов от основной части митингующих отделят два легких и один "неопрокидываемый" тяжелый забор и ряд импровизированных КПП.
[250x500] Перед сценой активисты от оппозиции установят один легкий барьер. За ним разместится лояльная протестующим пресса.
Пишущую братию отделит еще один забор, за которым разместится группа поддержки - около 2000 активистов оппозиции.
Их спины прикроет тот самый тяжелый барьер, за которым разместятся все прочие участники митинга.
Организаторы митинга на проспекте Академика Сахарова, как выяснилось, специально закупили тяжелые "несдвигаемые" заборы, чтобы не дать основной массе людей подойти поближе к сцене.
Прессу и активистов из "группы поддержки", как и прочих участников митинга, будут пускать на проспект через 49 рамок-металлоискателей. К сцене они будут проходить через КПП, устроенные между заборами. Решать. кого пускать, а кого нет, будут представители оппозиции.
Примечательно, что ораторы и организаторы митинга через весь проспект Сахарова не пойдут. Они решили устроить для себя отдельный привилегированный проход со стороны Садового кольца.
Там будет организован отдельный КПП со своей рамкой.
Выжимка из утреннего просмотра френдленты, больше для памяти, чем для «что-то сказать». Во избежание недоразумений: все «мопеды» – не мои.
***
Оригинал взят у Ros_sea_ru в ..ААААааааааааа ...!!!
[550x403]***
Оригинал взят у El_cambio в post
«Возникает вопрос о границах объединения в борьбе со злом. Где эти границы и не впускаем ли мы в эти границы другое зло", - заявил "Интерфаксу" один из участников субботнего митинга, глава российского правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов. <...>
По его словам, решение оргкомитета митинга на проспекте Сахарова дать возможность выступить представителям националистических движений "вызывает оторопь".»
Это хорошо, что вызывает.
Мы, собственно, для того и рождены, чтобы у таких как вы оторопь вызывать.
***
Михаил Дмитриевич
Оригинал взят у El_cambio в Михаил Дмитриевич
****
Учледирка
Оригинал взят у M_Yu_Sokolov в Учледирка
Вспормнились "Окаянные дни" Бунина. То место, где один господин горячо говорит другому: "Как бы то ни было, наш долг -- довести страну до Учредительного Собрания". Заслышав это, один простолюдин говорит другому: "До чего, в самом деле, довели страну, сукины дети!".
***
Очень не нравится ситуация с Удальцовым
Оригинал взят у Yuss в Очень не нравится ситуация с Удальцовым
Мораль?
Игра идёт в две руки?
Помимо руки улицы есть руки во власти?
Очень уж слаженно действуют для раскачки.
***
Оригинал взят у Poulon в post
****
про корочку хлеба
Оригинал взят у Ansimov в про корочку хлеба
в Путине как в капле отражается море, царящее в головах россиян - хочется и державу сохранить, и в свое удовольствие пожить, и еще айфон.
тот кто призывает на этом основании государство свергать, одержим бесами разрушения. пусть для начала разрушит себя.
честные и добрые люди и в хаосе революции, и в условиях путинского режима занимаются и будут заниматься одним и тем же - честное выживание себя и своей семьи.
так что революция ничего по большому счету не изменит, за исключением того что уровень жизни обрушится вниз и то, что мы имеем сегодня, завтра будет казаться золотым веком.
но и уровень потребностей тоже опустится - те, кто сегодня наслаждается функциями айфона, завтра будут наслаждаться запахом корочки хлеба.
человек рассчитан на гораздо более высокий уровень жизненного напряжения, чем современное общество. для нормального обмена веществ нужен высокий уровень адреналина.
возможно он сам бессознательно начинает пытаться ухудшить свою жизнь, когда в ней слишком долго ничего экстремального не происходит.
так что лично мне все равно - не будет революции, или будет. и так хорошо, и иначе тоже ничего.
для меня главное - мои любимые и друзья. а где еще так хорошо, как в хаосе и лишениях, проявляется настоящая любовь и дружба?
в каменном веке человек ежедневно совершал многокилометровые походы за добычей, чтобы выжить, терпя сезонный жестокий голод и отбиваясь от соседних племен.
в средневековье человек зависел от дождя и солнца, которые жгли или топили его хлеб, и подвергался нашествиям кочевников и эпидемий.
сегодня свои нюансы. а суть та же.
плевать.(с)
Это цитата сообщения iYader Оригинальное сообщение
Отношения отцов и сыновей
Нашёл отличную подборку картинок на тему отношения сыновей к своим отцам в разные жизненные периоды. Подборка заставила задуматься...
Это цитата сообщения max_payne007 Оригинальное сообщение
Красавица зима!
"Мороз и солнце - день чудесный!", сразу же приходят на ум слова классика при взгляде на чудесные фотографии красавицы-зимы. Жду не дождусь, когда и у нас также заблестит под солнцем снег.
Из френдленты:
Thwasa: Если так случится, и страна исчезнет, то куда исчезнете вы? кипр? лазурный? латинская америка? где ваша тихая гавань?
Magic_garlic: Тихая деревня в Центре России...
Сижу, напрягаю память. Вот, например, 1996-й (к чему я именно то время припоминаю объясню ниже). Паршиво было, и кругом засада. Даже не вдаваясь в какие-то банальные глобальные вещи типа «развала экономики», а так же невыплат, голодовок, а просто несколько примет времени. В моём тихом подмосковном посёлке всех работников ЖКХ отправили в неоплачиваемый отпуск, типа «ну, нет денег и не будет, не видете, что в стране творится?», горячую воду отключили, трубы латать некому, всё остальное тоже перебоями, «развал». Или ещё картинка из прошлого: стоят две школьные учительницы, говорят о своей коллеге, которой летом несказанно повезло, она в отпуск устроилась в коммерческую булочную подрабатывать, без выходных, но зато платят (!), удача. Случай вроде бы яйца выеденного не стоит, но в моих глазах в этих незначительных деталях и есть жуть. Ну, и так далее, не буду углубляться.
В общем, поводов для пессимизма был вагон.
Но меня интересует только один нюанс.
Вот я сижу и прикидываю: а тогда разговор на тему, «что ты будешь делать после России?» был возможен, или как?
И не помню. Словно потёрли память. Нерв времени как-то не ловится. Припоминаю: много было разговоров, что «всё окончательно развалится и будет ужас-ужас-ужас», это да. Какие-то «реваншистские» беседы с плахами и трибуналами через слово, тоже встречал. «Никому не верим» (в смысле из имеющих власть и влияние, или претендующих на таковое обладание), в ассортименте. И вообще: «мы все умрём». Точно было.
А вот «что ты будешь делать после России?», как тема высказывания – не выковыривается. Наверное, просто забыл. Плохая память, плохая.
К тому же общался я тогда редко и с немногими, а интернета, скажем, где бы можно было «отлеживать настроения» для меня и вовсе не существовало. Может, в этом всё дело, выборка нерепрезентативная, а так – всё было, хочется верить.
Это цитата сообщения Volody24_gl Оригинальное сообщение
Древнерусская крепость Порхов
Лекция Михаила Ремизова в клубе «Клубе 2050». Рекомендовать (а равно не рекомендовать) к прочтению не стану, кто я такой, что бы советы раздавать, но вот несколько цитат для памяти скопирую.
Что же касается низкой пассионарности, то вы знаете, я верю в то, что одни и те же люди могут играть по разным правилам. Я сюда вошел – здесь люди сидят и ждут какого-то выступления, и я выступаю. Если бы я сюда вошел и здесь играли бы большие колонки музыку рейв, то мы бы стали танцевать. Есть формат, который задает правила. Мы сразу видим эти правила. И если мы сейчас не танцуем, то это не потому, что мы не можем танцевать. Не потому, что у нас атрофированы мускулы и нет чувства ритма. Просто потому, что сейчас это не предполагается теми ролевыми моделями, теми правилами, в которых мы находимся. Точно так же и с самоорганизацией, с идентичностью. Если мы найдем и предложим себе, своим согражданам те ролевые модели, в которые мы вживемся, то это полностью изменит общественную атмосферу. Я много сегодня ссылался на немцев, но вы посмотрите, как немцы за несколько десятилетий полностью изменили свой имидж. Они провели капитальный массивный ребрендинг. Давайте почитаем Евгения Онегина. Там Ленский приехал из Германии, и кем он предстает: он предстает восторженным романтиком, который бродит по сумрачным лесам, мечтатель, оторванный от жизни, не стоящий твердо на ногах. Вот это образ немца романтической эпохи. Я читаю Ницше, и он говорит: «Характерный немецкий авось». Я просто обалдел. И буквально через несколько десятилетий образ немца совершенно другой. Этот образ, который ассоциируется с прусской военной машиной, с немецкой бюрократией, с военными успехами, с успехами в науке, с немецкой профессурой – в общем, с организацией.
Понравилось, не ППКС, но понравилось. Словцо «рейв» понравилось отдельно. Давно его не слышал. Не от кого было
… сердцевина повестки национализма – это вопрос не «как обуздать меньшинства», а «как обуздать элиты», «как интегрировать элиты в общество».
Это вообще всего сердцевина, «ту би о нот ту би», простите (пытался я писать об этом, но как-то неудачно).
…сегодня нам говорят: «Что вы, какая национальная идентичность! У нас век электронных СМИ на дворе!» Дорогие мои, собственно, национальная идентичность возникла тогда, когда идентичность стало можно пускать в тираж. Вот почему Бенедикт Андерсон говорит, что современная нация создана печатным станком? Потому что та идентичность, которая была выработана еще в Средневековье европейскими нациями или протонациями, ее оказалось можно запустить в тираж. Через печатный станок, через книги, через газеты, через прессу.
Это простая вещь, но трудновнедряемая в сознание, что с «прогрессом» в этой-то сфере ничего не «устаревает», а всё только начинается.
…мотивы у людей, в принципе, хорошие – сделать патриотический кинематограф, хотя бы немножко. Но реализация оказалась ужасной. Поэтому, роль огромная, но как сделать так, чтобы было туда заряжено настоящее искусство, настоящее творчество или хотя бы если не творчество, то хотя бы креатив добротный – это полностью сфера ответственности нашей национальной интеллигенции. Наша с вами сфера ответственности, которую мы пока, честно говоря, проваливаем. Одна из главных проблем путинских пресловутых нулевых годов – это полное культурное убожество социальной среды. Не Путин же мешал снимать хорошие фильмы, писать эпохальные книги, в которых бы говорил наш национальный дух. Не Путин мешал, не Медведев, никто не мешал. Но этого не происходило и не происходит. И вот это меня тревожит больше, чем пресловутое отсутствие пассионарности, потому что без каких-то признаков культурного движения, культурного ренессанса, национальный проект продвинуть очень тяжело.
ИМХО, тут многое не учитывается, хотя бы нехитрый фактор – время вызревания. Однако, в память занесу: есть и такая т.з.
Снайперская формулировка в несколько спорной статье Делягина
И наконец, причиной слома сгнившей общественной системы может стать внутренний ценностный, идеологический конфликт между кланами «либералов», истово верующих, что человек существует для материального потребления, и «силовиков», полагающих, что смысл его жизни в самоутверждении (и желательно за счет других).
Может или не может послужить причиной слома – это пока отложим (хотя, мировоззренческие противостояния, не всегда осознанные, пролядываются в любом конфликте).
Но. Я вот как-то раньше не смотрел на это подобным образом, а возражений придумать не могу. Да, в сущности, только они и есть, 2 партии – «комфортники» и «престижники», «статусники».
То есть, не так, конечно. Будет неправдой сказать, что никакие другие ценностные позиции не существуют – мы вообще живём в эпоху вавилонского смешения «ценностных языков», в том числе в каждой отдельной взятой голове – но «сильные мира сего», кажется, только к этим двум «конфессиям» и относятся.
«Комфортники», пожалуй, покультурней будут, гурманство (в широком смысле) заставляет упражнять мозговые доли и несколько утончает сознание, но и безжалостны до какой-то инфернальной крайности. «Престижники» не чужды своеобразного аскетизма (точнее пофигизма) и к тому же криво, но отчасти «национально ориентированы», ибо «лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым в великом городе Риме»; обычное такое слепое «всех-давишь», с понятными опасностями этого дела. Конечно, это две фракции одного и того же бабловерия, или скорее две породы среди бабловеров, но так, «для социологии» классификация интересная.
Это цитата сообщения Ludiko Оригинальное сообщение
Японский художник Koukei Kojima
Ничего нет своего -
Только, может быть,
Эти горы, равнины и моря,
Что в картину перенёс...
Картины японскогого художника, картины на которых цветут речные ирисы, деревья над рекой, ручьи, где плещется форель..... Свежий ветер с реки, моросит теплый дождь, а зимой царит снежная тишина... Где цветет весной сакура, а осенью золотые деревья молча роняют на землю свой наряд.....
Это цитата сообщения Валера_Богуславский Оригинальное сообщение
Тихой сапой (*)
18 ноября 2011 г. в России введена ювенальная юстиция …
Пока общественность страны воевала с Госдумой по поводу «Закона об охране здоровья», в России тихо и незаметно была введена ювенальная юстиция.
Закон, который её ввел, называется достаточно мудрёно - ФЗ № 264736-5 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка», но потаённый смысл его прост: переориентирование внутренней государственной политики на приоритет прав ребёнка, а это и есть ювенальная юстиция.
Новый закон говорит о введении в России всего одной должности - Уполномоченного по правам детей при Президенте, но фактически легализует всех омбудсменов страны. Вслед за ним «по умолчанию» становятся узаконенными все «детозащитники» в школах, хотя о них нет не только закона, но даже никакого постановления. А поскольку появляются люди, связанные общей деятельностью, то речь уже идёт о создании системы - службы надзаконных «экспертов» в сфере семьи, с контрольно-репрессивными функциями, неограниченными правами и неподотчётностью никому.
А теперь поясним.
1. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка получает право на доступ к любой информации, включающей личную и семейную тайну.
При этом попирается Конституция (ст. 23 и 24 о неприкосновенности частной жизни, сохранности личной и семейной тайны и т.п.), да и сами эти действия возможны только в отношении подозреваемых в совершении уголовных преступлений на основании решения суда и в соответствии с УПК РФ, Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Закона «О полиции» и пр.
[348x299]Значит, предполагается заведомое отнесение членов семьи к лицам, поражённым в правах и лишение их гарантированной Конституцией презумпции невиновности. Как раз так и ведут себя приходящие в семьи представители опеки, обязательно подкреплённые милиционером - разговаривая с родителями, как с преступниками, вырывая из их рук плачущих детей, не церемонясь и не объясняясь. Как правило, в этих случаях ни одного омбудсмена возбудить на защитную деятельность не удаётся, а адвокатское бюро их руководителя тоже весьма избирательно в заказах: куда интереснее заниматься делами основательницы финансовой пирамиды «Властилина» Валентины Соловьёвой, американского шпиона Эдмонда Поупа, главы холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского, чем, например, делом позорно оболганных супругов Агеевых.
2. Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте провозглашает особые права детей, которых нет ни в законодательстве, ни в традициях народа, но наоборот, права и обязанности по защите детей и заботе о них по закону принадлежат только родителям (ст. 17 ч.2 и ст. 60 Конституции РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ).
Значит, предполагается перехват родительских прав на ребёнка и передача их омбудсмену, который уже высказался, что отменяет существующий порядок, и что отныне только он будет единолично решать, что полезно нашим детям, а что - нет. Так, он, к примеру, заявил при вступлении в должность, что отныне запрещает шлёпать детей и ставить их в угол http://www.izvestia.ru/news/357721, правда, отказался комментировать, удалось ли ему избежать физических наказаний при воспитании собственных троих сыновей. Наверняка удалось, коль скоро один из них работает ни много, ни мало, помощником у главного омбудсмена, который по странному стечению обстоятельств приходится ему родным отцом.
В связи с этим вспоминается омбудсмен одной из подмосковных школ, заявивший, что сделает всё, чтобы у детей было право на развлечения, и что для обеспечения этого права он готов обмануть родителей, а затем не преминул это сделать, реализуя упомянутое право в осуществлении интимной связи (!) с одной из старшеклассниц.
3. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка отменяет демократические начала нашей жизни и вводит санкции за «вмешательство в его деятельность» (штрафы от 1 до 3 тысяч рублей).
Значит, в деле перехвата прав на детей обсуждение и противодействие родителей не предполагается, а наоборот, жёстко корректируется. Как тут не вспомнить гражданку Норвегии, которую, как только
Это цитата сообщения салари Оригинальное сообщение
.Современная притча
[600x413]
ОДНАЖДЫ САТАНА СОЗВАЛ ВСЕМИРНЫЙ СЪЕЗД БЕСОВ. В своей ступительной речи он сказал: «Мы не можем запретить христианам ходить в церковь. Мы не можем запретить им читать Библию. Мы не можем запретить им общаться в молитве с Богом. Как только они устанавливают связь со Христом — мы тут же лишаемся власти над ними. Так пусть они ходят в свои церкви, но мы украдем у них — их время, так что они, будучи всегда занятыми, не смогут молиться и каяться в грехах и развивать свои отношения со Христом».
«Вот что вы должны делать, — сказал дьявол. — Вы должны помешать им войти в общение с Богом и поддерживать эту связь в течение дня». — «Как нам это сделать?» — закричали демоны.
«Займите их пустяками и придумайте много способов, чтобы занять их умы всякими ненужными делами. А главное, внушите им стремление к материальным благам и обогащению — к маммоне. Пусть они проникнутся желанием зарабатывания как можно большего количества денег и покупают себе машины, квартиры, дачи. Пусть зарабатывают все больше и больше денег, чтобы ходить в рестораны и кафе, чтобы покупать дорогую, модную одежду, делать дорогой ремонт в квартирах и обставлять их модной мебелью. Искушайте их тратить, тратить и брать, брать в долг, брать многолетние кредиты и таким образом попадать в кабалу к банкам. А когда они загорятся желанием личного обогащения, погоней за маммоной — им уже будет не нужен Христос…
Убедите их жен задерживаться на работе, а мужей — работать 6-7 дней в неделю, 10-12 часов в день, чтобы им некогда было заниматься своими семьями и воспитанием своих детей. Не давайте им проводить время с детьми, чтобы дети их шлялись с утра и до ночи на улице и дружили с дурными компаниями, тогда они перестанут учиться и из них ничего доброго не получится. Тогда их семьи развалятся и они станут одинокими, а мы им от горя поможем спиться.
Стимулируйте сверх меры их умы так, чтобы телевизоры и компьютеры в их домах работали постоянно, и они как можно больше времени проводили у телевизора и компьютера, и им некогда будет молиться. Следите, чтобы в каждом магазине и ресторане мира постоянно звучала нехристианская музыка. Это заблокирует их разум и разрушит их единство со Христом…
Разложите на столах в кафе множество журналов и газет. Бомбардируйте их разум новостями и рекламой 24 часа в сутки. Пусть по пути им бросается в глаза море рекламных щитов. Наполните их почтовые ящики рекламой, каталогами для заказа товаров по почте, информационными бюллетенями и предложениями бесплатных товаров, услуг и ложных надежд.
Показывайте в журналах и по телевизору тощих, хорошеньких моделей, так чтобы их мужья поверили, что внешняя красота — это самое главное, и стали бы недовольны своими женами.
Сделайте так, чтобы их жены были слишком усталыми, чтобы любить своих мужей ночью. Если они не дадут своим мужьям любовь, в которой они нуждаются, мужья начнут искать ее в других местах. Это быстро разрушит их семьи!
В Рождество и Пасху отвлеките их праздничной суетой, концертами по телевидению и пьяными застольями, чтобы они не учили своих детей истинному значению Рождества и Пасхи.
Пусть даже с отпуска они вернутся уставшими. Сделайте так, чтобы им было некогда поехать на природу и полюбоваться Божьим творением. Вместо этого отправьте их в парки развлечений, на спортивные мероприятия, игры, концерты и в кино.
И пусть все христиане будут вечно заняты, заняты, заняты!
Наводните их жизни таким количеством хороших дел, чтобы у них не было времени искать силы у Иисуса.
Скоро они будут жить и работать, полагаясь только на себя, жертвуя своим здоровьем и семьями ради своих дел и денег.
Это сработает! Это отличный план!»
Бесы с радостью отправились на задание, заставляя христиан повсюду быть все более занятыми и спешить туда и сюда, оставляя все меньше времени для Бога, для молитвы и своих семей.
Притча очень близкая к правде...
диаграмма позаимствована
Ну, в таких случаях всегда нужно оговариваться, что опрос может быть банально выдуманным, не говоря уже о всяких вещах, наподобие репрезентативности. Но похоже на правду, плюс-минус поллаптя. Правда число довольных (4%) как-то совсем ничтожно. По моим субъективным наблюдениям, среди молодёжи, которая думает, что у неё есть перспективы и просто наличествует ювенильное желание жить, довольных, случается, несколько больше. Хотя, нет, зарплатой они всегда недовольны, так что с этой стороны не подкопаешься. 28% страдающих от хамства начальников – это, конечно, кранты; с управленческой компетентностью в нашей печальной современности как-то совсем невесело обстоят дела (21% переживающих от нездоровой обстановки в коллективах тоже не от большой квалификации управленцев образуются). Неудовлетворённых жалованием, имхо, должно быть по более, а вот проблемы ограничения карьерного роста – это где и как мерить, процент может оказаться и не столь велик, впрочем, это всё субъективности, «частные наблюдения врут по определению».
Я бы, пожалуй, ещё несколько пунктов в такой опрос добавил, социологической точности это бы не прибавило, но некий нерв проблемы, может, вдруг бы, и нащупался.
Например:
- недоволен, потому что всё зря; нет ощущения, что занимаешься чем-то нужным кому-то кроме работодателя;
- недоволен, чувствую себя соучастником чего-то неблаговидного;
- недоволен, работа сожрала всё остальное (что-то вроде «Платон стоит нечитанный, а я изучаю какой-то юзер-мануал, который через полгода отправиться в мусорную корзину вместе с куском моей жизни и потраченными на всё это силами»);
- недоволен, просто всё достало.
Кстати, у нас за пределами всяких рекрутинговых, эйчаровских и хэндхантинговых и прочих дел, проходящих по ведомству отделов кадров, как-то мало обращают внимание на то, что социальные проблемы, с которыми придётся считаться, это не только что-то грубое и в общих чертах понятное, типа низких доходов, межнациональных проблем, пенсий, безработицы, недовольства полицией, умирающих городов и проч. То, что происходит за дверьми производств и офисов (даже в штатном режиме, без катаклизмов) и затрагивает большее число людей и сознание (как индивидуальное, так и массовое) рихтует глубже и основательнее, и спусковым механизмом может являться для самых разных процессов.
P.S.: Да, к слову, всегда присутствующий «в атмосфере», как потенциальная возможность, разговор на тему, «а какое право эти никчёмные люди имеют быть чем-то недовольными» – это в общем-то разговор ни о чём: «настроения» и есть одна из самых неудобоигнорируемых реальностей, её осуждать, что климат бранить (это я опричь всяких моральных соображений замечаю).
Оригинал взят у Leonid_b в Сказано Григорием Померанцем
Ничего лучше не скажешь.
(via Аmypp).
[1024x683]Мелкие клерки снимают разгон акции «Оккупируй Уолл-стрит». Позаимствовано у Вinhex. Источник, как я понял, здесь.
Можно порассуждать на тему кто там «настоящая Америка», на площадях или в офисах. Можно вспомнить толпы зевак в октябре 1993-го в Москве, тоже с фотоаппаратами. Можно просто полюбоваться.
Все уже прочли, я с опозданием, но в рамках уютного дневничка это и не страшно.
Берётся:
биологическая теория экологического кризиса:
1. Экологическому кризису предшествуют (подготовительная фаза по А.П. Расницыну, 1988, 1989):
1.1. Возрастание темпа таксонообразования (ср. симптомы: 2.2.1, 2.2.2, 2.2.5, 3.2 и 4.2).
1.2. Повышение темпа вымирания (прежде всего эврибионтных и менее специализированных ценофилов1) при опережающем темпе таксонообразования. В результате рост числа накопленных таксонов сохраняется (ср. симптомы: 2.1,3.1 и 4.1).
1.3. Появление по границам адаптивных зон интерзональных экологических лакун2, значительная часть которых либо продолжительное время остается незакрытой, либо используется родоначальниками будущих активных разрушителей прежней структуры сообществ (ср. симптомы: 2.2.4 и 2.2.5).
1.4. Понижение устойчивости (повышение уязвимости) сформированных сообществ к эндогенным возмущениям и экзогенным воздействиям (ср. симптомы: 1.1 -1.3,1.6, 3.5 и 4.4).
1.5. Относительный континуум биоты всех стран, подверженных кризису. Глобальному кризису предшествует историко-биогеографическая "пангея".
1.6. Крупному экологическому кризису предшествует кризис меньшего масштаба (ср. симптом: 4.4).
...и далее по тексту.
Переводится на на язык социальных наук:
1. Историческому кризису предшествуют:
1.1. Возрастание темпа образования новых социальных страт.
1.2. Повышение темпа исчезновения (прежде всего низкоквалифицированных работников, обладающих широкими потенциями мало специализированных групп, и менее специализированных членов ведущего функционального блока, социофилов) при опережающем темпе появления новых социальных групп. В результате рост числа групп в обществе сохраняется.
1.3. Появление многочисленных и разнообразных маргинальных слоев, в которых возникают группы, будущие активные разрушители прежней структуры обществ.
1.4. Понижение устойчивости (повышение уязвимости) сформированных обществ к внутренним возмущениям и внешним воздействиям. Тут полезно помнить, что такое техника и технологии. Технологии создают человечеству внешнюю среду. Потому прогресс технологий, развитие науки и подобные вещи являются внешними по отношению к социальным системам воздействиями.
1.5. Возникает какой-либо вариант глобального мира, глобального сообщества. Образуется относительный континуум населения всех стран, подверженных кризису. В некотором регионе или на всей планете, но на рассматриваемом участке возникают сильные тенденции к объединению и наведению мостов.
1.6. Крупному историческому кризису предшествует кризис меньшего масштаба.
...и далее по тексту.
Ежели сопоставить приведённые пункты в виде таблицы – получается весьма занятно; не революция, быть может, но некоторые затушеванные вещи высвечиваются славно.
Автор именно что нащупывает какую-то почву, там, где мало кто по честному и со знанием дела ищет. В этом кстати и есть «эксклюзив»: порассуждать о человеке как «части природы», «социальном животном» всякий горазд, а вот таксонометрия населения – другой коленкор.
Одно замечание: слова типа «таксон», «биота» и «ценоз» лучше знать до прочтения текста. Что объективно является ограничением для тех, кто искушен в социологии и/или истории и мог бы оценить применимость И.-П.-«перевода» лучше меня..
К слову, вдруг кто совершенно случайно не в курсе: автор не сочинитель очередной теории всего или гугу новой секты типа бесконечных «истинных учений гармоничного социального устройства».
В 4-й части приведены примеры, интересные тем, что вовсе не линейно подтверждают сказанное ранее, а так, позволяют что-то вроде предчувствия знания ощутить.