Джоджо Мойес, "Дарующий звезды"
Серия "Джоджо Мойес"
Издательство "Иностранка", 2019
Количество страниц 544
Переводчик Александрова Ольга
Твердый переплет
ISBN 978-5-389-17128-2
От издателя: "США. 1937 год. Элис выходит замуж за красивого американца Беннета Ван Клива в надежде избежать душной атмосферы родительского дома в Англии, но довольно скоро понимает, что сменила одну тюрьму на другую. Именно поэтому она с радостью соглашается на работу в весьма необычной библиотеке по программе Элеоноры Рузвельт. Марджери, возглавившая эту библиотеку, – самодостаточная женщина, хорошо знающая жителей и обычаи гор, – привыкла сама решать, что ей делать и как поступать, не спрашивая мнения мужчин, а потому нередко попадает в трудные ситуации. Они с Элис быстро находят общий язык и становятся близкими подругами… Захватывающий, основанный на реальных событиях рассказ о пяти необыкновенных женщинах-библиотекарях, доставлявших книги в самые отдаленные уголки горных районов Кентукки, от автора «До встречи с тобой»! Впервые на русском языке!"

На русском книга только что вышла, буквально на прошлой неделе.
Я стараюсь читать все, что связано с книгами и о книгах, о причинах рассказывала много раз, повторяться не буду. Постоянные читатели, наверное, помнят, для остальных - будем считать, профессиональный интерес:)
Прочитала за одну ночь.
Ну что сказать? "Унесенные ветром", "Поющие в терновнике" и "Легенды осени" как-то сами собой иллюстрировали страницы книги во время чтения. Красиво, да. Но стремление автора объять необъятное и желание вместить в книгу все, что кажется важным, сыграло против Мойес и ее истории. Это не роман, а одна сплошная борьба. Смотрите сами:
- борьба с предрассудками за право населения пользоваться библиотеками по их прямому назначению,
- борьба с неграмотностью,
- за права женщин,
- за улучшение условий труда,
- за экологию,
- за права чернокожего населения Америки,
- борьба с домашним насилием,
- борьба за сексуальное просвещение
и это я еще что-то да забыла.
Учитывая, что по умению держать напряжение и сохранять интерес к повествованию, Мойес далеко не Маргарет Митчелл, в итоге получается сборная солянка. Быстренько-быстренько впихнуть все, сообщить о всех проблемах, "расписать" их по героиням и вперед, к мелодраме, драме и детективу. Все сразу, все в одном месте, чтобы читатели отдышаться не успели, доставали носовые платки без отрыва от чтения. И непременный хэппи-энд. Сразу у всех, по всем фронтам. Как иронично спрашивает мой муж: "Ну что, наши победили?", так вот, у Мойес точно победили. Кого надо - наградили, кого надо - наказали, библиотеке быть, любовь торжествует, дети счастливы, звезды сияют с небес.
"Дарующий звезды" не лучше и не хуже тысячи других, прочитать разок и поставить на полку в библиотеке, в ряды таких же, ничем не примечательных, книг.

Дополнение к предыдущей записи: https://www.liveinternet.ru/users/852233/post463619983/

Анжела Келли, личный костюмер Её Величества Елизаветы II, выпустила новую книгу: «The Other Side of the Coin: The Queen, the Dresser and the Wardrobe» («Обратная сторона монеты: королева, костюмер и гардероб»).
Разрешение на публикацию дала лично Королева (там с неразглашением все строго, а те редкие нарушения правил, которые имели место, были сразу обречены на провал и осуждение, так что никаких шаг влево - шаг вправо, все только с высочайшего согласия). 25 лет совместной работы с Её Величеством Королевой, история их дружеских отношений, рассказанная с помощью множества замечательных фотографий, в том числе, ранее не публиковавшихся, а также коротких, полных достоинства, но в тоже время, написанных с юмором, что не отменяет большую ответственность и знание своего места, рассказов и комментариев Келли.

Angela Kelly, "The Other Side of the Coin: The Queen, the Dresser and the Wardrobe"
"HarperCollins Publishers", 29. Oktober 2019
Englisch
ISBN-13: 978-0008368364
19,5 x 2,6 x 23,6 cm
(Мой совет: набрать название книги в любом поисковике и посмотреть описание и содержание. Можно на Amazon, можно на сайте издательства (только что специально проверила, все работает))

Книга вышла месяц назад, сразу стала бестселлером.
Отличное, подарочного типа, богато иллюстрированное, издание.
Я покупала на Amazon, читала на английском, про перевод на русский не в курсе. Когда узнала дату выхода сериала "Корона", сразу поняла, что закажу книгу и чуть-чуть подожду 3 сезон "The Crown". В итоге читала про реальную Елизавету и видела на экране Елизавету-Колман; разница отчаянно очевидна, так что нет и еще раз нет сериальной Елизавете!

Насколько люблю датчан (особенно Королеву Ингрид, нынешнюю Королеву - Маргрете и кронпринцессу Мэри), настолько же не люблю англичан, но вот только сейчас заметила забавный факт: что Маргрете, что Елизавета не должны были быть королевами. Но стали ими. И как они непохожи в своей похожести жизненных обстоятельств, приведших их на трон, равно также непохожи в умении радоваться жизни и получать от жизни же удовольствие. Смотришь на датчан: воздух, свобода - это при внушителном списке обязанностей, но все с улыбкой, все в радость. Англичане же - работа! долг! обязанность! Все строго, напряженно, их не видно, но ощущение, что везде рамки, за которые нельзя.
Но вернемся к Келли. Читать очень легко. Не знаю, может быть идея смотреть сериал и параллельно читать книгу о Королеве Елизавете этому способствовала, но я как-то совершенно спокойно все прочитала, не волнуясь, что трудно и, вообще, это же не отдых, а английский.
Не читала отзывы и рецензии, но наверняка больше всего восторгов по поводу Королевы и корги, истории со съемками про Бонда к Олимпиаде ("Good evening, Mr Bond", p.167), но мне больше всего понравилась совершенно революционная история про Королеву и руки в карманах ("The Queen doing it her way", p.183) и Аскот ("Royal Ascot", p.103). Со стороны это смешно выглядит, но для Королевы руки в карманах, более того, руки в карманах на официальной фотосессии - это серьезная подготовка, непростой шаг и да, почти что революционная ситуация:) На нее еще решиться надо было, не просто так, десятилетими хотелось, но казалось невозможным - вот наблюдать за этим со стороны, ахая и ужасаясь огромному количеству самых разных правил протокола: для обычного человека это кажется невозможным, бесполезным и ненужным, а при дворе Её Величества все это в порядке вещей и нельзя нарушать.
Про багаж интересно, про поезда, про шляпки - да все интересно, какую страницу не открой, плюс все эти бесчисленные фотографии и истории, пояснения и рассказы: всегда интересно посмотреть "Как там?", зная, что всей правды тебе не скажут, но, в тоже время, по мелочам не обманут, чай не желтая пресса. Спасибо, что вообще разрешили и открыли. И показали. Все-таки, целая эпоха и с этим не поспоришь.

"Корона" (The Crown), Netflix.
2019, 3 сезон, 10 серий


Заметки на полях:

не люблю БКС (Британскую Королевскую семью), исключение - принцесса Диана, за абсолютно неподобающее отношение к ней не люблю БКС еще больше, но нельзя не признать, что сериал отличный. И спасибо Netflix за то, что выпускает сразу весь сезон, полностью.
Все серии как на подбор, но выделяются 3 эпизод - "Aberfan" и 4 - "Bubbikins".

Оливия Колман в роли Королевы Елизаветы - нет, нет и еще раз нет! Я с таким трудом досмотрела первую серию, столько раз собиралась нажать на "стоп", так она меня раздражала - спасибо моей любимице, Хелене Бонем Картер (Helena Bonham Carter) за то, что помешала мне со своей шикарной Маргарет закончить просмотр на первом же эпизоде. Не знаю, как работала съемочная группа, но ведь Колман словно аршин проглотила и эти ее неподвижные глаза: бр-р-р!!! При всей своей закрытости, реальная Елизавета все-таки совершенно другая: эмоции видны всегда.

Самые лучшие, на мой взгляд:
- Jane Lapotaire. Она потрясающе сыграла в одном из самых сложных эпизодов сериала, "Bubbikins". Ее принцесса Алиса просто великолепна и даже как-то забываешь, что никакого интервью не было, что мать герцога Эдинбургского приехала в Англию за год до съемок фильма о БКС - все это отступает, кажется мелким, неважным: в центре эта чудесная женщина, ее необыкновенная история, потрясающая сила духа и такая трагическая жизнь. Для тех, кто не: https://ru.wikipedia.org/wiki/Алиса_Баттенберг От себя добавлю: в реальной жизни герцог Эдинбургский (в серии о матери он выставлен каким-то черствым сухарем) многие годы вел переговоры с правительством Израиля о переносе праха матери в Иерусалим. Не интересовалась, по какой причине противилось израильское правительство, тем более, что о ее подвижничестве в годы войны, о том, что она укрывала у себя евреев было известно с самого начала (а в 1994г. Алисе было присвоено звание "Праведник мира"), но факт почти двадцатилетних переговоров хорошо известен.
- Charles Dance - лорд Маунтбеттен (Маунтбаттен). Хорош, чертяка! Такая, знаете ли, сила старой гвардии: ему веришь и не замечаешь, что перед тобой актер. И да, мелочь, кажется, но как важна эта деталь: сериальные Алиса и Луи даже внешне похожи, хотя, казалось бы, можно и не заморачиваться такими нюансами. Но мне понравилось. Если кому-то интересно и хочется узнать побольше о династии Баттенберг-Маунтбеттен и, желательно, на русском, то я сама держу в закладках вот этот пост (прекрасная фотоподборка, все в одном месте): http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/157533_...-i-zametka-o-ikh-russkom-slede
- Josh O'Connor - Чарльз. Шикарная игра, только непонятно, зачем актеру "подарили" фирменный взгляд принцессы Дианы (и некоторых членов семьи Спенсер, племянника Дианы, в частности): реальный Чарльз так не смотрит.
- на удивление, совсем молоденькая Анна (Erin Doherty). Самая большая загадка для меня в БКС: как такая красавица и незаурядная личность в юности, какой была Анна, со временем превратилась в нынешнюю серую мышь. Безусловно, несчастная любовь и неудачное замужество не красят ни одну женщину, но ведь она могла бы постараться ради себя, не для кого-то, но почему-то махнула на себя рукой. На счастливого человека сейчас явно не похожа.
В целом, удачных и ярких актерских работ гораздо больше, чем проходных, статистических, но не могу не отметить одну неудачу:
- королева-мать. Вот ни уму, ни сердцу, хотя Елизавета Боуз-Лайон заслужила, чтобы не мелькать тенью (сцена вызова ее и лорда Маунтбеттена к королеве на совещание по поводу отношений Чарльза и Камиллы, например), а иметь свою полноценную линию. Тем более, что Чарльз был ее любимчиком, она фактически его воспитала и была заботливой и любящей бабушкой. В сериале же просто какая-то бледная моль. Лучше бы отдали ее Хелене, которая уже отлично сыграла в "Король говорит!", а Маргарет могла бы быть попроще и менее симпатичной.
Хелена - это отдельная песня:), но я в данном случае пристрастна: еще с "Леди Джейн" люблю ее и не могу быть объективна.

10 отличных вечеров, но со страхом перед 4, 5 и 6 сезонами: если сценаристы и киношники не пожалели герцога Эдинбургского (в эпизоде про его мать), то с Дианой они точно церемониться не будут, а не хотелось бы этого. Но поживем-увидим, 4 сезон через год, в декабре 2020.

Обязательно.
Непременно.
Ни в коем случае не в сети: надо покупать обычную книгу, читать и радоваться, что такое сокровище теперь у вас в домашней библиотеке!
Говорю как человек, который собирает книги по трем темам: С.П.Дягилев и "Русские сезоны"", импрессионисты и эпоха Возрождения (здесь, у меня, только Леонардо, остальное в Москве). "Ренуар. Частная жизнь" - лучшее, что у меня сейчас есть в коллекции про импрессионистов.
Шикарная книга.
Рекомендую!
"Ренуар. Частная жизнь", Барбара Эрлих-Уайт
("Renoir: An Intimate Biography", Barbara Ehrlich White)
Серия Арт-книга, Издательство "Азбука", 2019
Твердый переплет
Количество страниц: 496
Иллюстрации: цветные
Формат: 165х235
ISBN: 978-5-389-15253-3
Переводчик: Александра Глебовская
От издателя: "На долю Ренуара выпало немало испытаний. Тридцать лет удручающей бедности и бесприютности, за ними – тридцать лет мучительной жизни в плену неизлечимого недуга, неумолимо грозящего лишить стареющего художника возможности заниматься живописью. Подлинная жизнь-преодоление была уготована автору светлых, искрящихся полотен, непревзойденному певцу земных радостей, каким Ренуару суждено было войти в историю живописи.
Биография, опубликованная в 2017 году авторитетным исследователем жизни и творчества художника Барбарой Эрлих-Уайт, стала итогом нескольких десятилетий изучения творчества художника, опубликованных и неопубликованных источников, в числе которых свидетельства современников, газетные публикации, а также порядка трех тысяч писем, написанных Ренуаром, Ренуару и о Ренуаре. Проанализировав эти бесценные материалы, автор по крупинкам собирает образ одного из самых знакомых зрителю и, одновременно, сложных и неоднозначных художников, с фактами в руках опровергая распространенные заблуждения относительно его характера, отношений с коллегами, арт-дилерами и моделями."

Хочу выразить благодарность издательству "Азбука" и Александре Глебовской за то, что такая роскошная книга стала так быстро доступна на русском. В 2017 "Ренуар" был издан и уже весной 2019 вышел в России. Замечательное издание, качественный перевод - сделано все, чтобы читатели получили удовольствие.
Да, цена впечатляет, но я, читая, искренне наслаждалась буквально каждой страницей, каждой иллюстрацией и фотографией. Еще бы сноски были внизу, а не в огромном справочном разделе в конце - вообще бы было великолепно, но это лично мое предпочтение, понимаю, что вся справочная информация в одном месте - правильное решение.
Вот здесь можно пролистать несколько страниц, посмотреть оформление книги: https://azbooka.ru/books/renuar-intimnaya-biografiya-rhci

Барбара Эрлих-Уайт — историк искусства, преподаватель, исследователь творчества импрессионистов. Вот что она сама пишет в предисловии к этой книге: "<...> моя книга – это результат пятидесяти шести лет профессионального изучения работ Ренуара, его личности и характера. Книга «Ренуар. Частная жизнь» основана на фактах, почерпнутых из более чем трех тысяч писем, написанных Ренуаром, Ренуару и о Ренуаре на протяжении его жизни, а также из дневников и свидетельств его современников. Эта биография – итог моего неизменного преклонения перед великим художником: в 1961 году я написала в Колумбийском университете, под руководством блистательного профессора Мейера Шапиро, докторскую диссертацию, в 1978-м составила антологию «Импрессионизм в перспективе», в 1984-м выпустила книгу «Ренуар: его жизнь, искусство и письма», которая продолжает переиздаваться до сих пор, в 1996-м – книгу «Импрессионисты: Плечом к плечу» (в ней есть глава о Ренуаре и Моне, а также глава о Ренуаре и Берте Моризо); в 2005-м была издана книга о Ренуаре и Жане Ренуаре, для которой я написала одну из глав; кроме этого, в моем активе статьи о Ренуаре в научных журналах и сорок лет чтения лекций о Ренуаре, как университетских, так и публичных".

Ренуару повезло с тем, что именно его творчеством стала заниматься Барбара Эрлих-Уайт. Кто меня читает давно, знают, наверное, как я не люблю все эти новомодные домыслы о прошлом, которые позволяют себе современные биографы, историки и искусствоведы. Так вот, в этом тяжеленном томище почти в 500 страниц (хорошо, без справочного раздела - 390) нет ни одного слова, к которому можно было бы придраться! Никаких вымыслов, надуманных теорий и прочих модных приемчиков - настолько все уважительно к памяти Ренуара, что этим можно только восхищаться.
Читать дальше

"Fake or Fortune?" - отличный документальный сериал BBC, рекомендую всем, кто увлекается живописью и историей искусств.
Один сезон посмотрела на немецком Netflix, потом нашла на русском в сети 5 сезонов. Есть еще на английском - выбор большой.
На русском называется "Подделка или удача?"

Смотрится на одном дыхании, остановиться невозможно. На Ренуаре и Моне я чуть не плакала, так было жалко. (Понятно, почему о Вильденштейнах никто доброго слова не скажет, но непонятно, почему они с напрочь испорченной репутацией до сих пор являются ведущими экспертами-оценщиками антикварного рынка. Кто не знает историю семьи Вильденштейн, погуглите, там много интересного. И ведь до сих пор сидят в своих бархатных креслах и решают, да еще и без права обжалования.)

А Черчилль? Тот самый, который Сэр Уи́нстон Леона́рд Спе́нсер-Че́рчилль: https://ru.wikipedia.org/wiki/Черчилль,_Уинстон. Боже мой, какая шикарная серия о его картине! Два раза посмотрела: в первый раз утешала себя, что вот сейчас уж точно, после Моне и Ренуара, должно же получиться... Второй раз просто рассматривала детали.

Ведущие хорошие, невозмутимость Филиппа Молда оттеняется эмоциональностью Фионы Брюс, хотя ее безнадежность, когда она в очередной раз ждет вердикт конторы Вильденштейнов говорит сама за себя. Ну и, конечно, BBC умеет снимать так, чтобы было интересно всем, точно не скучно.

Обращаю внимание, что на русском нет последних сезонов, в 2018-2019 году вышли новые серии, но я не видела, чтобы их перевели на русский. Подробно о всех сезонах, сериях и, соответственно, художниках вот здесь (на английском): https://en.wikipedia.org/wiki/Fake_or_Fortune%3F

Умер Карел Готт: https://meduza.io/news/2019/10/02/umer-cheshskiy-pevets-karel-gott

Умер Марк Захаров: https://meduza.io/news/2019/09/28/umer-hudozhestve...kovoditel-lenkoma-mark-zaharov

"―Отозвать всех уволенных в запас. Отменить отпуска. Гвардию построить на центральной площади. Форма одежды - летняя, парадная. Синие мундиры с золотой оторочкой. Рукав вшивной. Лацканы широкие. Талия на 10 см ниже, чем в мирное время.
―Ниже?
―То есть выше.
―А грудь?
―Что, грудь?
―Оставляем на месте?
―Нет, берем с собой."©

Съемки на киностудии им. Довженко. А. А. Ширвиндт в главной роли. А. А. Миронов и М. А. Захаров в массовке. 1971 год

Весной можно было заключать пари и быть уверенным в том, что не проиграешь: достаточно было назвать какой-нибудь сайт (начиная с "Медузы"), FB или другой источник и, открыв, обязательно увидеть восторженные отзывы и рецензии на эту книгу. Что касается самого издательства, то "Corpus" просто превзошел сам себя. Аннотация к книге - огонь! Я не помню, чтобы у них было что-то подобное с момента образования издательства. Аннотацию читаешь - шедевр, не меньше! "Война и мир" в одном ряду, "Жизнь и судьба". А на деле... Но кричали громко:)

У меня, пока я мучительно пробиралась сквозь дебри секстизма, нагроможденные Слезкиным в неподъемном фолианте, была практически готова четкая и совсем не лестная рецензия, с цитатами и примерами. И надо было сразу набрать этот текст здесь, но по ряду причин просто не дошли руки. Все-таки дневником надо заниматься если не каждый день, то не забрасывать так, как я, иначе пропадает много интересного и важного, которое потом не восстановить. Нет, если мне заплатят миллион (евро), я, так и быть, следующие 25 лет посвящу тому, чтобы читать по странице в день и поработаю над докторской диссертацией с детальным анализом всех умозаключений Слезкина, но, боюсь, даже миллион - слишком маленькая награда за все страдания и мучения, потому что изучать подобное - это надо иметь богатырское здоровье, тут даже миллион не поможет.

Так что рецензии не будет, но несколько абзацев, основное:

- книга стоит от 1575,00 до 2500,00 рублей (!). Автор, вероятно, договорился с издательством о публикации своего "шедевра" с непременным условием, что его книгу редактировать не будут. Отсюда и такая заоблачная цена, не иначе. "Отбивают" гонорар автору (и выплаты рекламному отделу: все-таки такие рецензии и массированные шумовые атаки в интернете и прессе стоят немало). Потому что ни один профессиональный редактор не пропустит эти странные структурные нагромождения без правки, про работу научных консультантов просто промолчу. Выпускать такой текст без дополнений по подаче материала, исправлений и кропотливой работы - это прежде всего не уважать читателей. Нет, я не редактор, я как раз читатель и вижу всю монотонную тягомотину повторения одного и того же на разный лад. И не понимаю все восторженные "чепчики в воздух": интересно, почему всем восторженным рецензентам нужно было дождаться именно Слезкина: ладно школа - из принципа, видимо, ничего не читали больше учебника по истории, но сами-то, сами? Не назло маме и учителям? Сами по улицам Москвы никогда не гуляли? Улица Землячки никогда не засталяла узнать: "А в честь кого?" Большевистские палачи - это надо было именно Слезкина дождаться, чтобы ужасаться: "Ах, каковы монстры?!" Списки-разнарядки по расстрелам - никто никогда в глаза не видел и только от Слезкина узнали? Надо было дождаться Слезкина с его занудно-повторяющимися "большевики - это секта" и всеми прочими "ритуальными жертвоприношениями"?
- Дом на набережной (да, напоминаю всем, собственно Серафимовича, Якиманка, Полянка - мое детство, юность, практически вся моя жизнь в Москве до отъезда: я жила в 5 минутах ходьбы) интересен был всегда и не надо рассыпаться в благодарностях Слезкину, платя по 1500 - 2000 рублей за книгу, т.е. за собственную лень. 150 рублей (сто пятьдесят рублей!) стоит входной билет в Музей в Доме на набережной: https://dnnmuseum.ru/билеты/. И, поверьте, домовая книга Дома на набережной представляет собой наиболее точный документ, раскрывающий всю правду о жильцах Дома. Да даже и без Музея - просто обойти вокруг Дома: там мурашки по коже уже у первой мемориальной доски, с какой стороны не подойти, а таких досок по всем стенам... Там ощущение могильного холода даже в жару, и никакой Слезкин не нужен, чтобы ощутить это.
- Ну и наконец, платить сумасшедшие деньги за работу Слезкина, чтобы читать пересказ "Дом на набережной" Ю.Трифонова? Люди, ау-у-у!
Лёва Федотов - это никому и ни о чем? Слушайте, но не может же быть, чтобы никто никогда не читал Трифонова, не знал о Лёве и не интересовался историей Дома? Кстати, благодаря Слезкину перечитала избранные главы романа Трифонова и могу сказать, что очень хорошо видно, что проверенно временем и абсолютно честно, безо всяких скидок и заигрываний является настоящей Литературой. Где есть Герой, а где в громаднейшем томище провисает любая мало-мальски цельная линия потому что нет главного - нет героя, а все толпы многочисленных персонажей тянут одеяло текста каждый в свою сторону. От себя добавлю: возможно я просто не читала всю аналитику по творчеству Трифонова, но никогда не видела, чтобы кто-нибудь говорил о его книгах как о легком чтении. Это так, к слову.
Подытоживая по Слезкину: все новое - это хорошо забытое старое, только вот это старое все-таки надо знать. Узнавать самим, интересоваться историей своей страны. И не ждать, пока Читать далее...

Рекомендую!

«Italian Gardens» (на русский чаще всего переводят как "Итальянские сады с Монти Доном»). Один из лучших документальных сериалов, прекрасная работа Монти Дона.
Вышел в 2011 году на BBC, состоит из четырех серий:
1 - сады Рима
2 - сады Флоренции
3 - сады Неаполя
4 - сады Северной Италии (Lago Maggiore, Lago di Garda, Lago di Como и окрестности)
Прекрасная возможность увидеть красоту итальянской природы, заглянуть в те уголки, которые обычно скрыты от глаз простых туристов, прикоснуться к многовековой истории страны, познакомиться с интересными людьми и увидеть то, что создано руками людей, по-настоящему увлеченных своим делом.
Очень люблю Италию, в свое время приезжала так часто, как могла, проехала всю страну, с юга Сицилиии до окрестностей Милана, но все равно, понимаю, как много осталось в стороне, вот буквально - пересматривала серии по второму разу и делала заметки о тех местах, о которых рассказывал Монти Дон. "Сады Рима" - сплошной восторг, но потом начинаешь смотреть "сады Флоренции" и, кажется, это еще лучше, еще интереснее, красивее. "Сады Неаполя" уже смотришь, просто затаив дыхание. Единственнно, жалко, что великолепные виллы по берегам озер Северной Италии так и остались неприступными крепостями для съемочной группы BBC. Вероятно, есть предел возможностей даже для всемогущих англичан: вид с воды и все, и хватит. Да, я знаю, существует большое количество книг о садах вокруг озер и куча всевозможных фотографий-иллюстраций дают представление о том, что скрыто от туристов, но интереснее было бы именно с Монти Доном: мне нравится, как он все показывает, его манера быть в кадре и, одновременно, не заслонять собой то, о чем он рассказывает.
Не важно, если вы не увлекаетесь садоводством, кулинарией или не любите путешествия: никогда не должно быть жалко времени, потраченного на красоту окружающей природы, архитектуры и, тем более, на то, чтобы узнать что-то новое.
Кстати, в 2011 вышла и книга: она у меня в списке пожеланий Деду Морозу на Новый год, единственно, я пока не определилась с языком - на английском или на немецком. На русский, к сожалению, не переведена.
Сериал смотрела на Netflix, но все четыре серии есть в сети на русском, найти не составляет труда. Набираете "Итальянские сады с Монти Доном" и все прекрасно находится.

Джейн Гудолл (Дама Валери Джейн Моррис Гудолл (англ. Dame Valerie Jane Morris Goodall; род. 3 апреля 1934, Лондон) — британский приматолог, этолог и антрополог, посол мира ООН. Дама-Командор ордена Британской империи. Подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гудолл,_Джейн

"В основу этого фильма лег ранее неизвестный материал - более ста часов экспедиции Джейн Гудолл, снятых Хуго ван Лавиком в шестидесятых годах в парке Гомбе. Пленка долгое время считалась утерянной и была обнаружена только в 2014 году."

"Jane" (2017, Brett Morgen, National Geographic Studios)
Смотрела на Netflix с русскими субтитрами. Знаю, что фильм есть в сети с русской озвучкой.


Рекомендую, чудесный фильм!
Особенно интересно сначала - затаив дыхание, - смотреть документальный фильм, все эти старые кадры и архивные пленки, а потом читать (как пример), вот эту статью с комментариями самой героини:
"Моя история похожа на старую сказку": Джейн Гудолл и ее шимпанзе": https://nat-geo.ru/science/moya-istoriya-pokhozha-...-dzheyn-gudoll-i-ee-shimpanze/
Ни в коем случае не наоборот (именно в таком порядке: сначала фильм, потом статьи): иногда лучше не знать что-то до и узнать позже. Так гораздо интереснее:)

Она потрясающая! Невозможно не восхищаться. Прекрасна и в молодости, и сейчас. Интересно наблюдать за ней в ее первые годы в заповеднике: за внешней хрупкостью уже тогда был виден железный характер. Сегодня, понятное дело, с высоты прожитых лет, известности, заслуг и всей деятельности ей гораздо проще, но начиналось-то все давным-давно, когда этим никто еще не занимался, когда она, совсем молоденькая, без опыта и особых знаний, оказалась в тропических лесах Африки, а бинокль и блокнот с ручкой были ее лучшими помощниками.

Сегодня Институт Джейн Гудолл имеет прекрасный сайт: https://www.janegoodall.org/, но я больше люблю совершенно чудесный инстаграм: https://www.instagram.com/janegoodallinst/

И одна из фотографий сентябрьского номера "Vogue", в котором выходит большое интервью принца Гарри с Дамой Джейн Гудолл:
https://www.vogue.co.uk/article/prince-harry-jane-goodall-september-2019-issue

https://www.netflix.com/de/title/80215147

Смотрела на Netflix с русскими субтитрами. Всего 10 серий.
О работе стеклодувов. Формат - конкурс с выбыванием, участников оценивает жюри, в котором есть постоянные ведущие (судьи) и в каждой серии еще один, специально приглашенный, судья. Особо отмечу, что двое постоянных судей - мужчина и женщина и эксперт в этом дуэте - женщина.

Очень красочно, интересно, нервно (особенно, когда стеклянная красота разбивается за считанные минуты до дедлайна), не обошлось без любимчиков, при этом я с удовольствием наградила бы всех, без исключения, разрешив выставить свои работы в Музее стекла. Но я не судья.

К сожалению, прекрасные впечатления от 9 серий лично для меня были испорчены 10 серией, финалом. Я не сегодня родилась и отдаю себе отчет в том, что в публичном пространстве следует говорить, а что - нет, но не могу не сказать вот о чем:
- любые разговоры о том, что спортсмен/спортсменка, конкурсант/конкурсантка имеют какой-то не такой цвет кожи, разрез глаз, отдают предпочтение не той сексуальной ориентации, что они мать/мать-отец/кормящая бабушка/кормящий дедушка - все эти детали, высказанные вслух для судей и публики во время соревнований или конкурсов, должны наказываться немедленным штрафом или (смотря по ситуации) дисквалификацией.
Не должно быть так, чтобы, к примеру, спортсмен одной страны разбивал пробирку для допинг-пробы на глазах проверяющих и ему за это ничего не было, потому что (ну, понятно же, да?) никто не хочет ссориться с Поднебесной. Не должна спортсменка мирового уровня, проигрывая, орать на судью-мужчину: "Я же мать! Я женщина! Это вы должны передо мной извиняться". В конце-концов, весь мир любит и чтит работы Дягилева, Нижинского, Лифаря, Нуреева, Кокто, Маре, Сен Лорана и многих других не потому, что они все какие-то особенные и мы не думаем о Пьере Бурже в постели Лорана, когда смотрим лучшие коллекции кутюрье, правда?

Спойлеры. Если планируете смотреть, лучше не читать.

Вообще, если бы я знала итог финала заранее, я бы посмотрела только 9 серий, может быть, еще часть 10, там, где финалисты придумывали свои проекты, но остановилась на моменте, когда члены жюри заходят в зал презентаций. Я за красоту, за творчество, за интересные мысли и добрые идеи, но категорически против всяких манипулятивных схем, во чтобы они облачены не были, будь то стекло, ткань, бумага или камни. Или слова.

"La Mante" ("Богомол") (Netflix, мини-сериал, Франция, 2017)
В гл. роли Кароль Буке

"Действие разворачивается в Париже в наши дни. Жанна Дебер по прозвищу Богомол — печально известная женщина-убийца, которая держала в страхе Францию больше 25 лет назад. По соглашению с полицией Жанна покидает свою камеру-одиночку, чтобы помогать в охоте на её подражателя, но при одном условии: если её сын, ставший теперь полицейским, будет работать с ней. У Дамьена не остаётся выбора — серийный убийца гуляет на свободе и может нанести удар в любой момент."

Страничка на немецком Netflix: https://www.netflix.com/de/title/80208337

Страшный-престрашный 6-серийный триллер, снятый французами. В духе "Молчания ягнят", приправленный французским шиком. Кароль Буке бесподобна, притягивает к себе все внимание и ""держит" кадр. Все модные составляющие жанра: куча убийств, кровь рекой, тяжелые травмы героев в прошлом, подражатели убийц, трупы на любой вкус, полицейские, материнская любовь - прямо вот все-все-все, открой кого угодно - от Бюсси и Гранже до мрачных скандинавов в ассортименте, все это уже было, есть и, боююсь, будет еще долго. Мода, да. "La mante" от провала очередного повторения спасает именно Буке. Одного ее взгляда достаточно, чтобы смотреть, не отрываясь. Но жуть, конечно. Я и без "Богомола" пару лет не читала триллеры, а уж после... Не тянет, знаете ли, хватило вполне.
"Если так все ужасно, зачем смотрела?" Отвечаю на незаданный вопрос:) Тот самый редчайший случай, когда я не читала аннотацию. Невероятно, но факт. Просто открыла, увидела Буке и начала смотреть. Потом было поздно, решила досмотреть до конца. Зажмуривалась на кишках, прошу прощения, пару сцен перемотала, но финал мне понравился. Люблю, когда все четко и ясно.

"Street food" (Asia) (Netflix Oroginal, 2019) ("Уличная еда").
Смотрела на Netflix (у нас подписка на немецкий) с русскими субтитрами.
1 сезон, 9 серий по 30 минут: Thailand, Japan, Indien, Indonesien, Taiwan, South Korea, Vietnam, Singapur, Phi­l­ip­pi­nen.

Начала смотреть просто ради любопытства в момент, когда ребенок готовился к экзаменам и поздно вечером хотелось только тишины и покоя. Ну, думаю, сейчас гляну быстренько, но первая же серия сразу понравилась. Она до сих пор кажется мне лучшей, но там совершенно чудесная главная героиня - Jay Fai (серия Bangkok, Thailand). И дело не в полученной мишленовской звезде - за ее работой действительно очень интересно смотреть. Не ожидала, что девять вечеров потрачу на "Street food": Юго-Восточная Азия - не мое совершенно, но посмотрела все, кроме Cebu, Phi­l­ip­pi­nen. Там как живых угрей увидела, сразу зажмурилась и сбежала пересматривать Bangkok и Singapur.
На мой взгляд, наиболее интересны те серии, где не только харизматичные главные персонажи, но и заинтересованные своим делом, эксперты.
Манерности и игры на публику, конечно, хватает. К моему удивлению, мне совершенно не понравилась серия Osaka, Japan. Потом, после того, как посмотрела весь сезон, зашла на страничку "Street food" на IMDb: https://www.imdb.com/title/tt10050778/ и увидела высоченный рейтинг (8,6). Наверное, все дело во мне - не понравился главный шеф: слишком манерный, громкий и нарочито-эпатажный.
Что еще важно: люди выходят на улицы, работают в тяжелых условиях, без выходных и праздников, ночи напролет не от хорошей жизни. Но вкладывают в свое дело душу. Практически везде - семьи, несколько поколений. Традиции - традициями, но молодые не боятся учиться, развиваться, совершенствовать производство - зачастую через конфликты со старшими, но, кстати, хорошо показано, что никакие машины не могут полностью заменить ручной труд.
Как раз, когда смотрела сериал, увидела пост про посещение уличного ресторана во Вьетнаме шведской кронпринцессой Викторией: https://ru-royalty.livejournal.com/7543396.html#comments. Раньше, до "Street food", я бы, наверное, тоже не поверила, а теперь знаю:)

Пока не видела информации о продолжении сериала (может, плохо искала), просто интересно, где будут снимать следующие выпуски? Китай? Ближний Восток? Латинская Америка?

Краснова Татьяна Викторовна, "Повиливая миром"
Издательство АСТ, Серия Книга для души
Отдельное издание
Год выпуска 2019
Количество страниц 272
Твердый переплет, суперобложка

"Не жалеть для друга ничего,
Думать о других немножко тоже,
Вот моё простое волшебство,
Может быть и ты мне в нём поможешь." (*)

Татьяна Викторовна Краснова работает волшебником. Не знаю, что думает по этому поводу мудрый Синий птиц - может быть, ему больше нравится Добрая фея, но то, что Татьяна Викторовна делает совершенно волшебные дела - правда.
Тем, кто читал дневник vespro в ЖЖ и читает Краснову в FB, ничего, думаю, рассказывать не надо. "Повиливая миром" - все лучшее оттуда, но замечательно, что теперь истории собраны под одной обложкой. Оно так даже надежнее. И ничего, что про Гошу - это знаменитые записки vespro, знакомые наизусть. Я читала и смеялась, и плакала, и снова смеялась. Помните знаменитое: "Он живой и светится"? Вот у Татьяны Викторовны все живое, настоящее, все - про жизнь!
"Производственное": Отчаянно завидую студентам Красновой: я бы все местное самоуправление в Великобритании выучила на английском (на немецком - само собой, на русском - как нечего делать), сделала бы все портофолио мира - подумаешь, какая малость! Вот оно, счастье! Козяфкин - это пять, конечно! И 21 роза - пять с плюсом. Они все замечательные: и Татьяна Викторовна, и комиссия, и студенты, и все-все-все.
"Про друга Гошу": тот самый случай, когда оторваться невозможно и хочется только одного: чтобы книга была толстая-претолстая и истории не заканчивались на сто одиннадцатой странице.
"Иногда мне снится сон": как раз про волшебство, про добрых фей, про чудеса и про то, что иногда все-таки получается выиграть сражение за жизнь у одной проклятой старухи с косой. Как это все выдерживает Татьяна Викторовна я не понимаю, честно. Откуда берет силы, не сдается, как у нее получается снова вставать и идти вперед?
Про жизнь. Про Счастье. Про Дела. Про Людей, больших и маленьких. Про то, что надо ценить каждое мгновение здесь и сейчас, не оставляя ничего на потом и авось.
Все, что могу сказать: "Спасибо, Татьяна Викторовна! Спасибо, что Вы есть и делаете этот мир чуточку лучше, добрее и теплее!"

Рекомендую! И вот еще что кажется мне важным: я купила бумажную книгу. И рекомендую всем сделать тоже самое, либо купить легальную версию: пожалуйста, не читайте пиратские! Потому что все деньги пойдут на то, чтобы помочь людям, помочь детям, спасти, поддержать, сделать добро! И вы можете присоединиться!

P.S. Самым занудным голосом мира: Редакторы АСТ явно не учились у Татьяны Викторовны.
Страница 163: "На экране юные и прекрасные Редфорд и Хофман расследуют Вотергейтский скандал".
Товарищи редакторы, ну как же так? Ладно, пропустим "Вотергейтский", хотя на русском он "Уотергейтский", можно было бы ссылку поставить и объяснить авторскую редакцию с учетом правил английского языка. Но Дастин-то наш, Хофман, в чем провинился? Он ХоФФман, дорогие редакторы, с двумя заслуженными буквами Ф, что на русском, что на родном английском: Dustin Lee Hoffman. Зачем одну Ф потеряли?
Хотя, конечно, смешно получилось: английский, английский, а потом - раз! - и Хофман. Нарочно не придумаешь, а улыбнуться - улыбнешься. И это тоже хорошо.
Еще более занудным голосом: А птичку зажали, не показали. И акварели: можно же было вклейку, пусть даже маленькую. Про студентов мало. И вообще, на бумаге сэкономили. Зато суперобложка и фотография хорошая:)

(*) "Просто я работаю волшебником" (Слова: Л. Ошанин, Музыка: Э. Колмановский, Исп.: Марк Бернес)

"... Бьют дождинки по щекам впалым,
Для вселенной двадцать лет — мало.
Даже не был я знаком с парнем,
Обещавшим: "Я вернусь, мама..."
(Р. Рождественский)

Евгений Халдей: "В ночную разведку идут. Правый фланг Великой Отечественной войны, мурманское направление. Разведчики идут в ночную разведку... Вот их тут семь человек. А утром вернулись четыре. Три человека погибло уже в этом снимке."

Е.Халдей, "Ночная разведка. Заполярье. 1942"

Об этой книге тоже не хотела ничего рассказывать, не буду делать этого и сейчас. Просто дам ссылки и очень короткое пояснение.

Владимира Уборевич, краткая биографическая справка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Уборевич,_Владимира_Иеронимовна

Владимира Уборевич, "14 писем Елене Сергеевне Булгаковой"
Издательство: Время, 2008 г.
Серия: Документальный роман
ISBN: 978-5-9691-0343-6
Страниц: 176
Аннотация к книге: "Владимира Иеронимовна Уборевич, дочь знаменитого командарма, попала в детдом в тринадцать лет, после расстрела отца и ареста матери. В двадцать и сама была арестована, получив пять лет лагерей. В 41-м расстреляли и мать... Много лет спустя подруга матери Елена Сергеевна Булгакова посоветовала Владимире записать все, что хранила ее память. Так родились эти письма старшей подруге, предназначенные не для печати, а для освобождения души от страшного груза. Месяц за месяцем, эпизод за эпизодом - бесхитростная летопись, от которой перехватывает горло. В качестве приложения к этим свидетельствам детской памяти - впервые публикуемые материалы следственных дел Владимиры, ее матери и друзей из Центрального архива ФСБ России."

Приложения (протоколы допросов, постановления) в конце книги внушают ужас. Что-то совершенно запредельное... абсолютно нечеловеческое, на мой взгляд, милосерднее было бы сразу поставить к стенке, не мучая так изощренно.

1944 год, Светлана Тухачевская и Владимира Уборевич. Маршал Тухачевский расстрелян, как и командарм И. Уборевич. Их жены (матери девушек) тоже. У Тухачевских арестованы (расстреляны, сосланы в лагеря) 16 человек, т.е. вся семья, включая стариков.
Светлана Тухачевская прошла лагеря, за спиной Владимиры Уборевич - детский дом.
Т.е., казалось бы, куда дальше мучить? Куда больше, если уже ад?
Но нет, широкие возможности у палачей.

Из протокола очной ставки между обвиняемыми Уборевич В. И. и Тухачевской С. М.[38]

Вопрос Тухачевской: О чем вы беседовали с Уборевич во время ваших встреч с ней?
Ответ: С Уборевич я беседовала на различные темы, в том числе на политические, и во время этих бесед я и Уборевич вели антисоветские разговоры. Уборевич так же как и я была настроена антисоветски.
Вопрос Уборевич: Верно это?
Ответ: Да, верно. В совместных беседах я и Тухачевская С. М. высказывали антисоветские взгляды.

Я не знаю, как объяснить происходящее, правда. Страшно до помутнения рассудка. Ведь что получается: уничтожена вся семья, ты уже прошла лагеря, куда уже дальше, в какие бездны, но вот эти показания? От отчаяния? В попытке любыми способами сохранить свою жизнь, понимая, что все равно снова посадят? Не могу себе представить, что они чувствовали на этих допросах, как не сошли с ума...

Владимира Уборевич, "14 писем Елене Сергеевне Булгаковой": https://e-libra.ru/read/189915-14-pisem-elene-sergeevne-bulgakovoy.html

О Владимире Уборевич был снят документальный фильм, она сама рассказывает свою историю.
Мира. Дочь командарма Уборевича (все серии): http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/37545/episode_id/229171/

Светлой памяти любимого всей нашей семьей Александра Михайловича Б.

"58-я. Неизъятое", Рачева Елена , Артемьева Анна
Отдельное издание
Формат издания 70x100/16
Возрастные ограничения16+
Издательство АСТ, 2015
Количество страниц 334
Язык изданияРусский
Твердый переплет

От издателя: "Герои этой книги - люди, которые были в ГУЛАГе, том, сталинском, которым мы все сейчас друг друга пугаем. Одни из них сидели там по политической 58-й статье ("Антисоветская агитация"). Другие там работали - охраняли, лечили, конвоировали.
Среди наших героев есть пианистка, которую посадили в день начала войны за "исполнение фашистского гимна" (это был Бах), и художник, осужденный за "попытку прорыть тоннель из Ленинграда под мавзолей Ленина".
Есть профессора МГУ, выедающие перловую крупу из чужого дерьма, и инструктор служебного пса по кличке Сынок, который учил его ловить людей и подавать лапу. Есть девушки, накручивающие волосы на папильотки, чтобы ночью вылезти через колючую проволоку на свидание, и лагерная медсестра, уволенная за любовь к зэку.
В этой книге вообще много любви. И смерти. Доходяг, объедающих грязь со стола в столовой, красоты музыки Чайковского в лагерном репродукторе, тяжести кусков урана на тачке, вкуса первого купленного на воле пряника. И боли, и света, и крови, и смеха, и страсти жить."

Я прочитала эту книгу в 2016, сразу после выхода первого издания. И не собиралась здесь рассказывать о прочитанном потому что нет никаких слов, которыми можно выразить все те чувства, мысли, эмоции, которые были у меня в момент чтения. Все затмевал страх - сковывающий, ледяной, не дающий нормально дышать, думать, анализировать. Потом, на смену ему, пришли гнев и ярость - не самые лучшие спутники в жизни вообще, а для выражения мыслей - особенно. Я ни с кем не обсуждала книгу в реальной жизни, все держала в себе, думала о прочитанном каждую свободную минуту, а потом мама случайно напомнила мне об одной давней фотографии: она, девчонка, спряталсь за спиной пожилого человека и из кончиков своих роскошных кос из-за его спины делает ему усы. Абсолютно счастливые люди, семейный праздник, шикарная фотография. Только вот пожилой человек прошел 18 лет ада сталинского ГУЛАГА, у него на допросе были отбиты легкие и ему оставалось жить 5 лет... И я представила себе, как он - непререкаемый авторитет огромной семьи, всеобщий любимец, - говорит им всем: "Не трогайте Сталина! Вы ничего не знаете, лес рубят - щепки летят" и сам был, получается, той самой щепкой... И все, никто ничего возразить не мог: умные, все понимающие люди, с высшим образованием, уважаемые своими учениками, заслуженные учителя, инженеры-метростроевцы, без пяти минут кандидаты наук, командир дивизии - все молча признавали право одного человека не судить кровавого тирана. Я однажды попробовала поставить себя на их место и с ужасом поняла, что тоже бы промолчала. Mолчала бы и не пикнула. И до сих пор, стоит увидеть фотографии из старого альбома, слезы на глазах. Любовь, ужас, страх - все перемешано, неотделимо и необъяснимо, когда человек с изломанной судьбой, выживший в аду, все равно не дает судить того, кто сломал ему жизнь...
Страшная книга. Необходимая. Через боль, страх, ненависть - надо читать, над знать, надо помнить. Что важно: во время чтения книги видно, что жерты - это не только те, кто сидели в лагерях и прошли через ГУЛАГ. Жертв на самом деле больше. Есть несколько историй бывших охранников и работников лагерей - они тоже жертвы, хотя и не осознают себя таковыми. Своего рода "стокгольмский синдром" - пленники ГУЛАГА на всю оставшуюся жизнь. Они остались там, в своей работе на Колыме, в тех лагерях - подручные палачей, сами ставшие в итоге жертвами. В книге есть несколько историй таких... был бы нечестно промолчать о том, что мне их было жалко...

Дополнение к предыдущей записи о фильме "Колыма - родина нашего страха": https://www.liveinternet.ru/users/852233/post454055020/

О новом романе Варгас, новых расследованиях Адамберга и Данглара первый раз написала в конце ноября: https://www.liveinternet.ru/users/852233/post445209708/

Теперь появилась конкретика. На русском - в апреле:

Фред Варгас, "Когда выходит отшельник"
Издательство: АСТ, Corpus
Год издания: 2019
ISBN: 978-5-17-106462-4

От издателя: “Когда выходит отшельник” — девятое головоломное расследование блистательного комиссара Адамберга, который не доверяет логике, зато умеет “видеть в тумане”, ловя сигналы интуиции. Серия смертей от укусов паука-отшельника взорвала соцсети на юге Франции. Поползли панические слухи о резком увеличении популяции этих пауков или об опасной мутации — до сих пор их укус не считался смертельным. У Адамберга само их название вызывает необъяснимую тревогу, и комиссар, вопреки здравому смыслу, начинает несанкционированное расследование, не подозревая, какие бездны злодейства разверзнутся перед ним."

И снова "Графика СССР", только теперь акварели и любимый Питер: https://vk.com/graphicsussr?w=wall-178291968_19

Химич Юрий Иванович (1928–2003) «Белые ночи» из серии «Ленинград» 1949-1957 акварель

Шикарный В.Н.Сигорский в "Графика СССР": https://vk.com/graphicsussr?w=wall-178291968_78

Сигорский Василий Николаевич (1902-1978) «Новый район. Проспект Вернадского» из серии «Наша Москва» 1970