Лучше быть и оставаться самим собой. В любых ситуациях. Чтобы потом не было мучительно больно...
А уж плохой ты или какой-то другой - понятие для других чисто субьективное.

Гм, и каков для тебя ответ?

LI 5.09.15

Для меня ответ тоже однозначен =Р

nobluff, ну не про себя, а про других?
Спящий_монстрик, я скажу, только потом. А для тебя?
MUTTER, каков же он?

Thrill, Я остаюсь самим собой. Порой просто необходимо становиться быть как все, пить как все... Обычным.

Thrill хуже быть обычным

плохой - это мнение одтельных субьектов
обычный - мнение общества в целом

MUTTER, ну да=))
ScorpyX, почему "плохой" не может быть мнениемо бщества в целом, а "обычный" - мнением отдельных субъектов?

Ну не знаю. Быть плохим плохо по определению. Гм, обычным ну не может быть человек быть обычным. Это в зависимости для какие отношений конечно. Плохость конечно привлекает. По логике хуже все-таки быть плохим - по моей логике.

LI 5.09.15

Хуже не быть собой.
Т.е. например пытаться быть менее обычным, чем есть на самом деле.
Поэтому я наверное думаю, что хуже быть плохим.
А "обычность" - критерий субъективный, каждый сам решает - что обычно, а что своеобразно...

Спящий_монстрик, Арбузова, в общем я тоже так думаю. Если хотя бы несколко человек считают тебя обычным, то ничего страшного, а если даже один человек считает тебя плохим - это плохо

Плохим быть нехорошо. С точки зрения окружающих, конечно. С точки зрения себя, может быть, оно так приятнее.

LI 5.09.15

* продолжаем развлекаться риторичискими вопросами*)

обычным, конечно....
ты где есть, я уже прям соскучилась по тебе

Когда мне было 20 лет я была уверена, что обычным быть нельзя, что это губит душу даже больше, чем быть плохим.
Сейчас я понимаю, что поступать плохо--это очень плохо, и никакая страсть к самоопределению и боязнь болота обычности не оправдание плохим поступкам. Хотя, как тут было сказано, "плохой" и "обычный"--весьма субъективные понятия.

плохим. тогда с тобой никто не дружит. мы все обычные.
В колонках играет: Пикник - Праздник

LI 5.09.15

Быть собой, а каким??? Что значит, быть плохим? Плохой и хороший - субъективные понятия. Впрочем, как и обычный. Обычный, в смысле как большинство? Тогда уж лучше плохим. Но только, если тебе от этого хорошо.

Сначала нужно точно определить термины Плохой и обычный. Хуже не быть ни кем! Обычность лично для меня это жить строго по законам общества, делать все чтобы все одобрили. никак не выделяться.Возможно это плохо. А вот что такое быть плохим?? Мы в жизни делаем плохие поступки, но это не значит что мы-плохие. Быть плохим это нарушать закон, быть плохим - это играть чувствами других людей, быть плохим - это нарушать общественные правила и т.д. Есть люди, которые очень выделяются из толпы ,но сами себя не считают необычными. Для себя они обычные,а для других герои. Для них обычно спасать людей, для нас это подвиг. Обычных людей просто нет, есть те люди, которые не умеют разглядеть в других что-то особенное! вот

WindyFall а другие скажут
(в тюрьме) мне пришлость это сделать я не плохой
(в казино) я зарабатываю так. это не лохо
(в компании) люди должны быть готовы к испытаниям
я тренирую их чувства

а вообще ты ТОЛКОВЫЙ человек :]
первое что сказала
нужно определить термины!
это и есть опорная точка любого дела
(только наверное чуть более серьезная чем нужно)

но тут наверное обсуждают тему не совсем для ответа :]
я ведь прав от части... да Thrill?)

Roman_Komarov, приятно быть плохим - это отмазка для себя . Потому что быть хорошим быть сложнее
Lenoge, ну почему риторическими?=)) это вопросы личностного выбора...
WelcomeToTheHell, здеся я=)) за интернет седня заплатила=))
Bubu, я уже в 19 поняла, что плохим быть хуже=))
Хлоповыдр, =)) улыбнулась. Да, я тоже так думаю
Blackosh, уж лучше как большинство, чем плохим
WindyFall, Да ну, Катьк. Знаешь как мне надоело "определять термины"! не хочу научности, умных рассуждений. Хочу чтобы просто все сказали кто как думают. По-простому. Кто как понимает по жизни.
ScorpyX, отчасти=))

Thrill, это конформизм. Для меня это плохо. Но у всех свои понятия. Быть другим - конечно же страшно, стольких удобств лишаешься автоматом.

Blackosh, не в конформизме дело. Плохой человек приносит боль другим людям. Я уже достаточно принесла боли, так что лучше буду обычной, чем причиню боль еще кому-нибудь.
И так же в оценивании других людей. Пусть он будет ничем не примечательный, но главное не надо нам плохих. Друг - это не только интересный собеседник. Пусть он будет скучным и занудным, но в беде поможет. зАчем мне, к примеру, друг-негодай? друг-предатель? Не нужен. Пусть даже он будет трижды необычным

Начнём с того, что друг-негодяй и друг-предатель - это не друг. (говорю за себя) Мой друг - всегда необычен, потому что я выделила его на фоне огромного числа серых обычностей и подружилась с ним. Пусть он обычен для всех, но для меня он будет необычным.
Понятие плохого очень и очень относительно. Быть другим - не значит быть плохим. Конечно, общество идентифицирует индивидуальность, выбивающуюся из серой массы, как плохую. Так как это опасно для самого общества. Мы все воспитывались в этой "одной гребёнке", потому нам проще и безопаснее как все, быть обычным.
Я не спорю. Но и не соглашаюсь.
Да и вообще всё зависит от ситуации. Каким именно плохим? Преступником? Тогда я лучше буду обычным. Каким именно обычным? Таким же, неосознающим своей жизни роботом как все? Нет уж, тогда пусть я лучше буду асоциальным элементом, но жить буду осознанно.
Абсолютно не важно, каким ты выберешь быть. Главное, чтобы выбор твой был осознанным.

Совсем не всякая индивидуальность плоха для общества и тем более опасна. История и развитие общества случаются не сами по себе , их делают люди, причем весьма незаурядные. Общество - это не толпа обычностей и не серая масса одинаковых, вырасших "под одной гребенкой", общество - это не только Россия или СССР. Мы говорим об обществе как о жестокой серой машине, стремящейся подавить наше "я", порицающей своеобразие. Это же стереотип. Мы боимся такого общества, про такое общество сочиняют фантастические рассказы, но его нет. Оно (общество), конечно, - не консультация у психотерапевта-гуманиста, ищущего в каждом уникальность и индивидуальность, принимающего и понимающего всякого. Общество имеет законы и часто весьма жестокие и не всегда справедливые. Но не надо абсолютизировать.

зачем разводить спор. писать много слов. хочешь кем быть и всё. начинается определение понятий. время можно измерить в секундах. а определять плохой. обычный. тут можно выйти за рамки пятидесяти томов с повсеместным цитированием литературы и прочей лабудой. зачем. обычность. да. в день видишь иногда пару тысяч человек. а запомнить никого не можешь. все обычные. если только не друзей, знакомых или ещё кого знакомого не увидишь. друзей мы выделяем. каждый необычен. но это от того что знаем их лучше чем других. так же как и знакомых. хотя некоторых не можем выделить необычность в виду не сильно больших знаний про человека. или что-то такое. зачем заниматься демагогией определением понятий. и дело зачастую не в субъективности. а просто я увидел почему-то тут разведение флуда. я может и не прав.

всякому хочется верить, что он необычен. И скорее всего не хочется быть плохим (в случае нормальной идентичности). Говорю "Обычный" - значит ОН, этот конкретный человек, особенно ни чем не отличается от остальных. Говорю "плохой" - имею ввиду то, что стоит за этим словом в языке, например: завистник, лжец, жестокий,предатель,и более крайнее - это более общественное слово, чем слово "обычный". Обычный направляет к личности, даже к обычной, но к личности. Плохой - его поступки считаются плохими. Если человек убийца, мы вряд ли скажем плохой, мы так и скажем - убийца, или вор про вора.
Выбирая для себя - что лучше - выбираешь между невыбираемым. Плохой- не альтернатива обычному. делая выбор, говоришь, чего больше боишься: быть обычным или быть плохим.

Хлоповыдр, Причём здесь флуд? Был вопрос, я высказала своё мнение (никому не навязываемое). Или комментарии - это не место для дискуссий???

Исходное сообщение Blackosh: Хлоповыдр, Причём здесь флуд? Был вопрос, я высказала своё мнение (никому не навязываемое). Или комментарии - это не место для дискуссий???

извиняюсь за название флуд. комментарии это место для комментирования. впрочем как и для дискусий. не принимай на себя всё. просто мне показалось чересчур много слов. и не увидел в этом какого-то смысла. даже если это и высказывание мнения.
В колонках играет: Мумий троль - Голод

LI 5.09.15

не знаю что такое флуд, но говорить не понятно о чем - вот что демагогия. "не по-научному, как есть" - это что, на сленге значит? или есть какой-то неписаный закон, насколько подробно можно уходить в мысль? слово - это смысл, то ради чего мы вообще общаемся. Понять этот смысл - цель разговора между людьми. Если ты назовешь одно одним словом, а я то же другим и потом спорить кто прав... - не глупо ли это.. Дело даже не в спорить,а в другом. Каждый высказвает свое мнение, но каждое такое личное высказывание - это ответ на все предыдущие. И как бы не старался человек сказать только за себя, не с кем не споря - мысль его родилась в голове в ответ на сообщения других и является продолжением понимания этих других. Мы все в этом. Попытка высказаться- это желание найти общую точку соприкосновения идей, это существование в общении. ЭТо не спор, но это разговор.

Хлоповыдр, а вот это, помоему, уже флуд

deannna, полностью согласна.
А флуд, на сколько я понимаю, это `много и не по теме`

несомненно. я каюсь. я наверное плохо выражаюсь. неправильно. я не затыкаю никого ничего и не говорю прекращать. но какая истина может родиться в споре и какие доводы кто-то может для себя принять в РАЗГОВОРЕ про обычных и плохих. было высказана куча мнений. и хозяйка дневника сказала что просто хотела мнения услышать что лучше.
или давайте говорить о обычных или необычных. забудем мои высказывания. мне жаль что я обидел кого-то. все мы называемся homo sapiens. мне всегда кажется что это созвучно с пациент. ладно. значит все мы одинаковы. и обычны наверное вследствии этого. а то что там кто-то не обычен и выделяется из толпы так это встречают по одежке, а провожают по уму. тут только соприкосновение людей. понравился. да. необычен. и мы дружим с ним. а остальным что вешать ярлык обычный. серый. у серого тоже есть тона. полутона. карандаши грифельные серым рисуют. небо серое. обычность. вернее обыденность. тут обычность в споре понимается как обыденность. мы боимся обыденности. тогда теряется индивидуальность. мы проживаем наши жизни так одинаково. по сравнению с масштабами страны, области. и жизнь настолько размеренна, что поиск необычного способен нам дать ощущение что мои шестедесят лет если проживу конечно же были необычыми. я необычный человек. хотя ничего такого. родился. садик. школа. вуз. работа. пенсия. плюс нюансы. они разные, но всё равно В ОБЩЕМ это конечный набор вариантов. в глобальном плане. прошу не вглядываться в мелочи. и вот эта обыденность. обычность. обычные люди обычно живут. мы боимся обычности. мы пытаемся показать что мы необычны. вот и с утверждением про плохих. все плохие плохи. одинаковы. обычный плохой. бугага. я совсем очень много прогнал. бугага.

LI 5.09.15