Это цитата сообщения Japanese_Existence Оригинальное сообщение

ассорти из огромной коллекции японских почтовых открыток Бостонского музея изящных искусств.
[показать]
Dragon Fly from Ehagaki Sekai, Japanese, late Meiji era, 1908, Artist Unknown



[показать]
New Year's Card: Modern Woman Arranging her Hair in Front of Mirror
Japanese, Taisho- early Showa era
Tanaka & Co.

[показать]
New Year's Card: Women with Silhouetted Man in Top Hat, Japanese, Taisho-early Showa era
Tanaka & Co., S. Riyo, Japanese, dates unknown

[показать]
The Mansion in the West (Nishi no tai) from the series The Tales of Ise Japanese, Late Meiji era, 1903, Kajita Hanko, Japanese, 18701917

[показать]
New Herbs (Wakana) II from the series the Tale of Genji
Original Title: Wakana Ge, Japanese, Late Meiji era, 1905, Kajita Hanko, Japanese, 18701917

[показать]
Woman Pondering from the series The Melancholy of the Town (Machi no hiai)
Japanese, Taisho-early Showa, Kobayashi Kaichi, Japanese, dates unknown

[показать]
Woman with Loose Hair Holding an Uchiwa
Japanese, late Meiji era
Wada Eisaku, Japanese, 18741959

[показать]
New Year's Card: Tiger Among Toys
Japanese, Taisho era, 1914
Artist Unidentified

[показать]
Ace of Diamonds from the series Youth (Kanojo no seishun)
Japanese, Taisho-early Showa era
Sakuraiya
Kobayashi Kaichi, dates unknown

[показать]
Princess on Horse Back from the series Historical Postcards (Rekishi ehagaki)
Japanese, late Meiji era, 1905
Japanese Postcard Association (Nihon hagaki kai)
Hakubunkan. Tomioka Eisen, Japanese, 18641905

[показать]
New Techniques for a Beautiful Moustache from Ehagaki sekai, Original Title: Shin'an bizen jutsu
Japanese, late Meiji era, 1908, Kokkei shinbun sha, Komeno Hakusui, Japanese, dates unknown

[показать] Calpis: Second Prize Winner for Poster Design
Original Title: Kokusai kensho boshu posuta (nito nyusen)
Japanese, Taisho era, 1924
Max Bittorf, German, dates unknown

[показать]
Woman Holding Hand Drum, Original Title: Tuzumi wo utsu bijin to cho. Japanese, late Meiji era, Nakazawa Hiromitsu, Japanese, 18741964

[показать]Читать далее...

Это цитата сообщения lj_ivanov_petrov Оригинальное сообщение

а мне в голову не приходило. Про Поттериану... "Почему-то никто не обратил внимания, что Роллинг пишет по существу военную прозу, книги о детях, которые научились умирать раньше, чем целоваться". И тут же говорит, что для него (и его поколения) эти поттеровы книги ощущаются как сильно заимствованные из советской детской литературы. Хогвартс - НИИЧАВО, дальше "Мальчик со шпагой", "Дикая собака динго", "Завтра была война". "Рыцари сорока островов"... А я вот что подумал. Детская литература - это когда не целуются или целуются мало. А вот максимы "честь выше страха", "преданность важнее послушания и успеха" - и прочие такие - это как раз в детских книгах всегда. А не значит ли это, что вообще оно так - не про Поттера, а вообще - хорошая детская книга, если опрокидывать в нее проблемы взрослого мира - она всегда о войне, это такая военная проза... Тогда Поттер - вовсе и не исключение.

http://ivanov-petrov.livejournal.com/447533.html

Это цитата сообщения Poltoraki Оригинальное сообщение

Однажды вечером на берегу был обнаружен дом
[700x525]
Дом был не заперт и на столе лежала вот такая записка
[525x700]
Как мы потом поняли хозяева используют его в основном зимой для заготовки лосины, наверно они ее куда-то поставляют, а летом чтобы дом уж совсем не дичал, они разрешают народу им пользоваться. Интерьер в комментах.

Это цитата сообщения trogl Оригинальное сообщение

Как то Примаков встречался с патриархом всеярусским. Поветрие такое было у политиков - встречаться с патриархом. Так вот патриарх был в церемониальном облачении и гвоздем его была накидка (забыл как называется, но шибко важная в церемониях штука, перекинута через шею и двумя полосками на грудь опускается). Примаков спросил патриарха об этом элементе церковного гардероба. Алексий сказал что сия деталь важна зело и присутствует на важнейших церемониях вот уже несколько столетий. Короче, церковный раритет высокой значимости.
Так Примак говорит, а у Вас никто не пробовал прочитать что на ней написано. Алексий удивленно сказал, что ничего там не написано. Так Примак его шибко огорчил. Предмет сей сделан из парчи. парчу изобрели в Сирии, лучшая парча сирийская и РПЦ веками ее в Сирии закупала, даже сейчас предпочитают сирийские ткани.
Короче, на накидке арабеска (надпись стилизованная под узор). Надо быть реальным спецом, чтобы в переплетении ветвей увидеть арабские лигатуры. Примаков спец. Там было написано - "Ла ллахи илла ла ва мухаммад расуллул ла". Думаю переводить не стоит.... Алексий ушел со встречи в шоке

Это цитата сообщения Gordeew Оригинальное сообщение

Рассказывал, что только недавно выяснил, что столкнулся с доменным именем .fm , в зоне которого хотели зарегистрировать сайт. Ну и собственно вот та Самая Микронезия, у которой не только доменная зона красиво выглядит, но и сама гряда островов :)

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

from

Это цитата сообщения trogl Оригинальное сообщение

Были как-то в командировке дружным коллективом, над одним решили подшутить и подбросили ему перед отъездом в чемодан пачку презервативов. Вернулись домой, жена у него разбирает чемодан и обнаруживает ЭТО!!! Немой вопрос в глазах супруги, на что наш находчивый коллега быстро среагировал
- "Да это всем выдавали, просто я свои не использовал".
Тесный воинский гарнизон стебало и колбасило с неделю: жены допрашивали мужей где презервативы

© истории из ВПИ

Это цитата сообщения trogl Оригинальное сообщение

оригинал: "Just execute the installer".
перевод: "Просто казните монтажника".

© электронный переводчик PROMT

Это цитата сообщения lj_kaparka Оригинальное сообщение

[594x524]
" ....."

http://kaparka.livejournal.com/17132.html

Это цитата сообщения lj_vero4ka Оригинальное сообщение

ТБ

С ним ужасно легко хохочется, говорится, пьется, дразнится; в нем мужчина не обретен еще; она смотрит ему в ресницы почти тигрица, обнимающая детеныша.

Он красивый, смешной, глаза у него фисташковые; замолкает всегда внезапно, всегда лирически; его хочется так, что даже слегка подташнивает; в пальцах колкое электричество.

Он немножко нездешний; взор у него сапфировый, как у Уайльда в той сказке; высокопарна речь его; его тянет снимать на пленку, фотографировать ну, бессмертить, увековечивать.

Он ничейный и всехний эти зубами лязгают, те на шее висят, не сдерживая рыдания. Она жжет в себе эту детскую, эту блядскую жажду полного обладания, и ревнует безосновательно, но отчаянно. Даже больше, осознавая свое бесправие. Они вместе идут; окраина; одичание; тишина, жаркий летний полдень, ворчанье гравия.

Ей бы только идти с ним, слушать, как он грассирует, наблюдать за ним, [вот я спрячусь ты не найдешь меняk; она старше его и тоже почти красивая. Только безнадежная.

Она что-то ему читает, чуть-чуть манерничая; солнце мажет сгущенкой бликов два их овала. Она всхлипывает прости, что-то перенервничала. Перестиховала.

Я ждала тебя, говорит, я знала же, как ты выглядишь, как смеешься, как прядь отбрасываешь со лба; у меня до тебя все что ни любовь то выкидыш, я уж думала все, не выношу, несудьба. Зачинаю а через месяц проснусь и вою изнутри хлещет будто черный горячий йод да смола. А вот тут, гляди, - родилось живое. Щурится. Улыбается. Узнает.

Он кивает; ему и грустно, и изнуряюще; трется носом в ее плечо, обнимает, ластится. Он не любит ее, наверное, с января еще но томим виноватой нежностью старшеклассника.

Она скоро уедет; оба сошлись на данности тупика; [я тебе случайная и чужаяk. Он проводит ее, поможет ей чемодан нести; она стиснет его в объятиях, уезжая.

И какая-то проводница или уборщица, посмотрев, как она застыла женою Лота остановится, тихо хмыкнет, устало сморщится и до вечера будет маяться отчего-то.


Ночь 13-14 июля 2006 года.

Автор: umnitsa@inbox.ru

http://vero4ka.livejournal.com/254739.html

Это цитата сообщения Кшиштофф Оригинальное сообщение

[304x141]
Тяжелые ракетоносцы пр. 941 (Typhoon) были введены в состав флота в 1981-1989 гг. Опираясь на предшествующий опыт коллектив бюро "Рубин" создал подводную лодку "Акула" (проект 941, "Тайфун") - самую большую атомную подводную лодку в мире, занесенную в книгу рекордов Гиннесса.

Эксплуатация и капремонт лодок 941 проекта стоила сумашедших денег. Особенно капремонт. Он, говорят, сравнялся почти со стоимостью самой лодки при цене около миллиарда долларов. Поэтому их и выводили в резерв.

К слову, стоимость полного цикла утилизации корабля такого класса - около 50 млн долларов.

[Глянуть в перископ]

[620x288]

[650x486]

[699x523]

Это цитата сообщения Avel_Hladik Оригинальное сообщение

[480x480]


.... в детстве, мне тогда исполнилось четыре года, я провалился в Бога.
Очень хорошо помню как это было.
Слишком яркий, слишком солнечный и слишком летний был день, для того чтобы не запечатлеть его на всю жизнь.
Помню даже светлый рисунок нового дощатого забора и спелые вишни над ним.
Помню крашеную коричневой краской уличную скамейку, врытую в илистую землю рядом с калиткой, и тонкую как соль, горячую как кофе красную дорожную пыль.
Помню даже светловолосого мальчика-ангела, который неожиданно и странно, искоса, посмотрел мне в глаза и осторожно сказал:

- Знаешь, а Боженька есть....

Помню как я вздрогнул.
Помню как спустя мгновение неведомый и бесконечный мир, словно большой и тяжелый топор септембризера вошел мне в спину, там, между лопаток, там, где обычно у ангелов прорастают крылья....
И с тех пор, с детства, я начал тосковать о Нем.
И вы удивитесь, но это тоскование по Богу до сего дня, -уже бесконечное количество быстротечных десятилетий, составляет единственное и главное содержание моей духовной и другой жизни....

Это цитата сообщения lj_sapojnik Оригинальное сообщение

При обсуждении очередных "либеральных тезисов" всплыла (и не могла не всплыть!) тема ЗЕМЛИ. Видимо, вопрос действительно важнейший. По площади, деленой на количество жителей, мы, наверно, в лидерах "планеты всей". С другой стороны, "вопрос о земле" в стране решается уже несколько веков - а все никак не решится. Все у нас земля в основном в распоряжении государства, и никак оно - под самыми разными предлогами! - не хочет ею делиться.
И то! Вот скажут - "да какая земля! одно название, что много - да только большая часть за Полярным кругом, или в безлюдной Сибири... Кому она нужна?" С одной стороны - безусловно, так и есть. С другой - хе-хе! Картошку или пшеницу на этой земле за Полярным кругом, конечно, не повыращиваешь - но назвать ее совсем уж бросовой тоже нельзя. В НЕЙ ого-го сколько всего есть, за тем же самым Полярным кругом! И в Сибири там, если поковыряться, такого можно найти...
Тем не менее, землю у нас никто никому не раздает. Промышленность - и ту раздали, в ходе "чековых аукционов". А землю - шалишь! Вроде что-то обломилось колхозникам - и то, не сама земля, а некие "земельные паи". Работал я на выборах в сельской местности, наобщался с простыми нашими деревенскими людьми. Они всё ко мне шли, как к городскому: надеялись, что я им объясню, что ИМ с ИХ земельными паями делать и что они вообще означают. Мда-а... А я ведь - понятия не имею.
Вообще, так и осталось непонятным: почему ПРОМЫШЛЕНЫЕ АКТИВЫ б. СССР делили как бы "на всех" - то есть ваучеры давали независимо от того, городской ты или деревенский; а вот "земельные паи" почему-то получили одни сельчане? А если человек в городе живет - он что, уже как гражданин на замлю уже никакого права не имеет? А почему?
В первой половине 90-х, как я помню, совершенно серьезно рассматривалась идея введения "земельных ваучеров" - по аналогии с приватизационными чеками. Насколько я знаю, был уже готов даже проект Указа Президента РФ на эту тему - но его подписание все откладывалось, откладывалось... Пока тихи-тихо не сошло на нет. Неясен, конечно, сам механизм такой вот "земельной ваучеризации". Как собирались продавать? На "земельных ваучерных аукционах"? А как опредялились бы лоты? Не знаю, непонятно...

Очень успешную земельную реформу провел Акаев в своей Киргизии. Собственно, только благодаря ей он и просидел на своем посту так долго - "просто" как Президента его бы скинули лет на 10 раньше, учитывая полнейшую нищету Киргизии как страны.
Опыт крохотной Киргизии нам бы изучать и изучать; но нет, мы ж "великую энергодержаву" строим...

Дело было примерно так: все земли сельхозназначения - ВСЕ! - существующие в республике, разбили на участки и совершенно безвозмездно передали в собственность ПОСЕМЕЙНО. То есть наделы выделялись СЕМЬЕ, а величина надела зависела от количества детей в семье.

Конечно, были недовольные (кому-то достался орошаемый участок, а кому-то - неорошаемый; кому-то - плодородный, а кому-то - "неудобья"; кому-то - рядом с городом, кому-то - хрен знает где) - но, тем не менее, большой резни не случилось, а народ активно занялся делом - пахать и сеять, кто как мог. Вышло, кстати, чуть ли не по 5 га на семью... И - очень важно! - земля выделялась действительно ВСЕМ семьям, независимо от того, "городская" семья или "деревенская".
Реформа Акаева привела к тому, что всегда нищие киргизы в Ферганской Долине стали нанимать на сельхозработы ... узбеков из соседнего Узбекистана, в котором оставили в неприкосновенности все колхозы и совхозы. Вообще, киргизские семьи реально стали кормить сами себя, "держаться" за СВОЮ землю.
Но, конечно, в Киргизии - всего-то 5 млн. населения. С Россией по масштабам не сравнить.

И все ж я думаю, что тема земли как раз для ЛИБЕРАЛЬНОЙ политической силы - благодатная. Раздать землю СЕМЬЯМ ГРАЖДАН РФ в частную собственность - это был бы шаг, серьезнейшим образом переворачивающий Россию. Даже понятно, почему не пошли на "земельные ваучеры" в 1995-м. Решили, что "уже и так все хорошо".
Ошиблись.

Автор: sapojnik@mail.ru

http://sapojnik.livejournal.com/200464.html

"это даже не комната в хрущобе
друзья занимаются туризмом
рассказывают, что в бирме километр пляжа /индийский океан/ стоит 30 000 US
что мы делаем в москве?"

http://mi3ch.livejournal.com/841692.html

LI 5.09.15

Это цитата сообщения Кшиштофф Оригинальное сообщение

Кстати, проправительственная "Вашингтон Пост" опубликовала сравнительную таблицу: действия Советского правительства во время катастрофы в Чернобыле и (не)аналогичные действия правительства США во время наводнения в Новом Орлеане. Первый пункт: в Чернобыле через 12 часов после начала аварии присутствовали два члена Политбюро и с десяток министров. Буш только через двое суток спросил у своих советников: "А что там, э-э-э, за это самое - в этом?"... И последний пункт: в Чернобыле погибло меньше семидесяти человек, в Новом Орлеане - около 1300. Зачитать

Не, ты не въезжаешь! давай объясню на пальцах:

Это цитата сообщения lj_ivanov_petrov Оригинальное сообщение

А. Миллер пишет: "Стивен Величенко показал, как полезно может быть даже количественное сравнение имперских бюрократий. В частности, он продемонстрировал, насколько обманчив образ раздутой бюрократии в империи Романовых. На самом деле империя страдала от "недоуправляемости", от недостатка чиновников, численность которых в пропорции к населению была едва ли не в 10 раз ниже, чем в метрополиях Французской, Британской и Германской империй, и весьма похожа на показатели заморских колоний Британии и Франции" - со ссылкой на Velychenko S. The Bureaucracy, Police and Army in Twentieth-Century Ukraine. A Comparative Quantitative Study // Harvard Ukrainian Studies, 1999. idem, The Size of the Imperial Russian Bureaucracy and Army in Comparative Perspective // Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas. 2001. Bd. 48. H. 3.

О! И мне тоже так казалось http://ivanov-petrov.livejournal.com/161690.html

http://ivanov-petrov.livejournal.com/418575.html

Это цитата сообщения lj_matilbda Оригинальное сообщение

мама пилит меня -
да рожай же детей
ты такая проблемная дочка!
но у фэй от конэй
не бывает детей.
и проблем не бывает. точка.

Автор: matilbda@list.ru

http://matilbda.livejournal.com/151217.html

Это цитата сообщения lj_matilbda Оригинальное сообщение

вообще приятно, что люди читают. могут же иной хнёю страдать, пусть лучше читают. даже если нихуя не понимают - созерцание совершенных форм,а большинство знаков таковы, уже влияет на формирование коры головного мозга в сторону гармонизации узоров из дохлых нейронов, извилин. всё-таки не хаос паника и террор. но почему люди, которые казались (сучий интернет, я не проницательна пока глаз не вижу) ничотак, начинают волать МНЕ НРА, МНЕ НЕ НРА касательно вещей, которые уже написаны, перепереизданы, первые издания проданы с аукцыонов; о которых уже пересобачились везде - благо вас, мосек, хватало всегда. ШТО БЛЯДЬ ХОЧЕТ СКАЗАТЬ ЧЕЛОВЕК КОГДА ГОВОРИТ ЧТО ОН НЕ ЛЮБИТ, ДОПУСТИМ, ТОЛСТОГО??? а математику 7 класс ЛЮБИЛ??? а учебник по астрономии ЛЮБИЛ??? руководство по эксплуатации микроволновки ЛЮБИШЬ??? а хули читал? есть вещи которые нужно ЗНАТЬ. не углубляясь в формирование эпохальных взглядов и культурных периодов, скажу: ты гандон, к сожалению не из капусты вышел и не аист тебя принёс. твоё ебучее "я" создано из жизней других людей, о которых если не пытаешься узнать, то лучше сам себе очко крестом порви, не размножайся, удобрений в природе хватает. неуважение к информации в эру водолея карается сурово. не бывает плохого или хорошего. бывает О плохом и О хорошем. а блядь то что ты не испытываешь эстетических оргазмов впроцессе познания говорит о недоразвитости. не заслужил ты их ещё. учись, ибо человек, который нихуя не может написать сам, должен учиться, а не выковыривать из жопы вчерашнее и смотреть на свету "ах, какое у меня. не толстой канешна, так мне толстой и не нравится".
кто ещё при мне скажет что-то подобное - не о толстом, а о вообще, - нарвётся на хамское к себе отношение и будет запхан под плинтус.
к слову о себе - я читаю энциклопедии, справочники, учебники и словари. всё остальное прочла ещё до 15 лет. потому что читаю с полутора лет и очень быстро. и вам того же. айкью ещё никто не отменял, разве только пытаются люди с его отсутствием.

Автор: matilbda@list.ru

http://matilbda.livejournal.com/150924.html

Это цитата сообщения Забегаловки_Москвы Оригинальное сообщение

РЕКОМЕНДУЮ....СУПЕР ВКУСНО И ДЕШЕВО....


Поход в хинкальную для русского человека всегда сопряжен с опасностью позволить себе лишнего. Тем более когда хинкальная находится в двух шагах от Курского вокзала. Вокзал — это опасность, это экстрим. Вокзал, знаете ли, взбадривает.



В «Чито-Ра» такая фантастически вкусная закусь, что просто грех не выпить. Состав выпивающих, кстати, совершенно не так однозначен, как может показаться.

Хинкали, которые в «Чито-Ра» можно заказывать поштучно, и есть то самое, ради чего стоит покинуть пределы Садового кольца. Московским грузинам обычно удается либо фарш, либо тесто — повар заведения на Казакова виртуозно справляется и с тем и с другим. К числу безусловных его удач следует отнести и хачапури, исполненное без экономии на дорогостоящем ингредиенте — сыре. Порция хачапури здесь — как большая пицца у иных столичных рестораторов.

А вот фирменный салат «Чита-Ра» производит скорее гнетущее впечатление: сложно заставить настроение не портиться, когда видишь в тарелке крабовые палочки. Салат из помидоров и огурцов — куда менее оскорбительный вариант. Впрочем, настроение решительно пойдет вверх, если взять на горячее кебаб, завернутый в лаваш: все-таки по части смешивания мяса, добавления в него всяческих приправ и дальнейшей жарки у духана «Чито-Ра» конкурентов нет.

Свиной шашлык на мощном кебабном фоне не кажется таким уж большим достижением. Он просто хорош, потому что он есть, потому что он приготовлен на открытом огне в жилом здании в центре Москвы и потому что сопровождается изрядной порцией лука.

Заказы в этом чудесном месте принимают за стойкой бара, причем в этом случае оплата наличными по окончании трапезы там же.


Духан «Чито-Ра», Казакова, 10

Хинкали — 25 р. за штуку, люля-кебаб — 170 р., шашлык свиной — 180 р., козий сыр — 40 р., хачапури — 150 р., пиво «Балтика-3» — 40 р. (0,5 л).
[428x225]

Это цитата сообщения ArtiMind Оригинальное сообщение

Закончил работу над очередным этапом книги по SAP Business One. Все, теперь ее читают саповцы на предмет ляпов. Потом литредактор. Художника подключу рисовать иллюстрации - есть классная идея. В общем процесс вышел на финишную прямую. Она длинная, но действия на ней выполняются короткие.

Задумался что делать дальше. Я же закрыл все проекты. С деньгами сразу стало очень хреново. Так, мелкие подработки - детишкам на молочишко.
Итого можно пойти "насшибать" проектов, снова людей взять ... и вернуться к тому, что привело к некоторому кризису. Т.е. не творить, а зарабатывать на хлеб с маслом. Но на хрена я тогода свалил из бизнеса и затяел свое дело? У меня мотивация была не в бабках, а в том, чтобы делать то, что мне нравится. Останься я в корпорациях, имел бы сейчас двойной слой икры на своем хлебе с маслом...

Ну-ка, пару цитат по теме. Сначала из Стива Возняка
http://www.e-xecutive.ru/success/article_4320/

...
Меня вдохновляли книги, по которым я понимал, что технические специалисты – это люди, дающие другим возможность насладиться результатами технологического прогресса, фактически, спасители мира! И уже с детства я начал работать над своими первыми изобретениями, неделями тестируя первые разработки.
...
сколько бы дней, месяцев или даже лет ни заняла реализация проекта, нужно продолжать идти к цели и не сдаваться.
...
Я работал над компьютером по выходным – один. Одиночество давало мне свободу мышления, время на обдумывание разных решений и нахождение оптимального пути. Мне не нужно было никого убеждать, что именно этот путь – самый правильный. При этом создание компьютера я не воспринимал как работу.
...
Самые эффективные двигатели прогресса в любом проекте – страстное желание достичь цели и отсутствие денег. Во многом мое страстное желание делать компьютерное оборудование проистекало из моих собственных интересов и из той же нехватки денег. Я не мог пойти и купить что-то – мне нужно было разрабатывать такой же продукт, только более эффективный. Наличие, а тем более избыток денег только вредит.
...
Мы начали с абсолютного нуля, у нас не было ничего – ни денег, ни имущества. Только идеи и желание посмотреть, как это все будет работать, как это воплотить в жизнь. Обычно великие инновации, новые направления развития, новые технологии начинаются с одной исключительной технической идеи или детали, выполненной совершенно безупречно. Но недостаточно одного энтузиазма, чтобы продать эту идею, – нужны ресурсы, чтобы рассказать о ней многим и убедить людей в ее привлекательности и полезности, нужен маркетинг, чтобы понять, как презентовать это изобретение. В нашем случае мы должны были убедить людей, что компьютер нужен им дома.

Ну и так далее... рекомендую прочитать. Тем более, что Возняк действительно уникальный человек. Не знаю в курсе ли вы истории Apple. Эту компанию сделали два Стива - Возняк и Джобс. Первый создал технологию и стиль технической разработки. Второй - бизнес и дух компании. Без одного не было бы другого.
Джобс ошибался, его выкидывали из его же компании. Он возвращался и в конце концов спас Apple.
Возняк тоже очень богатый человек. Очень. Он занимается венчурными проектами для своего удовольствия. Поддерживает молодых гениев. Музыкантов. Изобретателей. Но у него есть работа. Он преподает в школе детям. Преподает "мировозрение" - т.е. понимание мира, смысла жизни, видения связей между событиями...
Неудобно признаться, но при все уважении к Джобсу, я люблю другого Стива...

А это просто цитата из одной слабенькой фантастической книжки

... креативные личности и инноваторы никогда не сомневаются в себе и в принятых решениях. Не обращая внимания на тех, кто не разделяет их убеждений, они демонстрируют такую последовательность в воплощении собственных идей, что страх перед неудачами, как правило, преследующий других, предпочитает ретироваться.

В общем у меня в планах довести до выпуска три готовых, но не денежных работы. И взяться за основную книгу, которую хотел написать очень давно, но все не было времени - деньги были нужны...