










[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]Хочу поделиться фотографиями замечательного города – Брюгге. Города, куда я попал случайно. Его мрачная и одновременно сказочная атмосфера романтического средневековья не может оставить равнодушным.
[870x580]Если не трудно, проголосуйте какая из семи фото понравилась больше всего.
[870x580]
[870x580]
[870x580]
[870x580]
[870x580]
[870x580]Этот обзор написан для людей, которые увлекаются фотографией, и которым требуется использовать длинные фокусные расстояния для съёмок. Прежде всего такая надобность возникает у фотографов-анималистов и у репортёров, снимающих спортивные мероприятия. Мне в руки попали одновременно три объектива с большим фокусным расстоянием, и не удержался от соблазна, сделать небольшой любительский обзор. Надеюсь, кому-то он окажется полезным.
[870x580]Сразу оговорюсь, тест мой - любительский, и не является истинной в последней инстанции. Тестирование не проводилось в "стерильных" студийных условиях. Я просто немного поснимал каждым из объективов, и сложил своё субъективное мнение. Давайте взглянем на сами объективы. В данном тесте участвовало три объектива трёх разных производителей более-менее близких по цели своего назначения: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, Sigma AF 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM и Tamron SP150-600mm F/5-6.3 Di VC US .
Все эти модели объединяет ряд общих свойств: это телезумы с максимальным фокусным расстоянием не менее 400 мм, все они лежат в ценовой категории до 60 тысяч рублей, все они оснащены стабилизатором изображения, все они оснащены тихим скоростным ультразвуковым мотором.
[870x580]Собственно никакого чуда нет: Canon, который имеет самое маленькое максимальное фокусное расстояние, является наиболее компактным из троицы, имея в длину всего 189 мм. Sigma, как и ожидалось, заняла второе место - 252 мм, ну, и самым длинным получился Tamron - 258 мм. Впрочем, Tamron и Sigma смотрятся практически идентично.
[870x580]Важным параметром, кто ходит по лесу с техникой знает это на собственном опыте, является масса объектива. Тут снова всё без сюрпризов: Canon - 1380 г, Sigma - 1910 г, Tamron - 1950 г.
[870x580]Если по весу и ширине Sigma и Tamron практически идентичны, то по диаметру фильтра они различаются. Диаметр фильтра для Canon равен 77 мм, для Sigma - 86 мм, для Tamron - 95 мм. В принципе, найти в наличии фильтр диаметром более 77 мм представляется проблемой для жителя даже такого не самого провинциального города, как Ростов-на-Дону.
Теперь немного о самом тесте:
Камера: Canon 6D.
Замер экспозиции: точечный.
Фокусировка: по центральному крестообразному датчику.
Используемые значения ISO: 400 и 800, что говорит, о том, что фотографии не являются максимально детальными, какими бы могли быть на ISO 100 или 200, но с другой стороны, животных часто приходится снимать в условиях низкой освещённости, так что условия можно назвать приближёнными к реальности.
Фокусные расстояния были выбраны общими для всех объективов:
150 мм (минимальное общее);
300 мм (некое среднее значение);
400 мм (максимальное общее).
Отверстие диафрагмы: выбирал общую максимальную для каждого фокусного расстояния.
Делал по два кадра на каждый тест и выбирал лучший. При съёмках со штативом пользовался тросиком. Все фото являются "кропами" в масштабе 100%
Для теста со штативом я выбрал милую сердцу каждого человека модель, а именно - купюру в 100 евро (хе-хе).
[870x]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]