Исходное сообщение Grr-rr-auu
Вообще, по поводу псевдо-умных он проехаться очень любит.

За что его и люблю )

Исходное сообщение Grr-rr-auu
Один из ключевых моментов в системе, который я успел увидеть и принять - ответственность за свое состояние и настроение.

Один из ключевых вопросов в жизни вообще) Уважаю Норбекова, Леви, Кастанеду, Эстес - всех, кто эту тему подчеркивает в своём творчестве...

О, а флуд то продолжается
люблю хорошие флуды :)

Исходное сообщение Grr-rr-auu
Норбеков выбивает из накатанной колеи всеми возможными способами, это его стиль. И в первую очередь срывает маску себя умного, верно подметила. Его первая книга же так и называется, "Опыт дурака". Вообще, по поводу псевдо-умных он проехаться очень любит.

Один из ключевых моментов в системе, который я успел увидеть и принять - ответственность за свое состояние и настроение. Не эмоции должны управлять человеком, а наоборот. Это очень мощно помогает. Это к вопросу о сценарии: не я у сценария, и должен его всю жизнь проживать, а сценарий у меня. Хочу - поменяю.

IMHO эти два абзаца противоречат друг другу :)

Исходное сообщение Tierchen

Уважаю Норбекова, Леви, Кастанеду, Эстес - всех, кто эту тему подчеркивает в своём творчестве...

обычно мы ищем (и - ура! - находим..) у любых авторов то, что НАМ ХОЧЕТСЯ найти :)
Все то же можно обнаружить у Толстого или Шопенгауера, Заратустры или Энгельса, .. ну и так далее, как впрочем и в любом бульварном чтиве :))
Всякий язык имеет качество "растяжимости" и неоднозначности ассоциативных представлений.. что весьма удобно для интеллектуалов :)

обычно мы ищем (и - ура! - находим..) у любых авторов то, что НАМ ХОЧЕТСЯ найти :)
Все то же можно обнаружить у Толстого или Шопенгауера, Заратустры или Энгельса, .. ну и так далее, как впрочем и в любом бульварном чтиве :))
Всякий язык имеет качество "растяжимости" и неоднозначности ассоциативных представлений.. что весьма удобно для интеллектуалов :)

+1

Исходное сообщение yuri_lomidze
обычно мы ищем (и - ура! - находим..) у любых авторов то, что НАМ ХОЧЕТСЯ найти :)
Все то же можно обнаружить у Толстого или Шопенгауера, Заратустры или Энгельса, .. ну и так далее, как впрочем и в любом бульварном чтиве :))

Никоим образом не спорю :)

Всего лишь существуют авторы, к которым у меня есть предрасположенность (ну конечно же, субъективная!). Интеллект может выкручиваться как угодно, объясняя почему это так.

И я получаю почти что физическое удовольствие, находя то, что хочу найти, именно у них :)

Tierchen, Эстес не читал ни разу, но почитаю. Пока "Записки ездового пса" на очереди.

Кстати, а еще есть такой замечательный советский писатель, как Санин. Читала?

yuri_lomidze, Совершенно верно. Даже "растяжимость" не особенно нужна, если человек хочет что-то заметить - он это заметит. И наоборот.

Кстати, а еще есть такой замечательный советский писатель, как Санин. Читала?

У меня от него послевкусие уже прочитанного осталось. Хороший студенческий юмор советских времён.
Выкиньте маты из башорга и получите тоже самое, причём в больших количествах и про компьютеры :-)
Хотя, если мучает ностальгия по докторской колбасе, можно и Санина почитать.

Grr-rr-auu, Санина читала. Добрый юмор.

Можно и домохозявкам заниматься, например, йогой:))
[450x309]

Tierchen, И я получаю почти что физическое удовольствие, находя то, что хочу найти, именно у них :)

Естественно - общество на том и стоит, что перепродает друг другу условные ценности... :)

Естественно - общество на том и стоит, что перепродает друг другу условные ценности... :)

Красиво сказано. Почти наверняка, подумав не соглашусь, но красиво.