






<...>"Мне не нравится, – лаконично заявил архитектор Александр Котляров. – Почему 22 этажа? Почему не 9-10? Мы же сами таким образом провоцируем митинги жильцов".
С ним согласилась и Елена Новицкая, которая отметила, что жильцы, не пришедшие на публичные слушания, непременно появятся, когда вырастет строительный забор. К тому же зампред городской Думы не верит ни в какое вертикальное озеленение – это не деревья, говорит, а максимум искусственная трава. И "это точечная застройка, как вы ее ни называйте".
Архитекторы призвали озаботиться все-таки парковками. Если заказчик еще не определился с назначением первого этажа, то пусть лучше сделает там дополнительную парковку для жильцов и включит ее стоимость в цену квадратного метра. Тогда можно будет нивелировать конфликт. Оказалось, кстати, что разрешений на строительство у заказчика нет – проект еще проходит комиссии по отклонениям от предельных параметров.
Градостроительный совет в целом "свечку" принял, назвав соседние дома "не представляющими архитектурной ценности". Стандартные "панельки", возможно, не являются памятником зодчества, но люди в них все-таки живут. Поэтому идею жилого дома отправили на доработку. <...> http://www.newsvl.ru/vlad/2017/11/29/165488/
<...>"Мне не нравится, – лаконично заявил архитектор Александр Котляров. – Почему 22 этажа? Почему не 9-10? Мы же сами таким образом провоцируем митинги жильцов".
С ним согласилась и Елена Новицкая, которая отметила, что жильцы, не пришедшие на публичные слушания, непременно появятся, когда вырастет строительный забор. К тому же зампред городской Думы не верит ни в какое вертикальное озеленение – это не деревья, говорит, а максимум искусственная трава. И "это точечная застройка, как вы ее ни называйте".
Архитекторы призвали озаботиться все-таки парковками. Если заказчик еще не определился с назначением первого этажа, то пусть лучше сделает там дополнительную парковку для жильцов и включит ее стоимость в цену квадратного метра. Тогда можно будет нивелировать конфликт. Оказалось, кстати, что разрешений на строительство у заказчика нет – проект еще проходит комиссии по отклонениям от предельных параметров.
Градостроительный совет в целом "свечку" принял, назвав соседние дома "не представляющими архитектурной ценности". Стандартные "панельки", возможно, не являются памятником зодчества, но люди в них все-таки живут. Поэтому идею жилого дома отправили на доработку. <...> http://www.newsvl.ru/vlad/2017/11/29/165488/
<...>"Мне не нравится, – лаконично заявил архитектор Александр Котляров. – Почему 22 этажа? Почему не 9-10? Мы же сами таким образом провоцируем митинги жильцов".
С ним согласилась и Елена Новицкая, которая отметила, что жильцы, не пришедшие на публичные слушания, непременно появятся, когда вырастет строительный забор. К тому же зампред городской Думы не верит ни в какое вертикальное озеленение – это не деревья, говорит, а максимум искусственная трава. И "это точечная застройка, как вы ее ни называйте".
Архитекторы призвали озаботиться все-таки парковками. Если заказчик еще не определился с назначением первого этажа, то пусть лучше сделает там дополнительную парковку для жильцов и включит ее стоимость в цену квадратного метра. Тогда можно будет нивелировать конфликт. Оказалось, кстати, что разрешений на строительство у заказчика нет – проект еще проходит комиссии по отклонениям от предельных параметров.
Градостроительный совет в целом "свечку" принял, назвав соседние дома "не представляющими архитектурной ценности". Стандартные "панельки", возможно, не являются памятником зодчества, но люди в них все-таки живут. Поэтому идею жилого дома отправили на доработку. <...> http://www.newsvl.ru/vlad/2017/11/29/165488/







