Что-то замкнуло у меня в мозгах, никак не соображу, как правильно употребить глагол "подпевать". Если речь об исполнителе, тогда понятно: подпевать кому? - певцу, артисту и т.д. А у меня в тексте есть "подпевать знакомую с детства песню". Правильно ли это? Подпевать что? чему? под что? (гуглятся все эти варианты, но авторитетные источники не встретились пока)

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4900892.html

Фраза: "Компания ... оказывает весь спектр юридических услуг в сфере гражданского и уголовного права. Тем не менее, как и в любой профессии, есть направления, которые можно назвать..."

Не могу вспомнить слово, определяющее то, что есть дела, за которые юристы этой компании берутся с удовольствием, чаще. Не "приоритетные", не "любимые". В данном случае это не подходит. Но я же знаю, что это слово есть, но никак не могу вспомнить. Прошу помощи сообщников.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4900717.html

Контекст: девушка из нескольких вариантов случайно выбирает медальон с выгравированной буквой N. Оказывается, что это знак: на такую букву должна начинаться фамилия её жениха. И вот она говорит:

– Вы хотите сказать, что сегодня я выбрала себе мужа с фамилией, начинающейся на букву N?

Вполне понятно, что латинская буква в прямой речи совсем уж неуместна. А как правильно? "...на букву Н"? «...на букву "эн"»?

Апдейт. Особенно напрягает реплика одного из персонажей, размышляющего, какие семьи с фамилией на N нынче имеют холостяков-сыновей: Нельсоны, Невилы...
С другой стороны, напишешь «Н» - на фоне упоминания об N можно воспринять её как латинскую «аш». Или это я всё зря усложняю...

В принципе, в тексте, написанном по-русски, вообще вовсе не обязательно использовать латиницу. Напишу, наверно, везде русскую «Н» - и дело с концом. ))

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4900535.html

Как бы вы тут расставили запятые?

Блюда, совершенно несовместимые, и точно не имеющие праздничного вида здесь считались украшением стола. (это авторская пунктуация)

Не будь тут причастного оборота, проблем бы не было. Как и запятых. Но в таком вот виде что-то меня вдруг сомнения замучили. Пока мне кажется, что единственная необходимая запятая - после "вида". Вразумите, а? А то уже как-то голова не варит. :(

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4900348.html

Фраза простая:
- Ты ещё скажи - "никого не трогали".

Как правильно её оформить пунктуационно?
1. Ты ещё скажи: никого не трогали.
2. Ты ещё скажи: "Никого не трогали".
3. Ты ещё скажи, никого не трогали.
4. Ты ещё скажи "никого не трогали".
5. Ты ещё скажи - никого не трогали.

Контекст: два персонажа беседуют о проблемах попаданцев.

– Ну, классика жанра – все попаданки неизменно становятся суперкрутыми, в них просыпается всякая мыслимая и немыслимая магия. Спасают мир, побеждая темного властелина или какую-нибудь вылезающую отовсюду нечисть. Да, если следовать закону фэнтези, тогда полагается какая-нибудь говорящая, разумная, ну, хотя бы частично, монстрятина, которая будет развлекать и спасать уже меня. Ну, и, конечно, куда без эльфийского принца, влюбленного и покоренного моим остроумием. И когда мы вместе одолеем зло, заживем долго и счастливо и умрем в один день. Вот, – подытожила, с любопытством ожидая реакции на свою тираду.
– А Темный властелин и "какая-нибудь нечисть" чем же заслужили такую немилость? Жили себе, а тут ты со своими стереотипами и говорящей монстрятиной, - судя по веселым ноткам в голосе, мой экспромт на тему попаданства его развеселил.
– Еще скажи – "Никого не трогали".
– Никого не трогали, – демонстративно серьезно, послушно повторил спутник.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4900091.html

Доброго всем дня!
По телевизору бесконечно рекламируют всевозможные средства для правильного пищеварения после быстрого питания. А меня невозможно бесит в этих рекламах слово "перекус". Словари убеждают, что оно существует.
Но, сколько помню, в детстве-юности всегда говорили "перекуска". На переменах - перекуска. Перекуска по пути домой. И так далее.
Спросил про "перекуску" в тех же словарях. Оказалось, и это слово тоже существует, при этом статьи с "перекусом" и "перекуской" - разные, друг на друга не ссылаются.
Помогите неучу. )

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4899590.html

Не могу сообразить, какое тут правило. Нужна ли запятая в предложениях подобного типа:
Разговор между ними всё-таки состоялся и результативно.

Хочется поставить, но правила не помню. Могу ошибаться.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4899341.html

Здравствуйте. Может быть, кто знает, как склонять французского историка по имени
Фюстель де Куланж?

Родит. пад.: ФюстелЯ де Куланжа или ФюстелЬ де Куланжа?

Полное имя Нюма-Дени Фюстель де Куланж.
Спасибо.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4898911.html

Подскажите, пожалуйста, как правильно написано "доказан(н)о" в данном случае: А знали ли вы, что 99% научных теорий, созданных человечеством, доказан(н)о не верны?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4898729.html

Автор пишет: "Я, скорее, даже была бы счастлива такому исходу событий, так как не хотела жить."
Мне кажется, правильно было бы "счастлива таким исходом событий", но я не уверена, потому что сама конструкция малоупотребительна. Из классики мне вспоминается только "счастлив этим". Как у Есенина, например: "И на этой на земле угрюмой Счастлив тем, что я дышал и жил."
То есть "тем" - это точно верно, но, может быть, и второе допустимо? И не будет ли мой вариант звучать как-то неуместно книжно и архаично? Может, вообще лучше всего написать "рада такому исходу" и не морочить голову?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4898412.html

Уважаемые сообщиники!

Случилась со мной потеря памяти. =))) Не могу вспомнить как правильно написать фразу: "Во все времена жизнь предъявляла (к) женщине повышенные требования". Предлог "к" нужен или нет?

Спасибо всем, кто откликнется.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4898235.html

Пересматривала советский фильм "Вдали от Родины" (1960 г). Резануло слух "соболезновАния". По роли это слово произносит советский разведчик, у которого с русским языком все в порядке.

Что это - ошибка сценаристов, актера или какая-то устаревшая норма?
Считались же допустимыми раньше варианты написания "придти" и "притти"....Может, для ударения тоже были какие-то допустимые отклонения?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4897978.html

Здравствуйте!

Дорогие все, нужна ваша помощь.

Есть предложение и спор из-за запятой:
DLC добавляет в [ХХХ игру] персонажа, созданного, чтобы увековечить скончавшегося от рака в прошлом году продюсера игры [XXX имя продюсеря].

Запятая перед чтобы - предмет спора. Автор предложения дал мне ссылку на национальный корпус русского языка, там предложения с такими же конструкциями есть и запятые там есть. Но я не могу понять, по какому правилу они там. Это придаточное внутри причастного оборота? Или я что-то еще путаю?

Спасибо.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4897708.html

Чего-то меня клинит, друзья. Обычно всякие звукоподражания-междометия пишутся через дефис, так? Э-э-э, м-м-м... Но "тсс", например. А мне нужно "эмм". Везде его пишут вот так, слитно, но ни в правилах, ни в словарях я его найти не могу, как назло. Автор написал "э-м-м", вот и думаю, как редактор, исправлять ли. Что скажете?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4897500.html

Существует ли в русском языке правило, регламентирующее употребление числительных в отношении возраста?

Есть сборник стихов Александра Милна "Now We Are Six" — на русском издан как "Теперь нам шесть".
Есть книга Расселла Т. Дэвиса "Now We Are Six Hundred", название которой очевидно отсылается к Милну, и в понимании трех переводчиков, переводится как "Теперь нам шестьсот".
Сегодня наткнулась на альтернативный перевод "Теперь нам шесть сотен", и он мне кажется неграмотным с точки зрения русского языка, но переводчик считает, что "так поэтичнее".

*Книга относится к фантастическому сериалу "Доктор Кто", герою которого две тысячи лет.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4897131.html

И по какому правилу?

Он - на другой планете, она - беременна, и не скоро вернётся в строй.

Хочется поставить запятую после "беременна", потому что "и" не соединяет нечто перечисляемое, а имеет смысл "так что, следовательно, поэтому". Но второй редактор требует запятую убрать. Какое правило-то искать, а? Для себя интересно.

Апдейт. Для ясности выделим отдельно предложение про "неё" (я про "него" упомянула только для того, чтобы не началось обсуждение о нужности или ненужности тире. Вопрос не в тире). Она - беременна, и не скоро вернётся в строй.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4896937.html

Уважаемые сообщники!

Известен ли вам и понимается ли вами глагол "вбуз'oрить"/"забуз'oрить" что-либо?

Слово в словарях не находится, даже Яндекс, похоже, не находит его употреблений. Однако оно устойчиво используется (с разговорно-сниженным оттенком) в речи одного знакомого (родившегося в Херсонской области, но уже довольно давно проживающего в Крыму) в значениях "с трудом поместить что-либо на нужное место, вопреки обстоятельствам найти удачное применение чему-либо, в сложных условиях суметь подобрать подходящее размещение чего-либо" (что-то родственное "выкрутиться") или же "суметь задействовать что-либо в условиях ограниченности средств и возможностей" (что-то родственное "впихнуть", "захватить/зацепить", "втянуть").

Спасибо!

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4896727.html

Только что симпатичная диктор ТВ, комментируя события, происходящие на регате, произнесла:
"...Море, солнце и паруса, ловЯщие ветер..."(с)
Почему-то мне слово "ловЯщие" показалось корявым(((
Или это правильно, а я просто придираюсь?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4896465.html

На канале ТВН (ТВЦ) в передаче "Естественный отбор" дегустируют и обсуждают шпикачки...
На экране пишут "шпЕкачки".
Я изумилась и зависла.
Полезла проверять свою грамотность, т.к. всю дорогу, сколь себя помню, они писались через И.
В одних словарях - так, как я и учила, и знаю, и пишу... Через И.
В других - почему-то указывают новую грамматическую норму (с отсылом к чешкому языку) и настаивают на написании через Е.
Викисловарь: "Данное написание не соответствует ныне действующей норме.
Нормативное написание: шпекачка."
Пояснение - маловразумительное и неубедительное.
Я уже безграмотна?
И как я должна учить детей???

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4896102.html

Грамота.ру пишет, что правильно "стодвадцатипятилетний" и "тысячелетний".

В этом есть какая-то логика или "понять это невозможно, можно только запомнить"?
Почему 20 склоняется, 5 склоняется, даже 1000 склоняется, а 100 не склоняется?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4895907.html