Какого рода Гебриды? То есть Новых Гебрид или Новых Гебридов?
Единственная опора - женский род латинского Hebudes.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4922560.html

Если что-то случилось — сломалась дверь в тамбуре или перегорела лампочка —, звоните в диспетчерскую.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4922335.html

Как известно, если вводное слово стоит в начале или в конце обособленного оборота, то запятая после него не ставится. Но как-то в примерах мне не встретился вариант обособленного оборота, выделенного не запятыми, а скобками. Действует ли в таком случае то же правило? По идее, должно, но что-то взяли меня сомнения. Что скажете?

Кого тут только не было – жилистые эльфы с тонкими чертами лица и длинными светлыми волосами, брюнеты (наверное, оборотни) с хищной сексуальной энергетикой, сбивающей с ног, мускулистые парни с клинками в ножнах и в одежде, перетянутой кожаными ремнями.

Нужно ли убрать запятую в скобках?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4921921.html

Вопрос о значении фразеологизма. Встречаю впервые, гугл с яндексом тоже ничего не подсказали. Фельетон Владимира Азова «Рассказ старого антрепренёра» (1911)

«Саломею» Уайльда нам не разрешила драматическая цензура. Мы переделали её в «Царевну», не столько Уайльда, сколько нашего суфлёра Звездича. Цензура разрешила, но не разрешил г. Пуришкевич. «Царевну» мы переделали в «Пляску семи покрывал», не столько нашего суфлёра Звездича, сколько студента, который переписывает у нас роли. Пуришкевич разрешил, но не разрешил г. Меньшиков. Тогда переделали «Пляску семи покрывал» в русскую бытовую пьесу «Олимпиада» (в скобках «Липочка»), и уж переделывали все сообща: я, жена моя Каменева-Горская, суфлёр наш Звездич, резонёр Максудов-Кречетов и комическая старуха Горева 2-я.
И что вы думаете? Не разрешили! Драматическая цензура разрешила, г. Пуришкевич разрешил, г. Меньшиков разрешил, а явился какой-то Бог знает, кто он такой, союзник, что ли, тоже — сказал veto через ять и не разрешил.
— Не могу, — сказал, — дозволить, чтобы играли «Олимпиаду», потому что оскорбительно для русского народа.
Мы уж ему и в буфете подносили, и в ресторан водили угощать. Пить пил, а разрешить не разрешил.
— Присяга, — сказал, — не позволяет разрешить.
Какая у них странная, у этих союзников, присяга!

Интересует, что такое veto через ять... Каково происхождение этого выражения?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4921604.html

Как известно, иногда сложно различить: сравнительный это оборот с "как" или образ действия? Например, меня всегда смущал пример из справочников: "Дорожка извивалась как змея". Типа, тут тесная связь со сказуемым, можно заменить на "извивалась змеёй". Но ведь можно воспринимать и как сравнение, верно?

Впрочем, мой вопрос чуточку иной. Возможно, я невнимательно читала правила, но как-то не увидела чётких указаний. Чисто интуитивно мне кажется, что если у нас не так вот кратко ("как змея"), а расширенно написано, с зависимыми словами, ещё какими-то оборотами, то оборот с "как" уже представляется чисто сравнительным, запятая нужна. Но интуитивно - это ж не показатель. Есть ли такое правило?

Что я имею в виду? Дорожка извивалась, как змея, которая притаилась в траве и вот-то зашипит. Дорожка извивалась, как красивая, но опасная змея.

В редактируемом тексте у меня аналогичное предложение. Он застыл как сжатая пружина, которая вот-вот сорвётся. (Если бы не "которая", я бы не посчитала отсутствие запятой ошибкой. Но права ли я?)

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4921442.html

Скажу сразу, что сначала погуглила. Существует много правил как склонять, но ни в одном правиле не сказано как склонять фамилии и имена, которые оканчиваются на -аа. Типа фамилия Маа или имя Айдынмаа. Как их склонять? Может кто-то видел такие правила?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4921220.html

Добрый день!
Как вы считаете, какое из этих слов лучше выбрать, если мы говорим о статье в игровом издании? Речь в материале идет об ММО-играх (Massively Multiplayer Online Game).
Мне кажется, что онлайн-игра - более правильный вариант. Но если нет, то почему? Не могу найти правильную базу для понимания, помогите, пожалуйста.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4920920.html

Назрел глупый вопрос. Допустим, речь идет о чем-то, что имеет сложное название иностранного происхождения, и это название в тексте мимоходом расшифровывается. Очень распространенная ситуация в разнообразнейших текстах, но что-то я не могу сообразить. Согласно правилам пунктуации должно ли быть так: "Эпизоотия (от греч. эпи — среди и зоо — животное) — это широкое распространение заболевания среди животных" или так: "Эпизоотия (от греч. эпи — среди — и зоо — животное) — это широкое распространение заболевания среди животных"? Какое правило в данном случае применимо?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4920705.html

Насколько корректно использовать оборот «Время [делать что-то]» в значении «Наступил момент, предназначенный и/или благоприятный для названного действия, поэтому делай»? Мне всегда казалось, что такое значение в русском языке передаётся оборотом «Пора [делать что-то]». К примеру, мать, зовущая ребёнка к столу или в кровать, скажет ему «Пора есть»/«Пора спать», а не «Время...».

(На всякий случай подчёркиваю: речь именно и только о названном значении! Экклезиаста в пример не приводить: его «время собирать камни» — лишь описание некоторого временного промежутка, не содержащее ни утверждения, что это время уже наступило, ни призыва приступать к сбору камней).

Да, в последние годы (или даже десятилетия) оборот со словом «время» широко употребляется в описанном значении, но мне казалось, что это лишь бездумная калька с английского «Time to [do something]». Однако в одной дискуссии меня уверяют, что такое словоупотребление использовалось ещё в середине 19 века, и даже приводят цитаты.

В то же время я не нахожу подобных примеров ни в более современных текстах (разумеется, имею в виду тексты, написанные до эпохи массовых непрофессиональных переводов), ни в словарях.

Так насколько корректно подобное словоупотребление?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4920342.html

Обучающая программа преследует главной целью улучшение разговорной речи.

Правильно ли построено высказывание?

Спасибо.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4920309.html

Всего-то пару правильных знаков препинания и... уже было бы понятно чего хотел сказать.

---

Нужна ли запятая после "понятно"? Спасибо.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4920036.html

В дополнение к дневным маршрутам рекомендуем экскурсию «Огни вечерней Москвы».

Рекомендуем экскурсию «Огни вечерней Москвы» в дополнение к дневным маршрутам.


Запятая тут не нужна в обоих вариантах? Подскажите, пожалуйста.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4919726.html

Добрый день! Допустимо ли, описывая смс-переписку (переписку через мессенджеры), каждую смс забирать в отдельные кавычки?
«Привет», – набрала она. «Завтра важный день».
Или же необходимо расставлять знаки препинания, как в классической прямой речи?
«Привет, – набрала она. – Завтра важный день».

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4919329.html

Подскажите, пожалуйста, почему для сохрАнить, сохрАнять 'схрон' не является проверочным словом?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4919183.html

«Рассказываем, как развернуть отказоустойчивую архитектуру в облаке и зачем для этого нужно шесть серверов.»

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4919033.html

"Кольцо удобно ложится под руку, может быть запрограммировано на увеличение/уменьшение масштаба, прокрутку вверх и вниз, и многое другое." - нужна ли запятая перед "и много другое"?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4918772.html

Доброго всем вечера.
Выражение проводится в течение второго квартала года, подразумевает начало и окончание работ во втором квартале или только начало работ? А окончание работ ну как-нибудь потом, по случаю.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4918326.html

Есть видео. На нём задаются вопросы девушке Марии.

"Вопросы Марии" - так ведь мы назовём это видео, верно?

Но тогда как понять по названию, это вопросы к Марии или вопросы самой Марии?

Спасибо!

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4918071.html

усиляя защитные свойства эпидермиса

есть ли такое слово "усиляя"?

Предложение в тексте:

Запускает регенеративные процессы, укрепляя ткани и усиляя защитные свойства эпидермиса.

Исправила на "усиливая", автор спорит.

Может, я ошибаюсь?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4917908.html

Совмин: от наркотиков стали умирать реже, но профилактика приносит не тот эффект

Какая буква пишется в заголовках после двоеточия, если это не точная цитата и без кавычек — с прописной или строчной?

Поиски правила привели к Розенталю, который только в примечании приводит такой пример:

"Примечание. В газетных текстах кавычки при прямой речи нередко опускают: Президент Франции сказал: Обмен мнениями был полезен"

С другой стороны, здесь имеется схема "кто: что сказал", и мне непонятно, на каком основании после двоеточия должна ставиться прописная буква.

Дайте, пожалуйста, ссылку на правило, если таковое существует.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4917666.html