[640x480]
[500x375]
Знаете, очень жаль, что здесь 2 равносильных сообщества про Локомотив. Это действительно большой минус.
Одно - демократичное, со своей свободой слова, можно сказать. Но абсолютно стихийное. И не модерируемое абсолютно.
А второе - смотрители на высоте, чистят всё быстро, качественно и всё такое прочее. Но есть один ОГРОМНЫЙ минус. Ребятки, в футбольном сообществе НЕЛЬЗЯ вводить запрет на мат! Это бред. Такие запреты возможны, и даже наверное нужны, например, в сообществе любителей балета, в сообществе поклонников группы "Золотое кольцо", в сообществе разводчиков котиков и морских свинок, etc. Но не в футбольном же сообществе! Футбол - это же эмоции, сильные эмоции. И не могу я иногда поменять эмоцию, выражаемую словом "БЛЯТЬ!!!", на что-то другое. Это будет фальшиво и бледно. Особенно в футбольной плоскости.
Так вот. Начал я очень издалека) Дело в том, что в параллельном сообществе (назовём его так) я с определённого момента забанен хехе)) И это не даёт мне возможности высказать своё мнение по каким-то вопросам, озвученным в постах там. Поэтому я решил написать свой мыслительный сблёв здесь. Кому интересно, давайте папесдим подискутируем. Кому плевать и он здесь ради новостей и картинок, не забывайте о существовании колёсика на мышке.
Вот. Ну это так, мысли вслух, в принципе, можно было и не читать.
Всё, теперь точно к предмету.
Тут многие из вас прочитали вчера одну статейку. Статейка эта известного писателя журналиста, обозревателя и комментатора Васи Уткина. Написано интересно, местами смешно (в чувстве юмора Василию действительно не откажешь), местами серьёзно и заумно. Содержание статьи, по мнению автора, однозначно указывает на несостоятельность нынешнего главного тренера "Локомотива" как человека (это для тех, кто не в курсе или не понял).
Итак.
Пункт 1. "Бышовец ест детей"(С).
Почему большинство из вас, саёпщнеги, а к тому же и Уткин, настолько разделяют игроков на поле и тренера на скамейке? Причём, абсолютно в пользу первых. Грубо говоря, "забивают голы парни, а пропускает Бышовец" (С). Сам по себе.
Не оборона ошибается, а только Бышовец. Ошибка на ошибке. Сычёв забил - целиком Димина заслуга. Не забил - это конечно всё Бышовец виноват. И Самедов специально ждал, когда же придёт Бышовец, чтобы заиграть и показать всем, как вопреки тренеру он вырос. Бред? Так ваши крайности так же со стороны выглядят. Не забывайте, что кроме Бышовца за игру в раной степени отвечают ещё 11 тире 14 парней. И с них тоже надо спрашивать по всей строгости.
Пункт 2. "Димачка и Вадег"
Это уже наболевшее. Тонны журналистских, болельщицких и спортсменских словесных какашек было испражнено по этой теме. А она яйца выеденного не стоит.
Подумайте отвлечённо. Такая ситуация. Вы - заслуженный жокей. Ваша скаковая лошадь - самая титулованная лошадь в мире. Но она уже старая. За этот год она выиграла значительно меньше, чем за прошлый. И продолжает регрессировать. Тут перед вами встаёт выбор - довольствоваться теми крохами, которые она ещё приносит, но быть готовым, что она в конце концов сдохнет и вы останетесь ни с чем. Или второй вариант - несколько лет обучать молодую и перспективную, а старую "сдать в утиль". Да-да, не забывайте, что хоть вы и заслуженный и титулованный жокей, но вам нужно кормить большую семью, а по-другому вы зарабатывать на жизнь не умеете. Что вы выберете? Сюсюкаться со старой неудачницей? Или растить новую победительницу?
Вот и здесь такая ситуация. Лоськов не играет - пока, Дима, прощай. К сожалению, твой нынешний уровень уже не соответствует этому клубу. Ты можешь сидеть на скамейке. Не хочешь? Тогда играй в другом клубе.
Варианты про "Бышовец не мотивировал Лоськова", "Бышовец не нашёл нужный подход" не принимаются. Лоськову простите не 10 лет, чтобы надо было подход искать и мотивировать. Он - профессиональный футболист, у него своя мозга на плечах, ему уже за 30 и он "кушает" очень нехилые деньги. Не заиграл - значит не смог или не захотел. Что именно произошло из этого, это уже твои проблемы.
Пункт 3. "Вася и все-все-все"
Про Васю. Этой статье я, честно говоря, удивился. Потому что в начале лета, то есть уже после описанных Васюткой кубковых "ужасностей", он писал статью в защиту Бышовца. Причём абсолютно противоположную по смыслу нынешней. Всё просто - тогда Бышовец был победителем Кубка и вроде как победителей-то не судят. А сейчас Бышовец в роли козла отпущения, так почему бы не написать популистскую статью, а?
Есть такое мнение, что Уткин - хороший журналист до тех пор, пока не запахнет выгодой. Как запахнет - пора
У кого есть фотки с матча?Выкладывайте в коменты,интерестно посмотреть.