Не успел приехать из отпуска, как вновь навалилась усталость от всего. Конечно, возникает резонный вопрос: отчего бы не изменить реальность, о которой уже кое что говорилось? Проблема в том, что для этого нужно непрерывное время. Два часа работы в этой области нельзя заменить четырьмя сеансами по полчаса... Это первое. Второе - нужно накопить силу, а ее сложно накопить, поскольку нужно непрерывное время. Заколдованный круг, в полном смысле слова. Не тот ли это случай, о котором говорилось:
"...ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет;"
Вчера нежданно не гаданно, уже был вечер, заехал Андрей с женой. Тот самый человек из России, с которым я как-то познакомился у нас в городке. С женой его познакомились только теперь. Сам он какой-то... я не могу понять его полностью. Я обычно чувствую людей очень хорошо, так вот тут явно прощупываеся какое-то "второе дно". То есть, его любовь к путешествиям импонирует, но я опасаюсь людей, которые мне не ясны. Зачем скрываться, если скрывать нечего? А если есть чего, то я не хочу этого знать. Меньше всего меня интересуют чужие тайны. В мире полно тайн гораздо более интересных, чем те, что обычно лелеют люди. Жена мне его совсем не понравилась. Бывает категория женщин, которые ощущают себя принцессой без малейших на то оснований. Это часто разновидность мании величия на почве мужниного высокого положения (комплекс генеральши) либо положения солнца во Льве в их карте. Одно не исключает другого... Она, Лев скорее всего. Судя по дому.... У львиц дом часто бывает в запущенном состоянии по причине невозможности опуститься до дел мирских, тем паче не очень чистых... Впрочем, что мне с ней, детей крестить что ли? Любит Андрей дикую природу - милости просим. Я согласен попробовать, тем более, что жена его не любит ездить и сидит дома. А машина у него классная - пройдет где угодно, в отличае от моей. Надо будет на Lingham Lake предложить пробраться.
Не к добру искать темного добермана, на слабо освещенной охраняемой территории... Особенно, если он там есть.... :)
Проблема высших планет.
Я уже писал, что считаю астрологию универсальным символическим языком, посредством которого можно описывать отдельные реальности с целью их определения или изменения.
Что подразумевается, в данном случае, под «отдельной реальностью»? Любой процесс. Ни одно явление мира, не статично, и представляет собой некое движение материи. Таким образом, отдельной реальностью является любая самодостаточная, в контексте текущих исследований, система. Это может быть и молекула и планета. Областью исследований в астрологии может быть любая отдельная реальность, имеющая исторический момент начала, зарождения и т.п. Астрология не может заниматься изучением темной материи Вселенной или же проблемой Большого взрыва. Но это лучше вынести в другой проблему – проблему «области действия».
Каким образом, мы можем изменять реальность? Астрологическачя карта – это символическое изображение сил, господствующих в мире в тот или иной момент. Допустим, что в карте человека А наблюдается процесс прохода прогрессивного Марса по его натальной Луне в Тельце. В жизни подобному процессу может соответствовать множество явлений, как то: ангина, воспаление среднего уха, болезнь матери (преимущественно в мужских картах) (кстати – еще проблема: что считать женской и муджской картой?) , проблема зрения, гастрит и т.д., в зависимости от положения в домах. Допустим, мы действительно наблюдаем ангину. Что делать? Мы можем попытаться скомпенсировать неблагоприятное воздествие через ход «от противоположного». То есть, мы можем найти природный агент, по своей природе противоположный Марсу в Тельце. Здесь тоже проблема:
Парацельс исходил из противоположности зодиакальной, то есть искал лекарство, соответствующее Марсу в Скорпионе, а арабы, например, исходили из того, что Марсу противоположна по природе Венера и искали лекарство, отмеченное силой Венеры в Тельце. Допустим, прав Парацельс, в этом случае мы можем взять лист трифоля (Марс+Луна в Скорпионе) или же Авран (особенно с голубоватыми цыетами)... Оба этих растения будут очень хорошо вписываться в данную сиситему, и, как я не раз убеждался, такой подход дает хорошие результаты. Но как быть с высшими планетами? Что в мире соответствует Урану, Нептуну и Плутону? Я вообще сомневаюсь, что им соответствуют какие-либо камни или же растения. Может, именно поэтому и есть неизлечимые болезни?
Собственно говоря, эта проблема не относится непосредственно к астрологии, но к цели ее, как некоему инструменту, помогающему обрести смысл. В целом, это нечто вроде универсального символического языка, посредством которого можно описать всякую отдельную реальность, с целью ее определения и, если необходимо - изменения.
В этой связи, астрологический символизм широк в разных смыслах: от числового до образного. Числовой астрологичекий символизм, с моей точки зрения развит слабо по причине того, что менее всего допускает логический произвол. Например, в этой системе есть такие дыры как число 8, 9 и т.д. Но, не в этом дело. Довольно прочен символ числа 6. Если 5 символизирует человека самого по себе, то 6 - это человек с его страстями. Графически число 6 изображают в виде звезды Давида. Иногда в центре рисуют точку, чтобы подчеркнуть, что речь все-таки идет о человеке. Данная звезда состоит из двух треугольников: один указует острием вверх, а другой вниз. Тем самым, видно два реальных вектора движения - эволюционный (вверх) и инволюционный (вниз). Вообще-то, я бы нарисовал звезду так, чтобы один конец указывал влево, а другой вправо, дабы не примешивать никаких эмоциональных ассоциаций, вносимых понятиями "верх" и "низ". В конце концов, куда двигаться - дело вкуса и сободы воли. Однако, оба этих вектора - не пустые символы и за ними присутствуют вполне реальные процессы. Когда человек изъявляет желание (несгибаемое намерение) двигаться куда либо, мир приходит в движение и первым делом, такой человек начинает получать какие-то советы, знаки и т.п. Происходит "завихрение". Данного человека, будто что-то подталкивает. Однако, эволюционные силы действуют слабо и продолжительно, а инволюционнные – сильно и коротко. Пример. Человек нашел вкус в мелитации. Путь самопознания – безусловно, эволюционный, поскольку подразумевает некоторое усовершенствование. Человек не может просто созерцать бесконечно свои несовершенства, рано или поздно он их начинает устранять. Однако, мир уже пришел в движение и если эволюционные силы стремятся к изменению, то инволюционные стремятся к поддержанию гомеостаза. Это совего рода инерция мира. То есть, в данном случае, задача инерции мира прекратить новое для него состояние, а именно - «занятия индивидуумом Z медитациями». В этот момент Мир вдруг посылает страстное желание выпить пива с сыром. Индивидуум едет домой и видит множество реклам пива, изображающих запотевший стакан, огромные плакаты с девицами, держащими поднос сырами и т.п. В конце концов, он дает себе слово выпить одно бутылочку 330г, а затем уж... В общем, через неделю он отмечает, что давно уже не возвращался к своим занятиям, и все по очень уважительным причинам. При этом, за все время ни разу никаких «эволюционных знаков» не было... Вернее, их просто не было видно, поскольку, став в русло действия инволюционных сил, невозможно увидеть эволюционные, пока первые не прекратят свое действие. Таким образом, проявление свободы воли – есть осознанная необходимость, первая и последняя свобода, поскольку не проявляя этой воли, почувствовать действие эволюционных невозможно. А звезду, я бы все-таки нарисовал так:
[показать]
Ущерб, наносимый крупными ураганами во всем мире, возрастет на 66% если правительства не предпримут незамедлительных действий по борьбе с глобальным потеплением...
Ottawa residents are being told to turn down their air conditioners, close their curtains and shut off the lights in an effort to keep the province's fragile power system afloat.
(Жара в самом деле небывалая и долгая)
Нашел у Джули. Она тоже ссылается на него. Я решил скопировать. Вдруг тот дневник исчезнет. Итак:
Этот тест вас удивит! Не нужно ни бумаги, ни карандаша, ни калькулятора.
Когда-то давно, кажется, в Марселе, я жил говтиннице по соседству с двумя кришнаитами. После того, как они достали меня в Чикаго, видимо, на моем лице поселилась враждебность. Во-всяком случае, непременной гвоздички в их руках не оказалось и они просто поздоровались. Я слегка кивнул и стал ожидать какой-нибудь хитрой уловки, на которые они большие мастера. Но, как ни странно, они не пытались с меня что-нибудь поиметь. Один раз, ресторан был полон, а я сидел один, и то, что они попросились ко мне за стол выглядело нормально. Я разрешил. Они оказались неплохие ребята, на мои предупреждения относительно финансовых притязаний, они лишь замахали руками, мол и сами это не приветствуют. В общем, общение завязалось. Среди прочего, что я узнал, была любопытная мысль из Бхагаватгиты. Она звучит примерно так:
- Чем больеш человек возвышается над материей, тем более материальный мир предпринимает изощренные усилмя, чтобы вернуть его на место.
Я стал это и в самом деле замечать после этого. Гаприемр, я в то время бросил курить, но судьба меня всегда заносила в сильно курящие компании. Как только я начинал над чем нибудь работать и давал себе слово не отвлекаться, тотчас появлялись какие-то женщины, интересные туры и т.п. Тогда я воспоьзовался идеей Д.К.Джерома, отнсящейся к тому как быстрее закипятить чайник. Я перестал давать себе обещания, я просто стал что-то делать... И стало получаться.
Но в последнее время у меня какая-то иная ситуация. Например, с йогой. Я не могу себя заставить то-то делать, у меня появляется нечто вроде отвращения. Учителя дзен советуют прислушиваться к себе и не идти по пути насилия. Та же йога тоже об этом говорит. Но я знаю, что это надо просто как лекарство и все равно очень сложно. Особенно самому. Если удается попасть в класс, то еще более-менее, а самому - никак... Такая вот ерунда...
Как известно из современного психоанализа, если проблема проговорена, она перестает быть проблемой, она уходит в разряд ситуаций. Вчера, я написал пост о том, что бы я взял, если бы исчезал с Земли навсегда? А в тот же вечер, когда ехал домой - быть может, это Достоевский навеял - я в друг понял, что не взял бы ничего... И вспомнился Фернандо Санчес:
Вот пробили часы, и я делаю шаг,
С черно-белой доски,
Где остались слепые фигуры.
Я уйду не один,
Меня позовет, воспарив, одинокая птица,
Чаруя криком свободы...
Постою немного в раздумьях,
На пороге миров, что невидимы людям.
За собою тихонько прикрою двери,
И останется сделать последний шаг…
"У колыбели гения". Взято -> здесь
В 8 утра, когда жара достигла уже почти +30, реклама водки по радио воспринимается с некоторым омерзением....
[показать]
Я иногда размышляю вот о чем. Если бы мне сказали: завтра ты улетаешь с земли навсегда, но ты можешь взять по пять предметов одной категории. Что бы я взял? Ну вот, пять книг, которые бы я унес с обой:
- Борхес "Вымышленные истории", а лучше, все в одной книге :) Он не очень много написал.
- Стругацкие "Улитка на склоне"
- К.Кастанеда. Тот том, где 3,4 и 6-я книги.
Пять фильмов, которые бы я унес с собой с земли:
- "Форест Гамп"
- "Маленькте трагедии"
- "Игра" - прекрасный, и, на мой взгляд лучший триллер.
- "Танцы с волками"
- "Гладиатор"
Пять картин:
- Рерих "Брахмапутра"
- Дали "Археологические воспоминания об "Ангелах" Миле"
- П.Брейгель, кажется это называется "Зимние игры".
- Ван Гог "Этюд с синей повозкой"
- Дали "Пылающий жираф"
Но, списки часто корректируются... А что бы вы с собой захватили?
Ищу подопытного кролика. Опытный кролик
Нечего залеживаться в постели, если не можешь делать там деньги.
Если в кране нет воды, значит, жива ещё российская интеллигенция...
Настоящий интеллигент никогда не скажет: "Ё... твою мать". Он скажет: "Я вам в отцы гожусь".
Если вас не устраивает ваша зарплата - отдайте её жене!
Демократия измеряется расстоянием, которое может пройти гражданин без предъявления удостоверения личности.
Вежливость - это не только послать, но и пpоводить.
Это объект моих вожделений и, хочется верить, цель путешествия будущего года. Это Тибет в самом его начале. Я хочу попробовать добраться на машине из Пекина или, если получится откуда-нибудь поближе, в Лхасу. В идеале, было здорово вернуться через Непал или Индию. Правда, на это нужно как минимум месяц, а реально полтора-два. В этом все дело... Но, посмотрим.
[показать]
Когда идут длинные компилляции, становится скучно, и это сразу вызывает пополнения в дневнике. В сущности, всегда есть что сказать, просто не всегда есть для этого настроение. Вот сегодня я слушал "Идиот", и обнаружил, что Достоевский там касается идеи, которая мне пришла в голову пару месяцев назад. А именно, когда Ипполит читает свою исповедь и отмечает, что как человек обреченный (жить ему оставалось 2-3 недели) он находится над властью всякого суда. Он может совершить самое тяжкое преступление и, в сущности, суд будет одурачен... Честно говоря, у меня по этому поводу родился целый сюжет, но не было вдохновения все это написать.
У Борхеса есть рассказ как один человек написал "Дон Кихот". Но при этом было совершенно ясно, что он его не украл у Сервантеса - это было бы просто смешно - а написал заново. Он вообще не знал кто такой Сервантес. Он просто придумал этот сюжет заново, и поскольку совершенство может быть только в единственном числе, роман получился слово в слово одинаковым...
Once we had gone from the pub were being quite loaded. Ora started to importune me right in the passage of a hotel, where we were staying. It was very funny and I asked her:
- Do you want to have a sex right here?
- Why not? If somebody exit from his room, he will be ought to be ashamed that he come to the passage without any knock at a door...
Типичный рыбацкий поселок Ньюфаундленда. Люди быстро привыкают к красоте вокруг и уже не замечают ее. Хотя, они все равно, наверное, по-своему счастливы...