Сегодня перечитал в своём дневнике "темы", в которых сохранены выдержки из диспутов на этом сайте... Показалось интересным! [показать] Пожалел, что больше не участвую в диспутах. Это поднимает над суетой и заставляет поразмышлять о чём-то большем, чем хлеб насущный!

Может попробовать вернуться сюда?

В колонках играет - Шаляпин

[699x514]

"Да, не лёгкая эта работа, из болота тащить бегемота!"

[352x264]
В колонках играет - "Здравствуй, мама! Возвратились мы не все!"

Закончилось моё 17-дневное путешествие в Египит (г.Хургада).
Впечатлений масса, будет время обязательно напишу, чтобы не забыть!

Дождались, наш Челябинск прославился на весь мир!

По всем телеканалам транслируют сообщения о том, что в Челябинском военном танковом училище (военном институте!) в результате неуставных взаимоотношений (проще говоря - "дедовщины" ), было травмировано, в результате избиений, 8 человек!  Кроме того, одному, из-за начавшейся гангрены, были ампутированы обе ноги и ещё какие-то части тела!

Эти репортажи уже показали в других странах. В частности, знакомые рассказывают, что состоялся показ в Сарбоне. После завершения показа, в зале воцарилась гробовая тишина, люди просто не могли поверить в увиденное (подумали, что это антисоветская пропаганда). А через некоторое время все обратились к единственной представительнице нашей страны-студентке с вопросом, ну не может же этого быть?! Ей было очень стыдно за страну.

В качестве борьбы с "дедовщиной", было принято решение расформировать данное военное училище! Если борьться с дедовщиной такими методами, то в скором веремени, мы остатанемся без Армии!

Как человек прослуживший в армии 8 лет хочу подытожить:
1. Дедовщина (далее - Д.) - это болезнь людей, находящихся в закрытом обществе помноженная на проблемы их воспитания и психики;
2. Д. - есть не только в нашей армии, а и в армии более "цивилизованных" стран, напр. - США (конечно в меньшем масштабе);
3. Д. - можно контролировать с помощью рычагов заложенных в уставе и Уголовном Кодексе, только в этом нет заинтересованности офицеров, а простого самосознания у них не хватает (или отсутствует вообще - они же тоже продукт нашего общества);
4. В армию попадают не самые развитые интеллектуально люди, а именно интеллект делает человека-человеком и позволяет отойти подальше от звериных инстинктов (законов стаи и т.д.). Я служил первые два года "слушателем" Томского Военно-медицинского факультета. У нас Д. не было вообще!

"В холода, в холода от заснеженных вьюг,
Нас другие зовут города."

Долго ли ещё будет длиться это безобразие? Ну куда это годно, - 34С? И оптимисты-синоптики радуют, что это ещё не предел!
Хочется бросить всё, взять горячую девушку и уехать в жаркие страны!!!

[300x283]
Мой друг, уехавший на ПМЖ в Канаду, прислал мне слова песни Михаила Кочеткова. Мне они так понравились, что я решил разместить их в своём дневнике.

Мой друг уехал зимой в Израиль.
Сижу, как будто в карман насрали,
Осиротили, украли друга,
А за окошком рыдает вьюга.
А за окошком летают пули,
Фонарь как финку в сугроб воткнули
И сердце просто на части рвется -
Мой друг уехал и не вернется.

Да я и сам бы туда поехал,
Не за деньгами, а ради смеху.
Я б ради смеху купил ермолку,
Надел ермолку, да фиг ли толку?
Не подчиненный и не начальник
Сижу на кухне, простой, как чайник.
Жизнь отравили мою, как Припять.
Мой друг уехал и не с кем выпить.

Жена притихла, как в час погрома,
Я одиноко брожу по дому
И тараканов под зад пинаю,
Хожу и тихонько напеваю:
"Он уехал, он уехал, а слезы льются из очей".

Нас обманули, нас разлучили
И слезы горькие, словно чили,
Мне разъедают лицо до кости.
Ах, не езжайте к еврею в гости.
Они напустят кругом туману,
Потом обнимут, потом обманут.
На историческом побережье
Вас обласкают, потом обрежут.

Мой друг уехал, а я остался,
Хотя уехать и я пытался,
Но мне сказали: "Молчи в ладошку
И жуй на кухне свою картошку".
Сижу на кухне, жую картошку
И, как придурок, молчу в ладошку.
И эта песня, в каком-то смысле
Уже не песня, а просто мысли.

На сердце горечь, в душе обида,
Совсем пропало мое либидо,
Пропал мой юмор и мои феньки,
Пропали спички, и даже деньги.
Возможно, лет, этак, через двадцать,
Он возвратится, что может статься,
И у могилы моей глубокой
С волненьем скажет такие строки:

"Что мне сказать в такой печальный час,
чего ни говори, все будет мало.
Такой светильник разума угас,
Такое сердце биться перестало".

Мой друг уехал зимой в Израиль.
Сижу, как будто в карман насрали,
И сердце просто на части рвется -
Мой друг уехал и не вернется.

Из форума: "Добрый человек (по Булгакову)"
http://www.liveinternet.ru/showthread.php?threadid=824777

piratt
Вчера посмотрев Мастера и Маргариту, опять задумался над мыслью Иешуа, который называл всех "добрыми людьми"...
Что хотел сказать этим автор?
Это же очевидно, что "Крысобои" и "Иуды" не являются добрыми людьми, даже если они таковыми когда-то и были. Говорить, что все люди добрые - это всё равно как утверждать, что в мире существует только добро!
У кого какие мысли по этому поводу?

Vredina_Вредная
Хотел сказать, что все мы рождаемся одинаковыми, но вот дороги потом выбираем разные.

piratt
Хотя это отличается от того что говорил Иешуа, но даже с этим можно поспорить. Как только дети начинают внятно выражать свои эмоции они уже отличаются друг от друга. Один "простофиля" протягивает только что подаренную ему конфету практически незнакомому дяде, другой прячет её под подушку, третий злиться, если родители моментально не исполняют его требования... Рисовать такие картинки можно долго. Жизнь, конечно, накладывает свой отпечаток на личность, но характер виден уже в субтильном возрасте.
Вот если бы речь шла о прощении "ибо не ведают, что творят", но это, наверное, показалось автору банальной мыслью.

Озерная_Вода
piratt, человек по сути своей добр. Он обрастает дубленой шкурой и намертво порой бетонирует фибры своей души лишь потому, что среди жестких условностей, карьерного ажиотажа, неустанно пропагандируемого хапужничества и воспевания подлости иначе нельзя. Не выжить.

Амариллис
Согласна с piratt. Вс-таки люди не могут быть только добрыми, иначе мы бы этого не понимали.
Можно верить в то, что в глубине души у кадого есть частичка добра, но не всем хочется её проявить.
Нет полностью добрых людей, так же как и не только злых людей... Все относительно! Один поступок может быть одновременно и добром и злом для разных людей и в разных обстоятельствах.

ЯдВигаЮсьЛегко
А мне мой муж всегда говорил: Делай добро и бросай его в море. Неважно вернется оно к тебе или нет... а цель конечная красивая... Море добра...

Amadeo
Все люди добры и все люди злы, - Иногда. Это как слезы и смех. Смеются все время или же плачут, лишь умалешенные. Обычный человек, это вместилище чувств. И основой этого вместилища, есть любовь. И Иуда, и Крысобой добры... к себе, к своим близким, к своим идеям...
А что до Иуды... это отдельний, теологический разговор.
Вот если бы речь шла о прощении "ибо не ведают, что творят", но это, наверное, показалось автору банальной мыслью.
И не только банальной, но и глупой, и низменной. Так ("не ведают, что творят") могут рассуждать лишь высокомерные и наглые особы. Считающие, что они безоговорочная истина в последней инстанции. Булгаков же, уважительно, и с любовью отнесся ко всем героям своего романа. =) И прав был Пилат - желая оставить жизнь Иешуе, и прав был Каифа - не желающий кровопролития...

piratt
Наверное поэтому многие народы считали умолишённых "божьими людьми". Им неведома корысть, злость, эгоизм.
Доброта и злоба, как эмоции, действительно, присущи всем людям. Но называя человека добрым или злым, мы подразумеваем, что в человеке преобладают соответственно положительные или негативные эмоции. И доброта к себе тут абсолютно не причём. Это называется эгоизмом (если человек добр только к себе).

На счёт фразы: "ибо не ведают, что творят" - неожиданный вывод!
Вообще-то, "Прости их Отец, ибо не ведают, что творят!" - это сказал на кресте Иисус .

Amadeo
piratt, а вы уверены что он это говорил? А я вот очень сомневаюсь. Библия переписывалась тыщи раз... Да и... при чем тут они, эти люди, ведь все в руках господа, и раз случилось так, на то его воля. =) Не исповедимы пути господни.

piratt
1. Ну, голову как Берлиоз, на отсечение не дам! :-) (это на счёт авторства фразы) Если ссылаться на многосчисленные переводы бибили, то так можно усомниться и в завете: "Не убий!" и др.
2. "Причём тут люди?" Я понимаю фразу так: не знают люди, что я сын божий посланный на землю для их спасения, не совершенны они, слабы умом и душою.
Дальше можно было бы продолжить фразами из вышележащих постов... типа "всё люди, где то очень в глубине души добрые..."

Далее выдержки из частной переписки с "Сергей_Первый" с разрешения автора.

Сергей_Первый
Однажды я спросил, одного мудреца: "А каково мерило доброты? Кого можно считать добрым, а кого злым?" Со смехом он ответил: "Три килограмма, а может четыре. Устраивает?" (История абсолютно правдивая). Кому дано прово разделять людей на добрых и злых? Кто с уверенностью может заявить о себе, что он добрый? Ни один злой человек ни за что не признается самому себе, что он злой. Так можем ли мы вообще рассуждать на эту тему?

piratt
С помощью посылки, что всё относительно можно поставить под сомнение всё что угодно. Например, с чего вы взяли, что сковородка, о которую только что обожглись, горячая? А вы сидели голой ж.. на Солнце? Вот когда вы зделаете это, то вы узнаете, что сковородка холодна как Читать далее...

Из дневника Mila111111
http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/post10301071/
«о какой женщине мечтают мужчины»

А знаете, о какой женщине мечтают мужчины? Думаете, что о красивой? Ну, да, конечно, но…
Это не самое главное. Им хотелось бы стать возлюбленными мудрой женщины, которая поняла бы их не только умом, телом, но и сердцем своим почувствовала, разгадала бы. Постигла без лишних слов. Они ведь тоже хотят быть сильными именно для такой женщины, знающей об их слабостях, но даже о них "не догадывающейся". Потому что им просто жизненно необходимо играть роль защитника, добытчика, сильного лидера и главы семейства. Так сложилось исторически, так устанавливалось веками, и мы пока ничего не можем с этим поделать. Быть может, пройдет еще лет триста, и все диаметрально поменяется, …но пока…(с)

Мудрый_Бодрис
Да!
Пока этот вариант (когда мужик дейстьвительно играет роль защитника, добытчика, сильного лидера и главы семейства)встречается реже чем хотелось бы.
Такими мы можем стать, когда видим КАК ЭТО. Т.е глядя на ПАПУ!
Когда ОН во-первых есть! Во вторых он ведет себя как настоящий глава семьи..а не подкаблучник. Мы (т.е мальчики) видим как надо ухаживать, быть благородным, щедрым и добрым. Вот, где мы учимся быть галантными, нежными,забротливыми..
А если ЭТОГО НЕТ.
Если при наших Российских 52% разводов, мальчики воспитываютя женщинами, в дет-саду, школе, дома мамами и бабушками, а всю информацию о девочах получают из уст циничных сверстников-подростков, кде-нибудь в зассанных подьездах.
Если не могут без того, чтобы не накачаться для храбрости спиртным, даже подойти к девушке, не говоря о большем...
То ЧТО С НИХ СПРОСИТЬ?
Поэтому вроде исторически и сложилось.., а в жизни как-то с рыцарями напряг...
P.S. Может и не в тему, но вот выплеснулось...

Mila111111
Мудрый_Бодрис, - Ничего страшного нет в том, что женщины сами воспитывают детей. Правда с мальчиками много проблем, так ка им нужен рядом мужчина воспитетель. Но есть дедушки, которые должны учавствовать в воспитании внуков.
И часто именно дети с неполных семей добиваются больше в жизни, чтоб доказать себе и окружающим , что он что-то значит в этой жизни.
Природа разумна и если мужчин меньше по статистике, значит так необходимо.
А информацию о девочках мать должна сама рассказать и вовремя купить книги соответствующего содержания , которые выпускаяют для самых маленьких. И не запрещать просмотры парнофильмов, чтоб не создавать запрещенных тем. Все зависит от уровня развития женщины.

Мудрый_Бодрис
Mila111111, Всё вроде ты верно говоришь (я бы и сам себе кучу примеров привел, что не беда, мальчика и в не полной семье воспитать можно..), но увы..
НИ ДЕДУШКИ, НИ КНИЖКИ ПРО ДЕВОЧЕК, НИ ПОРНОФИЛЬМЫ...
Н Е З А М Е Н Я Т Н А С Т О Я Щ Е Г О П А П Ы !
Это уж точно!
Не смотря на НЕКОТОРЫЕ примеры добившихся в жизни каких-то там успехов отдельно взятые парни...
По статистике мальчиков рождается больше..к репродуктивному возрасту нас по-ровну, а вот далее - БЯДА!
Разница в средней продолжительности жизни мужчины и женщинв в Росии просто огромная - 10 лет! Виновато пьянство, войны, несчастные случаи и самоубийства...
Про то, что в женах мы часто подспудно ищем сходства, или невольно их сравниваем с нашими мамами это есть...(дедушка Фрейд об этом тёр), но в этом нет ничего "такого"...

Mila111111
Мудрый_Бодрис, Если бы все папы думали так как ты! То не было бы моральных травм у мальчиков!
Иногда я думаю, что естественный отбор с помощью водки все таки происходит. Слабые, морально неустойчивые постепенно вымрут и на их место придут выдержавшие все испытания, люди. которые не будут пить и употреблять наркотики. В некоторых странах наркотики дают бесплатно!

Мудрый_Бодрис
Mila111111, Постой! постой!
Какя водка?
Какой отбор?
Пока мы "отбираться" будем, что делать с этой армией здоровых, красивых, умных женщин? Которых уже щас полно, а "покрыть" их некем?
Ты чего?
Тока трезвость вырвет нас из этого "пике"...
Щас такая дикая пивная алкоголизация подросков, что через лет пять еще "хлебнём..."

Наркотики это ва-а-а-а-ще звиздец!
Мать, ты совсем "того"? Тем более свободное хождение..
Да с куревом не знаем как быть ... а ты?

Mila111111
Мудрый_Бодрис, ! Красивые , здоровые, умные женщины найдут от кого родить для себя. Если мы постепенно идем в Европу, то там уже сейчас более 50% женщин не хотят выходить замуж, делают карьеру. А мужики лезут в Россию за женами!) И пока у них выбор большой. Но постепенно и здесь будет подобная картина.

Мудрый_Бодрис
Цареффна, Всё!
Круг замкнулся: "Умные женщины найдут от кого родить для себя."
Это что ОПЯТЬ НЕ ПОЛНЫЕ СЕМЬИ?
Вот и убеждай тут ВАС в обратном...(умных!)
Я пас, со всем согласен, но надо подумать: ОТ ЧЕГО ВСЁ ТАК?

piratt
Да нет никакой катастрофы и проблемы в сфере брака (отношения мужчин и женщин). "Каждой твари по паре." Каждый получит то, что заслуживает! Я давно пришёл к выводу, что спутник нашей жизни - это наш клинический диагноз (и Читать далее...

Из дневника Мудрый МРАК
http://www.liveinternet.ru/users/941745/post10235361/

Анархизм или Воскресное утро
Воскресенье, 18 Декабря 2005 г. 10:41
"Мы, анархисты, народ не злой..."
Король и Шут

Что такое анархизм.
Не знаю, как вы, а я думаю, анархия невозможна. Анархия =>отсутствие власти=>полный беспредел. К ней нет смысла стремиться, так как, с одной стороны, ты можешь убить директора школы (!), но точно так же тебя может избить физрук. Анархия ведь. Она не имеет смысла в глобальном маштабе, т.к. люди к ней стремятся только чтобы поменяться с начальством местами. Это невозможно. Все одновременно не смогут быть начальниками. Примерно тот же случай как со стремлением к богатству.

PS Меня натолкнуло на размышление лишь одна фраза одного моего не очень умного друга. "Я анархист, мне всё можно"
В колонках играет: Кино - Мама мы все тяжело больны.

piratt
Мудрый МРАК, согласен с выводом.
Хочу только добавить, что те, кто пропагандируют анархию, якобы ратуют за отсутствие угнетения человека государством. Но это или самообман или вообще, обман чистейшей воды! Даже в природе, где государство отсутствует как таковое, равенством (а тем более братством) даже не пахнет! Кто сильней тот и банкует. Так и люди... Выступают за анархию, подумывая, а у меня мышцы-то больше будут, я им покажу кто в доме хозяин!
Но это одна категория анархистов. Так сказать - продуманные! Есть ещё две.
Вторая группа - это те люди, которые просто играют в красивые слова и символику. Кресты, черепа, водка, кольца в нос. Крики: "Я анархист, мне всё по!"
Третья группа - это люди, которые в детстве подвергались тотальному контролю со стороны родителей или окружающих. У них протест уже на подкорковом уровне. Я, например, знаю одну девочку, которую бабушка до того контролировала, что периодически спрашивала (днём, дома!), сходила ли она пописать? Девочке к тому времени было уже 7 лет и энурезом она не страдала!
Сейчас этой девочке 18 лет и она именует себя анархисткой.

LainMonamote
Во,во. Анархия - это страшно, особенно в масштабе. Полное отсутствие контроля. Только вспомните гражданскую войну, какой беспредел творился в стране. Народ в целом не может без власти. блин, даже у муравьёв иерархия.

piratt
Думаю, что гражданская война - это не анархия, в полном смысле этого слова... Анархия - это безвластие, а в Гражданскую было ДВЕ власти, которые вели непримеримую, кровавую борьбу друг с другом на полное уничтожение.
Большевики (сейчас таких называют террористами) узурпировали власть, а те, кто с таким поворотом событий был не согласен, пытались вернуть всё обратно.

Из форума: «Что вы думаете о детях индиго?..» Максиморон http://www.liveinternet.ru/showthread.php?threadid=824075&perpage=20&pagenumber=1

Для тех, кому лень рыскать в поисковике, - краткая информация о детях индиго:
"Как известно, каждый человек имеет энергетическую ауру, видеть которую способны только сверхчувствительные люди – экстрасенсы. Существуют некоторые приборы и методики, позволяющие физически регистрировать энергетическую ауру человека – ее размер, форму, цвет, интенсивность свечения и прочее.
Не так давно ученые и экстрасенсы стали замечать, что на Земле становится все больше людей, «светящихся» глубоким синим цветом – цветом индиго.
С начала 80-х в Америке этот феномен стал массовым явлением. Есть утверждения, что почти 90 процентов младенцев, появляющихся на свет в США в последние годы, – дети индиго..........".
"Главным отличительным признаком ребенка индиго является его «царственность», уверенность в себе, своей значимости. У него высокое самомнение. Он как будто знает про себя что-то такое, что не видно, не понятно, не известно другим. Но это «что-то» делает его в собственных глазах особенным, облекает неким предназначением. Ирина Стукова поделилась случаем из своего опыта:
- «Для чего ты родился?», спросила однажды мама своего 4-летнего сына. «Чтобы тебя любить,» – незамедлительно радостно ответило дитя.
Индиго часто рассуждают и ведут себя взрослее взрослых, кажутся более зрелыми, чем их родители. Так, что у последних появляется ощущение, будто это не они, а их воспитывают и учат. Например, как следует строить семейные взаимоотношения.
- Однажды на уроке во втором классе, - поведала упомянутая выше Лариса Геннадиевна Звездина, - мы обсуждали тему «Отношения с близкими». Девочка рассказала, как в один из вечеров, когда по телевизору шел какой-то футбольный матч, она попросила отца: «Пап, принеси водички.» «Подожди, Линда!» - отмахнулся родитель. «И это семья?..» – возмущенно заключила 8-летняя рассказчица.
Внутренне, от природы уверенные в том, что они совершенны и безупречны, дети индиго, сталкиваясь с неприятием, сначала теряются, а потом замыкаются. Очень страдают от одиночества и непонимания. Но никогда не изменят себе, не станут вести себя так, как принято или положено. И это еще одна их характерная черта – непризнание авторитетов и правил, если они идут вразрез с их собственным миропониманием. Их невозможно заставить что-то делать, если им это не нравится. К примеру, они совершенно не выносят очередей, терпеть не могут ждать. Очень точно переданы особенности поведения детей индиго в образе младшего брата из фильма «Возвращение».
Если раньше взрослые считали, что дети – это пластилин, из которого пока ребенок мал, можно вылепить все, что тебе заблагорассудится, то индиго как будто рождаются уже вполне сформировавшимися. Их невозможно переделать. Они не отзываются на обвинения, глухи к замечаниям. Если же взрослые продолжают на них давить, и это давление начинает задевать их личность, угрожать целостности, индиго начинают защищаться. Не разбираясь в средствах. Помните? Правил для них не существует. Они легко могут грубо обозвать или даже ударить учительницу, которая, например, пытается, схватив его за рукав, силой вывести из класса или поставить в угол (к сожалению, в наших школах это не редкость). А вспомните недавний, шокировавший всех случай в Нарве, когда сын зарубил топором собственного отца за то, что тот наказал его за плохие отметки. Не знаю, относится ли это к данному ребенку, но такой поступок был бы типичен для индиго".
"Таланты и особенности индиго очень разнообразны. Для удобства исследователи объединили их в четыре большие группы.
Первая – это так называемые гуманисты. Их талант – общение, коммуникабельность, дружелюбие. Их особенности – неукротимая активность в сочетании с некоторой неуклюжестью и неорганизованностью. Несясь по школьному коридору во время перемены, они частенько не могут вписаться в поворот или со всего размаха врезаются в стену или одноклассника, невольно причиняя вред себе и другим. Дома играют со всеми игрушками одновременно, легко переходя с одного занятия на другое. На их пространстве всегда кавардак, они совершенно не умеют убирать. Повзрослев, дети-гуманисты выбирают профессии, связанные с общением, любят работать с людьми. Это – будущие педагоги, социологи, руководители, политики.
Вторую большую группу детей индиго назвали концептуалистами. Они бывают настолько погружены в свои проекты, мысли, расчеты, что практически не замечают, не интересуются больше ничем. Именно про таких «чудиков» говорят «живет в своем мире». У них острый математический склад ума, механистическое восприятие действительности. Из них получаются великие теоретические физики, инженеры, изобретатели, архитекторы, военные. Из слабостей – склонность к вредным привычкам.
Совершенно иначе выглядят и ведут себя индиго-художники. Внешне они кажутся легкими, хрупкими, воздушными. Очень чувствительные, впечатлительные, интересуются всеми видами Читать далее...

Из дневнка Radusya
http://www.liveinternet.ru/users/radusya/post9678107/
Нельзя жить как будто тебя заставили
надо жить так чтобы завидовали

Mahabat
Хм.мне всю жизнь завидовали,хатя вроде не в золоте купался! Наверное люди завидуют что уменя улыбка 32 зуба от уха до уха и мне всегда нармалек, а им кисло от этого!)) Вобще люди балдеют и тащаться када у кого то хреново!!!

АЛЬБАТРОС_2004
НАДО СТАРАТЬСЯ НЕ РАДОВАТЬСЯ ТОМУ,ЧТО ТЕБЕ ЗАВИДУЮТ, А РАДОВАТЬСЯ ТОМУ, ЧТО ДРУГОМУ ТОЖЕ ХОРОШО. А МОЖЕТ И ЛУЧШЕ.
ВОТ ДАЛ БЫ ГОСПОДЬ КАЖДОМУ ИЗ НАС СИЛУ ПРИОБРЕСТИ ЭТО УМЕНИЕ РАДОВАТЬСЯ БЕЗ ЗЛОРАДСТВА, ИМЕННО ПО-ДОБРОМУ.

archie_k
Злорадство к сожалению в крови у людей. Культурные люди способны это побороть, поэтому они и культурные(потому что сами создают себя такими, какие они хотят быть)

piratt
Думаю, что культура тут нипричём. Я понимаю так, что культурное поведение - это соблюдения набора правил выработанных обществом.
Можно в силу своей "культурности" и не подавать вида, что тебе доставляет удовольствие неудачи других людей. А можно ходить в мятой одежде, ниразу не читать "Войну и мир" и в душе искренне любить всех окружающих (или хотя бы стараться понять и не осуждать их).

Из форума: Искусство лжи.
http://www.liveinternet.ru/showthread.php?threadid=823341&perpage=20&pagenumber=1

Дарся
Мысль изречённая есть ложь.

Одни психологи говорят, что человек лжет не более двух раз в день, другие -- не менее двухсот.
То, что мы лжем другим, скажем честно, это не секрет.
А вот любим ли мы обманывать себя?
Я вовсе не имею в виду заблуждаться или искренне верить в чью-то ложь. Нет.
Честно обманывать себя. Ну, например, оправдываясь перед собой или своей совестью в совершенном (задуманном) неблаговидном поступке.
Всегда ли мысль НЕизреченная есть правда?


Максиморон
Отвечаю строго по существу вопросов, заданных авторшей темы.

Вопрос: - А вот любим ли мы обманывать себя?
Ответ: - Я не люблю себя обманывать. Потому что у меня это не получается. Потому что я вижу себя насквозь.
Потому что я - не какая-нибудь глупая вздорная бабёнка, играющая сама с собой в свои тупые бабские игры, а
взрослый мужчина с умом, честью и совестью.
...я вижу ВСЕ свои мысли и знаю, что они - ОДНО ЦЕЛОЕ.
Одно целое со всем остальным миром.


Piratt
Вот это я и называю самообманом, когда человек объявляет себя абсолютом истины. И что главное, совершенно искренне! А если серьёзно, само определение "самообман" - некорректно и вот почему...
Очень правильный вопрос, по этому поводу, задала Дарся.

"Исходное сообщение Дарся
Но Гитлер, Сталин, Ленин - разве они не верили в себя?
В правоту своего дела?
Разве они не пошли бы на крест, как Иисус?
Не является ли это высшей степенью самообмана?"

Что такое обман? Это сознательное искажение истины. Если человек в чём-либо уверен, разве можно сказать, что он СОЗНАТЕЛЬНО искажает истину? По-моему нет. Можно лишь предположить, что он ошибается. И такое предположение тоже будет ошибкой, так как абсолютной истины нет! Истина может существовать только: в определённое время, в определённом месте, для определённого индивидуума. Изменив одно из этих составляющих мы получим ЛОЖЬ.
Может именно поэтому: "Мысль изречённая есть ложь."?

В белом плаще с кровавым подбоем,
Круто по жизни, следую с боем!
Тыкая пальцем в ряд ярлыков:
«Слаб ваш набор обличительных слов!».

Саблю кривую возьму поострее,
Взмахом наотмашь головы сбрею!
Громы и молнии в спорах меча,
МИР пополам рубану я с плеча!!!

Не признаю Я авторитеты,
В жопу засуньте все ваши советы!
Весь в отрицании, светел и чист,
Я уникален, Я Анархист!

Не упуская соринки из виду,
Правды мерилом выбрал обиду.
Чёрное, Белое - в этом ответ!
Две половинки: ДА или НЕТ!

Но только полночь расставит капканы,
Вновь хороводить начнут тараканы…
Гнусный вопрос меня душит во сне:
«Но почему же в МОЕЙ голове?».

Дневник: lj_hoffmeister
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=8748059&journalid=850317
Без заголовка
Есть такая вещь, как журналистика. В институте меня учили, что бывают три вида журналистов - репортеры, корреспонденты и обозреватели.
Задача репортера - скупо изложить факт:
"В Стокгольмском зоопарке за последние 3 месяца произошло 17 случаев изнасилования обезьянами беременных стариков".
Задача корреспондента - как можно более честно и непредвзято прокомментировать факт и сделать вывод:
"В Стокгольмском зоопарке за последние 3 месяца произошло 17 случаев изнасилования обезьянами беременных стариков. Если вы беременный старик - не посещайте зоопарк города Стокгольма, есть вероятность, что вы будете изнасилованы".
Задача обозревателя - анализировать разные факты и делать выводы:
"В Стокгольмском зоопарке за последние 3 месяца произошло 17 случаев изнасилования обезьянами беременных стариков. Подобные изнасилования произошли также в зоопарках городов Токио, Стамбула и Бобруйска. Ряд российских ученых предполагает, что беременные старики вырабатывают в организме гормон беременин, который привлекает обезьян. Охрана зоопарков по всему миру работает в режиме плана "Перехват", перехватывая возбужденных обезьян."
Я в курсе, что меня учили неправильно, но структура мне кажется вполне рабочей. Рабочей на момент молодости того 70-летнего камрада, который все это излагал. Сейчас ситуация совсем иная. И коммуницируя тебе что-то, СМИ стараются заранее запрограммировать твою реакцию. Люди любят, когда за них уже подумали и проанализировали, а им можно только поиспытывать эмоции. Люди вообще эмоции испытывать сильно любят.

Особенно в продакшене эмоций вместе с новостями преуспел зомбоящик.
Скажем, если поместить в кадр явно идиотского и неприятного персонажа, говорящего правильные вещи, то все, о чем он говорит станет противным враньем для зрителя. Напротив, если в кадре находится опрятный и уважаемый хрен, то любая произнесенная им чушь считается чем-то вроде истины. С радио та же история. Если ведущий в целом адекватен (то есть погоду правильно рассказывает), то ему и во всех остальных вопросах можно верить. Примитивно, но работает. И вот буквально вчера столкнулся с тем, что некоторые жжюзеры тоже ведутся на эти провокации.
Дальше будет кат, так как спор будет по соцвопросам

"Идиотизм 1. Москва и Москвичи. (автор Д.Губин).
Живет человек в центральном округе. Где числа с 10 сентября начали топить, да так, что на убой. Чтобы до зимы народ не дожил уже, сварился, изжарился. И топят до сих пор. В личной беседе я бы предположил, что скоро отопление отключат. Как раз под холода. Рассея."

Теперь думаем почему так получилось. Думается легко и просто. Получилось так потому, что в России холода могут наступить за одну ночь. Это факт номер один. Факт номер два - если ты хочешь чего-то уникального - будь готов за это платить. Если уникальность ты оплатить не можешь - сиди в массах и не жужжи. О тебе заботятся глобально, как о толпе. Твой, нахуй, эксклюзив насчет отопления совершенно неинтересен другим. Потому что тебе жарко, а у кого-то ребенок мелкий по квартире бегает. Которого твоя здоровая прохлада неполезно убьет. Жарко - окно открой. Не помогает? Работай иди. Купи себе особняк на рублевке и делай там такой климат, который тебя устраивает и не еби моск. То есть налицо желание решать свои личные проблемы за чужой счет.

"Идиотизм 2. Медицинский.
Моя бабушка получает лекарства. Бесплатные. Как ей положено. Ходит она очень плохо. В поликлинику ее вожу я, а обратно уж она сама добирается. Чтобы получитить лекарство нужно сделать простую вещь, вернее- целый ряд простых вещей:
1) записаться на прием к врачу за две недели. Чтобы записаться нужно прийти до 8 утра, а то все уже будет расписано.
2) прийти на прием к врачу и отсидеть этак часа 3-4 в очереди.
3) попасть к врачу и долго унизительно рассказывать, что и как болит. После чего медседстра выпишет лекарство.
4) лекарства не окажется в аптеке. И нужно звонить каждый день и спрашивать, появилось ли... И если да, то быстро бежать,- получать.

Лекарств от поликлиник совковых не изобрели, вернее изобрели- платная медицина. Но, к сожалению, людей старше 70 лет в этот "клуб избранных" уже не принимают. Дороже станется..."

Еще проще. Было такое государство - СССР. Оно было уничтожено в холодной войне в начале 90-х, кто не в курсе. Платить по его счетам государство Россия пытается, но не всегда может, ресурсов не хватает. Тем, кто отдал свою жизнь, вкладываясь в СССР сейчас нелегко. Так как Россия пытается, но просто экономически неспособна выполнить оставленные СССР задачи. Но применительно к семье есть первобытно-общинные методы. В которых свои - это свои. И если твоей бабушке ты неспособен сам пойти и купить лекарства, ей нужные - то ты лузер. Смени работу или убей себя. Потому что ты здесь и сейчас, но не умеешь. А она была там и тогда - и сумела. Жаловаться что Россия не может выполнить обязательств СССР это все Читать далее...

Давненько я не исповедовался!@#$%
Прочитав недавно в одном дневнике:

"Мама_Анархия
27-10-2005 12:16
Только что посмотрела на все твои аватары кучей - ты прячешь глаза. Прячешь лицо. ...

Divan
28-10-2005 10:45
Мама_Анархия, можно так сказать, это все образ охуевающего и прущегося меня, образ символический, оттого и позы соответствующие, а не потому, что я закрываюсь сознательно или еще как"

хотел "врезать" этому ПОЗЁРУ, но сосчитав до 10, уШпокоился и ушёл к себе в дневник... А здесь, подобно цирюльнику из извесной сказки кричащему в камышах: "У царя Трояна ослиные уши!!!", задаюсь вопросом: "Ты, Диван, только материшся при девушках или ещё одновременно пердишь и рыгаешь?"

Из форума МАТ
http://www.liveinternet.ru/showthread.php?threadid=819575&perpage=30&pagenumber=1

Любивый_Олег
Велик и богат Русский язык!
Цель этой темы узнать ваше отношение к такому извечно преследующему явлению в нашей жизни как не нормативная лексика ( далее Мат)!
Лично я матом ругаюсь (я ещё раз повторяю что ругаюсь, а не вставляю в свою речь данные слова) в неком эмоциональном состоянии я не могу сдержаться!
Хотелось бы изменить свою речь, очистить её от подобной лексики!

ZLATA_NATA
Да уж... велика тема правильной речи... Мат-древнейшие слова,означающие то-что говорят, раньше использовали эти слова в разговоре, а сейчас-это ругательные,режущие слух слова... Моё мнение, ругаться матом можно,хороший выплеск негативной энергии особенно, но я считаю, что всё же стоит предерживаться правила-уважения, где и в каком обществе ты находишься, в компании друзей, где шумно ,весело и бурная, лёгкая речь, или когда ты приходишь к начальнику и разговариваешь с ним, или в обществе людей,которые намного старше, я считаю нужно иметь немного уважения,чтобы речь, не резала слух...Везде нужен свой уют, скажем так, любой собеседник интересен, если правильно вести беседу....( это моё мнение...))) )
С уважением....

piratt
Я тоже могу ругнуться, когда стукну себе по пальцу молотком, но разговаривать на этом "языке" считаю ниже своего достоинства и образования.
Подробнее http://www.liveinternet.ru/users/piratt/post6064866/

ПСКОВСКИЙ_ВОЛК
ВООБЩЕ МАТ НАДО УЗАКОНИТЬ.
МЫ МАТОМ НЕ РУГАЕМСЯ,МЫ НА НЁМ РАЗГОВАРИВАЕМ!

piratt
Я считаю, что проблемы мата могло бы не быть, если бы люди умели СОСУЩЕСТВОВАТЬ.
Нравится Волкам разговаривать матом - это их право. Не нравится кому-то слушать разговор Волков - это тоже их право!
Давай те же научимся уважать права друг друга!
Если кому-то нравится, извините, гадить на улице, а не в уборной, пусть гадит, только не обязательно этот процесс выставлять напоказ! Пусть собираются в кучки единомышленников и делают могучие кучки, не шокируя окружающих. Пусть даже устраивают соревнования, кто больше нагадит! Но только пусть делают это так, чтобы те кто это не приемлет, не были вынуждены всё это лицезреть.

ПСКОВСКИЙ_ВОЛК
С ВОЛКАМИ ЖИТЬ--ПО ВОЛЧЬИ ВЫТЬ
ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО МЫ ГОВОРИМ ТАК,КАК ГОВОРЯТ ОКРУЖАЮЩИЕ НАС ЛЮДИ,ВЕДЬ НЕ САМИ-ЖЕ МЫ ЕТИ СЛОВА ПРИДУМЫВАЕМ! ЕСЛИ Я РАБОТАЮ В КОЛЛЕКТИВЕ ГДЕ ВСЕ МАТЕРЯТЬСЯ,Я ТОЖЕ БУДУ МАТЕРИТЬСЯ,ХОТЯ-БЫ ЧТОБ НЕ СТАТЬ БЕЛОЙ ВОРОНОЙ,А ИХ НЕ ЛЮБЯТ.
КТО НЕ С НАМИ--ТОТ ПРОТИВ НАС!
ЕСЛИ ВСЕ ГОВОРЯТ ЧТО НАЧАЛЬНИК ГОВНОЕД И ПИДАРАС,А ТЫ НАЧНЁШЬ ЕГО ЗАЩИЩАТЬ,ТЕМ САМЫМ ТЫ СТАВИШЬ СЕБЯ ВНЕ КОЛЛЕКТИВА,СООТВЕТСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ И ПРОЗВИЩЕ "ЖОПОЛИЗ".

piratt
Предлагаешь сбиваться в стадо свиней? Вместе со всеми бить лежачего, например, чтобы не дай бог не подумали, что ты презираешь коллектив?
Допускаю, что не исключена такая ситуация, что придётся замаскироваться "под толпу", но это считаю возможным только для сохранения жизни... если она того стоит!

ПСКОВСКИЙ_ВОЛК
Да я не предлагаю,просто большинство всегда право,большинством голосов принимаються все решения в государстве,и что значит один твой голосок на фоне большинства? ноль целых,хуй десятых!!!естественно,что большинство тебя затопчет! ну а если ты имеешь другое мнение-чтож,воюй с большинством,флаг тебе в руки!

piratt
Я уже достаточно опытен, чтобы с кем-то воевать, но вполне самостоятелен, чтобы просто поддакивать. К счастью, уже прошло то время, когда говорили: "А-а-а-а-а! Не хочешь пить наравне со всеми, тогда мы тебе водку за шиворот выльем!" Это я так, к примеру.
Главное - не война с большинством, а то чтобы не уподобляться ему, не сбиваться в стадо. Когда стадный инстинкт у большинства людей ослабнет, то и воевать будет не с кем!

Ещё лет 15 назад я написал "Послание толпе".

О, люди, вы Иегова жидкий понос!
Творенье всевышнего зада,
Который в уборную он не донёс,
Однажды, какая досада!

В посудине утлой, с названьем Земля,
Одной равнодушною расой,
Колышетесь чавкая, мерно бурля,
Вонючей, коричневой массой!

И если рождается вдруг, островок
Добра, чистоты, вдохновенья...
Вы дружно качнётесь и жизни росток
Поглотите с яростью мщенья!

Проходят века и эпохи шустрят,
А масса спокойно жуётся.
И цвет её - хамелеона наряд,
Но запах всегда остаётся!

ПСКОВСКИЙ_ВОЛК
да уж..ну и стишки...мало того что всех людей обосрал,так ты ещё и иеговист? ну хорошо,хоть не мормон,или "белый брат".

piratt
Поправляю, - не людей, а толпу! К сектантам никакого отношения не имею, и не буду иметь (в частности из-за их "стадности"), а по мировоззрению мне ближе буддисты.

ПСКОВСКИЙ_ВОЛК
...да мне так подумалось потому-что ты иегову помянул....

piratt
Поскольку я не принадлежу официально ни к одной религии, то для меня Иегова, такое же имя Бога, как Будда, Кршна, Христос и т.д. Я прочитал, уже очень давно, это имя бога (Иегова) в одном из стихотворений Байрона, а сейчас задумался над твоим вопросом и полез в инет. Слава тебе, о новый бог - Интернет! Читать далее...

Из форума: Мы будем писать белые стихи или нет?!
http://www.liveinternet.ru/showthread.php?threadid=818924&perpage=30&pagenumber=1

Максиморон
Ведь белый стих - это не так уж и сложно!
Хоть и не просто...
Неужели никому не хочется свои мысли разбить на строчки и увидеть в них (в своих мыслях) что-то новое?
Что-то удивительное?...
Ну, кто первый?!..

yogurt
Вы хочите Египетские ночи?
задайте хотя бы тему, а то что уж так...

Максиморон
Я вам тут не конкурс предлагаю с призами идиотскими! Я предлагаю "просто сочинять белые стихи"!
Бали-и-ин... Придётся самому начать. Других-то поэтов тут, как я вижу, и нет ни хрена.

Когда ты предлагаешь людям сочинять стихи,
Они просят у тебя дать им тему.
Когда ты предлагашь людям летать, а не ползать,
Они уточняют номер рейса.
Когда ты посылаешь их в задницу,
Они достают блокноты, чтобы записать ФИО конкретного человека, которому принадлежит
эта задница.
И тогда ты вспоминаешь Сократа.
И ищешь цикуту.

piratt
При всём моём к Вам уважении, Максиморон, это не стихи (хотя и написано с хорошим юмором). В белых стихах присутствует стихотворный размер (ямб, анапест, амфибрахий, хорей и т.д.). А это проза, записанная структурно (если можно так выразиться) в виде стиха.

Максиморон
Амфибрахий!
Иди на хий!!!

Так уже лучше?

piratt
Ну если не применительно ко мне, то на много! ;-)
Однако,
"Хорей,
Приди скорей!" - звучит на много благозвучнее!!!

Макс-кс
Зачем изводить тонны бумаги на строчки,
Рассказывающие всем и вся, как сильно и красиво
Ты умеешь любить?
Зачем рвать километры струн, доказывая,
Что ты - самый лучший любовник на свете?
Зачем выдавливать краски из тысячи тюбиков,
Показывая, какой ты хочешь видеть её?
Настоящей любви всё это не нужно...

piratt
Что такое в сексе,
Тело без любви?
Тоже, что в пустыни
Фляжка без воды.

Ты прильнул губами
К ней и что-то ждёшь…
Только обжигает
И рождает злость!

Бросить? Вроде жалко!
Что найдёшь взамен?
И гремят пустышкой
Фляжка и любовь.

Где-то возле смерти
Упадёшь в слезах,
По пустыни жизни
Так и не дойдя.

Ни к себе не к людям
Не найдя пути
И воскликнешь: «Боже!
Господи, за что?»

Просто все пустышки
Очень тяжелы...
И когда их много
Не дают идти.

Вон их сколько вижу
У тебя, старик,
И любовь и фляжка,
Впрочем, и душа!


Максиморон
Отпуская на волю руки, ты увидишь, как мысли
Становятся чётче и резче,
Несмотря на кажущийся хаос изложения.
Надо только вчитаться.
Надо только
Всмотреться. И тогда
Ты всё почувствуешь.

ЖИЗНЬ_И_СВОБОДА
ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ
Летит.
Небо голубое,
Как
Твои глаза.
Громко-выстрел.
Несётся
К земле
Точка
Чёрная.
Мёртвая.
Дышит!
Лежит.
Слышит!
Падает,
Хочет
Встать,
Двигается.
Нет
Сил

Больше.
Хрип,
Стон.
Ствол,
Свист.
Трава-мокро-дождь.
Знать,
Хотеть.
Жизнь
Не
Желать
И
Умереть
Не
Бояться.
Пусть.
Как-то
Всё равно
Пусто.

ПрыКсКоК
забытые слова украткой плачут,
как кисти вдетые в стакан.
в кормане стонут тихо мысли
а под рукой звенит обман.
надет на память белый саван
лицо укрыто от обид
в промокшем городе у моря
продрогший человек стоит...

Максиморон
Разноцветные стихи летят,
Как лепестки цветов,
Которых раньше не было на свете...

Красные стихи - мои обиды,
Оранжевые - новые друзья,
Жёлтые стихи - свет свечей вечерних,
Зелёные стихи - спокойные улыбки моей мамы,
Голубые - глаза моих женщин, запомнившие небо,
Синие стихи - мечты о новых встречах,
Фиолетовые - следующая смерть.

Все стихи составляют мою жизнь,
Все цвета превратились в один -
В снег моего "завтра"...

ПрыКсКоК
у искренности нет друзей
у лжи подруги повсеместно
у страха тысячи причин
у горя горькобледный привкус
у одинокой мысли есть свобода
у доброй воли ее нет
у власти есть свои пароли
у ненависти есть любовь
у заблуждения тунели
у ярких красок есть планшет
у человека жизни срок
у боли - болевой порог
а у меня?
а у меня словами свитый завиток.

piratt
Я хочу быть водой,
Я хочу быть песком…
Безмятежно струясь
Сквозь преграды судьбы.

Почему же я вдруг,
Наливаюсь свинцом?
Или хуже того,
Превращаюсь в кремень?

И с размаху о боль,
Так что искры и дым!
И кусочки себя
Собираю потом...

В чём причина сего?
В недостатке ума,
В недостатке любви,
Иль чего-то ещё?

Я хочу быть водой,
Я хочу быть песком…
Безмятежно струясь,
Сквозь преграды судьбы.

Максиморон
Лёгких путей ищете, молодой человек?

piratt
Не а! Стараюсь жить в гармонии с Космосом!
А Вы предпочитаете: "борьбу муравья с готическим стилем"?

Максиморон
Гармонируя с Космосом, помни,
Что Космос не знает тебя.
Ему всё равно, что ты знаешь о нём,
Ему всё равно, что ты будешь делать,
И как ты умрёшь.

Если конечно, речь не идёт о том Космосе,
Который - ты сам.


piratt
Космос не знает меня и тебя.
Злой ты иль добрый ему безразлично…
Так же легко, как движением звёзд,
Он управляет энергией жизни.

И неотвратно, как яблоко то,
Что почесало Читать далее...

Из форума: Телевизор, мозг и Бог
http://www.liveinternet.ru/showthread.php?threadid=819268&perpage=30&pagenumber=1

Максиморон
Где-то вычитал пример о том, какой вывод сделал бы средневековый учёный, повозившись с современным нам телевизором.
После нажимания на кнопки и прочего, он решил бы, что телевизор САМ рождает телепередачи (понятно, что речь идёт о ТВ с комнатной антенной).
И далее автор этого примера провёл аналогию с нашим мозгом. Дескать, мы думаем, что это МЫ рождаем свои мысли и прочее мозговое.
Вот такое начало разговора непонятно, о чём...

cablezybka
Нет, это странная аналогия, ведь несчастный телек ловит откуда-то волны. А мозг, вырабатывает мысли и все прочее в себе...
А без Телека жить слохно, как же коротать время до выхода в нет?

ssNKVDss
телевидение позволЯет нам быть похожими на бога..сами выбираем что смотреть.бог тоже сидит там у себя где-та и переключает кнопочки и видит чьи-либо жизни)))

piratt
Это опять к вопросу, что первично: материя или сознание...
Вполне допускаю, что мозг является тюнером, а не генератором мыслей. Хотя возможно и комбинированое решение. Кнопку канала нажимают извне, а мозг (соответственно определённой кнопке) генерирует мысли определённого порядка.

cablezybka
Угу, допустим, что человек ловит свои мысли. Тогда вопррос, почему человек тогда совершает разные самоубийства? Или Программа заканчивается и он пытается перезагрузится...

Румата
А потому, что его убеждают.
"Покончь с собой, пусть он/она/они потом плачут на твоей могиле, пусть поймут что они виноваты в твоей смерти..."
Или
"Ну все после этого жить смысла не имеет, покончь с собой и обретешь покой...".
Вот понять бы человеку, что не совсем его это мысли...

piratt
the_Fall_Waterfall "жвачка для глаз... " - хорошее сравнение, согласен полностью. Бывает очень трудно выключить эту гадость, хотя умом понимаешь, что белиберда полная и только потеря времени.

cablezybka "Угу, допустим, что человек ловит свои мысли. Тогда вопррос, почему человек тогда совершает разные самоубийства? Или Программа заканчивается и он пытается перезагрузится..."

В каждом человеке, природой, заложена программа на выживание любой ценой. Учёным до сих пор точно не удалось выяснить, отчего происходят самоубийства. Видимо глюк в программе... Понравилось объяснение Руматы, по этому поводу, из шутки: "МСТЯ детская - умереть, чтобы все плакали!"

СИ_8881
А ЧТО БЫ СДЕЛАЛ ТЫ ЕСЛИ БЫ УЗНАЛ ЧТО ИГРА В КОТОРУЮ ТЫ ПОПАЛ, НИФИГА НЕ ШАХМАТЫ...
quote: ________________________________________
Исходное сообщение piratt
...В каждом человеке, природой, заложена программа на выживание любой ценой. Учёным до сих пор точно не удалось выяснить отчего происходят самоубийства. Видимо глюк в программе... Понравилось объяснение Руматы по этому поводу. Из шутки: "МСТЯ детская - умереть, чтобы все плакали!"
________________________________________

Это не наши мысли ВООБЩЕ (не МЫ их генерируем...)
Сцылки > (C) Источник > http://forum.funkysouls.com/index.p...f=6&t=268&st=30
...Т.Е. остановить мыслительный поток, паузу в котором поначалу нельзя удержать более 5 минут. Так сильно ум начинает доказывать свою нужность, подбрасывает идеи, все гениальнее ,чем дольше длиться тишина, но нельзя поддаваться на уловки разума. Ведь вся его мощь ничтожна в сравнении с тем, что тебя ждет. А ждет тебя вначале неспособность сосредоточиться. Затем наступает Пустота, но ты к ней еще не привык, все раздражает, шум, люди почему то слишком болтливы ведь ты их понимешь без слов. Потом в Пустоте появляется Наблюдатель,
вначале слабый потом все сильнее. Древние называли это душой, это твое истинное, бессмертное Я, о чем в Ведах говорится Бог в тебе. Наблюдатель приносит Свет, Свет вокруг он в тебе. Меняется все психоэнергетика, физиология. Ты прежний исчезаешь, нет стереотипов в тюрьме которых ты был с детства. Ты сам теперь Наблюдатель. В твою Пустоту не проникает без твоего ведома никакая информация, ты останавливаешь ее снаружи. Ты можешь пить воду из канализации, пить водку. Информация в тебя не проникнет. А ту убогую умственную пищу, которую подсовывал тебе разум, заменит океан возникающих из ниоткуда знаний. На половину ты уже не человек и будешь цепляться за остатки прежней жизни, чатиться с девчонками, бесцельно ползать по инету в поисках себе подобных, но обратной дороги нет, ты выбрал красную пилюлю ...
ПОСТАВЬ СЕБЕ ФАЙРВОЛ 8)

piratt
Это хороший файрвол, придумали его несколько тысяч лет назад и запускается он с помощью медитации. Только инсталлировать его в себе очень сложно... Я пробовал, пока то что нужно не получилось.

Из форума "Дружба между парнем и девушкой"
http://www.liveinternet.ru/showthread.php?threadid=819913

Happy_Heart
Многие утверждают, что
ДРУЖБЫ МЕЖДУ ПАРНЕМ И ДЕВУШКОЙ НЕТ!!!
А как Вы считаете???

piratt
Думаю, что дружба возможна. И считаю, что стиль отношений диктует девушка, т.к. нормальный мужчина всегда рассматривает девушку с точки зрения потенциальной сексуальной партнёрши (это, простите, физиология). Если девушка неоднозначно своим поведением показывает, что кроме дружбы у них с парнем ничего быть не может, то парень либо отвалит, либо будут дружить.

Grigoriy
есть причины по которым возможна дружба
К примеру боишься потерять те отношения, которые есть на данный момент. Или просто она тебе симпатична только, как человек, но для девушки она должна обладать некоторыми качествами в которых в ней нет...

Ольга_П
Знаешь, у меня есть просто замечательный друг, так что я считаю - такая дружба существует. Мы с детства знакомы, ссорились-дрались вначала, а наши мамы говорили "Вот вырастете, будете дружить хорошо, будете друзьями детства...". Я все смеялась и не верила. А потом вдруг смотрю - мы уже выросли и у нас просто замечаиельные отношения, мы будто брат и сестра, и я его люблю очень (как друга, конечно). Так вот бывает.

Grigoriy
Были серьезные разговоры на счет дальнейших отношений и кто чего хочет и видит. Если бы я к примеру согласился, то дружба переросла бы еще и в постель

Happy_Heart
Тут ты прав. У меня тоже была такая ситуация. Всё закончилось на первом поцелуе. Он подтолкнул нас к разговру!!! Мы поняли что между нами может быть ТОЛЬКО ДРУЖБА!!! Я рада, что это была дружба и не дальше!!!

piratt
Опрос показал, что нежелание переходить от дружбы к сексу, может быть и со стороны мужчины.
Вспомнил моменты из своей жизни, когда я не хотел, чтобы наши отношения с девушкой, выходили за рамки дружеских. И вот что интересно, девушки сразу куда-то терялись (не напрягаясь вспомнил 3 случая из своей жизни)!
Видимо это как-то было связано с их оскорблённым самолюбием и обаманутым ожиданием.

Из форума: "Как заманить мужчину в загс?"
http://www.liveinternet.ru/showthread.php?threadid=819915

Багира-kc:
Тема эта, наверное, была актуальной у доброй половины девушек. Вот встречаешься ты с парнем. И все вроде бы хорошо и замечательно. Только вот в загс он тебя звать не спешит.
Очень хотелось бы послушать мнение девушек о том, как ненавязчиво подтолкнуть его к этому важному шагу. Не менее интересно узнать и у сильной половины человечества, что может сподвигнуть их на то, чтобы сделать своей любимой предложение руки и сердца?

piratt:
А для чего это нужно, подталкивать в ЗАГС? У каждой цели, есть свои средства! Вот и давайте сначала определимся с целями.

Багира-kc:
Чтобы создать семью - ячейку общества. Вести совместное хозяйство, воспитывать детей, организовать свой быт

someone-tur
для этого своя квартира нужна, а не штамп в паспорте

Багира-kc:
someone-tur. Вопрос с квартирой не такой уж сложный. Но ведь нужно еще и совместное желание в этой квартире жить.

piratt:
"Чтобы создать семью - ячейку общества. Вести совместное хозяйство, воспитывать детей, организовать свой быт" -
для этого ЗАГС, как уже сдесь писали, не обязателен. Для этого необходимо желание и терпение находится рядом в течении длительного времени, чтобы помогать друг другу, а не только для секса.
Брак в моё понимании, - это когда двое идут и сообщают государству о своих интимных отношениях. В Европе институт брака постепенно умирает, люди десятками лет живут вместе и даже рожают и воспитывают детей. И хочу заметить, если люди не хотят жить вместе, то никакой штамп в паспорте их не удержит!
Если женщина тянет в ЗАГС мужчину, чтобы урегулировать таким образом, имущественные оношения между ними, то для этого существуют более честные средства. А то может получится следующее... Она предлагает ЗАГС, он предлагает брачный контракт, она обиженно фыркает: "Так ты меня не любишь!", а он логично ей возражает, что для того чтобы любить друг друга, вовсе не обязательно идти в ЗАГС.
Давайте будет честны в наших отношениях и половина проблем отпадёт сама собой!

Багира-kc
Трудно возразить. Я хочу жить с человеком, потому что я его люблю, а не потому, что у него есть квартира-машина-дача. Хотя не стану отрицать, что материальный фактор какую-то роль играет. Но в плане того минимума, необходимого для жизни
С милым рай и в шалаше. Но только до первых заморозков.
Но в то же время я вряд ли смогу жить с нелюбимым человеком только ради денег.... больше недели.

piratt
Если так РАЗУМНО подходить к браку (любовь + материальная обеспеченность), то нужно посмотреть, а что ты можешь переложить мужчине со своей стороны?
Часто люди хотят получить больше, чем могут дать сами, вот тогда и получается песня: "она на двор, он со двора, такая вот любовь у них"!