Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Олег_Шамрицкий, вот какая-нибудь сволочь (это литературное слово, не правда ли?) накатает в прокуратуру заяву - так тоже все там окажемся. Закон об оскорблении чувств верующих почитайте. Там несколько по-другому акценты расставлены. Вот, почитайте. http://rg.ru/2013/06/30/zashita-site-dok.html Не слишком ли вольно трактовать стали сей закон?

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Олег_Шамрицкий,

Исходное сообщение Олег_Шамрицкий В общем, мне понятно, в чем там дело, не вижу предмета для дальнейшей дискуссии. Филен данк за скрин и до новых встреч.

Да и вправду, в самом деле. Чего воду в ступе толочь.

Суанта, да много сейчас вокруг всякой фигни отовсюду. А потому мне кажется не надо поднимать на щит какую-то фигню только потому, что это фигня С НАМИ. За атеизм ещё никого не посадили, и, уверен, что не посадят. А товарисч матершинник мне пофиг. Меня тут только двойные стандарты задевают. Особенно задевают, когда в них начинают вязнуть нормальные люди.

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Олег_Шамрицкий, двойные стандарты и меня задевают. В этом случае они налицо. Если бы мальчики-юристы заяву не написали - никто бы и внимания не обратил. Рядовая перепалка. А так из-за духовных скреп и решивших выслужиться прокураторов парня в психушку на месяц укатали.

Олег_Шамрицкий, послезавтра они придут за тобой. И ведь атеисты вступятся. Завтра - за мной. И православные - нет

Суанта, меня тут больше другое задевает - то, во что известного рода сми превратили эту историю, и как обыкновенного тролля-матершиника превратили в борца и страдальца за атеистические идеи. Этот хрен ничуть не слаще той редьки про которую вы только что отписали

Сергей_Черных, вот православных атеисты реально по этапам отправляли и реально баржами топили. Целый сонм новомучеников за веру. А твоя атеистическая истерика пока что всего лишь глюк.

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий #

Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Суанта, меня тут больше другое задевает - то, во что известного рода сми превратили эту историю, и как обыкновенного тролля-матершиника превратили в борца и страдальца за атеистические идеи. Этот хрен ничуть не слаще той редьки про которую вы только что отписали

Так всё дело в статье. Если тролля -матерщинника (а тролли тут все трое, его, я считаю, провоцировали) бы судили по другой статье - так и пиариться не получилось бы.

Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Сергей_Черных, вот православных атеисты реально по этапам отправляли и реально баржами топили. Целый сонм новомучеников за веру. А твоя атеистическая истерика пока что всего лишь глюк.

Вот сейчас православные и отыграются.

Суанта, на скрине я не вижу провокации. Или вы ститаете, что там обмен разумами специально был начат для того, чтобы этот товарисч отписался? Вряд ли. Такие как он пофиг всем. Как и его мнение. Вы лучше ответьте - зачем в сми весь этот раздув и передергивания? Это не пиар, это диффамация.

Сергей_Черных, мыслить в сослагательном наклонении - плохой признак:)

Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Суанта, на скрине я не вижу провокации. Или вы ститаете, что там обмен разумами специально был начат для того, чтобы этот товарисч отписался? Вряд ли. Такие как он пофиг всем. Как и его мнение. Вы лучше ответьте - зачем в сми весь этот раздув и передергивания? Это не пиар, это диффамация.

Помнишь, я тебя про пуссириоток спрашивал: "зачем этот раздув и передергивания?". Вспомни, что ты мне ответил. Сама по себе 145-я - не раздув и передергивание? Почему православным можно, а у всех остальных вопросы вызывает?

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Олег_Шамрицкий, затем, что впервые человека судят по статье 148. В которой, в общем-то, такого пункта нет. Я вам это, кстати, третий раз пишу. Его судят не по той статье. В чём вы видите передёргивания?

Суанта, ещё раз, передергивание в том, что тупого тролля-матершинника выдают в известных сми за идейного атеиста и страдальца за убеждения. И нафиг я зашел сюда сегодня?:)))))) Так хорошо все было: - Я сижу в своем саду, горит светильник. Ни подруги, ни прислуги, ни знакомых. Вместо слабых мира этого и сильных - Лишь согласное гуденье насекомых... :))))))))))) Надеюсь, меня здесь не уделают за стихи пособника религиозного мракобесия Бродского, так проникновенно писавшего про Рождество Христово?:)

Сергей_Черных, а что православным можно? Материться? Так на скрине мата нет. А в записки мне не верится после того, как подали в ореле тролля-матершинника

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Олег_Шамрицкий,

Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Суанта, ещё раз, передергивание в том, что тупого тролля-матершинника выдают в известных сми за идейного атеиста и страдальца за убеждения.

Его судят как идейного активиста, а не как матерщинника.

Суанта, это в сми так пишут, что за то, что сказал, что Бога нет. А реально пойдет за мат, оскорбляющий Библию, которая для христиан является СВЯЩЕННЫМ ПИСАНИЕМ. Вот про это никто не пишет. НЕ ЗАМЕТИЛИ.:)))))

Тут чистая 148-я. Оскорбление чувств верующих. Мат про Библию, положив руку на которую, кстати, в Америке присягают, и почему то никто не спрашивает: - А почему не на Упанишады или на Илиаду? :)))))

Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Сергей_Черных, а что православным можно? Материться? Так на скрине мата нет. А в записки мне не верится после того, как подали в ореле тролля-матершинника

Ну, собственно, уж и не представляю - могут ли православные и патриоты в инок ключе дискуссии вести

Сергей_Черных, так привык в дискуссиях опираться на здравый смысл и на реальность, данную мне в ощущениях, а не на сомнительные иллюзии, построенные на парадоксальных коллизиях:)))

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Олег_Шамрицкий, читаем ссылку, ту, которая в этом посте. Посмотрите на скрин после заключения экспертизы. Как вы думаете, за подобные угрозы можно оскорбиться в своих чувствах атеиста? http://mirror581.graniru.info/Society/Media/Freepress/m.249134.html И прочтите внимательно коммент Виктора с его высказыванием про библию. Там есть махонький такой довесок "по крайней мере для меня" - не заметили? А ведь этот довесок означает, что он не навязывает свои суждения, а всего лишь высказывает их. То есть атеист должен своё мнение держать при себе? А православные имеют право заявлять о своих религиозных воззрениях? В таких дискуссиях всё больше убеждаешься, что православные как-то по-другому думают. Но думайте себе любым способом, не надо прикрываться прокуратурой и судом.

Суанта, а что вы сказали бы, если он ненавязчиво написал, что вы, ПО ЕГО МНЕНИЮ, являетесь представительницей древнейшей профессии? Этот довесок про ЕГО МНЕНИЕ ничего не значит. Он никак не изменяет самого факта ОСКОРБИТЕЛЬНОСТИ высказывания. Он избрал такую форму высказывания намеренно. Именно потому. что хотел оскорбить оппонента.

Олег_Шамрицкий, вам никогда не говорили, что вы тошнотворно, омерзительно занудны в своих тирадах!!! это просто катастрофа какая то, как вас жена терпит (если, конечно же таковая существует)

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Олег_Шамрицкий,

Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Сергей_Черных, так привык в дискуссиях опираться на здравый смысл и на реальность, данную мне в ощущениях, а не на сомнительные иллюзии, построенные на парадоксальных коллизиях:)))

Извините, у вас какая-то другая реальность? Или другие ощущения? Есть. 1. Полемика в сети. 2. Идеи, назовём их спорными, об устройстве семьи с аппеляцией к Новому завету. 2. Нецензурное слово-довод в этой полемике, причём с примечанием "по крайней мере для меня". 3. Заявление в суд не на мат, а на оскорбление чувств верующих. Формальный повод есть. 4. Месяц в психушке для сказавшего эти слова. 5. Суд по статье 148, не за мелкое хулиганство. И вы считаете, что всё происходит нормально? Возмездие адекватно проступку? даже если это был проступок?

_erronim, а по существу сказать нечего? Сразу личные выпады? Вы не правы. потому что вы зануда тошнотворная! А вы в таком случае хам из семейства обыкновенных. :))))))))

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Олег_Шамрицкий, а теперь ВНИМАТЕЛЬНО читаем 148 статью. И ищем, где совершённое кузнецом, подходит хоть к одному пункту. Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий [Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 148] 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, - наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные: а) лицом с использованием своего служебного положения; б) с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет. Два сетевых тролля совершенно определённо обществом считаться не могут.

Суанта, я считаю, что учить фильтровать базар - нормально. Раньше за такие дела требовали пожаловать к барьеру.

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Олег_Шамрицкий,

Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Суанта, а что вы сказали бы, если он ненавязчиво написал, что вы, ПО ЕГО МНЕНИЮ, являетесь представительницей древнейшей профессии? Этот довесок про ЕГО МНЕНИЕ ничего не значит. Он никак не изменяет самого факта ОСКОРБИТЕЛЬНОСТИ высказывания. Он избрал такую форму высказывания намеренно. Именно потому. что хотел оскорбить оппонента.

Утёрлась бы, видимо. Поскольку в сетевых срачах бывает и не такое. Вы бы пошли в прокуратуру при таком раскладе? Или, если допустить, что я если бы пошла в прокуратуру, там моё заявление передали в суд, а обидчика продержали месяц в психушке, изъяв ноутбук?

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Олег_Шамрицкий, к барьеру, но не судиться путём доноса и неявки в суд.

Суанта, так восстание масс испортило нравы, опустило ниже плинтуса понятия о чести. Вы считаете, что раз на похабника донесли, то он уже не похабник, а светлая невинная личность?:))) Впрочем, хватит ОБ ЭТОМ, как любил говорить граф Альмавива. Возвращаюсь в мой сад. А то его без меня совсем некому возделывать:)))))