Ответ на комментарий Крайт333 # Мелкие несуны в СССР это я считаю тот же банковский процент или те же самые чаевые в ресторане а вот кто воровал в промышленном масштабе те ребятишки садились надолго и после отсидки могли рассчитывать только на должность дворника. Разваливали СССР не для того что бы построить что то лучшее , то что мы сейчас имеем было запланировано 30 лет назад

Rost, в том то и дело, что на подсознательном уровне он чувствует, что что то не так, но сознание несет его в бесконечном повторении речевок...

Исходное сообщение Rost Исходное сообщение _erronim очень сложно говорить с человеком, который лишен информации и понимания, но переполнен лозунгами. Зато такие люди счастливы...

Увы - та эпоха прошла и не вернуть. Счастливы лишь те, кто с удовольствием променял Сталина или Брежнева на Путина. Остальные страдают, так как, хвала им, не могут поступиться принципами

Ответ на комментарий Крайт333 # Крайт333,

Исходное сообщение Крайт333 Исходное сообщение stepkin Я при советской власти был свободным... Пожалуй, не совсем так. При "советской власти" просто был взаимный паритет государства и граждан на тему что они друг за другом много чего старательно не замечали. Граждане старательно делали счастливые лица на демонстрациях и зачитывали по бумажке правильные слова к очередному съезду КПСС (при этом в реальной жизни откровенно забивая на "решения партии и правительства" и травя на кухне анекдоты про Брежнева). "Партия и правительство" же - закрывали глаза на мизерную производительность труда и прочие грешки вроде мелкого производственного воровства в промышленных масштабах. а сейчас я раб зависящий от любого гавнюка , начиная от кассира в домоуправлении и заканчивая дебилом депутатом выдумывающим очередной закон по которому я обязан курить под кроватью То, что "сейчас" в стране в глобальном плане происходит мало хорошего - сомнению не подлежит; однако это не совсем то, что хотелось строить после развала СССР. И, честно говоря,- в том что не получилось есть доля вины каждого из нас.

Согласна.

Ответ на комментарий stepkin # stepkin, а чего тогда крестили детей тайно, желательно не в родном городе?

Ответ на комментарий Крайт333 # Крайт333, этот же самый Зергулио иногда выглядит вполне нормальным, более того, занимается и полезной работой - разоблачает, причём по судам и прокуратуре, изворовавшихся чиновников. Было несколько перепостов (его самого я давно не рискую чиать, берегу свою психику). Ему за это угрожали, было дело. Но как вот это уживается в одном человеке? То есть с одной стороны он видит всю ложь и продажность чиновничьего аппарата, его безнаказанность. А с другой стороны всё время ищет врагов России, засланцев и руку запада?

Ответ на комментарий _erronim # Я не утверждал что в СССР все было идеально , у меня судили товарища за то что по пьяни сорвал флаг, но по сравнению с нынешним дурдомом в Союзе была благодать

Ответ на комментарий stepkin #

Исходное сообщение stepkin Мелкие несуны в СССР это я считаю тот же банковский процент или те же самые чаевые в ресторане...

Ёлки-иголки!... Вот это одно из самых неприятных для меня явлений в менталитете нации, к которой я тоже вроде бы принадлежу ((( Воровство, какое бы оно ни было (пусть даже мелкое) - это НЕ равно вышеперечисленному!!! Не нравится процент - брать ссуду никто не заставляет. Не нравится давать чаевые - это НЕобязательно. А вот варианты, любые, на тему "талана, завод большой, от него не убудет" и "закон что дышло" - в конечном итоге В ТОМ ЧИСЛЕ и привели к тому, что мы имеем.

Разваливали СССР не для того что бы построить что то лучшее , то что мы сейчас имеем было запланировано 30 лет назад

Развалить можно только то, что само разваливается. К примеру, попробуйте развалить США.

Исходное сообщение Сергей_Черных Rainbow_Six, вот, кстати, к комментарию Суанта: можно ли возбудить дело против РФ за систематическое возбуждение ненависти и вражды?

В отношении РФ в чьем лице? В отношении РФ как к суверенному государству, в отношении РФ в лице его государственного института, непосредственно виновного в преступлении? Теоретически - нет. Практически - нас уже "санкциями" наказывают в уведомительном порядке.

Исходное сообщение Сергей_Черных А юристов?

Тоже бывает, дают поводы.

Ответ на комментарий Rost # Нет дорогой товарищ Рост я глубоко несчастен в этом капиталистическом дурдоме , я вижу что моих детей не ждет ничего хорошего в нашей стране а на чужбине счастливых не бывает

Ответ на комментарий Крайт333 # Не стояла у СССР задачи развалить США , возможно в этом и была ошибка . А вот США и сотни кап стран тратили триллионы на развал СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Ответ на комментарий Суанта #

Исходное сообщение Суанта Крайт333, этот же самый Зергулио иногда выглядит вполне нормальным, более того, занимается и полезной работой - разоблачает, причём по судам и прокуратуре, изворовавшихся чиновников. Было несколько перепостов (его самого я давно не рискую чиать, берегу свою психику). Ему за это угрожали, было дело. Но как вот это уживается в одном человеке? То есть с одной стороны он видит всю ложь и продажность чиновничьего аппарата, его безнаказанность. А с другой стороны всё время ищет врагов России, засланцев и руку запада?

К сожалению, это сплошь и рядом. Эдакая трансмутация эльфов в орков онлайн, причём процесс не завершён - спешите видеть!... (( ЗЫ Буквально несколько дней назад расписывал последний разговор со своей матушкой. Очень добрый и честнейший человек, а поди ж ты, та же хрень...

Исходное сообщение stepkin Нет дорогой товарищ Рост я глубоко несчастен в этом капиталистическом дурдоме , я вижу что моих детей не ждет ничего хорошего в нашей стране а на чужбине счастливых не бывает

а знаете почему вы несчастны, потому что даже не смогли защитить ту для вас прекрасную страну! вы банальная безмозглая отара баранов которая повинуется пастуху, куда направит, туда с беканием и меканием идет как на заклание...отара неспособная ни отстоять ни построить то, что ей хочется и нравится... и в этом беда ваша....

Ответ на комментарий Суанта # Меня крестил дядька коммунист в 1962 году, через четыре года он же крестил мою сестру, со мной много работали коммунисты и крестные и крестники , никогда не слыхал что бы кто то от этого пострадал , хотя это и не афишировали, как то стеснялись что взрослые люди верят в эти сказки

Ответ на комментарий _erronim # Не спорю , мы потеряли зубы и когти за время сытой безмятежной жизни, стали баранами

Исходное сообщение stepkin Не спорю , мы потеряли зубы и когти за время сытой безмятежной жизни, стали баранами

увы, но никогда их и не было... видимость и имитация...

Исходное сообщение Rainbow_Six Исходное сообщение Сергей_Черных Rainbow_Six, вот, кстати, к комментарию Суанта: можно ли возбудить дело против РФ за систематическое возбуждение ненависти и вражды? В отношении РФ в чьем лице? В отношении РФ как к суверенному государству, в отношении РФ в лице его государственного института, непосредственно виновного в преступлении? Теоретически - нет. Практически - нас уже "санкциями" наказывают в уведомительном порядке.

Ну вот я, налогоплательщик Сергей Черных, глубоко морально страдаю от того, что сталкиваюсь с российской действительностью. Меня ущемляют по статьям о нанесении оскорбления некой общности и задевают религиозные-антирелигиозные чувства. Вот как это сформулировать и куда заяву нести?

Зашел, думал хоть здесь найду, то что ищу и не могу найти:) Господа, а что конкретно-то вы обсуждаете? Что товарищ атеист там слово в слово написал? Нигде нет прямой цитаты поста. Думал, что хоть здесь скриншотик аффтар выложит или комментаторы захотят ознакомится с первоисточником, и не нашел ничего... По поводу чего весь базар-то тут на 6 страницах, в сми и в сети? Вот я в непонятках и недоумении:)

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Олег_Шамрицкий, добрый день! Скриншот по приведенной ссылке, на зеркале Граней.

Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Зашел, думал хоть здесь найду, то что ищу и не могу найти:) Господа, а что конкретно-то вы обсуждаете? Что товарищ атеист там слово в слово написал? Нигде нет прямой цитаты поста. Думал, что хоть здесь скриншотик аффтар выложит или комментаторы захотят ознакомится с первоисточником, и не нашел ничего... По поводу чего весь базар-то тут на 6 страницах, в сми и в сети? Вот я в непонятках и недоумении:)

Базар по поводу того, что, например, я послал, допустим, тебя, к примеру, на хер. А ты обиделся и письмо в прокуратуру написал. А через год ко мне омоновцы вломились и забрали на психиатрическое обследование, Месяц обследовали, а пока на всякий случай гаджеты изъяли. Обследовали. Выяснилось, что я вменяемый, и посадили в СИЗО. Представь, такое за обыкновенный "на хер" по всей стране начнется. Смешно получится, Но там, помимо "нахер", было "бога нет". А вот это уже уголовщина. Что и подтвердили известно какие лингвисты, даже не приняв в расчет слов типа "по моему мнению". Словом, иди ты по ссылке. Как вернешься - покайся за ложные обвинения

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Олег_Шамрицкий, вот вам скриншот, тот же самый, другого нет. http://by24.org/2016/03/02/atheist_trial_in_russia/

Ответ на комментарий Суанта # Суанта, посмотрел. Спасибо за скрин. И по-вашему высказывание про Библию не оскорбляет чувств верующих? По-моему, оно является оскорбительным не только в отношении Библии, но и кого угодно. В реале товарисч бы получил по морде. Не коснулся бы Библии, получил бы за хулиганство. А поскольку стал хулить Библию, то и статью получил соответствующую. Поделом. Как говорится, фильтруй базар. Удивляет, что СМИ несут: "Уголовное преследование атеиста за то, что он сказал, что Бога нет...". Он свою статью получил не за это, а за то, что про Библию похабно отписался.

Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Суанта, посмотрел. И по-вашему высказывание про Библию не оскорбляет чувств верующих? По-моему, оно является оскорбительным не только в отношении Библии, но и кого угодно. В реале товарисч бы получил по морде. Не коснулся бы Библии, получил бы за хулиганство. А поскольку стал хулить Библию, то и статью получил соответствующую. Поделом. Как говорится, фильтруй базар. Удивляет, что СМИ несут: "Уголовное преследование атеиста за то. что он сказал. что Бога нет...". Он свою статью получил не за это, а за то, что про Библию похабно отписался.

Про Библию можно и жёстче высказаться. Не в этом суть. Это очень по-христиански измываться над человеком за антиклерикальные убеждения. Но если ты с этим согласен, готов прошерстить православные блоги и накатать заявы за высказывания по поводу Корана и Аллаха (мир ему!)

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Олег_Шамрицкий, попробую уточнить маленькую деталь: за мат есть отдельная статья. И ещё одну маленькую деталь. Вы в самом деле видите в этой перепалке что-то из ряда вон выходящее? Если бы там не упоминалась библия, мог бы иметь вообще смысл разговор на уровне суда? Среднего уровня драчка в комментах, даже без особого азарта. Сходите в Чортову Дюжину - да там на каждой странице комментов найдёте раз в три покруче битвы. А есть и другие сообщества, где эта беседа просто реверансы на бальном паркете. Их всех надо судить? И ещё одну. С какого перепуга для невоцерковленных людей библия должна быть табу? И последнюю деталь. У меня этот случай тоже обсуждался, так вот здравый человек высказал здравую мысль, что ни о каких чувствах верющих речь тут не идет, да и верующих из этой троицы ровно ноль. А речь идёт о конкурентах того самого кузнеца, мастера худоржественной ковки с четырьмя сотнями клиентов в изъятом ноутбуке, которого месяц в психушке продержали (вы считаете, что это адекватное возмездие за его реплику) и теперь судят.

Сергей_Черных, ему претензии не за убеждения, а за мат. Почитай ответку на его мат. Там всё написано. Обыкновенный тролль-матерщиник. А СМИ и ты подлогом занимаются. Зачем?

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий #

Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Сергей_Черных, ему претензии не за убеждения, а за мат. Почитай ответку на его мат. Там всё написано. Обыкновенный тролль-матерщиник.

*биясь головой об стену* За мат есть отдельная статья! Не надо путать тёплое с зелёным.

Суанта, я не путаю. Вы путаете Я ведь и написал, просто бы кого отматерил - получил бы за мат. Но он обматерил Библию, а на этот счет в УК уже отдельная статья - оскорбление чувств верующих. Дурра лекс:) Вот тут 6 страниц комментов ваших, что Бога нет, а вы все ещё на свободе! Как это вам так удалось - такие атеисты, и не за решеткой до сих пор!

В общем, мне понятно, в чем там дело, не вижу предмета для дальнейшей дискуссии. Филен данк за скрин и до новых встреч.

Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Сергей_Черных, ему претензии не за убеждения, а за мат. Почитай ответку на его мат. Там всё написано. Обыкновенный тролль-матерщиник. А СМИ и ты подлогом занимаются. Зачем?

В ответе тебе, который ты не заметил, и содержится идея изрядно пополнить бюджет государства, приговаривая всех матерщинников к штрафам и принудработам. Подлогом? По твоему мнению, что бы я ни написал - полог. Но дело завели - обрати внимание - не за мелкое хулиганство (мат), а за ст. 148. Ты ведь сначала ссылку "не заметил", как тебе указали - названия статьи. И всё это под демагогию в комментариях. Не понимаю только, зачем я убиваю на эти разъяснения время, если, действительно, бога нет, а Библия - набор фактологических и исторически сомнительных документов. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ