[367x580]
[455x432]Увидел тут недавно выступление Путина по телевидению, в которым он с присущим ему чистосердечием, не моргнув глазом заявляет приблизительно следующее: «Все-таки мне приятно, что Украина хоть и отбирает российский газ из трубопровода, все же нашла в себе смелость признать этот факт. И все чего мы хотим – это что бы Украина за этот газ заплатила». Я, конечно же, не могу знать всех тонкостей распределения голубого топлива в трубопроводе, но как можно утверждать факт признания Украиной отбора газа, если уже не одну неделю каждый час по национальным новостям показывают Еханурова (примьерминистр Украины, если кто не в курсе), который заявляет прямо противоположенное, более того, говорит о том, что, если Россию подписанный газовый договор не устраивает, то его можно и отменить (на Украине он тоже никого не устраивает – ни оранжевых, ни голубых) и уже не намекает, а прямо заявляет о том, что "Нефтегаз" должен быть готов к суду с Газпромом. Так о каком же признании может идти речь? Может это Янукович Путину признался при личной встрече? В это я поверю, только с каких пор Янукович стал официальным представителем Украины? Я понимаю, что политика дело грязное, но должны же все-таки быть какие-то пределы. Ведь если кроме грязи ничего нет, то сам собой напрашивается вывод: зачем нужна такая политика (читай политики) в которой нет ничего кроме грязи? Неужели ее и так мало?По-моему, каждый человек вправе иметь свою точку зрения, даже если эта точка зрения радикально отличается от точки зрения тех, кот считает себя вправе свою позицию считать единственно верной
© - Stalker
____________________________________________
из дневника
Лиловый_Хом, :
“Вот мы видим Чечню. Кто там устроил шебутню? В том числе и демократическая этническая интеллигенция (впрочем, они ведь все там были демократами). Привела эта активность к архаизации? Безусловно. Интересно было бы посмотреть на персоналии, занимавшиеся тогда, в начале 90-х, пропагандой сепаратизма - что они делают сейчас? Наверняка ведь не этого хотели.”
“Нео-традиционность производила обратный эффект на чеченских предпринимателей позднеперестроечной поры. Вскоре, по мере развала современной экономики и государства, они начнут сливаться со своими новообретен ными ролями, превращаясь в архаичных военных вождей-рэкетиров и исламистов. Эту трансформацию с потрясающей наглядностью можно проследить по фотографиям известных деятелей Чечни 1990-х годов, поколения национально-революционной буржуазии в чеченском исполнении.”
____________________________________________
Из интервью Главы Военного Комитета ГКО-Маджлисуль Шура ЧРИ (Военного Амира) Абдаллах Шамиль Абу-Идрис (Шамиля Басаева) шведскому телеграфному агентству «ТТ»:
“Сразу укажу вам на то, что мы не являемся сепаратистами. Сепаратист это тот, кто пытается отделиться от чего-либо или кого-либо. Мы ни от кого не отделялись, потому что не являлись чьей-то законной частью. Мы восстановили свою государственную независимость в 1991 году, которая была утрачена в результате многовековой русско-кавказской войны. Любому специалисту по Кавказу или человеку интересующемуся историей Кавказа это известно. Поэтому термин сепаратист к нам не имеет никого отношения.”
“…Какими бы ярлыками не обставляли нас наши враги, мы ведем национально-освободительную борьбу за свое освобождение от российского империализма, а такая борьба не зависит от «зарубежных финансовых средств». Мы приняли эту эстафету от наших предков, и эта борьба продолжается веками.”
[300x201]