[400x437]
Мда, как-то неловко все-таки называть человека интересом. Но, может быть, меня простят )
Как я писал постом ниже, для меня у каждого отрезка истории есть свое лицо. Так вот, из всех лиц – это самое любимое )
Началось все, конечно же, с мушкетеров.
С наших мушкетеров.
Совершенно не исторических – таких, наверное, даже бы не пустили на современные косплейные игры – но удивительно талантливые в смысле актерской игры и духа…
Вообще из всех мушкетерских фильмов я видел лишь два, в которых, как и сам Дюма, удержались от того, чтобы не делать из Ришелье злодея. Только наш фильм, несмотря на свою явную комедийность, и французский фильм шестидесятых годов.
Ведь даже Дюма, столь вольно всегда обращавшийся с историей, не поднял руку на великого кардинала. Нигде в книге он не проявляет никаких отрицательных черт. Собственно, сами мушкетеры временами осознают, что как граждане свого государства они поступают не очень-то хорошо, но они пока еще не готовы осознать себя именно гражданами – абсолютизму, который строит во Франции Ришелье, проходит пока только одну из начальных стадий становления, поэтому мушкетеры – больше «свободные дворяне», для которых сам король лишь «первый из аристократов».
Но многим кинематографистам, увы, требуется явное и яркое противостояние – что наворотили в некоторых фильмах, даже страшно вспоминать…
А хотя… Был, был и на моей улице праздник!
Был шестисерийный фильм «Ришелье»! От детства до смерти – шесть серий… Шесть серий, во время которых я прилипал к экрану, и оттащить меня не было никакой возможности…
Но отложим мушкетеров – будет же у них когда-то и своя тема )
Вернемся к Арману Жану дю Плесси де Ришелье.
Как я уже писал (вроде) в посте про Францию – был в моей жизни такой период, когда я запоем читал любовно-исторические романы. Просто потому, что, когда я был в том возрасте, альтернативой на книжных прилавках была лишь наша классика, а она для 11-14-летнего подростка сильно отстает в увлекательности.
Так что подобная литература исполняла двойную функцию: во-первых и главных, удовлетворяла интерес к историческим романам, а во-вторых, в пору полового созревания и такие книги шли на «ура!» по многим понятным причинам )
Так вот, попалась мне однажды в книжном магазине книга «Анна Австрийская»…
Книгу я взял, даже не читая аннотации – все, что хоть каким-то боком казалось связанным с мушкетерами, меня остро интересовало.
Мушкетеров там не было… Зато был Ришелье.
Я никогда не воспринимал его отрицательным персонажем – после нашего-то фильма и Дюма (и, кстати, всегда удивлялся, что люди умудрялись увидеть в них противопоставление). А тут уж…
В общем, фантазия автора разгулялась. На тему бессмертной любви, разумеется.
Про бессмертную любовь я не особо поверил, зато исторических отсылок у этой Эвелин Энтони оказалось все же побольше, чем у Дюма, и я даже составил себе представление о том, что же творилось во Франции начала 17-го века.
А потом я все-таки выцарапал в библиотеке книгу Петра Черкасова «Кардинал Ришелье». Это моя ЛЮБИМАЯ книга на данную тему. Я брал ее с десяток раз в библиотеке, мечтал ее заиграть (ибо за те два года, что я ее брал, там все десять моих подписей шли подряд, одна за другой – кроме меня, она никому не была нужна (). Потом я увидел ее у своего друга, и стал тырить у него. К сожалению, книга принадлежала его сестре, так что выклянчать себе ее не удалось (
Но однажды папа подарил мне ее на Новый год! В немного другом оформлении, но ее, ЕЕ! Граф носился по квартире с совершенно дикими глазами и прижимал долгожданную книгу к груди, как родную.
Со временем, прочитав других авторов, я убедился, что книга Черкасова написана все-таки лучше, чем все остальные, вместе взятые ) А кроме того – удивительно приятный слог, так это все легко читается…
Сейчас у меня на полке стоят пять книг, посвященных Ришелье – включая его собственные мемуары (к сожалению, не все книги, что я читал, мне удалось приобрести; кроме того, я считаю лишь книги, посвященные непосредственно ему – а так про ту эпоху у меня несколько побольше…).
Кстати, мемуары – отдельная песня. Безумно порадовали его описания разных людей: начинается описание с восхваления, потом – ложечка дегтя, потом еще… и еще… и еще… В общем, оказывается, что описываемый человек – сволочь первостепенная. Но главное – такой плавный, незаметный переход… Будто ты сам приходишь к такому мнению )
*Вздох*
Я даже не знаю, что еще сказать… Я – очень увлекающийся человек, но из всей истории Франция первой половины 17-го века – мое любимейшее время, а кардинал Ришелье – любимейший исторический персонаж. Я готов читать о нем снова и снова, он мне даже периодически ночами снится… Это какой-то сдвиг по фазе на человека – в какой-то месяц (еще в школе) у меня было странное полуистерическое состояние от осознания того, что я никогда, никогда не увижу этого
Читать далее...