День 23: Сцена из книги/фильма, которая заставила вас прослезиться?
А слезы злости и разочарования считаются?
Ибо кое-где от расстройства – да, наворачивались…
А если от огорчения…

Нет. Пока – нет.
Хотя до слез было обидно, что Роулинг так извратилась над Снейпом…
Но в целом – все-таки не столь душевно написано. Разум затрагивает – а душу нет.

Вот в фанфиках – да, было дело… Но не в каноне )

Первым делом: у нас своеобразный юбилей.
Это - тысячный пост ))))))))))))))

С торжественной часть покончено, к делу...

День 22: Гарри Поттер или Сумерки?
А этот вопрос глупый )
Ибо, во-первых, «Сумерки» я не читал/не смотрел, а во-вторых – и не собираюсь.

А что думает Дракула по поводу таких «вампиров», мы в приличном обществе озвучивать не будем – пусть народ продолжает думать, что Граф – джентльмен )

PS В виде Седрика этот мальчик был симпатичнее…

День 21: Если бы вы могли оживить кого-то из погибших героев, кто бы это был?

Сложный вопрос…
В седьмой книге г-жа Роулинг разгулялась, перебив кучу народу… Самое грустное, что очень многие из убитых – дети или довольно молодые люди. Смерть всегда страшна, но куда страшнее, когда у нее детское лицо.
И при этом выбрать кого-то одного – невероятно трудно…

Так, сразу оговорюсь, что речь идет об истинном воскрешении – а не как с этим дефективным камнем.

*Задумчиво*
С другой стороны, в вопросе не звучит ограничение «только один». Если так – то всех студентов, однозначно. Фреда – и за него самого, и ради Джорджа. Люпинов, хотя они и разочаровали меня под конец – но не настолько же…

А Снейпа?..
А Снейп не умер. Он уполз [показать]

День 20: Если бы вы могли встретиться с одним из актеров, задействованных в фильмах, кто бы это был?
Пожалуй, что ни с кем.
Во-первых, это не имеет смысла технически: я английский в свое время так и не выучил, а они русский, наверняка, даже и не пытались учить ) И что прикажете делать, просто смотреть друг на друга?

Во-вторых, это бессмысленно в принципе. Потому что актер – это не персонаж, это человек сам по себе. И меня, если честно, никогда исполнители по-настоящему не занимали. Нет, интересно, конечно, как выглядит человек «в жизни», но я не совсем понимаю, причем тут на какой машине он ездит и какой цвет предпочитает. Для актера фильм – это работа, вполне допускаю, что любимая, и, конечно, в любом успешном проекте актеры будут говорить, что «да, это вот _та самая роль_»… Но ведь это все равно не персонажи.

Поэтому – нет, ни с кем не хочу встречаться.

День 19: Вы предпочитаете книги или фильмы?

Книги, разумеется. Причем – всегда. При всей моей любви к экранизациям, на моей памяти был только один фильм, который показался мне более удачным, нежели книга, по которой он был снят ) Но это – исключение, лишь подтверждающее правило )

Книги – это всегда полноценный мир. Какой бы красивой ни была картинка – как ни странно, она не может быть мощнее слова. Как бы чудесно ни играл актер – он все-таки не в силах изобразить все чувства, все мысли персонажа. Можно сыграть боль, можно сыграть равнодушие – но как сыграть боль, скрытую равнодушием? Ведь что-то одно будет выглядеть фальшивым…
И к тому же главное достоинство кинематографа – визуализация образа – становится и главным ее недостатком. Сколько раз, с нетерпением ожидая фильма по любимой книге, мы разочаровывались – после посещения кинотеатра. «Не такой, не то, неправильно, не похоже!»…

Человеку дан величайший дар – и это не речь, не разум. Это – воображение. Именно оно помогает нам читать книги – оно рисует нам все так, как нам хочется видеть, и этот фильм в нашей голове гораздо ценнее тех, что мы можем наблюдать на экране. Он ничего не пропустит и не выкинет. Он бережно сохранит все самые ценные и любимые моменты, и герои будут именно такими, какими вошли в наши души.

Я не говорю, что фильмы совсем плохи. Повторяю: я очень люблю экранизации… Как и люблю читать фанфики ) Кино – это фанфик режиссера. Его мнение, его вИдение. Почему бы не ознакомиться и с ним?

Но книги – всегда лучше )

День 18: Ваша наименее любимая книга?
До появления седьмой книги была четвертая… Из-за своей «переходности» она вышла какой-то провисшей. Это испытания, вокруг которых вертится основной сюжет, эти другие школы… Помню, она мне показалась самой скучной.

С седьмой книгой немного по-другому. Она – скорее несуразная, в ней попытки развязать все оставшиеся узлы переплетаются с какой-то авторской усталостью. По тому, как она крушит персонажей налево и направо, видно, что все это ей уже надоело… И оттого обидно. ИМХО – седьмая книга МОГЛА быть лучше. Это – финал, это – итог. А его скомкали. Возникает нехорошее ощущение, что от читателей просто отмахнулись: мол, забирайте свою последнюю книгу и отстаньте.
Может, конечно, я и ошибаюсь – но вот такие чувства у меня рождает седьмая книга.

Так что – выбрать сложновато. Четвертая и седьмая. Одна из них.

День 17: Вы в предвкушении седьмого фильма или боитесь, что он будет уступать книге?
Какой-то странный вопрос О_о
Естественно, жду.
Естественно, не сомневаюсь, что переврут все от и до.
Но это не мешает ждать.
Впрочем, седьмая книга бьет рекорды по глюкам, так что в этом смысле перебороть ее будет сложновато…

Правда, кроме глюков собственно седьмой книги, фильму придется расхлебывать и кое-что из того, что наворотили в предыдущих экранизациях. Например, я с удивлением узнал, что в фильме собираются оставить смерть Добби…
Дело не в самой его гибели – в седьмой книге г-жа Роулинг разгулялась… А в том, что в предыдущих книгах Добби постоянно присутствовал в жизни Гарри Поттера. Где-то полезный, где-то забавный, где-то досадный… Но он был и действительно стал частью жизни Гарри. А в фильмах его выкинули из сюжета. Только вторая книга – а потом провал. Не работает Добби в Хогвартсе, не дарит Поттеру разноцветные носки, не добывает ему жабросли, не участвует в затее Гермионы с движением за освобождение домовых эльфов, не следит за Кричером… Его убрали, сократили.
Спойлер (?)

Короче, я не уверен, что мне понравится.
Но я жду – очень жду! И пойду не один раз.

День 16: Ваш любимый профессор?
[287x400]
На вопрос о факультете я ответил «Рейвенкло», на вопрос о предмете – «Чары».
Угадайте с трех раз, что я скажу по поводу преподавателя [показать]

Вообще нам не очень хорошо показывают преподавателей Хогвартса. Кроме директора мы имеем более-менее четкое представление о Снейпе, Мак-Гонагалл и Хагриде. Возможно, еще Трелони. Обо всех остальных упоминают по мере сюжета, редко углубляясь в образ – да и то только тогда, когда нужно что-то провести для Поттера и Ко.

Однако по тому, что все же говорится, Филиус Флитвик представляется одним из самых адекватных преподавателей. Он хорошо знает свой предмет, прекрасно ладит со студентами, умудряется сохранять неплохие отношения с такими разными коллегами, не лишен чувства юмора и в целом вполне обаятелен ) Мне кажется, у такого учителя было бы приятно учиться – и, думаю, научиться у него можно многому.

К тому же его поведение вписывается в мой ответ на 14-й вопрос: Флитвик тоже не входил ни в какую организацию… Но когда напали на Хогвартс – он встал на защиту школы и своих учеников. Думаю, я в подобной ситуации поступил бы так же.

Кстати, для написания поста залез в Википедию – и удивился, что актера с первого фильма не меняли. Я уж думал, проблемы какие были… А оказалось, что Куарон просто радикально сменил облик профессора Флитвика, и далее режиссеры его поддержали…
Но я так и не понял – ЗАЧЕМ? Мне кажется, в первых фильмах образ Флитвика был куда ближе к книжному… Хотя я могу и заблуждаться – у Роулинг, кажется, описания этого персонажа не было… Но все равно он мне раньше нравился куда больше, чем это прилизанное чудо )

[287x400]
День 16: Ваш любимый профессор?
На вопрос о факультете я ответил «Рейвенкло», на вопрос о предмете – «Чары».
Угадайте с трех раз, что я скажу по поводу преподавателя [показать]

Вообще нам не очень хорошо показывают преподавателей Хогвартса. Кроме директора мы имеем более-менее четкое представление о Снейпе, Мак-Гонагалл и Хагриде. Возможно, еще Трелони. Обо всех остальных упоминают по мере сюжета, редко углубляясь в образ – да и то только тогда, когда нужно что-то провести для Поттера и Ко.

Однако по тому, что все же говорится, Филиус Флитвик представляется одним из самых адекватных преподавателей. Он хорошо знает свой предмет, прекрасно ладит со студентами, умудряется сохранять неплохие отношения с такими разными коллегами, не лишен чувства юмора и в целом вполне обаятелен ) Мне кажется, у такого учителя было бы приятно учиться – и, думаю, научиться у него можно многому.

К тому же его поведение вписывается в мой ответ на 14-й вопрос: Флитвик тоже не входил ни в какую организацию… Но когда напали на Хогвартс – он встал на защиту школы и своих учеников. Думаю, я в подобной ситуации поступил бы так же.

Кстати, для написания поста залез в Википедию – и удивился, что актера с первого фильма не меняли. Я уж думал, проблемы какие были… А оказалось, что Куарон просто радикально сменил облик профессора Флитвика, и далее режиссеры его поддержали…
Но я так и не понял – ЗАЧЕМ? Мне кажется, в первых фильмах образ Флитвика был куда ближе к книжному… Хотя я могу и заблуждаться – у Роулинг, кажется, описания этого персонажа не было… Но все равно он мне раньше нравился куда больше, чем это прилизанное чудо )

День 15: Кто был бы вашими лучшими друзьями в Хогвартсе? (только трое)
А я им точно сдался? )

Как ни странно, из старшего поколения я никого не вижу… Конечно, мне нравится Снейп как персонаж… Но – был в нашем классе один парень, который весьма его напоминал в школьные годы… Мы нормально общались (Граф вообще бесконфликтный )), но не так чтобы закадычная дружба была… А все остальные так вообще слишком буйные )
Я уже говорил, что мне нравится Невилл – но мне уже сложновато судить на детском уровне, когда дружба возникает в самых необычных комбинациях. В смысле, когда мы маленькие, то умудряемся сходиться даже с полными противоположностями. Сейчас же я оцениваю с точки зрения общения – и, боюсь, как раз самый главный интерес Невилла я не разделяю…
Пожалуй, как я уже писал выше, у меня бы сложились неплохие отношения с Гермионой. Больше как-то никто на ум не идет…

День 14: Пожиратели смерти или Армия Дамблдора?
Ну что это за роулинговское «или-или, либо-либо»?
Я же сказал, что я рейвенкловец :angel2: Не хочу я ни к слизеринцам, ни к гриффиндорцам – что там, что там психи О_о

Не нравятся они мне. Ни одни, ни другие. Понимаю, что по книге идет четкое разделение на хороших и плохих… Пожалуй, слишком четкое. Не люблю я такого.

День 13: Ваш наименее любимый фильм?
Ух, так много вариантов…
Третий фильм сильно разочаровал по сравнению с книгой – от экранизации любимой книги ожидалось чего-то более удачного… Четвертый фильм скомкан безумно, порезанные пятый и шестой…

Пожалуй, пальму первенства делят четвертый и шестой. Но т.к. шестая книга мне нравилась все же больше четвертой, то, пожалуй, отдадим первое место именно шестому фильму.
Хотя это мы еще седьмой не видели :angel2:

День 12: Ваша любимая пара?
Ууу…
А что, простые вопросы уже все закончились? (

Первым делом давайте разберемся: канонные или любые?
Если канонные – то, наверное, нет такой. Пары Гарри/Джинни и Рон/Гермиона не одобряю. Понимаю, что Роулинг – автор, и это ее право – но, ИМХО, неудачные пары.
Удачными парами я бы назвал Люциуса с Нарциссой и Билла с Флер. Малфои доказали свое право называться семьей в седьмой книге, да и Билл с Флер, похоже, действительно нашли друг друга. К тому же шло у них все логично – хотя, конечно, судить сложновато, ибо нам очень мало их показывали. Не думаю, что кого-то из них можно назвать «любимыми», но… да, пожалуй, удачные - самое логичное слово.

А если любые…
Салазар и Годрик… В любом порядке…
Гетные – снейджер. Это единственный гетный пейринг со Снейпом… да и, пожалуй, вообще единственный гетный пейринг в этом фандоме, который я согласен читать ) Увы, большинство фанфиков – не фонтан, но да, попадались и неплохие )
Слешные… Годрик и Салазар… В любом порядке…
Я хотел сказать, что со Снейпом слешатся все… Наверное, таки снарри… и сневиллы… и снюпины… и с тем же Люциусом тоже неплохо…
Нет, без зачеркивания: со Снейпом слешатся практически все! :angel2:

Но ладно, будем соблюдать приличия.
Пусть в этой сложной номинации победят все-таки Малфои. Тем более, что в исполнении этой художницы они настолько божественны, что не полюбить их было весьма трудно )
[показать]

День 11: На какого персонажа вы, на ваш взгляд, больше всего похожи?
Граф – единственный и неповторимый в пяти лицах :angel2:
В смысле, до таких, как я, Роулинг не додумалась ))))))))

Ладно, шучу. Был соблазн написать, что «на Гермиону», но не буду себе льстить ). Если серьезно – то, наверное, на Невилла Лонгботтома. У меня такой же огромный потенциал при почти полном неумении его воплотить в жизнь ) Я тоже жутко рассеянный и тоже совершаю что-то важное только в исключительно критические моменты. Я уже где-то писал, что в таких случаях я сам себя боюсь – откуда только берутся эти, казалось бы, несвойственный мне качества?

[показать]
Вот столько у меня картинок по ГП... А таких, где бы был Невилл и один - не нашлось... Обязательно с кем-то... Ладно, пусть со змеей будет )

День 10: Хоркруксы или Дары смерти?
*Осторожно*
А оно мне надо?
По мне – так вообще не надо. Хоркруксы – так точно. Во-первых, мне моя душа целой нравится. А во-вторых, несмотря на специфические личности в моем Особняке, на убийства меня как-то не тянет – тем более ради крайне сомнительного результата.

А насчет Даров Смерти…
«Бойтесь данайцев, дары приносящих» - от такого дарителя как-то ничего не хочется.
Да и что с ними делать? За Старшей Палочкой охотятся все, кому не лень. Особенно много радости с тем, что по-настоящему ее можно получить только через победу – а это значит, что владелец будет обречен на бесконечные нападения. А я – сторонник мирной жизни.

Кольцо, воскрешающее мертвых – вообще жуткая вещь. Конечно, можно сказать, что я из близких людей терял только бабушку и дедушку – людей, прошедших свой жизненный путь сполна, но… ведь, по сути, Кольцо – самый… неполноценный из Даров. Оно не возвращает к жизни – оно… поднимает труп. Как голема, как зомби. Душа-то в тело не возвращается – так какое же это воскрешение? Это некромантия, а от некромантии никогда ничего хорошего не выйдет. Мертвые должны лежать в земле – какими бы любимыми они ни были, ибо любишь в человеке в первую очередь душу. Тело – оболочка, сосуд для этой души. Оно тоже любимо, ибо все в нашем мире имеет материальное воплощение, но без души тело никогда не будет полноценным человеком.

Мантия-невидимка, похоже, самое безопасное ) К тому же, по легенде, только она по-настоящему и помогла своему владельцу.
Другой вопрос, что с нею делать. Если для спасения – то на всех ее не накинешь. А помните, что Гарри усидел под мантией и не вмешался в ситуацию с Дамблдором только потому, что тот его обездвижил? Разве можно прятаться, если тем, кого ты любишь, угрожает опасность?
Лично мне бы мантия-невидимка пригодилась бы только для того, чтобы ходить в театры ))))))) Ибо – очень хочется бывать гораздо чаще, но увы, это слишком дорого. А так – прошмыгнул – и смотри себе, сколько влезет )
Вот только, насколько я помню те же сказки, не любят магические артефакты регулярного вранья. Пару раз с рук сойдет – а потом барахлить начнет.

Так что – чур меня! Не надо мне ваших «цариц» – в мире так много всего интересного и нужного, стоит ли заморачиваться с такими опасными штуками?

День 9: Наименее любимый мужской персонаж. Почему?
Я подозреваю, что половина, если не две трети моих ПЧ из тех, кто в курсе ГП, на меня обидятся. Может, даже кто-то отпишется… Но – правда, значит правда.

Сириус Блек. Пренеприятный тип в школьные годы – и недалеко ушедший от этого амплуа и после.
Безобразное отношение к окружающим и омерзительнейшее упоение подобным поведением. Повторяю, мне в мои школьные годы повезло – но да, я видел таких, как Сириус Блек. И среди парней, и среди девушек – и ничего, кроме резкого неприятия они в моей душе не вызывали.

Сириус Блек и Джеймс Поттер – типичнейшие участники той системы, которое я всегда называл «обезьяньим стадом». «Обезьянье стадо» - это самая примитивная организация, когда есть «босс», вокруг которого есть несколько «привилегированных членов группы», которым можно все, кроме как спорить с «боссом», далее – огромный пласт сторонников/почитателей/подлиз, которые надеются за свое тусование возле кумира получить хоть какие-то бонусы или хотя бы не отгрести самим, а все остальные, те, кто имел наглость или несчастье не влиться в это стадо – объект насмешек, травли и насилия.
Пирамида – вполне естественное социальное образование, ибо имеет «управляющую верхушку» и широкую основу; от этого образования трудно уйти. Но проблема в том, что «обезьянье стадо» зиждется не политических, экономических или социальных выгодах, а на бандитском «паханстве».

Блеку и Поттеру-старшему скучно – и ради этого придумываются различные безобразия, которые им всегда сходят с рук, ведь, ах, они такие милые и смышленые! А еще они – гриффиндорцы. У гриффиндорцев не каверзы, у них забавы, у них не драки, а дружеские соревнования, не подставы, а остроумные находки. Для Дамблдора имело ценность, что Сириус, член исконно слизеринской семьи, попал в Гриффиндор. Никогда бы эти «шалости» не сошли бы ему с рук, будь он из Слизерина. Одно время я даже думал, а не было ли это расчетом… Но потом решил, что и взрослому-то Блеку разумности подчас не хватало – что уж говорить об одиннадцатилетнем пацане? Скорее, его бунтарство просто сыграло ему на руку.

Блек и Поттер-старший испортили школьные годы Снейпа. Я не утверждаю, что тот был «белым и пушистым», однако вчетвером на одного – разве для этого может быть оправдание «он сам виноват»? К тому же, когда Лили спрашивает, в чем именно провинился Снейп, «святые приятели» не моргнув глазом отвечают, что дело «в самом его существовании». Я уж не говорю об откровенном покушении на жизнь – в шестнадцать лет, думаю, человек вполне способен осознавать, на что он идет, посылая другого человека к оборотню в полнолуние.

Но Снейп хотя бы был «врагом». В школьные годы мы всегда желаем бед своим недругам – кто из нас не придумывал всяких изощренных «казней» для тех, кто нам неприятен?
Но ведь Блеку наплевать и на друзей. Его абсолютно не заботит, что же будет потом с Люпином. Повторяю: парню шестнадцать лет. И, вроде, далеко не дурак. Ведь не просто так Люпина прячут, не просто так тщательно скрывается, что он оборотень. Что будет с парнишкой из весьма небогатой и совсем не влиятельной семьи после того, как он убьет кого-нибудь? Исключение из школы, что в условиях магического мира само по себе трагедия, это самое малое, что его ждет! К оборотням безжалостны – Люпина вполне мог ждать и Азкабан.
Но Блеку на это наплевать, ведь это так здорово, напугать Снейпа!

А Петтигрю? Да, он был принят в «компанию», как и Люпин – но не шут ли это, которого всегда таскают за собой, чтобы было над кем посмеяться? Комнатная собачка, которой можно кинуть лакомый кусочек – позволить над кем-нибудь поиздеваться, чтобы почувствовать себя более значительным; а можно отпихнуть, когда надоедает. Блек позволяет себе более чем презрительные высказывания в адрес того, кто вроде как его друг – так стоит ли удивляться, что из восхищения постепенно выросла ненависть? Да, конечно, Питер Петтигрю продал Джеймса Поттера Волдеморту и подставил Сириуса Блека… Но не приложили ли они и собственную руку к этому? Не сами ли, своим поведением и отношением, они посеяли ростки обиды, оскорбленного чувства достоинства, жажду мести в изначально слабой душе? Брошенный камень всегда возвращается – и он вернулся. И Поттер-старший, и Блек заплатили дорогую цену за желание покрасоваться за чужой счет, за наплевательство к чужим душам, за прежнюю вседозволенность.

Не думаю, что только Снейпа или Петтигрю закадычным приятелям было достаточно на протяжении всех семи лет. Подозреваю, что не один парень в бессилии сжимал кулаки, унижаемый «золотой парочкой», не одна девчонка пролила слезы над иллюзиями, которые разбил легкомысленный красавчик. Мы никогда о них не узнаем, ибо им не нашлось места на страницах книг г-жи Роулинг – но они наверняка есть, не могут не быть.

Неприятных мужских персонажей в «Гарри Поттере» полно, от дяди Вернона до Волдеморта. Но никто у меня не вызывает такого чувства брезгливого отвращения, как Сириус Блек.

День 8: Какой урок у вас был бы самым любимым?
На самом деле на этот вопрос трудно ответить. По той простой причине, что на самом деле мы очень мало знаем про предметы, которые преподают в Хогвартсе.
Если задуматься, то какие предметы становятся любимыми?
Во-первых, те, что интересны… Но, по-моему, в Хогвартсе нет НЕ интересных предметов. У каждого свои особенности – но все они волшебны и по-своему привлекательны.
Во-вторых, те, которые удаются ) Ну, это не секрет. Какой бы интересной ни была химия – но раз она давалась мне с таким трудом, что оказалась единственным предметом, который я в итоге так и не смог вытянуть на пятерку – то как же ей стать у меня любимым? Так и тут: может, этот предмет мне и кажется интересным – а вдруг мне «не дано»?
В-третьих… Преподаватели. Смотря какой человек, смотря как преподает… У одного не хочешь уходить с урока – он умеет захватить все твое внимание; а у другого, хоть и с интересного вроде урока, так и хочется поскорее сбежать…

Чисто теоретически одним из самых интересных предметов мне кажутся Чары. Это самые практичные занятия, их результат виден сразу, то, что выучишь, в жизни понадобится непременно – собственно, это и есть жизнь любого волшебника.
Но стал бы этот предмет у меня любимым? Интересен он бесспорно. Профессор Флитвик однозначно вызывает мою симпатию ) Осталось только выяснить, удавался бы он мне? )
[501x652]

Таки связал )
Я не ошибся – цвет действительно очень удачный )
С чем ошибся – так это с количеством материала. Я боялся, что одного мотка на свитер мне не хватит, и взял два… А у меня и от первого еще чуть-чуть осталось… О_о Ладно, потом придумаем, куда деть…

Правда, свитер вышел совсем-совсем не осенним… Несмотря на то, что нитки точно такой же толщины, что и красно-белые, этот свитер смотрится более легким и тонким… Ну и, конечно же, цвет – такой свеже-весенний ) Но он мне все равно нравится )
[показать]

Если бы Граф сделал немного поглубже горловину – то можно было бы надевать под свитер рубашку… Но вышло вот так – и в результате видна трогательная ямка на шее )
Фотоспам )

Да, кстати, о горловине: Граф научился делать эту треугольную планку ) Тут, к сожалению, не очень хорошо видно – но получилась даже «лицевая дорожка» по центру )
*Задумчиво*
«Отворот» научились делать, треугольную планку – тоже… Чего бы еще освоить?

Эта фотка еще ночная – когда я только закончил… Просто здесь кадр в «стоячем» положении )
Фотоспам )

День 7: Ваш любимый женский персонаж. Почему?

Гермиона Грейнджер.
См. ответ на предыдущий вопрос ) С такой девушкой я с удовольствием поучился бы бок о бок. Уверен, нам с нею было бы о чем поговорить.
Мне немного обидно за кино-Гермиону. Коламбус нашел очаровательную девочку и тщательно воссоздал книжный образ: копна лохматых волос, знайски вздернутый нос, куча книжек… Конечно, с зубами ей польстили – ну да ладно, зубы-то не постоянно в кадр лезут )
А вот уже Куарон начал над Гермионой «колдовать»: волосы укоротились и стали совсем обыкновенными, зато розовая кофточка туго обтянула еще совсем тинэйджеровскую грудь. Подозреваю, что классика жанра «Гермиона сильно изменилась за лето» родилась именно тогда.
И чем дальше – тем хуже. То Гермиона охвачена ухаживаниями Крама, то ревнует Рона… Из фильма в фильм от книжной Гермионы остается все меньше и меньше…
Но разве это вина персонажа?

Так… Хотел написать больше – но т.к. это, похоже, мало кому интересно, а самое главное я уже сказал, то мысль развивать не буду ) Поставим здесь точку.
[показать]

День 6: На каком факультете вы бы хотели оказаться?
Сейчас у многих людей хобби – типирование. Для меня это довольно сложно – ибо слишком много вариантов :D Поэтому у Графа привычка «типировать» по факультетам Хогвартса. Со «своим» факультетом я определился давно… да и тесты со мною обычно согласны )
Разумеется, это Рейвенкло.
Как я уже писал где-то: не тянет меня ни в клетку со львами, ни в яму со змеями ) Ну, а для Хаффлпаффа я недостаточно трудолюбив )

А если серьезно… Господа, ну попасть в школу волшебства – и не взять от этого все, что можно?! Это же просто глупо… Тем более, что еще и предоставляется выбор, на каких предметах хочешь сконцентрировать свое внимание… Грех не воспользоваться таким шансом!

Я люблю книги… люблю библиотеки… Мне нравится узнавать новое – и мне хочется, чтобы это новое у меня получалось хорошо )

Вынужден сделать вывод, что школа и родичи меня в свое время испортили. Я хорошо учился, мне почти все удавалось… У других выходило хуже.
А без верхней планки всегда начинаешь тормозить. Одно время со мною в одном классе учился парень, с которым мы негласно соревновались – и именно это помогло мне въехать в химию, которая до этого ну совсем мне не давалась, именно благодаря этому я вытянулся с четверки по русскому на пятерку… А как мы наперегонки решали задачи по математике и физике!
И как же я жалел, что он ушел в другую школу – останься он, и, может, я бы с золотой медалью выпустился )

Так что – в Рейвенкло меня! Учиться – причем в окружении тех, кто тоже учится, а не думает, как бы списать домашку...