Это цитата сообщения
lj_chingizid Оригинальное сообщениеЯ уже много лет собираю антологии короткой прозы и (особенно в последнее время) пропихиваю - не знаю как лучше сказать - в понятно какое издательство еще всякие чужие книжки. Меня, разумеется, много раз спрашивали, почему я это делаю ("зачем" спрашивали еще чаще, но я очень не люблю такую постановку вопроса, на вопрос "зачем" есть только один достойный, но ничего не объясняющий ответ "
штобы было").
И у меня, ясен пень, скопилась небольшая коллекция ответов на вопрос "почему", остроумных и не очень.
Так вот, все эти мои ответы - по малому счету. А есть еще ответ по большому счету, который мне-то был понятен всегда, а более-менее внятно сформулировать удалось только сейчас. (Скорее менее, чем более, а все же лучше чем ничего.)
Так вот, мое патамушта выглядит примерно так.
Мне, мягко говоря, не очень нравится существующий порядок вещей. Это касается всех сторон человеческих взаимоотношений, но сейчас речь у нас пойдет о так называемом
литературном процессе, вернее, о
литературной карьере, если называть вещи своими именами, которые совершенно ужасны, честно говоря.
Существующий порядок вещей предполагает, что для обустройства
литературной карьеры просто сидеть на попе и писать хорошие тексты недостаточно и даже не обязательно. Гораздо важнее встроиться в так называемую
среду, завести полезные знакомства и связи, познать ужасающие в своей простоте правила игры, неоднократно напоить существующую систему отношений своей живой кровью и терпеливо ждать, когда она станет работать и на тебя тоже. (Мой опыт показывает, что схожим образом обстоят дела в любой профессиональной среде, если это не так, стану петь и плясать от радости, но мы сейчас говорим именно о литературной среде, и там - так.)
Пошли дальше.
Мне кажется, что человек, обладающий качествами, позволяющими успешно осуществить вышеописанные ритуальные танцы, представляет собой отлично приспособленное для выживания, но душевно неразвитое существо, недалеко ушедшее от хвостатого своего предка. Именно от зверя обезьяны человек унаследовал способность занимать отведенное место в иерархии, подчиняться доминирующим особям ради условного "корма" (этим термином я обозначаю всякую разновидность выгоды, в том числе так называемую "нематериальную" выгоду, например, приобретение соответствующих навыков в результате ритуального обучения у так называемых "мастеров"), стремиться к занятию все более высокого места в иерархии, с удовольствием доминировать над более слабыми (то есть, молодыми и неопытными) особями.
Мне (вот лично мне) все обезьянье в человеке представляется глубоко отвратительным. Не тот образ, не то подобие, тьфу. Человекообразная обезьяна - это то, с чем я сражаюсь в себе и свирепо истребляю в ближайшем окружении, то есть, везде, куда дотянусь (последнее не делает мне чести, но пока это так).
Так вот. Многолетние наблюдения показывают, что зачастую весьма достойные люди, движимые стратегической мудростью, и/или завышенной оценкой собственной стойкости соглашаются играть в чужие ритуальные игры, наивно полагая, что смогут сорвать банк и тут же выйти из игры, не запятнав белых одежд. На практике такое удается немногим, честь им и хвала, но их действительно очень мало. О недостойных людях, которые играют в вышеописанные игры с удовольствием, даже и говорить не станем. И так все понятно.
В результате на поверхность (то есть, в публичный доступ) высплывают, по большей части, тексты, созданные людьми либо изначально неразвитыми, либо сломленными и порабощенными внутренней обезьяной при участии дружественных ей внешних обезьян. Понятно (мне, по крайней мере, понятно), что тексты, созданные этими людьми, сколь бы хороши они ни были, будут, скажем, так, заражены
обезьяньим вирусом. Мало кого этот вирус сразу свалит с ног, но в больших дозах он вызывает привыкание и реально опасен для читателя (если, конечно, расценивать
заобезьянивание сознания как опасность; именно так я его и расцениваю, а до иных мнений по этому вопросу мне дела нет).
В этом (и только в этом смысле) я приравниваю автора к образу автора.
Обезьяньим вирусом всегда заражены оба; порой это единственное, что их объединяет, порой - далеко не единственное, но в эти дебри мы пока лезть не будем, все, проехали.
Уфф, как же это трудно - говорить о самых простых вещах, которые (мне) без слов очевидны. Кто этот ваш (наш) человеческий язык придумывал? Голову оторвать.
Тем не менее, идем дальше.
Мне в свое время (после примерно семи-восьми лет отсидки в глубочайшей жопе) очень повезло, причем дважды. Сперва как художнику: сами пришли, позвали выставку делать, потом еще одну и еще. Всегда сами приходили и звали. То есть мне никаких ритуальных усилий (специально знакомиться, подлизываться, водку пить, в глаза заглядывать робко и т.п.) предпринимать не приходилось. Только физические и прочие усилия, чтобы сделать все
Читать далее...