Ответ на комментарий Сиротка_Мегги # Оль, я очень давно читала книгу. В 25 лет.
Мне после фильма очень хотелось помолчать и подумать.
Для меня там было важным услышать, как Воланд говорит, что доказательств существования Бога не нужно. Была интересная мысль о построении государства без религии.
И о том, что как только нет Бога, появляется Дьявол.
У меня не великий литературный опыт. Я не знаток кино.
У меня фильм отторжение не вызвал.
Меня очень огорчило, что мне мама не дала спокойно про увиденное подумать.

А мне Воланд понравился, очень по книге, таким его себе и представлял.

За эти месяцы прочитал много рецензий, нигде не встречал от авторов понимания отсыла, когда Пилат в сцене с Ешуа моет руки. Эту сцену никто не замечает, а она крутая.

после_дождичка_в_четверг, Поддерживаю

Ответ на комментарий после_дождичка_в_четверг # Я помню, тебе хотелось подумать, а маме обсудить. Ты просто давно читала книгу.

Ответ на комментарий gorra # Он ге моет руки. Он мочит их в воде, пытаясь хоть как-то унять боль голлаы. Смачивает дицо. Но боль не проходит.

Ответ на комментарий gorra # Ну вот ты себе представлял его таким, я - другим, кто-то третьим. Не это главное.

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra
Ptisa_Lucy, Москва в фильме - это образ, какому городу ещё гореть, если действие в Москве происходит?-)

Действительно. Какому же городу гореть, как не Москве
Только это Москва из фантазий Локшига. Ненавидимый всеми локшиными город.
Но пожар там был пустяковый,, и тьма, шедшая со средиземного моря окутыаала совсем другой город. Действительно негавидимый поокуратором.
А вот Москву ненавидят совсем другие люди, и они мне нн нравяцца.

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
Он ге моет руки. Он мочит их в воде, пытаясь хоть как-то унять боль голлаы. Смачивает дицо. Но боль не проходит.

А мне в этом увиделся символизм. Вспомни "я умываю руки".
Пилат мучительно раздумывал, что делать с Ешуа и решился. Умыл руки и отправил Ешуа на смерть. Типа, если нельзя его не убить, вы все так хотите его убить, у меня нет силы воли противиться вам. Снимаю с себя ответственность.

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги # Очень давно. И я из кинотеатра вышла с понимание, что это не экранизация книги.
Мне хотелось и книгу взять, и учебник по истории полистать, чтобы понимать время.
А потом мы с мамой неделю проругались, и я решила пока ничего не трогать))

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги #

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
Ну вот ты себе представлял его таким, я - другим, кто-то третьим. Не это главное.

Этот Аугуст Диль какой-то рутгерохауэрообразный, только тёмненький, а не беленький. Но при всей моей любви к Рутгеру Хауэру, он не смог бы быть Воландом. Маньяком его вижу, воином тоже вижу, но не Воландом.

Я начал смотреть, плюнул, сперва грязно выругался, потом сказал - пидарасы, и всио)))))

Ответ на комментарий Digiholl_Digiholl #

Исходное сообщение Digiholl_Digiholl
Я начал смотреть, плюнул, сперва грязно выругался, потом сказал - пидарасы, и всио)))))

Вот умеют же люди чётко и коротко выражать свои мысли...* задумалась*))))))

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # Вот маньяком - лучший вариант. И ещё школьным учителем с уклоном в педофилию.

Ответ на комментарий gorra # Да, об этом я не подумала. У меня была совершенно другая ассоциация, может быть, я судила по себе и своим ощущениям. Холодная вода помогает. Пожалуй именно твоя версия верна, согласна. Интересное уточнение.

после_дождичка_в_четверг, Лен, мне по молодости эта книга вообще не зашла. Я очень многого не знала и не понимала. А потом один человек стал читать мне её вслух, попутно объясняя, останавливаясь на каких-то, казалось бы, незначительных моментах - и я влюбилась в эту книгу.

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги # Мне именно поэтому и захотелось перечитать.
Но пока не читается.

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги # Сиротка_Мегги, Ага. Спасибо)

Ответ на комментарий Женя_Саприн #

Ответ на комментарий после_дождичка_в_четверг # И не надо. Вот когда захочешь, тогда полюбишь. Через силу не надо.

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги #

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
после_дождичка_в_четверг, Лен, мне по молодости эта книга вообще не зашла. Я очень многого не знала и не понимала.

Я впервые ее прочитала в подростковом возрасте, с удовольствием, потому что зашла мистика. Потом перечитала лет в 30, поняла сюжет. А потом еще где-то в 40 перечитала в последний раз.

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # Я так не умею. Иногда просто беру с полки и с любого места. Мне не надоедает.

Сиротка_Мегги, а я не могу одно и то же читать. Трижды перечитывала только Мастера и Маргариту и... романы Фитцджеральда))) Остальное по разу, максимум дважды. А иногда берешь книгу, чтобы ее перечитать - и не идет уже.

Не смотрел, но порицаю

Сиротка_Мегги, Оля!!! Подпишусь под каждым словом. Ощущение, что ты мои мысли читала.
"Это не " Мастер и Маргарита", конечно. Это вИдение романа режиссёром Локшиным и продюсером Блаватником.", - да, именно эту фразу я сказала сразу после просмотра. А потом вот эту: "По моему мнению это заказной фильм на антироссийскую тему." Только я еще добавила, что они ярые антисоветчики.
И про выверт фразы "Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут". И про то, что Москву показали какой-то мрачной и беспросветной.
В общем смысл и посыл книги извратили в угоду желанию облить грязью все советское. Актеры вообще ни разу не попали в роли.
Не согласна с тобой только в отношении Маргариты. Все-таки в сериале Бортко Маргарита в Исполнении Анны Ковальчук больше похожа на особу, в которой есть королевская кровь. Проглядывает в ней порода.
А Юлия снегирь - да, красивая, но больше напоминает эскортницу какую-то.

Ответ на комментарий А-р-и-н-а # Я очень рада, Тань, что мы совпали. Ещё нюанс - без неприятную в фильме тоже не обошлось, певица в ресторане)))
Снигирь мне все же нравицца, но опять нюанс - Маргарита, будучи ведьмой, может разнести квартиру. Но будучи просто Маргарита, она не может схватить несколько камней и идти бить стекла.
Не царское это дело. Вот оно, то, что царапнуло сразу.
Зато смотрю сейчас польскую версию 1988 года - очень нравицца))))

Ответ на комментарий Atalie #

Исходное сообщение Atalie
Не смотрел, но порицаю

Обожаю тебя)))))

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # Вот то, что не идёт уже - совершенно согласна.
Хотя Над пропастью во ржи перечитывала с удовольствием. А ещё, конечно, Мэри Плппинс и Шёл по городу волшебник))))

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги # Сиротка_Мегги, Спасибо за наводку. Посмотрю.
Недавно по наводке Катюши (на Лиру она Альба) посмотрела новый фильм "Знахарь". Тоже польский, но новая версия. Катя говорит, что ближе к книге. Хорошо получилось. Понравилось.

Мне знахарь тоже зашёл. А этот может звезд с неба не хватает, но по тексту чётко. И мне хорошо.